UNIDAD # 2

ACTOS Y DECLARACIONES DE VOLUNTAD, LA

REPRESENTACIÓN, OBLIGACIONES CIVILES Y
MERAMENTE NATURALES, CONDICIONALES Y CON
CONDICIÓN RESOLUTORIA

OBJETIVOS OPERACIONALES
Al concluir el estudio de la presente unidad, usted estará en condiciones de:

 Determinar las condiciones para la validez de los actos y declaraciones de voluntad.

 Identificar los vicios del consentimiento.

 Precisar en qué consiste la representación y sus clases.

 Establecer la diferencia entre las obligaciones civiles y naturales.

 Describir lo que son las obligaciones condicionales estableciendo sus clases.

 Analizar lo que son las obligaciones con condición resolutoria.

CONTENIDOS

1.- ACTOS Y DECLARACIONES DE VOLUNTAD

1.1.- CONDICIONES PARA LA VALIDEZ DE LOS ACTOS Y DECLARACIÓN DE
VOLUNTAD
1.2.- LA CAPACIDAD LEGAL
1.3.- LA INCAPACIDAD
1.3.1.- INCAPACIDAD ABSOLUTA
1.3.2.- INCAPACIDAD RELATIVA
1.3.3.- INCAPACIDAD ESPECIAL
1.4.- LA REPRESENTACIÓN EN LOS CONTRATOS
1.4.1.- REPRESENTACIÓN LEGAL
1.4.2.- REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL
1.5.- EL CONSENTIMIENTO
1.6.- LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
1.6.1.- EL ERROR Y SUS CLASES
1.6.2.- LA FUERZA Y SUS CONDICIONES
1.6.3.- EL DOLO, SUS CLASES Y EFECTOS
1.7.- DECLARACIONES DE VOLUNTAD
1.8.- LA LESIÓN
1.8.1.- CARACTERÍSTICAS DE LA LESIÓN ENORME
1.9.- OBJETO LÍCITO
1.10.- LA CAUSA
1.10.1.- EFECTOS DE LOS CONTRATOS DONDE HAY CAUSA ILÍCITA
1.11. REQUISITOS FORMALES
2.- LA REPRESENTACIÓN
 2.1.- CLASES DE REPRESENTACIÓN
2.1.1.- REPRESENTACIÓN LEGAL
2.1.2.- REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL
2.1.3.- EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN
2.1.4.- EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN A FAVOR DE OTRO
2.2.- LA PROMESA DE UN HECHO AJENO
3.- OBLIGACIONES CIVILES Y MERAMENTE NATURALES
3.1.- OBLIGACIONES CIVILES
3.2.- OBLIGACIONES NATURALES
3.3.- DIFERENCIAS
4.- OBLIGACIONES CONDICIONALES
4.1.- CONDICIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS
4.1.1.- CONDICIÓN POSITIVA
4.1.2.- CONDICIÓN NEGATIVA
4.2.- CONDICIONES SUSPENSIVAS Y RESOLUTORIAS
4.2.1.- CONDICIONES SUSPENSIVAS
4.2.2.- CONDICIONES RESOLUTORIAS
4.3.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN
4.4.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA
4.5.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN EN ESTADO PENDIENTE
4.6.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA EN ESTADO FALLIDO
4.7.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA EN ESTADO CUMPLIDO
5.- OBLIGACIONES CON CONDICIÓN RESOLUTORIA
5.1.- EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CON CONDICIÓN RESOLUTORIA

DESARROLLO PEDAGÓGICO

1.- ACTOS Y DECLARACIONES DE VOLUNTAD

Para que una persona se obligue a otra por intermedio de un acto o declaración de voluntad, es
necesario:

1.- Que sea legalmente capaz.

2.- Que el consentimiento sea libre de vicio.

3.- Que el objeto sea lícito.

4.- Que tenga causa lícita.

1.1.- CONDICIONES PARA LA VALIDEZ DE LOS ACTOS Y DECLARACIÓN DE

VOLUNTAD
Hay tres formas diferentes que presentan los negocios jurídicos (contratos) frente a la posibilidad
de que surjan o extingan derechos y obligaciones en la vida real.

a) Hechos Jurídicos. - Son los que por el fallecimiento de una persona da como consecuencia
un hecho jurídico que da o extingue derechos.

b) Actos Jurídicos. - Es la manifestación consciente y voluntaria del sujeto activo, que

producen diversos efectos.

c) Negocios Jurídicos. - Se refiere a todos los contratos en los que dos o más personas
intervinientes dan su consentimiento para obligarse recíprocamente.
1.2.- LA CAPACIDAD LEGAL
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma, y sin el ministerio
o autorización de otra, es decir, es la aptitud legal de una persona para poder ejercer
personalmente los derechos que le competen.

Por ello es que la capacidad, es el elemento más importante que debe existir en todo contrato o
acto de voluntad, esta capacidad concretamente se refiere a la de ejercicio más no a la
adquisitiva, ya que ésta la tiene todo ser humano.

Planiol dice que la capacidad de ejercicio es la capacidad que tiene una persona para ejecutar
actos jurídicos válidos, entendiéndose dentro de estos la capacidad de goce, y es la que tiene
toda persona por el hecho de ser tal (por el hecho de haber nacido).

De conformidad con lo que dispone la Ley, toda persona es legalmente capaz excepto las que la
Ley declara incapaces.

1.3.- LA INCAPACIDAD
Es la carencia total o parcial de aquellas facultades o atribuciones de las personas para poder
ejercer sus derechos, así podemos establecer tres clases de incapacidad: la absoluta, la relativa
y la especial.

1.3.1.- INCAPACIDAD ABSOLUTA. - Son considerados incapaces absolutos:

- El Impúber: Mujeres menores de 12 años.

Varones menores de 14 años.

- Los Dementes o enfermos mentales, siempre que hayan sido declarados en

interdicción.

- Los Sordomudos que no se hacen entender por escrito.

En estos casos la incapacidad absoluta es evidente; en el caso de los impúberes porque se

considera que estos menores no han alcanzado la madurez suficiente que les permita con
certeza distinguir lo bueno de lo malo, lo conveniente o lo inconveniente, y además carecen de
conciencia para hacer u obligarse, y pueden ser volubles en la toma de decisiones.

En el caso de los dementes o enfermos mentales, para que exista nulidad absoluta en los actos
ejecutados por estas personas, es necesario que haya sido declarado por la autoridad
competente como interdicto o demente en sentencia ejecutoriada, basándose en el informe de
los peritos médicos designados por él.

Hay demencias provisionales, cuando dura un tiempo más o menos largo, otras son ocasionales
y otras definitivas.

En cuanto a los sordomudos, son considerados incapaces absolutos los que no pueden darse a
entender por escrito, en este caso la Ley pretende proteger a estas personas por dos razones:

La sordomudez por lo general es congénita, lo que conlleva a que la capacidad intelectual del
individuo sea deficiente, estando expuesto al atropello de terceras personas.

El mismo individuo no puede darse a entender por escrito, de lo que se puede establecer que su
incapacidad se debe a la falta de instrucción.

El sordomudo que es capaz de hacerse entender, es capaz para contratar, y la Ley establece
que esta persona sepa escribir.

El ciego y el únicamente sordo son capaces de contratar, aunque no sepan leer ni escribir.
1.3.2.- INCAPACIDAD RELATIVA. - La incapacidad relativa es aquella que tienen ciertas
personas a quienes la Ley los declara incapaces para ejercer por si mismos un derecho, y
pretende precautelar y proteger el patrimonio de los individuos.
Son incapaces relativos:

Los Púberes: Mujeres desde los 12 años a los 18 años.

Varones desde los 14 años a los 18 años.

Las Personas Jurídicas: Son creaciones ficticias, y que jurídicamente requieren de

estar representadas.

Los Interdictos (o quebrados).

Las personas declaradas incapaces relativos tienen el suficiente discernimiento para obligarse
en ciertos actos, como es el caso de los menores púberes, que determinados actos realizados
por estas personas son válidos, y la Ley los protege designando curadores para que los
representen.

Las personas jurídicas, son personas de derecho, creaciones ficticias del legislador y que tienen
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, y en aspectos jurídicos requieren ser
representados, en el caso del Estado por el Procurador General, en el caso de los Municipios y
Consejos Provinciales por el Procurador Síndico, y en los casos de las Fundaciones y
Corporaciones por la persona que designe su estatuto.

Los interdictos son aquellos que se hallan en incapacidad de administrar sus bienes y debe ser
declarada por autoridad competente (Juez). Los declarados interdictos desde un punto de vista
patrimonial, la Ley les limita la celebración de ciertos actos y contratos, sin embargo, hay ciertos
actos y contratos que son válidos, como el matrimonio, el testamento.

1.3.3.- INCAPACIDAD ESPECIAL. - Son las prohibiciones que la Ley impone a ciertas personas
para que no puedan celebrar determinados contratos, y en otros casos para que puedan
celebrarlos previa autorización legal, por ejemplo: los tutores y curadores no pueden vender los
bienes raíces de sus pupilos sino con autorización del Juez, y en subasta pública, justificando la
necesidad o conveniencia que dicha venta represente para el menor.

Los tutores o curadores no pueden adquirir los bienes de sus pupilos sino cuando hayan sido
aprobadas las cuentas relativas al pupilaje.

1.4.- LA REPRESENTACIÓN EN LOS CONTRATOS

La representación en los contratos se da cuando un individuo se encuentra total o parcialmente
privado de sus facultades físicas o mentales para ejercer actos o declaraciones de voluntad por
su propia cuenta, por ello la Ley permite que puedan ser representados por otra persona.

La representación consiste en la ejecución de actos de una persona a nombre de otra, estando

legalmente facultado para ello, o por la Ley, y surte respecto del representado iguales efectos
que si los hubiese contraído el mismo.

La representación en la actualidad tiene mucha importancia y se vuelve una necesidad forzosa

y necesaria para la validez de los contratos, por ello para que exista la representación la ley hace
las siguientes consideraciones:

De no existir la representación los actos y negocios jurídicos se reducirían.

Hay actos personalísimos como los testamentos que no pueden delegarse, esto es que no Ok
pueden ser actuados por mandatario o representante.

Que por ausencia de las personas estos se ven forzados a utilizar a otra mediante una
autorización legal o mandato.
La representación puede ser de dos clases: legal y convencional.

1.4.1.- REPRESENTACIÓN LEGAL. - El Art. 28 del Código Civil claramente expresa quienes
son los representantes:

“Son representantes legales de una persona, el padre o madre, bajo cuya patria potestad vive;
su tutor o curador; y lo son de las personas jurídicas, los designados en el Art. 570.” (Ley,
ordenanza y acuerdos de las corporaciones).

También existen otros casos, como es el curador de la herencia yacente, etc.

1.4.2.- REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL. - Se configura a través del mandato, y esta se

subdivide en general, especial y judicial.

a) General. - Cuando una persona confiere poder general al respecto, para que actúe en
todos los actos y contratos que sean necesarios, excepto en actos personalísimos como
es el testamento.

b) Especial. - Este se sujeta únicamente a la facultad que el mandante le ha señalado

taxativamente en el correspondiente contrato, so-pena que el mandatario se exceda en
sus facultades, en cuyo caso caería en lo que se conoce con el nombre de la agencia
oficiosa.

c) Judicial o Procuración Judicial. - Este se lo concede en caso de una litis a un abogado,

existiendo como excepción la que se llama litis consorcio, esto es cuando se designa un
procurador común dentro del juicio (cuando hay más de un demandado).

1.5.- EL CONSENTIMIENTO
Según el Art. 1461 del Código Civil, numeral 2, nos habla del consentimiento, y dice: “Que
consienta en dicho acto o declaración, y su consentimiento no adolezca de vicio”.

En consecuencia, el consentimiento constituye el segundo requisito para la validez de un

contrato. Para que exista consentimiento se requiere que haya la concurrencia de dos o más
voluntades; esto es un sentimiento compartido de voluntad, no puede en ningún caso ser
unilateral por las siguientes razones:

1.- Un contrato de compraventa, de arrendamiento, etc. son contratos Bilaterales Típicos, porque
el consentimiento es equivalente entre las partes, ya que se dan bienes equivalentes.

2.- Un contrato que la ley llama Unilateral y que debe llamarse Bilateral Imperfecto es la donación;
sí el donante entrega la escritura pública de un bien mueble o raíz, el donatario debe
aceptarlo, y la ley dispone que se notifique al donante la aceptación, mientras ello no suceda
es una sucesión llamada imperfecta; en consecuencia, debe haber el consentimiento
manifestado por la ley para la valides.

En consecuencia, el consentimiento no puede ser jamás un acto unilateral puro, sino que siempre
el consentimiento debe ser equivalente o recíproco.

El consentimiento de las partes debe ser serio, declarado de conformidad con la ley, debe ser
libre, consiente, efectuado con pleno conocimiento de la causa que lo motivaron, y además con
plena libertad de que se consiente en el acto que se ejecuta, de tal forma que no adolezca de
vicios.

Hay dos momentos en el consentimiento:

1. La Oferta

2. La que se llama propiamente el Contrato, que se lo llama también Aceptación, estos dos
momentos están en todo contrato.
1.6.- LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
Para poder precisar qué son los vicios del consentimiento, es necesario puntualizar en términos
generales qué es el consentimiento, y así podemos decir que:

El consentimiento es el segundo requerimiento para la validez de un acto o contrato, y para que

exista se requiere de la concurrencia de dos o más voluntades; entonces el consentimiento jamás
puede ser acto unilateral, sino debe ser recíproco, libre de vicios y con conocimiento de las
causas que lo motivaron.

En derecho no se debe confundir lo que es el consentimiento viciado, es decir, cuando están

presentes el error, la fuerza y el dolo, con la falta de ausencia de conocimiento, es decir, que no
se conoció el acto.

1.6.1.- EL ERROR Y SUS CLASES. - El error es el falso concepto de la realidad que consiste
en creer falso lo verdadero y viceversa.

El Art. 1468 del Código Civil dice: “El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento”,
porque en ese caso, los Jueces están obligados a aplicar la Ley conforme a los puntos de
derecho, el error implica el consentimiento, pero equivocado.

a) Error de Derecho. - En aspectos de juicio posesorio constituye una presunción de mala

fe que no admite prueba en contrario, así lo establece el Art. 721 inciso 4to. del Código
Civil que dice: “Pero el error, en materia de derecho constituye una presunción de mala
fe, que no admite prueba en contrario”.

b) Error de Hecho. - El error de hecho no vicia el consentimiento. Son los más frecuentes
y pueden presentar tres posibilidades

- Error de Hecho Esencial. Esto es cuando versa sobre la especie del acto o contrato,
con respecto de la persona con quien se celebra; por ejemplo: se da cuando la una
parte cree que es venta y la otra donación; en este caso de conformidad con lo
previsto en la Ley, se produce la nulidad.

- Error de Hecho Sustancial. Se refiere a la sustancia, especie o materia de la que

está hecha la cosa; por ejemplo: vender cobre por oro, se produce la nulidad. Puede
haber en este también el error de causa, que puede dar lugar a la acción de rescisión
del contrato, y por lo general se da en los que se denominan cuasicontratos;
verbigracia: los padres responden por los daños ocasionados por los hijos menores,
pero si el padre paga el daño a otra persona, se puede iniciar un juicio de rescisión.

- Error de Hecho Accidental. No vicia el consentimiento, ni tiene influencia en el

contrato; por ejemplo: error en cuanto a los nombres de los contratantes; error de
cálculo (en las indemnizaciones cuando avalúan peritos).

1.6.2.- LA FUERZA Y SUS CONDICIONES. - Es toda presión física o moral que se ejerce sobre
una persona para obligarlo a prestar su consentimiento; con lo que se puede establecer que
existen dos clases de fuerza:

a) Fuerza Física, la que se ejerce sobre una persona o las cosas.

b) Fuerza Moral, cuando se trata de una amenaza o de tipo psíquico.

En el caso de fuerza moral, se presta el consentimiento, pero éste, está viciado por la amenaza
o por la presión psíquica, esta presión debe ser en consecuencia capaz de producir una
impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta la edad, sexo o condición de
la persona; por ejemplo: cuando se intimida a una persona para que realice un acto. (Arts. 1472
y 1473 del Código Civil).
Las condiciones para que la fuerza vicie el consentimiento:

a) Debe ser Actual. - La persona debe estar bajo la presión de la fuerza, es decir, al momento
de la celebración del Acto o contrato; esta calidad de fuerza debe ser calificada por el Juez
aplicando las reglas de la sana crítica (su criterio o la lógica).

b) Debe ser Injusta e Ilegítima. - Esto es cuando es contrario al derecho, o cuando consiste
en un hecho ilícito e ilegítimo, hállense estos penados o no por la Ley; la fuerza legítima no
vicia el consentimiento.

c) Debe ser Grave. - Que produzca una impresión fuerte en una persona de sano juicio,
tomando en cuenta su edad, sexo o condición; en estos casos no es necesario que el mal
con el que se amenaza al sujeto se produzca, basta que a los ojos de la víctima aparezca
como posible y produzca una impresión que le prive de la libertad de dicción, esta gravedad
debe ser calificada por el Juez.

d) Debe ser Determinante. - Esto es cuando ha sido empleada con el objeto de obtener el
consentimiento, es decir, que entre la fuerza y el consentimiento exista una relación de
causalidad entre la causa y el efecto, debe demostrarse que la fuerza iba dirigida con el
propósito de arrancar el consentimiento de la parte sobre la que se ejerce, caso contrario no
hay fuerza, aun cuando el consentimiento se hubiere producido por una acción violenta.
Corresponde comprobar la existencia de la fuerza a quien lo alega.

1.6.3.- EL DOLO, SUS CLASES Y EFECTOS. - Es la intención de producir un resultado dañoso,

pueden darse tres circunstancias:

 En la celebración del consentimiento, cuando una persona se vale de un procedimiento

ilícito para engañar a otro.

 Puede incidir en la obligación, cuando una persona se vale de un procedimiento ilícito

para burlar al acreedor, e intencionalmente dejar de cumplir esa obligación.

 El dolo extra-contractual, es la que produce los delitos civiles y daños morales.

El dolo puede clasificarse en:

a) Dolo Positivo Se da cuando se hace algo para causar

daño a la persona o propiedad de otro.

b) Dolo Negativo Cuando se deja de hacer algo.

c) Dolo Principal Cuando la acción u omisión son

determinantes para provocar con su
actuación el perjuicio a la persona o a la
propiedad de otro.

d) Dolo accesorio o Incidental Cuando no es determinante para irrogar un

daño a los bienes o propiedades de otros.

Los efectos de dolo son:

a) En materia penal el dolo es una fuente del delito.

b) En materia civil tiene dos efectos:

  Vicia el consentimiento, da lugar a la acción llamada rescisión, para lo cual la
parte perjudicada acudirá ante el Juez para que declare la nulidad relativa.

 Puede ser fuente del delito civil, y da lugar a la indemnización de daños y

perjuicios, Art. 1475 del Código Civil.

1.7.- DECLARACIONES DE VOLUNTAD

Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer
o no hacer, el mero uso puede ser objeto de declaración.

No solo las cosas materiales que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad, sino
las que se espera que existan, siempre que las cosas sean comerciables, y que estén
determinadas al menos en género, la cantidad puede ser incierta con tal que en el contrato se
fijen reglas o contenga datos para determinarla. Si el objeto es un hecho, éste debe ser física y
moralmente posible.

De acuerdo al Art. 1476 del Código Civil pueden darse varias posibilidades:

 Obligarse mediante un contrato a dar una cosa.

 Hacer una cosa.

 Comprometerse a no hacer, por ejemplo: una servidumbre.

 Obligarse a transferir a otro algo; por ejemplo: la compraventa.

 Obligarse a dar créditos o derechos personales; por ejemplo: un acto de gestión o

mandato.

Según el objeto las obligaciones se clasifican en: real, determinado y lícito.

a) Real. - Es decir que exista, pero puede darse el caso de que yo me puedo comprometer a
entregar una cosa futura, o que pueda existir en determinado momento, en este último caso
el contrato tiene el carácter de condicional, ya que puede darse la condición de que exista o
pueda existir.

b) Determinado. - Sólo mediante la determinación se podrá localizar o realizar el acuerdo de

voluntad, si no hay la determinación del objeto no podría haber jamás consentimiento;
pudiendo darse dos casos:

- Determinación Específica: Es decir, cuando se determina.

- Determinación de Género: Cuando no se determina.

c) Lícito. - Es el requisito que tiene mayor aplicación en la práctica.

1.8.- LA LESIÓN
Hay autores que consideran que la lesión debe ser considerada como un vicio
independientemente del consentimiento, pues consideran que éste vicio solamente tiene lugar
en determinados tipos de contratos, pero la mayoría de los autores dicen que se trata de una
forma específica de error, para llegar a ello debemos partir de la clasificación de los contratos:

- Los Bilaterales Equivalentes, cuando las partes se obligan.

- Los Bilaterales Constitutivos, que dan lugar a la lesión para plantear la acción de
rescisión, ej.: cuando se vende una casa por un precio muy inferior al real. En este tipo
de contratos se dan las prestaciones equivalentes en el que una de las partes causa
perjuicio económico al otro.
La lesión, es el perjuicio ocasionado que experimenta una persona a consecuencia de un acto
jurídico, pero este daño económico, en este caso, la lesión lo sufre una de las partes.

Este hecho de la lesión ha sido reconocido en la ley para que la parte que se cree perjudicada
pueda acudir al juez para que este declare la nulidad relativa del contrato, o en su defecto de así
plantearlo al perjudicado se le reduzca o aumente el valor o precio del objeto, en virtud de error
de gran proporción por faltar la equivalencia en las prestaciones mutuas, esto se le conoce como
lesión enorme.

1.8.1.- CARACTERÍSTICAS DE LA LESIÓN ENORME

- La acción rescisoria o desproporción en el precio, Art.- 1829 Código Civil.

- En el Art.- 1831 del Código Civil plantea una excepción a lesión enorme, manifestando que
esta no se produce cuando se trata de venta forzada por ministerio de la ley, ej.: en los
remates no hay lesión en la venta de bienes muebles.

- El Art.- 1257 Código Civil plantea el hecho cuando se acepta la herencia perjudicando a otro
heredero.

- Los Arts.- 2109 y 2113 que se refiere al mutuo con intereses (la usura, el chulco).

1.9.- OBJETO LÍCITO

Para que los actos tengan validez es necesario que tenga objeto lícito, pero es ilícito un contrato
cuando es prohibido por las leyes, es decir, todo acto contrario a la Ley, al orden público y a las
buenas costumbres, por ejemplo: los contratos que se pueden celebrar sobre una sucesión futura
de una persona; es ilícito los juegos de azar, porque van contra el orden público; las cosas que
están fuera del comercio son ilícitas (venta de parques).

Hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas que no están en el comercio, así como los
derechos y privilegios que no pueden transferirse a otra persona, y las cosas que se embargan
por decreto judicial a menos que el Juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.

El objeto ilícito produce la nulidad absoluta del acto o contrato celebrado, debe ser declarado por
el Juez sin que medie petición de parte, pudiendo ser demandado por cualquier persona que
tenga interés o por la Fiscalía General del Estado.

1.10.- LA CAUSA
Para que una persona se obligue por un acto o declaración de voluntad debe tener causa lícita,
y además de que sea real.

a) Lícita. - La causa no debe ser contraria al orden público, la moral y las buenas costumbres.

b) Real. - Cuando existe verdaderamente el motivo para evitar los contratos simulados para
perjudicar a terceros.

La causa tiene varios sentidos:

- Como causa eficiente o factor generador, la doctrina no ha querido interpretar la causa

como generadora u originadora de una obligación, y por consiguiente la fuente de los
contratos o cuasicontratos, no es en este sentido el que da la Ley.

- Como motivo o modo para contratar, es decir, como el modo psicológico y anímico que
lleva a un individuo a celebrar un contrato.

- Como causa final, o propósito determinado e invariable de cada contrato, es así que en
cada negocio jurídico, la causa será diferente e invariable.
En los contratos bilaterales la causa es de contraprestación recíproca de las partes que están
obligadas a cumplir lo pactado.

En los contratos unilaterales existe una contraprestación, aunque no equivalentes (son

bilaterales imperfectas).

1.10.1.- EFECTOS DE LOS CONTRATOS DONDE HAY CAUSA ILÍCITA

Establecida la ilicitud mediante las pruebas presentadas en la demanda, ello da como

consecuencia la nulidad absoluta del contrato y puede aún ser declarada por el juez de oficio,
corresponde entonces la carga de la prueba a quien lo alega.

El Art. 162 del Código Orgánico General de Procesos dice: “Deben probarse todos los hechos
alegados por las partes, salvo los que no lo requieran.”.

El Art. 169 del Código Orgánico General de Procesos dice: “Es obligación de la parte actora
probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en la demanda y que ha negado la parte
demandada en su contestación.”.

El Art. 1483 Código Civil dice: “No puede haber obligación sin una causa real y lícita”.... En la
práctica es muy difícil probar la ilicitud de la prueba.

La ley para dotarle de garantías a la causa, establece el cumplimiento de ciertas solemnidades

que debe haber en los contratos, los mismos que son:

1. La ley dice, los actos solamente se prueban por sí mismos, ejm.: una escritura, un acta
de matrimonio, etc.

2. Hay contratos de tanta importancia en los que el legislador quiere que se preste un
consentimiento que sea fruto de la meditación y por eso exige ciertas solemnidades, ej.:
el matrimonio.

3. Se garantiza además la defensa de los incapaces o menores con ciertos requisitos, ej.:
para la venta de bienes de incapaces debe antelarse la autorización del juez, caso
contrario es nulo.

4. Para que no se perjudiquen los intereses de terceros, ej.: para la cesión de bienes es
necesario notificar a los acreedores.

1.11.- REQUISITOS FORMALES

Determinados actos jurídicos son meramente consensuales, y otros, son formales o solemnes.

Los actos jurídicos en su estructura comprenden tres elementos fundamentales:

El subjetivo, el objetivo y el formal. En el primer elemento señalado, están contemplados los

sujetos que se relacionan con el mismo; y en cuanto al elemento objetivo, que se relaciona con
el objeto materia de la prestación.

En lo que el elemento formal concierne, debemos agregar brevemente que el acto se denomina
en técnica jurídica simplemente consensual, cuando para su validez no requiere del cumplimiento
de formalidad alguna, tal el caso de la compra de cualquier bien mueble, salvo caso
excepcionales que al respecto existe, de que ninguna manera puede interpretarse en el sentido
de que pudiéramos encontrarnos con actos que puedan surtir eficacia jurídica y que hubiere
podido hacer sin el elemento indispensable del consentimiento. Y, en cambio, se llama formal o
solemne, cuando su existencia o validez requieren del cumplimiento de requisitos y exigencias
taxativamente señaladas por la Ley, como ocurre con la compraventa de vehículos, para cuya
validez se requiere que conste por instrumento público o por documento privado judicialmente
reconocido, por lo dispuesto al respecto en el Reglamento de Documentos de Tránsito.

En la compraventa de inmuebles en la cesión de derechos y acciones hereditarias y en la

imposición de servidumbres prediales, para cuya validez se requiere de escritura pública. En el
reconocimiento de un hijo, que solamente puede hacerse en una de las formas señaladas en el
C.C: (Art. 249), en el Código de la Niñez y Adolescencia y en la Ley de Registro Civil. En el
matrimonio, que solamente puede celebrarse en la forma establecida en la Ley, etc.

2.- LA REPRESENTACIÓN
El Art. 1464 del Código Civil nos da el concepto de lo que es la representación: “Lo que una
persona ejecuta a nombre de otra estando facultada para ello o por la ley para representarla,
surte respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo”.

En la actualidad la representación es de mucha utilidad, y se vuelve una necesidad forzosa y

necesaria para la validez de los contratos.

Como un requisito ya analizado es que la persona debe ser capaz, pero hay actos jurídicos en
que es necesario que los incapaces o interdictos que tienen incapacidad de ejercicio pueden
actuar jurídicamente celebrando actos o contratos, lo cual se consigue mediante éste recurso la
representación.

Existe también personas que se encuentran fuera del país y que requieren celebrar un acto o
contrato, ej.: el matrimonio, en consecuencia, la representación permite que una persona puede
realizar a nombre de otro por su propia autorización o por autorización de la ley para que realice
un acto o contrato y consecuentemente estos negocios tengan validez.

Al respecto es necesario hacer las siguientes consideraciones:

1. De no existir la representación los negocios o actos jurídicos se reducirían.

2. Hay actos personalísimos como los testamentos que no pueden delegarse, estos es que
no pueden ser actuados por mandatarios o representantes.

3. Que por ausencia de la persona estos se ven forzados a autorizar a otros mediante una
autorización legal o mandato.

2.1.- CLASES DE REPRESENTACIÓN

2.1.1.- REPRESENTACIÓN LEGAL. - El Art. 28 Código Civil establece quienes son los
representantes, también existe otros casos como el curador de la herencia yacente, etc.

2.1.2.- REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL. - Se configura a través del contrato de mandato,

ésta se subdivide en:

a) MANDATO GENERAL. - Cuando el representante confiere poder general al respecto

para que actúen en todos los actos y contratos que sean necesarios, excepto en actos
personalísimos como es el testamento.

b) MANDATO ESPECIAL. - Este se sujeta únicamente a la facultad que el mandante le ha

señalado taxativamente en el correspondiente contrato so-pena de que el mandatario se
exceda en sus facultades, en cuyo caso caería en la institución llamada agencia oficiosa

c) MANDATO JUDICIAL O PROCURACIÓN JUDICIAL. - Se concede en caso de litis a un

Abogado, existiendo como excepción la que se llama litis consorcio, esto es cuando se
designa un procurador común dentro del juicio (cuando hay más de un demandado).
2.1.3.- EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN. - Al respecto se plantean dos cuestiones:

1. ¿Qué ocurre cuando una persona realiza contratos en los cuales se necesitan
representantes, qué efectos produce?
- Produce la nulidad absoluta si el incapaz es absoluto.
- Produce nulidad relativa si el incapaz es relativo.

2. Si el mandatario se extralimita en sus funciones puede darse varios casos, así por ejm:

- El mandatario tiene límites taxativos señalados en la Ley, que de no cumplirse

produce la nulidad como los casos señalados en los artículos 296, 385 y 418 del
Código Civil.

- El padre o tutor no puede vender los bienes del menor sino sólo con la
autorización del juez, siempre que justifique el beneficio que ello representa al
menor, y además vendido en subasta pública.

- Cuando el Mandatario Convencional actúa sin mandato o se extralimita en sus

facultades, puede darse dos casos:

a.- La nulidad del acto.

b.- Si produce beneficios a la persona por quien actúa, ello da lugar a un

cuasicontrato llamado de Agencia Oficiosa, y esto puede dar lugar a que el
mandante lo ratifique.

2.1.4.- EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN A FAVOR DE OTRO

1.- Desde el punto de vista de los otorgantes el mandato puede ser revocado por cualquiera
de las partes que intervinieren en él, y en estos casos queda sin efecto dicho mandato.

2.- Desde el punto de vista del beneficiado cuando se ha hecho constar en el acto de
mandato una cláusula penal para el efecto de que no se acepte por parte del beneficiario,
este solo puede demandar el cumplimiento de dicha cláusula.

2.2.- LA PROMESA DE UN HECHO AJENO

Es por lo general la promesa de un hecho ajeno, así tenemos por ejemplo cuando un abogado
comparece en la audiencia de conciliación ofreciendo poder o ratificación de una tercera persona,
y si no lo hace en un plazo fijado por el juez se le declarara como falso procurador, y desde la
fecha en que ofreció la ratificación se le cobrará una multa al abogado responsable, hasta que
se de la ratificación por parte del cliente.

Hay también casos en que ciertos compromisos no se ratifican, ello da lugar a la indemnización
de daños y perjuicios a la parte que no ha cumplido con la obligación.

Al respecto el Art. 1466 del Código Civil dispone: “Siempre que uno de los contratantes se
comprometa a que, por una tercera persona, de quien no es legítimo representante, ha de darse,
hacerse o no hacerse alguna cosa, esta tercera persona no contraerá obligación alguna, sino en
virtud de su ratificación; y si ella no ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios contra
el que hizo la promesa.”

3.- OBLIGACIONES CIVILES Y MERAMENTE NATURALES

Las obligaciones pueden dar lugar o producir diversos efectos; por regla general el contrato sólo
produce efectos entre las partes contratantes; la Ley dice, “nadie puede quedar obligado sino en
virtud de una declaración de voluntad y esta sólo lo hacen las partes y no terceros”.
El Art. 1561 del Código Civil establece: “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo y por causas legales”.

Las obligaciones son diferentes en cuanto a su función y por los elementos que lo conforman.
Las obligaciones en el Código Civil se diferencian según su especie en obligaciones civiles y
obligaciones naturales.

3.1.- OBLIGACIONES CIVILES

Son aquellas obligaciones que dan derecho para exigir su cumplimiento y permiten ejercer una
acción en caso de incumplimiento de lo convenido entre las partes; en consecuencia, si una de
las partes incumple las cláusulas del contrato, la otra puede demandar su cumplimiento.

Las Obligaciones Civiles pueden agruparse en dos categorías:

- Obligaciones Degeneradas o Naturales.

- Obligaciones Rescindibles, Nudas o Nulas.

a) Obligaciones Degeneradas o Naturales. - Son obligaciones civiles nacidas válidas, pero

dejan de ser tales y degeneran en naturales por dos razones:

- Por la prescripción, es decir, por el transcurso del tiempo, pero estos pueden
interrumpirse, pero en ese caso para que se interrumpa tienen que reclamarse
(excepcionarse) para que quien lo alegue se beneficie de esta interrupción.

- Por la obligación civil válida no se justifica con el juicio por falta de prueba.

b) Obligaciones Rescindibles, Nudas o Nulas. - El Art. 1486 del Código Civil se refiere a ellas,
en los numerales 1 y 3, el número uno que se refiere a los menores adultos, y en el caso del
numeral tres; por ejemplo: el pagar un legado dejado en un testamento insolemne.

3.2.- OBLIGACIONES NATURALES

Son las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento; pero que, cumplidas autoriza para
retener lo que se ha dado en pago en razón de ellas.

En el caso de que se demande por una obligación natural por parte del acreedor, en este caso
el Juez al dictar sentencia va a declarar nula dicha acción o demanda rechazando en sentencia
las pretensiones; por ejemplo: cuando un hijo de familia (menor) sin la autorización paterna
adquiere un préstamo con un tercero (es nulo).

El Art. 1486 del Código Civil, se refiere a estas obligaciones:

1. Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento son, sin
embargo, incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos;

2. Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción;

3. Las que proceden de actos que faltan solemnidades que la Ley exige para que surtan
efectos civiles; como la de pagar un legado impuesto por testamento que no se ha
otorgado en forma debida; y,

4. Las que no han sido reconocidas en juicio, por falta de prueba.

Ejemplos de Obligaciones Naturales:

- El caso de los herederos que han aceptado la herencia con beneficio de inventario; y en el
caso de una deuda del causante, paga voluntariamente más de la cuota que le corresponde
al acreedor.

- Cuando el heredero paga al acreedor la totalidad del crédito a pesar de haberse acogido al
beneficio de competencia (pagar una deuda hasta el monto que alcancen sus bienes, pero
con la obligación de pagar según vaya teniendo dinero para cubrir lo faltante).

- Los juegos de azar o los casos establecidos en el Art. 1482 del Código Civil, si alguien paga
por una deuda de juego, pese a existir objeto ilícito, no puede pedir que se le devuelva lo
pagado.

3.3.- DIFERENCIAS
Existen varias diferencias entre las obligaciones civiles y las naturales.

 Las Civiles dan derecho para reclamar o demandar, al igual que dan derecho a las
excepciones. Las Naturales solo pueden plantearse como excepción para retener lo pagado.

 Las Civiles deben cumplir necesariamente con los cuatro requisitos de validez de las
obligaciones: consentimiento, capacidad, objeto lícito y causa lícita. Las Naturales pueden
no estar presentes dos de estos requisitos: la capacidad y el consentimiento, sin embargo
subsiste la obligación.

 Las Civiles por su naturaleza deben cumplir con un requisito esencial específico. Las
Naturales nacen completamente cuando se ha incumplido un requisito formal para la parte
que se ha comprometido a dar, hacer o no hacer.

 Las Civiles se extinguen por la prescripción, es decir, por el transcurso del tiempo. Las
Naturales nacen en el momento en que se opera la prescripción.

 En las civiles, cabe la institución llamada cosa juzgada. En las naturales no tienen cabida,
porque según cuando el Juez declare que la acción civil por falta de prueba no puede ser
exigida.

 Las civiles sirven como antecedente a las naturales. Ninguna Obligación Natural tiene como
antecedente una obligación civil.

4.- OBLIGACIONES CONDICIONALES

El Art. 1489 del Código Civil define a la obligación condicional; “Es obligación condicional la que
depende de una condición, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder o no”.

El elemento incertidumbre tiene gran importancia y es el que le da fisonomía y carácter propio a

la condición, son sólo actos futuros, es decir, son inciertos, en consecuencia, estas obligaciones
requieren de dos elementos que son, condiciones positivas y negativas.

4.1.- CONDICIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS

4.1.1.- CONDICIÓN POSITIVA. - Consiste en que acontezca una cosa (hecho futuro). La
condición positiva para que pueda operar, en primer lugar, debe ser física, y en segundo lugar
moralmente posible.

4.1.2.- CONDICIÓN NEGATIVA. - Consiste en que una cosa no acontezca (hecho incierto). La
condición es negativa cuando físicamente es imposible que se cumpla, siendo además contraria
a las leyes de la naturaleza, es física y moralmente imposible y opuesta a las buenas costumbres.
El Art. 1493 del Código Civil, clasifica a las obligaciones en: potestativa, casual y mixta.

a) POTESTATIVA. - La que depende del hecho, es decir, de la voluntad del acreedor o del
deudor; por ejemplo: cuando se estipula en una cláusula el pago en dólares.

b) CAUSAL. - Las que dependen de la voluntad de un tercero; por ejemplo: el aval del albacea.

c) MIXTA. - Los que dependen en parte de la voluntad del acreedor, y en parte de la voluntad
de un tercero, o de un acaso.

4.2. CONDICIONES SUSPENSIVAS Y RESOLUTORIAS

4.2.1.- CONDICIONES SUSPENSIVAS. - Son aquellas que mientras la condición no se cumpla
suspende el nacimiento de un derecho.

4.2.2.- CONDICIONES RESOLUTORIAS. - Son aquellas por el hecho de cumplirse la condición

se extingue un derecho, éstas pueden ser de dos clases:

a) Expresas. - Cuando las partes contratantes convienen en incorporarlas al contrato; por

ejemplo: el pacto comisorio, es decir, las partes indican que el incumplimiento dará lugar a
la resolución inmediata del contrato.

b) Tácitas. - Son aquellas que se entienden establecidas o incorporadas en los contratos, así
las partes contratantes no las hayan convenido al momento de la celebración del acto jurídico,
en este caso la Ley da lugar a que se pueda realizar dos acciones:

- Resolución del contrato.

- Indemnización de daños y perjuicios.

El Código Civil establece los tiempos en que se debe cumplir las condiciones suspensivas y
resolutorias y como se las considera, así tenemos que:

La condición suspensiva que no se cumpliere en el lapso de quince años se entenderá fallida.

La condición resolutoria que no se cumpliere en quince años se entenderá como no escrita.

Señala también una excepción que es aplicable tanto para la suspensiva como para la
resolutoria, y este es el caso de que la muerte de una persona sea uno de los elementos que no
permita el cumplimiento de la condición.

Concluyendo podemos decir que, la condición constante en el contrato debe cumplirse

literalmente, en la forma convenida entre las partes.
4.3.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN
Tenemos las siguientes condiciones:

a) CONDICIÓN PENDIENTE. - Cuando la condición aún no se ha cumplido son únicamente

meras expectativas que no constituyen derecho.

b) CONDICIÓN CUMPLIDA. - Cuando la condición ya se ha dado o cumplido.

c) CONDICIÓN FALLIDA. - Cuando la condición es indudable que no se va a cumplir.

4.4.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA

En estos casos las condiciones suspensivas producen diversos efectos. En función del estado
en que estas se encuentren, ya se traten de las condiciones suspensivas o resolutorias, ya que
incluso existe la pugna o el choque de intereses entre estas dos clases de condiciones, porque
la una produce el nacimiento de la obligación y la otra la extingue.
4.5.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN EN ESTADO PENDIENTE
En este estado la regla general es de que el acreedor únicamente tiene la mera expectativa
porque el acontecimiento de la condición pendiente es futuro e incierto, pero cumplidas las
condiciones o acontecimientos el deudor tendrá que cumplir con las prestaciones establecidas
en el contrato, caso contrario si no se da la condición pendiente el deudor no está obligado al
cumplimiento de la prestación, esta mera expectativa es diferente de acuerdo a las diversas
formas de contratos, así tenemos los siguientes casos:

1.- En los Contratos Onerosos la expectativa se transmite a los herederos, sí la condición aún
se encuentra en estado pendiente, no así, en el caso de las asignaciones testamentarias
conforme lo dispone el Art. 1508 del Código Civil.

En los Contratos Gratuitos el acreedor aún pendiente de la condición puede pedir al Juez
que se tome medidas precautelatorias para garantizar el cumplimiento de la prestación
cuando existe condición pendiente, esto es el secuestro, la prohibición de enajenar el arraigo,
etc.

2.- Se permite en estos casos la repetición de lo pagado (contrato) cuando existe la condición
derecho para repetir el pago (pedir la devolución), puesto que para que el pago sea válido
es necesario que la suspensiva en estado pendiente, ej.: si el deudor paga está mal hecho,
este tiene pleno obligación sea exigible, en consecuencia si no se da la condición pendiente
no es exigible la obligación, Art. 1501 del Código Civil.

3.- Da lugar a la acción de daños y perjuicios conforme a lo dispuesto en el Art. 1502 del Código
Civil.

4.- Impide que el transcurso del tiempo opere la prescripción, ya que se encuentra el tiempo
dado desde que la obligación se hizo exigible, así lo establece el Art. 2414 del Código Civil
al hablar de la prescripción como medio para extinguir las acciones judiciales en su inciso
segundo.

4.6.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA EN ESTADO FALLIDO

Estas condiciones no van a cumplirse. En este caso se sabe que este estado se da cuando el
acontecimiento no es posible, entendiéndose que jamás existió la obligación a menos que el
deudor intencionalmente y por medios ilícitos haga imposible el cumplimiento de la obligación,
en este caso y de llegar a probar los medios dolosos de los que el deudor se valió para que la
condición falle, este responderá por el valor de la obligación a más de daños y perjuicios, ej.:
dono mi casa a Julio si se gradúa, pero si Julio entra en uso y vende la casa sin estar graduado,
el donante puede pedir el valor de la casa a más de los daños y perjuicios.

4.7.- EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA EN ESTADO CUMPLIDO

De encontrarse en este estado, la condición, sus efectos surten enteramente y el acreedor tiene
todos los derechos para exigir el cumplimiento, de conformidad con lo que establece el Art. 63
Código Civil.

5.- OBLIGACIONES CON CONDICIÓN RESOLUTORIA

Las obligaciones resolutorias pueden ser:

a) EXPRESA.- Es la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto

que no sea el incumplimiento de la (s) obligación (es) contractuales con bienes que deberán
ser lícitos y posibles.
b) TÁCITA.- Son las que van subentendidas por la ley en los contratos bilaterales, aunque las
partes no lo digan, ej.: todo vendedor está obligado a responder por los vicios ocultos de las
cosas (saneamiento por evicción).

Las Obligaciones Expresas pueden ser Ordinarias y Pacto Comisorio.

Las Ordinarias.- Constan en la Ley

Pacto Comisorio.- Es el convenio entre comprador y vendedor en el cual se estipula a

favor del vendedor, que la compraventa quede sin efecto si no paga
el precio antes del día señalado en los Arts. 1844 al 1847 del Código
Civil, está determinado lo que se entiende por pacto comisorio.

De este concepto sólo el comprador sufre las consecuencias del incumplimiento del mismo, por
lo tanto, el pacto comisorio es una condición resolutoria expresa relativa al precio.

Las condiciones resolutorias tácitas se encuentran siempre incluidas por ley en todo contrato y
esto corresponde a ambas partes; esta se aplica en virtud de la regla 7ma. del Art. 18 del Código
Civil esto es cuando “A falta de ley, se aplicarán los que existan sobre casos análogos; y no
habiéndolas, se recurrirá a los principios de derecho universal”, en consecuencia, en todo
contrato se entenderán incorporados las leyes vigentes al tiempo de la celebración del contrato,
así lo establece el Art. 1505 del Código Civil, que al referirse a los contratos bilaterales señala
que en todos estos va envuelto la condición resolutoria, de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado se resolverá el mismo y de producirse ello, el otro contratante podrá pedir
a su arbitrio la resolución o el cumplimiento del contrato más las indemnizaciones civiles, sin
embargo, como en toda ley hay casos de excepción que no se cumplen en todos los contratos
este aspecto resolutorio.

5.1.- EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CON CONDICIÓN RESOLUTORIA

En estos casos los mismos efectos referentes a la condición suspensiva se aplica a las
obligaciones condicionales resolutorias pero en contrario sensu (en sentido contrario).

Las resolutorias tácitas que están determinadas en el Art. 1505 del Código Civil establece que la
una parte contratante puede demandar a la otra incumplida dos acciones:

a) La resolución del contrato más indemnización de perjuicios.

b) El cumplimiento del contrato.

En la resolutoria expresa puede dar lugar a los mismos efectos, pero en primera, en la resolución
del contrato no lleva envuelta la indemnización de perjuicios.