Resultados de monitoreo Sembrando Vida 2019
Resumen:
WRI México está diseñando una plataforma de monitoreo de indicadores ambientales del programa
Sembrando Vida. Los indicadores a monitorear son:
a) Coberturas forestales y balances netos de carbono forestal del programa.
b) Suelos.
c) Biodiversidad.
d) Agrodiversidad.
El objetivo de la plataforma es monitorear en el tiempo los avances del programa y su contribución
al cumplimiento de tres Convenciones Internacionales clave:
1. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
2. Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación
3. Convenio sobre la Diversidad Biológica
Primeros resultados:
a) Se tienen las primeras estimaciones de pérdida de coberturas y carbono forestal por el
establecimiento de las parcelas de beneficiarios del programa en 2019.
b) Se están concluyendo las primeras estimaciones de balances netos de carbono para los años
10, 20 y 30 del programa, y su potencial de contribución en el tiempo al cumplimiento de
las NDC mexicanas.
c) No ha sido posible monitorear información de suelos, biodiversidad y agrodiversidad por la
emergencia de salud derivada de la covid-19.
Primeros hallazgos:
De acuerdo con información del Global Forest Watch y beneficiarios del programa en 2019,
Sembrando Vida podría haber incentivado una pérdida de coberturas forestales de 72,830 hectáreas
durante el primer año de operación (2019), principalmente en los estados de Chiapas (22,424
hectáreas), Tabasco (13,390 hectáreas), y Veracruz (13,121 hectáreas).
Tabla 1. Estimación de pérdida de coberturas forestales a escala estatal por Sembrando Vida
Pérdida coberturas Pérdida Pérdida 2019 vs Estimado pérdida
Beneficiarios Hectáreas en
Estados promedio 2014- coberturas 2019 Promedio 2014- SV 2019
SV ABR20 SV
2018 (hectá rea s ) (hectá rea s ) 2018 (hectá rea s ) (hectá rea s )
Chiapas 80,821 202,053 42,415 64,741 23,092 22,424
Tabasco 56,464 141,160 10,776 24,166 13,390 13,390
Veracruz 60,931 152,328 23,217 37,285 14,886 13,121
Quintana Roo 7,407 18,518 22,984 34,063 11,469 11,469
Yucatán 8,299 20,748 17,500 22,531 6,083 5,530
Campeche 16,705 41,763 45,982 52,252 8,698 5,454
Puebla 14,329 35,823 2,869 3,302 942 940
Durango 13,971 34,928 1,273 1,423 501 501
Totales 258,927 647,318 167,016 239,763 79,061 72,830
Fuente: Base de datos de beneficiarios de Sembrando Vida, Secretaría del Bienestar (2020) y datos de pérdidas de
coberturas forestales de Global Forest Watch.
De acuerdo a la metodología utilizada por WRI México para estimar pérdidas de coberturas por la
implementación del programa, con información del Global Forest Watch, el 70% de la pérdida de
coberturas estaría concentrándose en 22 municipios del país:
1. Chiapas: 6 municipios (17,843 ha)
2. Quintana Roo: 4 municipios (11,469 ha)
3. Tabasco: 6 municipios (9,888 ha)
4. Campeche: 1 municipio (5,148 ha)
5. Veracruz: 3 municipios (4,018 ha)
6. Yucatán: 2 municipios (2,802 ha)
Tabla 2. Estimación de la concentración de pérdida de coberturas forestales por Sembrando Vida
Promedio Pérdida % Pérdida % Pérdida de
Beneficiarios Hectáreas Pérdidas Dif. 2019 vs
No Estado Municipio pérdidas estimada de coberturas
ABR20 en SV 2019 prom 14-18
2014-2018 SV 2019 coberturas acumulada
1 Chiapas Ocosingo 1 20,980 52,450 14,160 27,080 12,920 12,920 17.7% 17.7%
2 Quintana Roo Othón P. Blanco 4 2,747 6,868 10,559 16,388 5,829 5,829 8.0% 25.7%
3 Campeche Champotón 2,059 5,148 13,524 21,916 8,392 5,148 7.1% 32.8%
4 Tabasco Tenosique 5,796 14,490 1,965 5,563 3,598 3,598 4.9% 37.8%
5 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto 1,483 3,708 4,824 7,710 2,886 2,886 4.0% 41.7%
6 Quintana Roo José María Morelos 1,971 4,928 3,686 6,440 2,754 2,754 3.8% 45.5%
7 Chiapas Palenque 7,317 18,293 3,916 6,135 2,219 2,219 3.0% 48.5%
8 Tabasco Cárdenas 4,887 12,218 514 2,563 2,049 2,049 2.8% 51.4%
9 Yucatán Tekax 677 1,693 1,094 2,858 1,764 1,693 2.3% 53.7%
10 Veracruz Hidalgotitlán 657 1,643 621 3,695 3,074 1,643 2.3% 55.9%
11 Chiapas Chilón 1,422 3,555 3,009 4,400 1,391 1,391 1.9% 57.8%
12 Chiapas Salto de Agua 2,848 7,120 3,015 4,329 1,314 1,314 1.8% 59.6%
13 Veracruz Las Choapas 1,035 2,588 3,344 4,583 1,239 1,239 1.7% 61.3%
14 Tabasco Balancán 9,871 24,678 2,123 3,279 1,156 1,156 1.6% 62.9%
15 Veracruz Minatitlán 1,149 2,873 1,348 2,485 1,137 1,137 1.6% 64.5%
16 Yucatán Tizimín 719 1,798 2,988 4,097 1,109 1,109 1.5% 66.0%
17 Tabasco Huimanguillo 4,396 10,990 2,833 3,896 1,063 1,063 1.5% 67.5%
18 Tabasco Jonuta 3,106 7,765 472 1,490 1,018 1,018 1.4% 68.9%
19 Tabasco Centla 1,893 4,733 207 1,212 1,005 1,005 1.4% 70.3%
NOTAS:
1
Ocosingo (17,247) incluye información de beneficiarios de Benemérito de las Américas (1,863), y Marqués de Comillas (1,870)
4
Othón P. Blanco incluye información de beneficiarios de Othón P. Blanco (1,432) y Bacalar (1,315)
Fuente: Base de datos de beneficiarios de Sembrando Vida, Secretaría del Bienestar (2020) y datos de pérdidas de
coberturas forestales de Global Forest Watch.
Otro aspecto relevante del programa fue la gran concentración de beneficiarios detectada en 2019,
ya que Sembrando Vida inició en 447 municipios de ocho estados, pero concentró 51% de sus
beneficiarios en 43 municipios, y tan solo 19 municipios de Tabasco, Chiapas y Campeche
concentran 34.3% del total de beneficiarios.
Al respecto, es importante señalar que si bien en algunos casos la concentración de beneficiarios se
corresponde con una pérdida de coberturas alta, no siempre existe una correlación clara y el
número de beneficiarios no puede considerarse directamente como causa de pérdida de
coberturas, existiendo dinámicas muy distintas en cada sitio que podrían vincularse con la propiedad
de la tierra, la existencia de una buena gobernanza local que no permita la apertura de parcelas en
áreas forestales, o una mayor atención de los responsables del programa para seguir los
lineamientos del programa y no permitir la deforestación.
Tabla 3. Concentración de beneficiarios de Sembrando Vida
Número de
% Beneficiarios ABR20
No Estado Municipio Beneficiarios BD Hectáreas en SV % Beneficiarios ABR20
acumulado
ABR20
1 Chiapas Ocosingo 1 20,980 52,450 8.1% 8.1%
2 Tabasco Balancán 9,871 24,678 3.8% 11.9%
3 Chiapas Palenque 7,317 18,293 2.8% 14.7%
4 Campeche Carmen 2 6,994 17,485 2.7% 17.4%
5 Campeche Hopelchén 3 6,405 16,013 2.5% 19.9%
6 Tabasco Tenosique 5,796 14,490 2.2% 22.2%
7 Tabasco Macuspana 5,207 13,018 2.0% 24.2%
8 Tabasco Cárdenas 4,887 12,218 1.9% 26.1%
9 Tabasco Huimanguillo 4,396 10,990 1.7% 27.8%
10 Tabasco Centro 4,133 10,333 1.6% 29.4%
11 Tabasco Tacotalpa 3,966 9,915 1.5% 30.9%
12 Tabasco Jonuta 3,106 7,765 1.2% 32.1%
13 Tabasco Comalcalco 2,980 7,450 1.2% 33.2%
14 Chiapas Salto de Agua 2,848 7,120 1.1% 34.3%
15 Durango Mezquital 2,845 7,113 1.1% 35.4%
16 Quintana Roo Othón P. Blanco 4 2,747 6,868 1.1% 36.5%
17 Chiapas Las Margaritas 5 2,426 6,265 0.9% 37.4%
18 Veracruz Papantla 2,442 6,105 0.9% 38.4%
19 Chiapas Tapachula 2,421 6,053 0.9% 39.3%
20 Chiapas Tecpatán 2,340 5,850 0.9% 40.2%
21 Chiapas Amatán 2,139 5,348 0.8% 41.0%
22 Campeche Champotón 2,059 5,148 0.8% 41.8%
23 Tabasco Cunduacán 2,016 5,040 0.8% 42.6%
24 Chiapas Cacahoatán 6 1,973 4,933 0.8% 43.4%
25 Quintana Roo José María Morelos 1,971 4,928 0.8% 44.1%
26 Chiapas Huitiupán 1,966 4,915 0.8% 44.9%
27 Chiapas Motozintla 1,933 4,833 0.7% 45.7%
28 Chiapas Altamirano 1,901 4,753 0.7% 46.4%
29 Tabasco Centla 1,893 4,733 0.7% 47.1%
30 Chiapas Siltepec 1,798 4,495 0.7% 47.8%
31 Tabasco Jalapa 1,760 4,400 0.7% 48.5%
32 Tabasco Teapa 1,753 4,383 0.7% 49.2%
33 Tabasco Paraíso 1,654 4,135 0.6% 49.8%
34 Durango Tamazula 1,578 3,945 0.6% 50.4%
35 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto 1,483 3,708 0.6% 51.0%
NOTAS:
1
Ocosingo (17,247) incluye información de beneficiarios de Benemérito de las Américas (1,863), y Marqués de Comillas (1,870)
2
Carmen incluye información de beneficiarios de Candelaria (3,936), Carmen (13) y Escárcega (3,045)
3
Hopelchén incluye información de beneficiarios de Hopelchén (1,130) y Calakmul (5,275)
4
Othón P. Blanco incluye información de beneficiarios de Othón P. Blanco (1,432) y Bacalar (1,315)
5
Las Margaritas incluye información de beneficiarios de Las Margaritas (1,522) y Maravilla Tenejapa (904)
6
Cacahoatán incluye información de beneficiarios de Cacahoatán (1,106) y Unión Juárez (867)
Fuente: Base de datos de beneficiarios de Sembrando Vida, Secretaría del Bienestar (2020) y datos de pérdidas de
coberturas forestales de Global Forest Watch.
¿Cómo se ve la dinámica de coberturas forestales en algunos municipios donde se implementa
Sembrando Vida?
Fuente: Global Forest Watch,
10 de noviembre 2020
Potencial de mitigación anual del programa
Si el interés fuera conocer la contribución del programa SV a la NDC de México, entonces sólo se
reportaría el año 2030. Este es el enfoque del INECC y es típico de los reportes de país para sus
inventarios de gases de efecto invernadero. Como un primer estimado, el potencial para el año 2030
podría estar entre 3.4 MtCO2 y 5.5 Mt CO2, si suponemos una sobrevivencia del 80% del arbolado
en las 600 mil hectáreas de Sistemas Agroforestales; mientras que podría ser de 1.7 MtCO2 a 2.7
MtCO2 si suponemos una sobrevivencia de 40%.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Potencial de mitigación anual
Datos:
Número de beneficiarios en Base de Datos pública de Sembrando Vida (NOV 2020): 418,213
personas
Supuestos:
Se considera solo el sistema SAF (1.5 ha x beneficiario) con dos posibles escenarios de sobrevivencia
del arbolado en las parcelas:
a. Área del programa con 80% de sobrevivencia: 501,856 ha
b. Área del programa con 40% de sobrevivencia: 250,928 ha
