:
### Resúmenes
#### El Antidogmatismo
El texto aborda la percepción y la reacción común hacia la profesión de filósofo. La gente a
menudo no comprende qué es la filosofía ni cómo puede ser una profesión, lo que provoca
reacciones de sospecha o incomprensión. Se menciona a un tipo de interlocutor denominado
“suspicaz”, que se preocupa porque considera la filosofía complicada ideológica y
políticamente.
El autor menciona la alegoría de Sócrates en “La República” de Platón, donde el filósofo es
comparado con un piloto competente pero despreciado por marineros amotinados y un patrón
ignorante. Sócrates argumenta que es natural que los filósofos no sean honrados en las
ciudades, ya que sus cualidades no son reconocidas por la mayoría. En resumen, la actitud
hacia la filosofía y los filósofos no ha cambiado significativamente a lo largo del tiempo.
#### La Problematización de la Realidad
La filosofía se valora por su capacidad de cuestionar y desafiar la certidumbre. Las personas sin
educación filosófica suelen estar atrapadas en prejuicios y creencias incriticadas. En contraste,
filosofar nos enfrenta a problemas incluso en los objetos más comunes y nos permite
considerar diversas posibilidades, lo que amplía nuestro pensamiento y rompe con la tiranía de
la costumbre.
El dogmatismo es una actitud mental caracterizada por la creencia en verdades incuestionables
que no requieren justificación racional y que deben ser aceptadas por todos, despreciando
cualquier forma de crítica racional. Esta actitud es criticable porque impide el debate racional y
perpetúa el conflicto.
El filósofo, por su naturaleza antidogmática, despierta la suspicacia del dogmático. Un filósofo
puede tener convicciones, pero siempre debe fundamentarlas racionalmente y someterlas a la
crítica. El dogmatismo y la filosofía son incompatibles, ya que la filosofía promueve el respeto
por la crítica racional.
El argumento de que solo otro dogmático puede contrarrestar a un dogmático es erróneo, pues
la verdadera firmeza de ideas se muestra en la coherencia y la disposición a someterse a la
crítica, no en la cerrazón intelectual. La historia demuestra que los dogmáticos suelen claudicar
ante estas características. Ser filósofo implica enfrentar dificultades, especialmente en tiempos
contemporáneos marcados por el totalitarismo, pero estas dificultades son inherentes a la
filosofía desde sus inicios.
#### Caracterización del Filósofo
El texto ofrece una caracterización del filósofo basada en dos perspectivas complementarias:
una de Eugenio Pucciarelli y otra de Michel Onfray. Ambas describen al filósofo como alguien
que busca el conocimiento por sí mismo, no por sus aplicaciones prácticas inmediatas.
Pucciarelli enfatiza que el filósofo busca la verdad sin importar si es agradable o dolorosa, y
este conocimiento transforma su vida y personalidad. Onfray, por su parte, destaca la
persistencia de los filósofos en mantener preguntas fundamentales desde la infancia,
resistiendo la tendencia común de abandonar estas preguntas con el crecimiento.
Además de estos tres rasgos iniciales (curiosidad intelectual, búsqueda del saber por el saber
mismo, y compromiso vital con sus teorías), el texto añade otros dos: una disposición
constante a reflexionar y rechazar respuestas simplistas, y un espíritu crítico que revisa y
corrige las propias ideas. Estos rasgos se ilustran con referencias a Sócrates y su comparación
del filósofo con un piloto sabio, despreciado por marineros ignorantes.
En resumen, el filósofo es caracterizado por su insaciable curiosidad, búsqueda desinteresada
de la verdad, compromiso vital con el conocimiento, actitud reflexiva y espíritu crítico.
#### ¿Qué es la Filosofía? Una Primera Aproximación
La Filosofía es un campo del saber que genera diversas reacciones: algunos lo consideran
esencial, mientras que otros lo cuestionan o incluso niegan su relevancia. Dado que
probablemente los lectores no han abordado la Filosofía de manera sistemática, parece
necesario ofrecer una caracterización. Sin embargo, la Filosofía se distingue por la experiencia
personal y la reflexión sobre sus problemas, por lo que es mejor empezar planteando
problemas filosóficos.
Para identificar un problema filosófico, hay que considerar que:
1. Un problema es una pregunta sin respuesta satisfactoria.
2. Para ser filosófico, el problema debe:
- Ser significativo para los humanos en general, no privado ni trivial.
- Coincidir parcial o totalmente con preguntas en ámbitos religiosos, artísticos, políticos o
científicos, sin ser específico de cada ciencia.
- Relacionarse con situaciones límite, elecciones de vida, el conocimiento y la ignorancia,
relaciones entre individuo y sociedad, ética, creación artística, etc.
A continuación, se presentarán las principales disciplinas filosóficas y sus objetos de estudio,
planteando algunos de los problemas que abordan. Durante el curso se responderán
parcialmente algunos de estos problemas, basándonos en filósofos históricos, y los estudiantes
deberán buscar nuevas respuestas, reflejando auténticas vivencias filosóficas.
#### Los Orígenes de la Filosofía
Según Karl Jaspers, aunque la historia de la Filosofía como pensamiento metódico comenzó
hace 2500 años, su origen es más antiguo y diverso. El origen se refiere a las fuentes que
continuamente impulsan a filosofar, no a un inicio histórico.
Los motivos principales para filosofar son:
1. **Asombro**: Platón afirmó que el asombro ante fenómenos naturales como las estrellas y
el universo nos lleva a la Filosofía. Aristóteles añadió que la admiración por lo extraño impulsa
a los hombres a investigar y preguntar sobre el origen del universo.
2. **Duda**: La incertidumbre sobre lo conocido conduce al examen crítico y la búsqueda de
certeza.
3. **Conmoción**: La sensación de estar perdido y la conciencia del propio ser generan
preguntas sobre la existencia misma.
Estos motivos reflejan las actitudes humanas fundamentales que originan el pensamiento
filosófico.
#### Concepciones de la Filosofía a lo Largo de la Historia
Las concepciones de la filosofía han variado a lo largo de la historia, reflejando diferentes
enfoques y objetivos según el contexto cultural y temporal. A continuación, se presenta un
resumen de las perspectivas de algunos filósofos destacados:
##### Aristóteles (Edad Antigua)
Para Aristóteles, la filosofía es la ciencia teórica que estudia los primeros principios y causas.
Surge de la curiosidad y admiración, y su objetivo es el conocimiento puro, no la utilidad
práctica. La filosofía busca explicar fenómenos naturales y cósmicos, y se centra en el saber por
el mero hecho de saber, siendo independiente de necesidades prácticas.
##### Descartes (Edad Moderna)
Descartes ve la filosofía como el estudio de la sabiduría, que abarca tanto la prudencia en la
vida diaria como el conocimiento profundo de todas las cosas. Insiste en comenzar por los
primeros principios y enfatiza la importancia de la filosofía para guiar la vida y la moral. Divide
la filosofía en metafísica (principios del conocimiento y atributos de Dios), física (estudio del
universo y la naturaleza), y las ciencias aplicadas como medicina, mecánica y moral.
##### Kant (Edad Moderna)
Kant destaca la función crítica de la filosofía para evaluar y establecer los límites del
conocimiento. Argumenta que la razón debe someterse a un tribunal que determine la
posibilidad y los límites de la metafísica. La filosofía es crucial para distinguir entre
conocimientos válidos e infundados y es fundamental para el progreso intelectual y moral.
##### Jaspers (Edad Contemporánea)
Jaspers define la filosofía como un proceso continuo de búsqueda y cuestionamiento, donde
las preguntas son más importantes que las respuestas. Considera la filosofía una actividad que
permite al hombre comprenderse a sí mismo y su relación con la realidad, promoviendo una
apertura mental y una comunicación honesta y profunda entre los seres humanos.
##### Waisman (Edad Contemporánea)
Waisman reconoce que la filosofía puede parecer una disipadora de dudas ociosas, pero en
realidad aborda problemas fundamentales sobre el lenguaje, la experiencia y los conceptos.
Considera que profundizar en problemas filosóficos puede llevar a una mejor comprensión del
lenguaje y la realidad.
##### Bochenski (Edad Contemporánea)
Bochenski sostiene que todos los seres humanos filosofan en algún momento, ya que la
filosofía es una actividad racional y científica que busca los fundamentos y límites del
conocimiento. Distingue la filosofía de las ciencias en que esta última se enfoca en aspectos
fundamentales y radicales, investigando donde las ciencias se detienen.
En resumen, la filosofía a lo largo de las épocas ha sido vista como una búsqueda de
conocimiento esencial y fundamental, más allá de la utilidad práctica, y se ha diversificado en
sus métodos y objetivos dependiendo de los contextos históricos y culturales.
---
### Ideas Principales
#### El Antidogmatismo
1. **Incomprensión y Confusión sobre la Filosofía**: La gente generalmente no entiende qué
es la filosofía ni cómo alguien puede dedicarse profesionalmente a ella.
2. **Interlocutor Suspicaz**: Existe un tipo de persona que reacciona con suspicacia al
enterarse de que alguien es filósofo, considerando que la filosofía es ideológicamente y
políticamente complicada.
3. **Analogía de Sócrates**: Sócrates comparaba al filósofo con un piloto que es degradado
por marineros amotinados y que no es reconocido por sus habilidades, sugiriendo que es más
extraño que los filósofos sean honrados que no lo sean.
4. **Persistencia de las Actitudes
