0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas12 páginas

Pagio Secuestro, Falta de Merito

El documento detalla la aprehensión de Yesika Rormery Seijas Dieguez y Rosalina Pérez Aguirre, acusadas de plagio o secuestro, con información sobre sus datos personales y características físicas. Ambas fueron detenidas por agentes de la Policía Nacional Civil en Guatemala y se les otorgó derecho a defensa legal durante el proceso judicial. Se incluye la resolución del juez que ordena la aprehensión y la realización de audiencias correspondientes.

Cargado por

Jennie
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas12 páginas

Pagio Secuestro, Falta de Merito

El documento detalla la aprehensión de Yesika Rormery Seijas Dieguez y Rosalina Pérez Aguirre, acusadas de plagio o secuestro, con información sobre sus datos personales y características físicas. Ambas fueron detenidas por agentes de la Policía Nacional Civil en Guatemala y se les otorgó derecho a defensa legal durante el proceso judicial. Se incluye la resolución del juez que ordena la aprehensión y la realización de audiencias correspondientes.

Cargado por

Jennie
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
DDIRECCION GENERAL POLICIA NACIONAL CIVIL SECCION DE PREVENCIONES POLICIALES Y CONSIGANCIONES ‘GUATEMALA ACTA DE PREVENCION NO. 2021-8DM-1254 Nombre: Wejandro Adobo ‘Apellidos: Larios Rios Cargo: Agente de Poicia Nip: 34567- Teléfono del Lugar del Servicio: 82243456 De Servicio en: Divisitin Especiaizada en Investigacién Criminal (DEKC) Nombre: Ricards Benjamin Apelidos: Carrio Ruiz Carga: digente de Policia Nip: 476522 Teléfono del Lugar del Servicio: 82444056 De Servicio en: Divisin Expecisizada en investigacién Criminal (DENIC) Para los efectos de Ley: ponemos a su dispesicién a la persona de las datos de identificackin siguiente: PERSONA NO. 1 DATOS PERSONALES Nombres: Yesika Rosmert Apellidos: Sejas Dieguex Ettad: 28 Afios Tigo de Documenta de Idendificacién: DPI Nimero:2081 585100619 Sena: Femenino: Nacionalidad: Gualemateca Extade Civit: Solvers Profesidn, Geupacién, u Oficio: Secretaria Nombre de ka Madre: Leticia Diéguex Nombre del Padre: Amulfo Seijas CARACTERISTICAS FISICAS Colorde nies: Gafé Clare Tipo de ojos: Qvales Medianos Color de Tez: Morena Tipode Cabello: Crespo Golordecabello: Calé = Oreja: Redandendas Labios: Medios Bigote: Sin Bigote Barba: Sin Barba ‘Complexién Fisica: ‘Gicatrices Visibles: No Golpes Visibles: No Tatuajes: No: Desoripcién de ta Vestimenta al moments dela aprehensiGn: PANTALON AZUL BLUSA ROSA, TENIS APREHENDIDO(AY el dia 200802021 a las 10 horas con 15 minutos. Por acrehansores identficadoa in al Inicio G0 a8t3 pravencign polieis, a Roe ao 1a Unidad poicks PACMSFCE ao i Division Expacialascs on Investgaciin Criminal (DEXC) en Vehicuio Mazda Protaga Placas P-DG15KJN, en Gamotara al Alliniice Zona 18 DIRECCION GENERAL POLICIA NACIONAL CIVIL SECCION DE PREVENCIONES POLICIALES ¥ CONSIGANCIONES: GUATEMALA ACTA DE PREVENCION NO. 2021-80M.1254 SEROR: JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIWIDAD ¥ DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA ‘SU DESPACHO BNL A CIUDAD DF GUATEMALA ALAS 10-15 HORS DF) iA 3) DF ABR DE oo) (COMPARECEMOS ANTE USTED LOS APREHENSORES: Nombre: Alejandro Adatic ‘Apolicdos: Larios Rios Cargo: Agentede Policia Nip: S4867-P Teléfono del Lugar del Servicio: 52043456 De Senvicio en: Diviriin Expeciaizads an Investigacin Creinal (DENC) Nombre: Ricardo Benjamin Apellidos: Carcilo Ruiz Cargo: Agentede Paitin Nip: 47652.P Teléfono del Lugar del Servicio: S2043456 De Senvicio en: Dinisitin Especiaizada en Investigacién Geenival (DEK) Parle etscios de Ley: ponemes au dinpesicicn a la persona de los datos de identificacion siguiente: PERSONA NO. 1 DATOS PERSONALES Nombres: Roslin Apalidos: Pérez Aguirre Eitad: 25 Aftos Tigo de Documenta de Identificaciin: DPI Numero: 2842 66880 1804 Sexo: Femenine Macionalidad: Guatemateca Estado Civit: Soltera Profesidn, Ocunacién. u Oficia: Enfermera ‘Auto hitentificacion Etrica: Direcridn tel Domiciic: 14 averida SO de ka zona 14, del municipio de Guatemala, depanamento te Guatemala. Datos Familiares: Nombre del Cényuge: No indica Nombre de ta Madre: Blanca Oetlia Aguirre Nombre: del Paris: Bartols Pérez CARACTERISTICAS FISICAS Calor de gies: Galé Obscure Tipode ojos: Ovales Medianes Color de Tez: Morena Tipo de Cabello: Lacio © Colorde-cabello:Megro —Orajar: Riecondeadas Labios: Medios [Bigote: Sin Bigens Barbar Sin Barba Pobladias, Neriz: Medina __Extaturn Apremimaia: 150m Peso (Camplesitin Fisica: Delgada Cicatrices Visibles: No (Golpes Visibles: Nov Tatuajes: No Descipcién de is Vestimenta al moments dela aprehensiin: RANTALON AZUL, BLUSA ROUA, TENS APREHENDIDO(AL al dia 20/04/2024 a las 10 horas con 15 minutos. Por agewhensores identificadea anal Inicie ceesia provencien policia, a bondo oe la unicad policial PARMSFCF co la Divisiin Especializads an Investigacidn Criminal (DEIC| en Vehicule Mada Protege Piacas P-O0TA5KIN, en Camotera al Alléntico Zona 1" ORDEN DE APREHENSION Guatemala, 20 de abril de 2021 Sefior: DIRECTOR GENERAL DE LA POUICIA NACIONAL CIVIL OE GUATEMALA SECCION DE APREHENSIONES: Presente: Causa Penal 02035-2021-00560 Atentamente por este medio le hago de su conocimiento que, en resolucién de esta misma fecha, el infrascrito juzgador decreto la INMEDIATA APREHENSION de Yesika Rormery Seijas Digguez de 28 afios de edad con fecha de nacimiento 12/08/1991, con D P | 2097 59510 0613, quien reside en ls Sector None 2 Lote S7 Aldea el Carmen Santa Catarina Pinula. Dicha orden es girada dentro de la causa penal supe identiicada por posible comisién de delim de PLAGIO O SECUESTRO. Quien fue interceptada flagramemente y detenida, quien fue puesta a disposicién inmediatamente de esta judicatura o del juzgado competente de acuerdo al lugar, tempo o modo en que se llewd a cabo la aprehension, quienes en todo caso evitaron el uso de la fuerza excesiva al momento de la capture. Sirvase tomar nota que la aprehensidn que por este medio se llevd 3 cabo, se debera ejecutar UNA SOLA VEZ y tras ser aprehendida la persona aludida y puesta a disposicién del organo jurisdiccional correspondiente, bajo su propia responsabilidad deberd descargar o dejar sin efecto dicha orden de los ° m rs cual ey institucién disponga: de forma tal, que dicha orden de aprehensidn se ajecute mas que una sola ocasién como se le ha indicade y debiendo proceder ‘como se le indica, sin necesidad de una nueva orden u oficio de dejar sin efecto la prehension después de ejecutada. ‘Sin otro particulsr, ABOGADO PETRONILO ANTONIO PEREZ. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD ¥ DELITOS ‘CONTRA EL AMBIENTE DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ORDEN DE APREHENSION ‘Guatemala, 20 de abn de 2021 Sefior: DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL DE GUATEMALA SECCION DE APREHENSIONES: Presente: Causa Penal 02035-2021-00860 Alentamente por este medic le hago de su conccimiento que, en resolucion de esta misma fecha, el infrascrito juzgador decreto la INMEDIATA APREHENSION de Rosalina Pérez Aguirre, de 25 afos de edad. con fecha de nacimierto 1501/1996, con D P | 2842 @6860 1804, quien reside en 14 avenida 5-40 de la zona 14, de! municipio de Guatemala, departamento de Guatemala. Dicha orden 25 girada dentro de la causa penal supra identificads por posible comisién del delta 62 PLAGIO O SECUESTRO. Quien fue interceptada flagrantemente y detenids, quien fue puesta s disposicién inmediatamante de esta judicatura o del juzgado competente de acuerdo al lugar, tiempo o modo en que se llevd 2 cabo la ‘prehension, quienes en todo caso evitaron el uso de la fuerza excesive al momente de la captura. Sirvase tomer nota que la aprehensin que por este media se llevé a cabo, se deberd ejecutar UNA SOLA WEZ y tras ser aprehendida la persona aludida y puesta 2 disposicién del érgana jurisdiccional correspondiente, bajo su propia ‘cual su institucién disponga: de forma tal, que dicha orden de sprehensién se ‘gjecule mas que una sola ocasién como se le ha indicado y debiendo proceder ‘como se ie indica, sin necasidad de una nueva orden u ofcio de dejar sin efecto la -aprehension después de ejecutada, ‘Sin otro particular, /ABOGADO PETRONILO ANTONIO PEREZ. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD ¥ DELITOS: CONTRA EL AMBIENTE DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA etre oe — = 2091 59510 0613 yinwa. RESOLUCION DE AUDIENCIA. Guatemala 30 de abril de 2021 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Juez Suenas noches siendo la 19:30 horas del 20 de abril dal fic 2021, estamos ‘constituidas en el Juzgado d= Primera Instancia Penal Narcoactividad y delitos conta el Ambiente, siuado en el municipio de Guatemals depanamenta de Guatemala. con é! objeto de llevar 4 cabo la sudiencia de primera declaracidn con el expediente Unico con e! nimero 01170-2021-00383, por lo que se da mencién de la presencia de los sujetos procesales, para tal efecto, voy a verificar la presencia de los sujetos processies, por pare de la Fiscalla del Ministerio Publica se ancuentra la Auxiliar Fiscal Jaqualine Arelly Culajay Velasquez, se verifica la presencia de las sindicadas Yesika Rormeri Sejas Oiéguez y la Sefiora Rosalina Perez Aguirre y por parte de las sindicadas el abogado defensor, «| Abogado Juan Carlos Martinez Santos. Por tal motive se hace referencia a las sindicadas Yesika Rormeri Seijas Diéguez ys Sefiora Rosalina Pérez Aguirre, se les hace saber que toda persona que esta sujeta a un delito penal, esta Investida por derechos y garantias sefalados en la Constitucién Policita de la Republica de Guatemala. camo de igual manera, en tratados y convenios en materia de Derechos Humanos, por lo tanto, se les hace saber que ustedes no pueden declarar en contra de si mismas, ni de parientes, toda vaz la Fiscalla haga de sus conocimiantos cuales son los hachos y delitas por log que se las estan imputando, ustedes estan en la libertad de decidir si ustedes quieren declarar o no deciarar. en cuanto los hechos que se les presentara, io cual, significa que ustedes pueden abstenerse de declarar de conformidad con su situacion y que la deciaracién en ningin momento puede ser utilizada en su contra. De igual manera, hago de su conocimiento que ustedes tienen derecho a tener su defansa técnica adecuada al derecho de defensa. que pues ustedes por lo que veo ya estan gozando de este derecho por tener 4 su abogada defensor de confisnzs. ‘También hago de su conocimiento que el proceso penal estd desarrallado o creado de tal manera que pueda respetarse y garantizarse la presuncidn de inocencia de las personas, y de esa cuenta, sera a través de todo el proceso penal si se yulnera o no esta presuncién de inooencia de su persona, en ests momento le amonesto para que simplemente ustedes puedan conducirse con la verdad y que de esa manera podamos resolver su situacion juridica, de la mejor manera posible. En estos momentos les hare toma de datos en los cuales ustedes me podran ‘aportar para poder individualizar dentro del expedients y conforme se les llame, s& puedan acercar el micréfona ya que se les hace de su conocimiento que esta audiencia esté siendo grabada. de igual manera hago de sus conacimientas que cuento con sus documentos de identificacién DPI, siendo el de la sindicada Yesika Rarmery Seijas Dieguez. 2091 $9510 0613, documento extendito par el Registro Nacional de las Personas, por lo que prosiga de /a siguiente manera: pregunta Is primer sindicada: Cua es su nombre completa: Yesika Rormary Seijas Digguez, Cuantos afios tiene: 28 afos, tiene apodo o sobrenambre conocido: no, es casads ‘o-soltara: soltera, cual #5 SU profesiGn u oficio: Secretaria, cual es su nacionalidad: guatemalteca, lugar y fecha de nacimiento: 12/09/1991 Guatemala, Indique su direccién exacta: es sector norte 2, lote 57, sidea el Carmen Santa Catarina Pinula, Guienes dependen econémicamente de usted: mis papas y hermanos pequefios, En que trabaja: Soy Secretsria, Cuanto gana: Q3000.00, tiene sigdn ‘atra ingreso econémico: no, Ha sido perseguida penalmente par aigin delito a falta anteriormente? No. Sabe leer y escribir? Si. Ratifica usted al Abogado Juan Carlos Martinez Santos para que pueda praceder a su defensa, si sefior Juez ratifica. la sindicada Rosaina Pérez Aguime, documentos de identficacién DPL 2042 G6880 1804, documento extandide por el Registro Nacional de las Personas, por lo que prosigo de la siguiente manera: Pregunto ala segunda sindicads, Gual 25 su nombre completo: Rosalina Pérez Aguirre, cuantos afios tiene: 25 afios, tiene apodo o sobrenombre conocido: no, #8 casada o soltera: soltera, cual es su profesion u oficio: Enfermera, cual es su nacionalidad: gustemalteca, lugar y fecha ‘de nacimiento: 15/07/1996 Guatemala, Indique su direccién exacta: direccién 14 avenida 5~0 de la zona 14, del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, Quienes dependen ecanémicamente de usted: mis papas, En que trabaja: Soy enfermera, Cuantn gana: 3000.00, tiene aigin ota ingreso econdmico: no, He sido perseguida penalmente por algun deito o falta anteriormente? No, ;Sabe leer y escribir? Si. Ratfica usted al Abogado Juan Carlos Martinez Sanios para que pueda proceder a su defensa, si sefior Juez ratifica. Le solicito al abogado Juan Carlos Martinez Santos que pueda proporcionar el lugar y medios para recibir comunicaciones y notficaciones: ‘Abogado defensor Suen noche sefor Juez, mi nombre es Juan Carlos Maninez Santos me identifica ‘con sl namero de colegiado 1644, con direccién para recibir notificacién lote 2, manzana r, sector 1, Vila Hermosa 2, zona 7 del municipio de San Miguel Petapa, con ei nimero de celular 5901 0897, con el cormeo slectrinica, [mantinex@@gmail.com, muchas gracias Juez En este momento a las sefioras sindicadas sefiora Yesika Seijas y Rosalina Perez, pangan atencién ya que se le otorgard la palabra a la Auxiliar Fiscal del Ministerio Publico, para que ella haga de sus conocimientos el hecho por el cual se les esta imputando e! dia de hoy, por ende, se le oforga el uso de la palabra a la Auxiliar de la Fiscallia para que formule la imputacion respective: Auxillar fiscal Gracias seficr Juez, Buena noche sefior Juez y Sefiorss sindicadas me identifico como Ausilisr Fiscal del Ministena Publica Jaqueline Arelly Culajay Velésquez. de |a Fiscalla Contra la Vida, de la Ciudad de Guatemala. dapartamento de Guatemala, haciendo de su ‘conccimiento 2 las sindicadas Yeska Rormer Seles Dieguez y la Seftora Rosalina Pérez Aguirre en este momento las hago la siguiente intimacién 8 ustedes que el 30 de abril del ao 2021 a las 10:15 am, horse sproximadamente provaden a llevar a cabo la detencidn de las procesadas antes mencionadas. y= que en dicho puesto de registro, el cual s2 encontraba ubicado en Carretera al Atlantico zona 18, se le hace la pareda al vehicula Mazda Protege, ao 2019, colar azul vidios polarizados, identificada con placas partiularas de nimero POOTSSKJN, en el cual en su interior s@ encontraban las sefioras Yesika Rormery Seijas Dieguez de 28 afios de edad con facha de nacimiento 12/09/1991. con D P | 2091 $9610 0613 y Rosalina Pérez Aguirre, de 25 afios de edad, con fecha de nacimienta 18/01/1996, con D P| 2842 68860 1804, siendo estas mismas detenidas al momento del registra del vehiculo paricular en ei cual se conducian, momento en el cual se dan cuenta los agentes de la Policia Nacional Civil, que en ‘e| baiil de! vehiculo antes identificado, se encontraba una persona atada de pies y manos y con los ojos vendados, y con aigin tipa de droga en su cuerpo ya que no estaba luda momento en que los agentes le hablaron. par tal motive, se hace la inspecciin y Secuestra de Evidencias de lo que encontraron en el vehicula, por lo cual, se le hace saber a las sefioritas antes identificadas como Yesika Rormery Seijas Digguez y Rosalina Pérez Aguirre, la orden de aprehension en su contra per el posible delta de PLAGIO Y SECUESTRO, los oficiales las detienen ‘cometiando dicho delito en flagrancia, ya que la sefiora Yesika era la persona que iba manejanda dicho vehicula y la sefora Rosalina iba de copilota, ya que en la forma en la que encontraron a 1a victima atenta contra sus derechos coma lo son la vida, la libertad y ls seguridad, las cuales son garantias constitucionales que en Su momento estaban siendo violentadas, mismas que se reguian en los ariculos 3 y 4de la Constituoidn Polltica de la Repdblica de Guatemala. Por tal razin, este tipo de delno esta calificado come lo sefala el articulo 201 del Cédiga Penal, como Piagio 0 Por lo que la fiscalia cuenta con las pruebas presentadas hasta el momento las ‘cuales son mancionadas a continuacion: La decisracién de la Policia Nacional Civil con fecha 30 de abril del sfie 2021, lo ‘que contiene como fue encontrada la victima al momento de hacerie el alto al vehicue antes sefialado en el retén ubicado en dicho lugar ya mencionado. en la ‘cual involucra a las sefloras Yesika Rormery Sejas Diéguez y Rosalina Pérez Aguirre, de las cuales la fiscalla cuenta con jas certificaciones de nacimiento de ‘cada una de las sindicadas presentes. Estos son los medios de investigacién con los cuales cuenta /a fiscalia para Sustentar a intimacion que ustedes han escuchado en esta audiencia, Por las pruebas presentadas y como sucedé el hecho y detencién de las sindicadas solicito al sefior juaz ¢| auto de procesamiento para las sindicadas antes mencionadas. Muchas gracias sefior juez. Juez Han podide escuchar, sefiora Yesika Seljas y sefiora Rosalina Perez, el delito par ‘21 cual se les imputa y con las pruebas que cuenta la Fiscalia, por lo que, se les involucra en una figura delictiva, Ztenen ustedes algo que argumentar 9 harén uso de su facutad de abstenerse a deciarar? Yesika Sejas, Si sefor Juez voy a declarar Rosalina Perez, Si sefior Juez vay a deciarar Hago de su conocimiento que sus deciaraciones son voluntarias y libres por lo tanto deben de referirse a los hechos que se les acaban de Imputar e indicar. por lo.que se le da el uso de la palabra en este momento al a sefiora ‘Yesike Seijas: Mi amiga Rosaiina el dia 20 de abril del sfio 2021, me pidié de favor ‘conducir el vehiculo hacia metro norte, ya que ella no puede manejar yo acepte, ‘lla me iba @ pagar 100 quetzales por mi dia, y pues acepte, en ningiin momento Supe que una persona se encontraba en el vehicula, menos en el paul, prio que soy ajena a tal acusacién. Muchas gracias seftar Juez. Por Io tanto se-le concede €| uso dela paladrs a la sefiors: Rosalina Pérez, el dia 30 de abril del afio 2021, un amigo me solicito si podia llevarie el vehlculo metro norte, yo lo hice pero le pedi a mi amiga Yesika que manejara porque yo no puede conducir, por eso nos encomtrabamos en ess lunar, ‘en ningun momento ninguna de las dos sablamos que habla una persona en él badl del automévil, me dijeron que nos iban a pagar 200 quetzales sola por e ‘favor y por es0 decidimos hacerlo, pero no teniamas conocimienta de la sttuscidn -en la que estébamos. Juez Muy bien sefioras, se le hace la pregunta a la Fiscalla, si tiene alguna pregunta para las sefioras Yesika Seijas y Rosalina Pérez? Muchas gracias Sefior Juez fiscal 1 i Sefiora Yesika, usted en su decisracién sefiaia que no sabia de la persona que iba en el bait? No sabia sefiora fiscal 2 {Porque hizo el favor, si no conocia a la persona que le habia pedido llevar el -automévil a su amiga? Porque mi amiga no sabe conducir 3 Usted mensions que ‘rabsje. entonces porque eoepio por 100 quetzaies manejar un automdvil del cual no sabla su pi Solo aceple por hacerle el favor a Rosaling 4 En ningin momento usted se enteré de que en el badl habia una persona atada? No sabia sefiara fiscal ‘Susted sabia el riesgo que podia incurrir si Wavaba algin ilicitn? No sefiors fiscal 1 i Sefiora Rasalina, usted en su deciaracin sefiala solo le pidiaron el favor? si sefiora fiscal 2 Tenis usted el conocimiento de la persona que habia en el bail? No sefiors fiscal Usted mensions que trabsje. entonces porque ecepio por 100 quetzaies manejar un automdvil del cual no sabla su pi Solo aceple por hacerle el favor a mi amiga 4 Sino sabia de la persona en el ball, y sola hizo el favor, porque acepto el dinero? Solo era un favor sefiora fiscal ‘Susted sabia el riesgo que podia incurrir si levabs algan ilicho? No sefors fiscal Es todo sefar Juez. (est pregunta la hace el juez) Abogado defensor, tiene preguntas para sus patrocinadas? Si sefor juez puede empezar Abogad defensar 1 Yesika usted manifiesta que no tenia conocimiento de la persona que s2 -encontraba én el baul en compafia de Rosalina? no tenis conocimiento +2. Yesika usted me podria manifestar que en el transcurso del camino usted sintié ‘o presintié algo inusual en el camino? No sefior abogado, no pude darme cuents de nada 2. Rosaiing, podria brindamas el nombre completa del amigo que le pidié el favor? Solo lo conozco par Roki 4. Rasalina, nos podria indicar que palabras le dijo su amigo para solicitarle el fever? Solo me dijo que llevara e! automévil porque su hermana lo iba a ira traer 6. Rosaling, usted me puede indicar cuanto tiempo tiene de conocer 2 su amigo ‘que le pidia el favor? Llevo 6 mases de canoperlo Eso 5 todo sefior juez, no tengo mas preguntas. (uez) ‘Vamos a establecer Ia necesidad de ligar 0 no a las imputadas esta causa en primer lugar voy a dejarie 2! uso la palabra el ministerio publica y posteriorment al -abogado defensor para que indique los motives y fundamento en las razones por las cuales quieren que se le ligue 0 noa las imputadas En estas causas, tiene el uso de la palabra la Fiscal Auxiliar de! Ministerio Puiblico (MP) GRACIAS SENOR JUEZ. ENEL PRESENTE CASO. SE TIENE INFORMACION EFECTIVAMENTE QUE EL DIA 20 de abril del afio 2021 a las 10:15 am, horas sproximadamente proceden a llevar @ cabo la detencién de las procesadas antes mencionadas, ya que en dicho puesto de registro, el cual se encontraba ubicado en Carretera al Atlantica zona 18, SU EL HECHO EN EL CUAL SE DETUVO A LAS DOS PERSONAS LAS CUALES SE HAN IDENTIFICADO COMO Yesika Rormeni Seijas Digguez y la Sefiora Rosdine Pérez Aguirre en este momento les haga la siguiente intimacién a ustedes que el 30 de abril del afio 2021 a las 10:15 am, horas -aproximadamente proceden a llevar a cabo la detencién de las procesadas antes mencionadas, ya que en dicho puesto de registro, el cual se encantraba ubicado ‘en Carretera al Atlantico zona 18, se le hace ia parada al vehicula Mazda Protege, ‘afio 2019, color azul vidrios polarizadas, identificade con placas particulares de nimero POO135KJN. En la Investigacién que se ha practicado anteriormente se ‘ene la informacién de la victima agraviada de la cual no se puede exponer por el momento. Par lo que, en el articui 201 del Codigo Penal establece que las sindicadas incurren an al delita de plagio o secuestro, segin las excepciones en él ‘caso establecida. Por esa razin la fiscalla estima necesario solicitar al sehr juez, ligar 8 proceso penal a las hoy sindicadas Yesika Rormeri Seijas Digguez y la Seftora Rosalina Pérez Aguirre por el delta de PLAGIO O SECUESTRO ei cual se ‘encuentra regulado en el articulo 201 del Cédigo Penal, peticién que se le hace, Unicamente sefior juez, muchas gracias. (juez) abogado defensor tiene la evidencia q ha incorporado la Fiscalia del Ministerio Publica? si sefior juez (Juez) ‘ene el uso de la palabra (defensor) Gracias sefor Juez, vamos a hacer el andlisis que corresponde a la carpets judicial que se les ha inimada a las sefioras Yesika Romer Seijas Dieguez y la ‘Sefiora Rosalina Perez Aguirre. Quiero hacer mencian y dejar de forma resallada ‘que mis defendidas en ningun momento participaron en privar de libertad a la ‘victima ni tenian conacimienio del caso, ellas inicamente prestaron un servicio para poder transportar e| vehiculo Mazda Protege. si vemos sefior juez en los hechos no se logra cumplir con los elementos establecidos en el Cédiga Penal, articulo 201, PLAGIO O SECUESTRO ya que a mis sindicadas Yesika y Rosalina ‘en ningun momento elias proceden a canjear o solicitar dinero, par io que derivado al incumplimiento de los elementos en el encuadre del delito me fundamento en el ‘atticulo &2 del Cédige Procesal Penal, para que de is manera mas atenta se dicte ‘falta de mérto, para mis sindicadas. Gracias senor juez (resolucién de jwez) Para resolver se tiene a la vista lo manifestada por la Fisealia y lo argumentado por el abogada defensor y la propia declaracién de las sindicadas por lo que dicto resolucién de la siguiente manera: Para resolver se tiene a la vista a lo manifestado y argumentado por el Ministerio Poblico y la defensa en la presente audiencia en relacién al dalito de PLAGIO Q SECUESTRO requlado el articulo 201 de! Codigo Penal, como juez en gerantla de ‘este proceso decretare la fslta de méritos con fundamento en el Articulo 272, del Cédiga Procesal Penal, ya que Consider que no se rednen los presupuestas: para poder dictar prision preventiva o auto de prooesamiento a las sindicadas en ‘virtud que no se cumplen los elementos valides en la accion que determina la -conducta para la comisién del delito, esto con fundamente del articula 201 del Cadigo Penal, para pader encuadrar el deliin de plagio o secuestr, el cual dice asi: ls autores materiales 2 intelectuales del delito de PLAGIO OQ SECUESTRO de una o mas personas con el propésito de lograr rescate, canje de personas ola toma de cualquier decision contraria a la voluntad del secuestrador o cualquier ‘otro propésito similar o igual esto invitiera siguientes razones, ya que el Ministerio Publica manifiesta que igs indicadas fueron detenidas en un vehiculo donde en la parte interior dal bail iba la persona agraviada o victima de sequesiro que en ningun momento Ministerio Publica manifiesta o presents las pruebas necesarias donde pueda terminar la participacién intelectual o material de las sindicadas, donde no es creibie que dos personas de género femenino pueden someter a una persona y padre llavar a la ‘que no exista dealaracién de la vicima. o que exists alguna prueba concrata que puada incriminar en definitiva a las sindicadas el dia ‘de hoy, por tal mative considero de que la conducta de las sindicada en la finalided de la comisién del delito no encusdra en ningin ilic#to penal, portal motive ordend libertad de las sindicadas siendo notificada a las pares involucradas en este proceso fundamentamas las disposiciones penales en los articulos 12 y 13 dela Constitucién Politica de Republica de Guatemala asi como los articulos § y 272 ‘del Cédigo Procesal Penal, se da por finalizeda la presente audiencia cuando son las 20 horas y § minutos del dia antes deserto.

También podría gustarte