UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CENTRO UNIVERITARIO JUTIAPA
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LIC. RONY DE JESÚS ORELLANA RAMÍREZ
JAQUELIN HAILY HERNÁNDEZ LÓPEZ
CARNÉ: 5013-22-9216
JUICIO ORDINARIO LABORAL: 123-2011 OFICIAL 2DO. Not. 3ro. (02)
C03003-2008-00577 JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
CONSIDERANDO DE DERECHO: El artículo 12 de la Constitución Política de la
República de Guatemala establece: "Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus
derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber
sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.
El Artículo 3 del Código Procesal Penal establece: "Imperatividad. Los Tribunales y los
sujetos procesales no podrán variar las formas del proceso, ni la de sus diligencias o
incidencias." Por otra parte, el Articulo 281 de dicho Código preceptúa: "Principio. No
podrán ser valorados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de
ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este
Código. Salvo que el defecto haya sido subsanado o no se hubiera protestado oportunamente
de él..." Artículo 283 "Defectos Absolutos. No será necesaria la protesta previa y podrán ser
advertidos aún de oficio, los defectos concernientes a la intervención, asistencia y
representación del imputado en los casos y formas que la ley establece o los que impliquen
inobservancia de derechos y garantías previstos por la Constitución y por los tratados
ratificados por el Estado." El artículo 284 del mismo cuerpo legal, indica, "Renovación o
rectificación. Los defectos deberán ser subsanados, siempre que sea posible, renovando el
acto, rectificando su error o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a solicitud del
interesado.".
CONSIDERANDO DE HECHO:
MANUEL LEONARDO GOMEZ SANTIZO, de treinta años de edad, casado, guatemalteco,
ejecutivo, con domicilio en la ciudad de Guatemala, departamento de Jutiapa, comparezco
en mi calidad de Gerente General y Representante Legal de la entidad denominada BANCO
PROMERICA, calidad que acredito con el acta notarial en la cual consta mi nombramiento,
autorizada en la ciudad de Guatemala, el día uno de marzo dos mil doce por el Notario Carlos
Antonio Pérez Santos, la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil
General de la República, bajo el número dos mil quince (2015) folio treinta (30) del libro
ocho (08) de auxiliares de comercio, actúo bajo la dirección y procuración de la Abogada
JAQUELIN HAILY HERNÁNDEZ LÓPEZ, señalo como lugar para recibir notificaciones
sexta calle quince guion veinticuatro zona siete, ciudad de Jutiapa, y respetuosamente
comparezco con el objeto de interponer EXCEPCIÓN DILATORIA DE
INCOMPETENCIA; y al efecto expongo los siguientes:
HECHOS:
1. He sido notificado de la demanda ordinaria laboral promovida en contra de mi
representado.
2. Siendo el momento procesal oportuno, comparezco a interponer la excepción dilatoria de
incompetencia arriba relacionada;
3. DE LA EXCEPCIÓN DILATORIA DE INCOMPETENCIA:
a) El Código de Trabajo en su artículo 314 establece “Salvo disposición en
contrario convenida en un contrato o pacto de trabajo, que notoriamente favorezca al
trabajador, siempre es competente y preferido a cualquier otro juez de Trabajo y Previsión
Social: a) El de la zona jurisdiccional a que corresponda al lugar de ejecución del trabajo; El
Código de Trabajo en su artículo trescientos veintiséis establece lo siguiente: “En cuanto no
contraríen el texto y los principios procésales de este Código, se aplicarán supletoriamente
las disposiciones del Código Procesal Civil y Mercantil y de la Ley del Organismo Judicial...”
por tanto según el artículo 19 del Código Procesal Civil y Mercantil indica : “Si la acción se
refiere a un establecimiento comercial o industrial, el demandante podrá deducirla ante el
juez del lugar en que este situado el establecimiento.”
b) Mi representado BANCO PROMERICA ubicado en la tercera (3era.) avenida uno guión
doce (1-12) de la zona uno (1) de Jutiapa , por lo tanto esta excepción procede ya que el
domicilio de dicha entidad se encuentra ubicado geográficamente fuera del perímetro; cuya
sede es el departamento y ciudad de Guatemala, y correspondería conocer al juzgado
competente territorial de la zona que le corresponda Guatemala, no Jutiapa.
FUNDAMENTO DE DEREHO:
De conformidad con la Ley, Previamente a contestarse la demanda o la reconvención, y en
la audiencia señalada para tal efecto, se opondrán y probarán las excepciones dilatorias;
Artículos: 314, 326, 332, 342, 343, 343, 344 del Código de Trabajo.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
A) DOCUMENTAL:
Copia de la patente de comercio No. 34567 “B”, debidamente registrada y legalizada donde
consta el domicilio de mi represente PETICIÓN:
A) Que se incorpore al expediente respectivo el presente memorial y documentación adjunta,
mandando a darle trámite de ley;
B) Se reconozca la personería con la que actuó con base en el documento acreditativo de mi
representación, el cual, dejándose certificado en autos, ruegos me sea devuelto;
C) Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones y citaciones, la novena
avenida, trece guion treinta y nueve, de la zona uno, de la ciudad de Jutiapa, sede del
mencionado Bufete Jurídico.
C) Que se admita para su trámite en el procedimiento del incidente y se tenga por interpuesta
la EXCEPCIÓN DILATORIA DE INCOMPETENCIA, agotado el trámite dicte el auto que
prorrogue la competencia al tribunal correspondiente que en derecho corresponde y
declarando las mismas con lugar y se hagan las demás declaraciones de ley.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, 11 de junio de 2023.
f.___________________________
Jenifer Andrea López Hernández
En su Auxilio: Licenciada Pasante: Yildary Elizabeth Salazar Escobar
CONCLUSIÓN:
Esta resolución judicial para expresar una decisión en definitiva sobre un caso en
concreto, o definitiva un proceso de la cual se espera resuelva favorablemente al
actor, dando por finalizado un litigio o pleito, de modo que esta en su contenido
consta de información precisa y detallada de los hechos, los involucrados y demás,
con el fin de llegar a la resolución dictada por un juez.
