REPÚBLICA DOMINICANA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Exp. núm.: 2
Solicitud núm.: 2024-R0831611
Demandante: Quick Print del Caribe, S.R.L.
Demandado: Dirección General de Impuestos Internos
Decisión: Inadmisible
Resolución núm. 033-2025-SRES-00120
En Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, el
magistrado Manuel Alexis Read Ortiz juez que preside la Tercera Sala de tierras, laboral,
contencioso administrativo y contencioso tributario, en fecha 7 de febrero de 2025, en Cámara de
Consejo, dicta la siguiente resolución:
Apoderada de una demanda en suspensión de ejecución de la sentencia núm. 0030-04-
2023-SSEN-01049 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha
19 de diciembre de 2023, interpuesta por Quick Print del Caribe, S.R.L.
I. Fundamentos para decidir:
Actuaciones valoradas
1. La instancia sobre la demanda en suspensión depositada en la secretaría general de la
Suprema Corte de Justicia, en fecha 20 de diciembre de 2024, suscrita por los Licdos. Arturo
Figuereo Camarena y David Amílcar Romero, quienes actúan como abogados constituidos
de la parte demandante Quick Print del Caribe, S.R.L., mediante la cual solicitan lo siguiente:
“PRIMERO: Que se declare bueno y valido en la forma la Presente Demanda en
Suspensión de la Ejecución de la Sentencia número 0030-04-2023-SSEN-01049 de fecha 19 de
diciembre de 2023 por haber sido interpuesta en tiempo hábil y conforme con las
disposiciones legales y reglamentarias aplicables. SEGUNDO: Que se suspenda pura y
simplemente la ejecución de la Sentencia número 0030-04- 2023-SSEN-01049 de fecha 19 de
diciembre de 2023 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo.” (sic).
2. El recurso de casación interpuesto mediante memorial depositado en fecha 28 de agosto
de 2024 en el centro de servicio presencial de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del
Poder Judicial contra la sentencia núm. 0030-04-2023-SSEN-01049 dictada por la Tercera Sala
del Tribunal Superior Administrativo en fecha 19 de diciembre de 2023.
• Tel.: • [Link] • E-mail: contacto@[Link]
REPÚBLICA DOMINICANA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Exp. núm.: 2
Solicitud núm.: 2024-R0831611
Demandante: Quick Print del Caribe, S.R.L.
Demandado: Dirección General de Impuestos Internos
Decisión: Inadmisible
3. El artículo 27 de la Ley núm. 2-23 sobre Recurso de Casación dispone lo siguiente: Efecto
no suspensivo del recurso. El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia impugnada.
Sin embargo, el plazo y la interposición misma del recurso mientras dure su solución, tendrá efecto
suspensivo de pleno derecho en las siguientes materias: estado y capacidad de las personas, divorcio,
separación de bienes, nulidad de matrimonio, cancelación de hipoteca, declaración de ausencia,
inscripción en falsedad o en cualesquiera otros casos previstos en leyes especiales. Párrafo I.- A
excepción de las materias en que el recurso es suspensivo de pleno derecho, puede el presidente de la
sala ante la cual se interponga el recurso, en cámara de consejo y respetando el contradictorio, ordenar
que se suspenda la ejecución de la sentencia impugnada a solicitud del recurrente principal o incidental
en casación, siempre que el recurrido no justifique haber ejecutado la sentencia recurrida y que de la
ejecución puedan resultar graves perjuicios al recurrente o al orden público.
4. Mediante Resolución núm. 62-2023 de fecha 7 de febrero de 2023 el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia estableció el procedimiento a seguir para la interposición y solución de las
demandas en suspensión de la ejecución de las sentencias recurridas en casación. De
conformidad con la indicada resolución, el juez presidente de la sala competente para conocer
del recurso de casación podrá ordenar la suspensión de la ejecución de la sentencia
impugnada, siempre que se justifique que de su ejecución puedan resultar perjuicios
irreparables a la parte demandante que hagan perder el objeto del propio recurso de casación
que se haya interpuesto. Además, el ordinal segundo de la indicada resolución establece lo
siguiente: La demanda en suspensión será interpuesta por instancia firmada por abogado, que el
recurrente hará notificar a la parte recurrida dentro de un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, a
pena de inadmisibilidad de la demanda. La notificación de la instancia a la contraparte suspenderá la
ejecución de la sentencia impugnada hasta que el juez competente resuelva acerca del pedimento. La
• Tel.: • [Link] • E-mail: contacto@[Link]
REPÚBLICA DOMINICANA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Exp. núm.: 2
Solicitud núm.: 2024-R0831611
Demandante: Quick Print del Caribe, S.R.L.
Demandado: Dirección General de Impuestos Internos
Decisión: Inadmisible
parte demandada puede hacer reparos u oponerse a la demanda en suspensión por escrito dentro de los
cinco (5) días hábiles de la notificación de la instancia (…).
5. Previo al análisis de la solicitud de suspensión, esta presidencia advierte y entiende
que es preciso examinar otro presupuesto de admisibilidad, por constituir una cuestión
prioritaria.
6. Del estudio del expediente formado con motivo del recurso de casación interpuesto
por Quick Print del Caribe, S.R.L., contra la sentencia núm. 0030-04-2023-SSEN-01049
dictada por Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha 19 de diciembre
de 2023 y de la consiguiente demanda en suspensión de ejecución que es objeto de esta
resolución, se advierte que la intención del demandante era evitar la ejecución de la
sentencia impugnada hasta tanto se conociera el recurso de casación por él interpuesto.
7. En virtud de lo precedentemente expuesto, es preciso indicar que el recurso de casación
que motivó la presente demanda en suspensión fue decidido por la Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia, mediante sentencia núm. SCJ-TS-24-2699 de fecha 27 de
diciembre de 2024, decisión por efecto de la cual, se declara la caducidad del recurso de
casación interpuesto contra la sentencia objeto de la presente demanda en suspensión,
núm. 0030-04-2023-SSEN-01049, y anteriormente descrita, la cual el demandante tenía el
interés en que fuera suspendida mediante la actual demanda.
8. De lo anterior se desprende, que el recurso de casación, relativo al fondo de la litis que
involucra a las partes en el proceso de que se trata, fue decidido, lo que pone de manifiesto
que la presente demanda carece de objeto y por vía de consecuencia, procede declarar su
• Tel.: • [Link] • E-mail: contacto@[Link]
REPÚBLICA DOMINICANA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Exp. núm.: 2
Solicitud núm.: 2024-R0831611
Demandante: Quick Print del Caribe, S.R.L.
Demandado: Dirección General de Impuestos Internos
Decisión: Inadmisible
inadmisibilidad.
II. Decisión
La Presidencia de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia actuando en virtud de la
resolución núm. 62-2023 de fecha 7 de febrero de 2023 dictada por el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia; de conformidad con los citados artículos y sobre la base de los motivos
expuestos, dicta la siguiente resolución:
RESUELVE:
ÚNICO: Declara inadmisible la demanda en suspensión de ejecución de la sentencia núm.
0030-04-2023-SSEN-01049 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo
en fecha 19 de diciembre de 2023, interpuesta por Quick Print del Caribe, S.R.L., por los
motivos antes expuestos.
Firmado: Manuel Alexis Read Ortiz.
César José García Lucas, secretario general de la Suprema Corte de Justicia, CERTIFICO, que
la resolución que antecede fue dada y firmada por el juez que figura en la estampa de firma
electrónica, en la fecha arriba indicada.
• Tel.: • [Link] • E-mail: contacto@[Link]
