República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos
Área Ciencias Políticas y Jurídicas
Unidad Curricular: Proyecto Socio Jurídico.
4to Año Sección 1
INFORME
Definición de instrumentos de recolección de información. Citar dos
autores e interpretar postulados.
Son herramientas o métodos utilizados para obtener datos y
evidencia en el proceso de investigación. Estos instrumentos pueden
variar ampliamente dependiendo del tipo de estudio, el diseño de
investigación y los objetivos específicos. Entre los instrumentos más
comunes se encuentran encuestas, entrevistas, cuestionarios, grupos
focales y observaciones.
Thomas J. E. (2015)
Postulado: En su obra *Fundamentals of Data Collection*, E.
destaca que "la calidad de los datos depende directamente de la
fiabilidad y validez del instrumento de recolección". Este postulado
subraya la importancia de diseñar instrumentos que sean precisos
y que midan lo que realmente se pretende investigar.
Interpretación: Donde las condiciones socioeconómicas y políticas
pueden afectar la recolección de datos, la elección de instrumentos
adecuados y el aseguramiento de su validez se vuelven cruciales
para obtener información representativa y útil para el análisis.
Creswell, J. W. (2014)
Postulado: En *Research Design: Qualitative, Quantitative, and
Mixed Methods Approaches*, Creswell establece que "la selección
del instrumento debe alinearse con el enfoque de investigación
(cualitativo, cuantitativo o mixto) utilizado". Esto sugiere que no
todos los instrumentos son adecuados para cada tipo de
investigación.
Interpretación: Un enfoque mixto puede ser especialmente útil en
investigaciones sociales, dado que permite una comprensión más
profunda de las dinámicas complejas que enfrentan las
comunidades. Por ejemplo, combinar encuestas cuantitativas con
entrevistas cualitativas puede arrojar una visión más completa de la
realidad social de la población.
Explique los tipos de instrumentos y técnicas de recolección de
información para realizar un diagnóstico comunitario y/o proyecto
socio jurídico: asamblea de ciudadanos, lluvia de ideas, mesas de
trabajo, árbol de problemas, dibujando la comunidad, matriz
FODA, observación directa, observación participante, entrevista,
diagrama causa efecto. Cuestionarios, cuaderno de registros,
guía de observación, entre otros… Citar autores e interpretar.
El diagnóstico comunitario y los proyectos socio-jurídicos requieren
instrumentos y técnicas de recolección de información que faciliten
entender la realidad de una comunidad y sus potencialidades y
necesidades.
Asamblea de Ciudadanos
Descripción: Reuniones donde los ciudadanos participan
activamente en la discusión de problemas y propuestas
comunitarias.
Interpretación: Según “Burgess (2003)”, estas asambleas
fomentan la cohesión social y el empoderamiento cívico,
facilitando que los miembros de la comunidad se expresen y
contribuyan a la toma de decisiones.
Lluvia de Ideas
Descripción: Técnica creativa donde se generan ideas sobre un
tema específico en un ambiente libre de críticas.
Interpretación: ”Alex Osborn” popularizó esta técnica en la
década de 1940. Permite que los participantes expresen
libremente sus pensamientos, lo que puede revelar
preocupaciones y alternativas relevantes para el diagnóstico.
Mesas de Trabajo
Descripción: Grupos de discusión compuestos por diferentes
actores comunitarios que abordan un tema concreto.
Interpretación: ”Rojas (2006)” destaca su utilidad para combinar
diferentes perspectivas y experiencias, lo que enriquece el
diagnóstico y la planificación de proyectos.
Árbol de Problemas
Descripción: Técnica visual que ayuda a identificar y analizar
problemas y sus causas y efectos.
Interpretación: Según “Paz (2010)”, el árbol de problemas
facilita entender la complejidad de los problemas comunitarios y
las interrelaciones entre diferentes factores.
Dibujando la Comunidad
Descripción: Método donde los miembros de la comunidad
representan visualmente su entorno y problemas a través de
dibujos.
Interpretación: Esta técnica, respaldada por “Agar (1996)”,
promueve la autoexpresión y permite identificar necesidades a
partir de la percepción directa de los participantes.
Matriz FODA
Descripción: Herramienta que analiza las Fortalezas,
Oportunidades, Debilidades y Amenazas de un contexto
específico.
Interpretación: “MindTools (2020)” señala que esta matriz
permite una reflexión estructurada sobre los recursos y
limitaciones, crucial para la planificación estratégica de un
proyecto.
Observación Directa
Descripción: Método que implica observar el entorno y
comportamientos de la comunidad sin intervenir.
Interpretación: “Creswell (2014)” establece que la observación
directa proporciona una comprensión más profunda de la
dinámica social y cultural de la comunidad.
Observación Participante
Descripción: Implica al investigador participando en la vida
comunitaria para recoger datos de manera inmersiva.
Interpretación: Según “Spradley (1980)”, este tipo de
observación permite una interpretación más rica y
contextualizada de las interacciones comunitarias.
Entrevista
Descripción: Técnica cualitativa que consiste en conversaciones
estructuradas o semi-estructuradas con miembros de la
comunidad.
Interpretación: “Kvale (2007)” menciona que las entrevistas son
esenciales para obtener información detallada y reflexiones
profundas sobre experiencias y percepciones individuales.
Diagrama de Causa y Efecto
Descripción: Herramienta que permite identificar las causas de
un problema y sus efectos a través de un gráfico.
Interpretación: Este método, también conocido como diagrama
de espina de pescado, es útil para desglosar problemas
complejos, como afirma “Ishikawa (1982)”, ayudando a
visualizar situaciones y sus interconexiones.
Cuestionarios
Descripción: Instrumento que recopila datos de forma
estructurada a través de preguntas cerradas y abiertas.
Interpretación: “Dillman (2000)” destaca que los cuestionarios
son valiosos para obtener datos cuantitativos de grandes
grupos, facilitando la comparabilidad y el análisis de tendencias.
Cuaderno de Registros
Descripción: Documento donde se anotan observaciones, datos
y reflexiones durante el proceso de investigación.
Interpretación: Como sugiere “Yin (2009)”, el cuaderno de
registros ayuda a mantener un seguimiento sistemático y
reflexivo de la investigación.
Guía de Observación
Descripción: Instrumento que orienta a los investigadores en la
recogida de datos durante la observación.
Interpretación: La guía, según “Flick (2014)”, permite una
observación más concentrada y objetiva, garantizando que se
cubran aspectos importantes
Explique el diseño y construcción de instrumentos de recolección de
información jurídica.
El diseño y construcción de instrumentos de recolección de
información jurídica es un proceso fundamental para el análisis y la
evaluación de la situación legal y de derechos humanos en el país. Este
proceso involucra una serie de consideraciones que permiten obtener
datos confiables y relevantes. A continuación, se presentan los pasos y
elementos clave en este proceso:
1. Definición de Objetivos:
Descripción: Antes de diseñar cualquier instrumento, es crucial
definir qué se quiere lograr con la recolección de información.
Importancia: Establecer objetivos claros permite seleccionar los
métodos adecuados y asegura que la información obtenida sea
pertinente y útil. Por ejemplo, el objetivo puede ser evaluar el
acceso a la justicia o identificar violaciones de derechos humanos.
2. Identificación de la Población Objetivo:
Descripción: Se debe definir qué grupo o comunidad será el objeto
de estudio.
Importancia: Entender quiénes son los sujetos de la investigación
(por ejemplo, comunidades vulnerables, víctimas de violaciones de
derechos, o funcionarios del sistema judicial) permitirá adaptar el
instrumento a sus características específicas.
3. Selección de Métodos de Recolección:
Diferentes métodos pueden ser utilizados para recolectar información
jurídica:
a) Entrevistas
Descripción: Se pueden realizar entrevistas estructuradas,
semi-estructuradas o no estructuradas a diferentes actores
(víctimas, abogados, jueces).
Importancia: Permiten obtener información profunda y
contextualizada de las experiencias de las personas con el
sistema jurídico.
b) Cuestionarios
Descripción: Se elaboran cuestionarios con preguntas cerradas
y abiertas para recabar información de manera sistemática.
Importancia: Esta opción es útil para recopilar datos
cuantitativos sobre el acceso y la percepción del sistema
judicial.
c) Observación Participante
Descripción: Involucra al investigador en el contexto del estudio
(por ejemplo, asistiendo a juicios o reuniones comunitarias).
Importancia: Proporciona una perspectiva rica y contextual
sobre la dinámica del sistema jurídico y sus interacciones
sociales.
4. Elaboración de Instrumentos.
Una vez establecidos los métodos, se procede a la construcción de los
instrumentos:
a. Formulación de Preguntas
Claridad y Precisión: Las preguntas deben ser claras y directas
para evitar confusiones (por ejemplo, “¿Cómo calificaría el
acceso a la justicia en su comunidad?”).
Relevancia Jurídica: Incluir preguntas específicas sobre
derechos humanos, acceso a la justicia, y experiencias con
instituciones legales.
b. Estructura del Instrumento
Formato:** Decidir entre encuestas impresas, digitales, o
entrevistas presenciales. Las encuestas digitales pueden
facilitar la recolección y análisis de datos.
División en Secciones: Organizar el cuestionario en secciones
temáticas para facilitar la navegación y la comprensión de los
encuestados (por ejemplo, situación personal, experiencias con
el sistema judicial, derechos humanos).
5. Validación del Instrumento
Descripción: Es fundamental probar el instrumento en un grupo
piloto antes de su implementación total.
Importancia: La validación ayuda a identificar posibles problemas o
sesgos en las preguntas, asegurando que el instrumento mida lo
que realmente se propone evaluar.
6. Recolección de Datos
Descripción: Implementar el instrumento en el campo dentro de la
población objetivo.
Consideraciones Éticas: Asegurar el consentimiento informado y la
confidencialidad de los participantes, siguiendo principios éticos de
investigación.
7. Análisis de Datos
Descripción: Una vez recogidos los datos, se procederá a su
análisis mediante métodos cuantitativos y cualitativos.
Métodos:
o Cuantitativos: Uso de estadísticas descriptivas y análisis
inferenciales para interpretar los datos de encuestas.
o Cualitativos: Análisis de contenido de las entrevistas y
observaciones para identificar patrones y temas.
Explique la importancia de la aplicación de técnicas e instrumentos
de recolección de información en la elaboración de proyectos.
La aplicación de técnicas e instrumentos de recolección de
información es fundamental en la elaboración de proyectos, ya que
proporciona una base sólida sobre la cual se pueden desarrollar
estrategias efectivas y sostenibles
1) Diagnóstico Preciso de la Situación
Descripción: Las técnicas de recolección de información
permiten obtener datos sobre las necesidades, problemas y
características de la comunidad o entidad en la que se va a
implementar el proyecto.
Importancia: Un diagnóstico preciso ayuda a entender el
contexto y las causas subyacentes de los problemas, lo que es
esencial para diseñar intervenciones efectivas.
2) Identificación de Recursos y Oportunidades**
Descripción: A través de herramientas como matrices FODA
(Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas), se
pueden identificar los recursos existentes y las oportunidades
que pueden aprovecharse.
Importancia: Esta identificación es crucial para maximizar los
recursos disponibles y ajustar el proyecto a la realidad del
contexto, aumentando así las probabilidades de éxito.
3) Participación Comunitaria y Empoderamiento
Descripción: La aplicación de técnicas participativas (como
asambleas o lluvias de ideas) involucra a la comunidad en el
proceso de recolección de información.
Importancia: Fomenta la apropiación del proyecto por parte de
los beneficiarios y promueve el empoderamiento, lo que puede
mejorar la sostenibilidad de las intervenciones.
4) Toma de Decisiones Informada
Descripción: Los datos reunidos permiten a los líderes de
proyectos tomar decisiones basadas en evidencia, en lugar de
suposiciones o intuiciones.
Importancia: Esto reduce el riesgo de fracaso del proyecto y
aumenta la efectividad de las soluciones implementadas.
5) Monitoreo y Evaluación
Descripción: La recolección de información no solo es
importante en la fase de diseño, sino también durante la
implementación y después de la finalización del proyecto.
Importancia: Facilita el seguimiento de los resultados y el
impacto, permitiendo hacer ajustes necesarios y garantizar que
se cumplan los objetivos del proyecto.
6) Comunicación de Resultados
Descripción: Los datos recopilados pueden ser utilizados para
comunicar los hallazgos y resultados del proyecto a los
interesados, financiadores y la comunidad.
Importancia: Esto ayuda a generar confianza y credibilidad,
además de atraer posibles apoyos futuros.
7) Adaptación a Cambios y Contextos Dinámicos
Descripción: La recolección constante de información permite a
los gestores de proyectos adaptarse a situaciones cambiantes
en el entorno social, económico o político en el que operan.
Importancia: Esto es crucial en contextos de alta volatilidad,
como puede ser el caso en muchas comunidades de Venezuela
y otras partes del mundo, donde las condiciones pueden variar
rápidamente.
8) Alineación con Normativas y Políticas
Descripción: Los instrumentos de recolección de información
ayudan a asegurarse de que el proyecto esté alineado con las
políticas nacionales e internacionales y con las necesidades de
las normativas legales.
Importancia: Esto no solo garantiza la viabilidad legal del
proyecto, sino que también puede facilitar la obtención de
financiamiento público o privado al mostrar la relevancia del
proyecto dentro de los marcos normativos establecidos.
