Ciudadano (a)
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE
PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL
ESTADO LA GUAIRA
Presente.
Yo, JOSE ANGEL LOZADA AGUILERA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad,
de profesión Pescador, de estado civil soltero, domiciliado en el Barrio San Antonio,
frente a la Calle 9, casa s/n, Parroquia Naiguatá, Municipio Vargas, Estado La Guaira y
titular de la cédula de identidad N° V-11.643.153, asistido en este acto por los Abogados
en libre ejercicio de la profesión DARLING JESÚS CASTILLO DIAZ y PAULA JAQUELIN TORO
CARTAGENA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos.
251.670 y 180.366 respectivamente, ante usted muy respetuosamente ocurro para
DEMANDAR como en efecto lo hago, a la ciudadana EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU
ROJAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, de profesión u
oficio Ama de Casa, domiciliada en el Sector Las Brisas del Río, calle Bolívar, casa s/n,
Parroquia Naiguatá, Municipio Vargas, Estado La Guaira y titular de la cédula de identidad
N° V-27.678.214, las Instituciones familiares en beneficio e interés de nuestros hijos,
LENNIYER GABRIEL LOZADA MANAHU, BRIANNYS ANGELICA LOZADA MANAHU y AXEL
JOSE LOZADA MANAHU, de 08, 05 y 03 años de edad respectivamente; demanda que
expongo en los siguientes términos:
CAPÍTULO I
DE LOS HECHOS
Ciudadano (a) Juez, empecé una relación sentimental con la ciudadana
EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU ROJAS, aproximadamente hace diez (10) años, de
nuestra relación de pareja procreamos tres (03) hijos de nombres: LENNIYER GABRIEL
LOZADA MANAHU, de 08 de edad, nacido el 17-12-2016, según consta en acta de
nacimiento N° 254, Folio 004 de fecha 08-03-2017 emanada del Registro Civil de la
Parroquia Naiguatá del estado La Guaira que se anexa marcada con la letra “A”, BRIANNYS
ANGELICA LOZADA MANAHU, de 05 de edad, nacida el 13-11-2019, según consta en acta
de nacimiento N°229, de fecha 02-12-2019 emanada del Registro Civil de la Parroquia
Naiguatá del estado La Guaira que se anexa marcada con la letra “B” y AXEL JOSE LOZADA
MANAHU, de 03 de edad, nacido el 25-10-201, según consta en acta de nacimiento N°
044, Folio 044 de fecha 05-08-2024 emanada del Registro Civil de la Parroquia Naiguatá
del estado La Guaira que se anexa marcada con la letra “C”.
Ahora bien, ciudadana Juez, a mediados del año 2023, la relación de pareja que
mantenía con la ciudadana EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU ROJAS, fue desmejorando,
ella empezó a ingerir bebidas alcohólicas y otras sustancias prohibidas, todo eso ocurría
cuando yo salía a laboral, hasta el punto de dejar a los niños solos en la casa, sin ningún
tipo de supervisión, empezaron los comentarios por parte de los vecinos y al momento de
yo hacerle cualquier reclamo la misma se tornaba agresiva y no aceptaba los reclamos,
decía que solo eran cuentos mal intencionados por parte de los vecinos, que yo no tenía
prueba para demostrar que ella estuviera cometiendo esos actos. Al pasar el tiempo la
situación de pareja se volvió incontrolable por lo que decidí irme de la casa, para evitar
que mis hijos siguieran viendo situaciones y discusiones entre su madre y mi persona;
pero siempre cumpliendo con los gastos de alimentación, ropa, gastos escolares, salud
(medicina y control médico), al igual, que los visitaba los fines de semana y en horas de la
tarde al llegar de mi trabajo.
Posteriormente a mi salida del hogar continuaron los comentarios de los vecinos y
el Consejo Comunal de la zona donde se encuentra la residencia donde viven mis hijos,
por lo que me traslade en fecha 23 de marzo de 2023, a la Jefatura Civil de Naiguatá para
plantear lo que estaba ocurriendo con la madre de mis hijos y solicitar acompañamiento
por parte de funcionarios a los fines que se trasladaran con mi persona a la casa ubicada
en el Sector Brisas del Río, de la parroquia Naiguatá; en ese momento fui orientado a
comparecer ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescente e igualmente
recibí el acompañamiento del Teniente Jaime Salazar, Coordinador de Seguridad de la
Nación y Comandante de la Milicia en la Parroquia; donde pudieron verificar que en
efectos los niños se encontraban solos en la vivienda. Se anexa copia certificada de las
denuncias y actas levantadas por funcionarios de la Jefatura Civil de la Parroquia Naiguatá,
marcadas con la letra “D”.
Ciudadana Juez, a pesar de las múltiples denuncias ante la Jefatura Civil de la
Parroquia Naiguatá y de los compromisos firmados por la progenitora de mis hijos, ella
siguió dejándolos solos en la casa y ahora es peor porque los deja con personas extrañas a
la familia y personas de dudosas procedencia; por lo que el consejo comunal “Brisas del
Río”, empezó a realizar seguimiento a la situación que estaba ocurriendo en la vivienda de
mis hijos, me informaron que la situación con la madre de mis hijos no había pasado, ella
seguía dejando a mis hijos solos, siendo corroborado la situación y levantando una acta de
fecha 02 de diciembre de 2023, lo que trajo como consecuencia la intervención del
Consejo de Protección Niños, Niñas y Adolescentes, quien en fecha 06 de febrero del
presente año, me dicta medida de protección a favor de mis hijos y me los entrega para
que yo ejerza la custodia y responsabilidad de crianza de ellos; se anexan copias marcadas
con letras “E” y “F”..
Igualmente, la progenitora en su afán de mantenerme a su lado, me ha mandados
mensajes vía Whatsapp desde su móvil telefónico 0412-3260417, a mi móvil telefónico
0412-9322444, en la cual me amenaza diciendo que, si yo no vuelvo con ella, nos va a
matar a todos, motivo por el cual tengo mucho temor a lo que ella le pueda hacer a mis
hijos. Se anexa capture de mensajes marcado con letra “G”.
Así pues, se evidencia claramente ciudadana Juez, el peligro constante en que se
encuentras mis hijos, riesgo eminente este que está ocasionando su madre al dejarlos
solos en la vivienda y en ocasiones con personas extrañas y de dudosa procedencia, con el
temor que bajo los efectos del alcohol o de otras sustancias (drogas) les haga daño a los
niños. Una vez explanado los hechos, y sin acuerdos consensuados en lo que respecta a
las instituciones familiares en favor de nuestro hijos para que los mismos crezcan y se
desarrollen en completa armonía, gozando de sus legítimos derechos y de contar con una
manutención adecuada que permita cubrir sus necesidades más básicas como estudio,
ropa, calzados, alimentación, medicinas, diversión, además garantizarle a los niños su
legítimo derecho de convivir y relacionarse con su padre DEMANDO a la ciudadana
EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU ROJAS, identificada plenamente en la presente demanda
o en su defecto convenga en los siguientes aspectos:
CAPÍTULO II
INSTITUCIÓN FAMILIAR DEMANDADA
DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA Y DE LA CUSTODIA
Demando a la ciudadana EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU ROJAS, la
responsabilidad de crianza, para ejercerla ambos progenitores, mientras que la custodia la
demando en su totalidad; la ejerceré en su totalidad como su padre, en virtud que, la
madre desde nuestra separación ha mostrado comportamientos inaceptables poniendo
en riesgo la estabilidad, psíquica, física y emocional de nuestros hijos, dejando por las
noches a los niños con personas desconocidas y de dudosa reputación para irse de fiestas,
regresando a casa a altas horas de la noche y muchas veces el día siguiente, sin tomar en
consideración el peligro y el riesgo que corren nuestros hijos al quedar al cuidado de
personas desconocidas y que no tienen ningún vínculo con nuestras familias (ni paterna ni
materna), en oportunidades en que veo y comparto con mis hijos, me han manifestado
querer estar conmigo, es por lo que de conformidad con los artículos 358, 359 último
párrafo y 360 de la ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes,
demando la Institución Familiar ut supra identificada.
DEL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR
Para garantizarle a nuestro hijos, LENNIYER GABRIEL LOZADA MANAHU,
BRIANNYS ANGELICA LOZADA MANAHU y AXEL JOSE LOZADA MANAHU, su derecho a
crecer con la presencia en su vida de ambos progenitores, Demando un régimen de
convivencia familiar amplio, abierto pero supervisado que será alternado por mitad entre
cada uno de nosotros los progenitores, sin perjuicio que durante la semana u ocasiones
especiales, los niños puedan salir a compartir con su padre o con su madre y sin que tales
circunstancias alteren su ritmo de vida y la rutina escolar, así como la no
interferencia con las horas de descanso, estudio y alimentación de los niños
LENNIYER GABRIEL LOZADA MANAHU, BRIANNYS ANGELICA LOZADA MANAHU y AXEL
JOSE LOZADA MANAHU, en atención a su desarrollo integral y al interés superior de
conformidad a lo establecido en los artículo 385, 386, 387 y 388 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El Padre deberá encargarse de los cuidados
de sus hijos durante el tiempo que estará bajo su cargo protegiendo su
integridad física y en caso de cualquier incidente con sus hijos deberá notificarle a la
madre, y si el incidente ocurriera cuando los niños estén con la madre, ella de igual forma
deberá notificarle al padre lo ocurrido. Asimismo, en caso de que la madre no pueda por
alguna causa no imputable a su voluntad realizar la visita de sus hijos en los momentos
acordados anteriormente, la madre le avisará al padre con una semana de antelación. En
cuanto a lo precedentemente expuesto, el Régimen de Convivencia Familiar, demando
establecerlo en atención al beneficio y seguridad de los niños LENNIYER GABRIEL LOZADA
MANAHU, BRIANNYS ANGELICA LOZADA MANAHU y AXEL JOSE LOZADA MANAHU, de la
forma siguiente: la madre podrá disfrutar de la compañía de sus hijos fines de semanas
alternados, en el que la madre lo retirará del hogar paterno los días sábados y domingos a
las once del a mañana, y la retornará al hogar paterno los mismos días a las cuatro de la
tarde. El día de la madre y el cumpleaños de ésta, los niños lo pasarán con su progenitora
y el día del padre y el cumpleaños de éste con su progenitor; en el primero de los casos la
madre lo retirará del hogar paterno a las once de la mañana y la retornará el mismo día a
las seis de la tarde. Los días de vacaciones de carnaval y semana santa serán alternados,
los niños compartirán con su padre las vacaciones de carnaval, y con su progenitora
semana santa, y al año siguiente será alternado. En vacaciones escolares de los niños, la
madre lo podrá retirar del hogar paterno dos días a la semana que acordarán los padres,
retirándolo a las once de la mañana y lo restituirá el mismo día que lo retire del hogar
paterno a las seis de la tarde. Para vacaciones de época de navidad y fin de año, será
alternado, comenzando a partir del presente año 2025, los niños compartirán con su
progenitor los días 24 y 31 de diciembre; y los días 25 de diciembre y 01 de enero, con la
progenitora y al año siguiente será alternado. El horario de la progenitora será de once de
la mañana hasta las siete de la noche de los días 25 de diciembre y 01 de enero y al año
siguiente, en los días 24 y 31de diciembre el horario será el mismo. Demando de la
ciudadana EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU ROJAS, su compromiso en mantener la
comunicación con sus hijos que fueren menester y necesaria para que el mismo se afecte
lo menos posible, como consecuencia de la separación. Igualmente se obligue a
garantizarle las condiciones de vida necesarias para que pueda llegar a su normal
desarrollo biológico, psíquico, moral y social. Finalmente demando de la madre
de nuestros hijos, el evitar cualquier tipo de enfrentamiento con mi persona o con
algún miembro de mi familia ni aisladamente ni delante de nuestros hijos, a fin de
resguardar su integridad psíquica. Este régimen de convivencia familiar, la madre debe
garantizar que todo contacto con el padre, deberá hacerlo con el absoluto respeto y
únicamente para dar cumplimiento a lo aquí establecido, si traspasar los límites que
pueda acreditarse un hecho de violencia de cualquier tipo, se tendrá como prueba
suficiente para demostrar la conducta hostil que sostiene la progenitora.
CAPÍTULO III
DE LA SOLICITUD DE AUDIENCIA ESPECIAL PARA OÍR AL NIÑO
De conformidad con el artículo 78 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 5 de la Convención Sobre
Derechos del Niño, se reconocen que los niños, niñas y adolescentes son sujetos pleno de
derechos, con capacidad progresiva para ejercer su ciudadanía y asumir sus
responsabilidades, de conformidad con su desarrollo evolutivo y bajo la debida
orientación de quienes ejercen la autoridad parental de crianza y que el derecho humano
de los niños a opinar libremente sobre los asuntos en que tengan interés y, a que sus
opiniones sean debidamente oídas y tomadas en cuenta para adoptar cualesquiera
decisiones que recaigan sobre ellos, contemplado en el artículo 12 de la Convención
Sobre Derechos del Niño y el artículo 80 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas
y Adolescentes sobre su condición de sujetos pleno de derechos, especialmente en
procedimientos judiciales que puedan generar efectos sobre sus derechos y que para
determinar el interés superior del niño en los procedimientos judiciales, es imprescindible
que los Jueces oigan su opinión sobre el asunto debatido y las posibles alternativas de
solución para ponderar adecuadamente a los fines de interpretar y aplicar la justicia y la
Ley. Es menester indicar que, en la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, no se encuentran reguladas la forma y la oportunidad procesal del
acto dirigido a oír la opinión del niño, niña y adolescente, por lo que
corresponde al Juez determinar en cada caso cómo realizarlo en aras de garantizar este
derecho humano a los niños, a tenor del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil,
pido realizar una audiencia especial para que los niños LENNIYER GABRIEL
LOZADA MANAHU, BRIANNYS ANGELICA LOZADA MANAHU y AXEL JOSE LOZADA
MANAHU, sean oídos y así garantizarle su derecho a ser oído en el proceso.
CAPÍTULO IV
DEL DERECHO
Una vez expuesto los particulares que anteceden sobre las instituciones familiares
que demando en beneficio de mis hijos, fundamento la presente demanda Judicial en el
artículo 173, 347, 348, 358, 359, 385, 386, 387, 388 de la Ley Orgánica para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, en la siguiente forma:
Artículo 173. Jurisdicción. Corresponde a los Tribunales de Protección del Niño y del
Adolescente y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el ejercicio de la
jurisdicción para la resolución de los asuntos sometidos a su decisión, conforme a lo
establecido en este título, las Leyes de organización judicial y la reglamentación interna.
Artículo 177. Competencia de la Sala de Juicio. El juez designado por el presidente de la
Sala de juicio, según su organización interna, conocerá en primer grado de las siguientes
materias:
b) Privación, extinción y restitución de la patria potestad;
c) Guarda;
d) Obligación alimentaria;
e) Colocación familiar y en entidad de atención;
Artículo 347. -Definición. Se entiende por patria potestad el conjunto de deberes y
derechos de los padres en relación con los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad,
que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.
Artículo 348. Contenido. La patria potestad comprende la guarda, la representación y la
administración de los bienes de los hijos sometidos a ella.
Artículo 358. Contenido. La guarda comprende la custodia, la asistencia material, la
vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de
imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental. Para su
ejercicio se requiere el contacto directo con los hijos y, por tanto, faculta para decidir
acerca del lugar de la residencia o habitación de éstos.
Artículo 359. El padre y la madre que ejerzan la patria potestad tienen la guarda de sus
hijos y son responsables civil, administrativa y penalmente por el adecuado cumplimiento
de su contenido.
Cuando exista desacuerdo acerca de la decisión que corresponda a uno de los aspectos
del contenido de la guarda, cualquiera de los padres puede acudir ante el Juez de la Sala
de Juicio, quien, previo intento de conciliación, después de oír a ambas partes y al hijo,
decidirá el punto controvertido en la oportunidad que fijará con antelación, sin perjuicio
de que la parte no satisfecha pueda intentar el juicio de guarda. De esta decisión no se
concederá apelación.
Artículo 385. Derecho de Visitas. EI padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o
que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o
adolescente tiene derecho a ser visitado.
Artículo 386. Contenido de las Visitas. Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a
la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar
distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la
visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño q
adolescente y la persona a quien se le acuerda la visita, tales como: comunicaciones
telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.
Artículo 387. Fijación del Régimen de Visitas. El régimen de visitas debe ser convenido de
mutuo acuerdo entre los padres, oyendo al hijo. De no lograrse dicho acuerdo o si el
mismo fuese incumplido reiteradamente afectándose los intereses del niño o adolescente,
el juez, en atención a tales intereses, actuando sumariamente, previos los informes
técnicos que considere convenientes y oída la opinión de quien ejerzan la guarda del niño
o adolescente, dispondrá el régimen de visitas que considere más adecuado. Dicho
régimen puede ser revisado, a solicitud de parte, cada vez que el bienestar y seguridad del
niño o adolescente lo justifique, para lo cual se seguirá el procedimiento aquí previsto.
Artículo 388. Extensión de las Visitas a Otras Personas. El régimen de visitas acordado
por el juez puede extenderse a los parientes por consanguinidad o por afinidad del niño o
adolescente, y aun a terceros, cuando el interés del niño o adolescente lo justifique.
CAPÍTULO V
DE LAS PRUEBAS
DOCUMENTALES:
1.- copia certificada de las denuncias y actas levantadas por funcionarios de la Jefatura
Civil de la Parroquia Naiguatá.
2.- Copia del Acta levantada por el Consejo Comunal Brisas del Río, de fecha 02 de
diciembre de 2023 y del Acta de entrega de los niños emanado del Consejo de Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes.
3.- Impresiones de Capture de mensajes recibidos emanado del móvil celular de la
progenitora.
TESTIMONIALES:
Solicito recepcionar la declaración de las siguientes personas para que depongan
sobre los hechos de la demanda:
1.- Ciudadano LEIVER JOSE HERRERA GARCIA, titular de la cédula de identidad N° V-
30.314.309, residenciado en: Sector Pueblo Arriba, El Vigia II, parte baja, casa s/n,
Parroquia Naiguatá, Municipio Vargas, Estado La Guaira.
2.- Ciudadano GERMAN ALEXANDER IRIARTE CARDOZO, titular de la cédula de identidad
N° V-15.948.607, residenciado en: Barrio San Antonio, Calle La Planta, Casa No. 10,
Parroquia Naiguatá, Municipio Vargas, Estado La Guaira.
CAPITULO VI
DE LAS NOTIFICACIONES
Indico como domicilio procesal del ciudadano JOSE ANGEL LOZADA AGUILERA
(DEMANDANTE), en la siguiente dirección: Sector Barrio San Antonio, frente a la Calle 9,
casa s/n, Parroquia Naiguatá, Municipio Vargas, Estado La Guaira, número telefónico con
Whatsapp 0412-9322444.
Indico como domicilio procesal de la ciudadana EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU
ROJAS (DEMANDADA), en la siguiente dirección de habitación: Sector Brisas del Río, Calle
Bolívar, Casa s/n, Parroquia Naiguatá, Municipio Vargas, Estado La Guaira, número
telefónico con Whatsapp 0412-3260417.
CAPÍTULO VII
DE LOS DOCUMENTOS FUNDAMENTALES
Para mayor ilustración a ese digno Tribunal, consigno los siguientes
documentos fundamentales que acompañan a la presente demanda, los cuales son los
siguientes:
1. Partidas de Nacimiento de los niños LENNIYER GABRIEL LOZADA MANAHU,
BRIANNYS ANGELICA LOZADA MANAHU y AXEL JOSE LOZADA MANAHULUIS
EDUARDO, marcadas con letras “A”, “B” y “C”
2. Copias Certificadas de Denuncia y Actas de la Jefatura Civil de la Parroquia
Naiguatá, marcada con letra “D”.
3. Acta suscrita por el Consejo Comunal Brisas del Río de la parroquia Naiguatá,
Municipio Vargas, Estado La Guaira, macada con la letra “E” y “F”.
4. Copias de captures de mensajes de texto, marcada con letra “G”.
5. Copia de la cédula de identidad del progenitor demandante, ciudadano JOSE
ANGEL LOZADA AGUILERA. Marcada con la letra “H”
CAPÍTULO VIII
DEL PETITORIO
Por todo lo expuesto anteriormente, es que acudo a su competente Autoridad
para DEMANDAR formalmente a la ciudadana EUDIMAR ALEJANDRA MANAHU
ROJAS, o en su defecto convenga en todas y cada una de las demandas referente a la
INSTITUCIÓN FAMILIAR demandada, en beneficio de los niños LENNIYER GABRIEL
LOZADA MANAHU, BRIANNYS ANGELICA LOZADA MANAHU y AXEL JOSE LOZADA
MANAHU, fundamentando la presente demanda en el contenido de los capítulos I, II y IV
del presente escrito y en consecuencia, solicito:
PRIMERO: Que la presente DEMANDA sea admitida, sustanciada conforme a derecho.
SEGUNDO: Sea notificado el Fiscal del Ministerio Público y la parte demandada y fijada la
audiencia preliminar en su fase de mediación.
TERCERO: Sea evacuada la declaración de los siguientes testigos:
En la ciudad de Catia La Mar, a la fecha de su presentación.
EL PROGENITOR DEMANDANTE
JOSE ANGEL LOZADA AGUILERA
ABOGADOS ASISTENTES
ABG: PAULA JAQUELIN TORO CARTAGENA
INPREABOGADO 180.366
ABG: DARLING JESUS CASTILLO DIAZ
INPREABOGADO 251.670
En horas de despacho del día de hoy ( ) de de 2025, comparece por ante este
Juzgado _______ de _________________, el ciudadano JOSE ANGEL LOZADA AGUILERA,
de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de profesión Pescador, de estado civil
soltero, domiciliado en el Barrio San Antonio, frente a la Calle 9, casa s/n, Parroquia
Naiguatá, Municipio Vargas, Estado La Guaira y titular de la cédula de identidad N° V-
11.643.153, número de teléfono 0412-9322444, debidamente asistido por los
profesionales del derecho PAULA JAQUELIN TORO CARTAGENA, venezolana, mayor de
edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.197.949, abogado en
ejercicio e inscrito en el inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.
180.366, teléfono móvil: 0424-1831300 y DARLING JESUS CASTILLO DIAZ, venezolano,
mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.509.723,
abogado en ejercicio e inscrito en el inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado
bajo el Nro. 251.670, teléfono móvil: 0412-5441777, a los fines de exponer: Confiero
Poder APUD ACTA, a los Abogados PAULA JAQUELIN TORO CARTAGENA y DARLING
JESUS CASTILLO DIAZ, para que sostengan y representen mis derechos e intereses en la
solicitud de MODIFICACION DE CUSTODIA, por ante este Tribunal; en ejercicio de este
mandato mis mandatarios pueden intentar demandas, oponer y contestar las cuestiones
previas o reconvenciones, seguir los juicios en todas sus instancias, trámites, grados e
incidencias, interponer toda clase de recursos ordinarios o extraordinarios, promover y
evacuar pruebas, reconocer, desconocer y tachar documentos públicos y privados, darse
por citados, notificados en juicios, absolver posiciones juradas, hacer posturas en remate y
caucionarlas, disponer del derecho en litigio, convenir en la demanda, desistir, transigir,
comprometer en árbitros y solicitar la decisión según la equidad, sustituir total o
parcialmente este poder en abogados de su confianza, reservándose o no de su ejercicio y
revocar las sustituciones que hiciere y en general, realizar todos aquellos actos que
considere útiles y necesarios para la mejor representación y defensa de mis derechos e
intereses, pues las facultades aquí conferidas solo tienen carácter enunciativo y nunca
limitativo. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman.
