CRISTIAN MAZA FERRERAS
TRABAJO PRÁCTICO N° 3 – DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
MAZA FERRERAS CRISTIAN GABRIEL
D.N.I. 22241877
MATRICULA: VABG136758
FECHA DE ENTREGA 18/11/2024
DOCENTE A CARGO: MONICA EDITH GUTIERREZ
CRISTIAN MAZA FERRERAS
A efectos de profundizar los derechos que Luis tiene como extranjero de
acceder a instancias jurisdiccionales nacionales e internacionales,
establece:
¿Qué derechos procesales, en el acceso a la justicia, consideras que se
garantizó o no a Luis en Argentina frente a sus reclamos de detención y
lesiones por funcionarios públicos? ¿Fueron acordes a los estándares
internacionales previstos en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos?
En el caso de Luis considero que hubo varios derechos procesales que no fueron
garantizados, según la Ley Argentina y los Tratados Internacionales. Las
principales garantías en el acceso a la justicia o relacionados al principio de
debido proceso que no fueron acordes a los estándares internacionales son:
Derecho a la Asistencia Legal: Luis tiene derecho a contar con un abogado
defensor desde el momento de su detención. Si no puede pagar uno, el Estado
debe proporcionarle un defensor público, aquí lo llevan detenido desde el hospital
donde finalmente fue atendido y cerrada su herida, manteniéndolo en sede judicial
por cinco días sin dar intervención a letrado alguno.
Derecho a Notificar a un Consulado: Según la Convención de Viena sobre
Relaciones Consulares, Luis tiene derecho a comunicarse con su consulado. Las
autoridades deben informar al consulado de su detención.
Derecho a la Información: Luis debe ser informado de las razones de su detención
y de los derechos que le asisten, lo que no se evidencia haya ocurrido. Esto
incluye el derecho a no declarar contra sí mismo y a ser informado en un idioma
que entienda.
Además, el Estado Argentino incumplió el deber de garantizar la protección contra
cualquier forma de maltrato o discriminación y acceso a atención médica y
condiciones dignas durante la detención. Para la asistencia de Luis en caso de
detención por su situación migratoria irregular en Argentina, se pueden invocar
varias normas constitucionales e internacionales que garantizan sus derechos. Los
CRISTIAN MAZA FERRERAS
derechos de las personas migrantes están consagrados en la Constitución
Nacional y en diversos tratados de derechos humanos. Así, por un lado, el artículo
20 de la CN reconoce que los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de
todos los derechos civiles del ciudadano, y de este modo dispone pautas
generales para la interpretación y aplicación del principio de igualdad y no
discriminación a la situación de las personas migrantes. Dentro de La Convención
Americana de Derechos Humanos1 considero que no se garantizó a Luis el
Derecho a la Integridad personal consagrado en el Artículo 5, Inc. 1: Toda persona
tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral ya que fue
sometido a malos tratos, golpeado en forma reiterada hasta dejarlo desvanecido.
Artículo 8. Garantías Judiciales. Inc. 1: Toda persona tiene derecho a ser oída, con
las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial. No surge del relato en ningún momento
que Luis haya sido oído por el Juez o Tribunal competente.
Artículo 25. Protección Judicial. Inc. 1: Toda persona tiene derecho a un recurso
sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales
competentes para obtener una protección contra actos que violen sus derechos
fundamentales. En este caso no se le brindó la oportunidad a Luis de presentar
sus reclamos ante un tribunal competente y tampoco se tomaron medidas
efectivas para remediar las violaciones a sus derechos. En suma, los derechos
procesales no fueron acordes a los estándares internacionales previstos en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
1
LEY N° 23.054- CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS- APROBACIÓN DE LA CITADA
CONVENCIÓN, LLAMADA PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA.
CRISTIAN MAZA FERRERAS
Cuáles son los requisitos procesales que exige la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y su Reglamento para efectuar una petición ante
este organismo por posibles violaciones de derechos humanos contra el Sr.
Luis Pérez García.
Mediante la presentación de una petición ante la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, las personas que han sufrido violaciones a los derechos
humanos pueden obtener ayuda. La Comisión investiga la situación y puede
formular recomendaciones al Estado responsable para que se restablezca el goce
de los derechos en la medida de lo posible, para que hechos similares no vuelvan
a ocurrir en el futuro y para que los hechos ocurridos se investiguen y se reparen.
El sistema regional de promoción y protección de derechos humanos, está
compuesto por dos órganos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(“CIDH” o “Comisión”) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“Corte
IDH”), los cuales monitorean el cumplimiento por parte de los Estados miembros
de la Organización de los Estados Americanos (“OEA”) con las obligaciones
contraídas. En el Título II, Capítulo I del Reglamento de la CIDH se encuentran los
requisitos del procedimiento. Las peticiones individuales que examina la Comisión
pueden ser presentadas por personas, grupos de personas u organizaciones que
alegan violaciones de los derechos humanos garantizados en la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (“la Declaración Americana”),
la Convención Americana sobre Derechos Humanos (“la Convención Americana”)
y otros tratados interamericanos de derechos humanos (art. 23 del RCIDH). Para
que la Comisión pueda examinar una petición, deben haberse agotado los
recursos judiciales internos de conformidad con la legislación vigente en el Estado
de que se trata (art. 31 RCIDH). En caso de no ser posible agotar los recursos
internos, se tendrán que explicar las razones ya que la regla del agotamiento
previo de los recursos internos admite excepciones. Debe presentarse dentro de
los seis meses posteriores a la fecha de la notificación de la decisión judicial
definitiva que agotó los recursos internos (art. 32 RCIDH). Cuando hay una
excepción al agotamiento de los recursos internos, el plazo de seis meses no se
aplica. En ese caso, remitida la petición deberá ser presentada dentro de un plazo
CRISTIAN MAZA FERRERAS
razonable. La Comisión no exige la representación de un/a abogado/a en la
presentación y trámite de la petición. Los procedimientos ante la Comisión son
gratuitos.
Referencias
REGLAMENTO DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
LEY N° 23.054- CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA
