SEÑORA JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL Y
COMERCIAL DE LA CAPITAL.-
I.- Apersonamiento.-
II.- Formula Apelación.-
III.- Otrosí.-
CAMILO JOSE VELASQUEZ ARCIENEGA, mayor de edad, hábil
por ley, con demás generales de ley especificadas en la Cédula de Identidad
No.3330027-LP., apersonándome dentro del juicio sumario seguido por
“HIPERMAXI S.A. contra Mercedes Encinas Claros, caso No.584/03, ante su
autoridad con el debido respeto digo y pido:
I.- APERSONAMIENTO.-
Por el testimonio de poder No.69/2.001 adjunto al presente memorial de
apelación, Instrumento extendido por ante la Notaria de Fe Publica No.54 de
este Distrito Judicial a cargo del Dr. Jorge Chavez Chavez, acredito mi
condición de representante legal de la empresa “HIPERMAXI S.A., teniendo
amplias facultades para defender los intereses y derechos de la citada empresa
y en especial para iniciar y tramitar los procesos Judiciales, que tienen que ver
con los intereses de la empresa poderdante, por esta razón y siendo suficiente
el mandato que se me tiene otorgado, pido a su autoridad se digne aceptar mi
personería en nombre de la indicada empresa “HIPERMAXI S.A.” en la
prosecución de la presente demanda.
II.- FUNDAMENTACIÓN Y PETITORIO LEGAL.-
Señora Juez, dándonos por notificados con la Resolución de fecha 20 de
julio de 2004, donde su probidad DEJA SIN EFECTO LA PROVIDENCIA
IMPUGNADA DE FECHA 4 DE MAYO DEL 2004 SALIENTE A fs. 117
vta., dentro del termino hábil formulo apelación de la siguiente manera:
Para conocimiento de la demandada, la empresa a la cual represento no
esta proponiendo pruebas, sino sólo realizo una observación del peritaje
conforme lo establece el art. 431 del Código de Procedimiento Civil, más por
el contrario conforme a ley observamos y rechazamos el peritaje presentado
por los demandados y de conformidad a lo establecido por art. 4 núm. 4 del
Código de Procedimiento Civil, que faculta a su probidad a exigir las pruebas
que consideraren necesarias, como ser exhibiciones, PERITAJES, juramentos,
etc., solicitamos a su digna autoridad ordene un nuevo peritaje, sin embargo la
parte demandada desconociendo tal facultad que le otorga la ley, se da el lujo
de faltarle el respeto a la alta investidura como juez que conoce la presente
Causa, al indicar que el mismo se estaría paralizando al oficiar al Colegio del
ramo, ignorando que su autoridad de acuerdo a lo establecido por el art. 4
num. 4) Código de Procedimiento Civil tiene facultades especiales, la misma
que a la letra dice:
“Art. 4.- (FACULTADES ESPECIALES)
Los jueces y tribunales tendrán las siguientes facultades, de oficio o a
petición de parte:
1) Declarar la perención de instancia y la rebeldía.
2) Rechazar todo escrito que contuviere expresiones ofensivas para las
partes, el juez o la moral, o que no sea atinente al motivo del proceso.
3) Reprimir los incidentes que sólo tendieren a entrabar o dilatar el
proceso.
4) Exigir las pruebas que consideraren necesarias, como exhibiciones,
peritajes y juramentos, llamar a los testigos ofrecidos por las partes,
efectuar careos y emplear cuantos medios fueren conducentes al
mayor esclarecimiento del proceso.
5) Amonestar a las partes y apercibir a los subalternos.
6) Imponer las sanciones establecidas en este Código.
7) Declarar en oportunidad de dictar sentencia la temeridad o malicia
en que hubieren incurrido las partes o profesionales intervinientes”
(Arts. 57, 151, 309, 370, 391, 427, 460, 766).
Por la fundamentación de hecho y derecho y en mérito a lo establecido
por el art. 219, 220, 225 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
FORMULO RECURSO DE APELACIÓN AL AUTO DE FECHA 20 DE
JULIO DEL 2004, solicitando a su probidad eleve obrados al superior
para la revisión y consiguiente revocatoria.
Será Justicia...
Otrosí 1ro.- Protesto por mi parte cubrir los recaudos exigidos por ley.
Otrosí 2do.- Para conocer providencias señalo nuevo domicilio
procesal en la Galería “CENTRAL”, oficina Nro. 8, planta alta, ubicado en la
Calle Ingavi esquina Independencia.
Otrosí 3ro.- Se tenga como copatrocinantes al Dr. Fernando Requena
Zeballos y Camilo Velasquez Arcienega, quienes podrán intervenir en el
presente proceso indistintamente en forma individual o conjunta.
Otrosí 4to.- Adjunto Instrumento Poder No.184/2004.
Santa Cruz de la Sierra, 27 de Octubre de 2004.
Camilo Jose Velasquez Arcienega
APODERADO
