0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas2 páginas

ACTA

La audiencia del proceso No. 2018-014-AJ-SZ-IMBABURA se llevó a cabo el 3 de octubre de 2018 en Ibarra, donde se trató una acción de destitución contra varios servidores policiales. El juez impuso sanciones disciplinarias por incumplimiento de normas de conducta, tras escuchar las solicitudes y pruebas de ambas partes. Las decisiones adoptadas fueron notificadas a las partes procesales conforme a la ley.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas2 páginas

ACTA

La audiencia del proceso No. 2018-014-AJ-SZ-IMBABURA se llevó a cabo el 3 de octubre de 2018 en Ibarra, donde se trató una acción de destitución contra varios servidores policiales. El juez impuso sanciones disciplinarias por incumplimiento de normas de conducta, tras escuchar las solicitudes y pruebas de ambas partes. Las decisiones adoptadas fueron notificadas a las partes procesales conforme a la ley.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXTRACTO DE AUDIENCIA PARA PROCESOS EN MATERIA NO

PENAL

1. Identificación del Proceso:

a. Proceso No.: Resolución No.2018-014-AJ-SZ- IMBABURA


b. Lugar y Fecha de realización de la audiencia: Ibarra, miércoles 03 de octubre
de 2018.

Hora: 15H00
c. Acción: Destitución
d. Juez (Integrantes de la Sala): Iván Paul Monteros Guerrero, Walter Vinicio
Sandoval Cañarejo,

2. Desarrollo en la Audiencia:

a. Tipo de Audiencia:
1. Audiencia de Conciliación: SI ( X ) NO ( )
2. Audiencia de Juzgamiento: SI ( ) NO ( X )
3. Otra (Especifique cuál)

b. Partes Procesales:
1. Demandante: Carlos Leandro Quiroz Hernández
2. Abogado del demandante:
3. Casilla judicial:
4. Demandado: Darwin Emilio Cevallos Martinez, Cesar Arturo Gaona
Cardenas, Carlos Javier Garzón Cuaran.
5. Casilla judicial:
6. Abogado defensor: Luis Dávila Acosta, Christian Andrade.
7. Casilla judicial: 10-2007-5-F.A.I
8. Testigos Hernan Patricio Vasconez y Pablo Javier Días Esteves.
9. Peritos No
10. Traductores No
11. Otros
*Se llenaran los campos de acuerdo al tipo de audiencia.

3. Solicitudes/Pruebas Planteadas por el Demandante:

a. Confesión de parte: SI ( X ) NO ( )
b. Instrumentos públicos: SI ( X ) NO ( )
c. Instrumentos privados: SI ( ) NO ( X)
d. Declaración de testigos: SI ( X ) NO ( )
e. Inspección Judicial: SI ( X ) NO ( )
Solicitud:
Se acusa de no haber revisado un vehículo en el control de San Gerónimo
pero el teniente alego que no debían revisarlo porque ya lo habían hecho
otros policías y manifestó que llevaba café, no se impidió la revisión sino
que por disposición del Oficial que indico que se trataba de cafe de
exportación y no podía ser chuzado.

4. Solicitudes/Pruebas Planteadas por el Demandado:

a. Confesión de parte: SI ( X ) NO ( )
b. Instrumentos públicos: SI ( X ) NO ( )
c. Instrumentos privados: SI ( ) NO ( X )
d. Declaración de testigos: SI ( X ) NO ( )
e. Inspección Judicial: SI ( X ) NO ( )
Solicitud:
 ---Al cabo en ningún momento se le dijo que no revise el camión. Le indico que el
camión que está a la derecha tiene llantas sin aire y tenía una carga muy pesada y a
ningún momento se les da la disposición a qué el vehículo tipo camión se cambie de
carril y se va. Se les dijo que revisen el camión.
5. Resolución del Juez:
Impone sanción disciplinaria de destitución a los señores servidores policiales de nombres
Cabo Primero de Policía Cesar Arturo Gaona Cárdenas Carlos Javier Garzón Cuaran y por
haber adecuado su conducta en el art 21 numeral 18 e inobservar lo estatuido en los arts. 38 y
108 numeral 1 y 7 del Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana

RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa en el respectivo archivo de la Judicatura. La


presente acta queda debidamente suscrita conforme lo dispone la Ley por el señor Secretario
del Tribunal Contencioso Administrativo del cantón Ibarra, el mismo que da fe de su contenido.
Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la audiencia sin perjuicio de lo
dispuesto en la Ley respecto a su notificación escrita en las casillas que las partes procesales
han señalado para tal efecto.

SECRETARIO

También podría gustarte