Claro, aquí tienes las respuestas a las preguntas del documento sobre
el Frente Nacional y la historia política de Colombia. Las respuestas
están organizadas de manera clara para que puedas preparar tu
informe:
---
1. Consulta las biografías de Jorge Eliécer Gaitán, Mariano Ospina
Hernández, Laureano Gómez y Gustavo Rojas Pinilla.
Jorge Eliécer Gaitán: Líder liberal, abogado y político, defensor de los
derechos del pueblo. Fue asesinado en 1948, hecho que desencadenó
el Bogotazo.
Mariano Ospina Pérez: Presidente conservador (1946-1950), su
mandato se dio en un contexto de creciente violencia bipartidista.
Laureano Gómez: Presidente conservador (1950-1953), con ideas
autoritarias. Su gobierno se caracterizó por la represión y el
fortalecimiento del centralismo.
Gustavo Rojas Pinilla: Militar y presidente de facto (1953-1957). Tomó
el poder mediante un golpe de Estado. Implementó reformas sociales,
pero terminó en dictadura.
---
2. Reflexiona sobre el lema de gobierno de Rojas Pinilla: ¿cómo lo
habrías aplicado en la pacificación del país y por qué?
El lema “Paz, Justicia y Libertad” se podría haber aplicado impulsando
una reforma agraria justa, inclusión política de todos los sectores y
disminuyendo la represión. La falta de coherencia entre el lema y las
acciones autoritarias de Rojas debilitó su credibilidad.
---
3. Valora la concesión del voto a las mujeres en relación con la
ampliación de la democracia.
La concesión del voto femenino en 1957 fue un gran avance
democrático, aunque en un contexto de restricción general de la
participación política por el bipartidismo excluyente del Frente
Nacional.
---
4. Consulta en qué consistió la Misión Kemmerer y explica por qué se
considera un cambio liberal.
Fue una misión económica enviada por EE. UU. en los años 20 para
reformar el sistema fiscal y bancario colombiano. Se considera un
cambio liberal porque promovió el libre mercado, la modernización
estatal y la inversión extranjera.
---
5. ¿De qué manera la misión Kemmerer afectó o benefició la política
económica en los años 20 al 30?
Benefició al país al crear instituciones como el Banco de la República
y mejorar la estabilidad monetaria, aunque también aumentó la
dependencia del capital extranjero.
---
6. Elabora una línea de tiempo entre 1930 y 1946 con hechos clave:
1930: Inicio de la República Liberal con Enrique Olaya Herrera.
1934: Reforma laboral bajo Alfonso López Pumarejo.
1936: Reforma constitucional (tenencia de la tierra).
1942: Segundo mandato de López Pumarejo.
1946: Regreso del Partido Conservador al poder con Ospina Pérez.
---
7. ¿Qué relación tiene el gobierno de Petro con las reformas de la
Revolución en Marcha?
Ambos impulsan reformas estructurales: justicia social, acceso a la
tierra, fortalecimiento del Estado. Petro retoma muchas ideas
progresistas de López Pumarejo.
---
8. ¿Quién era Jorge Eliécer Gaitán? ¿Por qué fue un problema para los
gobiernos conservadores?
Fue un líder liberal carismático que representaba al pueblo. Su
discurso contra las élites incomodaba a los gobiernos conservadores,
que lo veían como amenaza al statu quo.
---
9. ¿Cuál era la situación social, económica y política de Colombia a
fines de los 40?
Alta desigualdad social, concentración de tierras, exclusión política y
represión. Estas tensiones explotaron con el asesinato de Gaitán en
1948 (Bogotazo).
---
10. ¿En qué consistió la violencia bipartidista de los años 50?
Fue un conflicto armado entre liberales y conservadores, con
masacres, desplazamientos y polarización política. Se estima que
murieron más de 200.000 personas.
---
11. ¿Qué relación tiene esta violencia con la tenencia de la tierra?
Muchos conflictos eran por control territorial. La tierra estaba
concentrada en pocas manos, y los campesinos eran víctimas de
despojos y violencia.
---
12. ¿Cuál fue el papel de Gustavo Rojas Pinilla frente a la violencia?
Intentó pacificar al país, legalizó a guerrillas liberales, pero luego usó
la represión. Su dictadura terminó en descontento popular.
---
13. ¿Se supone que Rojas asumió para frenar la violencia, pero
terminó en dictadura. ¿Qué sector político fue más golpeado?
El liberalismo popular y movimientos sociales fueron duramente
reprimidos. Su dictadura fue mal vista por ambos partidos
tradicionales.
---
14. ¿Por qué liberales y conservadores se unieron para tumbar a
Rojas?
Porque temían perder el control político frente al populismo militar y
la creciente oposición social. Así nació el Frente Nacional.
---
15. ¿Es el Frente Nacional una alianza bipartidista o una alternancia
en el poder?
Fue ambas: una alianza y un pacto para alternar el poder cada cuatro
años, excluyendo a otros movimientos políticos, lo que debilitó la
democracia real.
---
16. Reflexiona y explica:
a. ¿El bipartidismo hubiera sobrevivido sin el Frente Nacional?
Probablemente no, ya que el país estaba al borde de una guerra civil
y la polarización era extrema.
b. ¿Algunos partidos podrían haber sobrevivido sin el acuerdo?
Los partidos tradicionales, sí, pero en crisis. Otros movimientos
políticos no habrían tenido espacio.
c. ¿Había otra forma de conjurar la crisis?
Sí, una apertura democrática real que incluyera a todos los sectores
sociales.
d. ¿Qué habría pasado de no existir el bipartidismo?
Habría más pluralismo, aunque también inestabilidad si no se hubiera
manejado adecuadamente.
---
17. Elabora un cuadro comparativo de los presidentes del Frente
Nacional:
---
¿Quieres que lo organice en un documento o presentación para
entrega?
