UNIDAD 2: DELITOS CONTRA LA VIDA: HOMICIDIOS

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

El CP contempla, en el Título I, Libro II (Parte especial), una serie de figuras delictivas que reúne bajo una misma y
común denominación: “Delitos contra las personas”.

Se trata de una protección a solo dos aspectos de la persona humana: su vida y su integridad corporal. La categoría
persona es entendida aquí como persona física, en su mas amplio alcance de salud física y mental.

Críticas a la denominación “persona”:

 Se debió hacer referencia a la vida y no a la persona humana como objeto de protección.

 Existen otros bienes de la persona humana que no han sido reconocido en el Titulo (ej.: el honor, la libertad,
la propiedad)
 El ordenamiento jerárquico de los bienes es incorrecto. Después de la vida el bien jurídico mas importante es
la libertad. Sin libertad, la vida no tiene valor alguno, ya que no se disfrutan los demás derechos. Sin
embargo, el legislador coloco la libertad en quinto lugar, después del honor, la integridad sexual y el estado
civil.

DELITOS CONTRA LA VIDA

 Delitos de homicidio: Se tutela la vida humana después de verificado el proceso de nacimiento con penas más
graves (vida humana independiente).
 Delitos de aborto: Abarcan a la vida humana en formación con penas más leves (vida humana dependiente).

Ambos conforman delitos de resultado material.

Bien jurídico tutelado La vida humana

El concepto de vida humana, no puede ser suministrado por el Derecho. El legislador no puede decidir que es vida y
que no lo es. Tal determinación corresponde a otras disciplinas científicas. Lo que puede hacer el legislador es decidir
el cuándo y el cómo habrá de prestar tutela normativa a esa vida humana.

El constituyente argentino le ha otorgado rango constitucional a tratados sobre derechos humanos, que reconocen y
garantizan el derecho a la vida de toda persona, en general, a partir de la concepción.

Cuestiones que se plantea la dogmática penal en el plano del bien jurídico tutelado en los delitos contra la vida
humana:

1 DETERMINAR CUANDO COMIENZA LA PROTECCIÓN LEGAL DE LA VIDA

Existen dos teorías que determinan el comienzo de la vida humana

Teoría de la fecundación: El comienzo de la vida humana se produce con la fecundación del óvulo con el gameto
masculino, es decir cuando de dos realidades distintas (el ovulo y el espermatozoide) surge una realidad nueva (el
cigoto).
Teoría de la anidación: La vida humana comienza cuando el óvulo fecundado se anida en el útero, algo que sucede
aproximadamente a los 14 días de la fecundación.

El instante en que se produce la concepción (anidación) indica el preciso momento en que se puede afirmar que la
vida humana pasa a ser merecedora de protección jurídico penal.

En el ámbito latinoamericano, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso “Artavia Murillo y otros vs.
Costa Rica” ha interpretado el termino “concepción” que se observa en el
Art. 4.1 CADH: “Toda persona tiene
art. 4.1 de la Convención Americana, con las siguientes consideraciones: El
derecho a que se respete su vida.
tribunal observa que solo al cumplirse la implantación se cierra el ciclo que
Este derecho estará protegido por la
permite entender que existe la concepción. El tribunal constata que, si bien
ley y, en general, a partir del
al ser fecundado el ovulo se da paso a una célula diferente, lo cierto es que
momento de la concepción. Nadie
si dicho embrión no se implanta en el cuerpo de la mujer sus posibilidades
puede ser privado de la vida
de desarrollo son nulas.
arbitrariamente”
El nuevo CCC ha seguido la jurisprudencia de la CIDH, al establecer en el
art. 19 que “la existencia de la persona humana comienza con la concepción”.

2 DETERMINAR EL MOMENTO DEL NACIMIENTO DE LA PERSONA

Existen 3 teorías:

Teoría del comienzo del trabajo de parto: Entienden que el nacimiento comienza con los trabajos de parto. Comienza
con la contracción que inexorablemente conduce al nacimiento.

 Es la utilizada. El comienzo del nacimiento se produce en el preciso momento en que se inicia el proceso de
expulsión de la criatura del seno materno. En el caso de las cesáreas, comienza cuando se da el primer
corte/incisión.

Teoría de la separación del seno materno/persona gestante: Sostienen que el nacimiento comienza cuando comienza
a verse una persona distinta a la persona gestante.

Teoría de la respiración pulmonar autónoma: Sostienen que aun cuando haya separación completa del seno materno,
es necesario que se dé la respiración pulmonar autónoma, es decir, que la persona pueda respirar por sus propios
medios.

3 DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE LA VIDA HUMANA TERMINA (concepto normativo)

Para determinar el momento de la muerte de una persona, se considera el criterio adoptado por la Ley 27477.

Ley 27477- Ley de trasplante de órganos, tejidos y células - Justina Art. 36.- Certificación del fallecimiento. El
fallecimiento de una persona puede certificarse tras la confirmación del cese irreversible de las funciones circulatorias
o encefálicas. Ambos se deben reconocer mediante un examen clínico adecuado tras un período apropiado de
observación.
HOMICIDIO SIMPLE

“Art. 79. - Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro, siempre que en este código
no se estableciere otra pena”

Bien jurídico tutelado La vida humana

El Homicidio consiste en matar a otro y ese otro debe ser un ser humano nacido con vida.

Es un delito doloso y de resultado.

Esta figura es de carácter residual, ya que si no hay otro tipo penal que encuadre en el hecho, se aplica esta figura.

Elementos:

Acción u omisión: La acción en el delito de homicidio consiste en “matar a otro”, es un delito de comisión, pero en
ciertos supuestos, también puede cometerse por omisión. El homicidio por omisión se da cuando se logra la muerte
de la víctima mediante una inactividad, mediante un no hacer.

Un resultado material: Se debe producir la muerte de la persona.

Elemento subjetivo: El homicidio simple admite una solo forma de imputación subjetiva: dolosa. El sujeto activo debe
haber actuado con conocimiento y voluntad de causar la muerte. La figura admite todas las formas de dolo: directo,
indirecto, eventual.

Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona, con excepción del feto que no puede ser sujeto pasivo del delito,
pues su destrucción implica la configuración de otro delito (aborto). Tiene protección legal todo ser que pertenezca al
género humano, por deforme que sea y aunque se encuentre desprovisto de formas humana o de valor vital, como los
enfermos incurables, inválidos y ancianos.

Medios de comisión: El delito puede cometerse por cualquier medio.

 Directos: Cuando actúan hacia o contra la victima de modo inmediato, sin la interferencia de ningún factor
extraño.
 Indirectos: Cuando actúan hacia o contra la víctima, pero de modo mediato, es decir, por incidencia de un
factor extraño que expone a la muerte al individuo.
 Materiales: Cuando actúan físicamente sobre el cuerpo o la salud de la víctima, a través de vías de hecho.
Puede tratarse de objetos o instrumentos capaces de ofender la integridad fisca de la persona.
 Morales: Son aquellos que actúan sobre la psiquis del individuo, concentrándose en fuerte sacudimientos
morales o psicológicos que producen la muerte debido a la influencia de aquella sobre lo orgánico. Ej.: Asusto
a un anciano, malas noticias a una persona cardiaca.

HOMICIDIOS CALIFICAD OS

AGRAVADOS

 Según el vínculo de parentesco  Por su conexión con otro delito o “Criminis

 Según el modo de su comisión causa”
 Según la motivación  Según la calidad de la victima
 Según el medio empleado que implique  Según la calidad del autor
peligro común  Por su comisión bajo estado militar
 Según el concurso premeditado de dos o más  Agravado por situación de violencia de
personas genero
 Homicidio transversal o vinculado
ATENUADOS

 Homicidio en estado de emoción violenta

 Homicidio preterintencional

HOMICIDIOS AGRAVADOS

1. AGRAVACIÓN POR EL VÍNCULO DEL PARENTESCO Y POR LA RELACIÓN CON LA VICTIMA

Fundamento: El homicidio de los ascendientes o de los descendientes viola no solo la ley escrita sino una realidad
biológica proveniente de la ley de la naturaleza y que da origen al vínculo de sangre entre los individuos. En cuanto al
cónyuge, el homicidio se califica porque implica el quebrantamiento de un vínculo jurídico entre los esposos.

Elementos:

Acción: Matar a otro, y ese otro debe ser uno de los sujetos expresamente señalados en la ley.

Sujetos activo y pasivo: Deben ser aquellos expresamente mencionados en la ley: ascendiente, descendiente, cónyuge,
ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja.

Respecto al sujeto activo y pasivo, los sujetos son indiferenciados al sexo, pueden pertenecer al sexo masculino como
al sexo femenino, esto revela que este tipo de homicidio no configura un delito de género, sino una conducta neutral
en el que pueden estar involucrados sujetos pertenecientes a cualquiera de los dos sexos.

 ASCENDIENTES: Son los antecesores consanguíneos del autor: padre, abuelo, bisabuelo, etc.
 DESCENDIENTES : Son los sucesores consanguíneos del autor: hijo, nieto, bisnieto, etc.
 CÓNYUGE: La calidad de cónyuge se adquiere con el matrimonio legítimo y válido.
 RELACIÓN DE PAREJA: La expresión “relación de pareja” trajo dificultades e indeterminación. “Relación de
pareja” no debe equipararse a las uniones convivenciales consagradas en el art. 509 CCCN, ya que estas
exigen una situación de convivencia o vida en común entre sus integrantes, algo que puede no ocurrir en el
agravante del art.80.1.
La relación de pareja presupone una unión de dos personas, de igual o diferente sexo, que tenga cierta
permanencia y/o estabilidad, que estén unidas por sentimientos, afectos, emociones, con vivencias
compartidas, aunque sea por escasos o breves espacios de tiempo. Esto excluye así a las relaciones pasajeras,
transitorias o amistosas.

Elemento subjetivo: Delito doloso. La figura queda excluida por ignorancia o error.

En los casos de error in persona (error en la identidad): se quiere matar a un tercero y se mata a un pariente, hay
homicidio simple por inexistencia del elemento subjetivo.

En los casos de aberratio ictus (error en el golpe): El autor quiere matar a un tercero, efectúa un disparo, yerra y mata
a un pariente, hay homicidio simple por falta del elemento subjetivo.

Circunstancias extraordinarias de atenuación: El último párrafo del art. 80 regula la aplicación de las causas
extraordinarias de atenuación únicamente para las situaciones previstas en el inc. 1 del artículo, pero impidiendo su
aplicación cuando el homicidio se hubiere cometido en un contexto de violencia contra la mujer.
2. SEGÚN EL MODO DE SU COMISIÓN
Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.

El ENSAÑAMIENTO es un agravante de carácter esencialmente subjetivo. El autor quiere causar deliberadamente el

mayor mal posible, en forma perversa y cruel, innecesario para la consumación del delito. El ensañamiento requiere
no solo el resultado material sino la circunstancia subjetiva que consiste en ese propósito de causar daño de más por
crueldad, causando el mayor dolor posible a la víctima.

La ALEVOSÍA es la muerte dada ocultamente a otro, asegurando su ejecución por evitación de todo riesgo e
imposibilitando intencionalmente la defensa de la víctima.

Son elementos de la alevosía:

1. Ocultamiento del agresor o de la agresión

2. Falta de riesgo para el sujeto activo: El autor debe haber buscado su propia seguridad personal antes de
ejecutar la muerte.
3. Estado de indefensión del sujeto pasivo.

VENENO U OTRO PROCEDIMIENTO INSIDIOSO

Se agrava por veneno si concurren estas dos circunstancias:

1. que la sustancia empleada para matar sea veneno

2. que se la use de modo insidioso.

Por veneno debe entenderse toda sustancia animal, vegetal o mineral, solida, liquida o gaseosa, que, introducida en el
cuerpo humano, mata cambiando su naturaleza por acción química o bioquímica. El concepto de veneno es un
elemento cultural científico, no jurídico o normativo. Se toma el concepto de la ciencia que específicamente se ocupa
de él, que es la toxicología, que estudia las sustancias toxicas y señala cuales son venenosas y cuáles no.

La insidia es el elemento que caracteriza al homicidio con veneno. La agravante solo resulta aplicable si el veneno ha
sido empleado insidiosamente, es decir, en forma oculta.

3. SEGÚN LA MOTIVACIÓN: INC 3 Y 4

“Por precio o promesa remuneratoria” (art. 80 inc. 3)

Elementos:

1. La intervención de, al menos, 2 personas: el mandante o autor moral, que es quien encomienda matar y
ofrece el precio o la promesa, y el mandatario o autor material, que es quien ejecuta el homicidio.
2. Debe existir un pacto homicida entre el mandante y el mandatario. Pero es necesario que el haya comenzado
a ejecutarse, la sola formulación del acto no es suficiente.
3. Existencia de un precio o de una promesa remuneratoria, que sean determinantes de la acción homicida.

“Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión” (art.
80 inc. 4)

Mata por PLACER el que, al hacerlo, experimenta una sensación agradable, quien encuentra en ello satisfacción.
Generalmente, la sensación de placer que experimenta el autor de este tipo de homicidio está referida a lo sexual,
pero no excluye otros placeres.

La CODICIA es todo apetito desmesurado y desordenado de riquezas o beneficios.

ODIO RACIAL O RELIGIOSO. La agravante requiere que el autor experimente una profunda aversión hacia
determinada persona o grupo de personas, por pertenecer o no a una determinada raza, o por profesar o no un
determinado credo.

ODIO DE GÉNERO O A LA ORIENTACIÓN SEXUAL, IDENTIDAD DE GÉNERO O A SU EXPRESIÓN. Es el odio o la

aversión que siente el autor por la víctima, por su condición de pertenecer a un determinado género (masculino o
femenino), por su orientación sexual (heterosexual, homosexual, bisexual) o bien por identidad de género (por
sentirse de un sexo distinto al que se posee biológicamente).

4. SEGÚN EL MEDIO EMPLEADO QUE GENERE UN PELIGRO COMÚN

Elementos:

1. La muerte de una persona

2. El empleo de un medio capaz de crear un peligro común
3. Una relación causal que vincule ese medio con el resultado producido

Un medio es idóneo para crear un peligro común cuando posee capacidad para colocar en riesgo de daño a bienes o
personas en forma indeterminada.

Se requiere un peligro colectivo, que afecte a un número indeterminado de individuos o a bienes en general.

5. SEGÚN EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MÁS PERSONAS

Elementos:

1. La muerte de una persona

2. Que la muerte haya sido ejecutada, como mínimo, por tres o más personas
3. La existencia de un concurso (acuerdo) premeditado, previo al delito. Los autores deben haberse puesto de
acuerdo previamente, actuar juntos para matar.

Los que participan del concurso deben ser capaces penalmente, es decir, imputables, porque deben reunir un mínimo
de conciencia y voluntad. Por esto, quedan excluidos los inimputables por minoridad, por deficiencia mental, etc.

6. POR SU CONEXIÓN CON OTRO DELITO O “CRIMINIS CAUSA”

Se comete el homicidio para o por otro delito. Además del dolo propio de todo homicidio, la ley incorpora un
elemento subjetivo especial (“para” preparar, facilitar, etc.; “por” no haber logrado el fin propuesto) que obra como
intención final del autor.

El homicidio representa el medio para lograr o consumar el otro delito. Por ello, la conexión es necesaria entre uno y
otro, entre lo que el autor hace (matar) y lo que persigue (el otro delito).

Esta figura excluye el dolo eventual, solo admite el dolo directo. El dolo de matar “para” o “por” debe aparecer
“antes” o “durante” la ejecución del homicidio.

La agravante exige para su configuración una conexión subjetiva o ideológica que une el homicidio con el otro delito.
La conexión ideológica puede manifestarse de modos distintos:
  Como conexión final: El sujeto actúa PARA, es decir, con un motivo proyectado hacia el fututo. El Código
hace referencia a esta clase de conexión cuando dice para “preparar” (realizar todos los actos necesarios para
lograr el fin propuesto), “facilitar” (hacer más fácil, con mejores posibilidades para lograr el resultado
perseguido), “consumar” (cometerlo, perpetrarlo), “ocultar” (tapar, disfrazar el delito), “asegurar sus
resultados”, “procurar la impunidad” para sí o para otro.
 Como conexión impulsiva: El sujeto actúa POR, es decir, por un motivo surgido del pasado. El Código hace
referencia a este caso cuando expresa “o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito”. Es un
homicidio por despecho, frustración, resentimiento, por no haber concretado los propósitos perseguidos.
(Ejemplo: El que, ante el fracaso de no poder violar a la mujer, la mata)

DIFERENCIAS CON EL ART. 165 DEL CP

Art. 80 inc. 7 “criminis causa” Art. 165 “latrocinio”

El bien jurídico es la vida El bien jurídico es el patrimonio
Se mata por y para Se mata en el contexto de un robo
Admite solamente el dolo ultra intencional Admite el dolo directo, eventual o culpa

7. SEGÚN LA CALIDAD DE LA VICTIMA

El elemento objetivo exige que el autor mate a una persona que, en el momento del hecho, revista la condición de
miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o penitenciarias. El elemento subjetivo requiere que la acción
vaya acompañada de una conducta especifica: matar porque la víctima “pertenece” a alguna de esas instituciones del
Estado.

No resulta suficiente con matar a un miembro de estas fuerzas, sino que es necesaria una conexión subjetiva entre la
acción típica y la motivación final del autor.

Sujeto pasivo: Debe pertenecer a una fuerza de seguridad pública, policial o penitenciaria. La enumeración es
taxativa.

La figura solo es compatible con el dolo directo. Se trata de delitos de tendencia de especial motivación subjetiva. El
autor mata “por” algo que se convierte en el motivo determinante de la decisión ejecutiva.

8. SEGÚN LA CALIDAD DEL AUTOR

“Art. 80 inc. 9 Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario”

La agravante se caracteriza por la condición del sujeto activo y por la relación funcional con el hecho.

Sujeto activo: Integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. (delito especial impropio,
solo puede ser cometido por un sujeto que reúna las condiciones exigidas)

Relación funcional: El autor debe, al momento de ejecutar la muerte de la víctima, estar en función activa, pues solo
así podrá abusar de ella. Pero no es suficiente que se encuentre en servicio activo, sino que de abusar de la función o
cargo que inviste, es decir, debe hacer un mal uso, excesivo, arbitrario del poder o facultades otorgados legalmente.
9. POR SU COMISIÓN BAJO ESTADO MILITAR
El delito consiste en dar muerta a un “superior militar frente al enemigo o una tropa formada con armas”

La acción típica consiste en matar a otro y ese otro debe ser un “superior militar”. La victima debe revestir la calidad
de militar, es decir, tener “estado militar” y que ella debe ser “superior” con respecto al autor del hecho. No se trata
del homicidio de cualquier militar para que resulte aplicable el tipo, sino que debe ser el de un militar con jerarquía
superior a la del autor del hecho.

Sujeto activo y pasivo solo pueden ser un militar, es decir, una persona que tiene estado militar, por lo tanto, se trata
de un delito especial impropio.

El tipo penal admite la muerte de la víctima durante o en ocasión de una situación de conflicto armado o durante
periodos de paz, pero, en cualquier caso, el hecho debe haberse cometido frente a un enemigo o frente a la tropa
formada con arma.

10. AGRAVADO POR SITUACI ÓN DE VIOLENCIA DE GENERO

El termino femicidio refiere al asesinato de una mujer. El femicidio se caracteriza como una forma extrema de
violencia contra las mujeres, consiste en dar muerte a una mujer por su mera condición de serlo.

El delito consiste en "matar a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de
género"

Elementos:

1. Que el autor del homicidio sea un hombre

2. Que la víctima sea una mujer
3. Que el agresor haya matado a la víctima "por ser mujer"
4. Que el asesinato se haya perpetrado en un contexto de violencia de género

Sujeto activo solo puede ser un hombre. Sujeto pasivo solo puede ser una mujer

El tipo penal exige además que ese resultado se haya producido en un contexto de género, que es aquel en el que
existe una situación de subordinación y sometimiento de la mujer por el varón, basada en una relación desigual de
poder.

El concepto de violencia de género es normativo, se encuentra en el art. 4 de la ley 26485. El concepto no puede ser
sometido a la libre interpretación judicial porque está la ley y solo la ley dice lo que es violencia de género.

11. HOMICIDIO TRANSVERSAL O VINCULADO

“Art. 80 inc. 12 Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una
relación en los términos del inciso 1°”

El delito requiere que se ocasione la muerte de una persona para que otra sufra por esa muerte. No interesa el vínculo
o relación que esta persona haya tenido con la víctima del homicidio, ni que haya experimentado sufrimiento dolor
por su muerte. Lo que caracteriza el delito es su elemento subjetivo la finalidad del agresor siendo suficiente para la
perfección típica que se haya matado con dicha finalidad, aunque no se haya logrado el fin propuesto.

Quedan abarcadas en esta figura tanto la relación formal de pareja como la informal.