UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAAGUAZÚ

CREADA POR LEY 3198 DEL 4 DE MAYO DE 2007

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, POLÍTICAS Y HUMANIDADES.

MATERIA:
INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA.
TRABAJO DE EXPOSICIÓN:

ARGUMENTACIÓN LÓGICA –
PROCEDIMIENTOS PARLAMENTARIOS EN
GENERAL.

GRUPO 4 – INTEGRATES:
FERNANDO NUÑEZ.
RONALDO PENAYO.
TATIANA PARRA.
MATHIAS ESCOBAR.
RICHARD TROCHE.
DOCENTES:
PROF. ABG. LUÍS GONZÁLEZ.

CUARTO CURSO DE DERECHO

CORONEL OVIEDO – PARAGUAY
2025.

ÍNDICE

1
Introducción……………………………………………………………………………Pág. 3

Desarrollo……………………………………………………………………………...Pág.
4

Reglas para una argumentación lógica.…………...…………………………………...Pág. 4

Falacias y Paralogismos…………………………….………………………………….Pág.
6

Procesos parlamentarios en general………………………...……………………...…..Pág. 9

Funciones del congreso nacional...................................................................................Pág.

14

Conclusión……………………………………………………………………………Pág. 18

Bibliografía…………………………………………………………………………...Pág. 19

2
 INTRODUCCIÓN

La argumentación lógica y los procesos parlamentarios son pilares fundamentales en la

construcción de un sistema democrático sólido. La argumentación lógica permite el
desarrollo de ideas con coherencia y fundamentación racional, asegurando que los debates
y decisiones se sostengan sobre premisas válidas y conclusiones bien estructuradas. Por su
parte, los procesos parlamentarios establecen el marco organizativo y metodológico para la
creación de leyes, la fiscalización del poder ejecutivo y el debate de políticas públicas,
garantizando que las decisiones legislativas sean legítimas y representativas.

Este trabajo explorará la argumentación lógica dentro del ámbito del derecho, también se
abordarán las etapas clave del proceso parlamentario, desde la iniciativa legislativa hasta la
aprobación y promulgación de leyes, resaltando el impacto que estas dinámicas tienen en la
gobernabilidad y el ejercicio democrático.

3
 DESARROLLO

Una argumentación lógica es un razonamiento estructurado que busca demostrar, justificar

o persuadir sobre una idea utilizando premisas bien fundamentadas y conclusiones
coherentes. Se basa en reglas del pensamiento lógico para evitar contradicciones y
garantizar que el argumento sea válido.

1. Primera regla: los términos en la composición mínima deben ser tres

En una argumentación lógica, debe haber tres términos:

 Término mayor: el concepto que aparece en la conclusión y es más general.

 Término menor: el concepto que aparece en la conclusión y es más específico.
 Término medio: el concepto que conecta ambas premisas.

📌 Ejemplo:

1. Todos los jueces son abogados. (Premisa mayor)

2. Pedro es juez. (Premisa menor)
3. Por lo tanto, Pedro es abogado. (Conclusión)

Aquí los términos son: "jueces" (medio), "Pedro" (menor) y "abogados" (mayor).

2. Segunda regla: los términos en la conclusión no deben tener mayor extensión que
en las premisas

La conclusión debe respetar los límites impuestos por las premisas. No se pueden
introducir nuevos elementos ni extender más allá de lo establecido.

📌 Ejemplo incorrecto:

1. Algunos abogados son jueces.

2. Juan es abogado.
3. Por lo tanto, Juan es juez. ❌

Aquí la conclusión se extiende más allá de lo permitido, ya que no todos los abogados son
jueces.

4
3. Tercera regla: el término medio no debe entrar en la conclusión

El término medio sirve para conectar las premisas, pero no debe aparecer en la conclusión.

📌 Ejemplo correcto:

1. Todos los magistrados son juristas.

2. Carlos es magistrado.
3. Carlos es jurista. ✅

Aquí el término medio ("magistrado") no aparece en la conclusión, sino que conecta las
premisas.

4. Cuarta regla: el término medio debe ser al menos una vez universal

El término medio debe tener al menos una aparición universal, es decir, afectar a todos
los elementos de su categoría.

📌 Ejemplo incorrecto:

1. Algunos abogados son profesores.

2. Juan es abogado.
3. Juan es profesor. ❌

Aquí el término medio ("abogados") no es universal, lo que genera una conclusión

inválida.

5. Quinta regla: de dos afirmaciones no se sigue una conclusión negativa

Si ambas premisas son afirmativas, la conclusión no puede ser negativa.

📌 Ejemplo incorrecto:

1. Todos los jueces son abogados.

2. Pedro es juez.
3. Pedro no es abogado. ❌

Esto es contradictorio porque las premisas afirman una relación entre jueces y abogados.

5
6. Sexta regla: de dos negaciones no se sigue conclusión

Si ambas premisas son negativas, no se puede llegar a una conclusión válida.

📌 Ejemplo incorrecto:

1. Ningún juez es médico.

2. Pedro no es juez.
3. Pedro es médico. ❌

No hay una conexión lógica entre las premisas para llegar a la conclusión.

7. Séptima regla: la conclusión debe seguir la lógica de las premisas

La conclusión debe ser lógica y coherente con lo establecido en las premisas.

📌 Ejemplo correcto:

1. Todos los legisladores son ciudadanos.

2. Marta es legisladora.
3. Marta es ciudadana. ✅

Aquí la conclusión sigue correctamente la estructura lógica de las premisas.

8. Falacias

Las falacias son errores de razonamiento que parecen válidos pero que en realidad no lo
son. Se utilizan muchas veces de manera accidental o como herramientas retóricas para
persuadir.

📌 Ejemplo:

 “Si muchas personas creen que esta ley es injusta, entonces debe ser injusta.”
(Falacia ad populum: apela a la mayoría en lugar de la razón).

9. Paralogismo

Un paralogismo es un razonamiento incorrecto que se presenta como válido, pero sin

intención de engañar.

6
📌 Ejemplo:

 “Todos los jueces son abogados, mi vecino es abogado, por lo tanto, es juez.”
(Error de lógica: no todos los abogados son jueces).

10. Falacia Dictionis

Se produce cuando hay un problema en el uso de las palabras que lleva a una conclusión
errónea. Puede deberse a ambigüedad, vaguedad o una mala interpretación del significado.

📌 Ejemplo:

 “El derecho es una ciencia, la medicina es una ciencia, por lo tanto, el derecho es
medicina.” (Confusión semántica en el término “ciencia”).

11. Paralogismo Sintáctico

Error de razonamiento que surge por la estructura gramatical de la oración, haciendo que el
significado se preste a confusión.

📌 Ejemplo:

 “La ley prohíbe el trabajo infantil peligroso.”

 (¿Prohíbe el trabajo infantil en su totalidad, o solo cuando es peligroso?).

12. Paralogismo Contra el Método

Es un error argumentativo que va en contra del procedimiento lógico o jurídico adecuado.

📌 Ejemplo:

 Juez: “Voy a declarar culpable al acusado porque así lo siento en mi corazón.” (No
sigue el método jurídico, sino un criterio subjetivo).

13. Errores Deductivos

Son errores en la aplicación de la deducción lógica. La conclusión es incorrecta a pesar de

que las premisas pueden parecer válidas.

7
📌 Ejemplo:

 “Si todas las leyes justas son aprobadas, y esta ley fue aprobada, entonces es justa.”
(La aprobación de una ley no garantiza su justicia).

14. Paralogismo Semántico

Es un error argumentativo que surge por una confusión en el significado de las palabras.

📌 Ejemplo:

 “El Estado debe garantizar la educación gratuita. Esto significa que los maestros no
deben cobrar salario.” (Confusión en el significado de “gratuita”).

15. Falta de Definición

Ocurre cuando un concepto no está bien definido, lo que lleva a interpretaciones erróneas.

📌 Ejemplo:

 “La justicia es lo que cada persona considera justo.” (Concepto demasiado

subjetivo, sin una definición clara).

16. Quaternio Terminorum

Error lógico que ocurre cuando hay más de tres términos en un silogismo, lo que impide
que haya una conclusión válida.

📌 Ejemplo:

1. Todos los abogados estudian derecho.

2. Derecho es una virtud.
3. Por lo tanto, todos los abogados estudian virtudes. ❌ (Error por agregar un
cuarto término).

17. Falacia Hominimitatis

Se basa en la confusión de nombres o términos similares, lo que lleva a una conclusión

incorrecta.

8
📌 Ejemplo:

 “Este juez es famoso, y este abogado también es famoso. Entonces deben ser igual
de competentes.” (Error por asociar fama con competencia).

18. Falacia Ambiguitatis

Ocurre cuando una palabra o frase tiene múltiples significados y se usa de manera ambigua
en un argumento.

📌 Ejemplo:

 “Los tribunales son instituciones públicas, por lo que todos pueden entrar en ellos
libremente.” (Ambigüedad en el significado de “público”).

PROCESOS PARLAMENTARIOS EN GENERAL

¿Qué es un parlamento? Un parlamento es una institución política encargada de

representar al pueblo y legislar en un país o territorio. En Paraguay, el parlamento es
conocido como el Congreso Nacional, compuesto por dos cámaras: la Cámara de
Senadores y la Cámara de Diputados. Su función principal es debatir y aprobar leyes, así
como ejercer control sobre el Poder Ejecutivo.

¿Qué son los procesos parlamentarios? Los procesos parlamentarios son las actividades
y procedimientos que sigue el parlamento para cumplir sus funciones legislativas y de
control político. En Paraguay, estos procesos incluyen:

 Presentación de proyectos de ley: Cualquier miembro del Congreso, el Poder

Ejecutivo o la ciudadanía puede proponer leyes.
 Debate y discusión: Los proyectos de ley son analizados en comisiones y luego
debatidos en las sesiones plenarias de ambas cámaras.
 Aprobación y sanción: Si un proyecto de ley es aprobado por ambas cámaras, se
remite al Poder Ejecutivo para su promulgación o veto.
 Control y fiscalización: El Congreso puede interpelar ministros, revisar el
presupuesto nacional y fiscalizar el cumplimiento de las leyes.

9
La Cámara de Senadores de Paraguay, según el Artículo 223 de la Constitución
Nacional, debe tener al menos 45 miembros titulares y 30 suplentes. Sin embargo, esta
cantidad no es fija, ya que la ley permite aumentar el número de senadores en función del
crecimiento del electorado.

La Cámara de Diputados de Paraguay, según el Artículo 221 de la Constitución

Nacional, tiene un mínimo de 80 miembros titulares y 80 suplentes. Sin embargo, esta
cantidad puede aumentar si el número de electores crece, según lo establecido por la ley.

La iniciativa parlamentaria es el derecho que tienen ciertos sujetos para presentar

propuestas de leyes, declaraciones y resoluciones, que son las formas en que el Congreso
Nacional expresa su voluntad.

Dentro de la iniciativa legislativa, según el Artículo 203 de la Constitución de

Paraguay, los habilitados para presentar proyectos de ley son:

1. Los legisladores: Cualquier miembro del Congreso puede proponer leyes. Esto es
la función principal del Poder Legislativo. La excepción es el Presupuesto
General de la Nación, que solo el Poder Ejecutivo puede presentar.
2. El Poder Ejecutivo: El presidente puede presentar proyectos de ley, incluyendo el
Presupuesto Nacional, que es de su competencia exclusiva.
3. La Corte Suprema de Justicia: Puede proponer leyes relacionadas con el ámbito
judicial.
4. La iniciativa popular: Un grupo de ciudadanos puede presentar proyectos de ley si
cumplen con las reglas establecidas en el Código Electoral.

Las sesiones del Congreso son reuniones donde los legisladores de Paraguay deliberan y
toman decisiones en sus respectivas Cámaras (Diputados y Senadores) o de manera
conjunta.

Periodo de Sesiones

Según el Artículo 184 de la Constitución Nacional, el período ordinario de sesiones del

Congreso va del 1 de julio al 30 de junio del año siguiente. Sin embargo, hay un receso
parlamentario desde el 21 de diciembre al 1 de marzo, durante el cual no se realizan
sesiones ordinarias.

El Congreso Nacional de Paraguay realiza distintos tipos de sesiones para llevar a cabo
sus funciones legislativas. Estas sesiones se dividen en:

10
 1. Sesiones Preparatorias Se realizan antes del inicio oficial del período de sesiones
ordinarias. Su objetivo es:
o Juramentar a los legisladores cuando comienza un nuevo mandato.
o Designar autoridades dentro de las Cámaras.
o Formar las comisiones permanentes que asesorarán en distintos temas. La
convocatoria de estas sesiones es responsabilidad de la Comisión
Permanente del Congreso (Art. 219, C.N.).
2. Sesiones Ordinarias Son reuniones regulares donde las Cámaras deliberan sobre
asuntos legislativos dentro del período parlamentario. Cada Cámara define los días
de reunión, que suelen ser una vez por semana.
3. Sesiones Extraordinarias Se llevan a cabo fuera del período ordinario de
sesiones, o en fechas diferentes a las programadas, con el fin de tratar asuntos
urgentes o específicos que están en el orden del día.
4. Clases de sesiones extraordinarias
o Sesiones de rango constitucional: aquellas establecidas en la Constitución.
o Sesiones de rango reglamentario: aquellas definidas por normas internas
del Congreso.

Las sesiones extraordinarias del Congreso Nacional de Paraguay pueden ser de dos tipos:

1. Sesión extraordinaria de rango constitucional

o Se establece en el Artículo 184 de la Constitución.
o Se realiza durante el receso parlamentario (del 21 de diciembre al 1 de
marzo).
2. Sesión extraordinaria de rango reglamentaria
o Se basa en los reglamentos internos del Congreso.
o Se lleva a cabo dentro del período ordinario de sesiones o en una
prórroga de las sesiones ordinarias.

Características generales de las sesiones extraordinarias

 Se tratan únicamente los temas definidos en el orden del día de la convocatoria.

 Se clausuran una vez que el orden del día ha sido atendido.

11
Sesiones conjuntas

Según el Artículo 185 de la Constitución, las Cámaras de Senadores y Diputados

pueden reunirse en sesión conjunta cuando lo requiera la Constitución o el Reglamento
del Congreso, cumpliendo las formalidades necesarias.

Proyectos en el Congreso Nacional

Los proyectos son propuestas de ley, declaraciones o resoluciones presentadas ante el

Congreso Nacional de Paraguay por entidades o personas con iniciativa legislativa. Su
procesamiento sigue varias etapas:

1. Recepción en plenaria: Se realiza la lectura del proyecto en la Cámara de origen.

2. Envío a comisión: Se remite a las comisiones especializadas para su evaluación.
3. Dictamen de la comisión: La comisión analiza el proyecto y recomienda su
aprobación, modificación o rechazo.
4. Decisión de la plenaria: La Cámara del Congreso debate y decide si aprueba,
modifica o rechaza el proyecto.

Si un proyecto es tratado “sobre tabla”, se omite el envío a comisión y se discute

directamente en plenaria para agilizar el proceso. Estas etapas forman parte del proceso
legislativo, que incluye también la promulgación y publicación de la ley una vez
aprobada.

Quórum en el Congreso Nacional

El quórum es el número mínimo de legisladores que deben estar presentes para que una
sesión del Congreso sea válida. Según el Artículo 185 de la Constitución, el quórum es la
mitad más uno del total de miembros de cada Cámara:

 Cámara de Diputados: Se requiere la presencia de 41 diputados.

 Cámara de Senadores: Se necesita la presencia de 24 senadores.

Debates en Plenarias

Los debates en el Congreso Nacional de Paraguay son el proceso en el que los

legisladores deliberan, confrontan ideas y expresan opiniones sobre los proyectos de ley
antes de decidir su aprobación, modificación o rechazo. Esta etapa es fundamental porque
permite la discusión plural y democrática dentro del Parlamento.

12
Votación en las Cámaras

La votación es el momento en que cada legislador emite su voluntad sobre un proyecto,

contribuyendo a la decisión final del Congreso. Dependiendo de la importancia de la
decisión, existen diferentes tipos de mayorías, reguladas por el Artículo 185 de la
Constitución Nacional:

1. Mayoría simple
o Se requiere el voto afirmativo de la mitad más uno de los presentes.
o En la Cámara de Diputados, si hay 41 diputados presentes, se necesitan 22
votos para la mayoría.
o En el Senado, si hay 30 senadores presentes, la mayoría simple se logra
con 16 votos.
2. Mayoría de dos tercios
o Se necesita el voto afirmativo de dos tercios de los presentes.
o Si hay 60 diputados, se requieren 40 votos.
o Si están los 45 senadores, la mayoría de dos tercios se logra con 30 votos.
3. Mayoría absoluta
o Se requiere que el número de votos afirmativos coincida con el quórum
mínimo, que es la mitad más uno del total de miembros.
o 41 votos en Diputados y 24 votos en Senadores.
4. Mayoría absoluta de dos tercios
o Se calcula sobre el número total de miembros de cada Cámara.
o Se requieren 54 votos en Diputados y 30 votos en Senadores

El proceso de formación de leyes en Paraguay sigue varias etapas esenciales dentro del
Congreso Nacional.

1. Iniciativa Legislativa Las propuestas de ley pueden ser presentadas por los
legisladores (diputados o senadores), el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, y la
ciudadanía mediante mecanismos de participación democrática.
2. Discusión en Comisión Una vez presentada, la propuesta es enviada a las
comisiones legislativas, donde se analiza su viabilidad, pertinencia y impacto. En
esta fase, expertos y representantes de distintos sectores pueden dar su opinión.
3. Debate en Plenario Tras el análisis en comisión, el proyecto es sometido a debate
en el pleno de la Cámara de Diputados o la Cámara de Senadores, según

13
 corresponda. En esta instancia, los legisladores presentan argumentos a favor o en
contra de la iniciativa.
4. Aprobación o Modificación Una vez discutido, el proyecto puede ser aprobado,
rechazado o modificado. Si se aprueba en una cámara, pasa a la otra para su
análisis. Ambas cámaras deben aprobarlo para que avance en el proceso.
5. Sanción y Remisión al Ejecutivo Una vez aprobado por ambas cámaras, el
proyecto es sancionado y enviado al Poder Ejecutivo (Presidente de la República),
quien puede promulgarlo, convirtiéndolo en ley, o vetarlo total o parcialmente.
6. Publicación y Entrada en Vigencia Si es promulgada, la nueva ley se publica en
la Gaceta Oficial y entra en vigencia según lo establecido en su texto.

El veto es una facultad del Presidente de la República de Paraguay que le permite

rechazar una ley aprobada por el Congreso Nacional. Existen dos tipos de veto:

1. Veto Total
o El presidente rechaza completamente el proyecto de ley y lo devuelve al
Congreso con sus observaciones.
o Si el Congreso insiste en su aprobación con mayoría especial de votos, la
ley puede promulgarse sin necesidad de la firma presidencial.
2. Veto Parcial
o El presidente rechaza solo ciertos artículos o partes del proyecto de ley,
mientras que el resto puede ser promulgado.
o El Congreso puede aceptar las modificaciones propuestas o insistir en la
versión original con una votación especial.

Ambos tipos de veto son herramientas de control que permiten el equilibrio de poderes
entre el Ejecutivo y el Legislativo.

FUNCIONES DEL CONGRESO NACIONAL

1. Función Legislativa

La función principal del Congreso Nacional de Paraguay es legislar, ya que las leyes
representan los mandatos que el pueblo se otorga a sí mismo a través de sus representantes.
Según el Artículo 202 de la Constitución Nacional, el Congreso tiene la atribución de:

 Crear, modificar o derogar leyes.

 Interpretar la Constitución.

14
2. Función de Control

El Congreso también tiene la facultad de controlar el cumplimiento de la Constitución y

las leyes, como lo establecen los Artículos 3 y 202. Este control garantiza el equilibrio
entre los tres poderes del Estado y abarca la supervisión de entidades públicas y
gubernamentales.

3. Función de Investigación

Según el Artículo 195 de la Constitución, las Cámaras del Congreso pueden investigar
asuntos de interés nacional y la conducta de sus miembros. Esta labor se realiza a través
de comisiones bicamerales, que pueden ser transitorias o permanentes, reforzando así el
rol fiscalizador del Congreso.

4. Función de Juzgamiento

El Congreso Nacional de Paraguay tiene la facultad de aplicar sanciones disciplinarias

a sus miembros y llevar a cabo el enjuiciamiento político de ciertos funcionarios, como
establece el Artículo 225 de la Constitución. La Cámara de Senadores es responsable
del juicio político. También se realiza el procedimiento de desafuero, que evalúa si un
legislador debe perder sus fueros ante una causa penal.

5. Función Administrativa

El Congreso, como entidad pública, debe garantizar su funcionamiento interno, lo que

implica:

 Designación de funcionarios
 Organización interna
 Adquisición de bienes
 Elaboración de reglamentos

Estas tareas se sustentan en su autonomía y autoorganización como poder del Estado.

6. Función Constituyente

El Congreso tiene un rol clave en la modificación de la Constitución, lo cual ocurre en

dos fases:

15
  Iniciativa para la reforma o enmienda constitucional
 Aprobación de la enmienda por mayoría absoluta de ambas Cámaras, seguida de
un referéndum para su validación por la ciudadanía.

7. Función de Representación

Los parlamentarios representan al pueblo, ya que son elegidos por la ciudadanía. Su

papel refleja:

 Ejercicio de la función pública en nombre del pueblo.

 Cumplimiento de propuestas y programas aprobados por los electores.
 Diversidad política y social, reflejando la composición del país.

En Paraguay:

 La Cámara de Senadores representa a la ciudadanía en general.

 La Cámara de Diputados representa a los Departamentos del país.

Funciones de ambas Cámaras reunidas en Congreso Nacional

Según el Artículo 183 de la Constitución Nacional, cuando la Cámara de Senadores y

la Cámara de Diputados se reúnen en Congreso Nacional, tienen las siguientes
funciones:

1. Acto de investidura: Reciben el juramento o promesa del Presidente de la

República, Vicepresidente y miembros de la Corte Suprema de Justicia al
asumir sus cargos.
2. Concesión de permiso: Pueden autorizar o negar permisos al Presidente de la
República en situaciones previstas en la Constitución. Sin embargo, la Constitución
no establece que el Congreso deba aprobar la salida del Presidente del país; esto se
regula en el Artículo 233, que contempla los distintos tipos de ausencia del
mandatario.

Funciones exclusivas de la Cámara de Diputados

El Artículo 222 de la Constitución Nacional otorga a la Cámara de Diputados ciertas

atribuciones únicas:

16
 1. Iniciativa legislativa en temas municipales y departamentales: Los proyectos de
ley que afectan a los gobiernos municipales y departamentales deben originarse en
esta Cámara.
2. Designación de funcionarios: Tiene la facultad de proponer o designar a:
o Defensor del Pueblo (Artículo 277).
o Contralor General de la República y Subcontralor (Artículo 281).
3. Autorización de intervención de gobiernos municipales y departamentales:
Puede aprobar o rechazar intervenciones en estos gobiernos (Artículo 165).

Funciones exclusivas de la Cámara de Senadores

El Artículo 224 de la Constitución Nacional le confiere atribuciones únicas, tales como:

1. Aprobación de tratados y acuerdos internacionales: Tiene la responsabilidad de

discutir proyectos de ley relacionados con estos temas.
2. Ascensos militares y policiales: Debe autorizar ascensos desde el grado de
Coronel en el Ejército y Comisario Principal en la Policía Nacional.
3. Designación de embajadores y ministros plenipotenciarios: Aprueba las
propuestas del Ejecutivo para estos cargos diplomáticos.
4. Propuesta y designación de magistrados y funcionarios: Participa en la selección
de ciertas autoridades, conforme a lo establecido en la Constitución.

17
 CONCLUSIÓN

La argumentación lógica y los procesos parlamentarios son fundamentales para la toma de

decisiones dentro de un sistema democrático. A través de la argumentación lógica, los
legisladores pueden debatir ideas de manera estructurada, garantizando que cada decisión
tomada en el Parlamento tenga un fundamento racional y bien sustentado. Este principio es
esencial en las deliberaciones y votaciones, donde el análisis lógico y la discusión objetiva
permiten la aprobación de leyes que respondan a las necesidades de la sociedad.

Por otro lado, los procesos parlamentarios establecen el marco institucional para la
creación y modificación de leyes, así como para el ejercicio del control sobre los otros
poderes del Estado. Desde la presentación de proyectos legislativos hasta su promulgación,
cada etapa del proceso es clave para asegurar que las normas aprobadas sean legítimas y
representativas de la voluntad ciudadana.

En conjunto, la argumentación lógica y los procedimientos parlamentarios garantizan un

ejercicio legislativo eficiente, transparente y democrático, permitiendo que el Congreso
cumpla su función de legislar, fiscalizar y representar a la ciudadanía. Fortalecer ambos
aspectos es esencial para el desarrollo de un Estado de derecho sólido y equitativo.

18
 BIBLIOGRAFÍA

-CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY – CONGRESO DE LA

NACIÓN PARAGUAYA.

-DERECHO CONSTITUCIONAL PARAGUAYO - MANUEL DEJESÚS RAMÍREZ

CANDIA – EDITORIAL: LITOCOLOR, EDITORA – 2016

-EL RAZONAMIENTO Y LA ARGUMENTACIÓN:

[Link]
%C3%B3n._L%C3%B3gica_formal_e_informal._Argumentos_deductivos_e_inductivos._

-PARALOGISMOS – ALGUNOS VICIOS DE LA ARGUMENTACIÓN POLÍTICA Y

JURÍDICA: [Link]
politica-y-juridica

19