UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
Profesor: Diego A. Castiblanco H.
Tarea 1 Selección
de materiales Fecha de entrega: 27 de abril de 2.025
CONDICIONES PARA EL TALLER.
A continuación, se definen los puntos de trabajo del taller 1. Esta actividad se realiza en grupos de 3
personas máximo sin excepción. El trabajo tiene un valor de 25 puntos del primer corte
Punto 1. METODO DEL RANKING
Para el listado de materiales mostrado ,determine el material más favorable para cada índice de los dos
mostrados a continuación , indicando el proceso y ecuaciones utilizadas en cada caso :
𝜎𝑦 2/3
𝑀1 =
𝐶𝑚 𝜌
𝜎𝑦 2
𝑀2 =
𝐸𝜌
Tensile Yield CompressiveYield
Generic Material Cost,$/kg ElasticModulus,MN/m2 Density,kg/m3
Strength,MN/m2 Strength,MN/m2
Gary cast iron 2.86E-01 2.93E+02 1.34E+05 2.93E+02 7.21E+03
Ductile iron 3.52E-01 4.48E+02 1.65E+05 3.10E+02 7.13E+03
Malleable iron 4.18E+00 3.45E+02 1.60E+05 3.45E+02 7.38E+03
Mild steel 9.90E-01 2.62E+02 2.07E+05 2.62E+02 7.77E+03
Alloy Steel 6.16E+00 1.38E+03 2.07E+05 1.38E+03 7.85E+03
Stainless steel 2.75E+00 2.48E+02 1.93E+05 2.48E+02 8.04E+03
Aluminum alloy 5.28E+00 1.93E+02 7.10E+04 1.93E+02 2.75E+03
Beryllium copper 3.85E+01 1.10E+03 1.28E+05 1.10E+03 8.27E+03
Copper, hard 2.86E+00 3.10E+02 1.17E+05 3.10E+02 8.96E+03
Magnesium 7.70E+00 2.34E+02 4.48E+04 2.34E+02 1.80E+03
Titanium 2.68E+01 9.45E+02 1.13E+05 9.45E+02 4.74E+03
Lead 2.86E+00 2.00E+01 1.52E+04 2.00E+01 1.14E+04
Epoxy (glass-reinf) 5.28E+00 6.55E+01 3.10E+03 2.48E+02 1.91E+03
Polyethylene (high-density) 7.48E-01 2.48E+01 8.27E+02 2.48E+01 9.71E+02
Polycarbonate 3.52E+00 1.59E+02 1.16E+04 1.45E+02 1.53E+03
Rubber (isoprene) 3.48E+00 2.76E+01 4.59E+00 2.76E+01 9.71E+02
Polyurethane foam 1.76E+00 1.52E+01 1.08E+02 1.72E+01 4.99E+02
Particle board 3.52E-01 1.55E+01 2.93E+03 1.45E+01 6.10E+02
Pine 2.05E+00 7.93E+01 8.27E+03 3.31E+01 3.61E+02
Diamond 7.26E+02 2.69E+02 1.03E+06 4.00E+03 3.52E+03
Prof. Diego A Castiblanco H / 2025 - I
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
Profesor: Diego A. Castiblanco H.
Tarea 1 Selección
de materiales Fecha de entrega: 27 de abril de 2.025
Silicon carbide 6.60E+01 6.90E+01 3.31E+05 1.03E+03 2.97E+03
Tungsten carbide 2.64E+02 8.96E+02 5.39E+05 4.95E+03 1.33E+04
Glass 3.30E-01 9.17E+01 7.31E+04 1.38E+03 2.47E+03
Pottery 6.60E-01 3.31E+01 7.03E+04 5.00E+02 2.22E+03
Concrete 1.32E-01 1.65E+00 3.00E+04 2.48E+01 2.50E+03
Cork 1.50E+00 1.00E+00 2.00E+01 1.00E+00 1.39E+02
Punto 2. MUELLES PARA CAMIONES
En el diseño de la suspensión del vehículo es deseable minimizar la masa de todos los componentes.
Seleccionar un material y unas dimensiones para un resorte ligero para reemplazar la ballesta de acero
de la suspensión de un camión existente. El sistema existente La ballesta es una viga, que se muestra
esquemáticamente en la figura 1. El nuevo muelle debe tener la misma longitud L y rigidez S que la
existente, y debe tener un máximo desplazamiento seguro 𝛿𝑚á𝑥 sin fallos. El ancho b y el grosor t son
variables libres.
Derivar un índice de material para la selección de un material para esta aplicación. Tenga en cuenta que
este es un problema con dos variables libres: b y t; y hay dos restricciones, una en deflexión máxima
segura y la otra en la rigidez S. Utilice las dos restricciones para fijar Variables.
La siguiente tabla cataloga los requisitos
Función Muelle para camiones
Restricciones • Longitud L especificada
• Rigidez S especificada
• Máximo desplazamiento 𝛿𝑚á𝑥
especificado
Objetivo Minimizar la masa - 𝑚𝑚í𝑛
Variables libres • Espesor del muelle t
• Ancho del muelle b
• Selección del material
La ecuación para la deflexión del punto medio de una viga elástica de longitud L cargado en flexión de
tres puntos por una carga central
1 𝐹𝐿3
𝛿=
48 𝐸𝐼
Prof. Diego A Castiblanco H / 2025 - I
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
Profesor: Diego A. Castiblanco H.
Tarea 1 Selección
de materiales Fecha de entrega: 27 de abril de 2.025
y la deflexión en la que se produce el fallo se define como:
1 𝜎𝑓 𝐿2
𝛿𝑚á𝑥 =
6 𝑡𝐸
donde I es el segundo momento de área; para una viga de sección rectangular, 𝐼 = 𝑏𝑡 3 /12 , E y f son el
módulo y la tensión de falla del material de la viga .
Figura 1.
Punto 3. SELECCIÓN DE MATERIALES DE CASO REAL
Para el sistema de las llantas y brazos del sistema mostrado a continuación , desarrolle las
actividades descritas a continuación:
Prof. Diego A Castiblanco H / 2025 - I
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
Profesor: Diego A. Castiblanco H.
Tarea 1 Selección
de materiales Fecha de entrega: 27 de abril de 2.025
https://science.nasa.gov/mission/mars-2020-perseverance/rover-components/
a) Establezca las restricciones que tuvo la NASA en cuenta en el proceso de desarrollo de brazos y
llantas
b) Realice una revisión bibliográfica de los materiales con los que se construyó el subsistema
asignado
c) Haga un diagrama de asociación donde desagregue los materiales del sub sistema y clasifíquelos
en cada una categoría de materiales del texto guía. (Metales, Polímeros, Cerámicos, Vidrios,
Elastómeros e Híbridos)
d) Haga una revisión de las propiedades de los materiales más relevantes. Las propiedades pueden
ser consultadas en https://www.matweb.com/
e) Realizar la revisión en el texto de Mangonon o algún otro de su preferencia, para establecer que
otras alternativas de material tendríamos para fabricar el mismo sistema.
Prof. Diego A Castiblanco H / 2025 - I
