Unidad 11

ACTOS
PROCESALES
INTEGRANTES:
LÓPEZ AGUILAR EMILIANO
ROQUE CARVAJAL LUIS ENRIQUE
ARELLANO NERI GERARDO
 Acto Procesal. Concepto.
El acto procesal es toda manifestación de voluntad,
conocimiento o juicio que se realiza dentro de un proceso
judicial con la finalidad de producir efectos jurídicos
específicos. Pueden ser realizados por las partes, el órgano
jurisdiccional o terceros que colaboran en el proceso.
 Actos procesales del Órgano Jurisdiccional.
Los actos procesales del órgano jurisdiccional son
aquellas actuaciones realizadas por los jueces y
tribunales en el ejercicio de su función de impartir
justicia. Estos pueden ser de comunicación, resolutivos o
de tramitación.

Actos de Comunicación Procesal.

Los actos de comunicación procesal son aquellos
destinados a notificar, informar o solicitar la cooperación
de otros órganos, autoridades o particulares dentro de
un proceso judicial.
 Actos de Comunicación Procesal Del
órgano jurisdiccional a otro órgano
jurisdiccional. Clasificación.

1. Suplicatorio
2. Carta orden o despacho
3. Exhortos
 El suplicatorio es una solicitud de información o datos que una
autoridad inferior hace a una superior. No se puede usar para
pedirle que realice actos o diligencias, solo para obtener
información sobre un asunto específico.
La carta orden o despacho es un medio de comunicación en el
que una autoridad superior, además de informar, puede ordenar
a una autoridad inferior realizar diligencias o actos procesales.
Por ejemplo, un juez de primera instancia puede pedir a un juez
de menor rango que realice alguna diligencia, como recibir
pruebas o hacer notificaciones, cuando no puede hacerlo
personalmente.
Un exhorto es un medio de comunicación procesal entre jueces de
la misma jerarquía, utilizado cuando una diligencia debe llevarse a
cabo en un lugar distinto al del juicio.
Del órgano jurisdiccional a
los particulares.
Clasificación.

1. Notificaciones
2. Emplazamiento
3. Requerimiento
4. Citación
 las notificaciones en general son todos aquellos procedimientos,
formas o maneras, mediante los cuales el tribunal hace llegar a los
particulares, las partes, los testigos, los peritos, etc., noticia o
conocimiento de los actos procesales, o bien presume que tales
noticias les han llegado a dichos destinatarios o los tiene por
enterados formalmente.

El emplazamiento es el acto formal mediante el cual se notifica al

demandado sobre la existencia de una demanda en su contra y se
le concede un plazo para comparecer y contestarla. Es una
diligencia esencial en el proceso judicial, ya que asegura el derecho
de defensa del demandado y la validez del juicio.
 El requerimiento es un medio de comunicación procesal y
una notificación especial que debe realizarse personalmente.
Consiste en una orden del tribunal dirigida a una persona o
entidad para que realice, se abstenga de realizar o entregue
algo.

La citación es un medio de comunicación procesal mediante

el cual la autoridad judicial llama a una persona para que
comparezca o acuda a una diligencia judicial, señalando un
día y hora específicos.
 Del órgano jurisdiccional a otras autoridades.
Clasificación.

Oficio
El oficio es una comunicación escrita expedida por los órganos
judiciales para dirigirse a autoridades no judiciales. Puede
contener una simple notificación, una solicitud de información
o un requerimiento. Un ejemplo es cuando un juez ordena la
cancelación o modificación de un registro y envía un oficio al
registrador correspondiente. En materia penal, las órdenes
judiciales se comunican a la policía mediante oficio.
 Audiencias. Concepto.

La palabra audiencia proviene del latín audientia, que significaba

el acto de escuchar, de oír. En el Imperio romano, audiencia
designaba al acto durante el cual el juez escuchaba los alegatos
de las partes.

Así se denomina al acto procesal complejo y público, que se

desarrolla en la sede y bajo la dirección del órgano jurisdiccional,
y en el que intervienen las partes, sus abogados y los terceros
cuya presencia sea necesaria para la celebración del acto.
 Resoluciones. Concepto.

Resolución El procedimiento termina con la

resolución que pronuncia el órgano jurisdiccional
competente sobre si resultaron fundados o no los
motivos de inconformidad expresados por el
impugnador; y si declara la validez o la nulidad del
acto impugnado; si determina su confirmación,
revocación o modificación; o bien si ordena la
desaplicación o inaplicación de tal acto.
 EJECUCIÓN
concepto

Los actos de ejecución son aquellos a través de los cuales el órgano jurisdiccional hace cumplir sus
propias resoluciones. Debemos distinguir entre los actos con los que el tribunal hace cumplir sus
autos, es decir, las resoluciones que dicta durante el desarrollo del proceso y los actos con los que
lleva a cabo la ejecución coactiva de la sentencia definitiva.
 MEDIDAS DE APREMIO
Para lograr el cumplimiento de sus resoluciones a la sentencia, el juzgador puede aplicar los
medios de apremio, los cuales normalmente son:

Multa: se determina en cantidades determinadas, las cuales se actualizan cada

año.
Auxilio de la fuerza pública: incluida la fractura de cerraduras de ser necesario.
Cateo.
Arresto hasta por 36 horas
Artículo 104 del CNPP

En caso de que se hayan aplicado medidas de apremio y no se logra el

cumplimiento de la resolución, se podrá denunciar y procesar a la persona que ha
incurrido en el incumplimiento, por la comisión del delito de desobediencia a un
mandato legítimo de la autoridad. (art. 178 y sig, del CPF)
 ACTOS PROCESALES DE
LAS PARTES
01. De Petición 03. De Alegación
Las partes manifiestan al
Son aquellos en los que las
juzgador sus argumentaciones
partes expresan al juzgador
sobre los fundamentos de hecho
su pretención o reclamación
y derecho de la pretensión, la
o excepción, solicitándole
excepción o la defensa, con el fin
que, una vez agotados los
de que aquel dicte una sentencia
actos procesales necesarios,
estimatoria o desestimatoria,
dicte una sentencia en la
según quien sea la parte que las
que declare fundada dicha
exprese. Tanto en el proceso
pretensión o excepción. penal como en el no penal, se les
denominan alegatos.
02. De Prueba
04. De Impugnación
Se dirigen a obtener la certeza del
Las partes combaten la
juzgador sobre los fundamentos
validez o la legalidad de los
de hecho de la pretención del
actos u omisiones del órgano
actor o del acusador; o sobre los
jurisdiccional, con la
fundamentos de hecho de la
finalidad de que se determine
excepción o la defensa del
la nulidad, revocación o
demandado o del inculpado.
modificación de los actos
Forman parte del procedimiento
impugnados o se ordene la
probatorio, (actos de ofrecimiento
realización de los actos
de pruebas, actos de preparación,
omitidos
y actos de ejecución).
 Los actos procesales de los terceros se refieren a las acciones
Actos procesales de los realizadas por personas ajenas al litigio principal (demandante y
terceros demandado) que aportan elementos probatorios o colaboran en el
proceso judicial. Estos actos son esenciales para garantizar la
objetividad y la resolución justa de los conflictos.

Actos de prueba

Son aquellos mediante los cuales los terceros aportan elementos

para acreditar los hechos discutidos en el proceso. Incluyen:
Declaración de testigos: Personas que relatan hechos relevantes
que presenciaron o conocen .
Dictámenes periciales: Expertos que emiten opiniones técnicas
sobre aspectos específicos (médicos, contables, etc.) .
Exhibición de documentos: Terceros que presentan o ratifican
documentos vinculados al caso .
Reconocimiento de objetos o lugares: Por ejemplo, peritos que
inspeccionan un inmueble en disputa .
 Actos de
Acciones destinadas a facilitar el cumplimiento de órdenes cooperación
judiciales o el desarrollo del proceso:
Colaboración con autoridades:
Auxilio de particulares: Ciudadanos que aportan información o
recursos para cumplir resoluciones, como testigos que acuden a
una citación

Actos de Los actos procesales de los terceros de impugnación se refieren a las acciones que personas
impugnacion ajenas al litigio original pueden ejercer para impugnar resoluciones judiciales que afecten sus
derechos o intereses legítimos.

Tipos de actos de impugnación disponibles

Recurso de apelación: Permite solicitar la revisión de una resolución ante un tribunal superior. Los
terceros pueden adherirse a este recurso si la sentencia les perjudica indirectamente .
Recurso de queja: Procede cuando se deniega injustificadamente un recurso de apelación .
Juicio de amparo: En casos de violación de garantías constitucionales, como la privación de un
derecho sin ser escuchado en el proceso .
Tercería de dominio: Específica para reclamar la propiedad de un bien involucrado en un litigio
ajeno .
 La temporalidad de los actos procesales se refiere a los plazos,
términos y momentos en que deben realizarse las actuaciones
judiciales para garantizar su validez y eficacia. Estos lapsos están
Temporalidad de los
regulados por normas procesales (civiles, penales, administrativas,
actos procesales
etc.) y su incumplimiento puede generar consecuencias como la
caducidad de derechos, la preclusión de etapas o la nulidad de
actos.
 En el derecho mexicano, los conceptos de plazo y término son
fundamentales para la temporalidad de los actos procesales. Plazos y términos
Aunque a menudo se usan de manera coloquial como sinónimos,
tienen significados técnicos distintos.

Plazo
Término
Definición:
Definición:
Es el periodo de tiempo concedido por la ley o el juez para
Es un momento específico (punto en el tiempo) que marca
que las partes o terceros realicen un acto procesal (ejemplo:
el inicio o fin de una etapa procesal, sin referirse a un
presentar una demanda, interponer un recurso o aportar
periodo prolongado.
pruebas).
Características:
Características:
No implica una duración, sino un instante concreto.
Se mide en días, meses o años.
Suele ser inmodificable (salvo excepciones).
Puede ser prorrogable o no prorrogable (plazo fatal).
Su incumplimiento puede invalidar un acto o afectar su
Su incumplimiento genera consecuencias como la
eficacia.
caducidad del derecho o la preclusión procesal.
Preclucion y
prescripcion

En el derecho mexicano, la preclusión y la prescripción son

conceptos jurídicos distintos que regulan la extinción o
limitación de derechos y oportunidades procesales.

Preclusión
Definición
La preclusión es un principio procesal que implica la
extinción de la posibilidad de realizar un acto jurídico una
vez que ha concluido la etapa procesal correspondiente. Su
objetivo es garantizar el orden, la seguridad jurídica y la
eficiencia en los procesos.
Características
- Procedimental: Solo aplica en el ámbito procesal (juicios
civiles, penales, administrativos, etc.).
- Irreversibilidad: Al cerrarse una etapa, las partes ya no
pueden realizar actos propios de etapas anteriores.
- Fundamento: Principio de economía procesal y
congruencia (evitar dilaciones innecesarias).
 Prescripción
Definición:
La prescripción extingue un derecho subjetivo o la acción
para exigirlo por el transcurso del tiempo establecido en la
ley, siempre que su titular no lo ejerza.
Características:
Sustantiva: Se regula en normas de fondo (Código Civil,
Código de Comercio, etc.).
Temporalidad: Requiere que pase un plazo legal sin que el
titular ejerza su derecho.
Efectos: Extingue el derecho o la acción, no la obligación
natural (ejemplo: una deuda prescrita ya no puede
reclamarse judicialmente).
 Caducidad
La caducidad implica la pérdida definitiva de un derecho o
facultad procesal por no ejercerlo dentro del plazo
establecido por la ley.

Naturaleza:
Es de orden público: No puede renunciarse ni modificarse por acuerdo de las partes.
Plazos fatales: Los términos son estrictos y no admiten prórroga, salvo excepciones
(ejemplo: fuerza mayor).
Automática o declarada: En algunos casos, el juez la declara de oficio; en otros, debe
ser alegada por la parte contraria.

Consecuencias de la caducidad
Pérdida irreversible del derecho: No puede reactivarse, incluso si existe justificación.
Improcedencia del acto: El juez desechará de plano la solicitud presentada fuera de
plazo.
 Elementos de validez del acto
procesal: Ineficacia y nulidad del acto
procesal.
Los elementos de validez del acto procesal garantizan que un acto
dentro de un procedimiento judicial tenga efectos jurídicos y sea
reconocido por la ley. Para que un acto procesal sea válido, debe
cumplir con ciertos requisitos esenciales, como ser emitido por una
autoridad competente, respetar el debido proceso, contar con la
legitimación de las partes y realizarse dentro de los plazos y formas
establecidas. Estos elementos aseguran la legalidad, certeza y eficacia
del proceso judicial, evitando nulidades o impugnaciones.
INEFICACIA DE LOS
ACTOS PROCESALES
El acto procesal que se lleva a cabo por un sujeto sin
jurisdicción, competencia o capacidad, o sin cumplir las
condiciones de forma, tiempo y lugar, es ineficaz. La
ineficacia del acto procesal consiste precisamente en que
este no produce o no debe producir los efectos previstos
en la ley.
La ineficacia del acto procesal tiene diversos grados,
según sea la gravedad de la irregularidad en la que se
haya incurrido.
 Nulidad del acto
procesal
Efectos de la nulidad

Invalidación del acto: El acto declarado nulo se tiene por no

Causas de nulidad realizado.
Los actos pueden declararse nulos si se incumplen: Repetición del acto: Debe repetirse cumpliendo las
Formalidades esenciales: formalidades omitidas (ejemplo: renotificar válidamente).
Limitación temporal: En algunos casos, solo se anula lo
Notificaciones defectuosas (ejemplo: no se informó a la actuado a partir del vicio (no todo el proceso).
parte del inicio del juicio).
Omisión de requisitos en escritos (firma, fundamentación,
etc.).
¿Cómo se declara la nulidad?
Violación de derechos fundamentales:
A petición de parte: La parte afectada debe alegarla en el
Falta de audiencia a la parte afectada.
plazo previsto (ejemplo: al contestar la demanda).
Denegación del derecho a presentar pruebas o alegatos.
De oficio: El juez puede declararla si detecta vicios graves,
Incompetencia del órgano jurisdiccional:
incluso sin solicitud de las partes.
Un juez sin facultades para conocer del caso.
Recurso: Mediante un recurso de nulidad, apelación o juicio
Vicios en la obtención de pruebas:
de amparo, según el caso.
Pruebas obtenidas mediante tortura o violación de derechos
humanos.
FIN :)