TEMA: ESTABILIDAD DE TALUDES

Desarrollo de ejemplos, tomado del Libro de Ingeniería Geotécnica de Ming Xiao

Ejemplo 5.1: Método de Talud Infinito para Pendiente Seco.

Una pendiente natural tiene 50 m de altura y el ángulo de la pendiente es de 35º. La investigación subsuperficial
encontró que existe una capa de arcilla débil de 5 cm de espesor debajo de la superficie del talud a una profundidad
de 80 cm. La cohesión de la capa superficial del suelo es de 15 kN/m2, el ángulo de fricción interna es de 30º y el
peso unitario total es de 19 kN/m3. Determine el factor de seguridad de la capa de suelo superficial en el estrato
débil contra la falla traslacional.
Solución: se utiliza el método de pendiente infinita para pendiente seca.
El factor de seguridad es:

Dado los datos:

c = 15kN∕m2,
𝜙 = 30º,
𝛾 = 19 kN∕m3,
𝛽 = 35º,
H = 0.8 m; (el espesor vertical de la capa superficial)

; Se calcula que no hay falla en el talud

Ejemplo 5.2: Método de Talud Infinito para Pendiente Saturada.

La misma pendiente en el problema de muestra 5.1 está sumergida debajo del nivel freático. La filtración fluye hacia
abajo y es paralela a la superficie del talud. Se supone que el peso unitario, la cohesión y el ángulo de fricción
interna son los mismos. Determine el FS.
Solución:
Se utiliza el método de pendiente infinita con filtración paralela a la cara del talud.
El FS se basa en la ecuación siguiente.

Donde: c′ = 15 kN∕m2,
𝜙′ = 30º,
𝛾sat = 19 kN∕m3,
𝛽 = 35º
𝛾′ = 19 - 9.81 = 9.19 kN∕m3,
H = 0.8 m.

; No falla la pendientes
Ejemplo 5.3: Encuentre el factor de seguridad de una pendiente si la superficie de falla es un plano, usando
el método de Culmann.
Una pendiente natural tiene 50 m de altura y el ángulo de la pendiente es de 35º. La investigación subsuperficial
encontró que el subsuelo es homogéneo con una cohesión efectiva de 65 kN/m2, un ángulo efectivo de fricción de
30º y un peso unitario general de 19 kN/m3. Suponga que la superficie de falla potencial es un plano. Determine el
factor de seguridad.
Solución:
Dado: H = 50 m,
𝛽 = 35º,
𝛾 = 19 kN∕m3,
c′ = 65 kN ∕ m2,
𝜙′ = 30º.
Usando el método de Culmann y el enfoque teórico.
Se utiliza el método de esfuerzo efectivo y Se utilizan las siguientes ecuaciones más la Tabla 5.2 que se desarrolló
para el enfoque de prueba y error.

Conclusión: reemplazando se obtiene el factor de seguridad del talud que resulta en 2,30; El talud es estable.
Tabla 5.2 Método de Culmann, enfoque de prueba y error para encontrar FS.

Se ha ceñido en el diagrama de flujo presente:

Ejemplo 5.4:
Para la misma pendiente descrita en el problema de ejemplo 5.3, ¿cuál es el factor de seguridad en una superficie
de falla plana que tiene una inclinación de 30º?
Solución:
Datos:
H = 50 m,
𝛽 = 35º,
𝛾 = 19 kN∕m3,
c′ = 65 kN∕m2,
𝜙′ = 30º y
𝜃 = 30º.
Utilice el método de Culmann y la ecuación conocida.

Reemplazando:

Se puede ver que el FS = 2.80 en un plano de 30º es más grande que el FS mínimo = 2.30 que se obtuvo en el
ejemplo 5.3. Por lo tanto, el plano de 30º de inclinación no es el plano de falla crítica.

Ejemplo 5.5: Encuentre el factor de seguridad de una pendiente de arcilla no drenada, utilizando la tabla de
Taylor.
Una pendiente de arcilla saturada y no drenada tiene 25 m de altura; el ángulo de la pendiente es de 35º. La
investigación subsuperficial encontró que el subsuelo es una arcilla homogénea con una cohesión de 90 kN/m2 y
un peso unitario saturado de 19 kN/m3. Se encontró una formación rocosa a 50 metros debajo de la superficie del
suelo. Determine el factor de seguridad.
Solución:
Dado:
Hc = 25 m, 𝛽 = 35º, 𝛾sat = 19 kN∕m3, cu = 90 kN∕m2.
La profundidad de la capa de roca desde la parte superior de la pendiente es:
ndHc = 25 + 50 = 75 m, entonces nd = 3.0.

Fig. 5.9
De la Figura 5.9, usar nd = 3.0 y 𝛽 = 35º y use la interpolación para encontrar Ns ≈ 5.65.
De la ecuación que se conoce:

Reemplazando:

Conclusión: El FS es apenas mayor que 1.0. Por lo tanto, el talud se considera inestable.

Ejemplo 5.7: utilice el método ordinario de rebanadas (Dovelas) para determinar el FS de una pendiente con
superficie de falla circular asumida.
Una pendiente natural se muestra en la Figura 5.13. Contiene dos estratos de suelo. La configuración de la pendiente
y las características del suelo se muestran en la figura. Un círculo que inicia en la punta del pie del talud (0,0) con
un radio de 70.0 m termina o pasa por la coordenada de (65m, 30m). Use el método ordinario de dovelas para
determinar el factor de seguridad para este posible círculo de falla.

Fig. 5.13 Configuración de pendiente para problema de ejemplo 5.7.

Solución: Se utiliza el método ordinario de dovelas.
El factor de seguridad sigue la ecuación dada:

La figura 5.14 muestra el supuesto círculo de falla dada por la punta. La pendiente se divide en 14 rebanadas. Para
facilitar el cálculo, la parte inferior de cada rebanada debe estar completamente en un estrato de suelo. Los anchos
de las rodajas pueden variar. Se utiliza el AutoCAD para obtener el área, el ángulo 𝛼i, el ancho y el centroide de
cada corte. La Tabla 5.4 enumera los parámetros de las rodajas que se utilizan en el cálculo del FS.
Cabe señalar que esta solución de muestra sirve para ilustrar el método. En la práctica, se debe utilizar un número
suficiente de cortes para obtener un FS preciso. Por ejemplo, Spencer (1967) encontró que incrementar el número
de rebanadas por encima de 32 da como resultado mejoras mínimas en la precisión.
 Fig. 5.14 Método ordinario de solución de rebanadas.
Tabla 5.4 Cálculos usando el método ordinario de dovelas o rebanadas.
Ejemplo 5.8: utilice el método simplificado de Bishop para determinar el FS de una pendiente con una
supuesta superficie de falla circular.
El enunciado del problema es el mismo que en el problema 5.7 y se muestra en la figura 5.13. Utilice el método
simplificado de cortes de Bishop para determinar el factor de seguridad de este círculo de fallas potenciales, y
compare el FS con el que se obtiene utilizando el método ordinario de rebanadas.
Solución:
Use el método simplificado de Bishop. El factor de seguridad sigue las ecuaciones (5.72) y (5.74).

Tabla 5.5 Cálculos usando el método simplificado de cortes de Bishop.

El círculo y los cortes supuestos de falla desde la punta del pie son los mismos que se muestran en la Figura 5.14,
generados por AutoCAD y se utiliza para obtener el área, el ángulo 𝛼i, el ancho y el centroide de cada dovela.
Utilizando el método de prueba y error y un FS supuesto de 1,36, se preparan los cálculos de la Tabla 5.5. Cabe
señalar que las columnas (1) a (8) son las mismas que en la Tabla 5.4 (método ordinario de dovelas).

Resulta igual al supuesto FS = 1.36

El FS (= 1.36) obtenido utilizando el método simplificado de cortes de Bishop es más grande que el
FS (1.22) usando el método ordinario de rebanadas o dovelas.
EJERCICIOS PROPUESTOS:

1. Una pendiente natural tiene 45 m de altura y el ángulo de pendiente es de 38º. El suelo superficial es arena limosa
suelta con una cohesión de 45 kN∕m2, un ángulo de fricción interno de 25 grados y un peso unitario aparente de
18,0 kN ∕ m3. El espesor de la capa superior del suelo es de 1,0 m en dirección vertical. La pendiente está seca.
Determine el factor de seguridad de la capa de suelo superficial contra fallas de traslación.
2. Una pendiente natural saturada tiene 45 m de altura y el ángulo de pendiente es de 38º. El suelo superficial es
arena limosa suelta con cohesión efectiva de 45 kN∕m2, ángulo de fricción interno efectivo de 25 grados y peso
unitario saturado de 19.0 kN∕m3. El espesor de la capa superior del suelo es de 1,0 m en dirección vertical. La
filtración hacia abajo es paralela a la superficie del talud. Determine el factor de seguridad de la capa de suelo
superficial contra fallas de traslación.
3. Un embalse tiene 45 m de profundidad y la pendiente lateral del embalse desarrolla una capa superficial suelta
de 1,0 m de espesor (en dirección vertical). El ángulo de la pendiente es de 38º. La capa de suelo superficial tiene
una cohesión de 45 kN∕m2, un ángulo de fricción interno de 25º y un peso unitario saturado de 19,0 kN∕m3.
Suponiendo que el nivel del agua del reservorio está en la parte superior de la pendiente lateral, determine el factor
de seguridad de la capa de suelo superficial contra fallas de deslizamiento.
4. Una pendiente natural se muestra en la Figura 5.41. Contiene dos estratos de suelo. La configuración de la
pendiente y la característica del suelo se muestran en la figura. Un círculo de punta del pie potencial con un radio
de 70.0 m pasa la coordenada de (65m, 30m). la punta del pie del talud coincide en el origen (0, 0).
(1) Determine la cohesión promedio, el ángulo de fricción y el peso unitario de la pendiente del suelo de estudio.
(2) Determine el factor de seguridad de la pendiente a lo largo del círculo de falla supuesto.
(3) Determine el factor mínimo de seguridad de la pendiente, usando el método de Bishop Simplificado.

Fig. 5.41 Perfil de pendiente del problema 4.

5. Un terraplén de arena limosa homogéneo está construido sobre arcilla blanda. El perfil del suelo se muestra en
la Figura 5.42. También se muestra una posible superficie de deslizamiento crítico.
(1) Use el método ordinario de dovelas para determinar el FS en el plano de falla asumido.
(2) Utilice el método de Bishop simplificado de las divisiones para determinar el FS en el plano de falla asumido y
compare el FS con el obtenido en (1).
(3) Calcule la cohesión promedio, el ángulo de fricción y el peso unitario de la pendiente y el suelo de cimentación.
 Fig. 5.42 Configuración de la pendiente del problema 5.

6.- Para la siguiente pendiente AB dada, el punto A está a nivel de la elevación constante del nivel freático. También
se dan las siguientes condiciones:
γt = 19,5 kN/m3; Peso unitario total del suelo
γd = 19,2 kN / m3. Peso unitario seco del suelo
i = 20°, z = 1.0 m, c = 0 kN/m2, φ = 32 °

(a) Encuentre el factor de seguridad contra el deslizamiento de transición bajo este nivel freático estable.
(b) En la figura, el nivel freático cae repentinamente al nivel del Punto B. Inmediatamente después de la caída
repentina del nivel freático, las líneas de flujo anticipadas dentro de la pendiente se dibujan en la siguiente figura.
En esta etapa, busque F.S. en (1) el punto medio de la pendiente AB, y (2) Punto B. Luego, evalúe la ubicación más
crítica en la pendiente para deslizamiento traslacional.
Tenga en cuenta que a lo largo de AB, hay diferentes F.S.
Deben usarse ecuaciones debido a las diferentes direcciones del flujo de agua.

7.- Ante el problema de deslizamiento activo existente en una vía de comunicación presentado en la figura adjunta;
con C = 0.74Kg/cm2,  = 19°,  = 1.83 Tn/m3,  = 60°, H = 50 m., D = 20 m., q = 0.5 Tn/m2; teniendo en cuenta la
sección de desmonte que conforma la sección de la vía y las características físicas y mecánicas del suelo que lo
componen, se pide: a) Comprobar su estabilidad suponiendo una superficie de deslizamiento recta. b) Proponer
soluciones viables al problema existente.

8.- Verificar el resultado de un análisis de estabilidad del talud aguas arriba de la presa de la figura adjunta,
utilizando el método de las dovelas – Fellenius y de las fajas de Bishop simplificado. Los datos del talud y sus
materiales, y el círculo a considerar se muestran en la figura.
Considerar a) con el nivel de embalse a 13.4 m, y b) sin agua en el embalse.

UNH, 04 de Enero de 2021

Fecha de entrega 8:00 a.m. del día Lunes 18/01/2021