Universidad San Carlos de Guatemala

Centro universitario de Totonicapán

CUNTOTO.

Curso: Derecho Civil IV

Licenciado: María Zapeta

Carrera: Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogacía y Notariado

Tarea: Exposición y trabajo formal sobre el contrato de Donación

GRUPO: No.6

Alumnos. Carnet.

 Felix Abner Otoniel Tzul Lacán. 202242878

 Ludyn Ricardo Tzul Batz. 202240049
 Santos Josué de León Ajucúm. 202243172
 Nicolás Isaac Rosales Cua. 202248276
 Marvin Estuardo Chamorro Tzunún. 202246947

Totonicapán agosto de 2024

 Introducción
El contrato de donación el donante transfiere la propiedad una cosa todas sus otra
que se le denomina donatario o este puede renuncia a su favor, se encuentra en la
clasificación de contratos traslativos de dominio se caracteriza por ser un contrato
unilateral, a título gratuito, principal, de ejecución instantánea, entre vivos
produciendo sus efectos de forma inmediata, salvo en determinadas
excepciones. Este tipo de contrato es realizado en escritura pública la cual es
considerada que se celebra de forma formal la donación, constituye el regalo que
le hace la persona donante a la persona donataria por estimarla, en el contrato de
donación podemos encontrar varias formas de celebrar este contrato como lo son
algunos de estos la donación pura o simple la cual el dónate puede adquirir un
bien sin mayores requisitos y existe una intenso animo de liberalidad sin
contraprestación alguna, la donación onerosa o con carga el donatario queda
obligado a condiciones que el dónate le estipule la cual deberá realizarla la falta
causa de esta o por ingratitud el donatario puede pedir la revocación y anular el
contrato siempre que las causas la justifique pero en caso, de que el donante
realice una donación de mala fe este queda obligada al saneamiento y aunque no
obrare de mala fe en el contrato de donación queda implícito que el donante tiene
que cubrir el saneamiento por evicción o por vicios ocultos en la cual deberá de
cumplir.
 El contrato de donación (donación entre vivos)

1. Antecedentes
Este contrato tiene su origen, y debe su perseverancia, al sentimiento de
afecto, gratitud o admiración de unas personas (donantes) hacia otras (donatarios
beneficiados). Encuentra su único y fundamental asidero en el deseo de gratificar,
reconocer o agradar, por cuyo noble motivo una persona se desprende de algo de
su propiedad y lo trasmite a título de regalo a otra, que lo acepta y debe
agradecerlo, pero sin quedar obligada a contraprestación alguna. En la donación
entre vivos se hace tangible la generosidad, el cariño, la filantropía, la gratitud por
buenas acciones el reconocimiento de méritos. Lo determinante de tal contrato es,
sin duda alguna, el ánimo de liberalidad del donante en toda su pureza, o
matizado de algún propósito no material como podría ser, por ejemplo, el deseo de
obtener crédito social o fama de persona altruista o generosa, siempre que ello no
elimine ni distorsione el deseo de favorecer. Lo que importa al final de cuentas es
que haya una transmisión de propiedad absolutamente gratuita, es decir, sin
precio ni contraprestación de ninguna clase. La existencia y evolución de la
donación entre vivos corre pareja con el reconocimiento y evolución de la
propiedad privada. Su historia es larga y ha costado grandes esfuerzos
doctrinarios y jurisprudenciales convencer a los legisladores para liberarla de la
atadura en que por largo tiempo se la tuvo von la donación por causa de muerte.
Del cumplimiento de las promesas a la divinidad (Votum) o a la ciudad
(Pollicitatio), culto. Se extendió al ámbito hermético de la familia (donaciones entre
persona instituciones de ligadas por parentesco sanguíneo) hasta lograr abrirse
paso a las donaciones entre personas a quienes no vincula parentesco ni relación
preexistente alguna Actualmente son frecuentes las donaciones a grupos de
personas o a fundaciones o asociaciones benéficas o altruistas. El Código Civil de
1877 reguló conjuntamente la donación por causa de muerte y la donación entre
vivos. Trató la donación onerosa, a mi juicio de manera equivocada, como
donación remuneratoria.
Previó las donaciones hechas a favor de hospitales, casas de huérfanos,
establecimientos de instrucción, de los pobres, de algún pueblo o para obras
públicas. No admitió en principio la donación de todos los bienes del donante
Posteriormente la admitió, pero sujeta a que el donante reservara lo necesario
para su subsistencia, y para el caso de que omitiere hacerlo, reguló que "Podrá en
todo tiempo obligar al donatario a que, de los bienes donados o de los propios, le
asigne a este efecto lo que se estimare competente, habida proporción de los
bienes donados". Declaró nulas las donaciones de bienes futuros; las celebradas
entre marido y mujer durante el matrimonio; las hechas por quienes tuvieren
ascendientes o descendientes, si comprendían bienes que sobrepasaran el
mínimo que en tales casos permitía; las donaciones de inmuebles a favor de
manos muertas; las que hiciere la persona a confesor o a parientes
consanguíneos de éste dentro del cuarto grado, o afines dentro del segundo; y las
hechas en fraude de acreedores.
Puntualizó que no hace donación "el que repudia una herencia, legado o
donación, o deja de cumplir la condición a que está subordinado un derecho
eventual, aunque así lo haga con el objeto de beneficiar a un tercero". Tampoco
"hace donación a un tercero el que a favor de éste se constituye fiador, o
constituye una prenda o hipoteca; ni el que exonera de sus obligaciones al fiador o
remite una prenda o hipoteca, mientras está solvente el deudor, pero hace
donación el que remite una deuda, o el que paga a sabiendas lo que en realidad
no debe”. Régimen impositivo. El Estado, como no podía ser de otra manera, ha
seguido de cerca la evolución de la donación entre vivos (como la de todos los
contratos) para imponerle tributos: primero el impuesto sobre donaciones y
actualmente el impuesto al valor agregado. Como contrapartida, la ha calificado
como deducible del impuesto sobre la renta.

Definición.

La donación entre vivos es el acuerdo de voluntades por el que una persona

(donante), transfiere la propiedad una cosa todas sus otra (donatario), o renuncia
a su favor determinada acreeduría o derecho que respecto de ella tenía, con
ánimo de sin ninguna otra causa, salvo que fuere con motivo específico de gratitud
por cierta acción realizada por el beneficiado, o para reconocer a éste
determinados méritos, sin que haya en ningún caso a cambio.

Messineo, citado por Rojina Villegas, la define como: "Un contrato (con
prestación de un solo lado), en virtud del cual una de las partes, (donante), por
espíritu de liberalidad, y, por tanto, espontáneamente, procura a la otra
(donatario), un enriquecimiento (ventaja patrimonial); o transfiriéndole su propio
derecho, o constituyéndole un derecho, o renunciando un derecho a favor de ella,
o asumiendo respecto a ella una obligación (de dar, o de hacer, o de no hacer)".
Citado por Garrido-Zago entiende que: "Hay donación cuando una persona, a
expensas de su patrimonio, enriquece a otra por un acto entre vivos, y las partes
están de acuerdo en que la disposición es a título gratuito".

Artículo 1855 código civil.

La donación entre vivos es un contrato por el cual una persona transfiere a otra
propiedad de una cosa a título gratuito.

3. Naturaleza jurídica
Para que se configure la donación entre vivos es necesario que, como
consecuencia de la misma, haya un empobrecimiento del donante (en la cuantía
de la cosa que dona), un enriquecimiento correlativo del donatario. (En el
momento que se le dona) y ánimo de liberalidad del donante. Es decir, propósito
favorecer a donatario sacrificando el donante, tal fin, una de su patrimonio.

De lo anterior se deduce que la donación entre enriquecimiento. Dicho

enriquecimientos admitido por la ley precisamente porque tiene causa justa, que
no es otra sino el ánimo de liberalidad del donante (animus donandi).

Constituye, asimismo, la donación entre vivos, un contrato que transfiere la

propiedad, lo cual unas veces de manera directa (como cuando, por ejemplo, se
dona un bien inmueble), y otras en forma indirecta (como cuando, por ejemplo, el
acreedor remite, es decir, perdona la deuda al obligado o cuando el usufructuario
renuncia a su derecho en beneficio del nudo propietario

4. Elementos

A) Elemento subjetivo o personal

El donante, que es la persona que transfiere gratuitamente la propiedad de

la cosa, ha de ser capaz en sentido general y, además, debe tener libre
disposición de la cosa que dona.
Menores de edad o incapaces. Resulta imposible concebir como donante a un
menor de edad u otro incapaz, puesto que no podría ningún juez calificar como útil
o necesaria la transmisión gratuita de bienes de éstos en beneficio de terceros.
Es por esa razón que el artículo 336 dispone que le queda prohibido al tutor.
1° Disponer a título gratuito de los bienes del menor o incapacitado.
2°. Hacer remisión voluntaria de derechos del menor o incapacitado.
3º. Aceptar donaciones del ex pupilo, sin estar aprobadas y canceladas las
cuentas de su administración, salvo cuando el tutor fuera ascendiente, cónyuge o
hermano del donante.
4. Aceptar la institución de beneficiario en seguros a su favor, provenientes de su
pupilo.
Quienes ejercen la patria potestad deben tener, obviamente, las mismas
prohibiciones.
El donatario, beneficiario o favorecido, es la persona a quien se transfiere
gratuitamente la propiedad de la cosa, sin ninguna contraprestación a su cargo. El
donatario puede ser un menor de edad, un incapaz e incluso un ausente. La
aceptación de la donación corresponde, en tal caso, al respectivo representante
legal, quien si la donación es pura y simple no necesita autorización judicial.
Ser humano que aún no ha nacido. Podría, asimismo, ser donataria la persona
que está ya concebida pero que aún no ha nacido. Esto es posible a tenor del
artículo 1º del código civil, concerniente a que: "La personalidad civil comienza con
el nacimiento y termina con la muerte; sin embargo, al que está por nacer se le
considera como nacido para todo lo que le favorece, siempre que nazca en
condiciones de viabilidad".
En tal caso no podría aceptarse la donación en el momento del otorgamiento,
porque los padres del concebido no pueden representar a quien aún no ha nacido,
por lo tanto, tendría que otorgarse la donación con la sola comparecencia del
donante, esperar que el donatario nazca en condiciones de viabilidad y entonces
aceptar los padres la donación en acto separado (complementario del primero).
Por el contrario, no podría ser donataria una sociedad o una asociación que aún
no tenga reconocimiento legal (habría nulidad absoluta por falta de un elemento
esencial, cual es la capacidad de la entidad donataria).
Donación de empresa mercantil a persona incapaz. "Cuando un incapaz adquiera
por herencia o donación una empresa mercantil o cuando se declare en
interdicción a un comerciante individual, el juez decidirá con informe de un
experto, si la negociación ha de continuar o liquidarse y en qué forma, a no ser
que el causante hubiere dispuesto algo sobre ello en cuyo caso se representará la
voluntad en cuanto no ofrezca grave inconveniente a juez".

Donación onerosa o condicional. Si la donación fuere onerosa, es decir, con

carga, o se sujeta a alguna condición, el representante del menor, del incapaz o
del ausente necesitará autorización judicial previa para aceptarla. Esto, para que
el juez determine si la carga o la condición perjudican o no al donatario,
El artículo 1861 establece al respecto que: "La donación que se haga a los
menores, incapaces o ausentes, la aceptarán sus representantes legales; pero
cuando se trate de donaciones condicionales y onerosas, deberá preceder
autorización judicial, como en el caso de utilidad y necesidad".

Donación entre cónyuges o unidos de hecho. No hay prohibición ni

limitación alguna para que los cónyuges durante el matrimonio o los unidos de
hecho durante la unión legalmente reconocida, puedan celebrar donación entre
vivos. No tiene aplicación la norma que prohíbe la compraventa entre marido y
mujer, pues la misma no se refiere a toda clase de enajenación sino únicamente al
contrato de compraventa, tal vez a razón por la que la ley permite la donación
entre cónyuges durante el matrimonio o entre marido y mujer durante la unión de
hecho, sea que por tratarse de un contrato gratuito no existe el riesgo de que
genere desavenencias que puedan alterar la armonía de la convivencia conyugal o
marital. Subsiste, eso sí, la posibilidad de simular la celebración de donaciones
con el propósito de defraudar a terceros. Sin embargo, ese riesgo se atenúa si se
toma en cuenta que si el tercero con derecho anterior ejercita acción para revocar
la donación entre vivos, la ley le releva de la obligación de probar mala fe del
donante y de la persona donataria. Artículos 1291 y 1292.
Prohibiciones. No regula el Código Civil prohibiciones específicas para adquirir
bienes o derechos por donación. Sin embargo, es razonable pensar que algunos
de los motivos que llevaron al legislador a prohibir que ciertas personas puedan
adquirir bienes por compraventa en determinados casos, tendrían que tomarse en
cuenta en el caso de la donación entre vivos.
Con base en ello, considero que no pueden adquirir por donación:
•Los depositarios judiciales, interventores, síndicos y liquidadores, los bienes del
depósito, intervención, quiebra o liquidación.
•Los jueces y demás funcionarios o empleados, los abogados, expertos,
procuradores y mandatarios judiciales, los bienes que son objeto de los
expedientes o diligencias en que intervienen.
•El albacea, los bienes de la testamentaría mientras no estén aprobadas las
cuentas de su administración. Artículo 1793.

Causa de recusación o de excusa. De conformidad con los artículos 122 literal f)

y 123 literal f) de la Ley del Organismo Judicial, constituye causa de recusación y
de excusa, la circunstancia de que el juez o alguno de sus parientes haya
aceptado herencia, legado o donación de alguna de las partes.
La regulación anterior, cuyo propósito es indudablemente velar por la
imparcialidad de los jueces, no es nueva o reciente. Cruz, refiriéndose al Código
de Procedimientos Civiles vigente en 1888, menciona los preceptos siguientes:

a. “Los Jueces no pueden recibir durante el juicio dádiva ó donación de ninguna de

las personas que ante ellos litigan (4°. L9 C. Pr); y en general, queda sujeto a
responsabilidad criminal, mayor o menor según los casos, el funcionario público,
experto o persona que desempeñare cualquier servicio público, que recibiere
dádiva o presente por ejecutar actos relativos al ejercicio de su cargo o por
abstenerse de aquellos que en el desempeño del mismo debiera practicar; y caen
en comiso las dádivas o presentes".
b. "Entre el donante y el donatario causa la donación los siguientes efectos civiles:
1. Es motivo legal de recusación haber recibido el juez, su esposa, padres o
hijos, donación de alguna de las partes (art. 66, incisos 8°, y 9, del Cod. De Pr.
Civ.).
2. El donante y el donatario no pueden recíprocamente ser testigos en los
juicios en los que uno de ellos esté interesado (inciso 100. art. 790 id.).
3°. Los expertos pueden ser tachados si han recibido donación de alguna de
las partes (217 id.)."

B) Elemento objetivo o real

Lo constituye el objeto de la donación, igual que en los restantes contratos
traslativos de dominio, el objeto de la donación pueden ser cosas corpóreas o
incorpóreas, presentes o futuras, derechos reales o derechos personales.
Patrimonio familiar. El patrimonio familiar puede ser constituido por un tercero, a
título de donación. Párrafo segundo del artículo 354.
Según en base de algunos criterios se presume que también puede existir
donación en lo siguiente:
•Cuando el acreedor remite (perdona) la deuda y el deudor acepta la remisión.
•Cuando el usufructuario renuncia a su derecho a favor del nudo propietario.
•Cuando se concede un préstamo de dinero y el mutuante declara expre- samente
que no cobrará intereses.
•Cuando el mandatario declara que desempeñará gratuitamente el mandato.
•Cuando el heredero que ha aceptado la herencia la renuncia posteriormente.
En todos los casos anteriormente enumerados hay empobrecimiento del donante
puesto que si bien no saca de su patrimonio un bien o una suma de dinero, el es
que no percibirá algo que ya le pertenecer, por otra parte se presume hay
enriquecimiento licito del donatario ya que pasa a ser propietario de lo que el
donante no recibirá y todo se origina por ánimo de liberalidad del donante.
Casos en los que no hay donación. Según Garrido-Zago, se puede decir que no
hay donación por faltar el empobrecimiento de una persona en beneficio del
enriquecimiento correlativo de otra, en casos como los siguientes
•Cuando una persona renuncia a una hipoteca o a la prenda de una deuda no
pagada, pues aquí lo que se renuncia es la garantía, no el crédito. El renunciante
puede reclamar su acreeduría, razón que demuestra que no se empobreció por la
renuncia ni su liberalidad enriqueció al deudor.
• Cuando el dueño del predio dominante deja voluntariamente de usar la
servidumbre y ésta se pierde.

Donación de cosas futuras

El Código civil califica como presentes las cosas que existen; y como
futuras, las que se espera que existan. Párrafo primero del artículo 1538. Desde
dicho punto de vista, es posible y válida la donación de cosas futuras. Tal el caso,
por ejemplo, de las crías del ganado del donante, los frutos o cosecha de la
plantación que el donante realizará o ya realizó, los apartamentos del edificio que
el donante se propone construir o ya está construyendo.
En cuanto que el donante puede impedir su adquisición, eso dependerá de su
buena o mala fe. En todo caso, partiendo de que todo contrato sobre bienes
futuros es un contrato sujeto a condición, puede el donatario con base en el
articulo 1276, "Antes del cumplimiento de la condición, ejercitar las acciones
conducentes a la conservación de su derecho"
La donación se refiere a todos los bienes que el donante pueda adquirir en el
futuro, la misma no sería admisible, puesto que en tal caso lo que realmente se
estaría donando sería la capacidad de adquirir del donante, lo cual constituiría un
agravio al orden público, un peligro para toda la sociedad, razón por la que una
donación de tal naturaleza tendría que ser absolutamente nula
Donación de esperanza incierta.
Es aquélla que queda sujeta absolutamente a la suerte, al azar, sería el caso, por
ejemplo, que una persona done a otra un billete o número de participación en una
lotería o rifa. Si el donatario obtiene el premio, se habrá concretado la liberalidad o
beneficio que buscaba el donante en favor del donatario. En caso contrario, se
habría frustrado el beneficio, pero no tendría nada que reclamar el donatario,
puesto que, por una parte, él aceptó la aleatoriedad del contrato; y por otra, no fue
perjudicado en ningún sentido puesto que no hubo a su cargo ninguna
contraprestación.

C) Elemento formales
El numeral 59 (Libro V) de la Exposición de Motivos del Código Civil califica
como contrato solemne la donación de bienes inmuebles, indicando que para su
existencia es necesaria la aceptación expresa del donatario y su otorgamiento en
escritura pública.
Mientras que el artículo 1862 se limita a establecer que: "La donación de bienes
inmuebles debe otorgarse y aceptarse por escritura pública". Lógicamente estarán
sujetas también a dicha exigencia formal las donaciones de derechos reales sobre
inmuebles y las de muebles registrables.
Como la exposición de motivos no forma parte del cuerpo normativo propiamente
dicho, no es obligatoria. Por lo tanto, por razón de que en la parte normativa el
Código Civil no empleó ninguna expresión que permita calificarla como solemne,
debe entenderse que la donación entre vivos es simplemente formal, y por lo
tanto, sus defectos de forma son subsanables, en el sentido que lo expresa con
carácter general el artículo 1576.
Donación por medio de apoderado. Puede el donante otorgar la donación por
medio de apoderado. En tal caso, según el artículo 1860 "El poder debe designar
la persona del donatario y especificar los bienes objeto de la donación y
condiciones a que queda sujeta". Aceptación en acto separado. Lo normal y más
frecuente es que la donación entre vivos se celebre con la comparecencia
simultánea del donante y del donatario.
El Código admite, excepcionalmente, que el donante otorgue la donación
unilateralmente, por ejemplo, por su sola comparecencia ante un notario, y que
posteriormente notifique el otorgamiento al donatario. Hasta este momento existe
únicamente, una oferta de contrato de donación. Por lo tanto, si hubiere justa
causa, podría el donante revocarla y notificar al donatario la revocación de la
donación en la misma forma que le notificó el otorgamiento. Obviamente, no
podría revocar el otorgamiento cuando ya el donatario lo hubiere aceptado y
notificado de ello al donante.
Si no hubo revocación válida, el donatario puede manifestar su aceptación
mediante una declaración unilateral de voluntad suya, por ejemplo, manifestando
su aceptación en escritura pública que con la sola comparecencia del donatario
autorizará un notario.
Autorizada dicha escritura pública, el donatario notificará al donante, con dicha
notificación queda celebrada la donación entre vivos, pues al formarse de esa
manera el consentimiento, se perfecciona el contrato.
Se resalta que en este caso específico, el Código se aparta de la teoría de la
recepción que acepta generalmente para determinar el momento de formación del
consentimiento entre ausentes (no presentes), y adopta la tesis del conocimiento o
información, ya que no hasta que el donante reciba la respuesta afirmativa, sino
que exige que se notifique la aceptación, conocimiento, se entere, sea informado
de ella. es decir, que el donante tenga El Código permite también, como caso
único, pues no hay otro idéntico semejante, que si el donante fallece antes de que
el donatario haya aceptado la donación, éste la acepte no obstante, y notifique a
los herederos del donante quienes quedan obligados a entregar la cosa donada,
desde luego, si fallece es el donatario antes de aceptar la donación, no pueden
sus herederos aceptarla. En tal caso, pierde efectos ipso jure la oferta de
donación. Artículos 1857 y 1858.
Valuación. El artículo 1863 expresa que: "Toda donación será estimada". Esto
significa que, no obstante la gratuidad del contrato, debe asignársele un valor o
precio a la cosa o cosas donadas. Esto sirve, en principio, para fijar el monito del
impuesto al valor agregado a que el contrato está afecto, siempre que sea superior
a aquél que los bienes tengan fijado en el orden fiscal. Si fuere inferior, el
impuesto se fijará conforme el valor fiscal. También deberá tomarse en cuenta
para los efectos de reducción de la donación cuando proceda, o para determinar la
donación efectiva cuando se trate de donación onerosa o con carga.

D) Elemento causal
En el contrato de donación entre vivos es importante, quizá más que en
otros contratos, la causa, entendida como la finalidad noble que el donante busca
a favor del donatario.
Aquí no basta la causa general consistente en el propósito de desprenderse de un
determinado bien. Es necesario conocer la causa específica que tuvo el donante y
de preferencia, expresarla en el contrato. Así podrá establecerse en el futuro si la
finalidad fue alcanzada. Y por otra parte, eventualmente podría ser útil también
para calificar si determinada conducta del donatario constituye motivo de
ingratitud.
No hay enriquecimiento sin causa. La causa general (liberalidad) o específica que
hubiere determinado la decisión del donante de favorecer al donatario, es lo que
impide que exista enriquecimiento sin causa de este último, no obstante la
ausencia de contraprestación a su cargo. Y es en casos como éste que encuentra
justa aplicación el artículo 1617, concerniente a que: "No hay enriquecimiento sin
causa en los contratos celebrados lícitamente, cualquiera que sea la utilidad que
obtenga una de las partes contratantes; salvo lo contemplado en el artículo 1542"
5. REQUISITOS
1. Que el donante y donatario sean plenamente capaces; Que lo soliciten de
común acuerdo, y que no contraríen ninguna disposición legal
2. La solicitud deberá presentarse personal y conjuntamente entre donante y
donatario, ante un notario.
3. En la escritura deberá especificarse:
•El valor comercial del bien, la calidad de propietario del donante Y que el donante
conserva lo necesario para su subsistencia.
•Si se trata de inmuebles bastará una sola escritura pública para la insinuación y la
donación.

6. EFECTOS JURIDICOS

A) Obligaciones del donante

a. Entregar la cosa donada, cuya propiedad transmitió desde el momento en que

acordó la donación con el donatario. El momento, lugar y forma de entrega se
regirá por las disposiciones que sobre la materia rigen para el contrato de
compraventa. Si se perdiere la cosa antes de su entrega por culpa del donante,
también se procederá como en el contrato de compraventa.
b. Si la donación es pura o simple, no tiene obligación, de saneamiento. Sin
embargo, si a sabiendas entrega cosa que pueda causar daños o perjuicios al
donatario, queda obligado al resarcimiento, no a título de saneamiento, sino por
efecto de la norma general concerniente a que toda persona que cause daño o
perjuicio a otra, sea intencionalmente o por descuido o imprudencia, está obligada
a repararlo, salvo que demuestre que el daño o el perjuicio se produjeron por
culpa o negligencia inexcusable de la víctima. Artículo 1645. Ejemplo: que el
donante entregue, a sabiendas, ganado infectado por enfermedad contagiosa, y
como consecuencia enfermen o mueran otros animales que el donatario tenía y
que estaban sanos antes de reunirlos con los enfermos.
Tiene el donante obligación de saneamiento en la donación remuneratoria y en la
onerosa. En esta última responderá de la evicción hasta la concurrencia del
gravamen. Artículo 1859. Debe entenderse, por analogía, que también queda
obligado, en la misma forma, por los vicios ocultos de la cosa.
Queda claro, por lo tanto, que el donante responderá al donatario, en caso de
saneamiento, por los frutos que haya sido obligado a restituir, las mejoras
necesarias y útiles que hubiere hecho, y los gastos de conservación de la cosa;
los gastos del juicio que haya motivado la evicción y los que causó el juicio
seguido contra el donante para obtener el saneamiento. También los gastos e
impuestos del contrato que hubiere satisfecho. Artículo 1554. No tiene, pues,
obligación de saneamiento el donante en la donación pura o simple. Sin embargo,
si el donante sufre evicción total o parcial de la cosa, si bien no tiene acción
alguna contra el donante, sí la tiene contra quien enajenó de manera onerosa la
cosa al donante. Así lo establece el párrafo primero del artículo 1859 al indicar
que: "El donatario se subroga en todos los derechos y acciones que en caso de
evicción corresponderían al donante". El saneamiento conlleva, principalmente, el
reintegro del precio pagado por el adquirente al enajenante. Pero como en la
donación no hay precio alguno, debe entenderse que, además de lo enumerado
anteriormente, el donante que procedió de mala fe deberá indemnizar al donatario
los daños y los perjuicios que hubiere sufrido. Pacto de saneamiento. Ha existido
duda acerca de si sería válido que, en un contrato de donación pura y simple, el
donante se obligue expresamente a responder del saneamiento por evicción y por
vicios ocultos, no obstante que la ley no le impone tales obligaciones. A mi juicio sí
sería válido porque no hay prohibición alguna, no se lesiona en ningún sentido el
orden público y el donante, siendo persona capaz, puede disponer libremente de
su patrimonio sin más limitaciones que aquellas que expresamente establezca la
ley. La indemnización correspondiente al saneamiento tendría que fijarse, ante la
ausencia de precio, con base en la cantidad de dinero en que la donación fue
estimada.

B) Obligaciones del donatario

a. En la donación pura o simple no tiene ninguna. Por eso es que dicha donación
constituye un contrato unilateral (con prestaciones de un solo lado). Tiene
únicamente el donatario un deber de gratitud hacia el donante. Esto, si bien no
tipifica una obligación propiamente dicha, si origina su compromiso de auxiliar al
donante cuando lo necesite y abstenerse de adoptar hacia él una conducta de
ingratitud. Determinados casos de ingratitud pueden facultar al donante para
revocar la donación.
b. En la donación onerosa o con carga sí tiene el donatario una obligación que
consiste en cumplir la contraprestación convenida. El incumplimiento del donatario
puede dar lugar a la ineficacia de la donación.

Efectos procesales

a. La literal f) del artículo 122 de la Ley del Organismo Judicial califica como
impedimento para conocer de un asunto determinado: "Haber aceptado el Juez
herencia, legado o donación de alguna de las partes"
b. La literal f) del artículo 123 de la Ley del Organismo Judicial expresa que los
jueces deben excusarse "Cuando la esposa o los parientes consanguíneos del
juez hayan aceptado herencia, legado o donación de alguna de las partes"
C. El artículo 162 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que "Las partes
podrán alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos, dentro del mismo
término de prueba. El juez apreciará según las reglas de la sana crítica, las
circunstancias y motivos conducentes a corroborar o disminuir la fuerza de sus
declaraciones en la sentencia, juntamente con lo principal
De manera que, si el testigo ha recibido con anterioridad a su declaración
donación de alguna de las partes del proceso, ceso, la otra puede aducir eso
como motivo de tacha, pues la gratitud como donatario puede convertirlo en un
testigo inclinado a favorecer a su benefactor, lo cual le haría inidóneo por falta de
imparcialidad

d. El párrafo segundo del artículo 166 del Código Procesal Civil y Mercantil
establece que "Los expertos podrán ser recusados por las partes dentro de las
cuarenta y ocho horas de notificado el nombramiento, por los mismos motivos de
recusación de los jueces" De manera que será motivo suficiente para recusar a un
experto el hecho de que hubiere aceptado donación de alguna de las partes.

Donación con efectos a partir de la muerte del donante

Cuando se celebra un contrato de donación y se pacta que el mismo tendrá
efectos a partir de la muerte del donante, lo cual acepta expresamente el
donatario, no se está como dicen algunos autores ante una donación por causa de
muerte, pues ésta es un negocio jurídico unilateral que se rige por las mismas
reglas del testamento. Tampoco es un negocio nulo como lo consideran otros
autores.
Thering, citado también por Rojina Villegas", opina que: "Ba liberalidad que
debe tener efecto después de la muerte del donante, es psicológicamente muy
diversa de la que se realiza entre los vivos. Lo que uno da en vida, lo sacrifica, lo
sustrae a su patrimonio, lo que da por acto de última voluntad, lo da porque no lo
puede guardar para sí, o por mejor decir, no lo da, lo deja porque no puede llevarlo
consigo".

7. Clasificación.
La donación entre vivos puede tener las modalidades siguientes:
A). Donación particular a título particular.
En la que comprende uno o algunos bienes presentes o futuros del donante.
Respecto de la donación de bienes futuros, no hay prohibición alguna del código o
de otra naturaleza siempre que la donación sea a título particular.
B). Donación universal a título universal.
Es la que comprende todos los bienes del donante. Debe entenderse que no
obstante su universalidad no puede comprender los bienes de uso personal del
donante y que, así mismo, no se trata tampoco de que la persona con motivo de la
donación se quede en total indigencia. Si así fuere se estaría ante una verdadera
prodigalidad quedaría lugar a que el donante fuere declarado en estado de
interdicción y perdiera eficacia en la donación efectuada.
El artículo 1863 se limita a decir que: toda donación será estimada; y si
comprendiere todos o la mayor parte de los bienes a los más productivos deberán
detallarse en el instrumento en que se otorga el contrato.
* Donación universal de bienes futuros: aunque el código no lo prohíbe estimó que
es jurídicamente imposible su celebración. Admitirles significaría que todo lo que el
donante pudiese adquirir ya no le pertenecería a él sino al donatario. Esto
impediría, inevitablemente signo, que habría enajenado su capacidad de adquirir y
gozar bienes, lo cual no le es prohibido por la ley, ya que la capacidad constituye
un atributo esencial de la personalidad y como tal es inevitable.
* Obligación con los acreedores y alimentistas del donante: tanto en la donación a
título particular como en la universal, el donatario quedará obligado con los
acreedores y alimentistas del donante y con el hijo nacido con posterioridad,
solamente hasta el valor de los bienes donados al tiempo de hacerse la donación,
si el donante no tuviera medios para cumplir esta obligación estas obligaciones,
pero podrá eximirse de responsabilidad haciendo abandono de los bienes
donados de la parte suficiente para cubrirlas artículo 1864.
* Reducción: el donante que desmejora de fortuna puede reducir la donación en la
parte necesaria para sus alimentos. Si fueren varias las donaciones hechas a
diversas personas, la reducción comenzará por la última en fecha y se continuará
con la inmediata anterior hasta llegar a la más antigua. Habiendo diversas
donaciones otorgadas en la misma fecha, se hará la reducción a prórroga. Si no
fuera posible la devolución de las cosas donadas al reducirse la donación el
donatario estará obligado a devolver el valor que haya tenido al tiempo de hacerse
la donación o la parte de ese valor según los casos artículo 1877.
C). Donación pura o simple.
Es la que no tiene a cargo del donatario contraprestación alguna. Es en ella donde
se manifiesta con mayor intensidad el ánimo de liberalidad.
D) donación onerosa o con carga.
Es aquella en la cual el donatario acepta cumplir, a cambio de la cosa donada, una
prestación lícita y posible, cuya cuantía total debe necesariamente ser menor que
el monto de lo donado. Por ejemplo: que el donante transmita gratuitamente la
propiedad de un bien inmueble valuado en un millón de quetzales el donatario y
que este acepte pagar una deuda de 100,000 quetzales de la que el donante es
deudor de un tercero.
La prestación puede pactarse a favor del propio donante o en beneficio de un
tercero. En este último caso tipifica en cuanto a la carga, un contrato a favor de
tercero: por ejemplo: que el dónate transmita gratuitamente al donatario la
propiedad de determinados bienes, pero con la obligación del donatario de adquirir
para el donante algún bien específico o de entregar determinada suma de dinero a
un tercero designado por el donante. Lo que no tendría ningún sentido sería pactar
cargas en beneficio del propio donatario. El artículo 1857 establece que: la
donación entre vivos también puede ser onerosa, pero en este último caso solo
constituye donación el exceso que hubiera en el precio de la cosa coma deducidos
los gravámenes o cargas.
Garantías: en la donación onerosa puede pactarse las garantías personales o
reales idóneas para asegurar el cumplimiento de la prestación o carga por parte
del donatario.
Carga o contraprestación ilícita o imposible: si la carga o contraprestación que se
estableciera en la donación onerosa fuere ilícita o imposible habría que aplicar por
analogía el artículo 1271 y con base en el mismo, determinar que no vician el
contrato y se tienen por no puestas las cargas o contraprestaciones contrarias a la
ley o imposibles de cumplir. La donación en tal caso no sería onerosa sino simple
o pura.
E) Donación remuneraría.
Es la que hace el donante una persona que le ha prestado un servicio que de
conformidad con la ley no es obligatoria pagar; pero que el donante moralmente
desea recompensarlo.. se dice de la donación remuneraría que es una donación
que mira el pasado para crear afectos jurídicos hacia el futuro. Se diferencia de la
donación onerosa en que ella la remuneración no se exige ninguna
contraprestación al donatario sino que él ya realizó algo por lo que, si bien no
buscaba ser premiado o recompensado el donante creyó justo y pertinente
hacerlo.
Elementos: los elementos indispensables para que la donación sea remuneratoria
son los siguientes.
* Que una persona de una tarea haya prestado servicios lícitos a otra donante o
tenga méritos relevantes que el donante sea reconocedor y recompensar.
* Que los servicios que el donatario hubiere prestado no conlleven paga o
remuneración exigible, es decir no constituyen deuda a cargo del donante ni
acreeduría a favor del donatario.
* Que quien recibió los servicios donantes recompense voluntariamente a quien
los prestó donatario mediante la transmisión de la propiedad de uno o varios
bienes.

Diferencias de la donación remuneraría con otras instituciones

a. Obligación natural: y seguido en la obligación natural hay una deuda

económica, pero el acreedor no tiene acción para cobrarla. En la donación
remuneraría no hay ninguna deuda material, sino un sentimiento de gratitud o de
admiración que el donante, sin estar obligado quiere patentizarle al donatario
mediante la donación.
b. Dación en pago: inhalación en pago, una persona que debe a otra una cantidad
de dinero conviene en esta que, que en vez de pagarle la prestación de vida le
pagará con una equivalente, cuál es un bien mueble o inmueble cuya propiedad le
transmite a título de pago en la donación remuneratoria, como ya se dijo no hay
ninguna deuda que pagar.
F) Donación condicional.
La donación entre vivos puede como cualquier otro contrato ser sometida por las
parte a una o varias condiciones, siempre que las mismas sean lícitas y posibles.
H) Donación con efectos a partir de la muerte del donante.
Cuándo se celebra un contrato de donación y se pacta que el mismo tendrá
efectos a partir de la muerte del donante, lo cual acepta expresamente el donatario
no se está como dicen algunos autores ante una donación por causa de muerte
pues esta es un negocio jurídico unilateral que se rige por las mismas reglas del
testamento. Tampoco es un negocio nulo como lo consideran otros autores. Se
trataría de un contrato válido cuyos efectos se sujetan a un plazo indeterminado,
de efectos suspensivos. No se configura un negocio jurídico condicional, porque
no hay incertidumbre alguna. Por el contrario hay certeza absoluta de que el
donante morirá, por eso está ante un plazo, no ante una condición. Lo que no se
puede establecer es cuándo ocurrirá el deceso y, mientras no ocurra la donación
no tiene efectos. Es decir no obstante que la propiedad de la cosa donada se
transmitió desde el momento de la celebración del contrato, el donatario no puede
reclamar su entrega. Tampoco podría el donante revocar la donación si no es por
causa de ingratitud del donatario.
I) Donación con cláusula de reversión si el donatario fallece antes que el donante.
El deseo de que el bien donado no posea a persona diferente del donatario ha
llevado a la celebración, en algunos casos de contratos de donación en los que se
convienen que si el donatario fallece antes que el donante, la donación se
extingue y el bien donado regresa al patrimonio del donante.

J) Donación indirecta.
Se configura cuando el donante transmite la propiedad de un bien al donatario,
pero sin celebrar con él un contrato de donación, sino que resulta de un tipo de
contrato que el donante celebró con otra persona. Es en el fondo un beneficio
resultante de un contrato a favor de tercero. Por ejemplo, el padre va a la agencia
importadora de vehículos y compra un automóvil para su hijo. El precio lo paga el
padre pero a petición suya los documentos de propiedad se extienden a nombre
de su hijo.

8. Extinción.
La Donación como todo contrato también puede revocarse por medio de cualquier
medio de extinción que permite la ley. Ahora veremos generales y medios
específicos para la revocación.

Medios generales:
Nulidad absoluta, radical o ab-initio.
En el artículo 1301 nos indica que puede ser nula la donación entre vivos si
su objeto fuere contrario al orden público. Como también expresa cuando falten
los elementos esenciales para su existencia como lo es el consentimiento, que
ambas partes estén en acuerdo, que el objeto sea lícito, posible; como también la
causa,
¿Porque lo han querido?
En este caso hablaremos por la licitud de lo último mencionado; La causa. Citando
a Garrio-zago Lo ejemplifica de la manera siguiente: Cuando un concubino dona al
otro un bien, obedeciendo a un sentimiento desinteresado de afecto o con el
propósito de reparar el daño moral causado como consecuencia de esa vida en
común, no amparada por la ley y más bien desdeñada por la conciencia colectiva,
La donación es perfectamente lícita, pues tiene un fin lícito, un fundamento moral;
Pero cuando La donación tiene por fin determinada a otro a vivir en concubinato, o
para que continúe la relación existente, o en razón del precio de la desvinculación
de las partes, La donación es no la porque tiene un fin inmoral y es contrario a las
buenas costumbres.

Nulidad relativa o anulabilidad.

Como sabemos es importante tener la capacidad para poder hacer un
contrato y en caso de los incapaces relativos, o sea, mayores de 14 años pero
menores de dieciocho años, como también la ley expresa por algún vicio del
consentimiento que son; dolo, error, violencia o por simulación. Artículo 1303.
Tiene importancia en este contrato el error en la persona, por lo de carácter
personalísimo que le es propio. Artículo 1259: El error sobre la persona sólo
Invalidará el negocio jurídico cuando la consideración a ella hubiere sido el motivo
principal del mismo.
Rescisión voluntaria o convencional: mientras el contrato de donación entre vivos
de donación entre vivos este total o parcialmente pendiente de cumplimiento,
pueden el donante u el donatario rescindirlo por mutuo acuerdo, Totalmente Lo
esencial es el acuerdo pleno de voluntades que evidencien que El donante había
ya transferido la propiedad de la cosa donada y el donatario la había aceptado
como debe de ser ambos desean dejar sin efecto La donación.

Rescisión por declaración judicial fundada en un motivo previsto por la ley.

La ley no tiene ningún motivo de rescisión de La donación pura o simple
cuando estás se dan normalmente a La donación generosa con carga. este en el
caso A qué se refiere el Artículo 1878: si La donación fuere onerosa y el donatario
no cumpliera la prestación a que se hubiere obligado, o sin justa causa la
suspende o interrumpe, puede el donante rescindir el contrato: sin embargo, si la
obligación del donatario consistiera en el pago de una pensión o deuda y hubiere
pagado la mitad o más, el donante a sus Herederos no podrán rescindir el contrato
sino solamente reducir La donación efectiva en cuanto a los bienes que sean
necesarios para completar el pago. Con lo que pudimos apreciar en lo anterior el
artículo 1879 establece; La acción para pedir la reducción o la rescisión de La
donación dura 6 meses, contados desde el día en que sobrevino el motivo de la
reducción o rescisión.
Resolución: Como el nombre lo indica esto se da cuando Hay algo futuro e
incierto, La donación entre vivos se extingue, si habiéndose en su celebración
sujetado a una condición resolutoria, esta se cumple o configura, Como por
Ejemplo si un padre dona a su hijo un bien inmueble con la condición de que no
salga del país, sin embargo el hijo un día va y vive en el extranjero esto hace ver
que rompió la condición que tenía el padre con el hijo y por lo tanto el donante
puede demandar para la devolución de la cosa.

Acción de revocatoria o pauliana.

Esta acción revocatoria o Paulina nos indica que cualquier acreedor del
donante con derecho anterior a aquí a la quien perjudica La donación entre vivos
por razón de que la misma reduce a insolvencia al deudor, puede demandar su
revocación. en tal caso como ya se dijo antes el demandante no está obligado a
probar mala fe del enajenante y del adquirente. Si la acción revocatoria fuera
declarada con lugar debe el donatario de Volver al donante el bien donado. de
esta forma quedaría extinguida la condición entre vivos sin derecho del donatario
de reclamar saneamiento por evicción, salvo que La donación fueron onerosa
artículo 1290, 1291 y 1992.

Medios específicos.
Revocación por ingratitud del donatario.

Específicamente en este tipo de revocación constituye el negocio jurídico

unilateral y extrajudicial, se va fundamentando en una facultad personal del
donante. si enterado de la integridad ingratitud el donante no inició la revocación
habrá que suponer que no consideró tan grave el agravio que lo consintió o
perdonó que en este caso decidió olvidarlo o simplemente quiso o Tuvo una
empatía de cierta manera con el donatario, es por esta razón por la que Los
Herederos de los donantes no pueden iniciar la revocación sino únicamente
continuar la que él hubiera dejado iniciada.
En la circunstancia de que por la ingratitud del donatario las condiciones que
prevalecían cuando se celebró el contrato cambiaron de manera notable a
consecuencia de sucesos imposibles de proveer o de evitar por el donante. Esto
básicamente se trata de que cuando La donación se otorgó al donatario merecía el
beneficio, y después su proceder ingrato le descalifica el retorna no merecedor de
la libertad del donante:
Artículo 1866:La donación gratuita y la onerosa en la parte que constituye la
donación efectiva. Pueden ser revocadas por causas de ingratitud del donatario,
sin embargo pueden ser revocadas por causa de ingratitud del donatario. Estas
facultades personales del donante son irrenunciables.
Artículo 1867: la revocación de la donación por ingratitud sólo puede hacerse
contra el donatario sin embargo si hubiera sido iniciado en vida de este podrá
continuar contra Los herederos.
Artículo 1872: no son revocables las donaciones remuneratorias las que se hacen
con motivo de matrimonio que se ha efectuado y los obsequios que se acostumbra
por razones sociales y de piedad.
Donaciones remuneratorias. En estos casos son las que como anteriormente se
dijo se hacen para reconocer una acción o ejecutaría anterior del donatario que no
constituye acreeduría exigible al donante. Es decir no pueden ser revocables;
estos son los casos: donaciones con motivo de matrimonio que se ha efectuado,
donaciones por motivos sociales como cumpleaños graduación profesional
etcétera, donaciones por motivos de Piedad. por consiguiente la causa específica
de la donación se consuma en el momento mismo de otorgar. Por tal razón no
puede el donante revocar ese tipo de donaciones invocando la ingratitud del
donatario.

Causas de ingratitud:
Conforme lo que nos dice el código civil constituyen causas de intriga Y por
consiguiente motivos de revocación las siguientes:
1. Si el donatario comete algún delito contra la persona artículo 1866 inciso 1 y
1868.
2. por causa o denuncia de algún delito del donante, salvo que el delito se hubiera
cometido contra el donatario, su cónyuge, convivientes o ascendientes.
3. Por negarse indebidamente alimentar al donante que careciere de bienes, o si
lo desamparará o abandonará y cuando estuviere necesitado de asistencia
artículo 1866 inciso 3.

Procedimiento de la revocación por ingratitud:

El donante la formaliza en escrito pública en la que debe comparecer
únicamente ante el notario y detallar en la misma los motivos de ingratitud que
invoca. Tiene como plazo para hacerlo seis meses contados a partir del día en que
tuvo conocimiento de la ingratitud del donatario. Artículo 1879.
Debe notificarse la revocación al donatario. Artículo 1869.
Dentro de los sesenta días siguientes a la notificación de la revocación pueden el
donatario a sus herederos, oponerse judicialmente a la misma, contradiciendo los
motivos aducidos al donante, Artículo 1870.
Cuando se consuma la revocación porque el donatario o sus herederos se
opusieron o porque quedó firme la sentencia que declara sin lugar la oposición.
Artículo 1873.
En mérito a la precisión y claridad debe explicarse en qué sentido habrá de
entenderse la expresión del artículo 1873: La revocación de la donación
perjudicada a tercero desde que se presente al registro la escritura, para ello es
necesario puntualizar lo siguiente: art 1148.

Otras causas de ingratitud.

 Ha existido dudas acerca de si la causas de ingratitud debe ser únicamente
las que expresamente establezca la ley o si por el contrario puede el donante y el
donatario pactar otras, podemos decir que así como se admite que las partes
pacten condicionalmente resolutorias mediante las que dentro de lo lícito y posible
puedan prever sucesos futuros relevantes para el negocio jurídico que estén
celebrando, las partes del contrato de donación pueden también convenir causas
de ingratitud diferentes de las reglas. Claramente ambas están de acuerdo con
ello. Siempre que
Las mismas se refieren a asuntos serios. Contrarios al agradecimiento legítimo y
que no se opongan ante la ley. el orden público y la moral socialmente aceptada.
En ocasiones algunos autores dicen que eso no es conveniente porque se volvería
infinito el número de las causas de ingratitud, sin embargo puede pasar lo
contrario, puesto que son las mismas partes dependiendo de la relación que entre
ellos exista, quienes determinarán Qué tipo de comportamientos consideren
injustos o ingrato y en todo caso corresponderá al juez calificar si el asunto es tan
Severo que puede
Invalidar La donación.
 Conclusiónes

1. La donación entre vivos no es un acto sino un contrato, porque requiere

que existan dos partes: el donante y el donatario. Y éste último debe

2. aceptar la donación, pues si esta aceptación no se produce, la sola

intención de donar por parte del donante, es solamente una oferta.
3. La donación es un acto en el que se transfiere una parte o la totalidad de
los bienes a otra persona.

4. Cuando es sobre bienes inmuebles (casas, apartamentos, fincas), la

donación debe hacerse a través de escritura pública.

5. La donación es un contrato traslativo de dominio.

6. Al ser la donación un contrato traslativo de dominio aunque unilateral y

gratuito- se rige por las teorías del título y el modo: el título es el contrato
y el modo lo constituye la tradición o entrega del bien que se dona.

7. La donación debe ser aceptada por la persona a quien se le hace, es

decir, el donatario (beneficiario). Mientras no se acepte y se informe al
donante tal aceptación, esta podrá ser revocada por el donante.