lOMoARcPSD|35583784

Analisis Estructural II - Proyecto Edificacion de 5 Pisos

ESTRUCTURAS (Universidad César Vallejo)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])
 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL II

“PROYECTO’’

Alumno:

ANTIPORTA SALAZAR, Dante Raúl

Lima - Perú

2019

ANALISIS ESTRUCTURAL II 1

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

“Las ciencias de los ingenieros

son aquellas que dan los modos
del conocimiento en las
direcciones y los métodos en la
facilidad [para remover los
obstáculos para la invención de
esta arte y su exteriorización en
acto de los cuerpos físicos y
sensibles”.
Al - Farabi

ANALISIS ESTRUCTURAL II 2

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

INDICE

Pág.
1.
4
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………………….

2.
5
OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………............................

3.
5
METODOLOGÍA………………………………………………………………………………..….……………...............

4. DETALLES DEL
9
PROYECTO………………………………..…………………….…………..…………...................

4.1
10
ESTRUCTURACIÓN……………………………………………………………………………………………..............

5. PRE
12
DIMENCIONAMIENTO…………………………………………….…………………………………………………

5.1. METRADO DE
17
CARGAS…..……………………………………………………………………………………………..

5.1.1. METRADO DE CARGAS POR

18
EJES………………………………………………………………………………..

5.2. ANÁLISIS
25
SÍSMICO…..……………………………………………………………………..……………………………..

5.2.1. CÁLCULO DEL CENTRO DE

27
MASA………………………………………………………………………………..

ANALISIS ESTRUCTURAL II 3

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

5.2.2. CÁLCULO DEL CENTRO DE

29
RIGIDEZ…………………………………………………………………………….

5.2.3. CÁLCULO DE MOMENTO

31
TORSOR………………………………………………………………………………

6. ANÁLISIS
34
ESTRUCTURAL…..……………………………………………………………..……………………………….

6.1. ANÁLISIS DE
34
PÓRTICOS………………………………………………………………………………………………….

7. ANÁLISIS DEL
44
EDIFICIO……………………………………………………………………………………………………..

7.1. ANÁLISIS
47
ESTATICO……………………………………………………………………………………………………….

8. ANÁLISIS DE
51
RESULTADOS…..……………………………………………………………..…............................

9.
52
CONCLUCIONES………………………………………………………………………..….....................................

10.
53
ANEXOS………………………………………………………………………………….…..….................................

ANALISIS ESTRUCTURAL II 4

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

1. INTRODUCCIÓN

El estudiante de Ingeniería civil debe tener conocimiento de la aplicación del Análisis

Estructural, del uso de conceptos y métodos desarrollados en los cursos anteriores de la
carrera universitaria, y aprender a manejar criterios de diseño aceptables.

El presente trabajo se da un resumen de la asignatura de ANALISIS ESTRUCTURAL II, que se

imparte a los alumnos de Ingeniería Civil de la Universidad Cesar vallejo, Conceptos
Generales obtenidos de una investigación bibliográfica y como aspecto principal el Pre
dimensionamiento y Análisis de La Estructura de una Edificación.

Para el pre dimensionamiento se hará el Metrado de Cargas, considerando los parámetros

del Reglamento Nacional de Edificaciones, para una losa Aligerada, Vigas y Escaleras.

Para el análisis que se empleara el Método matricial de rigidez. Los esfuerzos y momentos
resultantes se diagraman al final de cada cálculo. Pudiéndose se usar para el cálculo de
refuerzo, con el previo conocimiento de conceptos que se desarrollan en la asignatura de
Concreto Armado.

Las formulas usadas y coeficientes se podrá encontrar en la bibliografía mencionada más

adelante, para acudir a conceptos más amplios sobre el tema.

En el proceso de análisis de este proyecto se respetara cada punto determinado por la norma
técnica vigente del reglamente nacional de edificaciones y se desarrollara en el programa
SAP 2000 la estructuración comparando los parámetros de desplazamientos desarrollados
con los métodos planteados en clases, además el estudio de las estructuras y sus
componentes y diferentes comportamientos en donde esta se proyecte.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 5

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

2. OBJETIVOS

 Determinar el tipo de proyecto.

 Determinar las dimensiones de las estructuras.
 Determinar la carga total en la estructura.
 Determinar pórticos principales y segundarios.
 Determinar el análisis sísmico en la estructura.
 Analizar los pórticos usando el método matricial de rigidez para hallar calcular los
desplazamientos, esfuerzos y reacciones.
 Analizar El edificio mediante el Programa SAP 2000

3. METODOLOGÍA

Los elementos estructurales suelen clasificarse en virtud de tres criterios

principales: Dimensiones del elemento, según puedan ser modernizados como
elementos unidimensionales (pilares, vigas, arcos), bidimensionales (placas,
láminas, membranas) o tridimensionales.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Cimentación:
Elemento estructural que tiene como función transmitir las acciones de carga
de la estructura al suelo de fundación.

Columna:
Elemento estructural que se usa principalmente para resistir carga axial de
compresión y que tiene una altura de por lo menos 3 veces su dimensión lateral
menor.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 6

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Muro:
Elemento estructural, generalmente vertical empleado para encerrar o separar
ambientes, resistir cargas axiales de gravedad y resistir cargas, perpendiculares
a su plano, provenientes de empujes laterales de suelos o líquidos.

Muro de corte:
Elemento estructural usado básicamente para proporcionar rigidez lateral y
absorber porcentajes importantes del cortante horizontal sísmico.

Viga:
Elemento estructural que trabaja fundamentalmente a flexión.
Losa:
Elemento estructural de espesor reducido respecto a sus otras dimensiones
usado como techo o piso, generalmente horizontal y armado en una o dos
direcciones según el tipo de apoyo existente en su contorno. Usado también
como diafragma rígido para mantener la unidad de la estructura frente a cargas
horizontales de sismo.

CARGAS:

Cargas de servicio:
Carga prevista en el análisis durante la vida de la estructura (no tiene factores
de amplificación).

Carga Factorizada o Carga Amplificada o Carga Última:

Carga multiplicada por factores de carga apropiados, utilizada en el diseño por
resistencia a carga última (rotura)

Carga Muerta o Carga Permanente o Peso Muerto:

Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, muebles y otros
elementos móviles soportados por la edificación, incluyendo su peso propio,
que se supone sean permanentes.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 7

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Carga Viva:
Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos
móviles soportados por la edificación.

Carga Sismo:
Fuerza elevada según el Reglamento Nacional de Edificaciones para estimar la acción
sísmica sobre una estructura.

Carga de viento:
Fuerza exterior elevada según la Norma E.20 CARGAS.

ALBAÑILERIA

Albañilería o Mampostería:
Material compuesto por unidades de albañilería asentadas con mortero.

Albañilería Confinada:
Albañilería reforzada de concreto armado en todo su perímetro, vaciado
posteriormente a la construcción de la albañilería.

Arriostre:
Elemento de refuerzo que cumple la función de proveer estabilidad y resistencia a los
muros portantes y no portantes sujetos a cargas perpendiculares a sus plano

Placa:
Muro portante de concreto armado, diseñado de acuerdo a las especificaciones de la
Norma Técnica de Edificación E.60.

Tabique:
Muro no portante de carga vertical, utilizado para subdividir ambientes o como cierre
perimetral.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 8

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

LOSA ALIGERADA:

Losa de hormigón armado moldeada con una serie de nervios asentados en un

conjunto de vigas paralelas. También llamada losa nervada. Losa nervada: Losa de
hormigón armado moldeada con una serie de nervios asentados en un conjunto de
vigas paralelas.

Fig.1.
Se observa la distribución de una losa aligerada

ANALISIS ESTRUCTURAL II 9

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

4. DETALLES DEL PROYECTO

Se considerarán los siguientes datos:

En cada paso a tratar se considerará las normas técnicas vigente en el reglamento de

edificaciones.
Pesos específicos.
Proyecto: Universidad Peso del ladrillo de arcilla: 1800kg/m3 (Yq)
Ubicación: Ayacucho
Tipo de suelo: Grava
Concreto: 245 kg/ m2
Muros: arcilla
Área de la edificación: 390m2
Número de pisos: 5 Pisos
Categoría de la estructura: B
 Estructuración
- Determinación de espesor de techo
- Definir vigas principales
- Definir vigas segundarias
- Ubicación y dimensionamiento de columnas
 Pre Dimensionamiento
- Altura de techo
- Viga principal
- Viga segundaria
- Columnas
 Metrado de Cargas
- Verticales
- Horizontales
 Análisis sísmico
 Análisis Estructural
 Análisis Estático – SAP 2000 V16

ANALISIS ESTRUCTURAL II 10

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

4.1. ESTUCTURACIÓN

PLANO DE ARQUITECTURA

5 pisos + Azotea Altura por piso: 4.00m

Plano: 7.80 x 50 m Área: 390m2 por piso
Descontando área libres

ANALISIS ESTRUCTURAL II 11

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

PLANO DE ESTRUCTURAS

ANALISIS ESTRUCTURAL II 12

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

5. PRE DIMENCIONAMIENTO
 Cálculo de losa

Las losas nervadas están constituidas por una serie de pequeñas vigas T, llamadas
nervaduras o viguetas, unidas a través de una losa de igual espesor que el ala de la
viga.

Si se prefiere una losa cuya superficie inferior sea uniforme se rellena los espacios
vacíos con ladrillos huecos o materiales análogos.

El espesor o la altura de la sección de la losa serán:

L L
≤h  ; Donde (L) es la luz libre.
20 25
L = 5.30m considerar

h = 0.25 h = 0.20
h = 0.22

Fig.
Se observa la altura de la losa de la edificacion.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 13

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

 Calculo de Vigas

Viga Principal (VP):

Se denomina ejes principales a los ejes donde se apoyara la losa aligerada

armada en una dirección; se escoge a estos ejes pues entre ellos tienen la
menor distancia va entre sí, porque en ella obtenemos momentos
flectores de menor valor, y ellos buscamos para ahorrar la cantidad de
acero de refuerzo.

L L
≤h  ; Donde (L) es la luz libre.
10 12

L = 5.00m Considerar:

h = 0.5 h = 0.45
h = 0.42 b = 0.25

VP= (0.25x0.45) m

Vigas Secundarias (VS):

Los ejes secundarios denominados así porque no largan la losa, son

denominados con números, por lo que también la viga que transmite su
carga a una viga principal.

L
h ; Donde (L) es la luz libre.
14
L = 4.10m Considerar:

h = 0.28 h = 0.30

b = 0.25

VS = (0.25x0.30) m

ANALISIS ESTRUCTURAL II 14

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

 Calculo de Columnas

Una columna es un soporte vertical, de forma alargada, que permite

sostener el peso de una estructura. ... La columna adosada, en cambio, se
sitúa de manera yuxtapuesta al resto de los elementos, mientras que la
columna embebida aparenta estar incrustada en un muro.

Donde:

1.25 x PT
bxd=
n x Fc′
b x d = Área

PT = Carta total permanente

n = 0.25 (recomendado)
Fc’= Especificación técnica del concreto a considerar.
Fc’= 240kg/m2

PT = PD + % PL

PD: Carga Muerta

PL: Carga viva

Detalle:
Calculo del Peso del techo considerando:
Altura de Techo: h = 0.20 m
Calculo del peso(w) Total
del techo kgf/m2
Peso del techo 280
Acabados 100
Tabiquería 100
∑ 480

Carga total del techo: 0.48 Ton/m

ANALISIS ESTRUCTURAL II 15

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Columna C1

Cálculo de carga muerta (PD)

Total
Elementos Calculo
(ton/m)
Techo (3.70x3.70)(0.48) = 6.57
Viga ((0.25x0.45)(3.70) + (0.25x0.30)(3.70)) (2.4) = 1.67
Muro arcilla (0.15x4.00x7.4)(1.8) = 8.00
Peso propio de la columna (0.25x0.25x4.00)(2.4)= 0.60
∑ 16.84

PD: 16.49 ton/m

Calculo de carga viva (PL)

Se considera el uso de la ubicación de la columna a dimensionar.

PL = (3.70x370) (0.240)
PL = 3.28 ton/m

Carga total Sobre la columna

Se Considera el 50 % de la carga viva por ser de categoría “B “

PT= 16.84+ 1.64

PT = 18.48 Ton/m

1.25 x 18.48
bxd=
0.25x 245

b x d = 0.38 m2 C1 = (0.25x0.50) m

ANALISIS ESTRUCTURAL II 16

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Columna C2

Cálculo de carga muerta (PD)

Total
Elementos Calculo
(ton/m)
Techo (1.40x3.60)(0.48) = 2.42
Viga ((0.25x0.30)(3.60) + (0.25x0.45)(1.40)) (2.4) = 1.03
Muro arcilla (0.15x4.00x5)(1.8) = 5.40
Peso propio de la columna (0.25x0.25x4.00)(2.4)= 0.60
∑ 9.45

PD: 9.45 ton/m

Cálculo de carga viva (PL)

Se considera el uso de la ubicación de la columna a dimensionar.

PL = (1.40x3.60) (0.240)
PL = 1.21 ton/m

Carga total Sobre la columna

PT= 9.45+ 0.65

PT = 10.10 Ton/m

1.25 x 10.10
bxd=
0.25x 245

b x d = 0.21 m2 C2 = (0.25x0.30) m

ANALISIS ESTRUCTURAL II 17

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

5.1. METRADO DE CARGAS

El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes
sobre los distintos elementos estructurales que componen al edificio. Este proceso
es aproximado ya que por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos
producidos por los momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes.

Se considera lo siguiente:

Wd= Carga muerta

WL = Carga viva
Wt = Carga Total

Wd = Peso del techo + peso de la viga + peso del muro

WL = Area tributaria * Uso
Wt = Wd + WL

Detalle:
El metrado de cargas se hará respectivamente a las vigas principales ya que nos
concentraremos en esa parte de la estructura, por el cual es el que recibe más
cargas.
Determinaremos el metrado de cargas en algunos puntos de las vigas segundarias
para evaluar nuestro pórtico segundario por los métodos planteados en clase.
Se empezara el metrado desde el eje 1 hasta el eje 14. Ya que es necesario metrar
toda la estructura para el análisis sísmico.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 18

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

5.1.1. METRADO DE CARGAS POR EJES

Eje 1:
Uso: oficinas

TOTAL
CARGAS CÁLCULO
(ton/m)
Wd (1.90)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) 2.26
=
WL (1.90)(0.250) = 0.48
∑Wt 2.74

Piso Carga (Ton/ m)

1 2.74
2 2.74
3 2.74
4 2.74
5 2.74
∑Wt 13.70

Eje 2:
Uso: oficinas

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.60)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 3.07
WL (3.90)(0.250) = 0.90
∑Wt 3.97

Piso Carga (Ton/ m)

1 3.97
2 3.97
3 3.97
4 3.97
5 3.97
∑Wt 19.85

ANALISIS ESTRUCTURAL II 19

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Eje 3:
Uso: Salas de Archivo

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.60)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 3.07
WL (3.60)(0.500) = 1.80
∑Wt 4.87

Piso Carga (Ton/ m)

1 4.87
2 4.87
3 4.87
4 4.87
5 4.87
∑Wt 24.35

Eje 4:
Uso: biblioteca

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.60)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 3.07
WL (3.60)(0.300) = 1.08
∑Wt 4.15

Piso Carga (Ton/ m)

1 4.15
2 4.15
3 4.15
4 4.15
5 4.15
∑Wt 20.75

ANALISIS ESTRUCTURAL II 20

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Eje 5:
Uso: Salas de Computo

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.20)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 2.88
WL (3.20)(0.250) = 0.80
∑Wt 3.68

Piso Carga (Ton/ m)

1 3.68
2 3.68
3 3.68
4 3.68
5 3.68
∑Wt 18.40

Eje 6:
Uso: Pasadizos y Corredores

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.20)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 2.88
WL (3.20)(0.400) = 1.28
∑Wt 4.16

Piso Carga (Ton/ m)

1 4.16
2 4.16
3 4.16
4 4.16
5 4.16
∑Wt 20.80

ANALISIS ESTRUCTURAL II 21

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Eje 7:
Uso: Pasadizos y Corredores

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (2.80)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 2.69
WL (2.80)(0.400) = 1.12
∑Wt 3.81

Piso Carga (Ton/ m)

1 3.81
2 3.81
3 3.81
4 3.81
5 3.81
∑Wt 19.05

Eje 8:
Uso: Laboratorios

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (1.30)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 1.97
WL (1.30)(0.300) = 0.39
∑Wt 2.36

Piso Carga (Ton/ m)

1 2.36
2 2.36
3 2.36
4 2.36
5 2.36
∑Wt 11.80

ANALISIS ESTRUCTURAL II 22

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Eje 9:
Uso: Aulas

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (1.65)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 2.14
WL (1.65)(0.250) = 0.41
∑Wt 2.55

Piso Carga (Ton/ m)

1 2.55
2 2.55
3 2.55
4 2.55
5 2.55
∑Wt 12.75

Eje 10:
Uso: Aulas

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.62)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 3.09
WL (3.62)(0.250) = 0.91
∑Wt 4.00

Piso Carga (Ton/ m)

1 4.00
2 4.00
3 4.00
4 4.00
5 4.00
∑Wt 20.00

ANALISIS ESTRUCTURAL II 23

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Eje 11:
Uso: Laboratorios y aulas.

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (4.95)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 3.73
WL (4.95)(0.300) = 1.48
∑Wt 5.21

Piso Carga (Ton/ m)

1 5.21
2 5.21
3 5.21
4 5.21
5 5.21
∑Wt 26.05

Eje 12:
Uso: corredores y laboratorios.

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.32)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 2.95
WL (3.32)(0.400) = 1.33
∑Wt 4.28

Piso Carga (Ton/ m)

1 4.28
2 4.28
3 4.28
4 4.28
5 4.28
∑Wt 21.40

ANALISIS ESTRUCTURAL II 24

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Eje 13:
Uso: Laboratorios y corredores.

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (3.16)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 2.87
WL (3.16)(0.400) = 1.26
∑Wt 4.13

Piso Carga (Ton/ m)

1 4.13
2 4.13
3 4.13
4 4.13
5 4.13
∑Wt 20.65

Eje 14:
Uso: Laboratorios.

TOTAL
CARGAS CALCULO
(ton/m)
Wd (2.00)(0.48)+(0.25x0.45)(2.4)+(0.15x4.00)(1.8) = 2.31
WL (2.00)(0.300) = 0.60
∑Wt 2.91

Piso Carga (Ton/ m)

1 2.91
2 2.91
3 2.91
4 2.91
5 2.91
∑Wt 14.55

ANALISIS ESTRUCTURAL II 25

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

RESULTADOS DEL METRADO DE CARGAS.

PISO EJES PESO TOTAL (Wt) ton/m

1 1 - 14 52.82
2 1 - 14 52.82
3 1 - 14 52.82
4 1 - 14 52.82
5 1 - 14 52.82
∑ 264.10

5.2. ANÁLISIS SISMICO

Es el estudio del comportamiento de los edificios y las estructuras sujetas a carga

sísmicas.

NORMA E-030
Considerar:

ZUSC Tp
H=
R
xP c = 2.5(
T
)
P = Peso total permanente+ % carga viva
Dónde:

H: Fuerza cortante de la base

Z: Factor de Zona
U: Coeficiente de uso e importancia
S: Factor amplificación del suelo
C: Factor de amplificación sísmica
R: Coeficiente de reducción de fuerza sísmica
P: Peso total de la edificación

Zona 3
Z = 0.4
U = 1.3
S = 1.0
C = 4.28
R=8
P = 264.10 Ton/m

Remplazando los valores:

H= 73.47 Ton

ANALISIS ESTRUCTURAL II 26

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Distribución de fuerzas horizontales

H: 73.47
Nivel ( Peso Altura
Pxh % (P*h/∑Ph) F %xH V V∑
Pisos) (ton) (h)mts
5 52.82 20.8 1098.656 33% F5 23.88 V5 23.88
4 52.82 16.8 887.376 26% F4 19.29 V4 43.16
3 52.82 12.8 676.096 20% F3 14.69 V3 57.86
2 52.82 8.8 464.816 14% F2 10.10 V2 67.96
1 52.82 4.8 253.536 8% F1 5.51 V1 73.47
∑ 3380.48 100%

Fig.
Se observa la distribución de fuerzas en el edificio cuando está sometida carga sísmica.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 27

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

5.2.1. CALCULO DEL CENTRO DE MASA

Este punto nos indica donde se genera la masa y por lo tanto donde estaría ubicada
la fuerza sísmica inducida por el sismo. En vista de que las edificaciones diseñadas en
este curso cuentan con un sistema de piso rígido en su plano (diafragma rígido), la
masa se puede considerar concentrada en un solo punto, este corresponde al centro
de masa. Recordemos la definición de sistemas equivalentes de fuerza, donde todo
el peso se puede concentrar en un solo punto y este produce el mismo efecto que
los pesos repartidos en el cuerpo. En el análisis del centro de masa de la edificación
consideramos el peso en esta con dirección de sus ejes.

∑Px
𝑋(𝐶𝑀) =
∑p

∑Py
𝑌(𝐶𝑀) =
∑p

P: Peso Total cala Punto de análisis

P: 52.82 Ton
P X Y Px Py
1 52.82 0.00 44.50 0.0 2350.5
2 52.82 4.60 44.50 243.0 2350.5
3 52.82 7.80 44.50 412.0 2350.5
4 52.82 0.00 40.48 0.0 2138.2
5 52.82 3.20 40.48 169.0 2138.2
6 52.82 7.80 40.48 412.0 2138.2
7 52.82 0.00 38.23 0.0 2019.3
8 52.82 3.20 38.23 169.0 2019.3
9 52.82 7.80 38.23 412.0 2019.3
10 52.82 0.00 34.08 0.0 1800.1
11 52.82 3.20 34.08 169.0 1800.1
12 52.82 7.80 34.08 412.0 1800.1
13 52.82 0.00 30.02 0.0 1585.7
14 52.82 3.20 30.02 169.0 1585.7
15 52.82 7.80 30.02 412.0 1585.7
16 52.82 0.00 26.88 0.0 1419.8
17 52.82 3.20 26.88 169.0 1419.8
18 52.82 7.80 26.88 412.0 1419.8
19 52.82 0.00 23.23 0.0 1227.0
20 52.82 2.65 23.23 140.0 1227.0

ANALISIS ESTRUCTURAL II 28

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

21 52.82 7.80 23.23 412.0 1227.0

22 52.82 0.00 20.57 0.0 1086.5
23 52.82 2.65 20.57 140.0 1086.5
24 52.82 7.80 20.57 412.0 1086.5
25 52.82 0.00 17.93 0.0 947.1
26 52.82 2.65 17.93 140.0 947.1
27 52.82 7.80 17.93 412.0 947.1
28 52.82 0.00 14.33 0.0 756.9
29 52.82 2.65 14.33 140.0 756.9
30 52.82 6.60 14.33 348.6 756.9
31 52.82 0.00 11.43 0.0 603.7
32 52.82 2.65 11.43 140.0 603.7
33 52.82 6.60 11.43 348.6 603.7
34 52.82 0.00 7.68 0.0 405.7
35 52.82 2.65 7.68 140.0 405.7
36 52.82 6.60 7.68 348.6 405.7
37 52.82 0.00 3.85 0.0 203.4
38 52.82 2.65 3.85 140.0 203.4
39 52.82 6.60 3.85 348.6 203.4
40 52.82 0.00 0.00 0.0 0.0
41 52.82 2.65 0.00 140.0 0.0
42 52.82 6.60 0.00 348.6 0.0
∑ 2218.44 7658.9 49631.3

X(CM) 3.452381
Y(CM) 22.37214

Análisis:
En la elaboración del centro de masa se determinó que se encuentra ubicado en un
punto donde la estructura se pueda estudiar en su máximo análisis estructural ya que
con este resultado podremos apreciar donde se concentra la mayor fuerza sísmica
proyectada.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 29

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

5.2.2. CALCULO DEL CENTRO DE RIGIDEZ

Es el punto con respecto al cual el edificio se mueve desplazándose como un todo, es
el punto donde se pueden considerar concentradas las rigideces de todos los pórticos.
Si el edificio presenta rotaciones estas serán con respecto a este punto. Existe línea
de rigidez en el sentido X y línea de rigidez en el sentido Y, la intersección de ellas
representa el centro de rigidez. Las líneas de rigidez representan la línea de acción de
la resultante de las rigideces en cada sentido asumiendo que las rigideces de cada
pórtico fueran fuerzas.

xi= distancia del pórtico al eje coordenado Y.

RIGIDEZ EN EL EJE DE COORDENADA X:

LONGITUD
ELEMENTOS b h MODULO DE INERCIA C1-1 4.80
C1-2 4.00
C1 0.25 0.50 C1 0.002604 C2-1 4.80
C2 0.25 0.30 C2 0.000563 C2-2 4.00

RGIDEZ DE LOS ELEMENTOS

EN EL EJE 6-14
xi
KC1-1-B 0.000543
KC1-1-C 0.000543 C1-1-B 3.20
KC1-2-B 0.002604 C1-1-C 7.80
KC1-2-C 0.002604 C1-2-B 3.20
KC2-1-A 0.000117 C1-2-C 7.80
KC2-2-A 0.000563 C2-1-A 0
KT 0.006973 C2-2-A 0

RGIDEZ DE LOS ELEMENTOS

EN EL EJE 1-5
xi
KC1-1-B 0.000543
KC1-1-C 0.000543 C1-1-B 2.65
KC1-2-B 0.002604 C1-1-C 6.60
KC1-2-C 0.002604 C1-2-B 2.65
KC2-1-A 0.000117 C1-2-C 6.60
KC2-2-A 0.000563 C2-1-A 0 Xcr = 2.90
KT 0.006973 C2-2-A 0

ANALISIS ESTRUCTURAL II 30

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

RIGIDEZ EN EL EJE DE COORDENADA Y:

LONGITUD
ELEMENTOS b h
VP-1 3.20 MODULO DE INERCIA
VP 0.25 0.45 VP-2 4.60 VP 0.001898

RGIDEZ DE LOS ELEMENTOS

EN EL EJE A-6-14
yi
KVP-1-1 0.000593
KVP-1-2 0.000593 VP-1-1 4.80
KVP-1-3 0.000593 VP-1-2 8.80
KVP-1-4 0.000593 VP-1-3 12.80
KVP-1-5 0.000593 VP-1-4 16.80
KVP2-1 0.000413 VP-1-5 20.80
KVP2-2 0.000413 VP2-1 4.80
KVP2-3 0.000413 VP2-2 8.80
KVP2-4 0.000413 VP2-3 12.80
KVP2-5 0.000413 VP2-4 16.80
KT 0.005030 VP2-5 20.80
RGIDEZ DE LOS ELEMENTOS
EN EL EJE 1-5
yi
KVP-1-1 0.000716
KVP-1-2 0.000716 VP-1-1 4.80
KVP-1-3 0.000716 VP-1-2 8.80
KVP-1-4 0.000716 VP-1-3 12.80
KVP-1-5 0.000716 VP-1-4 16.80
KVP2-1 0.000481 VP-1-5 20.80
KVP2-2 0.000481 VP2-1 4.80
KVP2-3 0.000481 VP2-2 8.80
KVP2-4 0.000481 VP2-3 12.80
KVP2-5 0.000481 VP2-4 16.80
Ycr = 21.45
KT 0.005985 VP2-5 20.80

ANALISIS ESTRUCTURAL II 31

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

5.2.3. CALCULO DEL MOMENTO TORSOR

Cuando el centro de masa de la edificación no coincide con el centro de rotación o

rigidez se produce un momento torsor en cada piso. Por efectos de seguridad, la
norma exige considerar en el análisis una excentricidad.

Análisis de Excentricidad (e) Teórica

Se determina tanto en X como en Y

Xcm= 3.45 m
Ycm= 22.37 m
Xcr= 2.90 m
Ycr= 21.45 m

Respuestas.

e(x) 0.55
e (y) 0.92

Análisis:

La longitud total del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de

estudio adicional a la excentricidad real.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 32

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Análisis del Momento Torsor de la Edificación (Mt)

El momento torsor puede aparecer cuando se someten estos elementos a

la acción de un momento de fuerza o torque paralelo al eje del prisma o
cuando otro prisma mecánico perpendicular que está flexionado interseca
al prisma mecánico original.

𝑴𝒕(𝒙) = 𝑭 ∗ 𝒆𝒚

𝑴𝒕(𝒚) = 𝑭 ∗ 𝒆𝒙

H: Fuerza Sísmica cortante

H= 73.47 Ton
F= Fuerza Cortante x Piso
F= Tn

Piso 1
F1= 5.51 ton
𝑀𝑡(𝑥) = 5.06 ton * m

𝑀𝑡(𝑦) =3.03 ton * m

Piso 2
F2=10.10 ton

𝑀𝑡(𝑥) =9.29 ton * m

𝑀𝑡(𝑦) =5.55 ton * m

ANALISIS ESTRUCTURAL II 33

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Piso 3
F3=14.69 ton

𝑀𝑡(𝑥) =13.22 ton * m

𝑀𝑡(𝑦) =8.07 ton * m

Piso 4
F1=19.29 ton
𝑀𝑡(𝑥) =17.74 ton * m

𝑀𝑡(𝑦) =10.65 ton * m

Piso 5
F1=23.88 ton
𝑀𝑡(𝑥) =21.96 ton * m

𝑀𝑡(𝑦) =13.13 ton * m

Fig.7

Se observa las fuerzas ejercidas por el sismo y sus diferentes variaciones en la rigidez de la
estructura.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 34

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

6. ANALISIS ESTRUCTURAL
6.1. ANALISIS DE PORTICO

a) Análisis del Pórtico en la dirección Y (Vigas, Columnas)

EJE B
TRAMOS DE EJES 1 – 2 – 3

Determinar:

 Vector de cargas
 Vector de Fuerzas
 Matriz de rigidez
 Desplazamientos

ANALISIS ESTRUCTURAL II 35

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

ANALISIS :
VECTOR DE CARGAS ( ADL )
VECTOR DE CARGAS ( AD ) 45 X 45

AD1 5.51
AD2 0.00
AD3 0.00
AD4 0.00
AD5 0.00
AD6 0.00
AD7 0.00
AD8 0.00
AD9 0.00
AD10 10.10
AD11 0.00
AD = AD12 0.00 ADL=
45x1 AD13 0.00 45x1
AD14 0.00
AD15 0.00
AD16 0.00
AD17 0.00
AD18 0.00
AD19 14.69
AD20 0.00
AD21 0.00
AD22 0.00
AD23 0.00
AD24 0.00
AD25 0.00
AD26 0.00
AD27 0.00
AD28 19.29
AD29 0.00
AD30 0.00
AD31 0.00
AD32 0.00
AD33 0.00
AD34 0.00
AD35 0.00
AD36 0.00
AD37 23.88
AD38 0.00
AD39 0.00
AD40 0.00
AD41 0.00
AD42 0.00
AD43 0.00
AD44 0.00
AD45 0.00

ANALISIS ESTRUCTURAL II 36

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

VECTOR DE FUERZAS ( ADL )

VECTOR DE FUERZAS ( ADL) 45 X 1

ADL1 0
ADL2 2.33
ADL3 1.53
ADL4 0
ADL5 -0.05
ADL6 -0.08
ADL7 0
ADL8 -2.27
ADL9 -1.45
ADL10 0
ADL11 2.33
ADL= ADL12 1.53
45x1 ADL13 0
ADL14 -0.05
ADL15 -0.08
ADL16 0
ADL17 -2.27
ADL18 -1.45
ADL19 0
ADL20 2.33
ADL21 1.53
ADL22 0
ADL23 -0.05
ADL24 -0.08
ADL25 0
ADL26 -2.27
ADL27 -1.45
ADL28 0
ADL29 2.33
ADL30 1.53
ADL31 0
ADL32 -0.05
ADL33 -0.08
ADL34 0
ADL35 -2.27
ADL36 -1.45
ADL37 0
ADL38 2.33
ADL39 1.53
ADL40 0
ADL41 -0.05
ADL42 -0.08
ADL43 0
ADL44 -2.27
ADL45 -1.45

ANALISIS ESTRUCTURAL II 37

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

MATRIZ DE RIGIDEZ ( S )
DESPLAZAMIENTOS

ANALISIS ESTRUCTURAL II 38

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

ANALISIS ESTRUCTURAL II 39

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

DESPLAZAMIENTOS ( D )

D=S-1*[AD-ADL]

ANALISIS ESTRUCTURAL II 40

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

b) Análisis del Pórtico en la dirección X ( Vigas, Columnas)

EJE 14
EJES A – B – C

Determinar:
 Vector de cargas
 Vector de Fuerzas
 Matriz de rigidez
 Desplazamientos

ANALISIS ESTRUCTURAL II 41

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

ANALISIS :
VECTOR DE CARGAS ( AD )
VECTOR DE CARGAS ( AD ) 45 X 1

AD1 5.51
AD2 0
AD3 0
AD4 0
AD5 0
AD6 0
AD7 0
AD8 0
AD9 0
AD10 10.10
AD11 0
AD = AD12 0 ADL=
45x1 AD13 0 45x1
AD14 0
AD15 0
AD16 0
AD17 0
AD18 0
AD19 14.69
AD20 0
AD21 0
AD22 0
AD23 0
AD24 0
AD25 0
AD26 0
AD27 0
AD28 19.29
AD29 0
AD30 0
AD31 0
AD32 0
AD33 0
AD34 0
AD35 0
AD36 0
AD37 23.88
AD38 0
AD39 0
AD40 0
AD41 0
AD42 0
AD43 0
AD44 0
AD45 0

ANALISIS ESTRUCTURAL II 42

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

VECTOR DE FUERZAS ( ADL )

ADL1 -0.809
ADL2 1.689
ADL3 0.638
ADL4 -1.348
ADL5 4.206
ADL6 0.732
ADL7 1.348
ADL8 2.517
ADL9 -1.837
ADL10 -0.735
ADL11 1.689
ADL= ADL12 0.746
45x1 ADL13 -1.225
ADL14 4.206
ADL15 0.911
ADL16 1.225
ADL17 1.657
ADL18 -1.657
ADL19 -0.735
ADL20 1.689
ADL21 0.746
ADL22 -1.225
ADL23 4.206
ADL24 0.911
ADL25 1.225
ADL26 2.517
ADL27 -1.657
ADL28 -0.735
ADL29 1.689
ADL30 0.746
ADL31 -1.225
ADL32 4.206
ADL33 0.911
ADL34 1.225
ADL35 2.517
ADL36 -1.657
ADL37 -0.368
ADL38 1.689
ADL39 0.501
ADL40 -0.613
ADL41 4.206
ADL42 0.503
ADL43 0.613
ADL44 0.613
ADL45 -2.066

ANALISIS ESTRUCTURAL II 43

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

MATRIZ DE RIGIDEZ ( S )
DESPLAZAMIENTOS

ANALISIS ESTRUCTURAL II 44

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

DESPLAZAMIENTOS ( D )

D=S-1*[AD-ADL]
D1 0.080502529
D2 0.002442379
D3 -0.004056707
D4 0.080405429
D5 -0.000373582
D6 -0.010257272
D7 0.080243807
D8 -0.001734567
D9 -0.014783293
D10 0.152538713
D11 0.00346164
D12 -0.004700935
D13 0.152457149
D14 -0.000563811
D15 -0.009721413
D16 0.152398804
D17 -0.00257684
D18 -0.012467612
D19 0.214176891
D20 0.003534438
D21 -0.004319918
D22 0.21404543
D23 -0.000600375
D24 -0.007403972
D25 0.214032953
D26 -0.002901964
D27 -0.010690185
D28 0.258491017
D29 0.002901352
D30 -0.000726824
D31 0.258407728
D32 -0.000528546
D33 -0.006993679
D34 0.257968709
D35 -0.002797294
D36 -0.003448024
D37 0.266286065
D38 0.00186268
D39 -0.009731549
D40 0.266010197
D41 -0.000350118
D42 0.01962474
D43 0.266153272
D44 -0.002441214
D45 -0.005084112

ANALISIS ESTRUCTURAL II 45

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

7. ANALISIS DEL EDIFICIO ESTRUCTURAL 5 PISOS

Consideraciones para el Modelamiento en el Software

DATOS:
g = gravedad P = peso total

CARGAS DE LA ESTRUCTURA

g = 9.81
PISO 1 PISO 2 PISO 3 PISO 4 PISO 5
PESO (Tn) 52.82 52.82 52.82 52.82 52.82
Masa T-s2/m 5.38 5.38 5.38 5.38 5.38 M=(P/g)

INCERCIA ROTACIONAL

b: 7.80 m
d: 50.00 m

PISO 1 PISO 2 PISO 3 PISO 4 PISO 5

(𝑏 2 + 𝑑2 )
213.4 213.4 213.4 213.4 213.4
12

(𝑏 2 +𝑑2 ) 1148.092 1148.092 1148.092 1148.092 1148.092

x masa
12

ANALISIS ESTRUCTURAL II 46

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

CUADRO DE CARGAS
CARGA MUERTA ( D ) Ton/m

NIVEL EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4 EJE 5 EJE 6 EJE 7

PISO 1 2.26 3.07 3.07 3.07 2.88 2.88 2.69
PISO 2 2.26 3.07 3.07 3.07 2.88 2.88 2.69
PISO 3 2.26 3.07 3.07 3.07 2.88 2.88 2.69
PISO 4 2.26 3.07 3.07 3.07 2.88 2.88 2.69
PISO 5 2.26 3.07 3.07 3.07 2.88 2.88 2.69
∑ 11.3 15.35 15.35 15.35 14.4 14.4 13.45

NIVEL EJE 8 EJE 9 EJE 10 EJE 11 EJE 12 EJE 13 EJE 14

PISO 1 1.97 2.14 3.09 3.73 2.95 2.87 2.31
PISO 2 1.97 2.14 3.09 3.73 2.95 2.87 2.31
PISO 3 1.97 2.14 3.09 3.73 2.95 2.87 2.31
PISO 4 1.97 2.14 3.09 3.73 2.95 2.87 2.31
PISO 5 1.97 2.14 3.09 3.73 2.95 2.87 2.31
∑ 9.85 10.7 15.45 18.65 14.75 14.35 11.55

CARGA VIVA Ton/m

NIVEL EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4 EJE 5 EJE 6 EJE 7

PISO 1 0.48 0.90 1.80 1.08 0.80 1.28 1.12
PISO 2 0.48 0.90 1.80 1.08 0.80 1.28 1.12
PISO 3 0.48 0.90 1.80 1.08 0.80 1.28 1.12
PISO 4 0.48 0.90 1.80 1.08 0.80 1.28 1.12
PISO 5 0.48 0.90 1.80 1.08 0.80 1.28 1.12
∑ 2.4 4.50 9.00 5.40 4.00 6.40 5.60

NIVEL EJE 8 EJE 9 EJE 10 EJE 11 EJE 12 EJE 13 EJE 14

PISO 1 0.39 0.41 0.91 1.48 1.33 1.26 0.6
PISO 2 0.39 0.41 0.91 1.48 1.33 1.26 0.6
PISO 3 0.39 0.41 0.91 1.48 1.33 1.26 0.6
PISO 4 0.39 0.41 0.91 1.48 1.33 1.26 0.6
PISO 5 0.39 0.41 0.91 1.48 1.33 1.26 0.6
∑ 1.95 2.05 4.55 7.4 6.65 6.3 3

ANALISIS ESTRUCTURAL II 47

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

CARGA DE SISMO

NIVEL Sx (Ton) Mtx(tn-m) Sy (Ton) Mty(tn-m)

PISO 1 5.51 5.06 5.51 3.03
PISO 2 10.10 9.29 10.10 5.55
PISO 3 14.69 13.25 14.69 8.07
PISO 4 19.29 17.74 19.29 10.65
PISO 5 23.88 21.96 23.88 13.13
ex=0.55 ey=0.92

Cargas a Considerar:

1.5D+1.8L
1.25D+1.25L+Sx
0.9D+Sx

ANALISIS ESTRUCTURAL II 48

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

7.1. ANALISIS ESTATICO

Utilización del Programa SAP 2000 V 16

PLANO ESTRUCTURAL SOLO VIGAS Y COLUMNAS VISTA ISOMETRICA, SE OBSERVA EL

CENTRO DE MASA DE LA ESTRUCTURA POR PISO.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 49

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

VISTA LATERAL IZQUIERA DE LA ESTRUCTURA

VISTA FRONTAL DE LA ESTRUCTURA

ANALISIS ESTRUCTURAL II 50

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

ANALISIS ESTATICO
Se describe como desplazamientos relativos debido a las fuerzas horizontales que se
aplican para simular los efectos del sismo sobre un edificio

ESTRUCTURA ANALISADA POR LAS 3 COMBINACIONES DE FUERZAS DONDE SE NOTA LOS

DESPLAZAMIENTOS EN CADA NODO

ANALISIS ESTRUCTURAL II 51

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EJE 14 – TRAMOS EJES A , B , C

DIRECCION X

El desplazamiento observado denota que la altura entre pisos es de 4m por lo

consiguiente el desplazamiento no tiene que ser mayor a 4 cm si no se tendría otro diseño
en cuanto al dimensionamiento y al tipo de concreto.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 52

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EJE B – TRAMOS EJES 1, 2 , 3

DIRECCION Y

El desplazamiento observado denota que la altura entre pisos es de 4m por lo

consiguiente el desplazamiento no tiene que ser mayor a 4 cm si no se tendría otro diseño
en cuanto al dimensionamiento y al tipo de concreto.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 53

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

ANALISIS ESTUCTURAL CON PLACAS DE CONCRETO EN EL EJE 09

PL – 0.25X4.00 - fc’:245kg/cm2

SE OBSERVA LA ESTRUCTURA CON UNA PLACA DE CONCRETO, UBICADAS EN EL EJE 09

CADA UNA ADYACENTE A ALA OTRA.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 54

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

Se muestra los brazos rígidos de la placa de concreto

Como se observa los desplazamientos en la placa de concreto son mínimas debido a su

rigidez que ocasiona al mostrar su trabajavilidad con la estructura aplicada un sismo en
ambas direcciones X- Y

ANALISIS ESTRUCTURAL II 55

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

8. ANALISIS DE RESULTADOS

En la elaboración del centro de masa se determinó que se encuentra ubicado en un punto donde la
estructura se pueda estudiar en su máximo análisis estructural ya que con este resultado podremos
apreciar donde se concentra la mayor fuerza sísmica proyectada. La longitud total del edificio en la
dirección perpendicular a la dirección de estudio adicional a la excentricidad real.

En un caso más general, puede suceder que el plano del Momento, determinado por el momento
resultante de todos los momentos de las fuerzas de la izquierda con respecto al centro de gravedad
de la sección, no sea normal a ésta. Por ello el momento torsor nos indica la flexión de estas
sometida a una fuerza perpendicular a ella.

En la elaboración de la matriz de rigidez de cada pórtico se consideró las cargas vivas y muertas
sobre cada elemento, en el análisis observamos que la variación de desplazamiento se direcciona
hacia los brazos rígidos de la estructura y que esta no debe ser mayor a la altura de cada piso. Se
determinó que se desplaza 1.5 cm Max en el pórtico analizado en dirección EJE Y cumple con lo
establecido, En la otra dirección Analizada en X se observó la variación de desplazamiento máximo
obtenido -2.66 cm cuya información nos brinda el último piso de la edificación.

Para el análisis de desplazamientos en la estructura se observa que varía en el análisis aplicado

mediante los procesos operativos aprendidos en clases, esto se debe a que las fuerzas del sismo
llegan en ambas direcciones, en iteración la estructura reacciona como un conjunto de brazos con
forme a su rigidez de cada elemento mostrando los parámetros de deformaciones por conjuntos
de un sistema a porticado, el software nos muestra un desplazamiento máximo en el 5to piso de -
2.2345cm esto indica que el material debería variar o las dimensiones de la estructura para que
cumpla con la norma requerida RNE sismo resistente E-030.

Cuando se trabaja con placas estas cumplen con el ordenamiento de la rigidez en donde esta se
encuentra ubicada ejerciendo que se observe menos deformaciones en cuando este tenga los
materiales y las dimensiones admisibles para la estructura, se considera que la placa tiene un
desplazamiento Max 0.0733cm esto muestra que sus lecturas de deformaciones son considerables.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 56

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

9. CONCLUCIONES

 De acuerdo al diseño de los elementos de la estructura, tanto de columnas y vigas por

medio de cálculos, estos deben cumplir con los estándares actuales en base a las
normas de estructuras.

 En el análisis matricial de los pórticos observados se tuvo que utilizar software para
determinar la inversa de cada matriz atraves del programa matlap o mathcad.

 En este caso, al encontrarnos en un país altamente sísmico, las estructuras se deben

estudiar bajo este principal factor de destrucción. Con la ayuda del programa SAP
2000 podemos reflejar el comportamiento de la estructura como los
desplazamientos, esfuerzos y las reacciones de acuerdo al diseño de esta misma.

 Las secciones de los elementos de la estructura se diseñan mediante un pre

dimensionamiento, plasmándolo en el software SAP 2000 podemos darnos cuenta si
es que en algunas partes de la estructura estos elementos no están cumpliendo con
sus funciones y así cambiar el diseño para que toda la estructura no tenga fallas en un
futuro.

 Se concluye que todo lo aprendido en el curso es de suma importancia para el

desarrollo de cualquier proyecto estructural donde esta se proyecte, será evaluada
según la norma vigente de edificaciones respetando los parámetros de
desplazamientos permisibles, El análisis estructural es un campo donde nos lleva a
una vasta información de nuestra vida profesional y los retos que este presenta para
nosotros como futuros ingenieros civiles.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 57

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 https://es.slideshare.net/GuillermoFernandoZubieta/analisis-edificios

 https://civilgeeks.com/categor%C3%ADa/analisis-estructural/

 http://www3.vivienda.gob.pe/dnc/archivos/difusion/eventos/piura/NORM
A%20E030%20DISE%C3%91O%20SISMORRESISTENTE.pdf

 http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-
content/uploads/sites/109/2009/09/ZLibro-Analisis-Estructural-GV.pdf

 http://ingmec.ual.es/~jlblanco/papers/blanco2012calculo_matricial_estruct
uras.pdf

 https://kupdf.net/download/kardestuncer-hayrettin-introduccion-al-
analisis-estructural-con-matrices_58bfa5eee12e89ce51add375_pdf

ANALISIS ESTRUCTURAL II 58

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

11. ANEXOS
VECTOR DE DESPLAZAMIENTOS EJE 14 - A,B,C SOFTWARE SAP 2000

D1 -0.0034
D2 0.0003
D3 -0.0183
D4 -0.0034
D5 0.0003
D6 -0.0191
D7 -0.0033
D8 0.0003
D9 -0.0163
D10 -0.0086
D11 -0.0001
D= D12 -0.0302
45x1 D13 -0.0086
D14 -0.0001
D15 -0.0314
D16 -0.0086
D17 -0.0002
D18 -0.0266
D19 -0.0144
D20 -0.0000847
D21 -0.0389
D22 -0.0144
D23 -0.0001
D24 -0.0404

D25 -0.0144
D26 -0.0002
D27 -0.0302
D28 -0.0201
D29 0.0005
D30 -0.0443
D31 -0.0265
D32 0.0001
D33 -0.0461
D34 -0.0204
D35 0.00005265
D36 -0.039
D37 -0.0264
D38 -0.0026
D39 -0.0463
D40 -0.0266
D41 -0.0024
D42 -0.0465
D43 -0.0283
D44 -0.0024
D45 -0.041

ANALISIS ESTRUCTURAL II 59

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

VECTOR DE DESPLAZAMIENTOS EJE B - EJES 1,2,3 SAP 2000 V16

D1 -0.0087
D2 0.0234
D3 -0.0020
D4 -0.0054
D5 0.0007
D6 -0.0131
D7 -0.0043
D8 0.0003
D9 -0.0163
D10 -0.0086
D11 -0.0001
D= D12 -0.0302
45x1 D13 -0.0086
D14 -0.0001
D15 -0.0314
D16 -0.0023
D17 -0.0009
D18 -0.0442
D19 -0.0244
D20 -0.0870
D21 -0.0349
D22 -0.0142
D23 -0.0033
D24 -0.0453
D25 -0.0533
D26 -0.0008
D27 -0.0223
D28 -0.0101
D29 0.0002
D30 -0.0433
D31 -0.0225
D32 0.0003
D33 -0.0261
D34 -0.0304
D35 0.00001265
D36 -0.023
D37 -0.0244
D38 -0.0036
D39 -0.0263
D40 -0.0206
D41 -0.0074
D42 -0.0265
D43 -0.0683
D44 -0.0023
D45 -0.033

ANALISIS ESTRUCTURAL II 60

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

ANALISIS ESTRUCTURAL II 61

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])

 lOMoARcPSD|35583784

Universidad Cesar Vallejo – Facultad de ingeniería

ANALISIS ESTRUCTURAL II 62

Descargado por Roiser Peralta Oblitas ([email protected])