LIBRO; DERECHO Y SOCIEDAD
AUTOR JoséAntonio lbrrealbaRamírez
PAGINA 370
AÑO 2022
Unidad, porque sólo es posible el matrimonio entre un hombre y una
mujer,
Laicismo, porque sólo el matrimonio civil produce efectos jurídicos.
Solemnidad, porque para que se perfeccione el matrimonio debe
cumplirse una serie de formalidades previstas en la ley.
Consentimiento, porque el acuerdo entre los contrayentes para
tomarse como marido y mujer es uno de los supuestos del matrimonio.
Intervención del Estado a través del funcionario público competente, que
debe declarar la formación del vínculo después de que los contrayentes
han manifestado sus consentimientos.
1. Bilateralidad
o Autor: José María Girón
o Obra: Derecho Civil Venezolano
o Año: 2004
o Página: 215
o Descripción: Girón señala que el matrimonio civil es una
institución bilateral, que requiere la voluntad de ambos
contrayentes para su validez.
2. Consensualidad
o Autor: Juan José Ríos García
o Obra: Derecho de Familia
o Año: 2010
o Página: 142
o Descripción: Ríos García explica que el matrimonio civil se
perfecciona por el consentimiento libre y voluntario de los
contrayentes, sin necesidad de formalidades adicionales
más allá de las establecidas por la ley.
3. Formalidad
o Autor: José María Girón
o Obra: Derecho Civil Venezolano
o Año: 2004
o Página: 217
o Descripción: La formalidad en el matrimonio civil implica la
celebración ante autoridad competente y la inscripción en el
registro civil para su validez y publicidad.
4. Legalidad
o Autor: José María Girón
o Obra: Derecho Civil Venezolano
o Año: 2004
o Página: 219
o Descripción: La validez del matrimonio civil depende del
cumplimiento de los requisitos legales, como la edad y la
capacidad de los contrayentes.
5. Publicidad
o Autor: Juan José Ríos García
o Obra: Derecho de Familia
o Año: 2010
o Página: 144
o Descripción: La ley exige que el matrimonio sea público,
garantizando su conocimiento por la comunidad y la
protección de terceros.
6. Efectos jurídicos
o Autor: José María Girón
o Obra: Derecho Civil Venezolano
o Año: 2004
o Página: 221
o Descripción: El matrimonio produce efectos jurídicos
inmediatos, como la adquisición del estado civil y derechos
patrimoniales.
Autor: Edison Lucio Varela Cáceres
Obra: estudios de derecho de familia
Año: 2024
Pagina: 153
i. Perpetuidad y disolubilidad: El matrimonio es para toda la vida
de los contrayentes236; sin embargo, el incumplimiento de los
deberes esenciales que la institución genera, pueden incidir en
que el vínculo se disuelva a través del divorcio237. Como lo
indica López Herrera: «Cuando celebran su matrimonio, los
esposos deben tener la intención de unirse por toda su vida, ya
que el consentimiento matrimonial debe ser puro y simple y no
puede estar sometido a condición ni a término. Pero no
obstante esa intención ini cial, el vínculo puede quedar disuelto
mediante el divorcio, que extingue un matrimonio válidamente
constituido, en vida de ambos cónyuges»238.
Al respecto, Larenz apunta: «se halla actualmente también el
matrimonio en cuanto comunidad de vida de un hombre y una
mujer, constituida, conforme a su idea fundamental, con
carácter vitalicio, si bien disoluble.
ii. Laico: Desde el año de 1873, el matrimonio legalmente
reconocido en Venezuela es el civil, es decir, el celebrado bajo
las disposiciones del Código Civil, por lo cual, no generan
incidencias los ritos religiosos en la esfera jurídica. Lo anterior
no es óbice para que el legislador reconozca la influencia que la
religión tiene en la vida de los particulares y que estos deseen
realizar los ritos religiosos que, según el culto en cuestión,
implique la unión (artículo 59 de la Constitución); empero,
dichos actos no producen ningún efecto jurídico y en aras de
proteger la seguridad jurídica, se exige que se practiquen
siempre después de celebrado el matrimonio civil. Así lo
establece el artículo 45 del Código Civil
iii. Solemne: El matrimonio en Venezuela es un acto jurídico
bilateral que requiere del cumplimiento de requisitos de fondo y
de forma, donde el desconocimiento de los mismos implica
consecuencias jurídicas graves, llegando incluso en algunos
casos a generar la nulidad del acto.
López Herrera sugiere que «el vínculo civil no nace con la
simple convivencia o cohabitación efectuada con ánimo
conyugal: el matrimonio debe contraerse o celebrase con las
formalidades que la ley prescribe»248. Esta cualidad del
matrimonio no tiene tampoco relación con su natura leza
jurídica; de allí que el legislador pudiera atemperar sus
formalidades y suprimir algunos requisitos y no se afectaría
sustancialmente el instituto. De hecho, el Código Civil exige la
publicación de carteles que resultan actualmente anacrónicos
(artículo 68), por solo mencionar un ejemplo.
iv. Consensual: Para que nazca el matrimonio se requiere las
manifestaciones de voluntades de los contrayentes, es decir, el
consentimiento de los cónyuges; de esta característica surge la
idea de equiparar el matrimonio a un contrato sui generis. Es
igualmente indispensable que el consentimiento sea libre, así lo
ha establecido la Constitución (artículo 77) y los diferentes
tratados internacionales que regulan la materia.
Arcaya, al referirse al Proyecto de Código Civil de 1916, indicaba:
«por cuanto el matrimonio es en esencia un acto consensual, es la
voluntad de los contrayentes la que realiza el acto, la presencia del
funcionario no es sino para solemnizarlo.
Casanova
art. cit. («Teoría del Derecho…»), p. 248. 2021
refiere: Para la figura jurídica del matrimonio, se requieren dos
personas de sexo contrario que convengan entre sí en la
voluntad común de constituirse precisamente en matrimonio.
No basta que tengan el ánimo de la intimidad sexual, ni el de la
cohabitación, ni siquiera el de obligarse a ciertos deberes
morales; es precisa la voluntad formal de matrimoniar, es decir,
de producir entre ellas un nuevo estado jurídico. En esto se
distingue cabalmente el matrimonio de cualquier forma de
unión, como la del concubinato.
v. Igualdad: El matrimonio exige que se discipline por la más abso
luta paridad entre los cónyuges, así lo exige la Constitución
(artículo 77, en concordancia con los artículos 75 y 21). Igual
conclusión se infiere del Código Civil (artículo 137), cuando
indica: «Con el matrimonio el ma rido y la mujer adquieren los
mismos derechos y asumen los mismos deberes». Por otro lado,
esta paridad de derechos y deberes entre los con sortes ha
surgido coetáneamente con la igualdad en «la relación jurídica
entre padres e hijos»
Dime un resumen de esto, sin redundar, quitando las citas, con lenguaje técnico
jurídico; Para que nazca el matrimonio se requiere las manifestaciones de
voluntades de los contrayentes, es decir, el consentimiento de los cónyuges; de
esta característica surge la idea de equiparar el matrimonio a un contrato sui
generis. Es igualmente indispensable que el consentimiento sea libre”. Conforme a
lo establecido por este autor, el consentimiento de igual forma lo avala la
Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su articulo 77 así como
los diferentes tratados internacionales que regulan la materia, tales como la
Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, indica en su artículo 16
numeral 2: “solo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos
podrá contraerse el matrimonio”; por otro lado la Convención Americana sobre
Derechos Humanos de 1969 artículo 17 numeral 3 plasma: “El matrimonio no
puede celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los contrayentes.”
En el mismo orden de ideas, Casanovas (2021. p248) instituye que: “ Para
la figura jurídica del matrimonio, se requieren dos personas de sexo contrario
que convengan entre sí en la voluntad común de constituirse precisamente en
matrimonio. Es precisa la voluntad formal de matrimoniar, es decir, de producir
entre ellas un nuevo estado jurídico.
