ACTIVIDAD 15:CAUSAS Y
CONSECUENCIAS
INTEGRANTES:
GUTIERREZ CANELA, JUAN MAURICIO
MARCAÑAUPA ÑAVINCOPA,MELISA
NUÑEZ ARIAS, JHONATAN LEANDRO
ROJAS ALBURQUEQUE,ADRIANA
SOTO ESTACIO, KEILIN
VEGA FUENTES, JUNIOR WILLIAM
GRUPO 3
Caso 3: Defensoría del
Pueblo: se registran más de
40 000 casos de corrupción
en trámite en todo el país
La Defensoría del Pueblo publicó el reporte Corrupción en cifras: casos en trámite a nivel
nacional, el cual da cuenta, entre otros aspectos, de la existencia de más de 40 000 casos de
procesos de esta naturaleza en trámite, desde diciembre de 2022 a la fecha. Las
municipalidades están registradas como las entidades más agraviadas.
El documento detalla que los casos de corrupción en trámite ascienden a 40 095, de los cuales
el 16 % (6614 de 40 095) se concentra en Lima, el 9 % (3677) en Áncash y un 8 % (3341) en
Cusco. Asimismo, entre 2012 y 2022 se advierte un incremento de más de 1500 % en el número
de casos de corrupción en trámite.
Según el reporte defensorial, de acuerdo a la calificación realizada por la Procuraduría
Anticorrupción, al menos el 2 % (662) de los casos de corrupción son casos emblemáticos.
Estos se caracterizan por la importancia social del bien o servicio público afectado, el número
de procesados y el impacto mediático que pueda tener en la sociedad.
Los delitos con mayor incidencia son peculado con un 35 % (14 073), colusión con un 34 % (13
712), y negociación incompatible con un 14 % (5697). Asimismo, se indica que el 48 % (19 547)
de los casos en trámite por corrupción presenta como entidad agraviada a las
municipalidades provinciales y distritales, por debajo se encuentran los gobiernos regionales
con el 20 % (8104), y la Policía Nacional del Perú (PNP) con 7 % (2687). Con excepción de
Huancavelica que registra al gobierno regional como entidad más agraviada, el resto de
departamentos registra como entidad más agraviada a las municipalidades.
En cuanto al estado de los casos, el 70 % se encuentra aún en etapa de investigación fiscal: el
51 % (20 330) en etapa preliminar y el 19 % (7531) en proceso de preparatoria. Solo el 15 % se
encuentra en etapa intermedia (5920) y el 11 % en juicio oral o juzgamiento (4573), entre
otros. Ello, demanda mayor celeridad en las investigaciones a nivel fiscal y el apoyo
presupuestal del caso.
Fuente: https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2023/08/Reporte-Mapas-de-la-
Corrupci%C3%B3n-n.%C2%B0-01-2023-vfinal.pdf
ÁRBOL DE PROBLEMAS
CONSECUENCIA 2
Deterioro de los
servicios públicos
CONSECUENCIA 1
esenciales CONSECUENCIA 3
Desconfianza en las Impacto negativo en
instituciones públicas el desarrollo y los
servicios públicos
ELEVADA INCIDENCIA DE CORRUPCIÓN
EN EL SECTOR PÚBLICO, CON MÁS DE
PROBLEMA PRINCIPAL
40,000 CASOS EN TRÁMITE A NIVEL
NACIONAL.
Falta de celeridad Elevada incidencia de
peculado y colusión
en el sistema
judicial
Deficiencias en el CAUSA 3
CAUSA 1
control y supervisión
institucional
CAUSA 2
6 POSIBLES SOLUCIONES
PARA LA PROBLEMATICA
1
Fortalecimiento Institucional donde se garantiza que jueces y fiscales operen sin
presiones políticas o económicas, mejorar la capacidad de investigación y sancionar
casos de corrupción. Fortalecer la Contraloría General de la República dotando de
recursos, tecnología y autonomía para auditar el uso de fondos públicos.
2
Aumentar la transparencia y la participación ciudadana mediante la creación de
portales de acceso a información sobre recursos públicos y contratos. Establecer
mecanismos seguros para denunciar corrupción, garantizando protección a quienes
lo hagan, y desarrollar campañas de concientización sobre la importancia de la
transparencia y los derechos ciudadanos.
3
Educación y Cultura Anticorrupción, incluyendo valores cívicos en la educación
promoviendo ética y responsabilidad ciudadana desde las escuelas, realizar
campañas de sensibilización fomentando una cultura de rechazo a la corrupción a
nivel nacional. Fortalecer la sociedad civil, incentivando la participación de
ciudadanos en la vigilancia de la gestión pública.
4
Para combatir la corrupción de manera efectiva, es fundamental acelerar el manejo de los
casos emblemáticos, asegurando que se resuelvan rápidamente para que funcionen como
un ejemplo disuasorio. Además, se deben endurecer las penas por delitos de corrupción,
incluyendo inhabilitaciones permanentes para quienes ocupan cargos públicos. Estas
medidas permitirán reducir la corrupción y restaurar la confianza en nuestras instituciones.
5
Sanciones efectivas con penas más severas incrementando las sanciones para delitos
de corrupción, incluyendo la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Recuperación de activos implementando mecanismos rápidos para la recuperación
de fondos desviados por la corrupción. Ejemplaridad en el castigo procesando y
sancionando a altos funcionarios corruptos para disuadir conductas similares
6
Implementar programas de educación cívica en escuelas y universidades para
fomentar una cultura de rechazo a la corrupción desde temprana edad,
complementado con campañas de sensibilización que informen a la población
sobre los costos sociales y económicos de este problema.
