Sanciones del Estado para la tala indiscriminada
Perú Abogado (2014) indicó la ley N° 29763 que prohíbe una tala de árboles en Perú.
Dicha norma establece multas de hasta $200 000 para las personas que talan árboles
sin autorización. Así mismo, según el Ministerio de Agricultura, se talaron ilegalmente
más de 4 millones de árboles en el Perú en 2013. Este número representa un aumento
del 50% en el número de árboles talados ilegalmente en el Perú en los últimos cinco
años. Por ello, Becerra, R. (2023) nos explica el delito de la tala ilegal en la región de
Madre de Dios. Esta trata de promover el uso sostenible de productos no madereros y
el ecoturismo. Sin embargo, la deforestación y los delitos ambientales siguen siendo
un desafío debido a la falta de recursos, personal capacitado y la corrupción. En ese
sentido, es esencial aplicar y reforzar las leyes existentes para garantizar la protección
de los ecosistemas y el desarrollo sostenible del país. Por esta razón, el Ministerio del
Ambiente, mediante la Ley N° 30336 del presente decreto legislativo tiene como fin
garantizar la conservación del Patrimonio Forestal. Ante esta situación, hay quienes
indican que las sanciones efectivas ante la deforestación son necesarias, ya que
según Interpol (2021) la tala ilegal es una amenaza grave para el medio ambiente.
Además, según el Ministerio del Ambiente de Perú (2023), sin sanciones tanto la
biodiversidad como las comunidades indígenas se verán afectadas. Por otro lado, hay
quienes manifiestan que dichas medidas no son necesarias, porque, según Estudio del
Banco Mundial sobre la dependencia de la tala en las economías rurales (2015), están
en contra de las sanciones porque la tala de árboles es una fuente de empleo e
ingresos para muchas comunidades. Incluso, según FAO (2016) estas sanciones
dificultan la tala de madera para la construcción de la infraestructura básica como
viviendas en comunidades rurales. Frente a este contexto surge la siguiente
interrogante: ¿El Gobierno debería implementar sanciones efectivas ante la
explotación forestal, incluso, si afecta a las comunidades que dependen
económicamente de las grandes empresas? En cuanto a esta interrogante, el gobierno
debe implementar sanciones efectivas ante la explotación forestal, incluso, si afecta a
las comunidades que dependen económicamente de las grandes empresas. Por ello,
en las siguientes líneas defenderemos nuestra postura con un argumento sólido.
El gobierno debe implementar sanciones efectivas ante la explotación forestal porque
de esa manera se puede detener la pérdida de la biodiversidad, incluso, si afecta a las
comunidades que dependen económicamente de las grandes empresas. Con el
objetivo de respaldar nuestro argumento se presentarán dos informaciones
importantes. En primer lugar, según Redacción de espejo (2024) América Latina
expande el marco legal contra los delitos ambientales. La región está empezando a
dar pasos importantes para desarticular las redes delictivas transnacionales
asociadas, y gobiernos han comenzado a elaborar leyes que permiten aplicar
sanciones económicas más duras, e incluso establecen responsabilidades penales
para los infractores. En los últimos años, varios países latinoamericanos han puesto en
marcha una serie de leyes y políticas medioambientales sólidas Venezuela y Brasil,
por ejemplo, tienen normativas específicas, mientras que Bolivia otorgó derechos
legales a la naturaleza en 2010. Ecuador fue pionero en 2008 al reconocer los
derechos constitucionales del medioambiente y luego agregar delitos ambientales
específicos a su Código Penal en 2020. Además, cerca de la mitad de los países de la
región han creado unidades ambientales especializadas para mejorar la aplicación de
las normativas en el sector. En segundo lugar, según Wikipedia (2016) la tala y la
exportación en Madagascar han estado reguladas por el gobierno malgache. En esta
página web, nos menciona que, aunque la tala de maderas duras raras se prohibió
explícitamente en las áreas protegidas. Desde entonces, las órdenes y memorandos
gubernamentales han alternado intermitentemente entre permitir y prohibir las
exportaciones de maderas preciosas. A parte de ello, Madagascar está luchando
contra la deforestación y recuperando sus bosques a través de programas de
reforestación y esfuerzos de organizaciones como Wildlife Madagascar. La
reforestación no solo ayuda a restaurar la biodiversidad, sino que también contribuye a
mejorar la calidad del aire, reducir la erosión del suelo y proteger las fuentes de agua.
En conclusión, debe el gobierno implementar las sanciones correspondientes ya que la
deforestación afecta a la biodiversidad, pero las sanciones deben ir acompañada de
soluciones como proyectos de reforestación. Con la finalidad de poder aplicarse este
pedido, se comparten algunas sugerencias. En primer lugar, el Ministerio del
Ambiente, debe fomentar prácticas sostenibles, incentivando a la reforestación, para
que las áreas afectadas tengan mayor vegetación. En segundo lugar, el Ministerio de
Comercio exterior y turismo, debe promover alternativas económicas, como el
ecoturismo para fomentar el turismo y la protección de los ecosistemas. En ese
sentido, las propuestas producirían un gran cambio así como la reforestación en los
bosques.
