Unodc: Oficina de Las Naciones Unidas Contra La Droga y El Delito Research
Unodc: Oficina de Las Naciones Unidas Contra La Droga y El Delito Research
La presente publicación puede reproducirse en su totalidad o en parte por cualquier medio con fines
educativos o sin ánimo de lucro, y no es necesario un permiso especial del titular de los derechos de
autor, siempre que se cite expresamente la fuente. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga
y el Delito (UNODC) agradecerá que se le envíe copia de toda publicación que utilice como fuente
la presente publicación.
La presente publicación no se puede revender ni podrá ser utilizada con ningún otro fin comercial
sin la autorización previa por escrito de la UNODC. Esa autorización deberá solicitarse a la
Subdivisión de Investigación y Análisis de Tendencias de la UNODC, indicando claramente el
propósito y la intención de la reproducción.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
El contenido de la presente publicación no representa necesariamente ni la opinión ni las políticas
de la UNODC, como tampoco las de las organizaciones que han contribuido a su redacción, ni
implica aprobación alguna.
Se agradecerán las observaciones sobre el informe, que pueden enviarse a la dirección siguiente:
NACIONES UNIDAS
Nueva York, 2024
5
PRÓLOGO
Me enorgullece presentar la edición de 2024 del emblemático Informe mundial sobre las drogas de
la UNODC, que ahonda en las novedades más destacadas relacionadas con la fabricación y el tráfico
de drogas y examina los hábitos de consumo de drogas y los daños derivados de este.
Este exhaustivo informe presenta sin ambages los retos que entraña el siempre cambiante problema
mundial de las drogas y ofrece un crudo panorama de la muerte, la violencia y el sufrimiento
vinculados al comercio ilícito de drogas.
Los grupos delictivos organizados se aprovechan de la inestabilidad y las lagunas del estado de
derecho para ampliar sus operaciones de narcotráfico y, al mismo tiempo, dañan los ecosistemas
frágiles y perpetúan otras formas de delincuencia organizada, como la trata de personas. La
producción de cocaína está alcanzando cotas sin precedentes debido al aumento de la producción en
América Latina, a lo que se suma la expansión del consumo y los mercados en Europa, África y
Asia. Las drogas sintéticas también infligen graves daños a las personas y comunidades, causados
por el aumento del tráfico de metanfetamina en Asia Sudoccidental, el Cercano Oriente y Oriente
Medio y Europa Sudoriental, y por las sobredosis de fentanilo en América del Norte. Entretanto, la
prohibición del opio impuesta en el Afganistán por las autoridades de facto afecta considerablemente
a los medios de vida y los ingresos de los cultivadores, por lo que se requiere una respuesta
humanitaria sostenible.
El informe de este año contiene capítulos especiales dedicados a las repercusiones de la prohibición
del opio en el Afganistán, el consumo desproporcionado de drogas sintéticas en mujeres que tienen
poco acceso a tratamiento, el nexo entre el tráfico de drogas y la delincuencia organizada en el
Triángulo de Oro y un panorama general de los cambios normativos y legislativos en lo que respecta
al cannabis y los psicodélicos.
Por primera vez, el informe contiene también un capítulo dedicado al derecho a la salud y el
consumo de drogas, que esperamos que constituya un punto de partida para futuros debates sobre la
manera de hacer efectivo ese derecho y evaluar los avances al respecto. Son demasiadas las personas
afectadas por el problema mundial de las drogas que se ven privadas de su derecho a la salud, en
particular mujeres que consumen drogas y siguen siendo objeto de estigmatización y discriminación
por ese motivo. El derecho a la salud es universal y las personas que cons umen drogas deben
disfrutarlo, junto con todos los miembros de su comunidad. Esto supone ofrecer tratamiento,
atención y servicios relacionados con las drogas que sean amplios, eficaces y de carácter voluntario,
estén a disposición de todos sin discriminación y preserven la dignidad de las personas.
Además de las intervenciones de salud, en el informe se aboga por llevar a cabo más intervenciones
estratégicas en el ámbito de la justicia dirigidas contra el mercado ilícito de las drogas. Según los
datos más recientes, el número de personas en contacto con la ley por delitos relacionados con las
drogas asciende a 7 millones, pero en dos tercios de los casos se trata de delitos de consumo o de
posesión para el consumo. Las respuestas de la justicia deben apuntar a lo más alto, a aquellos
actores que son decisivos para alimentar el comercio de drogas, y tratar de hacer que los traficantes
rindan cuentas y, al mismo tiempo, ayudar mediante tratamiento a las personas que consumen
drogas.
Además, la labor a largo plazo encaminada a desmantelar las economías de las drogas debe ofrecer
oportunidades y alternativas socioeconómicas que no se limiten simplemente a sustituir cultivos o
ingresos ilícitos, sino que aborden las causas estructurales que subyacen al cultivo ilícito, como la
pobreza, el subdesarrollo y la inseguridad. También se debe hacer frente a los factores que propician
la captación de jóvenes para el comercio de drogas, ya que estos son especialmente vulnerables al
consumo de drogas sintéticas.
6
Confío en que este informe, en el que se elucidan esos patrones y tendencias, proporcionará a las
instancias normativas, a quienes se dedican a la investigación y a todas las partes interesadas
recursos y datos científicos esenciales para definir políticas de respuesta y poner en marcha medidas
para hacer frente a los retos que plantea el problema mundial de las drogas, mientras trabajamos por
salvaguardar la salud, la seguridad y la dignidad para todas las personas.
El Informe mundial sobre las drogas 2024 fue elaborado por la Subdivisión de Investigación y
Análisis de Tendencias, División de Análisis de Políticas y Asuntos Públicos, de la Oficina de las
Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), bajo la supervisión de Jean -Luc Lemahieu,
Director de la División, y Angela Me, Jefa de la Subdivisión de Investigación y Análisis de
Tendencias, y la coordinación de Chloé Carpentier, Jefa de la Sección de Investigación sobre las
Drogas.
Supervisión del contenido
Chloé Carpentier
Angela Me
Investigación, análisis y redacción
Hussain Alnaser
Liz Barrett
Hernan Epstein
Kamran Niaz
Bryce Pardo
Thomas Pietschmann
Alison Ritter
Inshik Sim
Jirka Taylor
Danica Thanki
Kevin Woods
Sonya Yee
Gestión de datos y producción de estimaciones
Sonia Arias Garcia (ONUSIDA)
Antonela Guberac
Natalia Ivanova
Virginia Macdonald (OMS)
Andrea Oterová
Anton Radinov
Umidjon Rakhmonberdiev
Ali Saadeddin
Keith Sabin (ONUSIDA)
Maryam Salehi Alavi
Markus Schwabe
Entrevistas cualitativas
Apinun Aramrattana
Pablo Carvacho
Catalina Droppelmann
François Patuel
Mariya Prilutskaya
Anna Quarrey
Cecilia Rossa
Christina Steenkamp
Mayyada Wazaify
Desarrollo de la plataforma en línea
Gerald Kandulu
Mapas
Juan Ardila
Coen Bussink
Francesca Massanello
Irina Tsoy
Lorenzo Vita
Viviana Viveros
Diseño gráfico y maquetación
Suzanne Kunnen
Kristina Kuttnig
Ivana Lazić
Maria Moser
Edición
Jonathan Gibbons
Apoyo de investigación
Clemens Bauer-Mitterlehner
Jennifer Estigene
Lara Kuschlanski
Marta Proietto
Apoyo administrativo
Andrada-Maria Filip
Iulia Lazar
Luka Žagar
Revisión y comentarios
La elaboración del Informe mundial sobre las drogas 2024 ha sido posible gracias a los
conocimientos especializados y las valiosas aportaciones de colegas de todas las divisiones de
la UNODC y de la secretaría de la JIFE.
La Subdivisión de Investigación y Análisis de Tendencias agradece las inestimables aportaciones y
el valioso asesoramiento recibidos del Comité Consultivo Científico del Informe Mundial sobre las
Drogas:
Jonathan Caulkins
Paul Griffiths
Marya Hynes
Vicknasingam B. Kasinather
Charles Parry
Afarin Rahimi-Movaghar
Peter Reuter
Alison Ritter
Francisco Thoumi
La producción del capítulo “Oferta ilegal de drogas en el Triángulo de Oro: confluencia con otros
delitos y repercusiones” ha sido posible gracias a la generosa contribución financiera de Francia.
La producción del capítulo “Género, edad y drogas sintéticas” ha sido posible gracias a la generosa
contribución financiera de los Estados Unidos de América.
La producción del capítulo “Consumo de drogas y derecho a la salud: establecimiento de un marco
de evaluación” ha sido posible gracias a la generosa contribución financiera de Países Bajos (Reino
de los), Noruega, Suecia y Suiza.
9
NOTAS EXPLICATIVAS
Las denominaciones empleadas en el Informe mundial sobre las drogas y la forma en que se
presentan los datos no implican, de parte de la Secretaría de las Naciones Unidas, juicio alguno
sobre la condición jurídica de ningún país, territorio, ciudad o zona, o de sus autoridades, ni sobre
el trazado de sus fronteras o límites.
Los nombres de los países y zonas son los que eran de uso oficial en el momento en que se reunieron
los datos pertinentes.
A efectos de la presente edición del Informe mundial sobre las drogas, la cuenca del Amazonas se
ha definido como la superficie máxima de la cuenca hidrográfica, el bioma amazónico y las regiones
administrativas que forman parte de la Amazonia, de acuerdo con las delimitaciones indicadas por
la Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG).
Puesto que existe cierta ambigüedad científica y jurídica en las distinciones entre “uso” o
“consumo”, “uso inadecuado” y “uso indebido” o “abuso” de drogas, en el Informe mundial sobre
las drogas se utiliza el término neutro “consumo de drogas”. El término “uso inadecuado” solo se
emplea para designar el uso para fines no médicos de fármacos sujetos a prescripción médica.
En el Informe mundial sobre las drogas, los términos “droga” y “consumo de drogas” se refieren a
las sustancias sometidas a fiscalización de conformidad con los tratados de fiscalización
internacional de drogas y a su consumo con fines no médicos.
En el Informe mundial sobre las drogas, salvo que se especifique otra cosa, el término
“incautaciones” se refiere a las cantidades de drogas incautadas.
A menos que se indique otra cosa, todos los análisis contenidos en el Informe mundial sobre las
drogas se basan en los datos oficiales presentados por los Estados Miembros a la UNODC mediante
el cuestionario para los informes anuales. Cuando ha sido posible, se han incluido análisis
desglosados por sexo.
Los datos demográficos que figuran en el Informe mundial sobre las drogas proceden de la
publicación World Population Prospects: The 2022 Revision (División de Población del
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas).
Salvo indicación en contrario, por “dólares” se entenderá dólares de los Estados Unidos.
Salvo indicación en contrario, por “toneladas” (t) se entenderá toneladas métricas.
En el presente fascículo se han utilizado las siguientes siglas y acrónimos:
ACLED Armed Conflict Location & Event Data Project
BZP N-bencilpiperazina
2C-B 4-bromo-2,5-dimetoxifenetilamina
CBD cannabidiol
CITES Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres
COVID-19 enfermedad por coronavirus
DMT dimetiltriptamina
EMCDDA Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías
ETA estimulantes de tipo anfetamínico
GBL gamma-butirolactona
10
La UNODC agradece a las personas encargadas de coordinar el cuestionario para los informes
anuales en los Estados Miembros los constantes esfuerzos que han realizado con el fin de recopilar
y presentar los datos nacionales sobre la oferta y la demanda de drogas, los cuales constituyen la
base del Informe mundial sobre las drogas:
Daniela Hoxhallari (Albania), Anna-Lena Metterhausen (Alemania), Saskia Jensen (Alemania),
Gemma Raduan (Andorra), John Swift (Antigua y Barbuda), Saud Alsabhan (Arabia Saudita),
Amina Boussaha (Argelia), Djazia Dehimi (Argelia), Mohamed Oundi (Argelia), Adrián Betti
(Argentina), Elisa Sproviero (Argentina), Davit Petrosyan (Armenia), Andrew Courir (Australia),
Andrea Zehner (Austria), Daniel Lichtenegger (Austria), Raphael Bayer (Austria), Wolfg ang
Pfneiszl (Austria), Asiman Mehdiyev (Azerbaiyán), Azad Veliyev (Azerbaiyán), Said Asadli
(Azerbaiyán), Terrance Fountain (Bahamas), Galina Pyshnik (Belarús), Olegovich Pruchkovskiy
(Belarús), Katia Huard (Bélgica), Lies Gremeaux (Bélgica), Nele Van Tomme (Bélgica), Stéphanie
Ovaere (Bélgica), Latifou Sam Adekambi (Benin), Judith Segnon-Agueh (Benin), Dawa Dawa
(Bhután), Sonam Tashi (Bhután), Tsheringc Choden (Bhután), Carla Choque Soto (Bolivia (Estado
Plurinacional de)), Wilson Salinas Olivares (Bolivia (Estado Plurinacional de)), Dragan Vukadin
(Bosnia y Herzegovina), José Gutembergue Lima Rodrigues (Brasil), Natalia Nersi (Brasil), Rafael
Corassa (Brasil), Ragniell Bertolini (Brasil), Aimi Jamain (Brunei Darussalam), Pg Rosni (Brunei
Darussalam), Slaveika Nikolova (Bulgaria), Boukary Traore (Burkina Faso), Soutongo Sita
Sandrine Ouedraogo (Burkina Faso), Colette Taka (Camerún), Christina Arruda (Canadá), Jennifer
Salahub (Canadá), Mahamat Marc Breaude (Chad), Katerina Horackova (Chequia), Emilse Pizarro
(Chile), José Marín (Chile), Yan Zheng (China), Charlie Ching (China, Hong Kong (Región
Administrativa Especial de China)), Wai Hon (China, Región Administrativa Especial de Macao),
Gavriel Efstratiou (Chipre), Ioanna Yiasemi (Chipre), Óscar Ricardo Santana López (Colombia),
Instituto Costarricense sobre Drogas (Costa Rica), Ernest Zotoua (Côte d’Ivoire), Innocent Atse
(Côte d’Ivoire), Roger Badou N’Guessan (Côte d’Ivoire), Elise Yra Ouattara (Côte d’Ivoire),
Soualiho Ouattara (Côte d’Ivoire), Hrvoje Paljan (Croacia), Lara Jezic (Croacia), Mirela Kovacevic
(Croacia), Lars Petersen (Dinamarca), Tammi Hansen (Dinamarca), Estefanía Encalada Sandoval
(Ecuador), Verónica Cuzco Quinatoa (Ecuador), Rasha Elsharkawy (Egipto), Alma Cecilia Escobar
de Mena (El Salvador), Roxana Geraldine Sigüenza (El Salvador), Amal Ahmed Ali Alzeyoudi
(Emiratos Árabes Unidos), Noora Abdullatif Saeed Almehri (Emiratos Árabes Unidos), Eva
Debnarová (Eslovaquia), Ivana Bucková (Eslovaquia), Jože Hren (Eslovenia), Staša Šavelj
(Eslovenia), Elena Álvarez Martín (España), Patricia Martín (España), Nicholas Wright (Estados
Unidos de América), Katri Abel-Ollo (Estonia), Kristiin Mikko (Estonia), Peep Rausberg (Estonia),
Oleg Lozhkin (Federación de Rusia), Bob Cañega (Filipinas), Corazon P. Mamigo (Filipinas), Mary
Grace C. Cortez (Filipinas), Rebecca F. Arambulo (Filipinas), Yvonne B. San Pascual (Filipinas),
Jari Leskinen (Finlandia), Jarkko Helin (Finlandia), Leena Kovanen (Finlandia), Marja -Liisa
Helminen (Finlandia), Claire Jounet-Arenes (Francia), Joséphine Affres (Francia), Sara Antunes
(Francia), Demba Jammeh (Gambia), Maia Tsotsoria (Georgia), Tamta Babunashvi li (Georgia),
Manjeed Mumuni (Ghana), Rosemond Agbefu (Ghana), Elfetheria Kanavou (Grecia), Ioannis
Marouskos (Grecia), Ioulia Bafi (Grecia), Julio Quijivix (Guatemala), Ousmane Yansane (Guinea),
Thierno Bah (Guinea), Dos Santos (Guinea-Bissau), Gabrielle Bazile (Haití), Jean Alain Bernadel
(Haití), Joseph Yves Max Gabeaud (Haití), Alex Villanueva Meza (Honduras), Gloria Díaz
(Honduras), Anna Péterfi (Hungría), Peter Foldi (Hungría), Oficina de Fiscalización de
Estupefacientes (India), Agus Irianto (Indonesia), Aws Salh (Iraq), Imad Abdel Raziq Abdel Gani
(Iraq), Alan Bell (Irlanda), Conor Brennan (Irlanda), Eti Kahana (Israel), Andrea Zapparoli (Italia),
Elisabetta Simeoni (Italia), Yuki Maehira (Japón), Kusainov Ke (Kazajstán), Morris Kamenderi
(Kenya), Pauline Ochieng (Kenya), Stephen Kimani (Kenya), Chyngyz Kalmataev (Kirguistán),
Agnese Zile-Veisberga (Letonia), Diana Vanaga-Araja (Letonia), Zeinab Abbass (Líbano), Aušra
Dovydeniene (Lituania), Aušra Lazauskiene (Lituania), Brigita Rasimaite (Lituania), Evelina
Pridotkiene (Lituania), Ruta Lazauskiene (Lituania), Michel Goergen (Luxemburgo), Nadine Berndt
(Luxemburgo), Rita Cardoso Seixas (Luxemburgo), Norkumala Abdul Rahman (Malasia), Abdelaye
Keita (Malí), Souleymane Coulibaly (Malí), Yamoussa Diarra (Malí), John Testa (Malta), Victor
Pace (Malta), Abderrahim Matraoui (Marruecos), Ayoub Aboujaafer (Marruecos), El Maaroufi
Abdelhafid (Marruecos), Mustapha El Alami El Fellousse (Marruecos), Nadia Chouaib
(Marruecos), Corceal Sewraz (Mauricio), Mangatha Amreeta (Mauricio), Ainina Sogho
(Mauritania), Martha Vazquez (México), Amarbayasgalan Chuluun (Mongolia), Gordana
Milutinovic (Montenegro), Ljiljana Golubovic (Montenegro), Jasna Sekulic (Montenegro), Nevena
Markovic (Montenegro), Jossyel José Mussa Mac Tacula (Mozambique), Orlando Carlos Alberto
(Mozambique), Zaw Lin Oo (Myanmar), Johannes Gaeseb (Namibia), Manuel García Morales
(Nicaragua), Abdoul Aziz Garba Yayé (Níger), Issou Fou Abdoulaye (Níger), Ibiba Jane Odili
(Nigeria), Daniel Bergsvik (Noruega), Elisabeth Kvaavik (Noruega), Sophie Harvey (Nueva
Zelandia), Mahmood Al Abri (Omán), Mohamed Amin (Omán), Guus Cruts (Países Bajos (Reino
de los)), Syed Sijjeell Haider (Pakistán), Tasiq Rasheed (Pakistán), Arnulfo Castillero (Panamá),
Rubielys Saladana (Panamá), Tatiana Tesis (Panamá), Christian Gómez (Paraguay), Laura Reinoso
(Paraguay), Manuel Benítez (Paraguay), Mathías Jara (Paraguay), Marcos Bravo (Perú), Lukasz
Jedruszak (Polonia), Ana Sofia Santos (Portugal), Elsa Maia (Portugal), equipo del cuestionario
para los informes anuales de Qatar (Qatar), Alberto Oteo (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
del Norte), Alexandra Shiafkou (Reino Unido), Jacob Jeffrey (Reino Unido), Mohannad Asber
(República Árabe Siria), Jongmoo Hong (República de Corea), Jun Namkung (República de Corea),
Gilda Maria Francisco Espinal (República Dominicana), Moisés Gómez Trabous (República
Dominicana), Victor Tacu (República de Moldova), Domician Mutayoba Dominic (República Unida
de Tanzanía), Ciprian Zetu (Rumanía), Secretaría de Estado (Santa Sede), Baye Cheikh Hane
(Senegal), Commissaire Mame Ndew Sene (Senegal), Dusan Ilic (Serbia), Sibylla Mederic
(Seychelles), Evelyn Low (Singapur), Thamaraichelvan Meyappan (Singapur), Thamara Darshana
(Sri Lanka), Vathiswa Dlangamandla (Sudáfrica), Ellinor Lithner (Suecia), Jennie Hagelin (Suecia),
Joakim Strandberg (Suecia), Julia Ahlin (Suecia), Lucien Colliander (Suiza), Seymour Mizrahi
(Suiza), Sabrina Rootharam (Suriname), Prang-Anong Saeng-Arkass (Tailandia), Odilbekiyon
Satrina Aydimamadukht (Tayikistán), Mouzinho T. Correia (Timor-Leste), Abi Kemeya-Abalo
(Togo), Awi Essossimna (Togo), Nadine Beeka (Trinidad y Tabago), Sheena Arneaud (Trinidad y
Tabago), Rim Mansouri (Túnez), Mohamed Ali Chouaibi (Túnez), Resul Olukman (Türkiye), A
Ihor Yehorov (Ucrania), Artem Bonevych (Ucrania), Oleksandr Skoliarov (Ucrania), Volodymyr
Lytvynov (Ucrania), María Elisa Cabrera (Uruguay), Daniel Umpiérrez (Uruguay), Khatam
Djalalov (Uzbekistán), Carlos Javier Capote (Venezuela (República Bolivariana de)), Johanna
Jaimes Valero (Venezuela (República Bolivariana de)), Rita Kaonga (Zambia), Anan Mohammad
Hassan Theeb (Estado de Palestina), Penny Garcia (Gibraltar).
13
ÍNDICE
PRÓLOGO
NOTAS EXPLICATIVAS
GLOSARIO
AGRUPACIONES REGIONALES
01
Hasta hace poco tiempo, la producción y exportación de opiáceos probablemente era la mayor
actividad económica ilegal en el Afganistán desde la década de 1980. En 2022, el Afganistán
concentró alrededor del 80 % de la producción mundial ilícita de opio1. Solamente los ingresos
procedentes del cultivo de adormidera representaron el 29 % del valor de todo el sector agrícola
del país, mientras que, durante muchos años, el valor total de las exportaciones de opiáceos, entre
ellos el opio y la heroína, superó el valor de las exportaciones lícitas de bienes y servicios de las
que se tenía constancia oficial2, 3. Así pues, durante décadas, el sector de los opiáceos proporcionó
una parte considerable de los ingresos de la población rural del país. Las estimaciones anteriores
a la toma del poder por los talibanes indican que la adormidera se cultivaba en más de un tercio
de las aldeas del pais4 y que los ingresos totales de un agricultor que cultivaba adormidera eran,
por término medio, aproximadamente un 50 % superiores a los de un agricultor que no lo hacía5.
El Afganistán también se considera un importante país de origen de resina de cannabis a nivel
mundial, únicamente superado por Marruecos6. Además, en los últimos años, la expansión de la
fabricación de metanfetamina ha aumentado el grado de complejidad de la economía de las drogas
ilícitas en el país, y ha generado nuevas ganancias asociadas al tráfico de drogas7.
Desde que los talibanes se hicieron con el poder en agosto de 2021, la economía lícita y la
economía de las drogas han experimentado cambios drásticos. Hasta 2021, el Afganistán se
benefició de un flujo importante de ayudas para el desarrollo procedentes del exterior, que
contribuyeron a aumentar el PIB per cápita del país en un 54 %8 durante el período 2002-20209,
pero la repentina reducción de la asistencia para el desarrollo y la introducción de restricciones
en el acceso a los sistemas bancarios y financieros internacionales provocaron una considerable
contracción de la economía nacional en su conjunto10. El PIB per cápita del país disminuyó cerca
de un 30 % entre 2020 y 202211, 12, 13; no obstante, si bien la situación económica empeoró tras la
toma del poder por los talibanes en agosto de 2021, la seguridad mejoró y la corrupción
disminuyó. Una vez que el régimen talibán se convirtió en la autoridad de facto, cesaron los
conflictos armados, lo que se tradujo en una drástica reducción del número de actos violentos y
víctimas mortales14, 15, 16. Además, hay datos que indican que en 2022 tanto la corrupción como la
percepción de corrupción alcanzaron el nivel más bajo de los últimos diez años17, 18, 19, 20, si bien
es posible que se haya producido un repunte moderado en 202321.
No obstante, el Afganistán sigue siendo uno de los países más pobres del mundo22 y se enfrenta
a graves problemas sociales. Desde que los talibanes tomaron el poder, los derechos de las mujeres
se han visto gravemente cercenados, en particular en lo que respecta a la educación, el empleo
remunerado, la libertad de expresión, los desplazamientos personales y la participación en la vida
política, y su situación no ha mejorado desde entonces23, 24.
En abril de 2022, las autoridades de facto anunciaron la prohibición de la producción de todas las
drogas. La cosecha de 2022 apenas se vio afectada por la prohibición, pero en 2023 se produjo un
desplome de la economía del opio en el país, lo que provocó un drástico descenso de los ingresos
obtenidos por los agricultores.
FIG. 1 PIB per cápita en el Afganistán, 2002-2022
GDP per capita ($) PIB per cápita (dólares)
Takeover by the Taliban Toma del poder por los talibanes
GDP per capita (current $) PIB per cápita (dólares corrientes)
GDP per capita (constant 2015 $) PIB per cápita (dólares constantes de 2015)
Fuentes: Banco Mundial, base de datos de los indicadores de desarrollo mundial; y PNUD, Two Years in Review:
Changes in Afghan Economy, Households and Cross-Cutting Sectors (August 2021 to August 2023).
16 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Transcurrido algo menos de un año desde la toma del poder, en abril de 2022, cuando estaba a
punto de empezar la cosecha de opio de ese año, los talibanes anunciaron oficialmente la
prohibición del cultivo de adormidera. La prohibición de 2022 se extiende al consumo, el
transporte, la venta, el comercio, la importación y la exportación de todo tipo de drogas, como el
alcohol, la heroína, la shisha (metanfetamina), la “pastilla K”, el hachís y cualquier otro tipo de
droga, así como a las plantas destinadas a la producción de drogas. Quien no respete la prohibición
se expone a ser procesado conforme a la sharia25.
FIG. 2 Número de “episodios” de conflicto armado y de víctimas mortales conexas
notificados en el Afganistán, 2019-2023
5,000 Number of “events” 20,000 5.000 Número de 20.000
“episodios”
4,500 Number of fatalities 18,000 4.500 Número de muertes 18.000
4,000 Takeover by the 16,000 4.000 Toma del poder por 16.000
Taliban los talibanes
3,500 “Events” 14,000 3.500 “Episodios” 14.000
3,000 Fatalities 12,000 3.000 Muertes 12.000
2,500 Qtr1 10,000 2.500 T1 10.000
2,000 Qtr2 8,000 2.000 T2 8.000
1,500 Qtr3 6,000 1.500 T3 6.000
1,000 Qtr4 4,000 1.000 T4 4.000
500 2,000 500 2.000
0 0 0 0
Fuente: Base de datos de ACLED.
Nota: Entre los casos notificados de “episodios” de conflicto armado figuran combates, explosiones y actos de
violencia a distancia, violencia contra civiles, violencia tumultuaria, y protestas y manifestaciones violentas.
4,000 4.000
3,000 3.000
2,000 2.000
1,000 1.000
Cultivation Cultivo
Production Producción
-95% -95 %
Fuente: UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023, agosto de 2023.
Helmand Helmand
142 ha 142 ha
Kandahar Kandahar
3,544 ha 3.544 ha
Poppy cultivation at province level Nivel de cultivo de adormidera
en las diferentes provincias
Highest (more than 2,000 ha) Máximo (más de 2.000 ha)
High (1,001 - 2,000 ha) Alto (1.001 a 2.000 ha)
Moderate (501 - 1,000 ha) Moderado (501 a 1.000 ha)
Low (101 - 500 ha) Bajo (101 a 500 ha)
Considered poppy-free Se considera que no hay adormidera
International boundary Fronteras internacionales
Provincial boundary Límites provinciales
Zabul Zabul
-42.4% -42,4 %
Nimroz Nimroz
-95.8% -95,8 %
Helmand Helmand
-99.9% -99,9 %
Kandahar Kandahar
-87.9% -87,9 %
Change Variación
Poppy free province Provincia sin cultivo de adormidera
Moderate decrease (up to -50%) Disminución moderada (hasta -50 %)
Large decrease (-50% to -75%) Disminución elevada (-50 % a -75 %)
Very large decrease (-75% to -95%) Disminución muy elevada (-75 % a -95 %)
Highest decrease (more than -95%) Disminución máxima (más del -95 %)
International boundary Fronteras internacionales
Provincial boundary Límite provincial
Los límites y los nombres que figuran en este mapa y las denominaciones que se utilizan en él no implican una
aprobación o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas. La línea de puntos representa aproximadamente la
línea de control en Jammu y Cachemira convenida por la India y el Pakistán. Las partes todavía no han llegado a un
acuerdo sobre el estatuto definitivo de Jammu y Cachemira.
Fuente: UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023, agosto de 2023.
Si bien el período de gracia de dos meses establecido inmediatamente después permitió que la
cosecha de 2022 prácticamente no se viera afectada por la prohibición, en la cosecha de 2023 la
prohibición ya había entrado plenamente en vigor y el cultivo de adormidera y la producción de
opio se redujeron de forma drástica en todo el país. A escala nacional, la superficie dedicada al
cultivo de adormidera se redujo en un 95 %, a un total de tan solo 10.800 ha, lo que indica que
los agricultores acataron en gran medida la prohibición. Dado que no hay indicios de que se hayan
producido modificaciones importantes en el rendimiento por hectárea, se estima que la producción
de opio también se ha reducido en un 95 %, de 6.200 t en 2022 a 333 t en 2023. Ese descenso fue
mayor que el que se produjo tras la primera prohibición del opio por los talibanes en la temporada
de 2000-2001.
Además de registrarse un acusado descenso en el número de campos dedicados al cultivo de
adormidera, la superficie media de los campos restantes también disminuyó considerablemente
(un 36 %), de 0,36 ha en 2022 a 0,23 ha en 202326.
Los datos obtenidos mediante teledetección y los informes realizados sobre el terreno indican que
en 2023 el cultivo de adormidera se trasladó a lugares más apartados donde podría ocultarse con
facilidad, como patios y otras zonas cerradas, fuera del alcance de la vista. Es posible que los
agricultores actuaran de ese modo para evitar la erradicación de su adormidera y otras posibles
repercusiones. Además, algunos agricultores podrían haber intentado repartir el riesgo de
erradicación entre varios terrenos más pequeños27.
En el momento en que se redacta este informe, es demasiado pronto para ofrecer estimaciones
fiables sobre las tendencias observadas en la producción de opio en el Afganistán en 2024. No
obstante, se ha tenido conocimiento de informes aislados que indican que algunos agricultores
afganos han tratado de cultivar más adormidera en 2024 que en el año anterior28. También se ha
sabido que en febrero y marzo de 2024 se intensificaron las labores de erradicación de la
adormidera en todo el país29.
Lejos de apuntar a una recuperación de los niveles de cultivo de adormidera y producción de opio
en el Afganistán anteriores a 2023, esa información preliminar indica que la producción actual de
20 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
opio se mantiene en niveles bajos en el país, aunque quizá algo superiores a los de 2023. Dado
que los precios del opio se han disparado debido a la escasez y la especulación, no es inconcebible
que haya agricultores que se arriesguen a burlar la prohibición y vuelvan a plantar adormidera
en 2024. Tras una importante subida en 2022 y 2023, el precio del opio seco pagado por los
distribuidores se estabilizó o incluso descendió ligeramente en 2024, y pasó de un máximo de 802
dólares por kilogramo en diciembre de 2023 a algo más de 700 dólares en enero y febrero
de 202430, si bien siguió estando muy por encima del precio registrado antes de agosto de 2021,
cuando los precios se mantenían sistemáticamente por debajo de los 100 dólares por kilogramo.
No obstante, cabe señalar que, en el momento de redactar el presente informe, las tendencias
indicadas no pasan de ser provisionales, por lo que podrían cambiar una vez que se disponga de
información más precisa a lo largo de 2024.
FIG. 4 Extensión de los campos de adormidera en el Afganistán en 2022 y 2023
Field size in ha Extensión de los campos en ha
0.9 0,9
0.8 0,8
0.7 0,7
0.6 0,6
0.5 0,5
0.4 0,4
0.3 0,3
0.2 0,2
0.1 0,1
Fuente: UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023, agosto de 2023.
Nota: Los bigotes muestran la variación de la extensión de los campos correspondiente a cada año. El 50 % de los
valores se encuentran dentro de los recuadros, mientras que las líneas de los recuadros indican la mediana (el 50 %
de los valores son mayores y el 50 % son menores). Los valores atípicos se han omitido del gráfico para mayor
claridad.
muerte35, 36, han sido esporádicos hasta la fecha37; no obstante, a medida que se agoten los ahorros
y los mecanismos negativos de afrontamiento, y los precios del opio sigan registrando máximos
históricos, la violencia podría extenderse, generar inestabilidad, exacerbar las necesidades
humanitarias básicas y obstaculizar las iniciativas de desarrollo.
Las estimaciones definitivas del PIB correspondientes a 2023 aún no están disponibles, si bien
los informes de evaluación preliminares indican que el PIB per cápita podría haber seguido
disminuyendo en 202338, 39, 40. Por otra parte, la situación económica se ha visto agravada por los
efectos de varios terremotos de gran intensidad ocurridos en octubre de 202341, 42, 43 y por la
repatriación desde los países vecinos de refugiados afganos que carecían de documentos
válidos44, 45; de hecho, a mediados de enero de 2024, más de 500.000 refugiados afganos ya habían
abandonado el Pakistán46. Esa situación puede empeorar aún más las ya de por sí elevadas tasas
de desempleo y pobreza en el Afganistán47.
Excluded from analysis /no data available Excluido del análisis/no se dispone de datos
Los límites y los nombres que figuran en este mapa y las denominaciones que se utilizan en él no implican una
aprobación o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas. La línea de puntos representa aproximadamente la
línea de control en Jammu y Cachemira convenida por la India y el Pakistán. Las partes todavía no han llegado a un
acuerdo sobre el estatuto definitivo de Jammu y Cachemira.
Fuente: UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas.
AFGANISTÁN: LA PROHIBICIÓN DEL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN
Y EL TRÁFICO DE DROGAS IMPUESTA POR LOS TALIBANES
EN 2022 Y SUS CONSECUENCIAS 23
En 2023 las incautaciones de metanfetamina notificadas por las autoridades afganas de facto
aumentaron en más del doble y alcanzaron 3,3 t, una cifra sin precedentes 59. Al mismo tiempo,
existían indicios de que la fabricación de metanfetamina continuaba en zonas más aisladas que en
el pasado60, y de que también se mantenía el contrabando de metanfetamina fuera del país61.
La metanfetamina de gran pureza, probablemente fabricada a partir de precursores y no de la
planta Ephedra62, ha sido objeto de un número cada vez mayor de notificaciones fuera del país.
La República Islámica del Irán, uno de los principales países de tránsito de la metanfetamina
afgana, informó de un aumento del tráfico ilícito de metanfetamina de gran pureza procedente del
Afganistán por su territorio en 202363. Paralelamente, se ha informado de que en África
Meridional, destino importante de la metanfetamina afgana desde hace unos años, la calidad de
la metanfetamina afgana ha mejorado y se ha equiparado a la de la metanfetamina procedente de
México, Nigeria y Asia Oriental y Sudoriental64.
24 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
FIG. 7 Precios mensuales del opio seco a pie de explotación en el Afganistán, en dólares
constantes por kilogramo, de enero de 2005 a diciembre de 2023 (ajustados a
diciembre de 2023)
Constant $ per kilogram Dólares constantes por kilogramo
2011 Price hike due to a failed harvest in 2010 Incremento de los precios en 2011 debido a la
mala cosecha de 2010
Low production in 2015 leading to high prices in La baja producción de 2015 se tradujo en precios
2016 elevados en 2016
Decrease in prices due to high levels of opium Descenso de los precios debido a los altos niveles
production in 2017 de producción de opio en 2017
Price-high mid-August 2021 (Taliban takeover) Precio máximo a mediados de agosto de 2021
(toma del poder por los talibanes)
Announcement of the opium cultivation ban in Anuncio de la prohibición del cultivo de opio en
April 2022 abril de 2022
FIG. 8 Ingresos estimados de los agricultores por la venta de la cosecha de opio a los
comerciantes, 2008-2023
$ (million) Dólares (millones)
1,800 1.800
1,600 1.600
1,400 1.400
1,200 1.200
1,000 1.000
800 800
600 600
400 400
200 200
Perennial and other annual crops, 2.6% Cultivos de plantas perennes y otros cultivos
anuales, 2,6 %
Fuente: UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023, agosto de 2023.
Hasta 2022, el Afganistán concentraba una parte importante de la producción mundial de opio
ilícito, a menudo más del 80 %. Por consiguiente, es probable que la aplicación de la prohibición
de las drogas impuesta en abril de 2022, si se mantiene a lo largo del tiempo, repercuta de manera
considerable en la oferta mundial de opiáceos y en la demanda de estos en los mercados que se
abastecen de los opiáceos procedentes del Afganistán. Se estima que alrededor del 80 % de todos
los consumidores de opiáceos del mundo consumieron opiáceos procedentes del Afganistán
en 202191, la mayoría en África, Asia (excepto Asia Oriental y Sudoriental), Europa y un país de
América del Norte (Canadá).
Todavía no se dispone de datos completos recientes sobre el tráfico de opiáceos en los países de
tránsito y sobre su uso con fines no médicos en los principales mercados de consumo, lo que
proporcionaría información sobre los efectos de la prohibición del opio en el Afganistán.
MAPA 4 Principales países identificados como origen de los opiáceos disponibles en los
mercados de consumo, 2018-2022
Opium production – Afghanistan Producción de opio: Afganistán
Origin of opiates primarily Afghanistan Opiáceos procedentes mayormente del Afganistán
Opium production – Myanmar Producción de opio: Myanmar
Opium production – Lao Peopleʼs Democratic Producción de opio: República Democrática
Republic Popular Lao
Origin of opiates primarily Myanmar Opiáceos procedentes mayormente de Myanmar
Opium production – Americas Producción de opio: América
Origin of opiates primarily Mexico/Colombia Opiáceos procedentes mayormente de México/
Colombia
No data No se dispone de datos
Los límites y los nombres que figuran en este mapa y las denominaciones que se utilizan en él no implican una
aprobación o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas. Aún no se ha determinado la frontera definitiva
entre la República del Sudán y la República de Sudán del Sur. La línea de puntos representa aproximadamente la
línea de control en Jammu y Cachemira convenida por la India y el Pakistán. Las partes todavía no han llegado a un
acuerdo sobre el estatuto definitivo de Jammu y Cachemira. Existe una disputa de soberanía entre los Gobiernos de la
Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto de las Islas Malvinas (Falkland Islands).
Fuentes: UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales; y UNODC, Plataforma de Vigilancia de las
Drogas.
[TEXT BOX
La primera prohibición del opio impuesta por los talibanes en 2000 y sus consecuencias
El 27 de julio de 2000, el líder supremo del régimen talibán promulgó un decreto en virtud del
cual se imponía una prohibición total del cultivo de adormidera en el Afganistán, que entró en
vigor inmediatamente y afectó a la cosecha de 2001a. Como consecuencia de ello, la producción
de opio en el Afganistán se redujo en un 94 %, y pasó de 3.276 t en 2000 a 185 t en 2001. La
mayor parte de la producción de opio que quedaba en el Afganistán procedía de zonas que en
aquel momento estaban bajo el control de la Alianza del Norteb. Sin embargo, la prohibición del
opio del régimen talibán duró poco, y la producción de opio empezó a aumentar de nuevo al año
siguientec.
Las incautaciones de opio en Asia Sudoccidental, Asia Central y Türkiye se redujeron a la mitad
durante los tres primeros trimestres de 2001, mientras que las de heroína se mantuvieron
prácticamente estables, lo que apunta a la existencia de reservas de opiáceos a lo largo de la cadena
de suministrob. No obstante, los precios del opio afgano reaccionaron inmediatamente a la
prohibición y se multiplicaron por más de diez en un año, al pasar de 28 dólares por kg en
30 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
abril/mayo de 2000 a 300 dólares por kg en abril de 2001, para volver a subir hasta cerca de
700 dólares por kg en la semana anterior al 11 de septiembre de 2001b. En los países vecinos los
precios también aumentaron, aunque de forma menos pronunciada. Entre principios de 2001 y
mediados de 2002, los precios del opio se multiplicaron por entre cinco y seis veces en Irán
(República Islámica del), el Pakistán y Tayikistán, mientras que los de la heroína se multiplicaron
por entre 2,5 veces y cuatro vecesd. En cambio, los precios de la heroína en Europa Occidental no
se vieron muy afectados por las subidas de precios en el Afganistán. En 2001, los precios al por
mayor siguieron disminuyendo (en torno a un 10 %), mientras que en 2002 se mantuvieron
estables, si bien a partir de 2001 Francia, Türkiye y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte informaron de que se había observado una reducción en la pureza de la heroína b. En el
Reino Unido, los precios de la heroína a nivel minorista ajustados en función de la pureza
aumentaron en torno a un 70 % entre el primer trimestre de 2001 y mediados de 2002d.
Dada la corta duración de la prohibición del opio, la subida de precios no duró mucho. En general,
los efectos en Europa de la escasez en la demanda de tratamiento y la mortalidad no fueron
especialmente pronunciadose; al parecer, la mayoría de los mercados de la región se recuperó tras
una conmoción inicial, salvo en Estonia y Finlandiaf, g.
Cerca del Afganistán, en la República Islámica del Irán, algunos consumidores de opio optaron
por la heroína debido a la escasez de opio en el mercado, y hubo quienes utilizaron la vía
intravenosa, al considerarla una forma de administración más eficaz, lo que hizo que aumentara
el riesgo de enfermedades de transmisión sanguíneaf, h, i.
a Oficina de las Naciones Unidas de Fiscalización de Drogas y de Prevención del Delito (OFDPD), Global Illicit
Drug Trends 2001, (Nueva York: Estudios de la OFDPD sobre drogas y delincuencia, 2001).
b Oficina de las Naciones Unidas de Fiscalización de Drogas y de Prevención del Delito, Global Illicit Drug Trends
2002, Estudios de la OFDPD sobre drogas y delincuencia - Estadísticas (Nueva York, 2002).
c William Byrd y Christopher Ward, Drugs and Development in Afghanistan, 18 vols. (Banco Mundial, Social
Development Paper, 2004).
d Thomas Pietschmann, “Price-Setting Behaviour in the Heroin Market”, Boletín de Estupefacientes LVI, núms. 1
y 2 (2004).
e UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales.
f UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 3 (Viena, 2022).
g Jonathan P. Caulkins et al., “The Baltic and Nordic responses to the first Taliban poppy ban: implications for
Europe & synthetic opioids today”, International Journal of Drug Policy, 124 (1 de febrero de 2024).
h Afarin Rahimi-Movaghar et al., “Transition to injecting drug Use in Iran: a Systematic review of qualitative and
quantitative evidence”, The International Journal on Drug Policy, 26, núm. 9 (septiembre de 2015),
págs. 808-19.
i Masoumeh Amin-Esmaeili et al., “Profile of people who inject drugs in Tehran, Iran”, Acta Medica Iranica
(2016), págs. 793-805.
Si bien podría argumentarse que las existencias de opiáceos almacenadas en el Afganistán, así
como lo largo de las principales rutas de tráfico que parten del país92 podrían paliar los efectos de
la prohibición de opio durante el primer año, la ubicación exacta de esas existencias y su
capacidad para compensar la reducción de la producción de opio registrada en 2023 (un 95 %)
siguen sin estar claras.
La cantidad total de opiáceos incautados (expresada en cantidades equivalentes de heroína) en los
países que se abastecen del opio producido en el Afganistán disminuyó en 2022 (un 30 % menos
que en 2021), un año después de la toma del poder por los talibanes, cuando la producción de
opio seguía siendo elevada en el Afganistán. Fue la mayor disminución registrada en un solo año
en las tres últimas décadas, si bien no todos los países y subregiones experimentaron un
descenso93.
AFGANISTÁN: LA PROHIBICIÓN DEL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN
Y EL TRÁFICO DE DROGAS IMPUESTA POR LOS TALIBANES
EN 2022 Y SUS CONSECUENCIAS 31
En 2022 se produjo un descenso considerable de las incautaciones de heroína con respecto al año
anterior en el Afganistán y en muchos otros países y regiones afectados por los opiáceos afganos.
No obstante, en Europa Occidental y Central las incautaciones de heroína se mantuvieron más
bien estables, mientras que en el Pakistán se registró un aumento moderado y en los Emiratos
Árabes Unidos se notificó un gran incremento94.
Es difícil interpretar esos cambios y determinar si reflejan un desplazamiento de las rutas, una
disminución del nivel de la oferta y el tráfico, o la retención de existencias por los traficantes en
previsión de la aplicación de la prohibición de 2022 y de posibles subidas de precios95. Los datos
sobre incautaciones apuntan a un desplazamiento del tráfico de opiáceos hacia las rutas marítimas.
En conjunto, la proporción de heroína incautada en los barcos con destino a los mercados de
Europa Occidental y Central fue del 32 % en el período 2010-2019 y ascendió al 59 % en el
período 2021-202396. Por otra parte, la disminución de las incautaciones en Asia Central y la
Federación de Rusia se inscribe en la evolución actual de los mercados de las drogas en esa parte
del mundo, donde cada vez son más las personas que consumen drogas sintéticas y nuevas
sustancias psicoactivas y menos las que consumen opiáceos97. Además, el fuerte descenso de las
incautaciones en Europa Oriental en 2022 podría estar relacionado con el conflicto armado de
Ucrania y los consiguientes reajustes de las rutas de tráfico en toda la región98.
2,000 2.000
1,000 1.000
Heroin seizures (tons) Incautación de heroína (toneladas)
Correlation coefficient between Afghan opium Coeficiente de correlación entre la producción afgana
production and heroin seizures related to de opio y las incautaciones de heroína relacionadas
Afghan opiates: R = 0.75 con opiáceos afganos: R = 0,75
Volatility: standard deviation of annual growth Volatilidad: desviación típica de las tasas de
rates of Afghan opium production: s = 3.30 crecimiento anual de la producción afgana de opio: s
= 3,30
Heroin seizures related to Afghan opiates: s = Incautación de heroína relacionada con los opiáceos
0.18 afganos: s = 0,18
Afghan opium production Producción de opio afgano
Trend – opium production Tendencia – producción de opio
Heroin seizures Incautación de heroína
Trend – heroin seizures Tendencia - incautación de heroína
Fuentes: UNODC, Opium Cultivation in Afghanistan, 2023 y años anteriores; y UNODC, respuestas al cuestionario
para los informes anuales.
Nota: Las incautaciones de heroína relacionadas principalmente con opiáceos afganos (basadas en la información
obtenida del cuestionario para los informes anuales) se refieren a incautaciones de heroína realizadas en a) Asia
Sudoccidental y el Cercano Oriente y Oriente Medio; b) Asia Central y Transcaucasia; c) Asia Meridional; d)
África; y e) Europa.
Qtr3 T3
Qtr4 T4
Fuente: UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas.
Los datos de incautaciones anteriores indican que los opiáceos procedentes del Afganistán pueden
tardar entre unos meses y un año y medio en llegar a los países de destino final, dependiendo de
la distancia que haya desde el Afganistán y del medio de transporte utilizado. Así pues, un
descenso de la producción de opio en el Afganistán provocaría una escasez de la oferta en pocos
meses en Asia Sudoccidental, mientras que la misma escasez podría tardar hasta un año (o un
poco más) en notarse en los mercados de destino de Europa Occidental en el caso del tráfico por
tierra99.
No se dispone de datos agregados a nivel mundial sobre el volumen de incautación
correspondiente a 2023, pero los datos sobre las incautaciones de heroína indican que los
descensos observados en 2022 se mantuvieron en la mayoría de las subregiones en 2023, a
excepción de Asia Central y Transcaucasia y Europa Oriental, donde aumentaron las
incautaciones100. No está claro si ese aumento, que contrasta con los descensos observados en la
mayoría de las demás subregiones, es un indicio de que los traficantes han tratado de introducir
más opiáceos de contrabando por la ruta septentrional (que discurre entre el Afganistán y Europa
Oriental y atraviesa Asia Central).
En el momento de redactar este informe, no se aprecian síntomas claros de escasez de oferta de
heroína en los grandes mercados de destino de Europa Occidental, si bien diversas informaciones
aisladas apuntan a que el descenso de la producción de opio afgano puede haber tenido ya
consecuencias.
En concreto, los nitacenos, un grupo de opioides sintéticos que ya habían aparecido en el mercado
hace unos años en los Estados Unidos de América101 y Europa Occidental102, así como en América
del Sur y Oceanía103, parecen estar extendiéndose104. Algunos nitacenos son más potentes que el
fentanilo105, 106 y han tenido consecuencias mortales en Europa Occidental y Central y en América
34 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
del Norte107. Desde 2009, se han detectado en el mercado europeo un total de 78 nuevos opioides
no sujetos a fiscalización, entre ellos 13 opioides benzimidazólicos muy potentes (nitacenos) 108.
Paralelamente, en los últimos años se viene notificando un número cada vez mayor de nuevos
nitacenos. En la actualidad, el número de nuevos nitacenos que se producen a nivel mundial se
aproxima al número de análogos del fentanilo109 mientras que, en Europa, el número de nuevos
nitacenos notificados se mantiene por encima del de análogos del fentanilo desde 2021110.
Posiblemente debido a la menor disponibilidad de heroína en los mercados locales de Irlanda, la
etonitacepina (N-pirrolidino etonitaceno)111 y la protonitacepina (N-pirrolidino protonitaceno)
empezaron a venderse como heroína en las calles de Dublín y Cork a finales de 2023, lo que,
según fuentes de los medios de comunicación, provocó una serie de sobredosis 112, 113, que
ascendieron a un total de 77 casos en las dos ciudades en noviembre y diciembre de 2023 114.
Anteriormente, solo se había informado de un número importante de sobredosis relacionadas con
la etonitacepina en los Estados Unidos115 y, en menor medida, en el Canadá116, aunque la sustancia
también se había detectado en Bélgica, Eslovenia y el Reino Unido117.
Algunos informes procedentes del Reino Unido indicaban que en 2023 habían aparecido en el
mercado nitacenos de gran potencia118. Dado que se vendían mezclados con otras sustancias,
como opioides, benzodiazepinas y cannabinoides sintéticos, o se hacían pasar por ellas 119, muchos
consumidores no sabían que estaban consumiendo nitacenos, lo que provocó 54 muertes entre el
1 de junio y el 7 de diciembre de 2023120. No obstante, hasta diciembre de 2023, el Organismo
Nacional de Lucha contra la Delincuencia no encontró pruebas de la existencia de un nexo entre
la actual oleada de muertes relacionadas con los nitacenos y la prohibición del opio en el
Afganistán. Con todo, el Organismo ha advertido de que cabe la posibilidad de que en el futuro
el consumo de los nitacenos prosiga con consecuencias mortales, una vez que se hayan agotado
las existencias de heroína121.
Los datos de los países bálticos también muestran que la introducción de nitacenos en los
mercados puede afectar rápidamente la evolución de la mortalidad relacionada con las drogas. El
isotonitaceno se detecta en Estonia desde 2019, mientras que otros nitacenos vienen detectándose
cada vez con más frecuencia en los análisis post mortem realizados a las víctimas mortales por
consumo de drogas desde 2022. Según datos preliminares, en 2023, en Estonia, ya se habían
detectado nitacenos en el 48 % de todas las víctimas mortales por consumo de drogas, en su
mayoría relacionadas con el protonitaceno, seguido del metonitaceno122. En Letonia, el porcentaje
de nitacenos relacionados con muertes por consumo de drogas alcanzó el 29 % en 2023 y estaba
vinculado principalmente al consumo de isotonitaceno123.
En la República Islámica del Irán, parece que la disponibilidad de heroína empezó a disminuir a
consecuencia de las estrategias adoptadas por los traficantes para exportar la droga a mercados
más lucrativos en el extranjero, por lo que los precios internos de la heroína aumentaron en los
últimos meses de 2023. Según algunos informes, ello provocó un aumento de la demanda en el
mercado ilegal de una tintura de opio que se utiliza como tratamiento de sustitución con opioides
no oficial en la República Islámica del Irán124.
AFGANISTÁN: LA PROHIBICIÓN DEL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN
Y EL TRÁFICO DE DROGAS IMPUESTA POR LOS TALIBANES
EN 2022 Y SUS CONSECUENCIAS 35
2,000 2.000
1,000 1.000
Jan Ene
Mar Mar
May Mayo
Jul Jul
Sep Sep
Nov Nov
Dry opium prices (farmers) Precios del opio seco (agricultores)
Heroin prices (traders, best quality) Precios de la heroína (comerciantes, mejor
calidad)
Fuente: UNODC, Price Monitoring System.
El aumento de los precios puede reducir el consumo de opiáceos, al hacer menos atractiva la
entrada en el mercado de nuevos consumidores y, al mismo tiempo, propiciar que los
consumidores existentes consuman menos o abandonen el mercado (p. ej., iniciando, en su lugar,
un tratamiento de sustitución, si lo hubiera)127. Una revisión sistemática realizada en 2020 sobre
la elasticidad de los precios de la heroína (basada en 19 estudios llevados a cabo entre 1995 y 2018
en todo el mundo) permitió constatar que un aumento del 10 % del precio de la heroína ajustado
en función de la pureza reduciría el consumo de heroína en un promedio del 9,4 %
(intervalo: -2 % a -21 %)128.
Otra posible consecuencia es que los consumidores opten por otras sustancias, dado que el
mercado mundial es cada vez más complejo y se caracteriza por ofrecer distintas drogas en
muchos lugares, algunas de las cuales son depresores como los opioides o tienen efectos similares
a los opiáceos129, 130. Las sustancias concretas que pueden sustituir a la heroína dependerán de la
dinámica de la oferta y la demanda en cada país, así como de su disponibilidad en los mercados
lícitos o ilícitos.
Los niveles de pureza también podrían disminuir en los mercados de consumo, sobre todo a nivel
minorista, donde los traficantes suelen tratar de compensar la escasez de existencias añadiendo
sustancias de corte y adulterantes. La adulteración puede no ser siempre homogénea, lo que
expone a los consumidores a variaciones repentinas en la pureza y el contenido que pueden
provocar sobredosis e incluso la muerte131. Como consecuencia de la disminución de la pureza,
los consumidores también pueden optar por vías de administración más eficaces, como la
inyección132, lo que, en ausencia de prácticas de inyección seguras, puede aumentar el riesgo de
contraer enfermedades de transmisión sanguínea como el VIH/sida o la hepatitis C133.
La escasez de opiáceos en los mercados de consumo también puede propiciar un aumento de la
demanda de tratamiento farmacológico, como el tratamiento de sustitución con opioides. Los
datos sobre las cantidades de metadona y buprenorfina disponibles para el consumo indican que
el tratamiento de sustitución con opioides está ampliamente disponible en muchos países que se
abastecen de opioides afganos en Europa Occidental y Central, así como en la República Islámica
del Irán, si bien no tanto así en otros países que se utilizan como países de tránsito o de destino
de los opiáceos afganos134.
FIG. 16 Número de agujas y jeringuillas distribuidas por persona que se inyecta drogas
al año y proporción de consumidores de alto riesgo en tratamiento de
sustitución con opioides, en Europa Occidental y Central (2019 o año más
reciente sobre el que se dispone de datos)
Number of needle syringes per person Número de agujas y jeringuillas por
who injects drugs per year persona que se inyecta drogas al año
2020 WHO target Meta de la OMS para 2020
Finland Finlandia
Latvia Letonia
Lithuania Lituania
Hungary Hungría
Cyprus Chipre
Luxembourg Luxemburgo
Norway Noruega
Czechia Chequia
Belgium Bélgica
Spain España
Greece Grecia
France Francia
Portugal Portugal
Croatia Croacia
High-risk opioid users in opioid Consumidores de opioides de alto riesgo en
substitution treatment (percentage) tratamiento de sustitución con opioides
(porcentaje)
Fuentes: UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 2, basado en UNODC, respuestas al
cuestionario para los informes anuales y EMCDDA, Elimination barometer on viral hepatitis among people who
inject drugs in Europe.
38 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Una de las consecuencias más problemáticas que pueden derivarse de la escasez de opioides
podría ser la sustitución de la heroína por otros opioides, algunos de los cuales podrían ser más
potentes y, por tanto, tener consecuencias más nocivas que la heroína135. Esas sustancias podrían
proliferar a partir de los mercados lícitos e ilícitos existentes o aparecer de repente, como ocurrió
en el caso de los nitacenos en Irlanda.
En los países en los que el uso con fines no médicos de fármacos opioides está más extendido que
el de la heroína, la escasez de heroína podría compensarse con un aumento del uso con fines no
médicos de fármacos. En muchos países de África Oriental situados a lo largo de la ruta
meridional (que se extiende desde el Afganistán en dirección este y sur hasta Asia, África, Europa
y América) por donde circula la exportación de opiáceos afganos, en general el consumo de
heroína es más bien escaso en toda la subregión y menor que el de fármacos opioides. En Kenya,
los datos de la última encuesta nacional de hogares (2022) revelan que el consumo con fines no
médicos de medicamentos sujetos a prescripción médica, entre ellos sedantes como las
benzodiacepinas y los opioides (mayormente codeína), estaba mucho más extendido que el
consumo de heroína: el 1,1 % frente al 0,2 % de la población de 15 a 64 años declaró haber hecho
un consumo con fines no médicos en algún momento de su vida; esas diferencias eran más
pronunciadas en el caso del consumo anual y del consumo en el mes anterior136.
En gran parte de África Occidental y en algunas zonas de Oriente Medio, el consumo con fines
no médicos de tramadol está muy extendido137. La escasez de heroína bien podría traducirse en
una mayor demanda de tramadol, aunque es posible que esos cambios no sean de gran magnitud,
dado que el consumo de heroína es más bien reducido. Por ejemplo, una encuesta nacional sobre
drogas realizada en Nigeria puso de manifiesto que, en 2018, el 4,7 % de la población de 15 a 64
años hizo un uso indebido de fármacos opioides (principalmente tramadol, seguido de codeína),
frente al 0,1 % que consumía heroína138.
En la India, uno de los mayores mercados de opioides del mundo139, que se abastece en gran
medida de opiáceos afganos, el consumo con fines no médicos de fármacos opioides ha
aumentado mucho más que el consumo de heroína en las dos últimas décadas y, en 2018, estaba
prácticamente al mismo nivel que el consumo de heroína (0,96 % frente a 1,14 % de la población
de 10 a 75 años)140. No obstante, a pesar de que las tasas de prevalencia del consumo son similares,
el “consumo problemático”141 notificado de fármacos opioides (0,23 %) es mucho menor que el
de heroína (0,57 %)142. Entre los fármacos opioides con los que se trafica con frecuencia en la
India y que se utilizan con fines no médicos se encuentran la codeína (normalmente contenida en
preparados antitusivos)143, 144, el tramadol145, 146 y la buprenorfina147, 148.
En los lugares donde predomina el consumo de heroína, una crisis de oferta podría desencadenar
una reacción diferente. Ese es el caso de Europa Occidental y Central, donde hasta el momento la
heroína sigue siendo el opioide más consumido con fines no médicos y es también el causante de
una gran parte de la carga de morbilidad atribuida al consumo de drogas149, 150. No obstante, hay
excepciones, dado que otros opioides dominan el mercado de los opioides en algunos países151.
En efecto, no se puede ignorar el uso con fines no médicos de los fármacos opioides en Europa
Occidental y Central, ya que algunos de ellos podrían servir de base para superar la escasez de
heroína. En algunos países de la subregión, una proporción considerable de los consumidores de
opioides que se someten a tratamiento (entre el 20 % y el 40 % en 2018) solicitan asistencia para
hacer frente a los trastornos por consumo de drogas relacionados con el uso con fines no médicos
de opioides distintos de la heroína, como la buprenorfina (Chequia), la metadona (Dinamarca y
Alemania), el “kompot” (Polonia) y la oxicodona (Chipre)152. Un análisis de indicadores múltiples
realizado en Alemania, Italia, España y el Reino Unido para determinar el alcance del consumo
indebido entre la población general reveló que la codeína, seguida del tramadol, la morfina y la
oxicodona, fueron los fármacos opioides que habían sido objeto de uso indebido con más
frecuencia en el período 2015-2018153.
40 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
MAPA 6 Opioides que más se consumieron con fines no médicos en Europa, por país, 2022
(o año más reciente sobre el que se dispone de datos)
Drugs Drogas
Heroin Heroína
Non-medical use of pharmaceutical opioids Consumo de fármacos opioides con fines no
médicos
Buprenorphine (non–medical use) Buprenorfina (consumo con fines no médicos)
Opioids NPS NSP opioides
No data No se dispone de datos
Los límites y los nombres que figuran en este mapa y las denominaciones que se utilizan en él no implican una
aprobación o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas.
Fuente: UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales.
FIG. 18 Muertes relacionadas con las drogas en la Unión Europea y el Reino Unido
en comparación con los Estados Unidos, 1985-2021
Drug-related deaths Muertes relacionadas con las drogas
100,000 100.000
80,000 80.000
60,000 60.000
40,000 40.000
20,000 20.000
8,663 8.663
2,762 2.762
9,463 9.463
5,488 5.488
14,218 14.218
6,535 6.535
17,415 17.415
7,730 7.730
29,813 29.813
6,556 6.556
38,329 38.329
6,823 6.823
52,404 52.404
8,248 8.248
106,699 106.699
91,799 91.799
10,431 10.431
10,751 10.751
United States – all drugs Estados Unidos - todas las drogas
United States – opioids Estados Unidos - opioides
AFGANISTÁN: LA PROHIBICIÓN DEL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN
Y EL TRÁFICO DE DROGAS IMPUESTA POR LOS TALIBANES
EN 2022 Y SUS CONSECUENCIAS 41
United States – synthetic opioids other than Estados Unidos - opioides sintéticos
methadone (mainly fentanyl) distintos de la metadona (principalmente
fentanilo)
European Union and United Kingdom – all Unión Europea y Reino Unido - todas las
drugs drogas
Fuente: EMCDDA, Statistical Bulletin; UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales. ONDCP; e
Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, Tasas de mortalidad por sobredosis de drogas.
Nota: De las 106.699 personas que murieron por sobredosis de drogas en los Estados Unidos en 2021, 80.411 casos
(el 75 %) estaban relacionados con opioides, y la mayoría de esas muertes por opioides (cerca del 88 %) estaban
relacionadas con el uso indebido de fentanilo y sus análogos. En la Unión Europea, el 74 % de todas las muertes por
sobredosis registradas en 2021 estuvieron relacionadas con el uso indebido de opioides.
Esas sustancias pueden tener consecuencias menos perjudiciales para la salud que la heroína, si
bien también podrían introducirse en el mercado sustancias nuevas y potencialmente más dañinas,
como los fentanilos154, los nitacenos155 y otras NSP opioides que ya se han detectado en varios
países de todo el mundo156. El ejemplo de la actual crisis de los opioides de América del Norte,
que ha provocado un número sin precedentes de muertes relacionadas con el consumo de opioides
sintéticos, en particular de fentanilos, ilustra los posibles riesgos que entraña ese cambio157, 158.
Aunque el contexto y las circunstancias iniciales que propiciaron la aparición de la actual crisis
de los opioides en América del Norte159, 160 podrían no darse en otras subregiones, los cambios
provocados por la oferta en el mercado ilícito de opioides que han dado lugar al predominio de
los opioides sintéticos también podrían sobrevenir con gran rapidez en los mercados que solían
abastecerse de opiáceos afganos, lo que tendría consecuencias a corto y largo plazo.
Además de los daños para la salud, la sustitución de la heroína por opioides sintéticos también
puede tener consecuencias importantes en lo que respecta a los mercados de las drogas, los
traficantes y las rutas de tráfico de drogas. La producción de opioides sintéticos puede ser más
barata, más rápida y más rentable que la de heroína161 y puede ofrecer oportunidades a nuevos
grupos que estén desligados de la ruta de los Balcanes o inducir a los grupos ya existentes a
diversificar y modificar sus cadenas de suministro. Si bien es posible que esos cambios solo
afecten de forma marginal a la distribución minorista, sus efectos en el tráfico mayorista e
internacional podrían ser más graves, lo que acarrearía nuevos problemas de seguridad.
42 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Notas y referencias
1 UNODC, Informe Mundial sobre las Drogas 2023, resumen, 2023.
2 Véase, por ejemplo, UNODC 2021, Afghanistan Opium Survey 2019: Socioeconomic Survey Report: Drivers,
causes and consequences of opium poppy cultivation.
3 En 2017, año en el que se registró la cosecha de opio más abundante desde que se empezó a hacer un
seguimiento sistemático, el valor de la economía de los opiáceos (ingresos procedentes del consumo interno, la
fabricación y la exportación de opiáceos) se estimó entre 4.100 millones de dólares y 6.600 millones de dólares,
es decir, entre el 20 % y el 32 % del PIB del Afganistán. Fuente: UNODC y Gobierno del Afganistán,
Afghanistan Opium Survey 2017: Challenges to Sustainable Development, Peace and Security,
mayo de 2018, 207.
4 Gobierno del Afganistán, UNODC, Afghanistan Opium Survey 2018: Challenges to Sustainable Development,
Peace and Security, 2019.
5 UNODC y Reública Islámica del Afganistán, Afghanistan Opium Survey 2019: Socio-Economic Survey Report:
Drivers, Causes and Consequences of Opium Poppy Cultivation, febrero de 2021.
6 UNODC, Informe Mundial sobre las Drogas 2023, sección en línea, 2023.
7 UNODC, Understanding Illegal Methamphetamine Manufacture in Afghanistan,
agosto de 2023.
8 Banco Mundial, Banco de datos, Indicadores del desarrollo mundial, s. f.
9 PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), Informe sobre desarrollo humano 2021-2022
(Nueva York, 2022).
10 PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), Afghanistan Socio-Economic Outlook 2023, abril
de 2023.
11 Banco Mundial, Banco de datos, Indicadores del desarrollo mundial.
12 PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), Afghanistan Socio-Economic Outlook 2023.
13 PNUD, Two Years in Review: Changes in Afghan Economy, Households and Cross-Cutting Sectors (August
2021 to August 2023), 2023.
14 ACLED, “Regional Overview: South Asia and Afghanistan, 24-30 July 2021 (and Previous
Weeks/Months/Years)”, 5 de agosto de 2021.
15 ACLED, “Regional Overview: South Asia and Afghanistan, 18-24 September 2021 (and Subsequent
Weeks/Months/Years)”, 29 de septiembre de 2021.
16 Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), “ACLED Database”, diciembre de 2023.
17 PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), Afghanistan Socio-Economic Outlook 2023.
18 Transparencia Internacional, Índice de Percepción de la Corrupción, 2020-2022, s. f.
19 Grupo Banco Mundial, “Afghanistan Private Sector Rapid Survey - An Assessment of the Business
Environment - Round 2”, septiembre de 2022.
20 Mohammad Imran Khushal, “Corruption and Its Effects on the People of Afghanistan”, Modern Diplomacy,
13 de noviembre de 2022.
21 Transparencia Internacional, Índice de Percepción de la Corrupción 2023,
30 de enero de 2024.
22 PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), Informe sobre desarrollo humano 2021-2022.
23 Heather Barr, “The Taliban and the Global Backlash Against Women's Rights”, Human Rights Watch,
Georgetown Journal of International Affairs, 6 de febrero de 2024.
24 ONU-Mujeres Asia y el Pacífico, “Statement on Afghanistan by UN Women Executive Director Sima Bahous”,
16 de agosto de 2023.
25 Emirato Islámico del Afganistán, Ministerio de Justicia, “Decree Concerning the Prohibition on Poppy
Cultivation, 5 April 2022 (Decrees, Orders and Instructions of His Excellency, Amier Al-Mu'Minin)”, Boletín
Oficial, núm. 1432 (22 de mayo de 2023).
26 UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023, agosto de 2023.
27 Ibid.
AFGANISTÁN: LA PROHIBICIÓN DEL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN
Y EL TRÁFICO DE DROGAS IMPUESTA POR LOS TALIBANES
EN 2022 Y SUS CONSECUENCIAS 43
59 Viceministerio de Lucha contra los Estupefacientes de DfA, “Drug and Precursor Seizures - Afghanistan,
2021-2023”, s. f.
60 Alcis, “An Industry and a Population under Stress: Methamphetamine Production Under Taliban Rule”.
61 UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas, s. f.
62 La metanfetamina de gran pureza es muy difícil de fabricar a partir de la planta de Efedra si no se tienen
conocimientos técnicos específicos de química, mientras que es relativamente fácil de fabricar a partir de
efedrina sintética o pseudoefedrina.
63 Oficina de la Sede del Organismo Nacional Iraní de Lucha contra las Drogas, Comisión de Estupefacientes, 67º
período de sesiones, evento paralelo “Understanding the changing illicit drug trafficking trends in West and
Central Asia and developing evidence-informed, tailored and proactive responses through capacity building
interventions”, 22 de marzo de 2024.
64 Jason Eligh, Global Synthetic Drug Markets - The Present and Future.
65 UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales.
66 Carta dirigida a la UNODC por la Sede del Organismo Nacional Iraní de Lucha contra las Drogas, 10 de enero
de 2024, s. f.
67 Oficina de la Sede del Organismo Nacional Iraní de Lucha contra las Drogas, Comisión de Estupefacientes, 67º
período de sesiones, evento paralelo “Understanding the changing illicit drug trafficking trends in West and
Central Asia and developing evidence-informed, tailored and proactive responses through capacity building
interventions”.
68 UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas, s. f.
69 Entre ellas figuran incautaciones realizadas en Asia Sudoccidental, Asia Central y Transcaucasia, Cercano
Oriente y Oriente Medio, Europa Sudoriental, África Meridional, Asia Meridional, golfo de Omán, mar
Arábigo y océano Índico.
70 Ibid.
71 UNODC, Opium Cultivation in Afghanistan - Latest Findings and Emerging Threats, noviembre de 2022.
72 UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023.
73 El cálculo se basa en un PIB actual de 14.266,5 millones de dólares según informes del Banco Mundial sobre el
Afganistán correspondientes a 2021 (Banco Mundial, Datos sobre las Cuentas Nacionales, PIB (dólares
corrientes)).
74 UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023.
75 Ibid.
76 Ibid.
77 Persisten grandes diferencias incluso si se tienen en cuenta también los insumos suplementarios necesarios para
la producción de opio (mano de obra, plaguicidas, fertilizantes, etc.).
78 UNODC y República Islámica del Afganistán, UNODC, Afghanistan Opium Survey 2019: Socio-Economic
Survey Report, Drivers, Causes and Consequences of Opium Poppy Cultivation, febrero de 2021.
79 UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023.
80 Ibid.
81 UNODC, Understanding Illegal Methamphetamine Manufacture in Afghanistan.
82 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023, fascículo sobre cuestiones contemporáneas relacionadas con
las drogas, 2023.
83 UNODC y la República Islámica del Afganistán, Study on Substance Use and Health among Youth in
Afghanistan 2018, abril de 2021.
84 Actualmente, la UNODC lleva a cabo un estudio sobre el consumo de drogas en el Afganistán, en particular
sobre el consumo de drogas de alto riesgo y la prevalencia del consumo de drogas. Los resultados se publicarán
en el transcurso de 2024.
85 Programa Global SMART, Afghanistan Synthetic Drugs Situation Assessment (UNODC, 2017).
86 Abdul Suboar Mamand y Hendrée E. Jones, “Drug Use Among Women and Children in Afghanistan: The
Complexities of An Important Public Health Issue”, HSOA Journal of Addiction, Addiction Disorders. 7,
núm. 1 (31 de enero de 2020).
AFGANISTÁN: LA PROHIBICIÓN DEL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN
Y EL TRÁFICO DE DROGAS IMPUESTA POR LOS TALIBANES
EN 2022 Y SUS CONSECUENCIAS 45
87 Dave Bewley-Taylor, Ross Eventon y Mat Southwell, “From Bad to Worse? Drug Use and Treatment in
Afghanistan”, Policy Brief 19 (Observatorio Mundial de Políticas de Drogas, Universidad de Swansea, marzo
de 2023).
88 Nasar Ahmad Shayan et al., “Epidemiology of Drug Use in Herat - Afghanistan”, Addiction & Health 14,
núm. 2 (abril de 2022): 68-77.
89 UNODC y la República Islámica del Afganistán, Study on Substance Use and Health among Youth in
Afghanistan 2018.
90 UNODC, “La ‘pastilla K’ del Afganistán: perspectiva forense de un mercado emergente de drogas sintéticas”
(Global SMART Update, 2022).
91 UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales.
92 El análisis de los datos de las tres últimas décadas muestra una correlación positiva entre la producción de opio
en el Afganistán y las incautaciones de heroína a lo largo de las rutas de tráfico procedentes del Afganistán.
También indican que la volatilidad de la producción anual de opio afgano ha sido mucho más pronunciada que
la de las incautaciones de heroína conexas, lo que permite suponer que puede haber existencias a lo largo de las
rutas de tráfico que garanticen un suministro continuo de heroína procedente del Afganistán a los mercados de
destino.
93 UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales.
94 Ibid.
95 Departamento de Lucha contra los Estupefacientes de la Policía Nacional de Türkiye, Turkish Drug Report
2023 (Ankara, 2023).
96 UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas, s. f.
97 UNODC, Informe Mundial sobre las Drogas 2023. Puntos de interés especiales, 2023.
98 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023, fascículo sobre cuestiones contemporáneas relacionadas con
las drogas.
99 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 3, 2022.
100 UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas, s. f.
101 Alex J. Krotulski et al., “New High Potency Synthetic Opioid N-Pyrrolidino Etonitazene (Etonitazepyne)
Linked to Overdoses Across United States”, Instituto Nacional de Justicia (NIJ); Centro de Investigación y
Educación en Ciencias Forenses de los Estados Unidos, núm NCJ 307414 (2021).
102 Isabelle Giraudon, Katri Abel-Ollo, Diãna Vanaga-Arãja, Peter Heudtlass, Paul Griffiths, “Comment: Nitazenes
Represent a Growing Threat to Public Health in Europe” 9, núm. 2 (febrero de 2024).
103 UNODC, “Early Warning Advisory on New Psychoactive Substances, Nitazenes – a New Group of Synthetic
Opioids Emerges”, febrero de 2024.
104 Ibid.
105 Adam Holland, Caroline S Copeland, Gilian W Shorter, Dea J Connolly, Alice Wiseman, John Mooney,
“Comment: Nitazenes - Heralding a Second Wave for the UK Drug-Related Death Crisis?”. Lancet Public
Health 9, núm. 2 (febrero de 2024).
106 Organización Mundial de la Salud, Comité de Expertos en Farmacodependencia, “Critical Review Report:
Etonitazepyne (N-Pyrrolidino Etonitazene)”. (Ginebra, 10 de octubre de 2022).
107 Adam Holland, Caroline S Copeland, Gilian W Shorter, Dea J Connolly, Alice Wiseman, John Mooney,
“Comment: Nitazenes - Heralding a Second Wave for the UK Drug-Related Death Crisis?”.
108 Paul N. Griffiths et al., “Opioid problems are changing in Europe with worrying signals that synthetic opioids
may play a more significant role in the future”, Addiction, 21 de diciembre de 2023.
109 UNODC, “Early Warning Advisory on New Psychoactive Substances, Nitazenes – a New Group of Synthetic
Opioids Emerges”, febrero de 2024.
110 Ibid.
111 Organización Mundial de la Salud, Comité de Expertos en Farmacodependencia, “Critical Review Report:
Etonitazepyne (N-Pyrrolidino Etonitazene)”.
112 Conor Pope, “Testing Finds ‘Dangerous’ Synthetic Opioid in Heroin Batch That Led to 44 Overdoses in Last
48 Hours”, The Irish Times, 11 de noviembre de 2023.
46 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
113 Olivia Kelleher, “'High-Risk' Synthetic Opioid Being Sold in Dublin and Cork as Heroin, HSE Warns”, The
Irish Times, 13 de enero de 2024.
114 Cormac O'Keeffe, “Drug Dealers 'testing' Heroin Market with Dangerous Synthetics”, Irish Examiner, 22 de
febrero de 2024.
115 Alex J. Krotulski et al., “New High Potency Synthetic Opioid N-Pyrrolidino Etonitazene (Etonitazepyne)
Linked to Overdoses Across United States”.
116 Organización Mundial de la Salud, Comité de Expertos en Farmacodependencia, “Critical Review Report:
Etonitazepyne (N-Pyrrolidino Etonitazene)”.
117 Ibid.
118 Colin Davidson, “Nitazenes: Synthetic Opioids More Deadly than Fentanyl Are Starting to Turn up in
Overdose Cases”, The Conversation, 25 de septiembre de 2023.
119 Office for Health Improvement & Disparities, “National Patient Safety Alert: Potent Synthetic Opioids
Implicated in Heroin Overdoses and Deaths” (Londres (Reino Unido) 26 de julio de 2023).
120 Adam Holland, Caroline S Copeland, Gilian W Shorter, Dea J Connolly, Alice Wiseman, John Mooney,
“Comment: Nitazenes - Heralding a Second Wave for the UK Drug-Related Death Crisis?”.
121 Alex Homer y Navtej Joha, “Street Drugs Stronger than Heroin Linked to 54 Deaths in UK”, BBC News,
11 de diciembre de 2023, secc. Reino Unido.
122 Isabelle Giraudon, Katri Abel-Ollo, Diãna Vanaga-Arãja, Peter Heudtlass, Paul Griffiths, “Comment: Nitazenes
Represent a Growing Threat to Public Health in Europe”.
123 Ibid.
124 Experto en salud de la República Islámica del Irán, comunicación sobre las consecuencias de la escasez de opio
afgano en los mercados de opioides de la República Islámica del Irán, 2 de febrero de 2024.
125 UNODC, South-East Asia Opium Survey 2023, diciembre de 2023.
126 Jonathan P. Caulkins et al., “The Baltic and Nordic Responses to the First Taliban Poppy Ban: Implications for
Europe & Synthetic Opioids Today”, International Journal of Drug Policy, 124 (1 de febrero de 2024).
127 Anne Line Bretteville-Jensen, “Drug Demand - Initiation, Continuation, and Quitting”, De Economist 154,
núm. 4 (6 de diciembre de 2006): 491-516.
128 Jason Payne et al., “The Price Elasticity of Demand for Illicit Drugs: A Systematic Review”, Trends & Issues
in Crime and Criminal Justice, 606 (2020).
129 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023, fascículo sobre cuestiones contemporáneas relacionadas con
las drogas.
130 Griffiths et al., “Opioid Problems Are Changing in Europe with Worrying Signals That Synthetic Opioids May
Play a More Significant Role in the Future”.
131 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 3.
132 Wendy Swift, Lisa Maher, Sandra Sunjic y Vincent Doan, “Transition among Caucasian and Indochinese
Heroin Users in South-West Sydney”, 1997.
133 Scott P. Novak y Alex H. Kral, “Comparing Injection and Non-Injection Routes of Administration for Heroin,
Methamphetamine, and Cocaine Uses in the United States”, Journal of Addictive Diseases 30, núm. 3 (2011):
248-257.
134 JIFE, Estupefacientes 2022. Previsiones de las necesidades mundiales para 2023. Estadísticas de 2021
(E/INCB/2022/2) (Viena, 2023).
135 Griffiths et al., “Opioid Problems Are Changing in Europe with Worrying Signals That Synthetic Opioids May
Play a More Significant Role in the Future”.
136 NACADA, National Survey on the Status of Drugs and Substance Use in Kenya
(Nairobi, 2022).
137 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 3.
138 UNODC y Nigeria, Drug use in Nigeria 2018 (Viena, 2019).
139 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023, sección en línea.
140 Ministerio de Justicia Social y Empoderamiento del Gobierno de la India, Magnitude of Substance Use
in India 2019 (Nueva Delhi, 2019).
141 La encuesta informa sobre el “consumo problemático” definido como “consumo nocivo o dependencia”.
AFGANISTÁN: LA PROHIBICIÓN DEL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN
Y EL TRÁFICO DE DROGAS IMPUESTA POR LOS TALIBANES
EN 2022 Y SUS CONSECUENCIAS 47
142 Ministerio de Justicia Social y Empoderamiento, Gobierno de la India, “Magnitude of Substance Use
in India 2019”.
143 UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas, s. f.
144 UNODC, “India-Bangladesh: Trafficking and Abuse of Pharmaceuticals - an Issue of Growing Public
Concern”, 2010.
145 UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas, s. f.
146 Sophie Gorman, “India’s Dangerous New Relationship with Opioids”, France 24, 1 de septiembre de 2019.
147 UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas, s. f.
148 UNODC, “India-Bangladesh: Trafficking and Abuse of Pharmaceuticals - an Issue of Growing Public
Concern”.
149 EMCDDA, European Drug Report 2023: Trends and Developments (Luxemburgo, 2023).
150 Ibid.
151 Fentanilo en Estonia y Letonia hasta hace poco tiempo, buprenorfina en Finlandia y fármacos opioides no
especificados en otros países europeos. UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 3.
152 EMCDDA, European Drug Report: Trends and Developments 2020 (Luxemburgo 2020).
153 Jannetta L. Iwanicki et al., “Tramadol Non-Medical Use in Four European Countries: A Comparative
Analysis”, Drug and Alcohol Dependence 217 (diciembre de 2020): 108367.
154 UNODC, Afghanistan Opium Survey 2023.
155 Davidson, “Nitazenes”.
156 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 4 (Viena, (Austria), Naciones Unidas, 2022).
157 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), “Provisional Data Shows U.S. Drug
Overdose Deaths Top 100,000 in 2022”, 18 de mayo de 2023.
158 Benedikt Fischer, “The Continuous Opioid Death Crisis in Canada: Changing Characteristics and Implications
for Path Options Forward”, The Lancet Regional Health - Americas 19 (1 de marzo de 2023).
159 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2020, fascículo 4, “Cross-Cutting Issues: Evolving Trends and
New Challenges” (publicación de las Naciones Unidas, 2020).
160 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022, fascículo 3.
161 UNODC, “El fenómeno de las drogas sintéticas” en Informe mundial sobre las drogas 2023, fascículo 3,
“Cuestiones contemporáneas relacionadas con las drogas”, 2023.
02
Introducción
El Triángulo de Oro está situado en la zona de la triple frontera entre la República Democrática
Popular Lao, Myanmar y Tailandia. El cultivo de opio se introdujo a finales del siglo XVIII en la
región, y esta adquirió fama de ser una de las principales zonas productoras del mundo de opio y
su derivado, la heroína, en la segunda mitad del siglo XX1, 2. La práctica del cultivo de adormidera
como cultivo comercial y medicina tradicional en Asia Sudoriental se extendió debido a la
idoneidad geográfica de la región para la producción de opio, esto es, un clima templado en
altitudes superiores a los 1.000 metros y la existencia de aldeas dispersas y aisladas3.
No obstante, la preeminencia de la adormidera como principal fuente de ingresos ilegales en la
región ha disminuido debido a factores internos y externos. En Myanmar, los conflictos armados
y el aumento de la demanda de drogas sintéticas en Asia Sudoriental han alterado la dinámica de
la economía de la droga en los últimos 30 años4, 5. Estos factores han contribuido a que los grupos
delictivos del Triángulo de Oro se hayan visto en la necesidad de diversificar sus carteras. La
fabricación de drogas sintéticas, en particular de metanfetamina, y diversas actividades ilegales
como las estafas financieras en línea, el tráfico de fauna y flora silvestres, la extracción ilegal de
recursos, la trata de personas y el blanqueo de dinero actualmente hacen sombra al comercio ilícito
de opio6. En ocasiones, los grupos delictivos organizados transnacionales han empleado
estrategias procedentes de la producción y el tráfico de drogas al tiempo que utilizaban casinos o
zonas económicas especiales para legitimar u ocultar la verdadera fuente de sus ganancias.
La evolución de la situación de las drogas y la delincuencia en el Triángulo de Oro a menudo se
ha asociado estrechamente a problemas políticos y de gobernanza de larga data, en especial en el
estado de Shan (Myanmar) a lo que se suma la deficiente gestión de las fronteras en los países del
bajo Mekong7. Los conflictos internos de Myanmar, que vienen produciéndose desde la
independencia del país y se han intensificado considerablemente desde la toma del poder por el
ejército en febrero de 2021, están íntimamente relacionados desde hace tiempo con las economías
ilícitas8, 9. Distintos grupos armados10 generan ingresos a partir de una serie de actividades ilegales
para promover sus objetivos políticos o financieros11, con frecuencia con el apoyo tácito de
instituciones estatales corruptas12. La situación socava la buena gobernanza, la seguridad y la
estabilidad política, lo que tiene importantes consecuencias para la biodiversidad, el medio
ambiente y las comunidades locales. A su vez, la escasa presencia del Estado y la debilidad del
estado de derecho facilitan que grupos armados y delictivos puedan perpetrar un número cada vez
mayor de actividades ilícitas.
El presente capítulo se basa en el Informe mundial sobre las drogas 2023 (capítulo: “El nexo de
las drogas con los delitos que afectan al medio ambiente y los delitos convergentes en la cuenca
del Amazonas”). En él se examina en mayor profundidad la convergencia del tráfico de drogas
con otras actividades ilícitas y cómo ello afecta a los ecosistemas naturales y a las comunidades
del Triángulo de Oro. También se analizan las dimensiones geográfica y organizativa, y se evalúa
hasta qué punto la producción y el tráfico de drogas ilícitas están vinculados a otros ámbitos de
la economía ilícita que suponen un desafío para el estado de derecho y avivan los conflictos.
La relación entre la producción y el tráfico de drogas, los delitos contra el medio ambiente y otras
actividades delictivas en el Triángulo de Oro es intrincada, cambiante y a menudo
multidireccional. Consciente de los retos que plantea el seguimiento de las zonas de conflicto
activo, este capítulo ofrece un panorama general de las tendencias y los patrones recientes. Se
basa en datos oficiales y de dominio público, visitas sobre el terreno, una revisión de las
publicaciones científicas, informes oficiales, análisis de investigaciones de fuentes públicas e
información cualitativa recopilada mediante reuniones con expertos13.
50 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
El Triángulo de Oro
Dinámica de los grupos armados que intervienen en los mercados ilegales de la región del
Triángulo de Oro de Myanmar
Muchos de los grupos que actualmente ejercen el control del tráfico de drogas en el Triángulo de
Oro aparecieron hace más de 30 años, cuando varios grupos armados crearon sus territorios en
zonas estratégicamente importantes del Triángulo de Oro, especialmente en el estado de Shan
(Myanmar). Tres de los grupos posiblemente más poderosos y de mayor tamaño son el Ejército
Unido del Estado Wa (EUEW), el Ejército de la Alianza Democrática Nacional (EADN) y el
Ejército de la Alianza Democrática Nacional de Myanmar (EADNM). Esos grupos armados
alcanzaron acuerdos de alto el fuego con el Gobierno militar de Myanmar en la década de 1990,
lo que les concedió autonomía y les permitió seguir armadosa. Además, el Gobierno militar
designó regiones especiales, lo que permitió a los grupos armados dedicarse a actividades
comerciales, conceder licencias para la extracción de recursos, recaudar impuestos, reclutar
soldados y administrar la región con cierta autonomía respecto de la autoridad central, y en
algunos casos gestionar escuelas, dispensarios y oficinas del gobierno localb, c, d. Los grupos
armados que controlan esas regiones especiales suelen dedicarse a una gran variedad de
actividades económicas, incluso en las zonas de libre comercio económico, así como a actividades
ilegales como la producción de drogas y la extracción de recursose. Los acuerdos internos de toma
de decisiones y reparto de poder de los diferentes grupos varían, ya que algunos están gobernados
por consejos y otros siguen dominados por un puñado de individuos que los fundaron d, f.
El grupo armado no estatal más grande y poderoso es el EUEW, que cuenta aproximadamente
con entre 20.000 y 30.000 soldadosg, h, d y domina una gran franja de territorio montañoso situado
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 51
en la parte oriental del estado de Shan, entre el río Salween y la frontera con China. El EUEW se
ha convertido prácticamente en sinónimo de producción y tráfico de drogas por encima de
cualquier otro grupo armado de Myanmari, j. A mediados de la década de 1990, el EUEW se
diversificó, y del opio y la heroína, pasó a la fabricación de metanfetaminak. Más recientemente,
mediante empresas conjuntas con grupos delictivos organizados transnacionales, el EUEW ha
ampliado su cartera de drogas para incluir la fabricación ilícita de ketamina y otras drogas
sintéticas más específicas. Desde aproximadamente 2020, el grupo ha diversificado aún más sus
actividades ilegales y ha incluido la delincuencia en línea y las operaciones de ciberestafa, que
han resultado muy rentables y se expandieron rápidamente durante la pandemia de la enfermedad
por coronavirus (COVID-19)l.
Otro grupo armado importante es el EADN, que según algunas estimaciones cuenta con más de
3.000 soldadosm estacionados en la región especial 4, una zona de importancia estratégica y
logística crucial para el EADN y sus aliados en el Triángulo de Oro. Es importante señalar que la
región especial 4 proporciona al EUEW acceso al río Mekong, así como a la República
Democrática Popular Lao, al otro lado del río, y a Tailandia, río abajo k. Las instalaciones
portuarias se han ampliado considerablemente en los últimos años y se han convertido en un punto
de tránsito de una gran variedad de productos lícitos e ilícitos, entre ellos drogas y precursores n.
La “capital” de la región especial 4, Mong La, se expandió en la primera década del siglo XXI
mediante una economía basada en diversas actividades, entre las que destacan la explotación de
casinos, centros de juego en línea y burdeles, así como el tráfico de fauna y flora silvestres, además
del tráfico de drogas y precursoreso, y, más recientemente, los centros de fraude en línea y
ciberestafal.
El EADNM está integrado por varios miles de combatientesp y opera en la región especial 1, una
zona situada al norte de la región especial 2 que está comunicada con la región especial 2 y la
región especial 4. Casi inmediatamente después de su fundación en 1989, el EADNM empezó a
producir heroína y a dedicarse al tráfico de drogas. El grupo pronto amplió sus actividades a los
juegos de azar, y convirtió la “capital” de Kokang, Laukkai, de una pequeña ciudad fronteriza en
una próspera metrópolis dedicada a los juegos de azar, que atrae a inversores y a una clientela
cada vez mayor procedente de China, así como a víctimas de la trata que a menudo trabajan en
los casinos, hoteles y otros centros generadores de ganancias. Si bien el EADNM se vio obligado
a abandonar la región especial el 1 en 2009 al ser expulsado por la rival Fuerza de la Guardia
Fronteriza de Kokang (BGF), una milicia aliada del gobierno, según varias fuentes, entre ellas los
medios de comunicación, en enero de 2024 recuperó la zonaq.
a Martin John Smith, Burma: Insurgency and the Politics of Ethnicity (Londres: Zed Books, 1999).
b Hélène Le Bail y Abel Tournier, “From Kunming to Mandalay: The New ‘Burma Road’”, Asie, Visions 25
(2010).
c International Crisis Group, “Fire and ice: conflict and drugs in Myanmar’s Shan State” (Bruselas (Bélgica), enero
de 2019).
d Bertil Lintner, “The United Wa State Army and Burma's Peace Process” (Instituto Estadounidense de Paz, abril
de 2019).
e
Lintner, Burma in Revolt: Opium and Insurgency since 1948; Smith, Burma: Insurgency and the Politics of
Ethnicity.
f John Buchanan, Militias in Myanmar (Asia Foundation, Rangún, 2016).
g Agence France-Presse, “'Masters of Our Destiny': Myanmar's Wa Rebels in Show of Force”, South China
Morning Post, 17 de abril de 2019.
h Myanmar Peace Monitor, “United Wa State Party (UWSP/UWSA)”, Myanmar Peace Monitor (blog), 6 de junio
de 2013. Puede consultarse en https://mmpeacemonitor.org/1600/uwsa/.
i Por ejemplo, en 2008 el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos declaró a 26 personas y 17 empresas
vinculadas al EUEW Traficantes de Drogas Especialmente Designados en virtud de la Ley de Designación de
Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Ley sobre Cabecillas).
j Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, “Treasury Action Targets Burmese Drug Cartel”, Departamento
del Tesoro de los Estados Unidos, 13 de noviembre de 2008.
52 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
[TEXT BOX
En las zonas fronterizas de la región se han establecido muchas zonas económicas especiales
financiadas con fondos privados para promover el comercio y la inversión mediante la concesión
de acuerdos fiscales preferentes (p. ej., aduanas libres de derechos); reglamentos administrativos
y laborales exclusivos que atraigan a sectores comerciales o industriales específicos (como la
industria manufacturera, el turismo y los juegos de azar); la creación de infraestructuras esenciales
(como puertos, almacenes y autopistas); y otras normas y procedimientos que reduzcan los
requisitos de documentación y tengan por objeto facilitar el comercio o actividades económicas
que no estén disponibles en el resto del paísa. No obstante, en general las zonas económicas
especiales de la región del Triángulo de Oro están financiadas con fondos privados y están
reguladas de forma deficiente; además, varias de ellas están situadas en regiones fronterizas y
portuarias, y se sabe que son utilizadas por grupos de traficantes que facilitan el comercio ilegal
de drogas y precursores y otro tipo de contrabandob.
Una de las mayores y más notorias zonas económicas especiales y complejo de casinos del
Triángulo de Oro es el complejo Kings Romans Casino, situado en la zona económica especial
del Triángulo de Oro, en la orilla oriental del río Mekong, en la República Democrática Popular
Lao, en las proximidades de las fronteras de Myanmar y Tailandia. La zona económica especial
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 53
del Triángulo de Oro fue constituida en 2007 por el Gobierno y una empresa privada china para
promover una serie de actividades económicas, entre ellas el turismoc. Las autoridades encargadas
de hacer cumplir la ley y los servicios de inteligencia financiera regionales e internacionales han
determinado que el Kings Romans Casino es un centro neurálgico de diversas actividades
delictivas, como el tráfico de precursores con destino a Myanmar y de drogas con destino a la
República Democrática Popular Lao y Tailandia, la trata de personas para operaciones de
ciberestafa y juego en línea, y el contrabando de productos de fauna y flora silvestresd, e. Además
de su estrecha relación con la zona económica especial del Triángulo de Oro, el Ejército Unido
del Estado de Wa y el Ejército de la Alianza Democrática Nacional también supervisan zonas
económicas especiales o mecanismos similares en Myanmar, donde la ciberestafa y el juego ilegal
en línea son fuentes de ingresosf.
El rápido desarrollo de sofisticados juegos de azar en línea ha hecho que sea necesario contar con
sistemas informales de transferencia de fondos y de blanqueo de dinero capaces de transferir y
movilizar grandes cantidades de dinero. Los grupos armados y los grupos delictivos organizados
transnacionales asociados de Asia Oriental y Sudoriental también han diversificado sus carteras
de operaciones, blanquean dinero y encubren sus actividades delictivas, a menudo a través de
casinos o empresas auxiliares que dan servicio a las zonas económicas especialesb.
a Gokhan Akinci y James Crittle, “Special Economic Zone: Performance, Lessons Learned, and Implication for
Zone Development” (Banco Mundial, 2008).
b UNODC, “Casinos, Money Laundering, Underground Banking, and Transnational Organized Crime in East and
Southeast Asia: A Hidden and Accelerating Threat”.
c Departamento para la Promoción de las Inversiones, “Golden Triangle Special Economic Zone”, consultado
el 22 de febrero de 2024.
d Entrevista de la UNODC con funcionarios de los servicios de inteligencia de la región del Mekong, febrero
de 2021.
e Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, “Treasury Sanctions the Zhao Wei Transnational Criminal
Organization”.
f Por ejemplo, la región especial 2 tiene dos zonas de desarrollo económico, en Mōung Ping, en la frontera
sudoriental con China, y en Nam Deng, en la zona norte; esas zonas de desarrollo económico también albergan
casinos. La región especial 4 alberga la zona económica especial de Yongbang, situada en la frontera con China.
Históricamente, el opio y la heroína han sido los pilares de la economía de la droga en el Triángulo
de Oro. Hasta la década de 1990, antes de que el Afganistán se convirtiera en el principal
productor mundial, gran parte del opio que se consumía como heroína en los mercados mundiales
procedía del Triángulo de Oro24. Aunque la producción de adormidera y de heroína siguen siendo
una parte importante de las actividades económicas ilícitas de muchos grupos armados y
delictivos del Triángulo de Oro, la fabricación de metanfetamina empezó a cobrar importancia en
la década de 1990 y se ha convertido en una valiosa fuente de ingresos en los últimos años25. Si
bien en general la demanda regional de heroína y opio disminuyó durante la década de 1990, los
mercados de la metanfetamina de Asia Oriental y Sudoriental, que se extienden hasta Oceanía y
Asia Meridional, siguieron creciendo, lo que hizo que esa droga se convirtiera en un producto
lucrativo para la región26. El habitual escaso control del Estado central en vastas zonas27, la
proximidad a grandes cantidades de precursores accesibles, los continuos conflictos internos y el
aumento del consumo de metanfetamina en la región más extensa de Asia Sudoriental28
contribuyeron a la irrupción y posterior hegemonía del Triángulo de Oro en la producción regional
de metanfetamina.
En 2010, la producción de drogas en el estado de Shan (Myanmar) se había desplazado
principalmente hacia la metanfetamina, y se producían a gran escala comprimidos de
54 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
metanfetamina (también conocidos como “yaba”) destinados al consumo regional y, unos años
más tarde, metanfetamina cristalina destinada a la región y los mercados de otros lugares29. Las
cantidades incautadas, las incautaciones y la pureza de la sustancia aumentaron en los años
posteriores, especialmente después de que las autoridades de la vecina China centraran sus
esfuerzos en reducir la producción nacional clandestina de metanfetamina en torno a 2013
y 201430. En conjunto, esos indicadores de la oferta apuntan a que la fabricación de metanfetamina
está aumentando en la región. Desde entonces, los proveedores del Triángulo de Oro, y en general
de Asia Sudoriental, han seguido expandiéndose con la fabricación de otras drogas sintéticas,
como la MDMA y la ketamina31, 32, mientras que los productos químicos necesarios para la
producción de drogas proceden de países vecinos, como China e India y, en menor medida,
Tailandia y Viet Nam33.
Esto se ha traducido en un gran aumento de las incautaciones, lo que refleja el gran incremento
de los flujos del tráfico de metanfetamina, y más recientemente, de ketamina, desde el Triángulo
de Oro a Asia Sudoriental y otros lugares, ya que países de toda la región (como Indonesia y
Filipinas) y de otras regiones (como Australia, Bangladesh, la India, el Japón, Nueva Zelandia y
la República de Corea) han notificado un pronunciado aumento de las incautaciones de esas
drogas procedentes del Triángulo de Oro desde mediados de la década de 201034. Entre 2013
y 2022, las incautaciones de metanfetamina registradas en Asia Oriental y Sudoriental
prácticamente se cuadruplicaron, y pasaron de 39 t a 150 t. En el mismo período, las incautaciones
de metanfetamina procedente de la región, con un radio ampliado que incluyese países como
Australia, Bangladesh, la India y Nueva Zelandia, también aumentaron significativamente, de
7,2 t a 20,4 t35.
El rápido aumento de las incautaciones de metanfetamina y ketamina se debe en parte a que la
producción de drogas sintéticas puede desplazarse y no depende ni de insumos condicionados por
la geografía o por plazos ni de condiciones estacionales, a diferencia de las drogas de origen
vegetal36. Los datos sobre las incautaciones efectuadas en los países de la región inmediata en el
período 1998-2022 muestran un rápido aumento de las incautaciones de metanfetamina después
de 2016, mientras que las incautaciones de heroína se mantuvieron comparativamente estables.
El análisis de las incautaciones efectuadas en un radio de 750 km desde el epicentro del Triángulo
de Oro37 refleja una tendencia al alza similar en el volumen de las incautaciones de
metanfetamina, que se multiplicó casi por 12 entre 2015 y 2023 (de un peso mediano de 10 kg
pasó a 120 kg), mientras que el volumen mediano de las incautaciones de heroína disminuyó
durante ese período (de 12 kg a 8,4 kg). No obstante, también es importante señalar que el precio
medio al por mayor de la heroína en Tailandia (por 700 g) aumentó de unos 8.000 dólares en 2015
a 11.400 dólares en 202238. Desde principios del siglo XXI, el volumen total de incautación y los
casos de incautación relacionados con la metanfetamina empezaron a superar por primera vez a
los relacionados con el opio y la heroína, lo que apunta a la rápida escalabilidad de la fabricación
clandestina de drogas sintéticas y a la posible voluntad de los proveedores de adaptarse a las
circunstancias externas y a los signos del mercado a pesar de las profundas raíces históricas
ligadas a la adormidera.
El precio, la pureza y otros indicadores relacionados con la metanfetamina también apuntan a una
oferta mayor y más variada de esa droga. En los últimos años, los precios han bajado en general
en toda la región, y el mayor descenso de los precios al por menor de la metanfetamina en forma
de comprimidos se ha registrado en Myanmar (de unos 2,50 dólares por comprimido en 2020 a
alrededor de un dólar en 2022)39. En Tailandia, el precio de las cantidades al por mayor de
comprimidos (p. ej., 2.000 comprimidos) ha disminuido recientemente de unos 900 dólares
en 2020 a 350 dólares en 2022. No obstante, la disminución de los precios no se vio motivada por
fluctuaciones en la pureza, que en general se mantiene estable en la región40, 41. El aumento de la
cantidad y del número de incautaciones, la disminución de los precios y la estabilidad de la pureza
apuntan a un aumento sostenido de la oferta y la disponibilidad generales de metanfetamina en
los mercados locales, que en su mayor parte no se han visto afectados por las elevadas tasas de
incautación experimentadas en la región42.
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 55
no solo P-2-P, sino también diversas sustancias químicas afines, incluidas algunas no sometidas
a fiscalización), lo que indica una mayor complejidad y diversidad en los medios de producción43.
En conjunto, la relativa estabilidad de la pureza y el descenso de los precios, junto con una
proporción cada vez mayor de envases etiquetados o de “marca”, indican que podrían estar
entrando en el mercado más productores. Esos cambios se han exacerbado con la toma del poder
por los militares en Myanmar, lo que ha provocado una crisis de gobernanza en amplias zonas del
país, que tradicionalmente es uno de los principales focos de fabricación clandestina de
metanfetamina en la región.
Desde el punto de vista geográfico, la producción de drogas en el Triángulo de Oro se concentra
en gran medida en el estado de Shan, a tenor de la elevada frecuencia de incautaciones en ese
estado. No existen datos fiables que permitan cuantificar la producción de drogas sintéticas, a
diferencia del cultivo de adormidera, que puede estimarse a partir de imágenes de satélite. Los
problemas relacionados con la calidad de los datos son más graves en el estado de Shan que en el
resto del Triángulo de Oro, ya que grandes franjas de territorio están bajo el control de facto de
grupos armados. No obstante, se han detectado varios laboratorios clandestinos de metanfetamina
en la región del Triángulo de Oro, incluidos grandes centros de fabricación de pastillas en el sur
del estado de Shan y en la provincia de Bokeo, en la República Democrática Popular Lao, cerca
de la frontera con Tailandia44. Todo ello indica que se está consolidando la fabricación de
metanfetamina en el Triángulo de Oro. Esto se ha extendido también a otras drogas sintéticas. Por
ejemplo, la cantidad de ketamina incautada en Myanmar se triplicó con creces entre 2021 y 2022,
y pasó de 762 kg a 2.329 kg. La República Democrática Popular Lao y Tailandia también han
informado de un aumento de las cantidades incautadas de ketamina procedentes de Myanmar45.
una cifra sin precedentes desde que comenzó el seguimiento del rendimiento en 2002. Ese
aumento fue más pronunciado en el este del estado de Shan, donde las cosechas aumentaron
un 58 % solo entre 2022 y 202349. El uso de insumos y de prácticas más complejas podría
conllevar una mayor coordinación entre los grupos armados y delictivos, ansiosos por obtener
más ingresos50. Es difícil discernir los efectos que el golpe militar de 2021 ha tenido en la
producción de drogas en el estado de Shan, que presenta aumentos en diversos indicadores del
cultivo de adormidera y la producción de opio.
Si bien en la República Democrática Popular Lao hay cultivo de adormidera, este apenas
representa una pequeña parte del cultivo ilícito que hay en la región51. Las zonas más fecundas
del país en cuanto al cultivo de adormidera y la producción de opio se encuentran en el Triángulo
de Oro, en las provincias septentrionales que lindan con China y Myanmar, principalmente en la
provincia de Phôngsali, que durante mucho tiempo ha sido un importante centro de cosecha de
opio del país52.
Según un análisis espacial de las distintas incautaciones53, existe una relación regresiva entre la
distancia recorrida desde el epicentro de la zona de la triple frontera y el peso de las incautaciones,
lo que corrobora en mayor medida la importancia del Triángulo de Oro en la producción y el
tráfico de drogas. Dicha correlación es significativa incluso teniendo en cuenta la estacionalidad.
FIG. 23 Disminución del peso de las incautaciones a medida que aumenta la distancia
desde el epicentro de la zona de la triple frontera, 2010-2023
Kilograms (log–scale) Kilogramos (escala logarítmica)
Distance (km) from the tri–border Distancia (km) desde el epicentro de la zona
epicentre de la triple frontera
Heroin Heroína
Methamphetamine Metanfetamina
Fuente: UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas. Nota: No se incluyen las incautaciones de cantidades al
por menor de 50 g o menos.
[TEXT BOX
Evolución de la economía de la droga en Myanmar desde la toma del poder por los militares
en 2021
Históricamente, muchos de los actores que intervienen en los conflictos, entre los que figuran
entidades estatales y no estatales, han obtenido ingresos procedentes de los gravámenes aplicados
a la fabricación y el comercio ilícitos de drogas, o directamente del producto de su ventaa. Esto es
aplicable al conflicto interno de Myanmar, que se ha intensificado desde la toma del poder por
los militares en febrero de 2021. En diciembre de 2023, se estimaba que 2,3 millones de personas
(o alrededor del 4 % de la población del país) habían sido desplazadas por los enfrentamientos y
la inseguridad tras la toma del poderb. Desde entonces, la producción de opio del país ha
aumentado, especialmente en lo que respecta al rendimiento de los cultivos. En 2023, la
producción estimada de opio en Myanmar ascendió a 1.080 t, la mayor cantidad registrada en los
últimos 20 añosc. Se observaron aumentos en zonas que estaban fuera del control de la autoridad
central, principalmente en el estado de Shan.
Otra novedad destacable es la creciente variedad de “marcas” de comprimidos de metanfetamina
fabricadas en el Triángulo de Oro. En 2020, dos marcas importantes fabricadas por grupos
armados de Myanmar concentraron más del 96 % de todas las incautaciones realizadas en
Tailandia. En 2022, esa proporción se había reducido a aproximadamente 6 de cada
10 incautaciones, mientras que el porcentaje de “otras” denominaciones pasó de algo menos del
3 % en 2020 a más del 25 % en 2022, lo que indica que tras la toma del poder por los militares en
Myanmar ha aumentado el abanico de proveedoresd.
La reciente intensificación del conflicto en Myanmar puede haber provocado la interrupción y el
desplazamiento de las operaciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley o el
tráfico de drogas en el país. El 27 de octubre de 2023, varios grupos armados del país iniciaron
una campaña militar conjunta contra el ejército de Myanmar y sus aliados en varias zonas, entre
ellas el norte del estado de Shan. Conocida como Operación 1027, la campaña se saldó con más
de 600 enfrentamientos armados y explosiones diferentes en el norte del estado de Shan desde su
inicio hasta finales de 2023e, f. Se sospecha que el norte del estado de Shan, que alberga a
numerosos grupos armados consolidados, es el lugar donde se encuentran los centros de
producción de drogas a gran escala que según se sabe están agrupadosg, h. Sin embargo, durante
60 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
ese mismo período, solo se informó de una incautación de drogas en el norte del estado de Shan,
en la que se incautaron menos de 30.000 comprimidos de metanfetaminai. En cambio, se
produjeron 41 incautaciones de drogas o sustancias químicas afines en el norte del estado de Shan
en el mismo período de 2020, cuando se produjo un número considerablemente menor de
enfrentamientos armadosi.
Es demasiado pronto para determinar cuáles serán los efectos del conflicto que se libra en el futuro
del tráfico de drogas, ya que ello dependerá de los resultados con que se salde el conflicto interno
del país.
a Svante E. Cornell, “The Interaction of Narcotics and Conflict”, Journal of Peace Research 42, núm. 6 (2005):
751-760.
b OCHA, “Myanmar Humanitarian Update No. 35 | 2023 Year in Review”, 12 de enero de 2024.
c UNODC, Southeast Asia Opium Survey 2023, 2023.
d UNODC, Synthetic Drugs in East and South-East Asia: Latest Developments and Challenges, 2023.
e Communications ACLED, “Myanmar: Momentum from Operation 1027 Threatens Military Rule”, ACLED
(blog),
1 de febrero de 2024.
f ACLED, “Conflict Watchlist 2024 | Myanmar: Resistance to the Military Junta Gains Momentum”, ACLED
(blog),
17 de enero de 2024. Puede consultarse en https://acleddata.com/conflict-watchlist-2024/myanmar/.
g Por ejemplo, a principios de 2018, los organismos encargados de hacer cumplir la ley llevaron a cabo una serie de
operaciones en el municipio de Kutkai, en el norte del estado de Shan, que se saldaron con la incautación de
aproximadamente 193 millones de comprimidos de metanfetamina cristalina y 500 kg de la sustancia, así como
de equipo de laboratorio.
h ACLED, “Conflict Watchlist 2024 | Myanmar: Resistance to the Military Junta Gains Momentum”, ACLED
(blog),
17 de enero de 2024. Puede consultarse en https://acleddata.com/conflict-watchlist-2024/myanmar/.
i Por ejemplo, a principios de 2018 los organismos encargados de hacer cumplir la ley llevaron a cabo una serie de
operaciones en el municipio de Kutkai, en el norte del estado de Shan, que se saldaron con la incautación de
aproximadamente 193 millones de comprimidos de metanfetamina cristalina y 500 kg de la sustancia, así como
de equipo de laboratorio.
En general, las organizaciones delictivas y los grupos armados pueden establecer relaciones
simbióticas en las que se apoyan mutuamente y colaboran para alcanzar objetivos políticos y
económicos comunes vinculados a la economía ilícita54. En ocasiones, esos objetivos también han
confluido con los del gobierno militar de Myanmar, que tradicionalmente ha empleado a grupos
paramilitares para reforzar la seguridad nacional frente a las organizaciones insurgentes étnicas y
ayudar a la construcción del Estado por delegación en zonas remotas. A cambio, a menudo se
permite a los grupos armados llevar a cabo una serie de actividades ilícitas siempre que accedan
a las exigencias del Gobierno cuando este lo requiera55, 56, 57.
A partir de la década de 1990, los grupos armados y las organizaciones delictivas empezaron a
diversificar sus estrategias de generación de ingresos. Además de la fabricación de diversas
drogas sintéticas, a mediados de la primera década del siglo XXI los grupos armados empezaron
a llevar a cabo actividades no autorizadas o no reguladas en el ámbito de la extracción de recursos
naturales y la agroindustria a fin de generar ingresos y adquirir tierras estratégicas 58, 59, 60. Un
ejemplo del nexo entre los grupos armados, que tienen un objetivo o una ideología política
declarada, y los grupos delictivos, que no tienen ninguna tendencia política manifiesta, en el
Triángulo de Oro es Kings Romans Casino, situado en la zona económica especial del Triángulo
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 61
de Oro, en el noroeste de la República Democrática Popular Lao, a orillas del río Mekong. El
grupo al que pertenece la zona económica especial del Triángulo de Oro mantiene estrechos
vínculos con poderosos grupos armados de Myanmar, como el Ejercito Unido del Estado de Wa
(EUEW) y el Ejército de la Alianza Democrática Nacional (EADN), debido a que tienen intereses
comerciales comunes; según la información recibida, se dedica al tráfico de drogas, seres
humanos y fauna y flora silvestres, así como al blanqueo de dinero y al soborno61.
La implicación de organizaciones delictivas y grupos armados en la extracción ilícita de recursos
se intensificó durante la primera década del siglo XXI, a medida que se expandían los mercados
transfronterizos y las infraestructuras. La tala extensiva a en las regiones fronterizas del estado de
Shan (Myanmar) propició que algunos grupos armados se convirtieran en lo que
fundamentalmente son empresas dotadas de ejército62. Otras actividades de extracción de
recursos, en particular la extracción de jade, rubíes, oro y tierras raras, también se convirtieron en
una fuente de ingresos fundamental entre los grupos armados más destacados y las organizaciones
delictivas que contaban con el capital y la influencia política necesarios para orquestar las
concesiones mineras. Por ejemplo, un grupo conocido en el pasado como Nuevo Ejército
Democrático-Kachin, que opera en la región especial 1 del estado de Kachin, en la frontera con
Yunnan, suministra grandes cantidades de tierras raras a compradores chinos; También se ha
informado de que el grupo se dedica a la tala de árboles y a la extracción de jade63.
La creciente escasez mundial de especies amenazadas resulta cada vez más atractiva para los
grupos delictivos organizados, quienes han diversificado sus actividades y se han introducido en
el lucrativo negocio del tráfico de especies de fauna y flora silvestres, que se suma a las
actividades tradicionales de contrabando; ese fenómeno se viene denunciando cada vez con más
frecuencia en el Triángulo de Oro. Se han producido varias incautaciones importantes y sin
precedentes de especies silvestres vivas o de partes de especies silvestres en el Triángulo de Oro,
que incluyen animales amenazados procedentes de África64. El alcance y la magnitud de esas
incautaciones ponen de manifiesto la gran complejidad con la que actúan los grupos delictivos
organizados, que son capaces de introducir cantidades importantes de productos de fauna y flora
silvestres procedentes de África en el interior del Triángulo de Oro, donde estos son incautados a
su paso hacia otros mercados de Asia.
Algunos estudios indican que la mayoría de los grupos delictivos de alto nivel que operan en el
Triángulo de Oro se dedican al contrabando de fauna y flora silvestres de gran valor, como las
especies amenazadas procedentes de África, en lugar de a la caza furtiva o a la distribución entre
compradores que operan en fases posteriores65, 66. Los datos sobre incautaciones de fauna y flora
silvestres indican que, en los casos en los que se informó del país de origen, la mayor parte de las
especies silvestres incautadas procedía de Asia, seguida de África.
Las organizaciones delictivas transnacionales, que operan en toda la región, suelen subcontratar
la caza furtiva y el transporte de fauna y flora silvestres de origen local a grupos delictivos locales
más pequeños o a empresarios individuales67. Los vínculos entre las actividades relacionadas con
las drogas y el tráfico de especies silvestres son menos directos y están menos interconectados.
Si bien los mismos grupos delictivos o los mismos individuos pueden estar involucrados por
separado en el tráfico de drogas y de especies silvestres en los mismos lugares o en lugares
similares, parece tratarse más bien de una relación oportunista. El tráfico de especies silvestres
no parece estar desbancando al tráfico de drogas en el Triángulo de Oro; más bien lo que ello
indica es que hay una diversificación de actividades en las que a veces se adoptan estrategias y
tácticas utilizadas en el tráfico de drogas. Esas tácticas consisten en utilizar pasos fronterizos o
rutas similares para trasladar la mercancía de contrabando68. Por otro lado, para algunos
delincuentes, en algunos casos optar por el tráfico de especies silvestres podría ser una estrategia
para reducir el riesgo de detención y enjuiciamiento por participación en la economía de la droga,
dada la demanda constante de productos de especies silvestres en la región y la intensa dedicación
a la lucha contra los estupefacientes de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, que a
veces pueden pasar por alto las remesas que contienen partes de animales69.
62 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
En otros casos, los grupos delictivos colaboran con funcionarios públicos o grupos armados y
comerciantes de toda la región. Según algunos estudios en los que se entrevistó a actores
implicados en el comercio ilegal de fauna y flora silvestres, parece existir una relación mutua
entre los grupos delictivos transnacionales que operan en la región y los líderes de los grupos
armados del norte de Myanmar. Por ejemplo, en lo que respecta al tráfico y al comercio ilícito de
productos de fauna y flora silvestres, los grupos armados gravan con impuestos los grandes
volúmenes de fauna y flora silvestres que se introducen de contrabando en China, mediante la
imposición de tasas a los lugareños que se dedican a la caza furtiva o al contrabando de otros
productos de fauna y flora silvestres de gran valor procedentes de fuera de la región, como los
colmillos de elefante africano o el cuerno de rinoceronte70.
Confluencia geográfica
En el Triángulo de Oro existe un importante solapamiento geográfico entre los lugares donde se
producen drogas como la heroína y la metanfetamina y los lugares donde se trafica de
contrabando. Ello es más evidente en los territorios que están bajo el control de grupos armados
en el estado de Shan, si bien también se extiende a otras ciudades fronterizas y a las zonas
económicas especiales. Varios grupos armados participan directa o indirectamente en actividades
de la economía de las drogas ilícitas, que pueden llevar a cabo desde sus respectivos territorios ya
que gozan de una relativa autonomía en lo que respecta a sus actividades económicas71. De forma
análoga, el tráfico de otros productos de contrabando se lleva a cabo en algunas zonas del
Triángulo de Oro en las que el Gobierno nacional tiene un alcance limitado. Muchos de esos
territorios están enclavados muy cerca de las fronteras nacionales, lo que ofrece ventajas
estratégicas. En primer lugar, los traficantes pueden evitar ser detenidos utilizando pasos
fronterizos no oficiales. Algunas ciudades fronterizas, en particular las que cuentan con zonas
económicas especiales, ofrecen una sólida infraestructura logística y de transporte que da servicio
a las principales rutas de transporte regionales, como puertos fluviales, aeropuertos y autopistas.
A nivel regional, la proximidad del Triángulo de Oro a los principales productores de sustancias
químicas ofrece a los traficantes acceso a numerosos insumos necesarios, como los
precusores72, 73. Además, las regiones fronterizas también están situadas cerca de los mercados
finales de consumo de drogas, productos de especies silvestres y recursos de extracción. Es decir,
existe un sólido mercado intrarregional de la droga en Asia Sudoriental, que, por ejemplo,
contrasta con los grandes mercados mucho más distales en los que se comercializa la cocaína
procedente de las Américas.
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 63
En ocasiones, los grupos de traficantes también tienen acceso a las infraestructuras estatales y a
las rutas comerciales, lo que facilita el contrabando o el tráfico de diversos productos ilegales 74.
Resulta preocupante que los proyectos de infraestructura financiados con las ganancias ilegales
de las organizaciones delictivas o por los gobiernos nacionales puedan intensificar aún más las
economías ilícitas mediante la mejora de la conectividad y el comercio. Por ejemplo, se sabe que
la zona económica especial del Triángulo de Oro, de propiedad y gestión privadas, se construyó
con el producto ilegal del narcotráfico75. La zona sigue reinvirtiendo en grandes proyectos de
infraestructura, como la construcción de autopistas y de un aeropuerto con capacidad para admitir
grandes aviones comerciales de pasajeros. Otras zonas económicas especiales y zonas industriales
fronterizas están situadas en el territorio de grupos armados o lo atraviesan, en los estados de
Kachin, Shan y Rakáin, donde los conflictos armados, la delincuencia transnacional y las
economías ilícitas ocupan un lugar importante76.
La economía de las drogas ilícitas de la región converge geográficamente con otras economías
ilícitas promovidas por grupos delictivos transnacionales y grupos armados en múltiples formas
y vertientes. Si bien la mayoría de las actividades económicas ilícitas tienen lugar dentro de los
territorios que están bajo el control de los grupos armados, en algunos casos la extracción de
recursos se lleva a cabo en otros lugares. Por ejemplo, el establecimiento de una concesión de
recursos comprende la construcción de carreteras que se internan en los bosques, lo que a veces
se ha traducido en un mayor acceso a la fauna y la flora silvestres con fines de caza furtiva y
tráfico, así como en la posibilidad de cultivar campos de adormidera en zonas más alejadas aún
del alcance de las autoridades77. En la República Democrática Popular Lao, aproximadamente el
44 % de los campos de adormidera detectados se encontraban en el interior de zonas protegidas
y reservas o a menos de 10 km de distancia de ellas78, lo que indica que las zonas remotas se
utilizan para ocultar actividades ilícitas.
Los datos sobre el tráfico de fauna y flora silvestres muestran que los productos elaborados a
partir de especies de gran valor, como osos y elefantes, se notificaron con mayor frecuencia cerca
de la región de la triple frontera, en el centro del Triángulo de Oro, y a lo largo de la frontera con
el sur de la provincia china de Yunnan. Varios de esos productos podrían destinarse a atender la
demanda de distintos productos dentro de la región, como la bilis de oso y partes y colmillos de
elefante79, 80. En general, ello concuerda con las conclusiones publicadas en la bibliografía,
además de las incautaciones de grandes felinos y partes de estos, en particular de tigres, que,
según la información disponible, suelen ser objeto de tráfico hacia y desde las zonas económicas
especiales del Triángulo de Oro81.
S.R.1 RE 1
S.R.2 RE 2
S.R.4 RE 4
64 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
la población. Los refugiados son víctimas de una pobreza endémica y corren un mayor riesgo de
caer en las redes de los grupos armados y las organizaciones delictivas, al verse obligados con
frecuencia a dedicarse a la extracción de recursos o a recurrir al cultivo de adormidera con el
único fin de subsistir84, 85. En cierto modo, el cultivo de adormidera crea una dependencia
económica entre las comunidades rurales y los grupos armados, que conceden el “derecho” de
cultivar adormidera, a menudo a cambio del pago de una suma, y a veces atan a los campesinos a
comerciantes de opio que les conceden créditos usurarios, atrapándolos aún más en el
endeudamiento86. Los hogares rurales dedicados al cultivo de adormidera en el estado de Shan
afirman que los ciclos de endeudamiento los obligan a mantener ese cultivo87, 88, 89.
Por otra parte, el fenómeno de las drogas, en particular su consumo, ha afectado negativamente a
las comunidades rurales90, 91. El consumo de metanfetamina en zonas remotas de Myanmar está
asociado a la cercanía de los lugares de producción de drogas92. En ocasiones, los trabajadores
han declarado que consumen ese estimulante para aumentar la extracción de recursos mediante
jornadas de trabajo más largas. Su consumo también está vinculado a otras formas de explotación,
como la prostitución93, 94. A su vez, ello está relacionado con otros daños, como la transmisión de
enfermedades infecciosas95. Las encuestas realizadas por la UNODC en hogares dedicados al
cultivo de adormidera en el estado de Shan revelan tasas más altas de consumo de drogas,
especialmente de opio y heroína, en comparación con las observadas en hogares del estado de
Shan que no se dedican al cultivo de adormidera, lo que indica que existe una estrecha relación
entre el consumo de drogas y la proximidad al lugar de producción96.
Los grupos armados de Myanmar han recurrido cada vez más a una serie de actividades
económicas, entre ellas la extracción de recursos, para financiar sus causas 97. Al mismo tiempo,
los núcleos de extracción de recursos naturales suelen ser epicentros de consumo de drogas. Los
campamentos mineros y de tala promueven un aumento de la demanda de drogas sometidas a
fiscalización entre los migrantes debido a la cultura propia de esas ciudades en auge, las largas
jornadas laborales, las difíciles condiciones de trabajo y los ingresos disponibles percibidos98. El
consumo de drogas y la adicción a menudo se extienden fuera de los campamentos, lo que da
lugar a la venta y el consumo de drogas en los pueblos y las ciudades cercanos, así como a la
transmisión de enfermedades como el VIH y el VHC99, 100.
El aumento de la extracción de recursos ilícitos o no regulados y del cultivo para la producción
de drogas suelen estar relacionados con los conflictos. Las concesiones económicas otorgadas a
los grupos armados y otras intervenciones de desarrollo a gran escala arrastran un historial de
desplazamientos forzosos de las comunidades locales101. En algunos casos, los lugareños han sido
reubicados en aldeas de reasentamiento cercanas, que ofrecen pocas oportunidades de
subsistencia tanto dentro como fuera de las explotaciones agrícolas. Los aldeanos desplazados
por las concesiones o endeudados a causa de los cultivos comerciales han respondido con diversos
mecanismos de afrontamiento. Emigrar para buscar trabajo asalariado en las explotaciones
agrícolas o trabajar en el sector informal de extracción de recursos, en este caso la minería
artesanal de jade y oro y la tala de árboles, es una estrategia muy utilizada entre los varones más
jóvenes de las familias. No obstante, en otras localidades cercanas a las zonas de producción de
opio, los aldeanos han recurrido al cultivo de adormidera, al ser una de las últimas opciones
viables de subsistencia de que disponen102, 103. La mejora de las infraestructuras y la mayor
accesibilidad a las zonas de cultivo de adormidera, en parte gracias a la extracción de recursos,
hacen que esa opción resulte cada vez más atractiva104.
La falta de suficientes medios de subsistencia alternativos, de una presencia fiable del Estado y
de seguridad podría exponer a los miembros de las comunidades rurales a un mayor riesgo de ser
víctimas de la trata, de trabajar en minas peligrosas y en operaciones de explotación forestal y de
implicarse en la caza furtiva de especies silvestres y en el contrabando de drogas que organizan
las bandas delictivas. El conflicto de Myanmar se ha asociado a un aumento de las personas
desplazadas y víctimas de la trata en la región, algunas de las cuales se ven obligadas a trabajar
en una variedad cada vez mayor de actividades ilícitas o ilegales, como los centros de estafa en
línea105.
66 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Además de esos efectos negativos que afectan a las comunidades, el medio ambiente también se
ha visto dañado por la economía de la droga y la diversificación en otras actividades ilícitas o no
reguladas. Ello incluye daños medioambientales como el vertido de productos químicos utilizados
en la producción de drogas. Además, la diversificación de los traficantes en otras actividades,
como el tráfico de especies silvestres o la caza furtiva, puede tener consecuencias negativas graves
y directas para las especies amenazadas. La mayoría son animales de la región, pero una parte
modesta de las incautaciones corresponde a partes de elefantes y rinocerontes procedentes de
África. La minería no regulada también perjudica a los ecosistemas locales a causa de los vertidos
de sustancias químicas tóxicas en el medio ambiente, lo que afecta negativamente a las
comunidades locales106, 107.
El cultivo de adormidera en la región del Triángulo de Oro suele realizarse en zonas que ya han
sido desbrozadas o que se utilizaban para alguna otra actividad agrícola. En el caso de la
República Democrática Popular Lao, desde el año 2000, alrededor del 9 % de los campos de
adormidera detectados están en zonas deforestadas, mientras que el resto se encuentra en zonas
que se utilizaban para otros fines agrícolas. Desde el año 2000, en Myanmar ese porcentaje
prácticamente se ha duplicado, hasta alcanzar el 18 %, y una gran parte de la deforestación del
país se ha producido en el estado de Shan108, 109. El cultivo de adormidera se concentra en unas
zonas geográficas relativamente pequeñas y no parece ser un factor importante de la deforestación
nacional en ninguno de los dos países, si bien más de la mitad de los campos de adormidera que
requirieron la tala de bosques se talaron menos de tres años antes de la siembra de adormidera, lo
que indica que existe una relación entre la deforestación y la aparición de nuevos campos de
cultivo. Durante las dos últimas décadas, la deforestación en Myanmar ha sido extensa, y la tierra
se ha desbrozado principalmente con fines agrícolas y de minería110. El aumento de la
deforestación podría liberar abundante terreno para establecer nuevos cultivos de adormidera. La
tendencia a la intensificación del cultivo de adormidera mediante el aumento del uso de
fertilizantes y plaguicidas también puede perjudicar el medio ambiente circundante y la salud de
las personas que intervienen directamente en la aplicación y el almacenamiento de los productos
químicos111.
No obstante, el impacto ambiental de la producción y fabricación de drogas va más allá de la
deforestación o el desbroce de tierras para cultivos ilícitos. Aunque no se conocen bien los efectos
en el medio ambiente de la producción clandestina de drogas sintéticas, cabe señalar que esa
actividad genera grandes cantidades de desechos peligrosos. Es poco probable que los desechos
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 67
Notas y referencias
2 Gracie Lee, “Chasing the Dragon: The Scourge of Opium”, 1 de octubre de 2015.
4 UNODC, Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact, 2019.
6 International Crisis Group, “Transnational Crime and Geopolitical Contestation along the Mekong” (Bruselas
(Bélgica) 18 de agosto de 2023).
7 UNODC, Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact.
8 Martin John Smith, Burma: Insurgency and the Politics of Ethnicity (Londres: Zed Books, 1999).
9 Departamento de Estado de los Estados Unidos, International Narcotics Control Strategy Report 2000
(Washington, D.C., 2001).
10 En el presente informe, por “grupos armados” se entiende los distintos grupos que se han formado por razones
de etnia, intereses comerciales comunes u otros factores. Esos grupos pueden ser leales o no al ejército de
Myanmar y formar parte de él. Para más información, véase el recuadro 1.
11 John Buchanan, Militias in Myanmar (Asia Foundation, Rangún, 2016).
13 En octubre de 2023, la UNODC se reunió con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Tailandia y
de otros países que estaban destacados en Tailandia, responsables de vigilar el tráfico de drogas y las tendencias
de la delincuencia conexa en el Triángulo de Oro y sus inmediaciones.
16 Vanthana Nolintha, “Triangle Area Development: Prospects and Challenges for Lao PDR”, Five Triangle
Areas in The Greater Mekong Subregion, 2012.
17 Nucharee Supatn, “Regional Development of the Golden and Emerald Triangle Areas: Thai Perspective”, Five
Triangle Areas in the Greater Mekong Subregion, editado por Masami Ishida, BRC Research Report, núm. 11
(2012).
18 Masami Ishida, “Development of Five Triangle Areas in the Greater Mekong Subregion”, Five Triangle Areas
in the Greater Mekong Subregion, 2012, 1-31.
19 Juan Zhang, “Casinos as Special Zones”, ed. M Chettri y M Eilenberg (Amsterdam University Press, 2021).
20 International Crisis Group, “Transnational Crime and Geopolitical Contestation along the Mekong”.
21 UNODC, “Casinos, Money Laundering, Underground Banking, and Transnational Organized Crime in East
and Southeast Asia: A Hidden and Accelerating Threat”, enero de 2024.
22 UNODC, “UNODC Hosts Financial Investigations Techniques Course”, Naciones Unidas: Oficina Regional de
la UNODC para Asia Sudoriental y el Pacífico, 20 de septiembre de 2019.
23 Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, “Treasury Sanctions the Zhao Wei Transnational Criminal
Organization”. Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, 30 de enero de 2018.
24 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2010 (Viena (Austria), 2010).
25 UNODC, Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact.
26 Bertil Lintner y Michael Black, Merchants of Madness: The Methamphetamine Explosion in the Golden
Triangle (Silkworm Books, 2009).
27 Lionel Beehner, “State-Building, Military Modernization and Cross-Border Ethnic Violence in Myanmar,”
Journal of Asian Security and International Affairs 5, núm. 1 (2018): 1–30.
70 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
28 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022 (publicación de las Naciones Unidas, 2022).
29 International Crisis Group, “Fire and Ice: Conflict and Drugs in Myanmar’s Shan State” (Bruselas (Bélgica), 8
de enero de 2019).
30 UNODC, Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact.
31 UNODC, Synthetic Drugs in East and South-East Asia: Latest Developments and Challenges, 2023.
32 Grupo de Dublín, “Regional Report on South East Asia” (Bruselas (Bélgica) octubre de 2019).
33 UNODC, Synthetic Drugs in East and South-East Asia: Latest Developments and Challenges.
34 Ibid.
35 Ibid.
36 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023 (Viena (Austria), 2023).
37 El análisis se circunscribió a 750 km a fin de examinar los casos en el interior del Triángulo de Oro y en sus
inmediaciones. Dentro del radio de 750 km establecido desde el epicentro de la zona de la triple frontera se
encuentran importantes ciudades portuarias internacionales, como Bangkok y Rangún. Ello facilita la
posibilidad de hacer un análisis más depurado de los casos de tráfico de drogas atribuidos a agentes ilegales de
la región, al tiempo que permite tener en cuenta los casos que podrían estar destinados a mercados de
exportación fuera de Asia Sudoriental.
38 Los datos correspondientes a los precios de 2015 proceden del cuestionario para los informes anuales de la
UNODC; los correspondientes a 2022 proceden de la Red de Información sobre el Uso Indebido de Drogas
para Asia y el Pacífico.
39 UNODC, Synthetic Drugs in East and South-East Asia: Latest Developments and Challenges.
40 UNODC, Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact.
41 UNODC, Synthetic Drugs in East and South-East Asia: Latest Developments and Challenges.
42 Ibid.
43 Ibid.
44 Ibid.
45 Ibid.
46 Ibid.
47 UNODC, “Southeast Asia Opium Survey 2023”.
48 Ibid.
49 Ibid.
50 Ibid.
51 Ibid.
52 Ibid.
54 William D Moreto y Daan P van Uhm, “Nested Complex Crime: Assessing the Convergence of Wildlife
Trafficking, Organized Crime and Loose Criminal Networks”, The British Journal of Criminology 61, núm. 5
(1 de septiembre de 2021): 1334-1353.
56 Patrick Meehan, “Drugs, Insurgency and State-Building in Burma: Why the Drugs Trade Is Central to Burma’s
Changing Political Order”, Journal of Southeast Asian Studies 42, núm. 3 (2011): 376-404.
57 Patrick Meehan y Seng Lawn Dan, “Drugs and Extractivism: Opium Cultivation and Drug Use in the
Myanmar-China Borderlands,” The Journal of Peasant Studies 0, núm. 0 (2023): 1–38.
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 71
58 Kevin Woods, “Rubber out of the Ashes: Locating Chinese Agribusiness Investments in ‘Armed Sovereignties’
in the Myanmar–China Borderlands,” Territory, Politics, Governance 7, núm. 1 (2 de enero de 2019): 79–95.
59 Juliet N. Lu, “Tapping into Rubber: China's Opium Replacement Program and Rubber Production in Laos”,
The Journal of Peasant Studies 44, núm. 4 (4 de julio de 2017): 726-747.
60 Xiaobo Su, “Repositioning Yunnan: Security and China's Geoeconomic Engagement with Myanmar”, Area
Development and Policy 1, núm. 2 (2016): 178-194.
61 Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, “Treasury Sanctions the Zhao Wei Transnational Criminal
Organization”.
62 Global Witness, “A Conflict of Interests The Uncertain Future of Burma's Forests”, octubre de 2003.
64 UNODC, “Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact”.
66 UNODC, “Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact”.
67 Daan P. van Uhm y Rebecca WY Wong, “Chinese Organized Crime and the Illegal Wildlife Trade:
Diversification and Outsourcing in the Golden Triangle”, Trends in Organized Crime 24, núm. 4 (2021):
486-505.
68 Ibid.
69 Ibid.
71 International Crisis Group, “Fire and ice: conflict and drugs in Myanmar’s Shan State”.
72 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2014, capítulo 2, Fiscalización de precursores (publicación de las
Naciones Unidas, 2014).
73 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023 (publicación de las Naciones Unidas, 2023).
74 Meehan, “Drugs, Insurgency and State-Building in Burma: Why the Drugs Trade Is Central to Burma’s
Changing Political Order”.
75 International Crisis Group, “Transnational Crime and Geopolitical Contestation along the Mekong”.
76 SiuSue Mark, Indra Overland y Roman Vakulchuk, “Sharing the Spoils: Winners and Losers in the Belt and
Road Initiative in Myanmar”, Journal of Current Southeast Asian Affairs 39, núm. 3 (1 de diciembre de 2020):
381-404.
79 Lalita Gomez y Chris R. Shepherd, “Trade in Bears in Lao PDR with Observations from Market Surveys and
Seizure Data”, Global Ecology and Conservation 15 (1 de julio de 2018): e00415.
80 Daan P. van Uhm y Mingxia Zhang, “Illegal Wildlife Trade in Two Special Economic Zones in Laos:
Underground-Open-Sale Fluctuations in the Golden Triangle Borderlands”, Frontiers in Conservation
Science 3 (2022): 1030378.
81 van Uhm y Wong, “Chinese Organized Crime and the Illegal Wildlife Trade: Diversification and Outsourcing
in the Golden Triangle”.
82 Nickii Wantakan Arcado, “Ice and Instability: Illicit Financial Flows Along Thailand’s Borders”, Center for
Strategic and International Studies (blog), 22 de septiembre de 2022.
83 International Crisis Group, “Transnational Crime and Geopolitical Contestation along the Mekong”.
84 Patrick Meehan, “'Ploughing the Land Five Times': Opium and Agrarian Change in
the Ceasefire Landscapes of South-Western Shan State, Myanmar”, Journal of Agrarian Change 22, núm. 2
(2022): 254-277.
72 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
86 Patrick Meehan, “Precarity, Poverty and Poppy: Encountering Development in the Uplands of Shan State,
Myanmar”, International Journal of Drug Policy 89 (2021): 103064.
87 Ibid.
90 Seng Lawn Dan et al., “The Pat Jasan Drug Eradication Social Movement in Northern Myanmar, Part One:
Origins & Reactions”, International Journal of Drug Policy 89 (2021): 103181.
91 Patrick Meehan et al., “Young People's Everyday Pathways into Drug Harms in Shan State, Myanmar”, Third
World Quarterly 43, núm. 11 (2022): 2712-2730.
93 Patrick Meehan y Seng Lawn Dan, “Drugs and Extractivism: Opium Cultivation and Drug Use in the
Myanmar-China Borderlands,” The Journal of Peasant Studies, 2023, 1–38.
94 Katie Hail-Jares et al., “Occupational and Demographic Factors Associated with Drug Use among Female Sex
Workers at the China–Myanmar Border,” Drug and Alcohol Dependence 161 (2016): 42–49.
95 Lucy Platt et al., “The Effect of Migration, Location in Mining or Borderland Areas on HIV Incidence among
People Who Use Drugs Attending a Harm Reduction Programme in Myanmar, 2014-2021: A Retrospective
Cohort Study”, medRxiv, 2023, 2023.12. 05.23299510.
98 Ibid.
99 Lucy Platt et al., “The Effect of Migration, Location in Mining or Borderland Areas on HIV Incidence among
People Who Use Drugs Attending a Harm Reduction Programme in Myanmar, 2014-2021: A Retrospective
Cohort Study”.
100 Yan-Heng Zhou et al., “Comparison of HIV-, HBV-, HCV-and Co-Infection Prevalence between Chinese and
Burmese Intravenous Drug Users of the China-Myanmar Border Region,” PloS One 6, núm. 1 (2011): e16349.
101 John Buchanan, Tom Kramer y Kevin Woods, “Developing Disparity: Regional Investment in Burma's
Borderlands”, Amsterdam: Transnational Institute, 2013, 23.
102 Kevin M. Woods, “Smaller-Scale Land Grabs and Accumulation from below: Violence, Coercion and Consent
in Spatially Uneven Agrarian Change in Shan State, Myanmar”, World Development 127 (2020): 104780.
105 Departamento de Estado de los Estados Unidos, “2023 Trafficking in Persons Report: Burma”, 2023.
106 Saeed Rahimpour Golroudbary et al., “Global Environmental Cost of Using Rare Earth Elements in Green
Energy Technologies”, Science of The Total Environment 832 (1 de agosto de 2022): 155022.
108 Prashanti Sharma, Rajesh Bahadur Thapa y Mir Abdul Matin, “Examining Forest Cover Change and
Deforestation Drivers in Taunggyi District, Shan State, Myanmar”, Environment, Development and
Sustainability 22, núm. 6 (1 de agosto de 2020): 5521-5538.
109 Global Forest Watch, “Myanmar Deforestation Rates & Statistics”, s. f., consultado el 22 de febrero de 2024.
110 Programa ONU-REDD/Myanmar, “Drivers of Deforestation and Forest Degradation in Myanmar”, diciembre
de 2017, https://www.myanmar-redd.org/wp-content/uploads/2018/ 02/Myanmar-Drivers-Report-final.pdf.
111 Tristan Burns-Edel, “Environmental Impacts of Illicit Drug Production”, Global Societies Journal 4 (2016).
OFERTA ILEGAL DE DROGAS EN EL TRIÁNGULO DE ORO:
CONFLUENCIA CON OTROS DELITOS Y REPERCUSIONES 73
112 UNODC, “Fascículo 5: Las drogas y el medio ambiente”, en Informe mundial sobre las drogas 2022
(Publicación de las Naciones Unidas, 2022).
113 UNODC, Synthetic Drugs in East and South-East Asia: Latest Developments and Challenges.
115 UNODC, Transnational Organized Crime in Southeast Asia: Evolution, Growth and Impact.
116 Esas estimaciones se basan en las estimaciones más recientes de la prevalencia en el año anterior notificadas
por los países, que en algunos casos no están actualizadas y, en la mayoría de los casos, podrían inflar las
estimaciones del consumo total, ya que el volumen consumido se basa en los consumidores del mes anterior.
No obstante, al no disponer de datos más actualizados y precisos sobre el consumo del mes anterior, esas
estimaciones representan las cantidades más razonables consumidas por las regiones.
117 Esa información debe tomarse con cautela, ya que algunos de los países que figuran en esa estimación podrían
no abastecerse únicamente de metanfetamina procedente del Triángulo de Oro, aunque en su mayor parte
proceda de él, mientras que algunos países de regiones vecinas no incluidos en el cálculo podrían abastecerse
también de metanfetamina del Triángulo de Oro, entre otras fuentes.
119 Victoria Dittmar, “Producción de metanfetamina en México, un cóctel tóxico para el medio ambiente”, InSight
Crime, 3 de noviembre de 2022.
120 UNODC, “Fascículo 5: Las drogas y el medio ambiente”.
121 UNODC, Synthetic Drugs in East and South-East Asia: Latest Developments and Challenges.
122 UNODC, “News: August 2022 - UNODC-SMART: Cambodia - a New Hot Spot for Illicit Ketamine
Manufacture in South-East Asia?”, agosto de 2022.
03
Introducción
Desde principios del siglo XXI, las drogas sintéticas han sido objeto de una atención creciente.
Las características de su fabricación y la posibilidad de diseñarlas dificultan su fiscalización en
comparación con muchas drogas tradicionales de origen vegetal. A menudo pueden producirse de
forma poco costosa y rápida en cualquier lugar donde haya acceso a los precursores necesarios.
Además, debido a su diversidad y a que su importancia es reciente, se conocen menos sus posibles
riesgos que en el caso de las drogas tradicionales de origen vegetal, que se estudian desde hace
mucho más tiempo. En el Informe Mundial sobre las Drogas 2023 se examinaron algunas de esas
dinámicas y se expusieron distintas formas en que la síntesis de las drogas puede contribuir a que
los mercados de las drogas sigan expandiéndose y a que aumenten los daños que ocasionan1.
Tomando como punto de partida ese estudio, el capítulo de este año se propone analizar el modo
en que la dinámica de la demanda y la oferta de drogas sintéticas puede variar si se tienen en
cuenta el género y la edad2 de las personas que intervienen en el mercado. En las publicaciones
sobre epidemiología aparecen documentadas variaciones en el inicio y la trayectoria del consumo
nocivo de drogas sintéticas, así como en los hábitos de consumo de drogas de los hombres y las
mujeres. A pesar de que muchas de las diferencias de género en los hábitos de consumo de drogas
son comunes a todas las drogas, también existen diferencias notables, ya que se observan
claramente distintos hábitos entre hombres y mujeres en lo que respecta a la adquisición de drogas
sintéticas y a los riesgos que estas conllevan. Si bien se han examinado las variaciones entre
hombres y mujeres en relación con la cadena ilegal de suministro de drogas3, apenas se han
analizado esas diferencias en lo que respecta a las drogas sintéticas. En un momento en que las
drogas sintéticas se expanden a nuevas regiones y modifican la dinámica de los mercados de las
drogas, en el presente capítulo se examinan las tendencias actuales y las variaciones en función
del sexo y la edad (jóvenes y adolescentes), en particular en lo que se refiere al consumo y la
oferta de drogas sintéticas, y en ocasiones se comparan esas dimensiones con las relativas a las
drogas de origen vegetal.
Una de las principales constataciones de las distintas líneas de análisis es que los hombres están
abrumadoramente representados en las mediciones relacionadas con la oferta y el consumo de
drogas, con independencia de si se trata de drogas de origen vegetal o sintéticas. Si bien existen
algunas diferencias importantes específicas en cuanto al género, los hombres suelen representar
el porcentaje más elevado de las personas detenidas por tráfico, distribución y posesión para el
consumo. Los hombres también constituyen una mayor proporción de quienes declaran consumir
drogas en numerosas encuestas.
[TEXT BOX
Drogas sintéticas
Entre las drogas sintéticas que se tratan en este capítulo figuran principalmente los estimulantes
de tipo anfetamínico (anfetamina, metanfetamina y MDMA), las catinonas sintéticas, los
agonistas sintéticos de los receptores cannabinoides y un amplio espectro de fármacos, como las
benzodiacepinas, los tranquilizantes y los opioides sintéticos (incluidos los fármacos opioides),
que pueden ser falsificados o desviados de los canales legales y se utilizan con fines no médicos.
La importancia de las distintas clases de drogas sintéticas varía según los países y las regiones.
76 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Drogas sintéticas más consumidas (consumo con fines no médicos), por tipo de droga, 2022
o año más reciente del que se dispone de datos
Tramadol Tramadol
Pharmaceutical opioids Fármacos opioides
Methamphetamine Metanfetamina
Amphetamine Anfetamina
Amphetamines* Anfetaminas*
“Ecstasy”-type substances Sustancias de la familia del éxtasis
NPS NSP
Synthetic cathinones Catinonas sintéticas
Ketamine Ketamina
Sedatives and tranquillizers Sedantes y tranquilizantes
No data No se dispone de datos
*Amphetamines include both amphetamine and * Las anfetaminas incluyen la anfetamina y la
methamphetamine metanfetamina.
Los límites y los nombres que figuran en este mapa y las denominaciones que se utilizan en él no implican una
aprobación o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas. Aún no se ha determinado la frontera definitiva
entre la República del Sudán y la República de Sudán del Sur. La línea de puntos representa aproximadamente la
línea de control en Jammu y Cachemira convenida por la India y el Pakistán. Las partes todavía no han llegado a un
acuerdo sobre el estatuto definitivo de Jammu y Cachemira. Existe una disputa de soberanía entre los Gobiernos de la
Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto de las Islas Malvinas (Falkland Islands).
Fuente: UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales.
Nota: La droga sintética más habitual de un país se establece en función del grupo, la clase de droga o la droga
específica notificada por el país. En la categoría de las anfetaminas se incluyen la metanfetamina y la anfetamina. Se
ha utilizado este término en los casos en que un país no ha especificado o comunicado una clasificación similar en
relación con la metanfetamina y la anfetamina como droga sintética más consumida.
Este capítulo se basa en datos oficiales y de dominio público, entrevistas con 92 informantes
clave, seleccionados expresamente en siete países, una revisión de la bibliografía científica, en su
mayoría de países de ingreso alto, pero también de ingreso mediano y bajo, e informes oficiales
donde se exponen las diferencias de género y edad en la demanda y la oferta de drogas. Toda la
información se ha triangulado para presentar diferencias de género y, en algunos lugares, también
de edad con respecto a los diversos aspectos de las drogas sintéticas analizados en el capítulo.
Las entrevistas realizadas a 92 informantes clave, entre los que se encontraban funcionarios de
los organismos encargados de hacer cumplir la ley, proveedores de servicios de salud (tanto del
sector público como del privado), representantes de ONG que trabajan con personas que
consumen drogas y personas con experiencia directa en el consumo de drogas, formaron parte de
una investigación cualitativa llevada a cabo en siete países a modo de estudios de caso. Los
informantes clave fueron seleccionados expresamente por su experiencia y conocimiento del
fenómeno de la droga en sus respectivos países. Las opiniones expresadas por los informantes
clave no reflejan necesariamente la situación de todo el país, no pueden extrapolarse a otros países
y regiones y se utilizan para ilustrar las diferentes manifestaciones relacionadas con las drogas
sintéticas en las distintas regiones.
Investigación cualitativa realizada en 2023
REGION REGIÓN
Caribbean Caribe
Central Asia Asia Central
Middle East Oriente Medio
South America América del Sur
South-East Asia Asia Sudoriental
West Africa África Occidental
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 77
COUNTRY PAÍS
Trinidad and Tobago Trinidad y Tabago
Kazakhstan Kazajstán
Jordan Jordania
Chile Chile
Thailand Tailandia
Nigeria and Senegal Nigeria y Senegal
DRUG DROGA
Pharmaceutical stimulants Fármacos estimulantes
alpha-PVP, mephedrone, synthetic cannabinoids, alfa-PVP, mefedrona, cannabinoides sintéticos,
synthetic opioids opioides sintéticos
“Captagon” “Captagon”
Ketamine, MDMA, novel tryptamines Ketamina, MDMA, nuevas triptaminas
Methamphetamine Metanfetamina
Tramadol Tramadol
Aunque el consumo total de drogas sigue siendo menor en las mujeres que en los hombres, las
diferencias entre ambos sexos varían sustancialmente en función de la región y el tipo de droga.
Si bien a escala mundial cerca de la tercera parte de las personas que consumen cannabis, cocaína
o heroína son mujeres, el porcentaje de mujeres es prácticamente el mismo que el de hombres
cuando se trata de consumo con fines no médicos de fármacos, en particular opioides, sedantes y
tranquilizantes y estimulantes4.
La información cualitativa recopilada por la UNODC en distintos países y subregiones también
confirma que el grado de consumo de drogas en los hombres es mayor, si bien los expertos indican
que la brecha entre los géneros se está reduciendo5. Por ejemplo, en Chile, en consonancia con
los datos nacionales, los expertos nacionales en reducción de la demanda entrevistados indicaron
que la prevalencia del consumo de drogas sintéticas en algunos grupos de edad es mayor en las
mujeres que en los hombres6; además, se considera que las drogas sintéticas son un factor que ha
propiciado el reciente aumento del consumo de drogas en las mujeres7. Del mismo modo, un
experto del sector de la salud del Senegal expresó su preocupación por la “feminización de la
adicción” en su país, y señaló que, si bien la prevalencia del consumo de drogas era mucho mayor
en los hombres, la tasa de aumento del consumo en las mujeres se había incrementado de forma
notable recientemente8. También en el Senegal, el jefe de un servicio de tratamiento señaló que,
en comparación con el consumo de otras drogas, el consumo con fines no médicos de tramadol
era más frecuente en las mujeres9. Del mismo modo, en Kazajstán y Nigeria, las personas
entrevistadas señalaron que la diferencia en el grado de consumo entre hombres y mujeres era
mucho menor al menos en el caso de algunos tipos de drogas sintéticas (estimulantes sintéticos
en Kazajstán y tramadol en Nigeria) que en el caso de drogas más tradicionales de origen
vegetal10. Una persona entrevistada en Kazajstán llegó incluso a insinuar que las personas que
consumían drogas sintéticas eran predominantemente mujeres11.
78 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
FIG. 27 Alcance del consumo de drogas sintéticas en Chile, por sexo y edad, 2022
Annual prevalence (percentage) Prevalencia anual (porcentaje)
Women Mujeres
Men Hombres
12–18 years 12 a 18 años
19–25 years 19 a 25 años
26–34 years 26 a 34 años
35–44 years 35 a 44 años
45+ years 45 años o más
Fuente: Decimoquinto Estudio Nacional de Drogas en Población General del Servicio Nacional para la Prevención y
Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA)
Nota: Dentro de la categoría de las drogas sintéticas figuran los tranquilizantes sin prescripción médica, los
analgésicos sin prescripción médica, el fentanilo, la marihuana sintética, el éxtasis, las catinonas sintéticas o MDPV,
la DMT o “foxy”, el kratom (Mitragyna speciosa), la “burundanga”, los estimulantes sin prescripción médica, las
metanfetaminas, los “poppers”, el LSD, la fenciclidina, la 25B-NBOMe o la 25C-NBOMe, la 2C-B o “tusibi”, otras
drogas sin prescripción médica, la ketamina, el GHB, la PCP, la BZP y la GBL.
Los factores neurobiológicos, los factores intrínsecos y los antecedentes de abuso físico o
sexual pueden influir en el inicio y la continuación del consumo de drogas
Se han observado diferencias entre hombres y mujeres en el inicio del consumo de drogas y en
los motivos por los que siguen consumiéndolas. Las investigaciones han puesto de manifiesto que
puede haber diferencias en los factores que influyen en el consumo de drogas dependiendo del
sexo, a saber, factores neurobiológicos (p. ej., adaptaciones neuroendocrinas al estrés y a las
recompensas), así como factores intrínsecos (como la personalidad y la comorbilidad
psiquiátrica)12, 13, 14. También se ha demostrado que las hormonas ováricas (estrógenos y
progesterona) y la variación de sus niveles a lo largo del ciclo menstrual pueden influir en que las
mujeres sean más sensibles que los hombres a los efectos “gratificantes” de los estimulantes15, 16
y a los efectos analgésicos de los opioides17. Los roles sociales de género también influyen a la
hora de modular el consumo de drogas, así como en los resultados del tratamiento en las personas
que consumen drogas. Factores extrínsecos como los antecedentes de malos tratos (p. ej.,
experiencias infantiles adversas y violencia de pareja) o el consumo de sustancias por familiares,
amigos e iguales también pueden influir de forma diferente en el consumo de drogas entre
hombres y mujeres.
En general, las mujeres son más sensibles al dolor y son más propensas a sufrir dolor crónico que
los hombres; por tanto, es más probable que se les prescriban opioides o que hagan un consumo
con fines no médicos de opioides y se automediquen (sin prescripción médica), incluso en los
casos en que hombres y mujeres declaran niveles similares de dolor18. También es más probable
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 79
que las mujeres hagan un uso indebido de fármacos opioides a modo de automedicación para
tratar problemas como la ansiedad o la tensión19, 20. En cambio, los hombres declaran consumir
heroína con más frecuencia, lo que indica que las mujeres pueden ser más reacias a abastecerse
de drogas en mercados ilegales, a fin de evitar el riesgo de verse expuestas a la violencia o de
verse implicadas en actividades delictivas21. Esto viene respaldado por la información
proporcionada por el personal de salud entrevistado en el Senegal acerca de si la mayor incidencia
del consumo no supervisado o con fines no médicos de tramadol es atribuible a la diferente
sensibilidad al dolor que tienen los hombres y las mujeres, así como a la facilidad de acceso a los
fármacos a través de farmacias y distribuidores oficiales y no oficiales22.
Tanto los hombres como las mujeres pueden consumir estimulantes con la expectativa de que
dicho consumo aumente sus niveles de energía. En particular, las mujeres pueden consumir
estimulantes (metanfetamina) para vencer el agotamiento ocasionado por el trabajo, las tareas
domésticas, el cuidado de los niños y otras obligaciones familiares23, 24. La pérdida de peso es otro
motivo para consumir estimulantes, especialmente en las mujeres; ello incluye el consumo no
supervisado y con fines no médicos de anfetaminas (como los fármacos estimulantes)25, 26, 27. Por
último, existen numerosas publicaciones científicas sobre el consumo con fines no médicos de
anfetaminas por hombres y mujeres jóvenes, en particular estudiantes, que indican que esas
sustancias se utilizan para mejorar el rendimiento académico y aumentar la energía física y la
productividad28, 29, 30.
Las entrevistas realizadas en diferentes países para este capítulo también reflejan estas
conclusiones. Si bien se expusieron una serie de razones válidas aplicables a ambos sexos en
relación con el inicio y la continuación del consumo de drogas, incluidas las drogas sintéticas,
entre las razones mencionadas con más frecuencia aplicables a las mujeres figuraban el
tratamiento del dolor y la automedicación para hacer frente a la ansiedad, la depresión y los
problemas familiares31, 32. En cambio, entre las razones para consumir drogas asociadas más
específicamente a los hombres figuraban el aumento del rendimiento laboral y sexual y la
capacidad para afrontar el estrés derivado de la obligación de tener que mantener a sus familias33.
Una excepción destacable a esas observaciones fueron los testimonios de Tailandia que afirmaban
que la mejora del desempeño laboral era un motivo importante para el consumo de metanfetamina
en las mujeres34. En el Senegal, las personas entrevistadas señalaron que el consumo con fines no
médicos de tramadol por trabajadoras sexuales estaba motivado por el deseo de hacer frente a su
trabajo, mientras que en Nigeria las personas entrevistadas de los organismos encargados de hacer
cumplir la ley señalaron el deseo de poder sobrellevar los traumas vividos, en particular en las
regiones castigadas por Boko Haram, como otro motivo para consumir tramadol de forma
indebida35. Además, en Kazajstán, las personas entrevistadas señalaron que el consumo de drogas
sintéticas para mejorar las experiencias sexuales (“sexo químico”) era un motivo importante tanto
en el caso de los hombres como en el de las mujeres36. Las personas entrevistadas de todos los
países señalaron que varias drogas sintéticas, como el tramadol o las anfetaminas, se utilizaban
para mejorar el desempeño y que, por tanto, podían ser consumidas con más frecuencia por
personas que querían trabajar más horas, mejorar determinadas experiencias o disminuir los
efectos negativos de otras experiencias vividas.
Entre los motivos por los que los jóvenes consumían drogas sintéticas señalados por las personas
entrevistadas, que en algunos casos tenían experiencia directa en el consumo de drogas, cabe
mencionar el deseo de mejorar el rendimiento académico o el desempeño laboral, el deseo de
euforia y entretenimiento, y el consumo de drogas por sus iguales37. Esas razones contrastan con
motivos que suelen asociarse a personas de más edad, como la automedicación para aliviar el
dolor y el deseo de superar la fatiga38. Una de las personas entrevistadas también señaló que, dado
que los jóvenes utilizan cada vez más los medios sociales, es muy probable que estén informados
sobre las nuevas drogas sintéticas39.
“Sobre todo es relajación, diversión, moda. Hay gente que solo quiere bailar,
pasarlo bien”. (Entrevista núm. 27, proveedor privado de servicios de
tratamiento del consumo de drogas, noviembre de 2023)
80 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
El consumo de sustancias entre pares y por los progenitores y las experiencias infantiles
adversas son factores de riesgo importantes en lo que respecta al inicio del consumo de
drogas y la nocividad de este
Según varios estudios en los que se han analizado los factores de riesgo y los factores de
predicción del consumo de drogas en general y del consumo de metanfetamina en particular en
adolescentes, entre otros lugares en América del Norte y en Asia Sudoriental, las conductas
externalizantes (como la agresividad, la delincuencia y la hiperactividad), sobre todo en los
varones, así como el consumo de sustancias por parte de los progenitores y la vinculación a
compañeros conflictivos (consumo de sustancias normativo ), se encuentran entre los factores de
predicción más importantes del consumo de metanfetamina durante la adolescencia y de su
consumo habitual en la edad adulta. Se considera que los pares del mismo sexo que consumen
drogas son un factor de riesgo mayor para el consumo de drogas en los chicos que en las chicas
en la adolescencia, mientras que tener una pareja sentimental o íntima que consuma drogas
aumenta el riesgo de que las chicas y las mujeres se inicien y participen en un consumo nocivo
de drogas. Las chicas tienden a empezar a consumir metanfetamina más tarde que los chicos, y la
primera vez que consumen la sustancia suele ser en un establecimiento de ocio, en un club o con
su pareja en el contexto del consumo de drogas con fines sexuales40, 41, 42, 43, 44. También se ha
demostrado que mantener una relación con una persona que consume drogas está directamente
relacionado con el inicio y la continuidad del consumo de drogas en el caso de las mujeres;
además, las parejas íntimas masculinas suelen determinar el hábito de consumo de drogas de las
mujeres, como en el caso de las drogas por inyección45.
En todos los países, las personas entrevistadas se inclinaban a pensar que los jóvenes eran más
proclives que las personas maduras a consumir drogas sintéticas, lo que suele observarse en
relación con todas las drogas56. Además, en consonancia con las diferencias de género expuestas
anteriormente, se consideraba que los hombres jóvenes eran mucho más proclives que otros
grupos de población a consumir drogas sintéticas57. Una persona entrevistada de una organización
de la sociedad civil que representaba a las personas que consumían drogas en Nigeria señaló que,
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 81
si bien todos los grupos de edad consumían tramadol, un opioide sintético presente desde hace
tiempo en el mercado del país, los jóvenes eran mucho más proclives a consumir drogas sintéticas
“nuevas”, como diversos cannabinoides sintéticos58.
Si bien en el análisis anterior se definen una serie de temas transversales relativos a las diferencias
de género y edad en relación con las drogas sintéticas, es importante reconocer que la mayoría de
esas observaciones no se circunscribe específicamente a las drogas sintéticas. Por ejemplo, el
hecho de que los niveles de consumo de drogas sean más elevados en los hombres, que las mujeres
estén más estigmatizadas y que los comportamientos de riesgo sean más frecuentes en los jóvenes
también es aplicable a las drogas de origen vegetal. Desde esa perspectiva, las drogas sintéticas
difieren poco de las drogas de origen vegetal en lo que se refiere a las dinámicas de género y edad
existentes en relación con la demanda de drogas, o incluso con la oferta. No obstante, hay muchos
factores que hacen que las drogas sintéticas resulten especialmente atractivas para las mujeres y
los jóvenes que consumen drogas.
Las personas entrevistadas hicieron varias observaciones relacionadas con el “atractivo” de las
drogas sintéticas o el interés que estas despiertan. En primer lugar, algunas de las personas
entrevistadas señalaron que es posible que exista un menor riesgo de estigmatización de las
mujeres que, sin supervisión o con fines no médicos, adquieren y consumen drogas sintéticas que
suelen venderse en puntos de distribución oficiales o no oficiales o en “farmacias”59. A título
ilustrativo, se considera que las mujeres que entran en farmacias u otros puntos de distribución de
fármacos falsificados o desviados pueden justificar su proceder de forma aceptable y no quedarían
estigmatizadas automáticamente como personas que consumen drogas. Dos personas
entrevistadas del sector de la salud del Senegal coincidían con esa observación y señalaron que
las mujeres, en particular, prefieren productos que les permitan consumir drogas discretamente y
que no se las considere personas que consumen drogas60.
“En el caso de la cocaína y la heroína ... [hay] más consumo entre los hombres, y
son muy pocas las mujeres que consumen esas sustancias. Pero en el caso del
tramadol... en realidad es un medicamento sujeto a prescripción médica del que se
puede hacer un uso indebido, de modo que es mucho más fácil que las mujeres
puedan acceder a él”. (Entrevista núm. 2, psiquiatra, noviembre de 2023)
Una persona entrevistada de un organismo encargado de hacer cumplir la ley del Senegal hizo
una observación relacionada en cierta medida con el hecho de que algunas drogas sintéticas tienen
usos farmacéuticos legítimos. El informante clave señaló que las penas impuestas por los jueces
por tráfico de tramadol suelen ser inferiores a las impuestas por tráfico de drogas tradicionales de
origen vegetal como el cannabis. Una de las razones es que los jueces tienden a considerar la
distribución ilegal de tramadol como comercio ilegal de medicamentos o como una actividad
“farmacéutica no autorizada”, más que como tráfico de drogas. Las penas, que son
comparativamente bajas, refuerzan, a su vez, el atractivo del tráfico de fármacos sintéticos61.
En segundo lugar, algunas de las personas entrevistadas destacaron que las drogas sintéticas (en
particular las pastillas o las cápsulas) eran una alternativa más discreta a las drogas tradicionales
de origen vegetal. Algunos informantes clave de Nigeria y el Senegal, pertenecientes a los
servicios de tratamiento del consumo de drogas y personas con experiencia directa en el consumo
de drogas, consideraban que las drogas sintéticas (como el tramadol) ofrecían a los consumidores
una forma discreta y sin olor de conseguir los efectos euforizantes deseados, lo que hace que esas
sustancias resulten especialmente atractivas para los jóvenes a quienes les preocupa ser vistos en
público consumiendo drogas de forma activa62. Dos personas entrevistadas en Kazajstán, un
psicólogo y una persona perteneciente a una red de personas con experiencia directa en el
consumo de drogas, indicaron que las drogas sintéticas pueden ser preferibles para algunas
personas, en particular los jóvenes, ya que creen que son más difíciles de detectar mediante las
82 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
“Es decir, si uno quiere tomarse una pastilla, por ejemplo una pastilla de
tramadol, nadie sabrá lo que se ha tomado, y sin embargo habrá tomado algo
que tiene el mismo efecto que el alcohol. Si yo me tomo un trago de una bebida
alcohólica y justo entras en mi apartamento, sabrás por el olor que he tomado
algo. Pero si me tomo una pastilla de tramadol... ni siquiera notarás que me he
tomado algo (Entrevista núm. 3, investigador en un organismo encargado
de hacer cumplir la ley, noviembre de 2023).”
En tercer lugar, varias personas entrevistadas señalaron que la distribución sin contacto, que es lo
habitual en las drogas sintéticas en algunos países, resulta más atractiva para los jóvenes y las
mujeres. Cabe pensar que esto refleja el hecho de que la distribución tradicional en persona en los
mercados callejeros está dominada por hombres (de más edad) y, por lo tanto, no atrae ni a los
jóvenes ni a las mujeres. Sin embargo, si bien la distribución sin contacto se considera una
característica de los mercados de las drogas sintéticas, no hay ninguna razón por la que no pueda
aplicarse también en los mercados tradicionales de sustancias de origen vegetal.
El consumo de drogas sintéticas tiene consecuencias adversas sociales y para la salud más
graves para las mujeres
Dado el mayor número de hombres que consumen drogas, con independencia de que sean de
origen vegetal o sintético, los expertos entrevistados señalaron que, en general, la carga de
morbilidad acumulada y las consecuencias adversas para la salud y la sociedad del consumo de
drogas eran mayores en el caso de los hombres65.
Los expertos también afirmaron que la variedad de nuevas drogas sintéticas que se comercializan
actualmente, la naturaleza poco conocida o poco investigada de su farmacología y la intensidad
potencial de sus efectos psicoactivos podrían dificultar más el tratamiento de los hombres y las
mujeres que sufren efectos adversos agudos derivados de su consumo o trastornos por consumo
de drogas66.
No obstante, las mujeres que consumen drogas se enfrentan a consecuencias adversas sociales y
para la salud más graves, ya que tienden a aumentar la cantidad de drogas que consumen (p. ej.,
opioides y anfetaminas) más rápidamente que los hombres, por lo que experimentan una aparición
acelerada de trastornos por consumo de sustancias; se trata del denominado “efecto telescopio”
observado en las mujeres que reciben tratamiento por trastornos por consumo de fármacos
opioides y estimulantes67, 68. Las mujeres que reciben tratamiento por trastornos por consumo de
drogas suelen ser más vulnerables que los hombres a la comorbilidad psiquiátrica y estar más
expuestas a la violencia de pareja, así como a los elevados riesgos asociados para la salud sexual
y reproductiva que experimentan las mujeres que consumen drogas69, 70, 71.
En un estudio sobre personas que recibían tratamiento por trastornos por consumo de
metanfetamina, las mujeres declararon haber experimentado problemas relacionados con el
consumo de metanfetamina a una edad más temprana que los hombres. Las mujeres también
informaron de problemas más graves asociados al consumo de metanfetamina y eran más
proclives que los hombres a haberse inyectado metanfetamina en el año anterior. Además, las
mujeres experimentaban una mayor carga psicológica, informaron de un mayor uso de estrategias
de afrontamiento emocional -uso de habilidades destinadas a procesar y afrontar los sentimientos
provocados por situaciones de tensión-72, y habían tenido un mayor nivel de experiencias adversas
en la infancia que los hombres73. Las mujeres que son madres y sufren trastornos por consumo de
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 83
“Hay cierta realidad sociológica que otorga a los hombres libertades que no se
conceden a las mujeres” (Entrevista núm. 83, proveedor de servicios de centros de
sensibilización e información, diciembre de 2023).
La estigmatización social, el menor poder económico de las mujeres y los modelos sociales
patriarcales tienen una serie de repercusiones negativas para las mujeres que consumen
drogas
La discriminación, la violencia y el maltrato físico también pueden impedir que las mujeres
acudan a los servicios de salud
Muchas de las personas entrevistadas, tanto quienes habían tenido una experiencia directa en el
consumo de drogas como quienes prestaban servicios, subrayaron que el mayor riesgo al que
estaban expuestas las mujeres como consecuencia de su experiencia en el consumo de drogas
también se extendía a los casos de abusos por las autoridades (p. ej., en situaciones de detención
policial por posesión de drogas o trabajo sexual) o de abusos por otros proveedores de servicios
(como los trabajadores de la salud) que en teoría deberían ayudar89. Ello puede tener como
consecuencia, en particular, que algunas mujeres no quieran buscar ayuda o incluso que se
exacerben los efectos de los abusos físicos o sexuales sufridos anteriormente. Por ejemplo, en un
estudio realizado en América del Norte, las mujeres sin hogar que consumían opioides señalaron
84 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
que, además de la violencia y los abusos a los que se enfrentaban en la calle, la criminalización y
la estigmatización que rodeaban al consumo de drogas y al ejercicio del trabajo sexual hacían que
fueran reacias a denunciar las sobredosis, lo que podía aumentar el riesgo de daños relacionados
con las sobredosis, incluida la muerte90. En otros estudios realizados en América del Norte, las
personas vulnerables que consumían opioides declararon que el miedo a la violencia y a los abusos
sexuales les impedía hacer uso de los servicios91, 92. Además, en los entornos en los que el trabajo
sexual en la calle confluye con los mercados de las drogas, las trabajadoras del sexo pueden
enfrentarse a un mayor riesgo de sufrir daños debido a la criminalización de ambas actividades,
especialmente cuando el consumo de drogas forma parte de la interacción entre las trabajadoras
del sexo y los clientes93.
A menudo, cuanto mayor es la estigmatización que sufren las mujeres por consumir drogas, mayor
es la probabilidad de que sean rechazadas por sus familias o comunidades94. En ese sentido,
algunas personas entrevistadas que representan a los servicios de salud mental se refirieron a las
consecuencias “sociales” o “relacionales” que tiene el consumo de drogas para las mujeres (p. ej.,
una ruptura familiar), frente a las repercusiones “económicas” que tiene para los hombres (p. ej.,
la pérdida del empleo)95. La combinación de la estigmatización y el menor poder económico de
las mujeres también puede propiciar que se vean obligadas a dedicarse al trabajo sexual y a
intercambiar sexo por drogas96. Además, algunas personas entrevistadas, entre ellos varias con
experiencia directa en el consumo de drogas, señalaron que una consecuencia para la salud que
afecta desproporcionadamente a las mujeres es la mayor probabilidad de que realicen prácticas
sexuales de riesgo97. Por último, una persona entrevistada en Kazajstán con experiencia directa
en el consumo de drogas señaló que las mujeres que se inyectan drogas pueden correr un riesgo
especialmente alto de infección por el VIH si comparten aguja con sus parejas98. Los datos
también indican que, en comparación con los hombres, es menos probable que las mujeres se
inyecten drogas, si bien la probabilidad de que las mujeres que se inyectan drogas vivan con el
VIH es mayor99.
Los jóvenes tienen más probabilidades de tener problemas con el sistema de justicia penal
como consecuencia del consumo de drogas
En lo que respecta a la edad, las personas entrevistadas señalaron dos consecuencias del consumo
de drogas que afectan sobremanera a los jóvenes. En primer lugar, se estimó que los jóvenes
tenían muchas más probabilidades de tener contacto con el sistema de justicia penal como
consecuencia del consumo de drogas100. Ello se atribuyó principalmente al comportamiento
antisocial, agresivo y destructivo observado en los jóvenes que consumen drogas (síntomas de
externalización), si bien una persona entrevistada indicó que la abstinencia de drogas a menudo
puede ser un factor desencadenante de conductas disruptivas o problemáticas en los jóvenes 101.
En segundo lugar, se señaló que los jóvenes eran más propensos a adoptar prácticas sexuales de
riesgo, lo que acarreaba un mayor riesgo asociado de contraer enfermedades de transmisión
sexual. Esa observación podía aplicarse a la mayoría de los países, si bien era especialmente
pertinente en el caso de Kazajstán, donde las personas entrevistadas mencionaron en repetidas
ocasiones la práctica del “sexo químico”, en la que participaban los jóvenes102. En el Senegal, las
personas entrevistadas también se refirieron a la expulsión de los jóvenes de sus hogares como
otra de las consecuencias del consumo de drogas, lo que a su vez dificulta que los jóvenes puedan
hacer frente al consumo de drogas o pedir ayuda profesional103.
[TEXT BOX
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 85
a Hélène Donnadieu-Rigole et al., “Complications Related to Sexualized Drug Use: What Can We Learn From
Literature?”, Frontiers in Neuroscience 14 (27 de noviembre de 2020): 548704.
b Steven Maxwell, Maryam Shahmanesh y Mitzy Gafos, “Chemsex Behaviours among Men Who Have Sex with
Men: A Systematic Review of the Literature”, International Journal of Drug Policy 63 (enero de 2019): 74-89.
c Carol Strong et al., “HIV, Chemsex, and the Need for Harm-Reduction Interventions to Support Gay, Bisexual,
and Other Men Who Have Sex with Men”, The Lancet HIV, vol. 9, núm. 10, (octubre de 2022), págs. e717–e725.
d Sharful Islam Khan et al., “The Effects of Methamphetamine Use on the Sexual Lives of Gender and Sexually
Diverse People in Dhaka, Bangladesh: A Qualitative Study”, Archives of Sexual Behavior 50, núm. 2 (febrero
de 2021): 479-493.
e T. Charles Witzel et al., “Hi-Fun among Men Who Have Sex with Men in Bangkok: A Scoping Study Exploring
Key Informants' Perspectives on Hi-Fun Contexts, Harms and Support Strategies”, ed. Siyan Yi, PLOS Global
Public Health 3, núm. 8 (25 de agosto de 2023): e0002295.
f Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, “HIV Prevention, Treatment, Care and Support for
People Who Use Stimulant Drugs: Technical Guide” (UNODC, 2019).
g Raffaele Giorgetti et al., “When ‘Chems’ meet sex: a rising phenomenon called ‘ChemSex’”, Current
Neuropharmacology, 15, núm. 5 (15 de junio de 2017).
86 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
h Anne Deborah Scholz-Hehn et al., “Substance Use and Chemsex in MSM - A Latent Class Analysis”, Journal of
Drug Issues 52, núm. 1 (enero de 2022): 83-96.
i Jack Freestone et al., “Controlling for Pleasure and Risk: The Experiences of Sexuality and Gender Diverse
People Who Use GHB”, International Journal of Drug Policy 105 (julio de 2022): 103747.
j Yu Mon Saw et al., “Gender-Specific Differences in High-Risk Sexual Behaviors among Methamphetamine
Users in Myanmar-China Border City, Muse, Myanmar: Who Is at Risk?”, BMC Public Health 18, núm. 1
(diciembre de 2018): 209.
k James B. Hittner, “Meta-analysis of the association between methamphetamine use and high-risk sexual behavior
among heterosexuals”, Psychology of Addictive Behaviors, 30, núm. 2 (2016), págs. 147–157.
l Kiersten L. Kiersten L. Johnson et al., “Correlates of risky heterosexual behaviors among women who use
methamphetamine”, Journal of Drug Issues, 46, núm. 2 (abril de 2016), págs. 148–160.
m Jennifer Lorvick et al., “Sexual Pleasure and Sexual Risk among Women Who Use Methamphetamine: A Mixed
Methods Study”, International Journal of Drug Policy, 23, núm. 5 (septiembre de 2012): 385-392.
n Mostafa Shokoohi et al., “Crystal Methamphetamine Use and Its Correlates in Women Engaged in Sex Work in a
Developing Country Setting”, Drug and Alcohol Dependence 185 (abril de 2018): 260-265.
La crisis de los opioides de América del Norte. Género y riesgo de sobredosis relacionado
con los opioides sintéticos
En América del Norte, la crisis de los opioides, atribuida al consumo de opioides, entre los que
se encuentran el fentanilo y los análogos del fentanilo, más potentes y fabricados de forma ilícita,
ha provocado un número sin precedentes de muertes por sobredosis104. En 2022, se registraron
7.525 muertes por sobredosis de opioides en el Canadá (tasa ajustada por edad de 19,6 muertes
por cada 100.000 habitantes), lo que supone un aumento con respecto a las 2.831 muertes por
sobredosis de opioides registradas en 2016 (tasa ajustada por edad de 7,8 muertes por cada
100.000 habitantes)105; la mayoría de las muertes por opioides notificadas en el Canadá estaban
relacionadas con los fentanilos (82 %) y se produjeron en hombres (70 %).
En los Estados Unidos, de un total de más de 100.000 muertes por sobredosis de drogas
registradas en 2022, 81.806 se atribuyeron a los opioides (tasa ajustada por edad de 25,0 muertes
por cada 100.000 habitantes). Ello significa que las muertes por sobredosis de opioides
prácticamente se han cuadruplicado desde 2010, aunque el número de muertes por sobredosis se
ha estabilizado desde 2021. Más del 70 % de las muertes por sobredosis de opioides ocurridas en
los Estados Unidos también se produjeron en hombres106. Si bien las muertes por sobredosis
atribuidas a los fármacos opioides se mantuvieron estables entre 2010 y 2022, a partir de 2014 las
muertes por sobredosis atribuidas a los opioides sintéticos (principalmente al fentanilo)
aumentaron considerablemente, dado que su número se multiplicó por más de 24 entre 2010
y 2022. Durante ese período, el aumento de las muertes por sobredosis de opioides sintéticos en
los hombres fue casi 2,5 veces mayor que en las mujeres. Las muertes por sobredosis atribuidas
a los psicoestimulantes (principalmente la metanfetamina) también se multiplicaron por 18 en el
mismo período, si bien más del 60 % de las muertes por sobredosis atribuidas a los
psicoestimulantes incluían opioides sintéticos (fentanilo)107. No obstante, las muertes por
sobredosis atribuidas a los psicoestimulantes (principalmente la metanfetamina) solo se
multiplicaron por nueve entre 2010 y 2022.
Existen factores sociales (como las prácticas de racialización, la pobreza y las normas de género),
factores estructurales (como las políticas y la criminalización) y factores interpersonales (como
la violencia de género) que afectan de forma diferente a los distintos grupos de población en lo
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 87
que atañe a su vulnerabilidad a riesgos para la salud que se entrecruzan (como las sobredosis) y
el acceso limitado a los servicios de salud108.
En los Estados Unidos, las tasas de mortalidad por sobredosis atribuidas a los opioides han
aumentado de forma diferente según la raza y el sexo. Entre 2013 y 2020, las tasas nacionales de
sobredosis de opioides sintéticos aumentaron un 2.209 % en el caso de los hombres y un 991 %
en el de las mujeres. Sin embargo, las tasas brutas de sobredosis de opioides sintéticos aumentaron
en un 6.890 % en los hombres negros y en un 2.140 % en las mujeres negras, lo que superó las
tasas de muertes por sobredosis de opioides sintéticos registradas en las mujeres blancas (840 %)
y los hombres blancos (2.022 %)109.
En América del Norte, también existen notables diferencias entre hombres y mujeres en cuanto a
la vulnerabilidad a los daños relacionados con las drogas, así como respecto del riesgo de
sobredosis mortal y no mortal. Por ejemplo, en un estudio comunitario de personas que consumían
drogas, en comparación con los hombres, las mujeres que consumían opioides tenían más del
doble de probabilidades de declarar una exposición involuntaria al fentanilo y riesgo de
sobredosis110. Era menos probable que las mujeres que consumían o se inyectaban heroína a diario
declarasen una exposición involuntaria al fentanilo, ya que presumiblemente esperaban que la
heroína contuviera fentanilo111. Del mismo modo, en otro estudio, tanto las mujeres como los
hombres definieron la sobredosis como una “afección crónica” y aparentemente estaban
insensibilizados al riesgo. Las mujeres y los hombres se refirieron a otros riesgos relacionados
con la salud, la seguridad y el acceso a los servicios de tratamiento, que a menudo prevalecían
sobre su temor o preocupación ante una sobredosis. Las mujeres temían sufrir violencia física y
sexual más que el riesgo de sobredosis, y daban prioridad al cuidado de los hijos y al
mantenimiento de buenas relaciones con los servicios de protección de menores, mientras que los
hombres temían la violencia derivada de la obtención y el consumo de drogas que se venden en
la calle y la encarcelación más que el riesgo de sobredosis112. El miedo a la violencia y a los malos
tratos también impedía a las mujeres utilizar los servicios de salud. Por consiguiente, las mujeres
que consumen opioides pueden percibir un mayor riesgo de sufrir daños relacionados con los
opioides en los lugares de marginalidad que ocupan en los entornos locales de consumo de
drogas113.
50,000 50.000
40,000 40.000
30,000 30.000
20,000 20.000
10,000 10.000
Women Mujeres
Men Hombres
Fuente: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Muertes por sobredosis de drogas a nivel nacional,
sistema CDC WONDER, base de datos sobre causas múltiples de muerte, 2024.
Todos los informantes clave entrevistados en siete países coincidieron en que, en general, las
mujeres se enfrentan a obstáculos de una magnitud desmedida a la hora de acceder a los servicios
de salud y los servicios sociales que se ofrecen a las personas que consumen drogas y de
beneficiarse de ellos. Las razones que las personas entrevistadas atribuyeron a esa disparidad de
género se dividen en cuatro categorías generales. En primer lugar, suele haber un desconocimiento
de los servicios de tratamiento del consumo de drogas disponibles, sobre todo en las mujeres114.
En segundo lugar, con frecuencia faltan establecimientos y servicios específicos para cada
género115. Ello significa que las mujeres no pueden encontrar servicios que se adapten a sus
necesidades y pueden verse obligadas a utilizar servicios que no han sido concebidos teniendo en
mente sus necesidades y que, por tanto, podrían no ser aptos o adecuados para ellas. En tercer
lugar, el estigma asociado al consumo de drogas, que afecta de forma desproporcionada a las
mujeres que consumen drogas, como ya se ha señalado, contribuye a que las mujeres se muestren
reacias a acudir a los servicios existentes116. Por ese motivo, una de las personas entrevistadas
indicó que puede ser muy engañoso obtener estimaciones de las mujeres que consumen drogas a
partir de los datos sobre las personas que solicitan tratamiento, ya que probablemente se
subestimaría el número de mujeres que consumen drogas o padecen trastornos por consumo de
drogas. Un cuarto factor que se destacó fue el costo de los servicios, que, debido a la probable
fragilidad de su situación económica y social o a la falta de capital, las mujeres pueden encontrar
difícil de asumir117. No obstante, si bien reconoció que el costo es un obstáculo, una persona
entrevistada en el Senegal señaló que a las trabajadoras sexuales que solicitaban tratamiento se
les ofrecían descuentos o incluso servicios gratuitos en las policlínicas118.
los que se exponen las diferencias de género y los obstáculos existentes para acceder a distintos
servicios de tratamiento del consumo de drogas y su disponibilidad120, 121, 122.
“En nuestro país, si una mujer tiene un trastorno del comportamiento, no tiene
derecho a recibir asistencia social en los centros de crisis ni a recibir orientación
psicológica sobre la violencia”. (Entrevista núm. 32, representante de una red
de personas que consumen drogas, diciembre de 2023)
En cuanto a las diferencias de edad, se observó que los jóvenes, especialmente los menores, se
enfrentaban a obstáculos desmedidos similares a los de las mujeres. Entre ellos figuraban la falta
de servicios adecuados o específicos para cada edad, el desconocimiento de los servicios
existentes y el costo de los servicios disponibles, que a menudo es inasequible123. Asimismo, de
forma análoga a las mujeres, se mencionaron la estigmatización y la reticencia asociada a buscar
ayuda como factores que dificultaban el acceso de los jóvenes a tratamiento, por ejemplo en los
casos en que existiera la obligación de informar a los padres del consumo de drogas de sus hijos,
si estos lo declarasen124. En muchos países, los menores de edad, es decir, los menores de 18 años,
no pueden acceder a tratamiento del consumo de drogas ni a otros servicios de salud sin el
consentimiento de sus progenitores125, 126, 127. Algunas personas entrevistadas también
mencionaron que los menores con trastornos por consumo de drogas necesitan el consentimiento
de sus padres y disponer de documentos legales para iniciar el tratamiento, lo que puede suponer
un gran obstáculo para acceder a los servicios pertinentes128. Según algunos expertos
entrevistados, el consentimiento de los progenitores puede no darse si a estos les preocupa la
estigmatización social asociada a tener un hijo que consuma drogas y los trámites legales para ser
inscrito como consumidor de drogas, o si ellos mismos tienen una actitud estigmatizadora
respecto del consumo de drogas. Algunos expertos de países donde los departamentos nacionales
de lucha contra los estupefacientes se encargan de la prestación de los servicios de tratamiento
del consumo de drogas informaron de que cuando se detiene a un adolescente por delitos
relacionados con el consumo y la posesión de drogas se le recluye en un establecimiento
penitenciario de menores, y, si es necesario, se le proporciona tratamiento en un centro de
tratamiento para adultos129.
“Un adolescente o un joven piensa ‘Iría a hablar con un narcólogo, pero seguro
que avisan inmediatamente a mis padres'“. (Entrevista núm. 32, representante de
una red de personas que consumen drogas, diciembre de 2023)
En general, las personas entrevistadas señalaron que un método habitual que utilizaban las
mujeres para obtener drogas era por medio de miembros de su círculo social inmediato, como su
pareja y amigos130. En los casos en que las mujeres compraban las drogas directamente, los modos
de adquisición que citaron las personas entrevistadas eran, entre otros, las entregas a domicilio,
las compras en clubes y, en el caso de las trabajadoras sexuales, sus proxenetas131. Por
consiguiente, es menos habitual que las mujeres frecuenten los mercados callejeros o las “zonas
críticas” conocidas que los hombres, que a menudo compran a desconocidos o a traficantes en los
mercados callejeros132. La razón principal que explica esa diferencia es el hecho de que se
considera que las compras en la calle están relacionadas con riesgos graves para la seguridad de
las mujeres133. Otra razón que adujeron las personas entrevistadas de los servicios de salud y las
farmacias del Senegal era la existencia de ciertas expectativas culturales y normas sociales que
hacían que fuera infrecuente que una mujer, sobre todo si era joven, acudiera a determinados
lugares públicos como los bares, al menos sin un acompañante masculino134. Por consiguiente, la
adquisición de drogas sintéticas, como los fármacos para consumo sin supervisión o con fines no
médicos, por medio del correo, los buzones, las redes informales y los puntos de distribución
(como las farmacias informales de África Occidental y Central) ofrecía ventajas a las mujeres.
90 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
El intercambio de sexo por drogas, o de dinero para comprar drogas, se ha analizado ampliamente
en el contexto del consumo de drogas sintéticas135. La adquisición de metanfetamina u otras
drogas sintéticas por mujeres, entre ellas adolescentes, mediante relaciones sexuales
transaccionales también se ha examinado en las publicaciones científicas, especialmente en el
contexto de las dinámicas de poder de género y la feminidad culturalmente enfatizada, es decir,
el modelo de feminidad socialmente aprobado que sitúa a las mujeres como complementarias e
inferiores a los hombres136, 137, 138.
En cuanto a las diferencias de edad relacionadas con la adquisición de drogas sintéticas, los
testimonios de las personas entrevistadas indican que los jóvenes son los más proclives a apartarse
del modelo tradicional de venta en persona, en especial de los mercados callejeros o las zonas
críticas. En su lugar, prefieren métodos como la entrega a domicilio (concertada en línea o por
teléfono) y la obtención de drogas por medio de amigos y conocidos139. En Kazajstán, y en menor
medida en el Senegal y Tailandia, se señaló que las plataformas de los medios sociales también
eran un canal importante para la obtención de drogas140. Según las personas entrevistadas, ello se
debía, entre otras razones, a la familiaridad de los jóvenes con las nuevas tecnologías, así como
al hecho de que los mercados tradicionales estaban dominados por personas de más edad y, por
tanto, no resultaban atractivos para los jóvenes141.
Un examen de los datos relacionados con la oferta de drogas (p. ej., el número de detenciones por
delitos relacionados con las drogas por género y de casos de incautación en que se informa del
género del delincuente) pone de manifiesto varias diferencias entre hombres y mujeres.
Los datos comunicados por los Estados Miembros a nivel mundial142 muestran que la gran
mayoría de las personas que están en contacto con el sistema de justicia penal por delitos
relacionados con las drogas son hombres. Entre 2010 y 2022, aproximadamente el 90 % de todas
las detenciones por delitos relacionados con las drogas (incluidos delitos de producción y tráfico
de drogas y delitos de posesión para consumo propio) fueron cometidos por hombres. Si bien la
proporción de mujeres oscilaba entre el 0 % y el 37 % en distintos países del mundo entre 2010
y 2022, en ningún país el número de mujeres que tuvo contacto formal con la policía por delitos
relacionados con las drogas superó al de los hombres. Con el tiempo, se ha producido una ligera
tendencia al alza en la proporción de mujeres implicadas en delitos relacionados con las drogas,
que pasó del 8,6 % en 2010 al 10,8 % en 2022. No obstante, las deficiencias en materia de
recopilación y notificación de datos aconsejan cautela a la hora de interpretar esas estimaciones
mundiales. Las deficiencias en los datos pueden ser aún más importantes en el caso de las drogas
sintéticas, dada la rapidez con la que las nuevas drogas sintéticas pueden entrar o, en el caso de
las NSP, salir de un mercado, o pueden ser identificadas erróneamente por quienes recopilan o
comunican los datos de detenciones o incautaciones.
Los datos sobre las personas que entraron en contacto formal con la policía por delitos
relacionados con las drogas muestran que la proporción de mujeres que lo hicieron es mayor en
general en el caso de las drogas sintéticas (15,1 % en el período 2015-2019) que en el de las
drogas de origen vegetal (10 % en el mismo período). Ello se aplica tanto a la posesión como al
tráfico. Al mismo tiempo, los datos también indican que, en general, la proporción de mujeres
detenidas por posesión de drogas es mayor que por tráfico de drogas, con independencia del tipo
de droga143.
No obstante, existen diferencias dentro de cada tipo de droga, a saber, las de origen vegetal y las
sintéticas. La proporción media de mujeres detenidas por delitos relacionados con las drogas varía
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 91
en función de la droga concreta de que se trate: del 1,1 % al 15,6 % en el caso de las drogas de
origen vegetal y del 3,7 % al 27,5 % en el de las drogas sintéticas (en el período 2015-2019)144.
También hay diferencias entre los países. En el período 2015-2019, en América del Norte,
Oceanía, Europa y Asia Oriental se detuvo a una mayor proporción de mujeres por delitos
relacionados con drogas sintéticas que por delitos relacionados con drogas de origen vegetal,
mientras que en varios países de América Latina, África, el Cercano Oriente y Oriente Medio,
Asia Central, Asia Meridional y Asia Sudoriental se informó de lo contrario145.
FIG. 29 Proporción de mujeres en el total de personas que tuvieron contacto formal con
la policía por delitos relacionados con las drogas, 2010-2019
Proportion of women (percentage) Proporción de mujeres (porcentaje)
Synthetic Sintéticas
Plant-based De origen vegetal
Fuente: UNODC, respuestas al cuestionario para los informes anuales.
Nota: Los datos se refieren a 98 países y los porcentajes se calculan como promedios brutos.
FIG. 31 Proporción de mujeres en el total de personas que tuvieron contacto formal con
la policía por delitos relacionados con las drogas, por droga, 2015-2019
Proportion of females in offences (percentage) Proporción de mujeres que han delinquido
(porcentaje)
Other plant-based substances 15.6% Otras sustancias de origen vegetal 15,6 %.
Heroin 14.9% Heroína 14,9 %
Cocaine 14.6% Cocaína 14,6 %
AVERAGE 10% PROMEDIO 10 %
Cannabis-type 9.7% Drogas cannábicas 9,7 %
Plant-based NPS 1.1% NSP de origen vegetal 1,1 %
27.5% Methamphetamine 27,5 % Metanfetamina
24.8% Miscellaneous 24,8 % Diversas drogas
23.4% Pharmaceutical opioids Fármacos opioides
19.2% Other substances not under international 19,2 % Otras sustancias no sometidas a
control fiscalización internacional
19.0% GHB 19,0% GHB
17.4% ATS 17,4 % ETA
17.2% Sedatives and tranquillizers 17,2 % Sedantes y tranquilizantes
16.7% Synthetic drugs 16,7 % Drogas sintéticas
15.7% Hallucinogens 15,7 % Alucinógenos
15.1% AVERAGE 15,1 % PROMEDIO
14.3% Synthetic opioids 14,3 % Opioides sintéticos
10.6% Other NPS 10,6 % Otras NSP
8% Other stimulants 8 % Otros estimulantes
5.1% “Ecstasy” 5,1 % Éxtasis
3.7% Psychotropic substances 3,7 % Sustancias psicotrópicas
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 93
La información comunicada por los Estados Miembros146 indica que la proporción de mujeres
procesadas, condenadas o sentenciadas por delitos relacionados con las drogas es inferior a la de
los hombres, posiblemente porque una mayor proporción de mujeres son procesadas, condenadas
o sentenciadas por delitos relacionados con la posesión de drogas que por los relacionados con el
tráfico de drogas. No obstante, sigue siendo difícil determinar hasta qué punto esas diferencias
también están relacionadas con el tipo de drogas con las que trafican hombres y mujeres, ya que
no se dispone de datos al respecto por tipo de droga. Con todo, las mujeres que entran en contacto
con el sistema de justicia penal por delitos relacionados con las drogas suelen tener un historial
de malos tratos y problemas de salud mental, pueden haber sido víctima de la trata de personas o
de la trata con fines de explotación sexual y haber sido obligadas a transportar drogas, y mientras
están detenidas suelen sufrir violencia y malos tratos147.
Las investigaciones, en particular las ediciones anteriores del Informe mundial sobre las drogas,
han encontrado importantes diferencias entre el papel que desempeñan los hombres y las mujeres
en la distribución y adquisición ilegales de drogas148. Los hombres suelen estar
sobrerrepresentados en los aspectos más visibles y de mayor riesgo de la oferta de drogas, como
el tráfico y la distribución. Es más probable que participen en actividades asociadas con la
delincuencia organizada, en operaciones de producción y distribución de drogas a gran escala y
que cometan actos de violencia149. En cambio, las mujeres suelen desempeñar funciones menos
destacadas en la cadena de suministro de drogas, al actuar como correos, ocultar la droga u operar
en redes más pequeñas y menos llamativas150. Las motivaciones para participar en la oferta de
drogas también difieren según el sexo: los hombres suelen verse influidos por factores
económicos y estructuras jerárquicas, mientras que algunas mujeres pueden verse arrastradas a
participar en la actividad por sus relaciones personales, coacción o vulnerabilidad económica.
Paradójicamente, algunas mujeres implicadas en el comercio de drogas ilícitas destacan los
beneficios derivados de la autonomía económica o el empoderamiento que a veces pueden
conseguir a través de la producción o distribución ilegal de drogas151, 152.
La fabricación de drogas sintéticas no está determinada por factores geográficos y pueden
utilizarse canales de distribución que permiten reducir la participación de actores violentos (p. ej.,
el sistema postal, los medios sociales o los mercados informales donde se venden medicamentos
desviados)153. Aún no está claro si esos aspectos podrían explicar la mayor participación de las
mujeres en la oferta ilegal de drogas sintéticas (en especial si están motivadas por incentivos
económicos, de autonomía o de empoderamiento), a diferencia de las economías ilegales
dominadas por las drogas tradicionales de origen vegetal, que recurren más a menudo a actores
armados o violentos en varios niveles de la cadena de suministro.
Entre 2013 y 2023, los hombres estuvieron involucrados en cerca del 92 % del total de los casos
de incautación. No obstante, en las tres categorías de peso consideradas (incautaciones inferiores
a 1 kg, incautaciones superiores a 1 kg e incautaciones notificadas en unidades o como artículos),
los datos indican que se informó de que una mayor proporción de mujeres estaba implicada en
incautaciones de drogas sintéticas que en incautaciones de drogas de origen vegetal. Esa
proporción era mayor en las incautaciones de 1 kg o más (14 % en el caso de las drogas sintéticas
frente al 9 % en el de las drogas de origen vegetal).
Al igual que ocurre con los datos sobre delitos relacionados con las drogas procedentes de
informes consolidados de los Estados Miembros155, la proporción de mujeres detenidas varía en
función de la droga. Aunque en general dominan los hombres, la proporción de mujeres
implicadas en el tráfico de algunos opioides sintéticos, como el fentanilo y la metadona, es mayor.
El mayor porcentaje de detenciones de mujeres se produjo por cantidades de kilogramos o
inferiores a 1 kg de sustancias de la familia del fentanilo. A ese respecto, prácticamente una de
cada cinco personas detenidas en relación con cantidades de fentanilo inferiores a 1 kg y una de
cada cuatro de las detenidas en relación con cantidades superiores a 1 kg eran mujeres, lo que
representaba aproximadamente el doble de la proporción media de esas categorías basadas en la
cantidad. No se notificó la detención de ninguna mujer en el caso de NSP de origen vegetal menos
comunes como el kratom (Mitragyna speciosa), otros opiáceos o la desomorfina.
En general, el peso de las incautaciones por las que se detuvo a hombres y a mujeres era similar.
No obstante, las mujeres estaban implicadas en el envío de mayores cantidades de estimulantes
de tipo anfetamínico (un peso mediano de 10,3 kg en el caso de las mujeres frente a 5,76 kg en el
de los hombres) y de cannabis o productos derivados del cannabis (3,26 kg frente a 3 kg). Los
hombres fueron detenidos en relación con incautaciones de remesas considerablemente mayores
de tramadol (peso mediano de la remesa de 3 kg frente a 1,6 kg). En las incautaciones de entre
50 g y 1 kg, el peso solo era considerablemente superior en el caso de las mujeres cuando se
trataba de incautaciones de cannabis (200 g frente a 178 g) y cocaína (243 g frente a 150 g),
mientras que, en el caso de los hombres, el peso de las incautaciones de opio era estadísticamente
muy superior (350 g frente a 132 g). En esa categoría, el peso de las drogas sintéticas no difería
entre hombres y mujeres.
En lo que respecta a la edad, las personas implicadas en el tráfico de drogas sintéticas, según se
desprende de las incautaciones, son algo más jóvenes que las detenidas por suministrar drogas de
origen vegetal. Las diferencias eran modestas pero estadísticamente significativas (la mediana de
edad de los detenidos por suministrar drogas sintéticas era de 30 años, frente a una mediana de
edad de 32 años de quienes suministraban drogas de origen vegetal). Si se tienen en cuenta el sexo
y la edad, las mujeres detenidas en los casos de incautación eran, por término medio, mayores que
los hombres. Ahora bien, esas diferencias no son significativas en el caso de todas las drogas. Si
se comparan los casos de incautación de drogas de origen vegetal con los de drogas sintéticas, las
diferencias relativas a la mediana de edad entre hombres y mujeres eran mayores en el caso de las
drogas sintéticas que en el de las drogas de origen vegetal. La mediana de edad de las mujeres es
significativamente superior desde el punto de vista estadístico a la de los hombres en el caso de
la heroína (34 años en las mujeres frente a 32 años en los hombres), la cocaína (33 años frente a
32 años), el cannabis (33 años frente a 31 años), el tramadol (32 años frente a 28 años), los
cannabinoides sintéticos (32 años frente a 27 años) y los sedantes y tranquilizantes (33 años frente
a 28 años). La diferencia de edad entre hombres y mujeres es mayor en el caso de las incautaciones
de drogas sintéticas que en el de las de origen vegetal.
Ketamine Ketamina
Fentanyl-type Sustancias de la familia del fentanilo
Amphetamine-type* Sustancias de tipo anfetamínico*
Weight (kg) Peso (kg)
Women Mujeres
Men Hombres
Fuente: UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas.
Nota: Las medias se indican con un aspa. El asterisco (*) indica que existe una diferencia significativa en la
mediana de peso aplicando la prueba de Wilcoxon con una p<0,05. Se entiende por sustancias de la familia del
fentanilo el fentanilo y los análogos del fentanilo según la información que figura en el cuestionario para los
informes anuales. Las sustancias de tipo anfetamínico incluyen la anfetamina y la metanfetamina. Las sustancias de
tipo MDMA incluyen la MDMA y la MDA, así como otros análogos.
FIG. 35 Distribución por edad, por categoría de droga y el sexo de las personas
involucradas en casos de incautación indicativos de tráfico en todo el mundo,
2013-2023
Opium Opio
Heroin* Heroína*
Cocaine-type* Sustancias de tipo cocaínico*
Cannabis-type* Drogas cannábicas*
Tramadol* Tramadol*
Synthetic cathinones Catinonas sintéticas
Synthetic cannabinoid* Cannabinoides sintéticos*
Sedative/Tranquillizer* Sedantes y tranquilizantes*
MDMA-type Sustancias de tipo MDMA
Ketamine Ketamina
Fentanyl-type Sustancias de la familia del fentanilo
Amphetamine-type* Sustancias de tipo anfetamínico*
Age Edad
Women Mujeres
Men Hombres
Fuente: UNODC, Plataforma de Vigilancia de las Drogas.
Nota: Las medias se indican con un aspa. El asterisco (*) indica que existe una diferencia significativa en la
mediana de peso aplicando la prueba de Wilcoxon con una p<0,05. Se entiende por sustancias de la familia del
fentanilo el fentanilo y los análogos del fentanilo según la información que figura en el cuestionario para los
informes anuales. Las sustancias de tipo anfetamínico incluyen la anfetamina y la metanfetamina. Las sustancias de
tipo MDMA incluyen la MDMA y la MDA, así como otros análogos.
Las personas entrevistadas coincidieron en que suele captarse a mujeres para realizar funciones
de distribución por medio de redes familiares y de conocidos159. En algunos casos, las mujeres
pueden verse obligadas a desempeñar esas funciones o pueden no ser conscientes de que hay
drogas de por medio160; por otro lado, como señaló una persona entrevistada en el Senegal, las
normas culturales y sociales de algunas comunidades pueden hacer que sea imposible que una
mujer desobedezca las instrucciones dadas por su pareja masculina para que distribuya drogas161.
La precariedad y una situación socioeconómica desfavorable también se destacaron como factores
que contribuyen a que las mujeres participen en el tráfico162.
“Hay que obedecer al marido para no ser vista como una 'mala esposa'“
(Entrevista núm. 80, organismo encargado de hacer cumplir la ley,
diciembre de 2023)
Algunas personas entrevistadas en varios países señalaron dos razones por las que las mujeres
pueden ser una opción más atractiva que los hombres para organizar redes de distribución. En
primer lugar, cabe pensar que es más probable que las mujeres eviten ser detenidas por la policía.
Ello se debe a que posiblemente la policía esté más predispuesta a buscar a los hombres en sus
actividades de interceptación, y a que las mujeres pueden utilizar estrategias de ocultación y
evasión que los hombres no pueden emplear (como fingir un embarazo)163 . En segundo lugar, los
traficantes podrían servirse de las mujeres en sus planes de distribución porque las autoridades
pueden tratarlas con más indulgencia, si bien la cuestión planteada anteriormente sobre el mayor
riesgo de abuso por parte de las autoridades al que se enfrentan las mujeres no deja de ser válida164.
Según un estudio cualitativo sobre las mujeres que consumen y venden drogas en China, las
mujeres que venden drogas circunscriben las ventas a sus círculos sociales, lo que les permite
mantener un círculo íntimo de personas que consumen drogas165. En lugar de obtener grandes
beneficios, las mujeres que venden drogas tienen como objetivo ayudar a sus amigos y, en el
proceso, adquieren drogas para su propio consumo.
La creciente demanda de metanfetamina también ha propiciado el desarrollo de procesos de
fabricación casera de la droga, individualizados, de bajo costo y reducida tecnología. Ese es el
caso de los Estados Unidos, donde el sistema utilizado suele denominarse “método de agitar y
hornear”166. Si bien hay mujeres que trabajan en colaboración con los hombres en “funciones
tradicionales de asistencia o apoyo” en la fabricación de metanfetamina, otras mujeres trabajan
de forma independiente o asumen un papel principal. Debido a ello, las mujeres que consumen o
venden drogas gozan de una relativa independencia económica; además, dependen menos de
intercambiar sexo por drogas y sufren menos violencia sexual167, 168.
Una de las personas entrevistadas llegó a decir que, al igual que ocurre con los datos sobre
tratamiento mencionados anteriormente, los datos relativos a la justicia penal pueden subestimar
el verdadero alcance de la participación femenina en el tráfico de drogas 169. En ese sentido, otra
persona entrevistada indicó que las mujeres que consumen drogas pueden estar
infrarrepresentadas en los datos policiales porque se esfuerzan más por ocultar su consumo de
drogas, dado que la estigmatización a la que se enfrentan es mucho mayor que la de los
hombres170.
98 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Conclusiones y consecuencias
Las investigaciones han dejado constancia desde hace mucho tiempo de las diferencias de género
en la demanda de drogas. Los hombres representan una proporción mayor de las personas que
consumen drogas. También experimentan mayores riesgos y daños asociados al consumo de
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 99
drogas, ya que suelen ser más probable que adopten conductas de riesgo, como el consumo de
drogas por inyección o el consumo intensivo de drogas. No obstante, cuando las mujeres
consumen drogas, experimentan mayores daños sociales y para la salud que los hombres, ya que
la probabilidad de que contraigan el VIH al inyectarse es mayor, desarrollan trastornos por
consumo de drogas con mayor rapidez, experimentan mayores niveles de estigmatización,
maltrato y violencia, y tienen un acceso más restringido a los servicios de tratamiento y atención
que los hombres. También hay amplia constancia de la relación sinérgica que existe entre la
violencia de género, el VIH y otras infecciones de transmisión sexual en las mujeres y niñas que
consumen drogas184. Además, se ha comprobado que las mujeres consumen fármacos de forma
no supervisada o con fines no médicos en tasas similares a las de los hombres. Las razones que
explican esas diferencias son innumerables y pueden deberse a actitudes sociales o a diferencias
propias de cada sexo. Las plataformas en línea ofrecen a los jóvenes, en particular, un mayor
acceso a las drogas sintéticas y más oportunidades para consumirlas.
Las diferencias de género en la oferta de drogas pueden deberse a diversos factores, como los
distintos roles y expectativas en función del sexo. En general, la oferta ilícita de drogas es una
actividad en la que predominan los hombres. Los hombres se encuentran en todos los niveles de
la cadena de suministro y, por lo general, se considera que son más proclives a adoptar conductas
violentas en el tráfico y la distribución de drogas y que están motivados por intereses económicos
y por razones relacionadas con la jerarquía social185, 186. También se ha observado que las mujeres
que están implicadas en la oferta ilegal de drogas a menudo se ven obligadas a delinquir y suelen
estar expuestas a un mayor riesgo de violencia y abuso, si bien existen estudios que demuestran
que algunas mujeres pueden recurrir a la economía ilegal para obtener autonomía económica o
empoderamiento187.
Las respuestas facilitadas en las entrevistas y el análisis de los datos de las personas que han
tenido contacto formal con la policía por delitos relacionados con las drogas suelen mostrar
patrones similares. Los hombres predominan en las cifras generales, pero las mujeres están
implicadas en la oferta de drogas y el grado de implicación puede variar según el tipo de droga.
Cuando se trata de drogas sintéticas, suele haber una mayor proporción de mujeres involucradas
que cuando se trata de drogas de origen vegetal. El análisis de los casos de incautación según el
sexo de los traficantes indica que, en el caso de los hombres dedicados al tráfico, el tamaño de las
remesas no presenta diferencias significativas en función de si la droga es sintética o de origen
vegetal. Ello contrasta con las mujeres que se dedican al tráfico, quienes, según las estimaciones,
están implicadas en remesas de un peso considerablemente mayor en el caso de las drogas
sintéticas que en el de las drogas de origen vegetal. Los jóvenes implicados en la cadena de
suministro de drogas suelen dedicarse a la distribución y la venta de poca monta o a la venta en
línea. Además, en comparación con los adultos, los jóvenes tienen menos contacto con el sistema
de justicia penal por delitos relacionados con las drogas, salvo en el caso de los delitos
relacionados con la posesión de drogas para consumo propio.
Esas diferencias son difíciles de explicar si no se llevan a cabo nuevos estudios. Hay varias
hipótesis que pueden explicar las remesas de mayor volumen. Por ejemplo, las diferencias en el
tamaño de las remesas según la categoría de droga pueden deberse al papel que desempeñan las
mujeres en las redes de suministro, ya que suelen actuar como correos o custodias de los alijos de
mayor tamaño; también pueden deberse a que los organismos encargados de hacer cumplir la ley
se centran en los hombres. La mayor estigmatización del consumo de drogas en las mujeres
también puede contribuir a que éstas utilicen medicamentos de origen ilegal o desviados, que en
su mayoría son sustancias sintéticas, para ocultar su conducta en relación con el consumo de
drogas.
100 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
A medida que los mercados mundiales de las drogas sigan desarrollándose y la fabricación de
drogas sintéticas se haga más habitual en los mercados nuevos y emergentes, y a medida que las
mujeres participen cada vez más en las actividades económicas, la función que desempeñan en el
fenómeno de la droga podría ser cada vez más importante. Por un lado, el abandono de la
producción de drogas de origen vegetal puede afectar a muchas mujeres de hogares rurales
dedicados al cultivo de adormidera y arbusto de coca. Además, en algunos casos, la síntesis de
drogas podría acortar la cadena de suministro y reducir la dependencia de los grupos de traficantes
que emplean la violencia. Ello podría inducir a un mayor número de mujeres a dedicarse al
suministro ilegal de drogas, siempre que pudieran obtenerlas mediante canales de venta en línea
o sintetizarlas directamente en las proximidades de los mercados finales.
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 101
Notas y referencias
1 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023 (Viena (Austria), 2023).
2 La mayor parte del análisis sobre la edad se refiere a jóvenes (o población joven), es decir, a personas de entre
15 y 24 años.
3 UNODC, Fascículo 5, “La mujer y las drogas - Consumo y oferta de drogas y sus consecuencias, en Informe
mundial sobre las drogas 2018 (publicación de las Naciones Unidas, 2018).
4 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023 (publicación de las Naciones Unidas, 2023).
5 Entrevista núm. 2, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 6, entrevista
realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 22, entrevista realizada por la UNODC en
noviembre de 2023, Entrevista núm. 24, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista
núm. 25, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 32, entrevista realizada
por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 8, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de
2023, Entrevista núm. 34, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 38,
entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 47, entrevista realizada por la
UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 48, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023,
Entrevista núm. 64, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 65, entrevista
realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 33, entrevista realizada por la UNODC en
diciembre de 2023, Entrevista núm. 82, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista
núm. 85, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 89, entrevista realizada por
la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 88, entrevista realizada por la UNODC en diciembre
de 2023.
6 Entrevista núm. 12, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 9, entrevista
realizada por la UNODC en noviembre de 2023.
10 Entrevista núm. 3, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 6, entrevista
realizada por la UNODC en noviembre de 2023.
12 Liana Fattore et al., “Sex and Gender Differences in the Effects of Novel Psychoactive Substances”, Brain
Sciences 10, núm. 9 (3 de septiembre de 2020): 606.
13 Cynthia Kuhn, “Emergence of Sex Differences in the Development of Substance Use and Abuse during
Adolescence”, Pharmacology & Therapeutics 153 (septiembre de 2015): 55-78.
14 Francina Fonseca et al., “A Gender Perspective of Addictive Disorders”, Current Addiction Reports 8, núm. 1
(marzo de 2021): 89-99.
15 Angela J. H. Justice y Harriet de Wit, “Acute Effects of D-Amphetamine During the Early and Late Follicular
Phases of the Menstrual Cycle in Women”, Pharmacology Biochemistry and Behavior, 66, núm. 3 (2000):
509-515.
16 Justin J. Anker y Marilyn E. Carroll, “Females Are More Vulnerable to Drug Abuse than Males: Evidence from
Preclinical Studies and the Role of Ovarian Hormones”, en Biological Basis of Sex Differences in
Psychopharmacology, ed. Jo C. Neill y Jayashri Kulkarni, vol. 8 (Berlin, Heidelberg, Springer Berlin
Heidelberg, 2010), 73-96.
17 Kaitlyn M. Little y Therese A Kosten, “Focus on Fentanyl in Females: Sex and Gender Differences in the
Physiological and Behavioral Effects of Fentanyl”, Frontiers in Neuroendocrinology 71 (octubre de 2023):
101096.
18 Mirsada Serdarevic, Catherine W. Striley y Linda B. Cottler, “Sex Differences in Prescription Opioid Use”,
Current Opinion in Psychiatry 30, núm. 4 (julio de 2017): 238-246.
102 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
19 Committee on Pain Management and Regulatory Strategies to Address Prescription Opioid Abuse et al., Pain
Management and the Opioid Epidemic: Balancing Societal and Individual Benefits and Risks of Prescription
Opioid Use, ed., Richard J. Bonnie, Morgan A. Ford y Jonathan K. Phillips. (Washington, D.C.: National
Academies Press, 2017).
20 Björn Gerdle et al., “Prevalence of Widespread Pain and Associations with Work Status: A Population Study”,
BMC Musculoskeletal Disorders 9, núm. 1 (diciembre de 2008): 102.
21 R. Kathryn McHugh et al., “Gender Differences in the Prevalence of Heroin and Opioid Analgesic Misuse in
the United States, 2015-2019”, Drug and Alcohol Dependence 227 (1 de octubre de 2021): 108978.
23 Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, “Sex and Gender Differences in Substance Use”, 4 de mayo
de 2022.
24 Mary-Lynn Brecht et al., “Methamphetamine Use Behaviors and Gender Differences”, Addictive Behaviors,
29, núm. 1 (enero de 2004): 89-106.
25 Liu Liu et al., “Using Illicit Drugs to Lose Weight among Recovering Female Drug Users in China: An
Exploratory Qualitative Study”, International Journal of Environmental Research and Public Health 19, núm.
5 (24 de febrero de 2022): 2626.
26 Yu Mon Saw et al., “Gender Difference in Early Initiation of Methamphetamine Use among Current
Methamphetamine Users in Muse, Northern Shan State, Myanmar”, Harm Reduction Journal 14, núm. 1
(diciembre de 2017): 21.
27 Amy J. Jeffers y Eric G. Benotsch, “Non-Medical Use of Prescription Stimulants for Weight Loss, Disordered
Eating, and Body Image”, Eating Behaviors 15, núm. 3 (agosto de 2014): 414-418.
28 Stephen F. Butler et al., “Non-Medical Use of Prescription Stimulants Among College Students: Non-Oral
Routes of Administration, Risk Factors, Motivations, and Pathways”, Frontiers in Psychiatry 12 (16 de agosto
de 2021): 667118.
29 Robert T. Fairman et al., “Prescription Stimulant Use among Young Adult College Students: Who Uses, Why,
and What Are the Consequences?”, Journal of American College Health 69, núm. 7 (3 de octubre de 2021):
767-774.
30 Jayne Lucke et al., “ Non-Medical Prescription Stimulant Use to Improve Academic Performance among
Australian University Students: Prevalence and Correlates of Use”, BMC Public Health 18, núm. 1 (diciembre
de 2018): 1270.
31 Entrevista núm. 2, Entrevista núm. 6, Entrevista núm. 14, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de
2023, Entrevista núm. 16, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023.
33 Entrevista núm. 23, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 80, entrevista
realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 81, entrevista realizada por la UNODC en
diciembre de 2023, Entrevista núm. 83, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista
núm. 90, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023.
35 Entrevista núm. 3, noviembre de 2023, Entrevista núm. 80, Entrevista núm. 81, Entrevista núm. 84, entrevista
realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista núm. 85, Entrevista núm. 90.
36 Entrevista núm. 24, Entrevista núm. 25, Entrevista núm. 26, Entrevista núm. 27, entrevista realizada por la
UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 32.
37 Entrevista núm. 19, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 20, entrevista
realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 21, entrevista realizada por la UNODC en
noviembre de 2023, Entrevista núm. 69, entrevista realizada por la UNODC en diciembre de 2023, Entrevista
núm. 23, Entrevista núm. 26, Entrevista núm. 27, Entrevista núm. 28, entrevista realizada por la UNODC en
noviembre de 2023, Entrevista núm. 32, Entrevista núm. 7, entrevista realizada por la UNODC en noviembre
de 2023, Entrevista núm. 69, Entrevista núm. 84, Entrevista núm. 85, Entrevista núm. 88, Entrevista núm. 90.
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 103
40 Joseph M. Boden et al., “Predictors of Methamphetamine Use in a Longitudinal Birth Cohort”, Addictive
Behaviors 144 (septiembre de 2023): 107714.
41 Saw et al., “Gender Difference in Early Initiation of Methamphetamine Use among Current Methamphetamine
Users in Muse, Northern Shan State, Myanmar”.
42 Oralia Loza, Priscilla Guevara y Amir Hernandez, “Gender Differences in Methamphetamine Use Initiation and
Trajectory of Use Among People Who Use Methamphetamine in a Mexico-US Border City”, Addictive
Disorders & Their Treatment 20, núm. 4 (diciembre de 2021): 288-302.
43 Serena Yunran Zhang y Jakob Demant, “Effects of Self-control, Drug-use Peers and Family Attachment on
Drug Use among Chinese Users: A Gender-specific Analysis”, Drug and Alcohol Review 40, núm. 7
(noviembre de 2021): 1369-1376.
44 Azam Rastegari et al., “Identifying the Factors Affecting Methamphetamine Use: A Scoping Review”, Medical
Journal of The Islamic Republic of Iran, 20 de octubre de 2023.
45 UNODC, Fascículo 5, “La mujer y las drogas - Consumo y oferta de drogas y sus consecuencias”, en Informe
mundial sobre las drogas 2018 (publicación de las Naciones Unidas, 2018).
46 Shichao Tang et al., “Adverse Childhood Experiences, Internalizing/Externalizing Symptoms, and Associated
Prescription Opioid Misuse: A Mediation Analysis”, Preventive Medicine 134 (mayo de 2020): 106034.
48 Sanjaya Regmi et al., “Association Between Adverse Childhood Experiences and Opioid Use-Related
Behaviors: A Systematic Review”, Trauma, Violence, & Abuse, 3 de noviembre de 2023.
49 Elizabeth A. Swedo et al., “Adolescent Opioid Misuse Attributable to Adverse Childhood Experiences”, The
Journal of Pediatrics 224 (septiembre de 2020): 102-109.e3.
50 Ekamjit Deol et al., “Exploring the Link between ACEs and Opioid Use: A Systematic Review”, Journal of
Opioid Management 19, núm. 4 (11 de agosto de 2023): 343-364.
52 Yingying Ding et al., “Adverse Childhood Experiences and Interaction with Methamphetamine Use Frequency
in the Risk of Methamphetamine-Associated Psychosis”, Drug and Alcohol Dependence 142 (septiembre
de 2014): 295-300.
53 Thanh Luan Pham et al., “Screening for Adverse Childhood Experiences among Young People Using Drugs in
Vietnam: Related Factors and Clinical Implications”, Journal of Public Health 45, núm. 3 (28 de agosto
de 2023): e400-408.
54 Wan-Chen Lee et al., “Exploring the Mediating Role of Methamphetamine Use in the Relationship between
Adverse Childhood Experiences and Attempted Suicide”, Addictive Behaviors 123 (diciembre de 2021):
107060.
55 Yingying Ding et al., “Adverse Childhood Experiences and Interaction with Methamphetamine Use Frequency
in the Risk of Methamphetamine-Associated Psychosis”.
56 Entrevista núm. 1, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista núm. 23, Entrevista
núm. 24, Entrevista núm. 25, Entrevista núm. 30, Entrevista núm. 10, entrevista realizada por la UNODC en
noviembre de 2023, Entrevista núm. 11, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de 2023, Entrevista
núm.7, Entrevista núm. 83, Entrevista núm. 84, Entrevista núm. 87, en entrevista realizada por la UNODC en
diciembre de 2023, Entrevista núm. 90.
58 Entrevista núm. 1.
59 Entrevista núm. 2., Entrevista núm. 6.
104 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
62 Entrevista núm. 1, Entrevista núm. 6, Entrevista núm. 3, entrevista realizada por la UNODC en noviembre de
2023, Entrevista núm. 84, Entrevista núm. 85.
67 Eleanor Blair Towers et al., “Sex/Gender Differences in the Time-Course for the Development of Substance
Use Disorder: A Focus on the Telescoping Effect”, ed. Michael Nader, Pharmacological Reviews 75, núm. 2
(marzo de 2023): 217-249.
68 Celestina Barbosa-Leiker et al., “Opioid use disorder in women and the implications for treatment”, Psychiatric
Research and Clinical Practice, 3, núm. 1 (marzo de 2021): 3 a 11.
69 Towers et al., “Sex/Gender Differences in the Time-Course for the Development of Substance Use Disorder”.
70 Barbosa-Leiker et al., “Opioid Use Disorder in Women and the Implications for Treatment”.
71 Dean E. Dluzen y Bin Liu, “Gender Differences in Methamphetamine Use and Responses: A Review”, Gender
Medicine 5, núm. 1 (2008): 24-35.
72 Ello se basa en la hipótesis de que las personas que adoptan un enfoque de afrontamiento más centrado en las
emociones tienen más probabilidades de consumir drogas como forma de aliviar los síntomas asociados al
problema o problemas.
75 Entrevista núm. 1, Entrevista núm. 3, noviembre 2023, Entrevista núm. 13, entrevista realizada por la UNODC
en noviembre de 2023, Entrevista núm. 24, Entrevista núm. 82, Entrevista núm. 83, Entrevista núm. 85.
76 Entrevista núm. 5, entrevista realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista núm. 59, entrevista
realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista núm. 25, Entrevista núm. 26, Entrevista núm. 27,
Entrevista núm. 30, Entrevista núm. 31, entrevista realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista
núm. 81, Entrevista núm. 84.
77 Melissa H. Watt et al., “Intimate Partner Violence among Men and Women Who Use Methamphetamine: A
Mixed-methods Study in South Africa”, Drug and Alcohol Review 36, núm. 1 (enero de 2017): 97-106.
78 Miriam T.H. Harris et al. “Competing Risks of Women and Men Who Use Fentanyl: 'The Number One Thing I
Worry about Would Be My Safety and Number Two Would Be Overdose'“, Journal of Substance Abuse
Treatment 125 (junio de 2021): 108313.
79 Shirley J. Semple et al., “Correlates of Trading Sex for Methamphetamine in a Sample of HIV-Negative
Heterosexual Methamphetamine Users”, Journal of Psychoactive Drugs 43, núm. 2 (abril de 2011): 79-88.
80 Barrot H. Lambdin et al., “Associations between Perceived Illicit Fentanyl Use and Infectious Disease Risks
among People Who Inject Drugs”, International Journal of Drug Policy 74 (diciembre de 2019): 299-304.
81 Veronica M. Chiu y James O Schenk, “Mechanism of Action of Methamphetamine within the Catecholamine
and Serotonin Areas of the Central Nervous System”, Current Drug Abuse Reviews 5, núm. 3 (1 de octubre
de 2012): 227-242.
82 Lambdin et al., “Associations between Perceived Illicit Fentanyl Use and Infectious Disease Risks among
People Who Inject Drugs”.
83 Rebecca McKetin et al., “Patterns of Smoking and Injecting Methamphetamine and Their Association with
Health and Social Outcomes”, Drug and Alcohol Review 40, núm. 7 (noviembre de 2021): 1256-1265.
GÉNERO, EDAD Y DROGAS SINTÉTICAS 105
84 Renee Zahnow et al., “Injecting Drug Use: Gendered Risk”, International Journal of Drug Policy 56 (junio
de 2018): 81-91.
85 Karla D. Wagner et al., “Control over Drug Acquisition, Preparation, and Injection: Implications for HIV and
HCV Risk among Young Female Injection Drug Users”, ISRN Addiction 2013 (3 de junio de 2013): 1-9.
86 Louisa Gilbert et al., “Targeting the SAVA (Substance Abuse, Violence, and AIDS) Syndemic among Women
and Girls: a global review of epidemiology and integrated interventions”, Journal of Acquired Immune
Deficiency Syndromes, 69, núm. suplemento 2 (1 de junio de 2015): S118-127.
87 Nabila El-Bassel et al., “Intimate partner violence and HIV among drug-involved women: contexts linking
these two epidemics — challenges and implications for prevention and treatment”, Substance Use and Misuse,
46, núms. 2 y 3 (enero de 2011): 295-306.
88 Louisa Gilbert et al., “Targeting the SAVA (Substance Abuse, Violence, and AIDS) Syndemic among Women
and Girls: a global review of epidemiology and integrated interventions”, Journal of Acquired Immune
Deficiency Syndromes, 69, núm. suplemento 2 (1 de junio de 2015): S118-127.
89 Entrevista núm. 1, Entrevista núm. 3, noviembre de 2023, Entrevista núm. 28, Entrevista núm. 90.
90 Jennifer Lavalley et al., “Negotiating Sex Work and Client Interactions in the Context of a Fentanyl-Related
Overdose Epidemic”, Culture, Health & Sexuality 23, núm. 10 (1 de octubre de 2021): 1390-1405.
91 Alexandra B. Collins et al., “Gender and the Overdose Crisis in North America: Moving Past Gender-Neutral
Approaches in the Public Health Response”, International Journal of Drug Policy 69 (julio de 2019): 43-45.
92 Harris et al., “Competing Risks of Women and Men Who Use Fentanyl”.
93 Lavalley et al., “Negotiating Sex Work and Client Interactions in the Context of a Fentanyl-Related Overdose
Epidemic”.
94 Entrevista núm. 1.
96 Entrevista núm. 2, Entrevista núm. 6, Entrevista núm. 25, Entrevista núm. 30, Entrevista núm. 53, entrevista
realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista núm. 61, entrevista realizada por la UNODC,
diciembre de 2023.
97 Entrevista núm. 1, Entrevista núm. 28, Entrevista núm. 30, Entrevista núm. 31, Entrevista núm. 85.
102 Entrevista núm. 24, Entrevista núm. 25, Entrevista núm. 27, Entrevista núm. 31, Entrevista núm. 32.
103 Entrevista núm. 83, Entrevista núm. 88, Entrevista núm. 90.
104 Daniel Ciccarone, “ The Triple Wave Epidemic: Supply and Demand Drivers of the US Opioid Overdose
Crisis”, International Journal of Drug Policy 71 (septiembre de 2019): 183-188.
105 Comité Asesor Especial Federal, Provincial y Territorial sobre la Epidemia de Sobredosis por Consumo de
Opioides, “Opioid- and Stimulant-related Harms in Canada” (Ottawa: Agencia de Salud Pública del Canadá,
diciembre de 2023).
106 “National Drug Overdose Deaths”, CDC WONDER, Multiple Causes of Death (Detailed Mortality) (Centro
para el Control de Enfermedades, 2024).
107 Ibid.
108 Jade Boyd et al., “ Gendered Violence and Overdose Prevention Sites: A Rapid Ethnographic Study during an
Overdose Epidemic in Vancouver, Canada “, Addiction 113, núm. 12 (diciembre de 2018): 2261-2270.
106 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
109 Maria R. D'Orsogna, Lucas Böttcher y Tom Chou, “Fentanyl-Driven Acceleration of Racial, Gender and
Geographical Disparities in Drug Overdose Deaths in the United States”, ed. José Ignacio Nazif-Munoz, PLOS
Global Public Health, 3, núm. 3 (22 de marzo de 2023): e0000769.
110 Sanjana Mitra et al., “Elevated Prevalence of Self-Reported Unintentional Exposure to Fentanyl among Women
Who Use Drugs in a Canadian Setting: A Cross-Sectional Analysis”, International Journal of Drug Policy 83
(septiembre de 2020): 102864.
111 Ibid.
112 Harris et al., “Competing Risks of Women and Men Who Use Fentanyl”.
113 Mitra et al., “Elevated Prevalence of Self-Reported Unintentional Exposure to Fentanyl among Women Who
Use Drugs in a Canadian Setting”.
115 Entrevista núm. 1, Entrevista núm. 3, noviembre 2023, Entrevista núm. 3, noviembre 2023, Entrevista núm. 6,
Entrevista núm. 25, Entrevista núm. 27, Entrevista núm. 28, Entrevista núm. 80, Entrevista núm. 83, Entrevista
núm. 85.
116 Entrevista núm. 2, Entrevista núm. 3, noviembre de 2023, Entrevista núm. 6, Entrevista núm. 27, Entrevista
núm. 31, Entrevista núm. 32, Entrevista núm. 83, Entrevista núm. 84, Entrevista núm. 85.
120 Carla A. Green, “Gender and Use of Substance Abuse Treatment Services”, Alcohol Research & Health: The
Journal of the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism 29, núm. 1 (2006): 55-62.
121 Davinia Rizzo et al., “Barriers to Accessing Addiction Treatment for Women at Risk of Homelessness”,
Frontiers in Global Women's Health 3 (2022): 795532.
122 Tichaenzana Nyashanu y Herbert Zirima, “Treatment Barriers and Gender-based Perceptions: Establishing
Gender-based Treatment Specialty Facilities as a Strategy to Motivate South African Young Women to Seek
Treatment for Substance Use Disorders”, Journal of Community Psychology 51, núm. 1 (enero de 2023):
182-200.
123 Entrevista núm. 18, entrevista realizada por la UNODC, noviembre 2023, Entrevista núm. 25, Entrevista núm.
28, Entrevista núm. 83, Entrevista núm. 85, Entrevista núm. 90.
124 Entrevista núm. 26, Entrevista núm. 32.
125 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno (Ginebra, 2023).
126 OMS, “HIV and Young People Who Inject Drugs: A Technical Brief” (Organización Mundial de la Salud,
2015).
127 OMS, “Recomendaciones de la OMS sobre salud y derechos sexuales y reproductivos de los adolescentes”
(Organización Mundial de la Salud, 2018).
129 Entrevista núm. 90, Entrevista núm. 18, Entrevista núm. 23.
130 Entrevista núm. 14, Entrevista núm. 15, Entrevista de la UNODC, noviembre de 2023, Entrevista núm. 1,
Entrevista núm. 5, Entrevista núm. 61, Entrevista núm. 90.
131 Entrevista núm. 3, noviembre de 2023, Entrevista núm. 6, Entrevista núm. 90.
132 Entrevista núm. 15, Entrevista núm. 17, entrevista de la UNODC, noviembre de 2023, Entrevista núm. 1,
Entrevista núm. 2, Entrevista núm. 82, Entrevista núm. 90.
135 Semple et al., “Correlates of Trading Sex for Methamphetamine in a Sample of HIV-Negative Heterosexual
Methamphetamine Users”.
136 Vera López, Nancy Jurik y Stacia Gilliard-Matthews, “Gender, Sexuality, Power and Drug Acquisition
Strategies Among Adolescent Girls Who Use Meth”, Feminist Criminology 4, núm. 3 (julio de 2009): 226-251.
137 Loza, Guevara y Hernández, “Gender Differences in Methamphetamine Use Initiation and Trajectory of Use
Among People Who Use Methamphetamine in a Mexico-US Border City”.
138 Ryan R. Lion et al., “Gender and Sex Trading Among Active Methamphetamine Users in Cape Town, South
Africa”, Substance Use & Misuse 52, núm. 6 (12 de mayo de 2017): 773-784.
140 Entrevista núm. 26, Entrevista núm. 29, entrevista realizada por la UNODC, noviembre de 2023, Entrevista
núm. 32, Entrevista núm. 37, entrevista realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista núm. 61,
Entrevista núm. 81.
144 Ibid.
145 Ibid.
147 UNODC, Fascículo 6: “Otras cuestiones de política en materia de drogas”, en Informe Mundial sobre las
Drogas 2020 (Publicación de las Naciones Unidas, 2020).
148 UNODC, Fascículo 5, “La mujer y las drogas - Consumo y oferta de drogas y sus consecuencias”, en Informe
mundial sobre las drogas 2018 (publicación de las Naciones Unidas, 2018).
149 B Denton y P O'Malley, “Gender, Trust and Business: Women Drug Dealers in the Illicit Economy”, The
British Journal of Criminology 39, núm. 4 (1 de septiembre de 1999): 513-530.
150 Heidi Grundetjern y Sveinung Sandberg, “Dealing with a Gendered Economy: Female Drug Dealers and Street
Capital”, European Journal of Criminology 9, núm. 6 (1 de noviembre de 2012): 621-635.
151 María Mónica Parada-Hernández y Margarita Marín-Jaramillo, “Cocalero Women and Peace Policies in
Colombia”, International Journal of Drug Policy, número especial: Drugs, Conflict and Development, 89 (1 de
marzo de 2021): 103157.
152 Heidi Grundetjern y Jody Miller, “'It's Not Just the Drugs That Are Difficult to Quit': Women's Drug Dealing as
a Source of Empowerment and Its Implications for Crime Persistence”, The British Journal of Criminology, 1
de octubre de 2018.
156 Entrevista núm. 1, Entrevista núm. 2, Entrevista núm. 3, noviembre de 2023, Entrevista núm. 28, Entrevista
núm. 29, Entrevista núm. 34, Entrevista núm. 60, Entrevista núm. 80, Entrevista núm. 81.
157 Entrevista núm. 5, Entrevista núm. 13, Entrevista núm. 80, Entrevista núm. 12, Entrevista núm. 59.
158 Entrevista núm. 6, Entrevista núm. 31, Entrevista núm. 37, Entrevista núm. 41, entrevista de la UNODC,
diciembre de 2023, Entrevista núm. 33, Entrevista núm. 80.
159 Entrevista núm. 13, Entrevista núm. 27, Entrevista núm. 12, Entrevista núm. 80, Entrevista núm. 81.
163 Entrevista núm. 5, Entrevista núm. 27, Entrevista núm. 28, Entrevista núm. 29, Entrevista núm. 31, Entrevista
núm. 60, Entrevista núm. 81.
164 Entrevista núm. 36, entrevista realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista núm. 59, Entrevista
núm. 80, Entrevista núm. 81.
165 Liu Liu y Xuemeng Li, “An Exploratory Study of Women Who Use and Sell Drugs in China”, International
Journal of Drug Policy 97 (noviembre de 2021): 103408.
166 Jessica R. Deitzer, Lindsay Leban y Heith Copes, “'Times Have Changed, the Dope Has Changed': Women’s
Cooking Roles and Gender Performances in Shake Methamphetamine Markets”, Criminology 57, núm. 2
(mayo de 2019): 268-288.
167 Jennifer Fleetwood y Lindsay Leban, “Women's Involvement in the Drug Trade: Revisiting the Emancipation
Thesis in Global Perspective”, Deviant Behavior 44, núm. 2 (1 de febrero de 2023): 238-258.
168 Deitzer, Leban, y Copes, “The Times Have Changed, the Dope Has Changed”.
172 Entrevista núm. 61, Entrevista núm. 60, Entrevista núm. 27.
173 Entrevista núm. 18, Entrevista núm. 19.
175 Entrevista núm. 35, entrevista realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista núm. 37, Entrevista
núm. 40, entrevista realizada por la UNODC, diciembre de 2023, Entrevista núm. 41, Entrevista núm. 61.
178 Entrevista núm. 28, Entrevista núm. 29, Entrevista núm. 30, Entrevista núm. 33.
180 Entrevista núm. 18, Entrevista núm. 19, Entrevista núm. 59, Entrevista núm. 60, Entrevista núm. 61.
184 Louisa Gilbert et al., “Targeting the SAVA (Substance Abuse, Violence, and AIDS) Syndemic among Women
and Girls: A Global Review of Epidemiology and Integrated Interventions”, JAIDS Journal of Acquired
Immune Deficiency Syndromes, 69, núm. suplemento 2 (1 de junio de 2015): S118-127.
185 Sophia De Seranno y Charlotte Colman, “It's a Man's World but It Would Be Nothing without a Woman: The
Involvement of Women in Belgian Synthetic Drugs Trafficking”, Trends in Organized Crime, 20 de octubre
de 2023.
186 Molly Moloney, Geoffrey Hunt y Karen Joe-Laidler, “Drug Sales, Gender, and Risk: Notions of Risk From the
Perspective of Gang-Involved Young Adults”, Substance Use & Misuse 50, núm. 6 (12 de mayo de 2015):
721-732.
187 Grundetjern y Miller, “It's Not Just the Drugs That Are Difficult to Quit”.
04
MAPA 13 Jurisdicciones de los Estados Unidos que permiten el consumo con fines
no médicos y el uso con fines médicos del cannabis, y jurisdicciones
que no permiten el acceso al cannabis, diciembre de 2023
Pacific Ocean Océano Pacífico
Alaska Alaska
CANADA CANADÁ
Gulf of Alaska Golfo de Alaska
Hawaii Hawái
Washington Washington
Oregon Oregón
California California
Nevada Nevada
Montana Montana
Idaho Idaho
Utah Utah
Arizona Arizona
Wyoming Wyoming
Colorado Colorado
New Mexico Nuevo México
North Dakota Dakota del Norte
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 111
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Comprehensive medical cannabis programme Programa integral de cannabis con fines médicos
CBD/Low THC programme Programa de CBD/bajo contenido en THC
Non-medical use for adults and medical use Programa regulado sobre el uso con fines no
regulated programme médicos para adultos y sobre el uso con fines
médicos
No public access to cannabis Sin acceso público al cannabis
Los límites y los nombres que figuran en este mapa y las denominaciones que se utilizan en él no implican una
aprobación o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas.
Fuente: Conferencia Nacional de Asambleas Legislativas Estatales, diciembre de 2023.
Nota: A nivel federal, el cannabis sigue siendo una sustancia ilegal en los Estados Unidos de América.
[TEXT BOX
Cannabis medicinal
En 2020, 64 países contaban en su legislación nacional con disposiciones por las que se autorizaba
el uso médico de los preparados farmacéuticos a base de cannabinoides u otros productos a base
de cannabis para el tratamiento de diversas afecciones, o bien habían elaborado directrices sobre
dicho usoa. Los enfoques que regulan el acceso de los pacientes a los productos a base de cannabis
medicinal varían según el país. En un extremo del espectro se encuentran los enfoques según los
cuales los pacientes con afecciones médicas muy específicas solo pueden acceder a los productos
de cannabis que cuentan con autorización para su comercialización: se trata de un proceso que
tiene por objeto examinar y evaluar las evidencias, según criterios de calidad, eficacia y seguridad,
a fin de respaldar un medicamento en relación con su comercialización, y por el que se concede
una licencia para que el producto se venda en circunstancias específicas, dosis definidas e
indicaciones de uso. En el otro extremo del espectro se encuentran los enfoques según los cuales
cualquier persona con una afección autodeclarada puede acceder a productos a base de cannabis
(incluidos los productos con alto contenido en THC y bajo contenido en CBD), fabricados con un
control de calidad limitado, por medio de un dispensario médico por recomendación de un médico
o a discreción de un vendedor de cannabis, o mediante el cultivo casero de plantas de cannabis
para uso médicoa.
A raíz del descubrimiento del sistema endocannabinoide a mediados de la década de 1980 y de
los avances en el conocimiento de dicho sistema a lo largo de la década de 1990b, c, se reavivó el
interés en el potencial terapéutico del cannabis y el extracto de cannabis. No obstante, siguen
siendo escasas las pruebas de que los cannabinoides sean eficaces para tratar determinadas
afecciones, y estos se utilizan normalmente cuando un paciente no ha respondido a los
tratamientos habituales para esa afección o como tratamiento complementariod, e. Existen datos
concluyentes y sólidos que apoyan que el cannabis o los cannabinoides son eficaces para tratar
las náuseas y los vómitos inducidos por la quimioterapia, para tratar el dolor crónico en personas
adultas y para aliviar la epilepsia y los síntomas de espasticidad de la esclerosis múltiple que
relatan los propios pacientesf, g, h. La evidencia de la eficacia del cannabis para tratar otras
afecciones es, por el momento, únicamente moderada, insuficiente o no concluyentef.
a UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023, fascículo 2, Cuestiones contemporáneas relacionadas con las
drogas, 2023.
b Roger G Pertwee, “Cannabinoid Pharmacology: The First 66 Years: Cannabinoid Pharmacology”, British Journal
of Pharmacology 147, núm. S1 (enero de 2006): S163-171.
c Vincenzo Di Marzo y Stefania Petrosino, “Endocannabinoids and the Regulation of Their Levels in Health and
Disease”, Current Opinion in Lipidology 18, núm. 2 (abril de 2007): 129-140.
d Que un tratamiento o terapia es complementario significa que determinados medicamentos se añaden a otro
tratamiento médico en lugar de emplearse solos.
e Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, Uso médico del cannabis y los cannabinoides:
Preguntas y respuestas para la elaboración de políticas (Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión
Europea, 2018).
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 113
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
f Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina y Junta de Salud de la Población y Práctica Sanitaria
Pública, The Health Effects of Cannabis and Cannabinoids: The Current State of Evidence and Recommendations
for Research, The National Academies Collection: informes financiados por los Institutos Nacionales de la Salud
(Washington D. C.: National Academies Press, 2017).
g Anne Katrin Schlag, “An Evaluation of Regulatory Regimes of Medical Cannabis: What Lessons Can Be
Learned for the UK?” Medical Cannabis and Cannabinoids 3, núm. 1 (15 de enero de 2020): 76–83.
h Penny F. Whiting et al., “Cannabinoids for Medical Use: A Systematic Review and Meta-Analysis”, JAMA 313,
núm. 24 (23 de junio de 2015): 2456.
Al analizar esas cuestiones, en el presente capítulo se examina el panorama cada vez más amplio
de los cambios efectuados en las políticas, que van más allá de la legalización o regulación de
toda la cadena de suministro de cannabis no medicinal, y se proporciona información actualizada
sobre una serie de indicadores que permiten evaluar las repercusiones de la legalización de toda
la cadena de suministro de cannabis no medicinal en el Canadá, los Estados Unidos y el Uruguay.
En la última parte del capítulo, en la que se establecen paralelismos con la evolución del acceso
al cannabis con fines no médicos, se examinan los cambios introducidos en un entorno propicio
impulsado por intereses comerciales, al margen de los ensayos clínicos y la investigación médica,
que pueden abrir aún más vías de acceso a las sustancias psicodélicas en entornos no supervisados
y con fines no médicos.
Resumen de los cambios recientes en las políticas de los países que permiten distintos
niveles de cultivo y venta de cannabis para consumo no médico
Summary measures for regulating non- Resumen de las medidas adoptadas para
medical use of cannabis regular el consumo de cannabis con fines no
médicos
Germany Alemania
The Cannabis Act came into force in April En abril de 2024 entró en vigor la Ley del
2024; it regulates the controlled access to non- Cannabis, por la que se regula el acceso
medical cannabis among adults, allowing controlado al cannabis para fines no médicos en la
home cultivation for personal consumption población adulta y se autorizan el cultivo
and non-commercial cultivation of cannabis doméstico para consumo propio y el cultivo no
within cannabis associations or clubs. Pillar 2 comercial de cannabis dentro de asociaciones o
of the Act envisages setting up regional pilot clubes cannábicos. Conforme al pilar 2 de la Ley,
projects for commercial supply chains for se prevé la puesta en marcha de proyectos piloto
cannabis for non-medical use. regionales con miras al establecimiento de
cadenas de suministro comercial de cannabis para
uso no médico.
Luxembourg Luxemburgo
Since June 2023, legalization of the non- Desde junio de 2023, legalización del cultivo y la
medical cultivation and possession of posesión de cannabis en el hogar para fines no
cannabis at home and reduced penalties for médicos y reducción de las penas por posesión de
small amounts of cannabis possession in pequeñas cantidades de cannabis en público.
public.
Malta Malta
Since 2021, legalization of the non-medical Desde 2021, legalización del uso no médico, el
use, home cultivation and cultivation by cultivo doméstico y el cultivo por asociaciones
licensed non-profit associations of cannabis cannábicas autorizadas sin fines de lucro para
for adults. adultos.
Netherlands (Kingdom of the) Países Bajos (Reino de los)
The controlled cannabis supply chain Experimento de la cadena de suministro
experiment in 10 municipalities starting with controlada de cannabis llevado a cabo en diez
the municipalities of Breda and Tilburg, localidades, comenzando por los municipios de
allowing the cultivation of non-medical Breda y Tilburgo, que permite cultivar cannabis
cannabis with formalized and controlled para fines no médicos con suministro formalizado
supply. Aimed at examining the possible y controlado. Objetivos: estudiar la posible
decriminalization of good-quality cannabis descriminalización del suministro de cannabis de
supply, reviewing the most suitable buena calidad, examinar los métodos de
implementation methods, and assessing the implementación más adecuados y evaluar los
ensuing effects of such decriminalization on consiguientes efectos de la descriminalización en
public health and safety. la salud y la seguridad públicas.
South Africa Sudáfrica
The Cannabis for Private Purposes Bill of Proyecto de ley de cannabis para consumo
2023, setting forth legal provisions for the privado de 2023, que contiene disposiciones
cultivation, possession and consumption of legislativas relativas al cultivo, la posesión y el
cannabis by adults in private dwellings: consumo de cannabis por adultos en domicilios
approved by the National Assembly and now privados; ha sido aprobado por la Asamblea
with the upper body of the Parliament, where Nacional y en la actualidad se encuentra ante la
it is expected to be discussed during 2024. cámara superior del Parlamento, que está previsto
que lo examine durante 2024.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 115
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Switzerland Suiza
Since 2021, collaborative pilot trials by local- Desde 2021, ensayos piloto de colaboración a
level organizations to assess the impact of cargo de organizaciones locales para evaluar los
alternative regulatory strategies on non- efectos de las estrategias de regulación
medical cannabis use and to inform decision- alternativas en el consumo de cannabis con fines
making with evidence on the possibilities and no médicos y basar la adopción de decisiones en
limitations of regularizing the Swiss cannabis datos sobre las posibilidades y limitaciones de la
market. regularización del mercado suizo del cannabis.
Thailand Tailandia
Lack of clarity regarding the legal status of Falta de claridad en relación con la condición
cannabis use and supply for non-medical jurídica del consumo y el suministro de cannabis
purposes following recent legal notifications. para fines no médicos tras una serie de
The removal of cannabis from the list of notificaciones jurídicas recientes. La retirada del
prohibited substances has created a legal cannabis de la lista de sustancias prohibidas ha
vacuum, followed by multiple notifications to creado un vacío legal, al que han seguido
regulate its non-medical use. múltiples notificaciones para regular su uso no
médico.
Alemania
En Alemania, la Ley del Cannabis (Cannabisgesetz, CanG) entró en vigor el 1 de abril de 2024,
mientras que el reglamento sobre el cultivo comunal y no comercial de cannabis en clubes
cannábicos entró en vigor el 1 de julio de 202420. El pilar 1 de la ley permite el autocultivo privado
por adultos para uso personal, así como el cultivo no comercial de cannabis en clubes o
asociaciones cannábicas. El pilar 2 de la Ley prevé la puesta en marcha de proyectos piloto
regionales con miras al establecimiento de cadenas de suministro comercial de cannabis para uso
no médico21.
Los objetivos fundamentales de la ley se centran en la protección de la salud, especialmente de
los niños y los jóvenes; la educación y la prevención; y la contención del mercado ilícito de
cannabis. Según lo dispuesto en la ley, los adultos podrán portar 25 gramos de cannabis en lugares
públicos, tener hasta tres plantas de cannabis en su residencia como cultivo doméstico y tener en
su casa 50 gramos para consumo propio.
Los clubes cannábicos no comerciales pueden cultivar cannabis y distribuirlo entre sus miembros
para consumo propio. Las asociaciones de cultivo podrán tener un máximo de 500 miembros
mayores de 18 años que hayan residido en Alemania de forma legal durante al menos seis meses.
Los miembros de una asociación de cultivo pueden recibir un máximo de 25 gramos de cannabis
al día y un máximo de 50 gramos de cannabis al mes para consumo propio. Los miembros de
clubes cannábicos no comerciales de edades comprendidas entre los 18 y los 21 años están sujetos
a disposiciones especiales. La cantidad de cannabis que se puede dispensar a esas personas está
limitada a 30 gramos al mes, con un contenido en THC máximo autorizado del 10 %. No está
permitido establecer un club cannábico a menos de 200 metros de distancia de una escuela, un
centro infantil o juvenil o un parque infantil. Las zonas de cultivo de cannabis no deben situarse
a la vista de la población y su acceso desde el exterior debe estar protegido.
El consumo de cannabis no está permitido en presencia directa de niños y adolescentes ni dentro
de las zonas de exclusión que circundan las instituciones y los lugares frecuentados habitualmente
por niños y adolescentes. Además, la publicidad y el patrocinio están estrictamente prohibidos
tanto si se trata de productos como de clubes cannábicos. Asimismo, está previsto emprender
campañas de sensibilización e iniciativas de prevención dirigidas a las personas que consumen
cannabis y a grupos específicos. Los efectos de la Ley del Cannabis se someterán a una evaluación
gradual, y se prevé elaborar un informe provisional tras dos años de aplicación y un informe final
al cabo de cuatro años.
116 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Luxemburgo
En Luxemburgo, la nueva ley de junio de 2023 legaliza el cultivo y la posesión de cannabis con
fines no médicos en el domicilio propio. El proyecto de ley núm. 8033, la primera fase del
proyecto piloto sobre el acceso legal al cannabis con fines no médicos22, tiene por objeto regular
el cultivo de hasta cuatro plantas de cannabis por hogar para consumo propio mediante la
modificación de la ley relativa a la venta de medicamentos y la lucha contra la drogodependencia
de 19 de febrero de 1973. Existen directrices estrictas que garantizan el cumplimiento y previenen
el cultivo no autorizado. Las plantas deben mantenerse fuera de la vista del público y su consumo
está estrictamente circunscrito a espacios privados. Toda violación de esas normas se castigará
con las sanciones penales aplicables23.
En el marco de las iniciativas mencionadas destinadas a regular el cultivo personal, Luxemburgo
ha introducido una nueva normativa que modifica las sanciones asociadas a la tenencia de
pequeñas cantidades de cannabis en la vía pública (menos de 3 gramos)24. Si bien el consumo de
cannabis en público sigue estando prohibido, los adultos a los que se sorprenda en posesión de
menos de 3 gramos o que lleven encima esa cantidad se enfrentan ahora a procedimientos penales
menos complejos y más expeditivos. Las multas se han reducido a entre 25 euros y 500 euros;
también existe la posibilidad de recibir un apercibimiento de la policía que da lugar a una sanción
de 145 euros25. La legalización del autocultivo y la reducción de las sanciones por tenencia de
pequeñas cantidades de cannabis en la vía pública constituyen un conjunto de medidas iniciales
del proyecto piloto, cuyo objetivo es contener el mercado ilícito y sus efectos para la salud y la
seguridad públicas, así como regular la oferta de cannabis con fines no médicos. No obstante, el
proyecto piloto está sujeto a una evaluación y un proceso de adaptación continuos. A fin de
proteger en mayor medida la salud pública y evitar la aparición de un mercado paralelo no
regulado de productos de cannabis que puedan resultar inseguros, el proyecto piloto se utilizará
para establecer reglamentos sobre el envasado y la venta física de semillas de cannabis con un
contenido previsto en THC superior al 0,3 % para consumo propio y privado, con arreglo a lo
recomendado por el grupo de trabajo interministerial del proyecto piloto. El objetivo de esas
medidas es garantizar la calidad y la seguridad de los productos de cannabis no medicinal y
facilitar al mismo tiempo un acceso regulado26.
Malta
En 2021, Malta aprobó una ley por la que se creaba la Autoridad para el Consumo Responsable
de Cannabis y se modificaba la legislación vigente relativa al cannabis, lo que permitió legalizar
el uso no médico y el cultivo doméstico de la droga27. La posesión de hasta 7 gramos de cannabis
para consumo propio y el cultivo personal de hasta cuatro plantas en un lugar seguro y discreto
por una persona mayor de 18 años ya no constituyen delito. No obstante, el consumo de cannabis
está circunscrito a la esfera privada, mientras que el consumo público puede acarrear una multa
administrativa. Actualmente, la tenencia para consumo propio de una cantidad de cannabis
superior a 7 gramos hasta un máximo de 28 gramos se considera una infracción sancionable con
una multa administrativa de entre 50 euros y 100 euros28. Además, cualquier tenencia que exceda
el límite para consumo propio de 7 gramos, así como toda sospecha de tráfico o venta, puede dar
lugar a la incautación del cannabis por la policía. Por último, la posesión máxima se limita a 50
gramos de cannabis seco y a 4 plantas para uso personal de una persona mayor de 18 años en el
domicilio propio declarado, con independencia del número de residentes; no obstante, las plantas
no pueden estar a la vista del público29.
Además, se permite crear asociaciones para la reducción de los daños causados por el cannabis o
adherirse a ellas; esas asociaciones se dedican específicamente al cultivo de cannabis para el
consumo con fines no médicos exclusivo de sus miembros. Esas asociaciones autorizadas deben
cumplir normas estrictas, entre ellas inscribirse en la Autoridad para el Consumo Responsable de
Cannabis. La Autoridad es responsable de regular cualquier asociación privada que cultive y
posea cannabis para distribuirlo entre sus miembros, así como de asesorar al Gobierno sobre su
política nacional en materia de cannabis y de poner en marcha un mecanismo para regular el
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 117
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
consumo de cannabis con fines no médicos. Las asociaciones dedicadas al cultivo de cannabis
deben ejercer su actividad sin ánimo de lucro y atenerse a las directrices establecidas en la Ley
sobre Organizaciones de Voluntariado de Malta. La distribución de cannabis está estrictamente
reservada a los miembros, y está prohibido que las asociaciones superen los 500 socios; por su
parte, los consumidores de cannabis únicamente pueden pertenecer a una sola asociación. A fin
de garantizar la trazabilidad y la rendición de cuentas, todos los envíos realizados por una
asociación deben llevar marcas distintivas. Además, las asociaciones están obligadas a mantener
un registro de sus miembros y a respetar un límite de distribución diaria de hasta 7 gramos por
miembro y un límite mensual de 50 gramos por miembro30.
La posesión y la venta de cannabis con fines no médicos son delitos en el Reino de los Países
Bajos, pero, no obstante, la legislación neerlandesa lo tolera en el caso de cantidades que no
superen 5 gramos de cannabis (marihuana o hachís) o cinco plantas de cannabis31. Del mismo
modo, la producción y la distribución siguen prohibidas en el Reino de los Países Bajos, si bien
los minoristas de los coffee shops de cannabis (en los que el cannabis únicamente puede ser
consumido en el propio local por los residentes) se han abastecido en el mercado ilícito, un
fenómeno que suele conocerse como el “problema de la puerta trasera”. Recientemente, el
Gobierno neerlandés ha puesto en marcha a modo de experimento una cadena de suministro de
cannabis regulada, que permite el cultivo de cannabis para consumo con fines no médicos
mediante la regularización y el control de su suministro en 10 municipios, partiendo de los
municipios de Breda y Tilburgo32. El objetivo del experimento es estudiar la posibilidad de
descriminalizar el suministro de cannabis de buena calidad, examinar la forma más adecuada en
que podría aplicarse esa descriminalización y evaluar los efectos resultantes de la
descriminalización de la cadena de suministro en la salud y la seguridad públicas. Concretamente,
el experimento se propone evaluar si la producción y distribución de cannabis de calidad regulada
puede llevarse a la práctica y descriminalizarse en toda la cadena de suministro, desde la
producción hasta la venta, y el modo en que puede llevarse a cabo, así como determinar si una
cadena de suministro cerrada es eficaz33.
Los coffee shops de los municipios participantes seguirán respetando una serie de normas ya
existentes durante el experimento, como las relativas a la prohibición de publicidad, la
autorización para vender una cantidad máxima de 5 gramos por persona y día, la prohibición de
cualquier alteración del orden público y la prohibición de alcohol y drogas duras34. Los coffee
shops estarán obligados a comprar, almacenar y vender cannabis procedente únicamente de los
cultivadores autorizados; también tendrán que llevar un registro de las variedades y la cantidad
de cannabis almacenado y vendido así como de su procedencia e información sobre el
transportista que se haya ocupado del transporte de la droga. Los coffee shops también deberán
garantizar que la venta de cannabis se realiza únicamente a residentes del Reino de los
Países Bajos, y su personal deberá recibir capacitación para informar a sus clientes sobre el
consumo de cannabis con fines no médicos y los riesgos asociados a este35.
CUADRO 1 Las cinco fases del experimento realizado en el Reino de los Países Bajos
Phase Fase
Preparatory phase Fase preparatoria
Start-up phase Fase de puesta en marcha
Transitional phase Fase de transición
Experimental phase (including an evaluation Fase experimental (incluido un período
period) de evaluación)
Completion phase Fase de finalización
Date/duration Fecha/duración
From July 2020 A partir del julio de 2020
118 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
15 December 2023; expected to last six months 15 de diciembre de 2023; la duración máxima
maximum prevista es de seis meses.
End of Q1 2024; expected to last for six weeks Finales del primer trimestre de 2024; la duración
following the start-up phase máxima prevista es de seis semanas a partir de la
fase de puesta en marcha.
Expected to last a minimum of four years La duración prevista es de un mínimo de cuatro
años.
Following previous phase Después de la fase anterior.
Description Descripción
> Selection and designation of growers for > Selección y designación de cultivadores para
licit cannabis cultivation. el cultivo lícito de cannabis.
> A minimum of two cannabis growers will > Un mínimo de dos cultivadores de cannabis
supply regulated cannabis to coffee shops suministrarán cannabis regulado a los coffee
in Tilburg and Breda. shops de Tilburgo y Breda.
> Cannabis offered in the participating > El cannabis que se ofrezca en los municipios
municipalities will come from legal and participantes procederá de fuentes legales e
illegal sources. ilegales.
> The phase will start once it has been > La fase se iniciará una vez que se haya
established that the quantity, quality and comprobado que la cantidad, la calidad y la
diversity of the cannabis produced are diversidad del cannabis producido son
sufficient. adecuadas.
> All the conditions that are important for a > Se cumplirán todas las condiciones
closed coffee shop supply chain will be importantes para mantener una cadena de
met. suministro cerrada para coffee shops.
> Both legally and illegally sourced cannabis > Se podrá adquirir tanto cannabis de origen
will be available. legal como ilegal.
> Growers will supply the regulated cannabis > Los cultivadores suministrarán cannabis
to all coffee shops in the 10 participating regulado a todos los coffee shops de las diez
municipalities. localidades participantes.
> The coffee shops will be expected to sell > Los coffee shops deberán vender únicamente
only the regulated cannabis to ensure cannabis regulado para garantizar la
uniformity in the experiment and its homogeneidad del experimento y sus
results. resultados.
> Coffee shop owners will also be expected > Los propietarios de los coffee shops también
to reach agreements with growers deberán llegar a acuerdos con los cultivadores
regarding the assortment of products that sobre el surtido de productos que pondrán a la
venta.
will be offered for sale.
> Se creará un mecanismo de seguimiento para
> A monitoring mechanism is to be
registrar los efectos del experimento.
established to record the effects of the
experiment.
> A return to the application of existing > Restablecimiento de la aplicación de las leyes
Dutch laws and regulations in the 10 y reglamentos neerlandeses vigentes en las
municipalities unless the Government diez localidades, a menos que el Gobierno
decides otherwise. decida lo contrario.
Fuente: Ministerie van Algemene Zaken, “Aanleiding en opzet experiment gesloten coffeeshopketen - Experiment
gesloten coffeeshopketen (wietexperiment) - Rijksoverheid.nl”, onderwerp (Ministerie van Algemene: Zaken).
onderwerp (Ministerie van Algemene: Zaken).
Sudáfrica
Suiza
Desde 2021, Suiza, en virtud de su Ordenanza sobre Proyectos Experimentales prevista en la Ley
de Estupefacientes (BetmPV), permite a cantones, municipios, universidades y otras
organizaciones colaborar y llevar a cabo proyectos experimentales con el fin de evaluar los efectos
de distintas estrategias reguladoras sobre el consumo de cannabis con fines no médicos y utilizar
los datos obtenidos para fundamentar la toma de decisiones sobre las posibilidades y limitaciones
de la reglamentación del mercado del cannabis en Suiza41, 42. Los proyectos experimentales
tendrán una duración máxima de cinco años, si bien podrán prorrogarse hasta un máximo de dos
años. El número de participantes en cada proyecto experimental no podrá exceder de 5.000 y
solamente podrán participar personas adultas que puedan demostrar que ya consumen cannabis
con fines no médicos. Cada proyecto experimental tiene como objetivo investigar las prioridades
específicas del contexto suizo. Entre ellas cabe mencionar medidas para promover la salud
personal y pública, fomentar el orden público y reducir la delincuencia asociada al cannabis,
proteger a los menores del consumo de cannabis con fines no médicos y crear mecanismos de
apoyo para los jóvenes en situación de riesgo, así como garantizar una gobernanza eficaz y
equitativa del cannabis que permita establecer una supervisión de la legislación y una cadena de
suministro regulada43.
En la actualidad hay siete proyectos experimentales relacionados con el cannabis aprobados en
Suiza. En general, están concebidos de forma que puedan compararse los distintos modelos de
distribución y regulación con el fin de comprender mejor los efectos de la regulación del mercado
de cannabis en la mejora de los resultados en materia de salud y seguridad públicas. En el cantón
de Basilea, el estudio experimental titulado “Weed Care” investiga el modo en que la venta
regulada de cannabis no medicinal en farmacias difiere de la situación actual (en la que el cannabis
procede del mercado ilícito) en lo que respecta a los hábitos de consumo y a la salud de los
participantes en el estudio44. En las zonas de Liestal y Allschwil, los proyectos Grashaus tienen
120 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
por objeto investigar si la venta estructurada y controlada de “cannabis de alta calidad y de cultivo
ecológico” por vendedores formados en tiendas de cannabis puede propiciar un cambio en los
hábitos de consumo, reducir los daños causados por el consumo de cannabis no medicinal,
minimizar el consumo de cannabis de origen ilícito y los problemas asociados, y promover la
salud y el bienestar general desde los puntos de vista físico, psicológico y social 45. En Ginebra,
“La Cannabinothèque” tiene como finalidad determinar en qué medida un programa que facilite
el acceso regulado al cannabis no medicinal puede mejorar el nivel de conocimiento de la
sustancia y de los problemas asociados a su consumo, y contribuir a reducir los daños sociales y
para la salud que suelen asociarse al consumo no medicinal de la sustancia46. En Zúrich, el
proyecto experimental “Züri Can” se centra en los efectos, los hábitos de consumo y la salud de
los participantes, derivados del uso de una serie de productos de cannabis no medicinal procedente
de cultivos regulados que se distribuyen de forma regulada en distintos puntos de venta, como el
Centro de Información sobre Drogas de Zúrich, diez farmacias participantes y diez clubes sociales
de la ciudad47. Basado en el modelo quebequés de regulación del mercado de cannabis no
medicinal, el proyecto “Cann-L” de Lausana tiene por objeto evaluar la viabilidad y los posibles
efectos de una estrategia de venta de cannabis sin ánimo de lucro como alternativa a la oferta
procedente del mercado ilícito48. Por último, SCRIPT es un proyecto piloto cuya finalidad es
evaluar los efectos de la venta regulada y sin ánimo de lucro de cannabis en farmacias, junto con
los servicios de asesoramiento asociados, en el consumo de cannabis con fines no médicos en las
ciudades de Lucerna, Biel y Berna49.
Tailandia
En Tailandia, las recientes notificaciones jurídicas han dejado poco clara la situación legal del
consumo de cannabis con fines no médicos. La eliminación del cannabis de la lista de sustancias
prohibidas ha creado un vacío jurídico al que han seguido múltiples notificaciones destinadas a
regular el consumo de cannabis con fines no médicos. Además de esas nuevas notificaciones o
reglamentos, muchos delitos relacionados con el consumo de cannabis con fines no médicos
siguen sujetos a la legislación de la década de 1990.
En virtud de la Ley sobre la Protección y Promoción de los Conocimientos Médicos Tradicionales
de Tailandia, B. E. 2542, en Tailandia las sumidades floridas de la planta de cannabis deben
someterse a una supervisión reglamentaria y están clasificadas como una hierba fiscalizada. Por
consiguiente, se trata de una hierba sometida a fiscalización que requiere una autorización oficial
para ser objeto de investigación, exportación, venta o transformación. Las personas autorizadas
deben cumplir las condiciones establecidas por la ley, entre ellas la prohibición de vender a
personas menores de 20 años, a mujeres embarazadas o en período de lactancia y a estudiantes,
salvo que lo prescriba un médico. Además, está prohibida la distribución de toda hierba
fiscalizada en máquinas expendedoras, plataformas electrónicas o redes digitales, así como la
publicidad comercial de productos derivados del cannabis. Los extractos de cannabis están
regulados como estupefacientes y requieren autorización para su fabricación, distribución y uso,
con arreglo al Código de Estupefacientes. Ese marco regulador tiene por objeto fiscalizar su uso
con fines médicos y en determinados productos sanitarios, y garantizar que los fabricantes
obtengan los permisos necesarios y cumplan las normas establecidas que se recogen en diversas
notificaciones a fin de garantizar la seguridad de los consumidores y evitar un uso indebido50.
No obstante, en Tailandia la legislación relativa al cannabis puede evolucionar rápidamente. El
Ministerio de Salud Pública ha sometido a la consideración del Consejo de Ministros un proyecto
de ley sobre el cannabis y el cáñamo. Mediante ese proyecto de ley se pretende introducir
mecanismos integrales de regulación y supervisión del cannabis y el cáñamo, que abarquen su
cultivo, producción, distribución, importación y exportación, con el objetivo de aprovechar sus
propiedades medicinales, permitir su uso industrial (en el caso del cáñamo) y promover la
investigación científica sobre el cannabis y el cáñamo. La finalidad de esas medidas reguladoras
es salvaguardar la salud pública y proteger a la población vulnerable de los posibles efectos
adversos asociados al consumo de cannabis y cáñamo. El proyecto de ley también pretende
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 121
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
disuadir del uso indebido y prohibir el consumo con fines recreativos, e impone condiciones para
obtener autorización para el cultivo de esas plantas51.
[TEXT BOX
escasez de fondos para tratamiento. Una auditoría interna llevada a cabo por el estado puso de
manifiesto que la fragmentación en la prestación de servicios y la falta de colaboración de las
partes interesadas ponían en peligro gran parte de la labor de la iniciativa destinada a ofrecer
tratamiento y prestar servicios a las personas que debían someterse a pruebas de detección e. Ello
resultaba preocupante, dado que Oregón ya tenía la segunda tasa más alta de trastornos por
consumo de sustancias de los Estados Unidos y ocupaba el último lugar en lo que respecta al
acceso a tratamientoe. En cuanto al número de detenciones, los primeros estudios han indicado
que el cambio normativo se ha traducido en un descenso de las detenciones por posesión de drogas
en Oregón, sin que se haya producido un aumento significativo de las detenciones generales, las
detenciones por delitos distintos de las drogas o las detenciones por delitos violentosf.
A principios de 2024, la asamblea legislativa de Oregón votó abrumadoramente a favor de revocar
determinadas partes de la Medida 110, lo que convirtió la posesión de drogas fiscalizadas en un
delito menor sujeto a una pena de hasta seis meses de prisión, y se alentó a los organismos
encargados de hacer cumplir la ley a que derivasen a los afectados a los servicios de tratamiento
del consumo de drogasg. Dado que los cambios normativos se revirtieron al cabo de unos años, es
difícil determinar con precisión los efectos de la política que descriminalizó la posesión de drogas
en Oregón. Las sobredosis de drogas han aumentado en los últimos años en Oregón. No obstante,
el consumo de drogas y las muertes por sobredosis también han aumentado en los estados vecinos
que no modificaron su legislación en materia de drogas, lo que indica que se han producido
cambios profundos en el mercado de las drogas a medida que el fentanilo se ha ido extendiendo
en la mitad occidental de los Estados Unidosh, i. Según un análisis preliminar, no se ha encontrado
ninguna relación entre la descriminalización aplicada en Oregón y el número de muertes por
sobredosis de drogas, una vez realizado el ajuste correspondiente al rápido aumento de la
disponibilidad de fentanilo fabricado ilegalmentej, k.
En comparación con otros lugares que han descriminalizado la posesión de drogas, Oregón se
enfrenta a problemas añadidos que pueden haber minado la eficacia de la Medida y haber dado
lugar a su revocación. A diferencia de muchos lugares de Europa que mantienen el acceso a los
servicios de atención de salud universal y acusan una menor desigualdad económica, Oregón
depende de la concesión de fondos públicos a proveedores privados para realizar las pruebas de
detección y administrar tratamiento. La normativa que regula esos servicios y su financiación se
demoraron varios años y, según las auditorías internas del estado, no resultaron eficaces debido a
redundancias en la contratación y al “carácter compartimentado” del tratamiento de los trastornos
por consumo de sustanciasl.
Está por ver si volver a criminalizar la tenencia de drogas para consumo con fines no médicos
tendrá algún efecto en el consumo de drogas, en particular, en el consumo en lugares públicos y
en los trastornos asociados al consumo, y en las muertes por sobredosis en Oregón. Además, será
necesario hacer un seguimiento del modo en que la nueva penalización afecta a los niveles de
encarcelamiento y a la relación entre la policía y los ciudadanos.
a Oficina del Primer Ministro, “B.C. Moves to Ban Drug Use in Public Spaces, Taking More Steps to Keep People
Safe | BC Gov News,” 26 de abril de 2024.
b Secretario de Estado de Oregón, “November 3, 2020, General Election Abstract of Votes Measure 110” s. f.,
https://sos.oregon.gov/elections/Documents/ results/november-general-2020.pdf.
c Secretario de Estado de Oregón, “Ley de tratamiento y recuperación de la adicción a las drogas”, 15 de agosto
de 2019, https://sos.oregon.gov/admin/Documents/irr/2020/ 044text.pdf.
d Autoridad Sanitaria de Oregón, “Oregon Health Authority: Drug Addiction Treatment and Recovery Act
(Measure 110): Behavioral Health Division: State of Oregon” n. d., consultado el 25 de abril de 2024.
e Secretaría de Estado de Oregón, “Oregon Health Authority: Too Early to Tell: The Challenging Implementation
of Measure 110 Has Increased Risks, but the Effectiveness of the Program Has Yet to Be Determined,” enero
de 2023.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 123
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
f Corey S. Davis et al., “Changes in Arrests Following Decriminalization of Low-Level Drug Possession in Oregon
and Washington”, The International Journal on Drug Policy 119 (septiembre de 2023): 104155,
https://doi.org/10.1016/j. drugpo.2023.104155. Todos los estados de los Estados Unidos penalizan desde hace
mucho tiempo la posesión de la mayoría de las drogas. A principios de 2021, tanto Oregón como Washington se
convirtieron en excepciones a esa regla.
g Autoridad Sanitaria de Oregón, “HB4002 Factsheet”, 10 de marzo de 2024.
h FB. Ahmad et al., “Provisional drug overdose death counts”, Centro Nacional de Estadísticas de Salud,
17 de abril de 2024.
i Julie O'Donnell et al., “Drug Overdose Deaths with Evidence of Counterfeit Pill Use-United States,
July 2019-December 2021”, MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 72, vol. 35 (2023): 949-956.
j Michael Zoorob et al., “Drug Decriminalization, the Introduction of Fentanyl to Drug Markets, and Fatal
Overdose in Oregon”, MedRxiv, 2024, 2024.04. 08.24305508.
k Spruha Joshi et al., “One-Year Association of Drug Possession Law Change with Fatal Drug Overdose in Oregon
and Washington,” JAMA Psychiatry 80, no. 12 (2023): 1277-1283.
l Secretaría de Estado de Oregón, “Oregon Health Authority: Too Early to Tell: The Challenging Implementation
of Measure 110 Has Increased Risks, but the Effectiveness of the Program Has Yet to Be Determined”.
Una combinación de factores coadyuvantes derivados de cuestiones de política pública, entre ellas
cuestiones de interés para la salud y la seguridad públicas, así como una serie de aspiraciones
relacionadas con la obtención de beneficios y los ingresos tributarios, han llevado al Canadá, al
Uruguay y a distintos estados de los Estados Unidos a legalizar la cadena de suministro de
cannabis y a adoptar medidas que autorizan la producción y la venta de cannabis para consumo
con fines no médicos. A pesar de que evaluar los resultados de la legalización del cannabis es una
empresa compleja, tanto los partidarios como los detractores de esos cambios normativos se han
esforzado por analizar el resultado de diferentes medidas, a menudo mediante la selección de
determinados indicadores o de una combinación de ellos para centrarse exclusivamente en los
resultados cuyas tendencias confirman las conclusiones a las que ya habían llegado.
Si bien pueden pasar años hasta que puedan observarse todos los efectos de la legalización, y se
necesiten años de seguimiento riguroso de los indicadores seleccionados para evaluar plenamente
los efectos de cualquier cambio en las políticas, incluidas sus consecuencias no deseadas,
entretanto existe la posibilidad de observar los cambios a corto plazo registrados en esos
indicadores que permiten medir los resultados provisionales de los cambios en las políticas. El
Informe mundial sobre las drogas, en sus ediciones de 2020 y 2022, presentó un examen
exhaustivo de los resultados de los cambios en las políticas que habían autorizado la producción
y la venta con ánimo de lucro de cannabis con fines no médicos, en lo relativo a la salud pública,
la seguridad pública y el sistema de justicia penal. Una de las preocupaciones que se pusieron de
relieve fue que la aplicación de una política que tenga como resultado la legalización del cannabis
no constituye un “interruptor de encendido y apagado”, sino que se trata de algo que ocurre como
parte de un proceso, aunque el diseño habitual de un estudio de investigación así lo consideraría.
También es importante subrayar la existencia de diferencias sistemáticas y contextos diferentes
en las jurisdicciones que han legalizado el cannabis, lo que dificulta la comparación de los
resultados obtenidos por las políticas relativas al cannabis en esas jurisdicciones. Así pues, la
comparación de los resultados obtenidos en las distintas jurisdicciones no constituye un
experimento natural idóneo y no permite obtener información completa sobre los efectos de la
legalización del cannabis de forma diferenciada. Observar las variaciones de un indicador en
relación con el período anterior y posterior a la legalización del cannabis en las jurisdicciones que
lo han legalizado frente a las que no lo han hecho también puede inducir a error, ya que las
tendencias de un indicador pueden ser independientes del régimen de legalización; es probable
124 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
que los efectos de la legalización de un estado se extiendan a otros estados que no hayan
legalizado el consumo de cannabis con fines no médicos.
Teniendo en cuenta esas advertencias, y partiendo del análisis inicial de los efectos de los cambios
en las políticas sobre la legalización del cannabis en las Américas que figura en el Informe
Mundial sobre las Drogas 2022, en esta sección se presenta de manera sucinta información
actualizada sobre los efectos de los cambios en las políticas relativas al cannabis en los resultados
de salud pública y en la existencia de mercados ilegales en las jurisdicciones que han legalizado
la producción, la venta y el consumo de cannabis.
El consumo de cannabis con fines no médicos en la población adulta muestra una tendencia
creciente especialmente pronunciada en el consumo frecuente o diario, en particular en los adultos
jóvenes. La tendencia al alza en el consumo de cannabis se observa en el Canadá, el Uruguay y
los Estados Unidos.
En el Canadá y los Estados Unidos, se observó un aumento del consumo de cannabis mucho antes
de la plena legalización del cannabis comercial. En el caso de los Estados Unidos, la expansión
del mercado del cannabis fue palpable en 2007 y 2008, aproximadamente cuando los
“dispensarios” ubicados en locales físicos empezaron a vender cannabis medicinal a todo el
mundo en Colorado y Washington (legalización de facto) y, por tanto, antes de 2012, cuando los
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 125
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
En el caso del Canadá, a pesar de las variaciones registradas de un año a otro en el consumo de
cannabis, se produjo un aumento considerable en el consumo en el año anterior, el consumo en el
mes anterior y el consumo diario o casi diario de cannabis en los primeros años tras la legalización,
especialmente en los adultos jóvenes de 20 a 24 años, si bien se produjo cierta estabilización
después de 202055. Sin embargo, el consumo diario o casi diario en los consumidores de cannabis
disminuyó en 2022. Una tendencia similar se observa en el Uruguay, donde, entre 2006 y 2018,
el consumo de cannabis en el año anterior y en el mes anterior se multiplicó por 2,5 en la población
general.
Cada país y jurisdicción en que se ha legalizado el cannabis partió de un nivel diferente de
consumo y, por tanto, las repercusiones de la legalización en el alcance del consumo en adultos
pueden ser diferentes. En el Canadá y el Uruguay, así como en distintas jurisdicciones de los
Estados Unidos, el consumo de cannabis empezó a aumentar mucho antes de su legalización. Por
consiguiente, el incremento registrado en el consumo de cannabis en la población adulta puede
deberse solo en parte a los cambios en las políticas, que posiblemente no hayan hecho más que
acelerar una dinámica que ya se había iniciado con anterioridad. En América del Norte, el camino
hacia la legalización ha sido un proceso generacional continuo. En el Canadá y en la mayoría de
las jurisdicciones de los Estados Unidos, ese proceso se llevó a cabo mediante iniciativas dirigidas
a autorizar el consumo de cannabis con fines médicos, aunque con diversos grados de
permisividad y restricción. Por tanto, la oferta legal del cannabis precedió a la legalización oficial
de facto, lo que podría haber tenido consecuencias más significativas en el alcance del consumo
de cannabis que la posterior legalización oficial.
La legalización del cannabis en el Canadá y los Estados Unidos no parece haber afectado hasta
ahora el consumo de la droga en los adolescentes. Si bien el consumo de cannabis sigue siendo
mucho más elevado en los adolescentes de esos dos países que en los de otros países, en general
se ha mantenido estable, a pesar del descenso del consumo notificado durante los años de la
pandemia de COVID-1956, 57. El consumo diario de cannabis tampoco ha variado, mientras que el
vapeo habitual de cannabis ha aumentado en los adolescentes de América del Norte58. Cabe
señalar que el acceso al cannabis por personas menores de una edad determinada (de 18 a 21 años,
dependiendo de la jurisdicción) sigue estando prohibido por la nueva normativa.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 127
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
El consumo nocivo y con fines no médicos de cannabis, que se refleja en el consumo diario y el
consumo frecuente de productos, especialmente los que tienen niveles elevados de THC y un
contenido bajo o casi nulo en CBD62, se ha asociado al riesgo de desarrollar trastornos por
consumo de drogas y comorbilidades psiquiátricas, en especial trastornos psicóticos63, 64, 65, 66.
También existen evidencias procedentes de estudios experimentales y observacionales que
indican que las personas que consumen cannabis de forma habitual son menos proclives a ajustar
su dosis cuando consumen productos de cannabis con niveles más elevados de THC que las que
lo hacen de forma ocasional para conseguir el mismo efecto psicoactivo deseado67.
FIG. 45 Proporción de personas que perciben que el consumo habitual de cannabis
entraña un riesgo “elevado” o “moderado”, en función del método de consumo
utilizado (Canadá), 2018-2023
Percentage of people responding Porcentaje de personas que respondieron
Those who eat or drink cannabis Personas que comen o beben cannabis
Those who smoke cannabis Personas que fuman cannabis
Those who vape cannabis Personas que vapean cannabis
Overall General
People who did not use cannabis in past 12 months Personas que no consumieron cannabis en los
12 meses anteriores
People who used cannabis in past 12 months Personas que consumieron cannabis
en los 12 meses anteriores
Fuente: Canadian Cannabis Survey. Cannabis use for non-medical purposes among Canadians (aged 16+).
Ministerio de Salud del Canadá; enero de 2024 y datos de años anteriores.
Según un estudio en el que se determinó la potencia del cannabis en los Estados Unidos, en
muchas jurisdicciones la gran mayoría de los productos comercializados contenían más del 15 %
de THC68, 69, 70. También hay una gran variedad de productos de cannabis disponibles en los
distintos estados que han legalizado el consumo de cannabis con fines no médicos en los
Estados Unidos71; esos productos abarcan desde flores hasta concentrados con alto contenido
en THC (con un promedio del 50 % o más), productos inhalados y productos comestibles. La
diversificación de los productos de cannabis también puede observarse en el Canadá, a excepción
de Quebec, que ha aplicado normas que restringen los tipos de productos y el contenido en THC.
En Quebec, los productos comestibles no están permitidos, mientras que otros productos pueden
contener como máximo un 30 % de THC72. En el Uruguay, el contenido en THC y la variedad de
productos de cannabis se han mantenido en gran medida, en menor proporción que en el Canadá
y los Estados Unidos. El contenido máximo en THC de la flor de cannabis que se vende en
farmacias en el Uruguay es del 9 %, pero esas restricciones no se aplican a los clubes cannábicos
ni al cultivo doméstico73; los clubes de cannabis pueden vender productos con un contenido
máximo en THC de hasta el 15 %74.
En lo que respecta a las consecuencias para la salud asociadas a la legalización del cannabis, en
Colorado, las visitas a los servicios de urgencias y las hospitalizaciones relacionadas con el
cannabis (incluido el tratamiento de los trastornos por consumo y dependencia) aumentaron
considerablemente a partir de 2013, pero en general se han estabilizado desde 2018. Las visitas a
los servicios de urgencias relacionadas con los productos comestibles han sido las que más han
aumentado, especialmente en el caso de los niños. Además, según un estudio en el que se
utilizaron datos administrativos de las visitas a los servicios de urgencias de los hospitales
entre 2013 y 2018 en Colorado, se había producido un aumento medio significativo del 24 % en
la tasa de visitas a los servicios de urgencias relacionadas con la psicosis en todos los condados,
lo que se asoció a la puesta en marcha de tiendas minoristas de cannabis en ese estado 75. Se ha
informado de que la intoxicación grave, la hiperémesis, los síntomas psiquiátricos y los episodios
cardiovasculares graves son los principales motivos por los que se acude a los servicios de
urgencias en relación con el cannabis en Colorado76. A pesar del reciente descenso de las
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 129
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
FIG. 47 Gasto de los hogares en productos de cannabis para consumo con fines no
médicos (Canadá), 2018–2023
In million Canadian dollars Millones de dólares canadienses
Cannabis products for non-medical use Productos de cannabis para consumo con fines no
(unlicensed) médicos (no autorizados)
Cannabis products for non-medical use (licensed) Productos de cannabis para consumo con fines no
médicos (autorizados)
Oficina de Estadística del Canadá, cuadro 36-10-0124-01. Gasto detallado del consumo final de los hogares, Canadá,
información trimestral.
En el Uruguay, hasta enero de 2023, más de 90.000 personas habían obtenido cannabis a través
de alguna de las tres fuentes de suministro disponibles en el país, es decir, en farmacias, mediante
el cultivo doméstico o en clubes cannábicos. Ello representa entre el 30 % y el 35 % del número
estimado de adultos que consumen cannabis en el país, lo que indica que existe una importante
falta de capacidad en el mercado legal para responder a la demanda de los consumidores
habituales87, 88, 89.
En los Estados Unidos, el mercado ilegal de cannabis también existe en diferentes formas en
California, Colorado, Nueva York, Oregón y Washington, entre otros estados90, 91, si bien en
algunos de esos estados la mayoría de los residentes obtienen el cannabis de fuentes legales92. En
los estados en que persisten los mercados ilegales, la gente suele vender el llamado “cannabis
ilegal” a precios más bajos que en el mercado legal93, 94. Además, algunos puntos de venta al por
menor de estados como California pueden optar por no adquirir una licencia legal para evitar
presentar una solicitud y el pago de una tasa anual de renovación “mientras siguen operando desde
un establecimiento y se presentan como distribuidores autorizados”95. Por ejemplo, en Colorado,
el cultivo sin licencia, el cultivo en bosques nacionales y el contrabando de cannabis a estados
vecinos donde el cannabis es ilegal son otras formas en que ha prosperado el mercado ilegal 96.
Por otra parte, el mercado ilegal (denominado “mercado paralelo”), que a menudo opera a la par
que los mercados legales y cuasi legales, puede seguir resultando atractivo para consumidores y
proveedores por razones relacionadas, entre otras cosas, con el precio, la calidad, la accesibilidad,
la concesión de licencias, la fiscalidad, la normativa y la sobreproducción97, 98.
Las detenciones de personas adultas por posesión de cannabis para consumo propio han
disminuido considerablemente
En los Estados Unidos, incluidos los estados que han legalizado o descriminalizado el consumo
de cannabis, desde 2000 se ha observado una importante tendencia general a la baja en el número
absoluto y en la proporción de personas detenidas por posesión de cannabis. Esa tendencia se
inició mucho antes de que los estados comenzaran a autorizar el consumo de cannabis con o sin
fines médicos. En los estados que han descriminalizado la posesión de cannabis, se ha producido
una reducción más significativa del porcentaje de detenciones que en los estados que han
legalizado el consumo de cannabis con fines no médicos99, 100. Sin embargo, a pesar de esos
descensos, han persistido las disparidades raciales en las detenciones por delitos relacionados con
el cannabis101.
Si bien la descriminalización o la legalización del cannabis evitan la criminalización en el futuro,
sigue habiendo muchas cuestiones que pueden contribuir a las disparidades raciales existentes,
como la eliminación de los antecedentes penales. Entre los estados que han descriminalizado o
legalizado el cannabis y ofrecen la posibilidad de eliminar los antecedentes penales por delitos
relacionados con el cannabis, la mayoría exige que las personas con antecedentes penales
presenten una solicitud de eliminación de los antecedentes y paguen las tasas correspondientes.
la eliminación de los antecedentes102 solo se ha automatizado en algunos estados. La mayoría de
los estados también imponen un plazo de espera, que puede llegar a ser de años, antes de eliminar
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 131
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
FIG. 48 Ingresos de los estados por la venta de cannabis (Estados Unidos), 2014-2023
Millions of dollars Millones de dólares
Washington Washington
California California
Colorado Colorado
Alaska Alaska
Fuente: Departamento de Hacienda de Alaska - División Fiscal; Departamento de Administración de Impuestos y Tasas
de California; Oficina de Investigación y Análisis, Departamento de Hacienda de Colorado; Departamento de Hacienda
de Washington, 2023.
Cabe señalar que en dos revisiones bibliográficas recientes sobre ensayos clínicos con
psicodélicos se han detectado algunos problemas y se han expresado preocupaciones en relación
con el modo en que se han realizado esos ensayos, entre las que se menciona el reducido tamaño
de las muestras, la falta de grupos de control, la existencia de sesgos en la selección de los
participantes en el estudio, la breve duración de los estudios y la falta de información sobre
eventos adversos, entre otras cosas120, 121.
Recientemente, un comité consultivo de expertos de la Administración de Alimentos y
Medicamentos de los Estados Unidos también expresó preocupaciones similares sobre los
recientes ensayos de fase 3 de la MDMA, en los que se destacaban problemas relacionados con
posibles sesgos en los ensayos, como la cuestión del doble ciego, y la falta de transparencia sobre
el abuso, las salvaguardias o la eficacia de los tratamientos de seguimiento. Otra preocupación
que se ha manifestado recientemente se refiere a la competencia del organismo regulador de
medicamentos para aprobar psicoterapias asistidas por medicación que excedan su competencia,
esto es, aprobar medicamentos y productos medicinales. Esto pone de relieve la complejidad y
las limitaciones de todo tratamiento médico que con el tiempo surja de la experimentación, y
podría llegar a abrir mercados paralelos para el uso de sustancias psicodélicas a fin de obtener
supuestos beneficios médicos al margen de un contexto regulado que cuente con autorización
médica.
y el rigor de la investigación clínica que suele asociarse a la elaboración de tratamientos con una
“nueva” clase de fármacos124, 125.
Recientemente se han introducido cambios en las políticas que han facilitado el acceso a
sustancias psicodélicas para uso con fines médicos en Australia y Quebec (Canadá), así como en
dos jurisdicciones de los Estados Unidos. Australia es ahora el primer país donde se permite el
uso médico de la psilocibina y la MDMA, y a partir de julio de 2023, los psiquiatras autorizados
pueden disponer de MDMA para el tratamiento supervisado del trastorno de estrés postraumático
y de psilocibina para el tratamiento de la depresión resistente al tratamiento126. No obstante,
todavía no se ha creado ningún mecanismo para la cadena de suministro y en Australia muchas
partes interesadas consideran que no hay evidencia científica suficiente que respalde la aplicación
clínica generalizada de los psicodélicos en el país127. Además, en 2022, se aprobó la prestación
de cobertura sanitaria para el tratamiento de psicoterapia asistida por psilocibina en Quebec
(Canadá)128.
En 2020, Oregón aprobó el uso “cuasiterapéutico” de la psilocibina, y reguló, entre otras cosas,
la cadena de suministro y la compraventa al por menor de productos de la psilocibina. En
consecuencia, toda persona mayor de 21 años, con o sin diagnóstico de un trastorno mental, puede
consumir psilocibina en un entorno “supervisado”. Para acceder a los servicios de psilocibina no
es necesario obtener prescripción médica o ser derivado por un especialista, pero sí es necesario
realizar una sesión preparatoria con un facilitador cualificado129 antes de consumir psilocibina en
un centro autorizado por el estado para la prestación de servicios de psilocibina130, 131, 132. En 2022,
Colorado “descriminalizó” la posesión para consumo personal, el cultivo, el intercambio y el
consumo, pero no la venta, de cinco sustancias psicodélicas naturales por personas adultas de 21
años en adelante, y aprobó su consumo en establecimientos “autorizados”» y un plan para ampliar
el tipo de sustancias permitidas con el fin de incluir la DMT, la ibogaína y la mescalina de aquí
a 2026133.
Entornos en los que se permite el consumo de psicodélicos al margen del uso médico
supervisado
En el marco del “renacimiento de los psicodélicos”, hay otros aspectos novedosos que van más
allá de los ensayos clínicos y que son distintos del consumo tradicional que hacen las comunidades
indígenas. Las comunidades de microdosificación134, las conferencias, los festivales y los retiros
sobre psicodélicos contribuyen a crear un entorno favorable al consumo de sustancias psicodélicas
con fines no médicos. La mayoría de esos avances no tienen precedentes en cuanto a su ámbito y
alcance, y parecen ir por delante de los avances científicos y los estudios y datos que prueban su
eficacia cuando se administran como parte de un tratamiento supervisado asistido por psicodélicos
en un entorno controlado.
El gran número de conferencias sobre temas relacionados con los psicodélicos, incluso sobre las
experiencias de los participantes, también apunta a un aumento de la diversidad de psicodélicos
y del interés que suscitan. Las conferencias no solo abordan la investigación científica, sino
también los aspectos culturales, filosóficos y espirituales más amplios del consumo de
psicodélicos. El aumento del número de conferencias dedicadas a esos temas significa que se está
abandonando el estigma y la marginalidad que tenían en el pasado los psicodélicos 155 y se está
entablando un diálogo abierto sobre sus posibles efectos en el bienestar humano. Ese floreciente
interés propicia una mayor difusión y estudio de los posibles beneficios de los psicodélicos para
las personas y las comunidades, que van más allá de un uso terapéutico supervisado156.
Solamente en 2023, la UNODC registró un total de 35 grandes conferencias sobre psicodélicos,
de las cuales 14 estaban dirigidas a un público especializado, normalmente de carácter académico.
Ocho de ellas estuvieron motivadas por intereses comerciales en el ámbito de los psicodélicos, y
a menudo se organizaron en torno a temas como el “emprendimiento” en el campo de los
psicodélicos o el desarrollo de nuevas drogas psicodélicas y sus repercusiones económicas.
Otras 13 conferencias estaban dirigidas a un público mucho más amplio, cuyo interés común eran
los psicodélicos y sus posibles beneficios terapéuticos. Una de esas conferencias contó con la
participación de más de 12.000 personas, entre ellas 500 educadores de 52 países que impartieron
30 talleres centrados en lo que ofrecen los psicodélicos en entornos culturales, médicos y
tradicionales157. Un examen del contenido de las conferencias sobre psicodélicos permite concluir
que muchas de ellas se estructuraron en torno a temas como la “conciencia psicodélica y sus
aspectos comunitarios”, la “conciencia plena” o mindfulness, la “autorrealización” y el
“autocuidado”, mientras que otras se centraron en cuestiones de género o constituyeron un punto
de encuentro para que las personas con trastornos mentales se informaran sobre los posibles
efectos terapéuticos de los psicodélicos. Un aspecto central de las conferencias dirigidas al
público general lo constituyen los grupos centrados en la experiencia, cuya identidad a menudo
se deriva del consumo de sustancias psicodélicas y de sus prácticas contemplativas.
136 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Comunidades psicodélicas
Los rituales y retiros relacionados con las sustancias psicodélicas subrayan la importancia de los
elementos contextuales (el denominado “marco y entorno”) en la modulación de los efectos
psicoactivos de los psicodélicos158. Según se dice, las comunidades psicodélicas promueven el
bienestar psicológico y la conectividad social mediante el consumo de psicodélicos y la influencia
de la música y los rituales, a partir de la premisa de que los entornos que rodean a los grupos
pueden potenciar los efectos de los psicodélicos al promover sentimientos de interconexión y
experiencias compartidas159, 160, 161. Si bien esas comunidades no son un fenómeno nuevo,
recientemente ha aflorado la idea de racionalizar el consumo de sustancias psicodélicas
apoyándose en investigaciones clínicas incipientes que se sacan de contexto, descontextualización
que a menudo está motivada por intereses comerciales más amplios162, 163, 164.
Además de las conferencias y las comunidades, los festivales temáticos sobre psicodélicos
funcionan como espacios de reunión donde se concentran las comunidades psicodélicas, cuyos
objetivos son la “transpersonalidad”, los “éxtasis colectivos”, la “conciencia plena” y la “salud
espiritual”165, 166, 167. Si bien los festivales temáticos sobre psicodélicos tienen una larga historia,
que se remonta al menos a la década de 1960, existe una nueva variedad de festivales que hace
hincapié en los efectos positivos percibidos de las sustancias psicodélicas como su carácter
definitorio. Centrados en la creación de comunidades en torno a intereses y creencias comunes,
los festivales de transformación ofrecen un espacio de confluencia entre la música, las artes y las
sustancias psicodélicas, junto con talleres y actividades destinados a aumentar el conocimiento de
la espiritualidad entre los participantes168. Lo que diferencia a los festivales de transformación de
los anteriores festivales de psicotrance, que se centran principalmente en la música psicodélica,
el arte y la comunidad, es un manifiesto enfoque integral, que incorpora prácticas espirituales,
meditación, bienestar y conciencia plena, junto con elementos primarios de la música y el
consumo de psicodélicos169.
Los festivales se extienden por América del Norte, América Latina y Europa, y cada vez atraen a
más participantes y asistentes, lo que redunda en beneficio del turismo psicodélico. Ese tipo de
turismo se presenta como una forma de viajar que consiste en embarcarse en viajes a lugares
concretos o participar en retiros estructurados para explorar los elementos espirituales, recreativos
y terapéuticos de las sustancias psicodélicas en un “medio favorable definido por creencias e
intereses comunes”170.
El turismo psicodélico abarca los retiros guiados, es decir, programas estructurados o eventos
organizados que ofrecen a los participantes un entorno propicio, aunque sin supervisión clínica,
en el que vivir experiencias con los psicodélicos. En esos retiros suelen combinarse el consumo
de psicodélicos con prácticas “cuasiterapéuticas” o espirituales como la meditación, la terapia de
grupo o las ceremonias chamánicas, con el supuesto objetivo de promover el crecimiento
personal, la búsqueda de uno mismo y la sanación, bajo la orientación de facilitadores171, 172.
Uno de los elementos centrales de esos retiros es la ayahuasca, un brebaje psicoactivo autóctono
de las cuencas del Amazonas y el Orinoco, facilitado por chamanes y sanadores tradicionales173.
Sin embargo, a menudo esos retiros se llevan a cabo en formas que se alejan de sus orígenes
indígenas. Además, los retiros de ayahuasca y otros retiros indígenas se han mercantilizado y se
ha producido una colonización o apropiación de las culturas indígenas en un intento de adaptar
las ceremonias a destinatarios no indígenas, cuyo centro de atención son los elementos
psicoactivos de las ceremonias, en lugar de las dimensiones y los contextos espirituales
indígenas174, 175. En consecuencia, esos retiros suelen funcionar como un medio para establecer el
consumo no supervisado y “cuasi terapéutico” de psicodélicos mediante modalidades
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 137
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Si bien es fundamental promover el uso médico de los psicodélicos cuando está respaldado por
datos científicos rigurosos, hay muchas preguntas sobre los posibles riesgos y beneficios para la
salud del consumo de psicodélicos que siguen sin respuesta. El debate en torno al acceso a los
psicodélicos y su consumo en el marco del “renacimiento de los psicodélicos” va más allá de los
ámbitos de un uso terapéutico probado y los resultados de la investigación clínica. Según parece,
el interés público y la atención del sector privado por esta cuestión son muy superiores a lo que
demuestra la actual evidencia científica respecto de la eficacia de los psicodélicos para mejorar la
salud mental y las funciones cognitivas. Las condiciones del entorno terapéutico para el
tratamiento con psicodélicos que parecerían requerirse para un uso médico eficaz también son
más rigurosas que las que se presentan en los eventos del “renacimiento de los psicodélicos”.
Existe el riesgo de que la percepción de los psicodélicos como una especie de “remedio
milagroso” para los trastornos mentales y el bienestar mental o espiritual general, que defiende
un número cada vez mayor de grupos de promoción y de intereses comerciales, avance más
rápidamente que los datos y estudios científicos, lo que abriría el mercado a un uso
“cuasiterapéutico” no supervisado y al consumo espiritual o recreativo antes de que se consolide
un uso terapéutico supervisado, que incluya un cribado y una facilitación adecuados. Ello podría
dar lugar a la aparición de mercados no seguros para el consumo de psicodélicos en diferentes
entornos, con el consiguiente riesgo de uso inadecuado y abuso de una práctica no regulada. Esos
riesgos se han observado en el desarrollo inicial de muchas sustancias psicoactivas, como la
heroína o la cocaína, en relación con su comercialización, automedicación no supervisada y
consumo con fines no médicos durante el siglo XX y con posterioridad178, 179.
La mayoría de las novedades relacionadas con los psicodélicos se producen en países occidentales
o cuentan con participantes que proceden en su mayoría de países occidentales. Como ocurre con
cualquier otra droga, es posible que el consumo de psicodélicos con fines no médicos empiece a
extenderse en las comunidades acomodadas, pero una vez que este se consolide y se extienda a
los grupos empobrecidos, marginados y minoritarios aumentará el daño acumulado. Esos grupos
suelen enfrentarse a un problema de equidad, y es posible que no dispongan del capital social y
los recursos necesarios para prevenir las consecuencias perjudiciales y, por tanto, acaben
soportando la peor parte de las tasas elevadas de consumo de sustancias nocivas, los trastornos
por consumo de sustancias y el acceso limitado a los servicios relacionados con el consumo de
drogas180.
Existen algunas similitudes y diferencias en la forma en que parecen evolucionar los avances de
las sustancias psicodélicas y del cannabis fuera del ámbito médico. En el caso del cannabis, los
cambios normativos impulsados con relación a su uso con fines tanto médicos como no médicos,
que empezaron en América del Norte, se han extendido a Europa Occidental y a otras regiones,
aunque lentamente. Tanto en el caso del cannabis como en el de los psicodélicos, los intereses
comerciales y los medios de comunicación han propiciado que aumente la percepción de que
ambas sustancias tienen propiedades beneficiosas o que disminuya la percepción de riesgo en la
población general de muchos países, lo que, junto con la presión de los grupos de promoción,
muy probablemente ha influido en los cambios normativos relacionados con ambas sustancias.
No obstante, el interés general por los posibles beneficios terapéuticos de los psicodélicos y la
adopción de medidas que promueven un entorno propicio general parecen avanzar a gran
velocidad. Si se ignoran las iniciativas aparentemente desconectadas que se analizan en este
capítulo, es probable que se acelere la creación de mecanismos comerciales y con ánimo de lucro
en la cadena de suministro de las sustancias psicodélicas, de forma similar al desarrollo de los
mercados comerciales de cannabis181, 182, 183, 184, 185, 186.
138 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Una diferencia importante reside en el hecho de que, si bien los procesos para legalizar o regular
el cannabis para consumo con fines no médicos se han visto impulsados mayormente por la
normalización del consumo recreativo, el impulso para legalizar los psicodélicos o para
liberalizarlos se ve motivado en mayor medida por el deseo de un consumo terapéutico no
supervisado en el ámbito general de la salud mental, la conciencia plena, la espiritualidad y el
bienestar general.
La presión impuesta por los intereses comerciales y los grupos de promoción que hacen hincapié
en que los psicodélicos son la solución a los principales trastornos mentales y al bienestar también
puede influir en los resultados de los ensayos clínicos actuales y futuros y podría socavar la
autoridad de toda investigación científica rigurosa para determinar los beneficios, los usos y las
prácticas terapéuticos187, 188. La oferta comercial de psicodélicos con fines no médicos, no
regulada o mal regulada también podría poner en peligro los objetivos de salud pública
encaminados a mejorar la salud, el bienestar social y la calidad de vida y minimizar, al mismo
tiempo, los riesgos para la salud asociados al consumo de psicodélicos.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 139
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Notas y referencias
1 Beau Kilmer y Robert J. MacCoun, “How Medical Marijuana Smoothed the Transition to Marijuana
Legalization in the United States”, Annual Review of Law and Social Science 13, núm. 1
(13 de octubre de 2017): 181-202.
2 Aviad Hadar et al., “The Psychedelic Renaissance in Clinical Research: A Bibliometric Analysis of Three
Decades of Human Studies with Psychedelics”, Journal of Psychoactive Drugs 55, núm. 1
(1 de enero de 2023): 1-10.
3 Por “cuasiterapéutico” se entienden las prácticas, las intervenciones o los productos que tienen algunas
características propias de un tratamiento, pero que no cumplen plenamente los criterios de los métodos
terapéuticos formalizados. Los enfoques cuasiterapéuticos pueden incluir determinadas prácticas orientadas al
bienestar, tratamientos alternativos o actividades que promueven el bienestar pero que no están reconocidas
oficialmente como tratamientos médicos o psicológicos.
4 Se han producido cambios políticos en los estados de Colorado y Oregón. La ley de Oregón establece que un
facilitador puede proporcionar servicios relacionados con la psilocibina a los clientes, como el diagnóstico y el
tratamiento de enfermedades físicas o mentales, pero no puede realizar ninguna actuación que requiera una
licencia profesional adicional.
6 El término “renacimiento de los psicodélicos” fue acuñado por primera vez por el psiquiatra Dr. Ben Sessa en
su libro The Psychedelic Renaissance: Reassessing the Role of Psychedelic Drugs in 21st Century Psychiatry,
que se publicó por primera vez en 2012. Desde entonces, el término se ha utilizado en las principales revistas,
periódicos, libros y artículos científicos que explican los avances científicos y las experiencias de personas que
han realizado viajes psicodélicos, así como el movimiento psicodélico en general.
7 Véase también Richert Lucas, “The Psychedelic Renaissance”, Psychology Today, 14 de agosto de 2019.
8 Emily Witt, “The Psychedelic Renaissance: Trip Reports from Timothy Leary, Michael Pollan, and Tao Lin”,
The New Yorker, 29 de mayo de 2018.
10 En julio de 2018, el Parlamento canadiense aprobó la Ley del Cannabis, por la que se establece un marco
jurídico que regula el acceso al cannabis para fines médicos y no médicos (por adultos de 18 años y mayores) y
establece diversos controles que rigen la producción, la distribución, la venta y la posesión de cannabis.
11 En 2013, el Gobierno del Uruguay aprobó una ley (Ley núm. 19.172) por la que se regulaba el cultivo,
la producción, la dispensación y el consumo de cannabis con fines no médicos.
14 Mafalda Pardal et al., “Alternatives to Profit-Maximising Commercial Models of Cannabis Supply for
Non-Medical Use” (RAND Corporation, 2023).
15 Véanse los cuadros sobre modalidades de aplicación en el segmento en línea del Informe Mundial sobre las
Drogas. Tendencias de los mercados de las drogas.
16 Wayne Hall y Michael Lynskey, “Assessing the Public Health Impacts of Legalizing Recreational Cannabis
Use: the US Experience” World Psychiatry, 19, núm. 2 (junio de 2020), págs. 179-186.
17 Wayne Hall et al., “The Implementation and Public Health Impacts of Cannabis Legalization in Canada: A
Systematic Review”, Addiction 118, núm 11 (noviembre de 2023): 2062-2072.
21 Bundesministerium für Gesundheit, “Fragen und Antworten zum Cannabisgesetz”, 18 de abril de 2024.
22 Gobierno de Luxemburgo (4 de abril de 2023), “Pilot Project for Legal Access to Cannabis for Non-Medical
Purposes” (s. f.).
24 Policía de Lëtzebuerg, “New Regulations For The Use And Cultivation Of Cannabis”, 24 de julio de 2023.
26 Ibid.
28 Ibid.
29 Ibid.
30 Ibid.
31 Ministerie van Justitie en Veiligheid, “Toleration Policy Regarding Soft Drugs and Coffee Shops - Drugs -
Government.Nl”, onderwerp (Ministerie van Algemene Zaken, 8 de noviembre de 2013).
32 Gobierno del Reino de los Países Bajos (13 de noviembre de 2019), “Ley del Experimento de la Cadena de
Suministro Controlada de Cannabis” (s. f.).
33 J. André Knottnerus et al., “Cannabis Policy in The Netherlands: Rationale and Design of an Experiment with a
Controlled Legal ('Closed') Cannabis Supply Chain”, Health Policy 129 (1 de marzo de 2023): 104699.
34 Ministerie van Algemene Zaken, “Aanleiding en opzet experiment gesloten coffeeshopketen - Experiment
gesloten coffeeshopketen (wietexperiment) - Rijksoverheid.nl”, onderwerp (Ministerie van Algemene: Zaken).
Onderwerp (Ministerie van Algemene Zaken, 3 de abril de 2019).
36 Tribunal Constitucional de Sudáfrica, “Minister of Justice and Constitutional Development and Others v
Prince; National Director of Public Prosecutions and Others v Rubin; National Director of Public Prosecutions
and Others v Acton and Others”, 18 de septiembre de 2018.
37 “The Concerned Acts in Violation of the South African Constitution Are the Drugs and Drug Trafficking
Act 140 of 1992 (Drugs Act) and the Medicines and Related Substances Control Act 101 of 1965 (Medicines
Act)”, s. f.
38 Tribunal Constitucional de Sudáfrica, “Minister of Justice and Constitutional Development and Others v
Prince; National Director of Public Prosecutions and Others v Rubin; National Director of Public Prosecutions
and Others v Acton and Others”.
39 Ministro de Justicia y Servicios Penitenciarios, “Cannabis for Private Purposes Bill (No 19 of 2020)”
(República de Sudáfrica, 27 de febrero de 2024).
40 Ibid.
41 “SR 812.121.5 - Verordnung Vom 31. März 2021 Über Pilotversuche Nach Dem Betäubungsmittelgesetz
(BetmPV)”, s. f., consultado el 24 de diciembre de 2023.
42 Roman Zwicky et al., ‘A Research Agenda for the Regulation of Non-Medical Cannabis Use for Switzerland,
Zucker Politik-Evaluationsstudien Nr. 20 (Commissioned by the Federal Office of Public Health 2021)”, s. f.
43 Ibid.
47 “Züri Can - Cannabis Mit Verantwortung - Stadt Zürich”, s. f., consultado el 21 de diciembre de 2023.
48 “Le Project | Cann-L”, s. f., consultado el 12 de diciembre de 2023.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 141
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
51 Ibid.
53 “VII Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas en Población General” (Observatorio Uruguayo de Drogas,
Junta Nacional de Drogas (JND) - Uruguay, 2019).
54 Estados Unidos, Administración de Salud Mental y Abuso de Sustancias, “Results from the 2022 National
Survey on Drug Use and Health: Detailed Tables”, (Centro de Estadísticas y Calidad de la Salud del
Comportamiento, 2023) e informes equivalentes de años anteriores.
55 Ministerio de Salud del Canadá, “Canadian Cannabis Survey: Cannabis Use for Non-Medical Purposes among
Canadians (aged 16+)”, (Ottawa, enero de 2024).
56 Miech Johnston R A, et al, “Monitoring the Future National Survey Results on Drug Use, 1975-2022:
Secondary School Students”, Monitoring the Future Monograh Series (Ann Arbor: Instituto de Investigaciones
Sociales, Universidad de Michigan, 2023).
57 Ministerio de Salud del Canadá, “Canadian Cannabis Survey: Cannabis Use for Non-Medical Purposes among
Canadians (aged 16+)”.
58 Carmen C. W. Lim et al., “Prevalence of Adolescent Cannabis Vaping: A Systematic Review and Meta-
Analysis of US and Canadian Studies”, JAMA Pediatrics 176, núm. 1 (1 de enero de 2022): 42.
59 “IX Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas en Estudiantes de Enseñanza Media. Informe de
Investigación” (Uruguay, Junta Nacional de Drogas, 2020).
60 Johnston et al., Monitoring the Future National Survey Results on Drug Use 1975-2022: Secondary School
Students”.
61 Ministerio de Salud del Canadá, “Canadian Cannabis Survey: Cannabis Use for Non-Medical Purposes among
Canadians (aged 16+)”.
62 Una proporción equilibrada entre CBD y THC puede mitigar los efectos psicoactivos del THC.
63 Marta Di Forti et al., “The Contribution of Cannabis Use to Variation in the Incidence of Psychotic Disorder
across Europe (EU-GEI): A Multicentre Case-Control Study”, The Lancet Psychiatry 6, núm. 5
(mayo de 2019): 427-436.
64 Arianna Marconi et al., “Meta-Analysis of the Association Between the Level of Cannabis Use and Risk of
Psychosis”, Schizophrenia Bulletin 42, núm. 5 (septiembre de 2016): 1262-1269.
65 Lindsey A. Hines et al., “Association of High-Potency Cannabis Use With Mental Health and Substance Use in
Adolescence”, JAMA Psychiatry 77, núm. 10 (1 de octubre de 2020): 1044.
66 Kat Petrilli et al., “Association of Cannabis Potency with Mental Ill Health and Addiction: A Systematic
Review”, The Lancet Psychiatry, núm. 9 (septiembre de 2022): 736-750.
67 Janni Leung et al., “Do Cannabis Users Reduce Their THC Dosages When Using More Potent Cannabis
Products? A Review”, Frontiers in Psychiatry 12 (18 de febrero de 2021): 630602.
68 Mary Catherine Cash et al., “Mapping Cannabis Potency in Medical and Recreational Programs in the United
States”, ed. Tally Largent-Milnes, PLOS ONE 15, núm. 3 (26 de marzo de 2020): e0230167.
69 Sarah D. Pennypacker et al., “Potency and Therapeutic THC and CBD Ratios: U.S. Cannabis Markets
Overshoot”, Frontiers in Pharmacology 13 (6 de junio de 2022): 921493.
70 No obstante, algunos estudios también han revelado que la potencia del THC es a menudo inexacta y
sustancialmente inferior a la indicada en la etiqueta.
71 George Sam Wang et al., “Impact of Cannabis Legalization on Healthcare Utilization for Psychosis and
Schizophrenia in Colorado”, International Journal of Drug Policy 104 (junio de 2022): 103685.
142 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
72 Elle Wadsworth et al., “Legal Sourcing of Ten Cannabis Products in the Canadian Cannabis Market, 2019-
2021: A Repeat Cross-Sectional Study”, Harm Reduction Journal 20, núm. 1 (17 de febrero de 2023): 19.
73 Mafalda Pardal y Elle Wadsworth, “Strictly Regulated Cannabis Retail Models with State Control Can Provide
Lessons in How Jurisdictions Can Regulate THC”, Addiction 118, núm. 6 (junio de 2023): 1005-1007.
74 Ibid.
75 Wang et al., “Impact of Cannabis Legalization on Healthcare Utilization for Psychosis and Schizophrenia in
Colorado”.
76 Andrew A. Monte et al., “Acute Illness Associated With Cannabis Use, by Route of Exposure: An
Observational Study”, Annals of Internal Medicine, 170, núm. 8 (16 de abril de 2019): 531.
77 Lydia Aletraris, Brian D. Graves y Joyce J. Ndung'u, “Assessing the Impact of Recreational Cannabis
Legalization on Cannabis Use Disorder and Admissions to Treatment in the United States”, Current Addiction
Reports 10, núm. 2 (10 de abril de 2023): 198-209.
78 Beth Han et al., “Associations of Suicidality Trends With Cannabis Use as a Function of Sex and Depression
Status”, JAMA Network Open 4, núm. 6 (22 de junio de 2021): e2113025.
79 Michael William Flores, Saul Granados y Benjamin Lê Cook, “US Trends in the Association of Suicide
Ideation/Behaviors with Marijuana Use among Adolescents Ages 12-17 and Differences by Gender and
Race/Ethnicity”, Frontiers in Psychiatry 13 (5 de enero de 2023): 1057784.
80 Cynthia A. Fontanella et al., “Association of Cannabis Use With Self-Harm and Mortality Risk Among Youths
With Mood Disorders”, JAMA Pediatrics 175, núm. 4 (1 de abril de 2021): 377.
82 Ibid.
83 Albert Stuart Reece y Gary Kenneth Hulse, “Quadruple Convergence - Rising Cannabis Prevalence, Intensity,
Concentration and Use Disorder Treatment”, The Lancet Regional Health - Europe 10 (noviembre de 2021):
100245.
84 Ministerio de Salud del Canadá, “Canadian Cannabis Survey: Cannabis Use for Non-Medical Purposes among
Canadians (aged 16+)”.
85 Center of Alcohol & Substance Use Studies, “Cannabis Black Market Thrives Despite Legalization”.
86 Ministerio de Salud del Canadá, “Canadian Cannabis Survey: Cannabis Use for Non-Medical Purposes among
Canadians (aged 16+)”.
87 Uruguay XXI: Promoción de Inversiones, Exportaciones e Imagen País, Sector Cannabis en Uruguay,
abril 2023.
89 Instituto de Regulación y Control del Cannabis y Observatorio Uruguayo de Drogas, “Mercado Regulado del
Cannabis: INFORME XVI” (Junta Nacional de Drogas, 30 de junio de 2023).
90 Emmanuelle Auriol, Alice Mesnard y Tiffanie Perrault, “Weeding out the Dealers? The Economics of Cannabis
Legalization”, Journal of Economic Behavior & Organization 216 (diciembre de 2023): 62-101.
91 Caroline Anders et al., “Legalization of Marijuana and Its Effects on Licit and Illicit Markets in the United
States”, en Perspectives on Black Markets v.2, 2022.
92 Beau Kilmer y Samantha Pérez-Dávila, “Nine Insights From 10 Years of Legal Cannabis for Nonmedical
Purposes”, Clinical Therapeutics 45, núm. 6 (junio de 2023): 496-505.
93 Zusha y Vielkind, “How New York and California Botched Marijuana Legalization; Steep Taxes and Heavy
Regulation Are Making It Hard for Licensed Pot Sellers to Operate in Some States, Driving More Producers
and Buyers to Illegal Outlets. 'Our No. 1 Competitor Is the Illicit Market'”.
94 Cato Institute, “Marijuana Taxes Keep Black Markets Thriving”, 20 de marzo de 2023.
95 Center of Alcohol & Substance Use Studies, “Cannabis Black Market Thrives Despite Legalization”.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 143
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
96 Caroline Anders et al., “Illicit Marijuana Grows with Colorado Legalization”, en Book Title: Perspectives on
Black Markets v.2, 2022.
97 Jeremias Lachman, Andrés López y Sebastián Gómez-Roca, “Convirtiendo mercados negros en mercados
legales: el largo y sinuoso camino del cannabis”, Cahiers Des Amériques Latines, núm. 99
(15 de diciembre de 2022): 59-80.
98 Caroline Anders et al., “Legalization of Marijuana and Its Effects on Licit and Illicit Markets in the United
States”.
99 Brynn E. Sheehan, Richard A. Grucza y Andrew D. Plunk, “Association of Racial Disparity of Cannabis
Possession Arrests Among Adults and Youths With Statewide Cannabis Decriminalization and Legalization”,
JAMA Health Forum 2, núm. 10 (29 de octubre de 2021): e213435.
100 Andrew D. Plunk et al., “Youth and Adult Arrests for Cannabis Possession After Decriminalization and
Legalization of Cannabis”, JAMA Pediatrics 173, núm. 8 (1 de agosto de 2019): 763.
101 Sheehan, Grucza y Plunk, “Association of Racial Disparity of Cannabis Possession Arrests Among Adults and
Youths With Statewide Cannabis Decriminalization and Legalization”.
102 Tanner Wakefield, Stella Bialous y Dorie E. Apollonio, “Clearing Cannabis Criminal Records: A Survey of
Criminal Record Expungement Availability and Accessibility among US States and Washington DC That
Decriminalized or Legalized Cannabis”, International Journal of Drug Policy 114 (abril de 2023): 103983.
103 Ibid.
104 Ibid.
105 Lindsay Bing, Becky Pettit e Ilya Slavinski, “Incomparable Punishments: How Economic Inequality
Contributes to the Disparate Impact of Legal Fines and Fees” RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the
Social Sciences 8, núm. 2 (enero de 2022): 118-36.
106 Adam Hoffer, “Cannabis Taxation: Lessons Learned from U.S. States and a Blueprint for Nationwide Cannabis
Tax Policy”, Tax Foundation, 14 de diciembre de 2023.
107 Tony Lange, “These 23 States, DC Collected $2.9 Billion in Cannabis Excise Tax Revenue in 2023”, Cannabis
Business Times, s. f., consultado el 9 de abril de 2024.
108 Los Tratados de Fiscalización Internacional de Drogas: Listas del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas
de 1971, a 13 de noviembre de 2023 (Naciones Unidas, 2023).
109 Colaboradores en materia de trastornos mentales del estudio sobre la carga mundial de morbilidad, lesiones y
factores de riesgo (GBD), “Global, Regional, and National Burden of 12 Mental Disorders in 204 Countries and
Territories, 1990–2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019”, The Lancet
Psychiatry 9, núm. 2, febrero de 2022.
110 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023, fascículo 2, “Cuestiones contemporáneas relacionadas con
las drogas”, 2023. Capítulo 2, “Novedades relativas a los psicodélicos”.
112 Kenneth W. Tupper et al., “Psychedelic Medicine: A Re-Emerging Therapeutic Paradigm”, Canadian Medical
Association Journal 187, núm. 14 (6 de octubre de 2015): 1054-59.
113 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2023, fascículo sobre cuestiones contemporáneas relacionadas con
las drogas.
114 Elliot Marseille, Stefano Bertozzi y James G. Kahn, “The Economics of Psychedelic-Assisted Therapies:
A Research Agenda”, Frontiers in Psychiatry 13 (5 de diciembre de 2022).
115 El proceso de examen y evaluación de la evidencia científica que avala un medicamento en relación con su
comercialización, que culmina con la concesión de una licencia para su venta.
116 Joshua Phelps, Ravi N. Shah y Jeffrey A. Lieberman, “The Rapid Rise in Investment in Psychedelics-Cart
Before the Horse”, JAMA Psychiatry 79, núm. 3 (1 de marzo de 2022): 189.
144 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
117 Allison A. Feduccia et al., “Breakthrough for Trauma Treatment: Safety and Efficacy of MDMA-Assisted
Psychotherapy Compared to Paroxetine and Sertraline”, Frontiers in Psychiatry, 12 de septiembre de 2019.
118 Diana Ernst, “Psilocybin Analog Gets Breakthrough Tx Status for Major Depressive Disorder”, MPR,
13 de marzo de 2024.
119 Ken Terry, “FDA Opens the Door to Clinical Use of LSD”, WebMD, s. f., consultado el 11 de abril de 2024.
120 Oliver Rumle Hovmand et al., “Risk of Bias in Randomized Clinical Trials on Psychedelic Medicine:
A Systematic Review”, Journal of Psychopharmacology 37, núm. 7 (julio de 2023): 649-59.
121 Michiel Van Elk y Eiko I. Fried, “History Repeating: Guidelines to Address Common Problems in Psychedelic
Science”, Therapeutic Advances in Psychopharmacology 13 (enero de 2023).
122 El término “renacimiento de los psicodélicos” fue acuñado por primera vez por el psiquiatra Dr. Ben Sessa en
su libro The Psychedelic Renaissance: Reassessing the Role of Psychedelic Drugs in 21st Century Psychiatry,
que se publicó por primera vez en 2012. Desde entonces, el término se ha utilizado en las principales revistas,
periódicos, libros y artículos científicos que explican los avances científicos y las experiencias de personas que
han realizado viajes psicodélicos, así como el movimiento psicodélico en general.
124 Phelps, Shah y Lieberman, “The Rapid Rise in Investment in Psychedelics-Cart Before the Horse”.
125 Suresh Muthukumaraswamy, Anna Forsyth y Rachael L Sumner, “The Challenges Ahead for Psychedelic
'Medicine'“, Australian & New Zealand Journal of Psychiatry 56, núm. 11 (noviembre de 2022): 1378-1383.
126 Administración de Productos Terapéuticos (TGA), “MDMA and Psilocybin Hub”, texto (Administración de
Productos Terapéuticos (TGA), 13 de febrero de 2023).
127 Breanne Kunstler et al., “'We Don't Want to Run before We Walk': The Attitudes of Australian Stakeholders
towards Using Psychedelics for Mental Health Conditions”, Public Health Research & Practice 33, núm. 3
(septiembre de 2023).
128 A. J. Herrington, “Quebec Approves Health Coverage For Psilocybin Therapy”, Forbes, s. f., consultado
el 11 de abril de 2024.
129 Existen programas para obtener el título de facilitador certificado y están abiertos a cualquiera que tenga un
diploma de educación secundaria y haya superado una verificación de antecedentes.
130 Autoridad Sanitaria de Oregón, “Oregon Health Authority: Oregon Psilocybin Services - Access Psilocybin
Services: Prevention and Wellness: State of Oregon”, marzo de 2023.
131 Estado de Oregón, “Psilocybin 101: What to Know about Oregon's Psilocybin Services”, Oregon Health News
Blog, 12 de abril de 2023.
132 Oregón, “Oregon Revised Statutes, Chapter 475A (Psilocybin Regulation)” (2020).
133 “Colorado Proposition 122, the Decriminalization, Regulated Distribution, and Therapy Program for Certain
Hallucinogenic Plants and Fungi Initiative” (2022).
135 Jacob S. Aday et al., “Psychedelic Commercialization: A Wide-Spanning Overview of the Emerging
Psychedelic Industry”, Psychedelic Medicine 1, núm. 3 (1 de septiembre de 2023): 150-165.
136 Phelps, Shah y Lieberman, “The Rapid Rise in Investment in Psychedelics-Cart Before the Horse”.
137 Rotem Petranker, Thomas Anderson y Norman Farb, “Psychedelic Research and the Need for Transparency:
Polishing Alice's Looking Glass”, Frontiers in Psychology 11 (10 de julio de 2020): 1681.
138 Phelps, Shah y Lieberman, “The Rapid Rise in Investment in Psychedelics-Cart Before the Horse”.
139 Ibid.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 145
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
140 Por ejemplo, la Asociación Multidisciplinar de Estudios sobre Psicodélicos (Multidisciplinary Association for
Psychedelic Studies (MAPS)), una organización sin ánimo de lucro, convirtió su rama farmacéutica en una
empresa privada con fines de lucro y recaudó 100 millones de dólares con la venta de acciones preferentes a
inversores privados en enero de 2024. Fuente: “Psychedelic Therapy Developer MAPS PBC Closes $100M
Series A, Rebrands as Lykos Therapeutics”, BioSpace, 10 de enero de 2024.
141 Brian Pilecki et al., “Ethical and Legal Issues in Psychedelic Harm Reduction and Integration Therapy”, Harm
Reduction Journal 18, núm. 1 (7 de abril de 2021): 40.
142 Lindsay P. Cameron, Angela Nazarian y David E. Olson, “Psychedelic Microdosing: Prevalence and Subjective
Effects”, Journal of Psychoactive Drugs 52, núm. 2 (14 de marzo de 2020): 113-122.
143 Vince Polito y Paul Liknaitzky, “The Emerging Science of Microdosing: A Systematic Review of Research on
Low Dose Psychedelics (1955-2021) and Recommendations for the Field”, Neuroscience & Biobehavioral
Reviews 139 (agosto de 2022): 104706.
144 Balázs Szigeti et al., “Self-Blinding Citizen Science to Explore Psychedelic Microdosing”, eLife 10
(2 de marzo de 2021): e62878.
145 Nadia R.P.W. Hutten et al., “Mood and Cognition after Administration of Low LSD Doses in Healthy
Volunteers: A Placebo Controlled Dose-Effect Finding Study”, European Neuropsychopharmacology 41
(diciembre de 2020): 81-91.
146 Kelan Thomas, “Safety First: Potential Heart Health Risks of Microdosing - Bill of Health”, Public Health,
Scientific Evidence, A Macro View of Microdosing, Pharmaceuticals, (Bill of Health, 13 April 2022).
147 Balázs Szigeti et al., “The Difference between 'Placebo Group' and 'Placebo Control': A Case Study in
Psychedelic Microdosing”, Scientific Reports 13, núm. 1 (26 de julio de 2023): 12107.
148 Balázs Szigeti et al., “Self-Blinding Citizen Science to Explore Psychedelic Microdosing”.
149 Martin Andersson y Anette Kjellgren, “Twenty Percent Better with 20 Micrograms?
A Qualitative Study of Psychedelic Microdosing Self-Rapports and Discussions on YouTube”, Harm Reduction
Journal 16, núm. 1 (diciembre de 2019): 63.
150 Peter Grinspoon, MD, “The Popularity of Microdosing of Psychedelics: What Does the Science Say?”, Harvard
Health, 19 de septiembre de 2022.
151 Thomas Anderson et al., “Microdosificación de psicodélicos: Personality, Mental Health, and Creativity
Differences in Microdosers”, Psychopharmacology 236, núm. 2 (febrero de 2019): 731-740.
152 Vince Polito y Richard J. Stevenson, “A Systematic Study of Microdosing Psychedelics”, ed. Danilo Arnone,
PLOS ONE 14, núm. 2 (6 de febrero de 2019): e0211023.
153 Sifan Cao, Cheneal Puljević y Jason Ferris, “Insights into Psychedelic Microdosing from the Global Drug
Survey” (Centro de Investigación de Servicios de Salud, Universidad de Queensland, 20 de diciembre de 2021).
154 The Petrie-Flom Centre Staff, “Safety First: Potential Heart Health Risks of Microdosing - Bill of Health”,
13 de abril de 2022.
155 Alan K. Davis et al., “Attitudes and Beliefs about the Therapeutic Use of Psychedelic Drugs among
Psychologists in the United States”, Journal of Psychoactive Drugs 54, núm. 4 (8 de agosto de 2022): 309-18.
156 Véase, por ejemplo, la lista y descripción de los actos relacionados con Psychedelic Science 2023: programa
completo.
157 “Conferences that Captivate: Psychedelic Science 2023”, BizBash, 13 de noviembre de 2023.
158 H. Kettner et al., “Psychedelic Communitas: Intersubjective Experience During Psychedelic Group Sessions
Predicts Enduring Changes in Psychological Wellbeing and Social Connectedness”, Frontiers in
Pharmacology 12 (25 de marzo de 2021): 623985.
159 Ibid.
160 “Global Psychedelic Society”, Global Psychedelic Society, s. f., consultado el 29 de diciembre de 2023.
161 Danielle Negrin, “Psychedelic Societies Empowering Healing Community”, núm. 2 (2021).
146 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
162 David B. Yaden, James B. Potash y Roland R. Griffiths, “Preparing for the Bursting of the Psychedelic Hype
Bubble”, JAMA Psychiatry 79, núm. 10 (1 de octubre de 2022): 943.
163 Nicolas Langlitz, “The Making of a Mushroom People: Toward a Moral Anthropology of Psychedelics beyond
Hype and Anti-hype”, Anthropology Today 39, núm. 3 (junio de 2023): 10-12.
164 James Davies, Brian A. Pace y Neşe Devenot, “Beyond the Psychedelic Hype: Exploring the Persistence of the
Neoliberal Paradigm”, Journal of Psychedelic Studies, 21 de septiembre de 2023.
165 Yula Milshteyn y Moshe Bensimon, “Exploring the Subjective Experience of Rave Party Participants in Israel
Who Consume Psychedelic Drugs: A Qualitative Inquiry”, Harm Reduction Journal 20, núm. 1
(6 de diciembre de 2023): 176.
166 Ryan Stanton | [email protected], “Thousands Attend First-Ever Psychedelic Shroom Festival in Ann
Arbor”, mlive, 19 de septiembre de 2021.
167 Véase también Kevin Franciotti, “The Steady Rise of the Trippy Festival”, Vice (blog),
19 de diciembre de 2018.
168 Véase la lista de festivales psicodélicos en 2023 Best Psychedelic Music Festivals to Check Out in 2023 -
Tripsitter.
169 Andrew Johner, “Transformational Festivals: A New Religious Movement?”, en Exploring Psychedelic Trance
and Electronic Dance Music in Modern Culture, ed., Ed. Emília Simão, Armando Malheiro da Silva y Sérgio
Tenreiro de Magalhães (IGI Global, 2015).
170 Feyza Alyu Altınok, “Drugs and Psychedelics in Tourism” en Advances in Hospitality, Tourism, and the
Services Industry, ed. Barış Çıvak y Engin Bayraktaroğlu (IGI Global, 2023), 197-223.
171 Ralph Metzner, The Ayahuasca Experience: A Sourcebook on the Sacred Vine of Spirits (Rochester, Vermont:
Park Street press, 2014).
172 Feyza Alyu Altınok, “Drugs and Psychedelics in Tourism”, en Critical Social Challenges in the Tourism
Industry: Labor, Commodification, and Drugs (IGI Global, 2023), 197-223.
173 Edgar Antonio Estrella-Parra, Julio Cesar Almanza-Pérez, y Francisco Javier Alarcón-Aguilar, “Ayahuasca:
Uses, Phytochemical and Biological Activities”, Natural Products and Bioprospecting, vol. 9, núm. 4
(agosto de 2019): 251–265.
174 Catherine Halley, “The Colonization of the Ayahuasca Experience”, JSTOR Daily, 4 de noviembre de 2020.
175 Lisa Aldred, “Plastic Shamans and Astroturf Sun Dances: New Age Commercialization
of Native American Spirituality”, The American Indian Quarterly 24, núm. 3 (2000): 329-352.
176 Evgenia Fotiou, “The Globalization of Ayahuasca Shamanism and the Erasure of Indigenous Shamanism”,
Anthropology of Consciousness 27, núm. 2 (septiembre de 2016): 151–179.
177 Margit Anne Petersen, Sarah Feldes y Victor Sacha Cova, “Ayahuasca Calling: Sacredness and the Emergence
of Shamanic Vocations in Denmark and Peru”, Anthropology of Consciousness 33, núm. 2
(septiembre de 2022): 255-278.
179 Jerrold S. Meyer y Linda F Quenzer, eds., Psychopharmacology: Drugs, the Brain, nd Behavior, tercera edición
(Sunderland, Massachusetts (Estados Unidos de América), Nueva York, Nueva York (Estados Unidos), Sinauer
Associates; Oxford University Press, 2019).
180 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2020. Fascículo 5: “Socioeconomic Characteristics and Drug Use
Disorders” (Publicación de las Naciones Unidas, 2020).
181 William R. Smith y Paul S. Appelbaum, “Two Models of Legalization of Psychedelic Substances”, JAMA 326,
núm. 8 (24 de agosto de 2021): 697-698.
184 Robin L Carhart-Harris y Guy M Goodwin, “The Therapeutic Potential of Psychedelic Drugs: Past, Present,
and Future”, Neuropsychopharmacology 42, núm. 11 (octubre de 2017): 2105-2113.
186 Sean J. Belouin et al., “Policy Considerations That Support Equitable Access to Responsible, Accountable,
Safe, and Ethical Uses of Psychedelic Medicines”, Neuropharmacology 219 (noviembre de 2022): 109214.
187 Joshua S. Siegel et al., “Psychedelics Drug Legislative Reform And Legalization in the US”, JAMA
Psychiatry 80, núm. 1 (1 de enero de 2023): 77-83.
188 Beau Kilmer et al., “Considering Alternatives to Psychedelic Drug Prohibition” (RAND Drug Policy Research
Center, 2024), documento de próxima publicación.
148 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Anexo
Taxation Cannabis excise duty rates in Importe del impuesto especial sobre el
provinces and territories (Department of cannabis en las provincias y los territorios
Finance, Canada) (Departamento de Finanzas del Canadá)
Flower $0.75/g Flor 0,75 $Can/g
Trim $0.22/g Recorte 0,22 $Can/g
Seed and seedling: $0.75/seed or seedling Semilla y plántula: 0,75 $Can/semilla o plántula
7% provincial sale tax in addition to Federal El 7 % de impuesto provincial sobre la venta,
taxes además de los impuestos federales
20% provincial sale tax to liquid marijuana Impuesto provincial sobre la venta del 20 % a
vaping products los productos líquidos de vapeo de marihuana
Restriction on use Restricciones impuestas al consumo
In cars, areas frequented by children, or En automóviles, en zonas frecuentadas por
tobacco restricted areas. niños o en los lugares donde esté prohibido
fumar.
Manitoba Manitoba
Legal process Proceso legislativo
- -
Title Título
Safe and Responsible Retailing of Cannabis Ley de Venta Segura y Responsable de
Act Cannabis al Por Menor
Date implemented Fecha de entrada en vigor
- -
Regulatory authority Autoridad reguladora
Liquor, Gaming and Cannabis Authority of Autoridad de Licores, Juego y Cannabis de
Manitoba (LGCA) Manitoba (LGCA)
Manitoba Liquor and Lotteries (MBLL) Licores y Loterías de Manitoba (MBLL)
Minimum age Edad mínima
19 19
Personal public possession limit Límite de posesión personal en público
30 g or equivalent legal cannabis product 30 g, o peso equivalente de un producto de
cannabis legal
Home cultivation Cultivo doméstico
Home cultivation not permitted No se permite el cultivo doméstico
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
- -
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
30 g dried cannabis or equivalent 30 g de cannabis seco o peso equivalente de un
producto
Maximum THC content Contenido máximo en THC
- -
Commercial production Producción comercial
- -
Commercial distribution Distribución comercial
Distribution: public Distribución: pública
In-person retail: private Venta al por menor en persona: privada
Online retail: private Venta al por menor en línea: privada
Restrictions on edibles Restricciones a los productos comestibles
- -
Promotion, Packaging, and Labelling Promoción, empaquetado y etiquetado
- -
154 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Taxation Cannabis excise duty rates in Importe del impuesto especial sobre el
provinces and territories (Department of cannabis en las provincias y los territorios
Finance, Canada) (Departamento de Finanzas del Canadá)
Wholesale mark-up on non-medical cannabis, Margen sobre la venta al por mayor de cannabis
a $0.75/g mark-up plus 9% per cent mark-up no medicinal, un margen de 0,75 $Can/g, más el
applied on top of the $0.75/g 9 % de margen aplicado además del de 0,75
6 per cent social responsibility fee $Can/g
Tasa del 6 % de responsabilidad social
Restriction on use Restricciones impuestas al consumo
Smoking and vaping cannabis are illegal in Fumar y vapear cannabis es ilegal en lugares
public places (including enclosed public públicos (incluidos los lugares públicos
places), unless the consumption is permitted cerrados), a menos que el consumo esté
by regulation or under The Smoking and permitido por la normativa o en virtud de la Ley
Vapour Products Control Act. de Control de Productos de Fumar y Vaporizar.
New Brunswick Nuevo Brunswick
Legal process Proceso legislativo
- -
Title Título
Cannabis Control Act Ley de Control del Cannabis
Cannabis Management Corporation Act Ley de la Sociedad de Gestión del Cannabis
Cannabis Retailers Licensing Act Ley de Concesión de Licencias sobre el
Comercio al Por Menor del Cannabis
Date implemented Fecha de entrada en vigor
- -
Regulatory authority Autoridad reguladora
Cannabis NB Cannabis NB
Minimum age Edad mínima
19 19
Personal public possession limit Límite de posesión personal en público
30 g or equivalent legal cannabis product 30 g, o peso equivalente de un producto de
cannabis legal
Home cultivation Cultivo doméstico
Maximum 4 plants per household; If No más de 4 plantas por hogar. Si se cultivan al
cultivated outdoors, plants must be aire libre, las plantas deben estar rodeadas de un
surrounded by a locked inclosure with a recinto cerrado con una altura mínima de 1,52
height of at least 1.52 m, and if cultivated m, y si se cultivan en interiores debe hacerse en
indoors must be cultivated in a separate un espacio cerrado separado
locked space
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
- -
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
30 g dried cannabis or equivalent 30 g de cannabis seco o peso equivalente de un
producto
Maximum THC content Contenido máximo en THC
- -
Commercial production Producción comercial
- -
Commercial distribution Distribución comercial
Distribution: public Distribución: pública. Venta al por menor en
In-person retail: hybrid persona: híbrida. Venta al por menor en línea:
Online retail: public pública
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 155
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Taxation Cannabis excise duty rates in Importe del impuesto especial sobre el
provinces and territories (Department of cannabis en las provincias y los territorios
Finance, Canada) (Departamento de Finanzas del Canadá)
Flower: $0.75/g Flor: 0,75 $Can/g
Trim:$0.225/g Recorte: 0,225 $Can/g
Seed/seedlings $0.75 Semilla/plántulas: 0,75 $Can
7.5% of the dutiable amount when delivered El 7,5 % del importe imponible en el momento
to purchaser de la entrega al comprador
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Illegal to smoke everywhere except private Es ilegal fumar cannabis en todas partes, salvo
property where smoking tobacco is allowed; en las propiedades privadas, donde está
and on trails, roadways (when not operating a permitido fumar tabaco, así como en senderos,
motor vehicle), and parks when not in use for carreteras (cuando no se conduzca un vehículo
a public event. de motor) y parques cuando no se utilicen para
un acto público.
Nova Scotia Nueva Escocia
Legal process Proceso legislativo
- -
Title Título
Cannabis Control Act Ley de Control del Cannabis
Date implemented Fecha de entrada en vigor
- -
Regulatory authority Autoridad reguladora
Nova Scotia Liquor Corporation Empresa estatal de bebidas alcohólicas de
Nueva Escocia
Minimum age Edad mínima
19 19
Personal public possession limit Límite de posesión personal en público
30 g or equivalent legal cannabis product 30 g, o peso equivalente de un producto de
cannabis legal
Home cultivation Cultivo doméstico
Maximum 4 plants per household No más de 4 plantas por hogar
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
- -
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
- -
Maximum THC content Contenido máximo en THC
- -
Commercial production Producción comercial
- -
Commercial distribution Distribución comercial
Distribution: public Distribución: pública
In-person retail: public Venta al por menor en persona: pública
Online retail: public Venta al por menor en línea: pública
Promotion, Packaging, and Labelling Promoción, empaquetado y etiquetado
The Cannabis Act has strict rules around the La Ley del Cannabis comprende normas
promotion of cannabis (similar to those for estrictas sobre la promoción del cannabis
tobacco). It is prohibited to promote cannabis (similares a las aplicables al tabaco). Está
or a cannabis accessory or any service related prohibido promocionar el cannabis, los
to cannabis. accesorios para el consumo o cualquier servicio
relacionado con la sustancia.
158 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Taxation Cannabis excise duty rates in Importe del impuesto especial sobre el
provinces and territories (Department of cannabis en las provincias y los territorios
Finance, Canada) (Departamento de Finanzas del Canadá)
Flower: $0.75/g Flor: 0,75 $Can/g
Trim: $0.225/g Recorte: 0,225 $Can/g
Seed/seedlings $0.75 Semilla/plántulas: 0,75 $Can
7.5 % of the dutiable amount when delivered 7,5 % del importe imponible en el momento de
to purchaser la entrega al comprador
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Illegal everywhere except for areas where Es ilegal en todas partes, salvo en los lugares
tobacco may be smoked. donde está permitido fumar tabaco.
Nunavut Nunavut
Legal process Proceso legislativo
- -
Title Título
Cannabis Act Ley del Cannabis
Cannabis Statutes Amendments Act Ley de Modificación de la Ley del Cannabis
Date implemented Fecha de entrada en vigor
- -
Regulatory authority Autoridad reguladora
Nunavut Liquor and Cannabis Commission Comisión de Bebidas Alcohólicas y del
Cannabis de Nunavut
Minimum age Edad mínima
19 19
Personal public possession limit Límite de posesión personal en público
30 g or equivalent legal cannabis product 30 g, o peso equivalente de un producto de
cannabis legal
Home cultivation Cultivo doméstico
Maximum 4 plants per household No más de 4 plantas por hogar
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
- -
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
30 g dried cannabis or equivalent 30 g de cannabis seco o peso equivalente de un
producto
Maximum THC content Contenido máximo en THC
- -
Commercial production Producción comercial
- -
Commercial distribution Distribución comercial
Distribution: public Distribución: pública
In-person retail: private Venta al por menor en persona: privada
Online retail: private Venta al por menor en línea: privada
Promotion, Packaging, and Labelling Promoción, empaquetado y etiquetado
All cannabis products, online stores and Todos los productos del cannabis, los comercios
accessories must comply with the Cannabis en línea y los accesorios deben cumplir las
Act (Canada) and all applicable Nunavut and disposiciones de la Ley del Cannabis (Canadá)
Federal legislation, regulations and by-laws y toda la legislación y los reglamentos y
pertaining to label standards, promotions, ordenanzas federales y de Nunavut relativos a
advertising, package sizes and case marking. las normas sobre las etiquetas, las promociones,
la publicidad, el tamaño de los envases y el
marcado de las cajas.
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 159
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Taxation Cannabis excise duty rates in Importe del impuesto especial sobre el
provinces and territories (Department of cannabis en las provincias y los territorios
Finance, Canada) (Departamento de Finanzas del Canadá)
Flower: $0.75/g plus 19.3% of base amount Flor: 0,75 $Can/g más el 19,3 % del importe
Trim: $0.225/g plus 19.3% of base amount base
Seed/seedling: $0.75 seed plus 19.3% of base Recorte: 0,225 $Can/g más el 19,3 % del
amount importe base
7.5% plus 19.3% of the dutiable amount of a Semilla/plántula: 0,75 $Can más el 19,3 % del
cannabis product when delivered to a importe base
purchaser (total applicable rate of 26.8%) 0,75 $Can/semilla más el 19,3 % del importe
base del producto de cannabis en el momento de
la entrega al comprador (tasa total aplicable del
26,8 %)
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Illegal everywhere except for areas where Es ilegal en todas partes, salvo en los lugares
tobacco may be smoked. donde está permitido fumar tabaco.
Ontario Ontario
Legal process Proceso legislativo
- -
Title Título
Cannabis, Smoke-Free Ontario, and Road Ley de Modificación de la Ley del Cannabis, la
Safety Statute Law Amendment Act, 2017 Ley Ontario Sin Humo y la Ley de Seguridad
Cannabis Statute Law Amendment Act, 2018 Vial, 2017. Ley de Modificación de la Ley de
Cannabis, 2018
Date implemented Fecha de entrada en vigor
- -
Regulatory authority Autoridad reguladora
Alcohol and Gaming Commission of Ontario Comisión de Alcohol y Juegos de Ontario
Minimum age Edad mínima
19 19
Personal public possession limit Límite de posesión personal en público
30 g or equivalent legal cannabis product 30 g, o peso equivalente de un producto de
cannabis legal
Home cultivation Cultivo doméstico
Maximum 4 plants per household No más de 4 plantas por hogar
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
- -
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
30 g dried cannabis or equivalent 30 g de cannabis seco o peso equivalente de un
producto
Maximum THC content Contenido máximo en THC
- -
Commercial production Producción comercial
- -
Commercial distribution Distribución comercial
Distribution: public Distribución: pública
In-person retail: private Venta al por menor en persona: privada
Online retail: public Venta al por menor en línea: pública
160 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
- -
Promotion, Packaging, and Labelling Promoción, empaquetado y etiquetado
- -
Taxation Cannabis excise duty rates in Importe del impuesto especial sobre el
provinces and territories (Department of cannabis en las provincias y los territorios
Finance, Canada) (Departamento de Finanzas del Canadá)
Flower: $0.75/g Flor: 0,75 $Can/g
Trim: $0.225/g Recorte: 0,225 $Can/g
Seed/seedlings $0.75 Semilla/plántulas: 0,75 $Can
7.5 % of the dutiable amount when delivered 7,5 % del importe imponible en el momento de
to purchaser la entrega al comprador
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Illegal to smoke everywhere except private Es ilegal fumar cannabis en todas partes, salvo
property, some exceptions for certain public en propiedades privadas y, como excepción, en
spaces. determinados espacios públicos.
Quebec Quebec
Legal process Proceso legislativo
- -
Title Título
Cannabis Regulation Act Ley de Regulación del Cannabis
Act to constitute the Société québécoise du Acta de Constitución de la Sociedad
cannabis (SQDC) Quebequense del Cannabis (SQDC)
Date implemented Fecha de entrada en vigor
- -
Regulatory authority Autoridad reguladora
Société québécoise du cannabis Sociedad Quebequense del Cannabis
Minimum age Edad mínima
21 21
Personal public possession limit Límite de posesión personal en público
30 g or equivalent legal cannabis product 30 g, o peso equivalente de un producto de
cannabis legal
Home cultivation Cultivo doméstico
Home cultivation not permitted No se permite el cultivo doméstico
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
- -
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
30 g dried cannabis or equivalent per visit at 30 g de cannabis seco o peso equivalente de un
Société québécoise du cannabis producto por compra en la Sociedad
Quebequense del Cannabis
Maximum THC content Contenido máximo en THC
The THC concentration present in cannabis La concentración de THC presente en el
must not exceed 30% per weight. An edible cannabis no debe ser de más del 30 % por peso.
cannabis product in solid form may not Un producto de cannabis comestible en forma
contain a quantity of THC greater than 10 mg sólida no puede contener más de 10 mg de THC
per package and a maximum of 5 mg of THC por envase y se establece un límite máximo de 5
is fixed per distinguishable portion unit. An mg de THC por porción discernible. Un
edible cannabis product in liquid form may producto de cannabis comestible en forma
not contain a quantity of THC greater than 5 líquida no puede contener más de 5 mg de THC
mg per container. por envase.
Commercial production Producción comercial
Licensed producers Productores autorizados
162 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Taxation Tributación
35% state sales tax, 3% sales tax dedicated to Impuesto del estado del 35 % sobre las ventas
the city or town where the sale occurs. A state e impuesto del 3 % sobre las ventas asignado
cannabis tax based on the amount of THC in the a la ciudad o pueblo donde se realizan. Un
cannabis product: 2.75 cents per mg of THC for impuesto del estado sobre el cannabis en
cannabis edibles 0.625 cents per mg of THC for función del contenido en THC del producto:
cannabis flower 0.9 cents per mg of THC for all 2,75 centavos por mg de THC en los
other product types productos comestibles; 0,625 centavos por mg
de THC en las flores; 0,9 centavos por mg de
THC en todos los demás tipos de productos.
On site consumption Consumo in situ
Not specified No se especifica
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
It is prohibited to smoke in state parks, Está prohibido fumar cannabis en los parques
workplaces, hotels and within 25 feet of an públicos, lugares de trabajo, hoteles y a menos
entrance. de 25 pies (7,62 m) de una entrada.
Communities with a population of 50,000 or Las comunidades que tengan más de 50.000
more, will have to set up one public place for habitantes deberán designar un lugar público
individuals to be able to smoke/use cannabis. para que las personas puedan fumar cannabis
o consumirlo de otra forma.
Medical cannabis Cannabis medicinal
Connecticut General Statutes, Chapter 420f, Leyes Generales de Connecticut, capítulo
Section 21a-408, An Act Concerning the 420f, artículos 21a a 408, Ley sobre la
Palliative Use of Marijuana, was signed into Aplicación de la Marihuana en la Atención
law on May 31, 2012. To qualify for a medical Paliativa, promulgada el 31 de mayo de 2012.
cannabis registration certificate, a patient must Para que se expida un certificado de
be diagnosed by a physician as having one of inscripción a fin de recibir cannabis
the debilitating medical conditions set out in the medicinal, un médico debe haber
law; 18 years of age; a Connecticut resident; diagnosticado al paciente una de las
and not an inmate in a Department of patologías debilitantes previstas en la Ley, el
Corrections institution or facility. paciente debe ser mayor de 18 años y
residente de Connecticut, y no puede estar
recluido en un establecimiento o centro del
Departamento de Penitenciarías.
Delaware Delaware
Legal process Proceso legislativo
Legislative Iniciativa legislativa
Title Título
HB 1 & HB 2 HB 1 y HB 2
Date passed Fecha de promulgación
11 and 14 April 2023, respectively 11 y 14 de abril de 2023, respectivamente
Date implemented/required date of rule Fecha de entrada en vigor/fecha obligatoria
adoption de adopción de la norma
23 April 2023 23 de abril de 2023
Regulatory authority Autoridad reguladora
Division of Alcohol & Tobacco Enforcement División de Control del Alcohol y el Tabaco
Minimum age Edad mínima
21 21
Residency requirement Requisitos de residencia
None Ninguno
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 175
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Taxation Tributación
10% sales tax on cannabis flower or products Impuesto del 10 % sobre la venta de flores o
with less than 35% THC; 20% tax on cannabis- productos del cannabis que contengan menos
infused products such as edibles; 25% tax on de 35 % de THC; impuesto del 20 % sobre
products with a THC concentration higher than productos con infusión de cannabis como los
35%; Illinois municipalities and counties are productos comestibles; impuesto del 25 %
able to levy additional local sales taxes. sobre productos que contengan una
6.25% State Retailers’ Occupation Tax; concentración de THC de más del 35 %; los
Consumers may pay between 19.55% and municipios y condados de Illinois pueden
34.75% depending on a product’s potency. gravar la venta con impuestos locales
adicionales.
Impuesto del estado llamado Retailers'
Occupation Tax (ROT) del 6,25 % sobre la
venta de bienes corporales personales; los
consumidores pueden pagar entre un 19,55 %
y un 34,75 % en función de la potencia del
producto.
On site consumption Consumo in situ
Local jurisdictions and retail outlets may or Las jurisdicciones locales y los puntos de
may not allow; designated cannabis-centred venta al por menor pueden autorizarlo o no;
businesses lounges. puede consumirse en salones especiales de los
comercios que venden cannabis.
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Smoking cannabis is not allowed in any place No está permitido fumar cannabis en ningún
where smoking is prohibited under the Smoke lugar en el que esté prohibido fumar en virtud
Free Illinois Act. de la Ley Illinois sin Humo.
Medical cannabis Cannabis medicinal
Compassionate use of medical cannabis pilot La Ley del Programa Experimental de Uso
programme act, began in August 2013. Eligible Compasivo del Cannabis con Fines Médicos
patients with a doctor’s recommendation, with a empezó a aplicarse en agosto de 2013. Pueden
recognized debilitating condition, after consumir marihuana medicinal legalmente los
registering with the state, may legally consume pacientes que reúnan los siguientes requisitos:
medical marijuana. Purchase limit is 2.5 oz of contar con una recomendación médica,
cannabis flower every 14 days. New law also padecer una patología debilitante reconocida e
allows school nurses or administrators to give inscribirse en el registro del estado. No se
cannabis products to students who are puede comprar más de 2,5 oz (71,25 g) de flor
registered medical patients and permits students de cannabis cada 14 días. La nueva Ley
to medicate under the supervision of those también permite que el personal de enfermería
officials. o la administración de los centros de estudios
dispensen productos con cannabis a los
estudiantes inscritos como pacientes médicos
y que los estudiantes se mediquen bajo la
supervisión de esos funcionarios.
Maine Maine
Legal process Proceso legislativo
Voter initiative June 27, 2019, Governor signed Iniciativa legislativa popular. El 27 de junio
into law 129th LD 719 de 2019, la Gobernadora promulgó la Ley
129th LD 719.
Title Título
Question 1 (H.P. 1199 - L.D. 1719) Cuestión 1 (H.P. 1199 - L.D. 1719)
Date passed Fecha de promulgación
November 2016 Noviembre de 2016
180 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Advertising Publicidad
Restricted advertising for medical and adult-use Publicidad restringida en relación con las
cannabis licences, prohibiting television, radio, licencias para dispensar cannabis medicinal y
podcast, internet, mobile app, social media, el consumo por parte de las personas adultas;
billboard and print ads unless at least 85% of prohibida por televisión, radio, podcast e
the audience is reasonably expected to be 21 Internet, así como en las aplicaciones móviles,
years of age or older. las redes sociales, las vallas publicitarias y los
anuncios impresos, salvo que quepa esperar
razonablemente que al menos el 85 % de los
destinatarios sean personas mayores de
21 años.
Taxation Tributación
10.75% excise tax on retail sales. Impuesto especial del 10 % al comercio
6.25% state sales tax applies to retail purchases minorista;
of all cannabis products. Rige un impuesto del estado del 6,25 % sobre
Up to 3% local excise tax, optional, on retail las compras al por menor de todos los
purchases of all products. productos que contengan cannabis.
Impuesto especial local de hasta el 3 %,
opcional, sobre las compras al por menor de
todos los productos.
On site consumption Consumo in situ
Not allowed, although they may exist in No está permitido, aunque puede existir en los
establishments that allow on-site-consumption. comercios que permiten consumir en sus
locales.
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Cannot use cannabis in a place where smoking No se puede consumir cannabis en los lugares
tobacco is prohibited donde está prohibido fumar tabaco.
Medical cannabis Cannabis medicinal
2012/2013: Patient registry or identification 2012-2013: inscripción de pacientes o tarjetas
cards; dispensaries, out-of-state patients not de identificación; dispensarios, no se admite a
recognized. los pacientes que no residen en el estado.
Michigan Michigan
Legal process Proceso legislativo
Voter initiative Iniciativa legislativa popular
Title Título
Proposal 18-1 Propuesta 18-1
Date passed Fecha de promulgación
6 December 2018 6 de diciembre de 2018
Date implemented/required date of rule Fecha de entrada en vigor/fecha obligatoria
adoption de adopción de la norma
Commercial licences application began by 6 Pudieron solicitarse licencias comerciales a
December 2019. partir del 6 de diciembre de 2019.
Regulatory authority Autoridad reguladora
Marijuana Regulatory Agency Agencia Reguladora de la Marihuana
Minimum age Edad mínima
21 21
Residency requirement Requisitos de residencia
Not specified No se especifica
Personal possession limit Límite de posesión personal
2.5 oz (70.8 g) on person with no more than 15 2,5 oz (70,8 g) consigo, con no más de 15 g en
g in the form of concentrate and 10 oz (283 g) forma de concentrado y 10 oz (283 g) en el
at home domicilio
184 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Taxation Tributación
15% excise on wholesale sale Impuesto especial del 15 % sobre las ventas al
10% excise tax on retail sale por mayor. Impuesto especial del 10 % al
comercio minorista.
On site consumption Consumo in situ
On-site consumption lounges are permitted. Se permite que haya salones de consumo en
Prospective licences are being awarded as of 30 los comercios. Las posibles licencias se
November 2022. The first cannabis concederían a partir del 30 de noviembre de
consumption lounge is due to open before 2022. Se preveía que el primer salón de
summer 2023. consumo de cannabis abriera antes del verano
de 2023.
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Cannabis consumption is for private use only. It Solo se puede consumir cannabis en privado.
is illegal to smoke in public, on federal land or Es ilegal fumarlo en público, en terrenos de
in a vehicle without risking a fine. propiedad del Gobierno Federal o en
vehículos, y puede sancionarse con una multa.
Medical cannabis Cannabis medicinal
2000: Patient registry or identification card, No 2000: Registro de pacientes o tarjeta de
dispensaries; recognize out of state patients if identificación; no hay dispensarios; se admite
other stateʼs programmes are substantially a los pacientes que residen en otro estado si
similar; patients must fill out Nevada paper los programas que este ofrece son
work. sustancialmente similares; los pacientes deben
rellenar formularios de Nevada.
New Jersey Nueva Jersey
Legal process Proceso legislativo
Voter initiative Iniciativa legislativa popular
Title Título
Question 1 Cuestión 1. Ley de Regulación, Asistencia
New Jersey Cannabis Regulatory, Enforcement para la Aplicación de la Ley y Modernización
Assistance, and Marketplace Modernization Act del Mercado de Cannabis de Nueva Jersey (A-
(A-21 (P.L.2021,c.16) 21 (P.L.2021, c.16)
Date passed Fecha de promulgación
November 2020 Noviembre de 2020
Date implemented/required date of rule Fecha de entrada en vigor/fecha obligatoria
adoption de adopción de la norma
The Cannabis Act was signed on 22 February La Ley del Cannabis fue promulgada el 22 de
2021 and went into immediate effect. febrero de 2021 y entró en vigor
inmediatamente.
Regulatory authority Autoridad reguladora
Cannabis Regulatory Commission Comisión Reguladora del Cannabis
Minimum age Edad mínima
21 21
Residency requirement Requisitos de residencia
None Ninguno
Personal possession limit Límite de posesión personal
28.5 g (1 oz) of cannabis or its equivalent or 4 g 28,5 g (1 oz) de cannabis o su equivalente o 4
of concentrate g de concentrado
Home cultivation Cultivo doméstico
Home cultivation is prohibited. Está prohibido el cultivo doméstico.
190 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Taxation Tributación
General state sales rate of 6.625%; plus a social Tipo impositivo general del estado sobre la
equity excise fee of $1.52 per oz for cultivators venta a razón del 6,625 %, más un impuesto
(starting from 1 January 2023). Annually especial de equidad social de 1,52 dólares por
adjusted excise fee based on average retail onza para los cultivadores (a partir del 1 de
price: up to $10 per oz if the average retail price enero de 2023). Impuesto especial ajustado
of an oz was $350 or more; up to $30 per oz if anualmente en función del precio medio de
the average retail price of an oz was less than venta al por menor: hasta 10 dólares por oz
$350 but at least $250; up to $40 per oz if the (28,5 g) si el precio medio de venta al por
average retail price of an oz was less than $250 menor de una oz fuese de 350 dólares o
but at least $200; and up to $60 per oz if the superior; hasta 30 dólares por onza si el precio
average retail price of an oz was less than $200. medio al por menor de una onza fuese inferior
a 350 dólares pero de al menos 250 dólares;
hasta 40 dólares por onza si el precio medio al
por menor de una onza fuese inferior a
250 dólares pero de al menos 200 dólares; y
hasta 60 dólares por onza si el precio medio al
por menor de una onza fuese inferior a
200 dólares.
On site consumption Consumo in situ
Allowed in designated “Cannabis Consumption Se permite en las “zonas de consumo de
Areas” (also known as “on-site consumption cannabis” habilitadas (también conocidas
areas”) attached to places that sell legal como “zonas de consumo in situ”) que están
cannabis. junto a los lugares donde se vende cannabis
legal.
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Consumption is only permitted in a private El consumo está permitido únicamente en
residence. domicilios particulares.
Medical cannabis Cannabis medicinal
2009: Medical cannabis can be purchased from 2009: se puede adquirir cannabis medicinal en
any state-licensed New Jersey cannabis cualquier dispensario de cannabis que posea
dispensary. Physicians determine the proper licencia del estado de Nueva Jersey. Los
dosage allowed for the patient, with a maximum médicos determinan la dosis adecuada
set at 3 oz for a 30-day period. Each dose is permitida para el paciente, y no pueden
sold in 0.25 oz denominations. Visiting patients administrarse más de 3 oz (85,5 g) en un
with valid medical marijuana cards from their período de 30 días. Las dosis que se venden
home state are granted the same protections and contienen 0,25 onzas (7 g) cada una. Se
allowances surrounding possession and reconocen las mismas protecciones y
consumption as New Jersey resident prestaciones con respecto a la posesión y el
cardholders. consumo a los pacientes que acuden a los
establecimientos desde su estado de origen
con tarjetas válidas para la compra de
marihuana medicinal que a los titulares de
tarjetas que residen en Nueva Jersey.
New Mexico Nuevo México
Legal process Proceso legislativo
Legislative process Proceso legislativo
Title Título
HB 2 Cannabis regulation act passed by HB 2 Ley de Regulación del Cannabis,
legislature 31 March 2021 aprobada por la cámara legislativa el 31 de
marzo de 2021
Date passed Fecha de promulgación
March 2021 Marzo de 2021
192 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Taxation Tributación
12% excise tax to be gradually increased to Impuesto especial del 12 % que irá
18% by 2025; 5.125% gross receipts tax (sales aumentando gradualmente hasta llegar al 18 %
tax). en 2025; impuesto sobre los ingresos brutos
del 5,125 % (impuesto sobre las ventas).
On site consumption Consumo in situ
Is allowed if businesses offer Se permite si los comercios lo ofrecen.
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Public consumption remains illegal, but El consumo en público sigue siendo ilegal,
business can offer on-site consumption if pero los negocios pueden ofrecer que se
certain requirements are met. consuma en sus locales si se reúnen ciertos
requisitos.
Medical cannabis Cannabis medicinal
2007: In 2020, registered patients are required 2007: en 2020 se exigió que los pacientes
to be state residents; patients need to have a inscritos fueran residentes del estado; los
certification from a prescriber with the pacientes deben contar con una certificación
qualifying conditions; patients are allowed to de un médico prescriptor en la que se acredite
possess no more than 230 units (approx. 8 oz of que padecen alguna de las afecciones
flower or buds). previstas en la legislación; se permite a los
pacientes tener en su poder hasta 230 unidades
(unas 8 onzas (227 g) de flores o sumidades).
New York Nueva York
Legal process Proceso legislativo
Legislative process Proceso legislativo
Title Título
Assembly bill A1248 A Marijuana regulation Proyecto de ley de la Asamblea A1248 A. Ley
and taxation act de Regulación y Tributación de la Marihuana
Date passed Fecha de promulgación
31 March 2021 31 de marzo de 2021
Date implemented/required date of rule Fecha de entrada en vigor/fecha obligatoria
adoption de adopción de la norma
Assembly bill signed by governor on 31 March Proyecto de ley de la Asamblea sancionado
2021; Sales may begin in December 2022. por el Gobernador el 31 de marzo de 2021; la
venta podría iniciarse en diciembre de 2022.
Regulatory authority Autoridad reguladora
Cannabis Control Board Junta de Control del Cannabis
Minimum age Edad mínima
21 21
Residency requirement Requisitos de residencia
None Ninguno
Personal possession quantity Límite de posesión personal
85.5 g (3 oz) or 24 g of concentrated cannabis 85,5 g (3 oz) o 24 g de cannabis concentrado.
Up to 5 pounds at home Hasta 5 libras (2,27 kg) en el domicilio.
Home cultivation Cultivo doméstico
6 plants, 3 mature and 3 seedlings, or up to 12 6 plantas, 3 maduras y 3 plántulas, o hasta 12
per household. por hogar.
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
Same as personal possession limits but without Los mismos límites que en el caso de la
compensation. cantidad permitida para consumo propio, pero
sin contraprestación.
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
To be determined Por determinar
194 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Advertising Publicidad
Board to regulate reasonable restrictions on La Junta debe restringir razonablemente la
advertising and promotion of products. publicidad y la promoción de los productos.
Taxation Tributación
21% retail sale tax. 3% local option sale tax Impuesto del 20 % sobre las ventas al por
may apply depending on the area. menor. Dependiendo de la zona, puede
aplicarse un impuesto local del 3 %.
On site consumption Consumo in situ
Not specified No se especifica
Restrictions on use Restricciones impuestas al consumo
Public use of cannabis will be prohibited. Se prohibirá el consumo de cannabis en
público.
Medical cannabis Cannabis medicinal
2020: Registration is based on certification 2020: la inscripción se basa en la certificación
from a practitioner for specified conditions. expedida por un médico con respecto a
determinadas patologías.
Washington Washington
Legal process Proceso legislativo
Voter initiative, state statute Iniciativa legislativa popular, ley del estado
Title Título
Initiative 502 Iniciativa 502
Date passed Fecha de promulgación
November 2012 Noviembre de 2012
Date implemented/required date of rule Fecha de entrada en vigor/fecha obligatoria
adoption de adopción de la norma
December 2012: Personal possession, Diciembre de 2012: posesión para consumo
consumption July 2014: Retail sales. propio, consumo propio y cultivo para
consumo propio. Julio de 2014: venta al por
menor.
Regulatory authority Autoridad reguladora
Liquor and Cannabis Board (formerly the Junta de Bebidas Alcohólicas y del Cannabis
Liquor Control Board) (anteriormente, Junta de Control de las
Bebidas Alcohólicas)
Minimum age Edad mínima
21 21
Residency requirement Requisitos de residencia
None Ninguno
Personal possession quality Límite de posesión personal
Flower 1 oz (28.35 g) Flor, 1 oz (28,5 g), concentrados, 7 g;
Concentrates; 7 g productos comestibles, 16 oz (454 g); líquido
Edibles 16 oz (454 g) con infusión, 72 fl oz (2,13 l)
Infused liquid 72 fl oz (2.13 l)
Home cultivation Cultivo doméstico
Not allowed No se permite
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
Not allowed No se permite
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
28.5 g 28,5 g
Retail pricing structure Estructura de los precios de venta al por
menor
Market Mercado
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 203
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Maryland Maryland
Legal process Proceso legislativo
Voter initiative Iniciativa legislativa popular
Title Título
Question 4 Cuestión 4
Date passed Fecha de promulgación
9 November 2022 9 de noviembre de 2022
Date implemented/required date of rule Fecha de entrada en vigor/fecha obligatoria
adoption de adopción de la norma
The law takes effect on July 1 2023 La ley entra en vigor el 1 de julio de 2023
Regulatory authority Autoridad reguladora
Natalie M. LaPrade Medical Cannabis Comisión del Cannabis Medicinal Natalie M.
Commission LaPrade
Minimum age Edad mínima
21 21
Residency requirement Requisitos de residencia
None Ninguno
Personal possession quantity Límite de posesión personal
1.5 oz of cannabis and 12 g of concentrates 1,5 oz (42,5 g) de cannabis y 12 g de
concentrados
Home cultivation Cultivo doméstico
Up to 2 plants at home, out of the public view Hasta 2 plantas en el domicilio, fuera de la
vista del público
Interpersonal sharing Autorización para compartir con otros
Allowed if there is no remuneration or transfer Se permite si no se produce una remuneración
in conjunction with sale of goods or services o transferencia en relación con la venta de los
productos o servicios.
Retail transaction limit Límite de las transacciones al por menor
Retail sales regulations pending La reglamentación de la venta al por menor
todavía está pendiente
Retail pricing structure Estructura de los precios de venta al por
menor
Retail sales regulations pending La reglamentación de la venta al por menor
todavía está pendiente
Maximum THC content Contenido máximo en THC
750 mg 750 mg
Registration requirements Requisitos de inscripción
None Ninguno
Commercial production Producción comercial
Licensed establishments Establecimientos con licencia
Commercial distribution Distribución comercial
Licensed establishments Establecimientos con licencia
Restrictions on edibles Restricciones a los productos comestibles
To be decided Pendiente de decisión
Advertising Publicidad
Regulations pending Reglamentación pendiente
Taxation Tributación
Regulations pending Reglamentación pendiente
On site consumption Consumo in situ
Not stated No consta
CANNABIS Y PSICODÉLICOS: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LA 205
REGULACIÓN Y EN UN ENTORNO QUE FAVORECE EL CONSUMO CON
FINES NO MÉDICOS DE SUSTANCIAS SOMETIDAS A FISCALIZACIÓN
Introducción
El derecho a la salud incumbe por igual a las personas que consumen drogas, a sus hijos y a otros
familiares, así como a las personas que integran la comunidad que se ve afectada por ello. Se trata
de un derecho inalienable de todos los seres humanos, con independencia de si una persona
consume o no drogas19, 20, 21, 22, 23 y de si está detenida, recluida o encarcelada24.
Hacer efectivo el derecho a la salud de las personas que consumen drogas supone poner a su
disposición servicios y programas de salud basados en la evidencia, accesibles y aceptables para
atender todas sus necesidades de salud física y mental (guarden o no relación con el consumo de
drogas), sin estigmatización ni discriminación, y crear entornos libres de violencia y abusos que
les permitan alcanzar el más alto nivel posible de salud. Las personas que consumen drogas
también tienen derecho a la privacidad y la confidencialidad de la información relacionada con
su salud, a la autonomía corporal y al consentimiento informado.
El derecho a la salud es compatible con los instrumentos internacionales de derechos humanos y
con el objetivo general de los tratados de fiscalización internacional de drogas relativo a la salud
y el bienestar de la humanidad. El objetivo de hacer efectivo el derecho a la salud, como se articula
216 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Son muchos los factores que pueden impedir que las personas ejerzan su derecho a la salud.
Algunas de esas limitaciones se derivan de la propia situación relacionada con las drogas
(trastornos por consumo de drogas); otras proceden de las actitudes y opiniones de la sociedad
(estigmatización y discriminación); otras se deben a restricciones presupuestarias o una
asignación sesgada de los recursos; y otras se derivan de leyes y normativas relacionadas con las
drogas.
Entre esas limitaciones cabe citar:
> La presencia de factores que favorecen el consumo de drogas y los trastornos por consumo de
drogas: la falta de vínculos con la familia o la comunidad; la inestabilidad; la inseguridad; los
traumas; las experiencias negativas relacionadas con la crianza o la desatención; las normas
sociales; el consumo de drogas por parte de amigos o familiares; los problemas de salud
mental; los conflictos; la violencia y el consumo de otras sustancias (como el alcohol o el
tabaco)25.
[TEXT BOX
[TEXT BOX
> La existencia de normas asistenciales poco éticas en los servicios de atención y tratamiento
del consumo de drogas, cuyas intervenciones terapéuticas no se basan en la evidencia
científica, lo que incluye los tratamientos del consumo de drogas de carácter involuntario y
obligatorio o los que solo tienen como objetivo la abstinencia32.
> La estigmatización y la discriminación de las personas que consumen drogas, así como el
miedo a recibir sanciones legales o la amenaza de ello, lo que afecta en mayor medida a las
poblaciones con necesidades específicas, en particular, las mujeres, los grupos en situación de
vulnerabilidad y las personas que viven con el VIH, y contribuye a aumentar los daños que
sufren y a dificultar su acceso al tratamiento del consumo de drogas y a intervenciones
dirigidas a minimizar o prevenir las consecuencias adversas del consumo de drogas para la
salud y la sociedad33, 34.
[TEXT BOX
La Convención sobre los Derechos del Niño impone a los Estados la obligación de adoptar todas
las medidas apropiadas para proteger a los niños del consumo ilícito de estupefacientes. Todo
niño tiene derecho a los cuidados y la protección necesarios para su bienestar, incluso en el caso
de que sus padres consuman drogas o tengan trastornos por consumo de drogas. La Convención
reafirma el papel especial que desempeña la familia en el desarrollo óptimo del niño y prevé la
obligación de ayudar a los padres a cumplir con sus responsabilidades en el cuidado de los niños
cuando sea necesarioa.
En los casos en que los niños cuyos padres consumen drogas es importante señalar que el consumo
de drogas o los trastornos por consumo de drogas no constituyen en sí mismos maltrato o
desatención. Ello no debería ser motivo para informar a las autoridades.
Los niños o los familiares de las personas que padecen un trastorno por consumo de drogas pueden
sufrir consecuencias adversas, como la desatención, la mala actuación de los padres y la violencia.
Esos efectos pueden no deberse meramente al consumo de drogas, ya que pueden ser el resultado
de diversos factores estructurales. El interés superior del niño es una consideración fundamental
en todos los casos. Según la Convención sobre los Derechos del Niñoa, un niño no debe ser
separado de sus padres contra su voluntad, y solo podrá ser sustraído de la custodia de sus
progenitores cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen que
dicha separación es necesaria para el interés superior del niñoa, como en el caso de maltrato o
desatención por parte de los padres o cualquier otra persona que tenga al niño a su cargo. En todas
las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar
social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativosb, una
consideración primordial a la que se atenderá debe ser el interés superiorc del niño.
Las Directrices internacionales sobre las Modalidades Alternativas del Cuidado de los Niños
establecen que “Los Estados deberían velar por la adopción de medidas apropiadas y respetuosas
de las particularidades culturales a fin de: [A]poyar el cuidado prestado en entornos familiares
cuya capacidad resulte limitada por factores como ... la drogodependencia y el alcoholismo”. Se
reconoce la importancia de ayudar a los padres con trastornos por consumo de drogas a cumplir
con sus responsabilidades en el cuidado de los hijos mediante un adecuado apoyo a la crianza y
buenas prácticas en materia de cuidado de los hijos; asimismo, los programas de tratamiento y
atención destinados a los padres con trastornos por consumo de drogas reconocen y tienen en
cuenta las necesidades fundamentales de los padres y de los hijosd.
a Naciones Unidas, Convención sobre los Derechos del Niño, preámbulo, resolución 44/25 de la Asamblea General
(1989), entrada en vigor el 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49.
b Naciones Unidas, Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 3, párrafo 1), resolución 44/25 de la
Asamblea General (1989), entrada en vigor el 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49.
220 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
c Como se explica en la observación general núm. 14 (2013), el interés superior del niño es un concepto dinámico y
puede evaluarse en función de las necesidades físicas, emocionales, sociales y educativas del niño, la edad, el
sexo, la preservación del entorno familiar y el respeto del derecho del niño a expresar su propia opinión
libremente, de conformidad con el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
d OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno. (Ginebra, 2023).
Cabría elaborar un marco pluridimensional teniendo en cuenta los tratados, los instrumentos
jurídicos y las declaraciones internacionales, y tomando en consideración a todas las personas
cuyo derecho a la salud pueda verse afectado por el consumo de drogas. A continuación se expone
a grandes rasgos un posible marco que contiene referencias concretas a distintos informes y a la
bibliografía científica que demuestran la existencia de una asociación significativa entre cada
dimensión del derecho a la salud y los resultados de salud de las personas afectadas por el
consumo de drogas.
Ese marco debe plasmar un derecho a la salud que tenga en cuenta los determinantes sociales de
la salud y el bienestar, la prevención del consumo de drogas, la prevención de las consecuencias
adversas para la salud del consumo de drogas, el tratamiento de los trastornos por consumo de
drogas y la creación de un entorno normativo que apoye el derecho a la salud de todas las personas
afectadas por el consumo de drogas.
Las distintas dimensiones están interrelacionadas y podrían comprender lo siguiente:
1. Garantizar el acceso a drogas sujetas a fiscalización internacional para fines médicos, en
particular para aliviar el dolor y dispensar cuidados paliativos.
2. Ofrecer intervenciones de prevención del consumo de drogas accesibles, aceptables y de
calidad, adecuadas a la edad y al género que, entre otras cosas, aborden los determinantes
(sociales y comerciales) de la salud subyacentes y el bienestar en el contexto del consumo
de drogas y sus consecuencias para la salud y la sociedad.
3. Ofrecer servicios de tratamiento y atención relacionados con las drogas accesibles,
aceptables, de calidad, adecuados a la edad y al género y basados en la evidencia científica,
incluidas medidas destinadas a minimizar las consecuencias adversas del consumo de drogas
para la salud pública y la sociedad.
4. Garantizar la equidad y la no discriminación al hacer efectivo el derecho a la salud.
5. Garantizar una participación efectiva en todas las decisiones relativas a la salud para abordar
los problemas relacionados con el consumo de drogas.
Una de las dimensiones clave para promover el derecho a la salud de las personas es garantizar el
acceso a drogas sujetas a fiscalización internacional para fines médicos, incluido el tratamiento
de los trastornos por consumo de drogas, otros trastornos mentales, el tratamiento para aliviar el
dolor y los cuidados paliativos.
El dolor puede afectar de forma importante a la salud de la persona, con graves consecuencias
negativas, como una curación más lenta o parcial de una lesión, cirugía o enfermedad, así como
repercutir en la calidad de vida y en las actividades cotidianas. Aproximadamente el 75 % de la
población mundial no tiene acceso a los analgésicos para el tratamiento del dolor agudo y crónico,
incluidos el parto y los cuidados paliativos, o lo tiene de forma insuficiente o inadecuada, lo que
CONSUMO DE DROGAS Y DERECHO A LA SALUD: 221
ESTABLECIMIENTO DE UN MARCO DE EVALUACIÓN
provoca un sufrimiento innecesario a millones de personas, mientras que en otros países existe un
consumo excesivo de analgésicos35.
Sigue habiendo importantes desigualdades en la disponibilidad de fármacos opioides para uso
médico. Pese a los avances logrados en los últimos años y a la ligera reducción de la brecha entre
los países de ingreso alto y los países de ingreso mediano y bajo, la diferencia entre esos dos
grupos de países en cuanto a la disponibilidad de opioides per cápita para alivio del dolor y
cuidados paliativos seguía siendo enorme en 2022 (46 veces mayor). Si bien en algunos países de
América del Norte, Oceanía y Europa Occidental el nivel de disponibilidad de opioides para uso
médico es comparativamente alto, en el resto de los países, en su mayoría, el nivel de
disponibilidad es extremadamente bajo, especialmente en algunos países de África, Asia y el
Pacífico. El nivel de consumo per cápita en África es de tan solo el 0,4 % del de América del
Norte, y en África Occidental y Central la proporción es aún menor (0,06 %)36.
En general, en los últimos 20 años también se han logrado avances en cuanto a la disponibilidad
mundial de metadona y buprenorfina, dos opioides que se emplean no solo como analgésicos,
sino también como fármacos agonistas de los receptores de opioides para tratar los trastornos por
consumo de opioides. Sin embargo, desde 2019, su disponibilidad para uso médico se ha
mantenido bastante estable a nivel mundial37.
Cuando se restringe el acceso a los medicamentos fiscalizados, existe el riesgo de que se fabriquen
ilícitamente (medicamentos de baja calidad y falsificados). En una revisión reciente se observó
una prevalencia (en todos los medicamentos, no solo en los fiscalizados) de un 13,6 % de
medicamentos de baja calidad y falsificados en las muestras analizadas en países de ingreso bajo
y mediano38, con las consiguientes consecuencias negativas para la salud y la economía. Este
problema puede haberse agravado con la proliferación de la venta de medicamentos en línea39.
La importancia de garantizar el acceso a los opioides con fines médicos y científicos está
respaldada por la evidencia derivada de las mejores prácticas40, 41, 42, 43. Los agonistas de los
receptores de opioides, que también se tratan en la sección dedicada a la dimensión sobre el
tratamiento farmacológico del consumo de drogas que figura más adelante, forman parte del
conjunto de medicamentos esenciales necesarios para abordar con eficacia el problema de las
drogas.
Prevenir el inicio del consumo de drogas y el desarrollo de trastornos por consumo de drogas es
fundamental para alcanzar resultados favorables para la salud. Los niños y los jóvenes son un
grupo destinatario especial de las actividades de prevención, dado que la iniciación en el consumo
de sustancias tiene su punto álgido en la adolescencia y en ese período el cerebro aún no ha
terminado de desarrollarse. Algunos estudios demuestran que existe una relación entre el inicio
del consumo de drogas a una edad temprana y la gravedad del consumo, y los daños para la salud
en etapas posteriores de la vida44, 45, 46, 47. Uno de los componentes de las intervenciones de
prevención del consumo de drogas son las políticas y las prácticas que abordan los determinantes
sociales de la salud y atienden a los factores de vulnerabilidad (como la pobreza, la inestabilidad
de la vivienda, etc.), que aumentan la probabilidad de que un joven consuma drogas. Otras
intervenciones de prevención pueden llevarse a cabo a nivel individual, familiar o comunitario.
Las Normas Internacionales sobre la Prevención del Uso de Drogas48 proporcionan un resumen
científico de las investigaciones publicadas sobre un amplio espectro de intervenciones de
prevención basadas en la evidencia y adecuadas a la edad y el género a diferentes niveles. Entre
estas, los programas de habilidades para la crianza de los hijos, la formación para la adquisición
de habilidades personales y sociales, y la educación preventiva basada en la competencia y la
influencia sociales son algunas de las intervenciones basadas en la evidencia orientadas a la
222 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Esta dimensión se refiere a todos los servicios de salud y de protección social necesarios para
promover el derecho a la salud de las personas que consumen drogas y de las personas con
trastornos por consumo de drogas, así como de las personas de su entorno afectadas por el
consumo de drogas en la familia y otras personas de la comunidad.
Los trastornos por consumo de drogas tienen un carácter polifacético y a menudo siguen el curso
de una enfermedad crónica recurrente y remitente que requiere una atención continuada. Se ha
demostrado que el tratamiento farmacológico basado en la evidencia científica produce mejores
resultados de salud, entre ellos una mejor calidad de vida. Existen varios tratamientos eficaces
basados en la evidencia para los trastornos por consumo de drogas, entre ellos el tratamiento
asistido por medicamentos como el tratamiento con agonistas de los receptores de opioides para
las personas con trastornos por consumo de opioides63, 64, 65, 66, 67, la rehabilitación
residencial68, 69, 70, los tratamientos e intervenciones psicosociales basados en la evidencia, como
la terapia cognitivo-conductual, la gestión de contingencias y las entrevistas motivacionales71, 72,
el apoyo entre pares73, 74, 75, el manejo del síndrome de abstinencia por consumo de estimulantes76
y el tratamiento del síndrome de abstinencia neonatal77, la vivienda y los entornos de salud
seguros, el apoyo familiar y social, la integración en la comunidad y el desarrollo de habilidades
sociales y educativas78, 79, 80, 81. Otros elementos que complementan los servicios basados en la
evidencia son los servicios de bajo umbral y de proximidad, que forman parte de un proceso
continuo de atención, destinados a las poblaciones “ocultas” más afectadas por el consumo de
drogas, que pueden ser reacias a recibir tratamiento o que recaen tras un programa de tratamiento.
Las Normas Internacionales para el Tratamiento de los Trastornos por Consumo de Drogas
describen detalladamente las diferentes intervenciones y servicios basados en la evidencia
científica que existen para las personas con trastornos por consumo de drogas y sus familias82.
CONSUMO DE DROGAS Y DERECHO A LA SALUD: 223
ESTABLECIMIENTO DE UN MARCO DE EVALUACIÓN
Abordar los daños asociados al consumo de drogas implica la adopción de medidas eficaces
destinadas a prevenir y reducir las consecuencias adversas del consumo de drogas para la salud
pública y la sociedad, entre ellas la prevención y el manejo de las sobredosis y la prevención de
las enfermedades infecciosas. Las personas que se inyectan drogas siguen estando especialmente
expuestas al riesgo de sufrir sobredosis mortales y no mortales83 y de contraer virus de transmisión
sanguínea, como el VIH y el virus de la hepatitis B y C, especialmente cuando se comparte el
material de inyección84. El conjunto integral de intervenciones basadas en la evidencia para la
prevención, el tratamiento y la atención de las personas que se inyectan drogas85 contiene nueve
intervenciones basadas en datos científicos que han demostrado su eficacia y efectividad a la hora
de reducir y combatir el VIH en las personas que se inyectan drogas86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94. Entre
las diferentes intervenciones que existen, el acceso a programas de agujas y jeringuillas, el
tratamiento con fármacos agonistas de los receptores de opioides y otras formas de tratamiento
del consumo de drogas, y la disponibilidad en las comunidades de naloxona para el manejo de las
sobredosis, se consideran actualmente intervenciones esenciales95.
En algunos lugares, la cobertura del tratamiento del consumo de drogas o de las intervenciones
para la prevención de las consecuencias adversas para la sociedad y para la salud pública del
consumo de drogas es inadecuada, y algunas intervenciones eficaces, como el tratamiento con
agonistas de los receptores de opioides o la naloxona para el manejo de las sobredosis, no están
permitidas o no existen96, 97, 98. Ello reduce considerablemente los efectos de las intervenciones
destinadas a tratar los trastornos por consumo de drogas, y a prevenir infecciones como el VIH y
la hepatitis vírica, así como a prevenir y tratar las sobredosis.
Los servicios de tratamiento y atención del consumo de drogas tienen efectos positivos no solo
para sus destinatarios, sino también para sus hijos y otros familiares y para la comunidad en la
que viven. Los estudios científicos sobre las repercusiones del tratamiento del consumo de drogas
al margen del propio receptor han puesto de manifiesto una mejora de la calidad de vida y del
estado de salud de quienes rodean a la persona que recibe tratamiento, así como una reducción
considerable de la delincuencia99, 100, 101.
Los enfoques centrados en la familia son especialmente útiles para educar a los pacientes y sus
familiares sobre la naturaleza de los trastornos por consumo de drogas y el proceso de
recuperación. Entre dichos enfoques, que se consideran eficaces para tratar diferentes trastornos
por consumo de drogas, figuran la terapia conductual de pareja, la terapia familiar estratégica
breve, la terapia familiar funcional, la terapia multisistémica y la terapia familiar
multidimensional102. La recuperación de los trastornos por consumo de drogas se considera un
proceso y una experiencia continuos en los que las personas, las familias y las comunidades
utilizan sus recursos para hacer frente a los trastornos por consumo de drogas, gestionar de forma
activa la vulnerabilidad permanente que presentan ante dichos trastornos y desarrollar una vida
sana, productiva y con sentido103. Por consiguiente, la prestación de servicios de tratamiento del
consumo de drogas asequibles, accesibles y basados en la evidencia científica por profesionales
competentes puede contribuir a apoyar el derecho a la salud de los hijos y otros familiares de
personas que consumen drogas.
Determinados grupos de población con necesidades específicas pueden precisar prestaciones
especiales relacionadas con el tratamiento y la asistencia. Las personas que consumen drogas y
presentan enfermedades concomitantes, como quienes padecen enfermedades psiquiátricas
concomitantes o quienes viven con el VIH, requieren una asistencia continua que trate tanto el
trastorno por consumo de drogas como las enfermedades concomitantes. Del mismo modo, las
mujeres, los niños y adolescentes y las personas sin hogar o socialmente marginadas pueden
requerir servicios adicionales de asistencia social en materia de educación, formación profesional,
vivienda y otros servicios de apoyo social de índole general104.
El derecho a la salud es un derecho inalienable; garantizar que el tratamiento de los trastornos por
consumo de drogas sea accesible, asequible y esté disponible también significa garantizar que las
personas tengan acceso a tratamiento y a otras intervenciones con independencia de sus
circunstancias o de su localización. Por tanto, las personas recluidas en centros penitenciarios
224 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
tienen derecho al mismo nivel de atención de salud que las personas que viven en entornos
comunitarios105. El hacinamiento, las malas condiciones de vida, las elevadas tasas de
encarcelamiento por delitos relacionados con el consumo y la posesión de drogas para uso propio,
la inadecuada atención sanitaria y la falta de medidas de prevención, así como los mayores niveles
de estigmatización y discriminación, exacerban los riesgos para la salud de las personas que
consumen o se inyectan drogas en las prisiones. Cabe esperar que la mayoría de las personas
encarceladas se reintegren en la comunidad y que probablemente padezcan enfermedades
contraídas en los centros de reclusión, o agravadas por las malas condiciones de reclusión, lo que
convierte la cuestión en un problema de salud pública106. Las personas que consumen drogas y
están encarceladas en centros penitenciarios deben poder acceder a servicios de atención de salud
y a servicios relacionados con la drogodependencia, como la atención de salud general, el
tratamiento de los trastornos por consumo de drogas, las intervenciones destinadas a minimizar y
prevenir las consecuencias adversas para la salud pública y la sociedad del consumo de drogas, y
otros servicios de salud107, 108, 109. La continuidad del tratamiento y la atención prestada a las
personas que son trasladadas o puestas en libertad es otro aspecto fundamental que debe tenerse
en cuenta en el sistema de salud. Además de prestar servicios de tratamiento y atención del
consumo de drogas accesibles y asequibles, garantizar el acceso conlleva detectar y eliminar los
obstáculos, entre ellos la estigmatización y la discriminación, que impiden que las personas, en
particular las mujeres, los niños, los grupos minoritarios y las poblaciones rurales, puedan acceder
a esos servicios110, 111, 112, 113. Es esencial eliminar los obstáculos que reducen el acceso al
tratamiento del consumo de drogas a fin de garantizar la obtención de beneficios para la salud.
Diversas investigaciones han puesto de manifiesto que la vigilancia policial de las personas que
recurren a los servicios de tratamiento y asistencia dificulta su acceso al tratamiento (debido al
acoso, las detenciones, los registros y la confiscación del material de inyección), disminuye la
eficacia del tratamiento y aumenta las prácticas de riesgo al consumir drogas (como el uso
compartido de jeringuillas no esterilizadas)114, 115. Además, las personas con trastornos por
consumo de drogas requieren una asistencia continua, que abarca desde los servicios de
proximidad, la asistencia básica y las intervenciones destinadas a reducir o prevenir las
consecuencias adversas para la salud pública y la sociedad del consumo de drogas, hasta el
tratamiento y la reinserción social, sin que deba existir ninguna puerta cerrada a los programas de
tratamiento116.
Un elemento esencial del derecho a la salud es el acceso a la información. Ello comprende el
derecho a solicitar, recibir y difundir información e ideas acerca de las cuestiones relacionadas
con la salud117. En el contexto del consumo de drogas, ese derecho entraña el acceso a información
objetiva sobre los efectos de las drogas y sus consecuencias para la salud y la sociedad, sobre
intervenciones eficaces en materia de prevención y tratamiento basados en datos científicos, y
sobre la disponibilidad de servicios relacionados con las drogas y servicios de salud conexos en
la comunidad y la forma de acceder a ellos118. En lo que respecta a las personas que inician un
tratamiento relacionado con las drogas, ello incluiría el acceso a información sobre la filosofía
del programa de tratamiento, las expectativas, el enfoque del tratamiento y la recuperación, la
permanencia y los resultados de salud, y abordaría otras preocupaciones que las personas o sus
familiares puedan tener antes de iniciar el tratamiento. Facilitar el acceso a la información también
puede ser importante para garantizar que las familias de las personas que consumen drogas
reciban información correcta sobre los trastornos por consumo de drogas y su tratamiento, así
como sobre el acceso a grupos de apoyo para las familias y los cuidadores y a otros recursos
sociales.
[TEXT BOX
programa de tratamiento del consumo de drogas, que suele ser de carácter no voluntario, en
régimen de hospitalización, centrado en la abstinencia y encuadrado en una respuesta más amplia
al problema de las drogas desde la óptica de la justicia penala.
El tratamiento obligatorio difiere del tratamiento que se ofrece como medida sustitutiva del
encarcelamiento u otra sanción penala. Dado que en este último caso la decisión de someterse a
tratamiento se toma bajo amenaza de prisión, dicho tratamiento puede considerarse coercitivo, si
bien a diferencia del tratamiento obligatorio existe la posibilidad de rechazarlo, aunque las
opciones sean limitadas.
También podría decirse que el tratamiento de carácter voluntario se ve influido por presiones e
intentos de persuasiónb.
En lo que respecta al tratamiento obligatorio del consumo de drogas, las publicaciones científicas
que lo han evaluado son escasas. No obstante, en general, los datos publicados no permiten
concluir que se puedan conseguir mejores resultados, mientras que algunos estudios indican que
esas intervenciones pueden ser perjudicialesa.
El tratamiento obligatorio vulnera el derecho al consentimiento informado de las personas con
trastornos por consumo de drogasc , además de su libertad personal y su seguridad.
La JIFE también ha señalado que “pese al llamamiento que realizaron diversos organismos de las
Naciones Unidas en 2012, muchos países de todo el mundo siguen manteniendo sistemas
obligatorios para el tratamiento de las personas con trastornos por consumo de drogas”. La Junta
exhortó a los Estados Miembros que aún no lo hubieran hecho a que dejaran de prever servicios
de tratamiento forzoso y obligatorio para las personas que consumían drogas y establecieran en
cambio alternativas al encarcelamiento y al castigo en el marco del tratamiento y la rehabilitación
del consumo de drogas d.
a Dan Werb et al., “The Effectiveness of Compulsory Drug Treatment: A Systematic Review”, International
Journal of Drug Policy, 28 (febrero de 2016), págs. 1-9.
b UNODC, “De la coerción a la cohesión. Tratamiento del consumo de drogas mediante atención sanitaria en lugar
de sanciones”. Documento de debate (Naciones Unidas, octubre de 2010).
c Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Cuestiones sustantivas que se plantean en la aplicación
del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: el derecho al disfrute del más alto nivel
posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales),
observación general núm. 14, 22º período de sesiones, tema 3 del programa (Ginebra: Consejo Económico y
Social de las Naciones Unidas, mayo de 2000).
d Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, Informe anual 2023, E/INCB/2023/1 (Naciones Unidas,
marzo de 2024).
Otro elemento fundamental del derecho a la salud es garantizar que cualquier tratamiento médico
que reciba una persona goce de su consentimiento119. Para ello es necesario que la persona con un
trastorno por consumo de drogas preste su consentimiento informado antes de que comience el
tratamiento voluntario y que reciba la garantía de que podrá abandonarlo en cualquier
momento120. El consentimiento informado solo puede concederse una vez que la persona ha
recibido toda la información pertinente, tal como ya se ha señalado. Además, la confidencialidad
y el anonimato de los datos relativos a la salud de las personas que reciben servicios de tratamiento
del consumo de drogas forman parte de la ética médica, la cual no puede comprometerse en
ningún momento, a menos que circunstancias ajenas requieran, con las debidas garantías y
diligencia, la divulgación de parte de la información sobre la persona que recibe el tratamiento.
226 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Los estudios publicados también señalan que la inclusión de las personas que consumen drogas,
de todas las personas afectadas por su consumo y de otras partes interesadas de la comunidad en
la formulación de políticas y programas dirigidos a ellas puede reducir el riesgo de que las
respuestas sean de poca calidad, mal fundamentadas y estigmatizadas141, 142, 143. Las personas que
consumen drogas y las afectadas por el problema del consumo de drogas son a veces las más
indicadas para determinar cuáles son las necesidades de su comunidad y qué tipo de enfoques
funcionan. Su participación puede evitar la estigmatización o los prejuicios derivados de
respuestas sesgadas144. También puede fomentar la colaboración y la “implicación” en las
soluciones centradas en la salud y, en última instancia, aumentar las probabilidades de obtener
buenos resultados145. La participación de las organizaciones de la sociedad civil que representan
a las comunidades locales en la elaboración de las políticas nacionales puede contribuir a
garantizar que sean culturalmente adecuadas y aceptadas146.
Proporcionar a los Estados Miembros indicadores que permitan evaluar el modo en que
promueven el derecho a la salud en relación con el consumo de drogas puede brindar un nivel
adecuado de rendición de cuentas y control.
Los elementos constitutivos y las dimensiones que se exponen en este capítulo pueden servir de
punto de partida.
Todos los indicadores relacionados con este tema deben ser específicos, mensurables, viables,
adecuados, atribuibles, pertinentes y sujetos a plazos preestablecidos (SMART).
Podría ser de utilidad mantener un diálogo sobre los indicadores más adecuados y apropiados y
prestar especial atención a la oportunidad y viabilidad de la recogida de datos para los Estados
Miembros.
228 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
Notas y referencias
24 Los Estados partes tienen la obligación de respetar el derecho a la salud, en particular absteniéndose de denegar
o limitar el acceso igual de todas las personas, incluidos, los presos o detenidos, los representantes de las
minorías, los solicitantes de asilo o los inmigrantes ilegales, a los servicios de salud preventivos, curativos y
paliativos; abstenerse de imponer prácticas discriminatorias como política de Estado; y abstenerse de imponer
prácticas discriminatorias en relación con el estado de salud y las necesidades de la mujer. (Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, “Cuestiones sustantivas que se plantean en la aplicación del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”, observación general núm. 14, párr. 34, 2000).
25 UNODC, fascículo 4. “Las drogas y la edad. Drogas y problemas conexos entre los jóvenes y las personas de
más edad”, en Informe Mundial sobre las Drogas 2018 (Publicación de las Naciones Unidas, 2018).
26 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022 (publicación de las Naciones Unidas, 2022).
27 UNODC, fascículo 2. “Cuestiones contemporáneas relacionadas con las drogas”, en Informe mundial sobre las
drogas 2023 (publicación de las Naciones Unidas, 2023).
28 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2022.
29 UNODC, “Principales constataciones y conclusiones” en Informe Mundial sobre las Drogas 2024 (Publicación
de las Naciones Unidas, 2024).
30 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno. (Ginebra, 2023).
31 UNODC, fascículo 2. “Panorama mundial de la demanda y la oferta de drogas”, pág. 45 del Informe mundial
sobre las drogas 2022 en relación con la aplicación de las nueve intervenciones incluidas en el conjunto
integral de intervenciones elaborado por la OMS, la UNODC y el ONUSIDA, “Technical Guide for Countries
to Set Targets for Universal Access to HIV Prevention, Treatment and Care for Injecting Drug Users” (Ginebra:
Organización Mundial de la Salud, 2012).
32 UNODC y OMS, “International Standards on Drug Use Prevention” (segunda edición actualizada) (Viena,
2018).
33 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno.
34 ONUSIDA, “The Path That Ends AIDS: UNAIDS Global AIDS Update 2023” (Ginebra: Programa Conjunto
de las Naciones Unidas sobre el VIH/Sida, 2023).
35 Organización Mundial de la Salud, “The Public Health Dimension of the World Drug Problem: How WHO
Works to Prevent Drug Misuse, Reduce Harm and Improve Safe Access to Medicine” (Ginebra, 2019).
36 Cálculos de la UNODC basados en la clasificación de países por niveles de ingresos del Banco Mundial y en
los siguientes informes de la JIFE: Estupefacientes 2023 (E/INCB/2023/2); y Sustancias Psicotrópicas 2023
(E/INCB/2023/3).
37 UNODC, “Principales constataciones y conclusiones” en Informe Mundial sobre las Drogas 2024 (Publicación
de las Naciones Unidas, 2024).
38 Sachiko Ozawa et al., “Prevalence and Estimated Economic Burden of Substandard and Falsified Medicines in
Low- and Middle-Income Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis”, JAMA Network Open 1,
núm. 4 (10 de agosto de 2018): e181662.
39 Jamee Ahmed et al., “A Critical Review on the Availability of Substandard and Falsified Medicines Online:
Incidence, Challenges and Perspectives”, The Journal of Medicine Access 6 (enero de 2022):
239920262210745.
40 Brian T. Bateman y Niteesh K. Choudhry, “Limiting the Duration of Opioid Prescriptions: Balancing Excessive
Prescribing and the Effective Treatment of Pain”, JAMA Internal Medicine 176, núm. 5 (1 de mayo de 2016):
583-84.
41 Axel Klein, Sudhanshu Patwardhan y Maria Goretti Ane Loglo, “Divergences and Commonalities between the
US Opioid Crisis and Prescription Medicine Mis/Use in West Africa”, International Journal of Drug Policy 76
(1 de febrero de 2020): 102640.
42 Felicia M. Knaul et al., “The Lancet Commission on Palliative Care and Pain Relief: findings,
recommendations, and future directions”, The Lancet Global Health, Toronto Global Cancer Control
Conference 2018, 6 (1 de marzo de 2018): S5–6.
43 Marco Antônio Marchetti Calônego et al., “Spread the Word: There Are Two Opioid Crises!”, Drugs 80,
núm. 12 (1 de agosto de 2020): 1147-1154.
44 Alexandre Arthur Guerin y Jee Hyun Kim, “Age of Onset and Its Related Factors in Cocaine or
Methamphetamine Use in Adults from the United States: Results from NHANES 2005-2018”, International
Journal of Environmental Research and Public Health 18, núm. 22 (22 de noviembre de 2021): 12259.
230 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
45 Ralph W. Hingson, Timothy Heeren y Michael R. Winter, “Age at Drinking Onset and Alcohol Dependence:
Age at Onset, Duration, and Severity”, Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine 160, núm. 7 (1 de julio
de 2006): 739-746.
46 Leen Naji et al., “The Association between Age of Onset of Opioid Use and Comorbidity among Opioid
Dependent Patients Receiving Methadone Maintenance Therapy”, Addiction Science & Clinical Practice 12,
núm. 1 (28 de marzo de 2017): 9.
47 Emily Stockings et al., “Prevention, Early Intervention, Harm Reduction, and Treatment of Substance Use in
Young People”, The Lancet. Psychiatry 3, núm. 3 (marzo de 2016): 280-296.
48 UNODC y OMS, Normas internacionales para la prevención del uso de drogas. Segunda edición actualizada.
49 Observando que si bien existen evidencias relativas a la prevención del consumo de alcohol y de los trastornos
por consumo de alcohol, esos consumos suelen preceder al consumo de drogas y a los trastornos por consumo
de drogas.
50 Emily Stockings et al., “Prevention, Early Intervention, Harm Reduction, and Treatment of Substance Use in
Young People”.
51 EMCDDA, “Currículum de prevención europeo. Un manual para quienes toman decisiones, crean opinión y
elaboran políticas sobre la prevención del uso de sustancias basada en la evidencia” (Lisboa, 2019).
52 Fabrizio Faggiano et al., “Prevención escolar del consumo ilegal de drogas”, Base de datos Cochrane de
Revisiones Sistemáticas, núm. 12 (2014).
53 Heng Jiang et al., “Measuring and Preventing Alcohol Use and Related Harm among Young People in Asian
Countries: A Thematic Review,” Global Health Research and Policy 3, núm. 1 (9 de mayo de 2018): 14.
54 Eileen Fs Kaner et al., “Efectividad de las intervenciones breves sobre el alcohol en poblaciones de atención
primaria”, Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas 2, núm. 2 (24 de febrero de 2018): CD004148.
55 Ogheneochuko Andrew Saba, Corina Weir y Magaly Aceves-Martins, “Substance Use Prevention Interventions
for Children and Young People in Sub-Saharan Africa: A Systematic Review”, International Journal of Drug
Policy 94 (1 de agosto de 2021): 103251.
56 Emily Stockings et al., “Whole-of-Community Interventions to Reduce Population-Level Harms Arising from
Alcohol and Other Drug Use: A Systematic Review and Meta-Analysis”, Addiction 113, núm. 11 (2018): 1984-
2018.
57 Nicola C. Newton et al., “Universal Cannabis Outcomes from the Climate and Preventure (CAP) Study: A
Cluster Randomised Controlled Trial”, Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy 13, núm. 1
(diciembre de 2018): 34.
58 UNODC y OMS, Normas internacionales para la prevención del uso de drogas. Segunda edición actualizada.
59 Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Cuestiones sustantivas que se plantean en la aplicación
del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: el derecho al disfrute del más alto nivel
posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales),
observación general núm. 14, 22º periodo de sesiones, tema 3 del programa (Ginebra: Consejo Económico y
Social de las Naciones Unidas, mayo de 2000).
60 UNODC, Informe mundial sobre las drogas 2020 (publicación de las Naciones Unidas, 2020).
61 Nason Maani et al., “Bringing the Commercial Determinants of Health out of the Shadows: A Review of How
the Commercial Determinants Are Represented in Conceptual Frameworks”, European Journal of Public
Health 30, núm. 4 (1 de agosto de 2020): 660-664.
62 Organización Mundial de la Salud, “Commercial Determinants of Health - Global”, 2023.
63 Jason Grebely et al., “Association Between Opioid Agonist Therapy and Testing, Treatment Uptake, and
Treatment Outcomes for Hepatitis C Infection Among People Who Inject Drugs: A Systematic Review and
Meta-Analysis”, Clinical Infectious Diseases 73, núm. 1 (1 de julio de 2021): e107-118.
64 Richard P. Mattick et al., “Tratamiento de mantenimiento con metadona versus ninguna terapia de reemplazo
con opiáceos” Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, núm. 3 (2009).
65 Suzanne Nielsen, Wai Chung Tse y Briony Larance, “Tratamiento con agonistas opiáceos para personas
dependientes de opiáceos farmacéuticos”, Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, núm. 9 (2022).
66 Thomas Santo Jr et al., “Association of Opioid Agonist Treatment With All-Cause Mortality and Specific
Causes of Death Among People With Opioid Dependence: A Systematic Review and Meta-Analysis”, JAMA
Psychiatry 78, núm. 9 (1 de septiembre de 2021): 979-993.
67 Michael Fairley et al., “Cost-Effectiveness of Treatments for Opioid Use Disorder”, JAMA Psychiatry 78,
núm. 7 (1 de julio de 2021): 767.
CONSUMO DE DROGAS Y DERECHO A LA SALUD: 231
ESTABLECIMIENTO DE UN MARCO DE EVALUACIÓN
68 Dominique de Andrade et al., “The Effectiveness of Residential Treatment Services for Individuals with
Substance Use Disorders: A Systematic Review “, Drug and Alcohol Dependence 201 (1 de agosto de 2019):
227-35.
69 Lynne Magor-Blatch et al., “A Systematic Review of Studies Examining Effectiveness of Therapeutic
Communities,” Therapeutic Communities 35, núm. 4 (2014): 168-184.
70 Lesley A. Smith, Simon Gates y David Foxcroft, “Comunidades terapéuticas para los trastornos relacionados
con el uso de sustancias”, Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, núm. 1 (2006).
71 Rosemarie Schwenker et al., “¿Las entrevistas motivacionales ayudan a las personas a reducir su consumo de
alcohol, drogas o ambos?”, Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas 12, núm. 12 (12 de diciembre
de 2023): CD008063.
72 Sonali Jhanjee, “Evidence Based Psychosocial Interventions in Substance Use”, Indian Journal of
Psychological Medicine 36, núm. 2 (2014): 112-118.
73 También conocidos como programas de 12 pasos como Narcóticos Anónimos.
74 John F. Kelly, Keith Humphreys y Marica Ferri, “Alcohólicos Anónimos (AA) y otros programas de 12 pasos
para el trastorno por consumo de alcohol”, Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, núm. 3 (2020).
75 John Strang et al., “Drug Policy and the Public Good: Evidence for Effective Interventions”, The Lancet 379,
núm. 9810 (7 de enero de 2012): 71-83.
76 Steven J Shoptaw et al., “Tratamiento para la abstinencia de anfetamina”, ed. Grupo Cochrane de Alcohol y
Drogas, Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, 15 de abril de 2009.
77 Angelika Zankl et al., “Tratamiento con opiáceos para la abstinencia de opiáceos en recién nacidos”, ed. Grupo
Cochrane de Neonatología, Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas 2021, núm. 7 (7 de julio
de 2021).
78 Myriam Beaulieu et al., “A Systematic Review and Meta-Analysis of the Efficacy of the Long-Term Treatment
and Support of Substance Use Disorders”, Social Science & Medicine 285 (1 de septiembre de 2021): 114289.
79 Donna Fitzpatrick-Lewis et al., “Effectiveness of Interventions to Improve the Health and Housing Status of
Homeless People: A Rapid Systematic Review”, BMC Public Health 11, núm. 1 (10 de agosto de 2011): 638.
80 Mehrnoosh Inanlou et al. “Addiction Recovery: A Systematized Review”, Iranian Journal of Psychiatry 15,
núm. 2 (abril de 2020): 172-181.
81 Navin Kumar et al., “The Role of Social Network Support in Treatment Outcomes for Medication for Opioid
Use Disorder: A Systematic Review”, Journal of Substance Abuse Treatment 127 (1 de agosto de 2021):
108367.
82 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno.
83 Samantha Colledge et al., “Frequency of Injecting among People Who Inject Drugs: A Systematic Review and
Meta-Analysis”, International Journal on Drug Policy 76 (1 de febrero de 2020): 102619.
84 Louisa Degenhardt et al., “Global Prevalence of Injecting Drug Use and Sociodemographic Characteristics and
Prevalence of HIV, HBV, and HCV in People Who Inject Drugs: A Multistage Systematic Review”, The
Lancet. Global Health 5, núm. 12 (diciembre de 2017): e1192-1207.
85 Véase OMS, UNODC, ONUSIDA, “Technical Guide for Countries to Set Targets for Universal Access to HIV
Prevention, Treatment and Care for Injecting Drug Users”.
86 Angela K. Clark, Christine M. Wilder y Erin L. Winstanley, “A Systematic Review of Community Opioid
Overdose Prevention and Naloxone Distribution Programs”, Journal of Addiction Medicine 8, núm. 3 (2014):
153-163.
87 Don C. Des Jarlais et al., “High Coverage Needle/Syringe Programs for People Who Inject Drugs in Low and
Middle Income Countries: A Systematic Review”, BMC Public Health 13, núm. 1 (19 de enero de 2013): 53.
88 Behzad Hajarizadeh et al., “Evaluation of Hepatitis C Treatment-as-Prevention within Australian Prisons
(SToP-C): A Prospective Cohort Study”, The Lancet. Gastroenterology & Hepatology 6, núm. 7 (julio
de 2021): 533-546.
89 Brianna Lindsay et al., “Initial Implementation of HIV Pre-Exposure Prophylaxis for People Who Are
Incarcerated in Zambia: A Cross-Sectional Observational Study”, The Lancet HIV 10, núm. 1 (1 de enero
de 2023): e24-32.
232 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
90 Georgina J. MacArthur et al., “Interventions to Prevent HIV and Hepatitis C in People Who Inject Drugs: A
Review of Reviews to Assess Evidence of Effectiveness”, International Journal of Drug Policy 25, núm. 1
(1 de enero de 2014): 34-52.
91 Eamon O Murchu et al., “Oral Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) to Prevent HIV: A Systematic Review and
Meta-Analysis of Clinical Effectiveness, Safety, Adherence and Risk Compensation in All Populations”, BMJ
Open 12, núm. 5 (11 de mayo de 2022): e048478.
92 D. O'Keefe et al., “Injecting Drug Use in Low and Middle-Income Countries: Opportunities to Improve Care
and Prevent Harm”, Journal of Viral Hepatitis 24, núm. 9 (2017): 714-724.
93 Charles I. Okwundu, Olalekan A. Uthman y Christy AN Okoromah, “Profilaxis preexposición con
antirretrovirales para la prevención del VIH en individuos de alto riesgo”, Base de datos Cochrane de
Revisiones Sistemáticas, núm. 7 (2012).
94 Lucy Platt et al., “Programas de agujas y jeringas y tratamiento de sustitución de opiáceos para la prevención de
la transmisión de la hepatitis C en personas que se inyectan drogas”, Base de datos Cochrane de Revisiones
Sistemáticas, núm. 9 (2017).
95 OMS, “Consolidated Guidelines on HIV, Viral Hepatitis and STI Prevention, Diagnosis, Treatment and Care
for Key Populations” (Organización Mundial de la Salud, 2022).
96 Javier A. Cepeda et al., “Potential Impact of Implementing and Scaling up Harm Reduction and Antiretroviral
Therapy on HIV Prevalence and Mortality and Overdose Deaths among People Who Inject Drugs in Two
Russian Cities: A Modelling Study”, The Lancet HIV 5, núm. 10 (1 de octubre de 2018): e578-587.
97 Samantha Colledge-Frisby et al., “Global Coverage of Interventions to Prevent and Manage Drug-Related
Harms among People Who Inject Drugs: A Systematic Review”, The Lancet Global Health 11, núm. 5 (1 de
mayo de 2023): e673-683.
98 Sarah Larney et al., “Global, Regional, and Country-Level Coverage of Interventions to Prevent and Manage
HIV and Hepatitis C among People Who Inject Drugs: A Systematic Review”. The Lancet. Global Health 5,
núm. 12 (diciembre de 2017): e1208-1220.
99 Christine E. Grella et al., “Do Drug Treatment Services Predict Reunification Outcomes of Mothers and Their
Children in Child Welfare?”,Journal of Substance Abuse Treatment 36, núm. 3 (abril de 2009): 278-293.
100 Mireia Jofre-Bonet y Jody L. Sindelar, “Drug Treatment as a Crime Fighting Tool”, The Journal of Mental
Health Policy and Economics 4, núm. 4 (1 de diciembre de 2001): 175-178.
101 Katy R. Holloway, Trevor H. Bennett y David P. Farrington, “The Effectiveness of Drug Treatment Programs
in Reducing Criminal Behavior: A Meta-Analysis”, Psicothema 18, núm. 3 (agosto de 2006): 620-629.
102 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno.
103 Ibid.
104 Ibid.
105 Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Cuestiones sustantivas que se plantean en la
aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: el derecho al disfrute del
más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales)”.
106 Stefan Enggist et al., Prisons and Health (Copenhague: Organización Mundial de la Salud, 2014).
107 UNODC y OMS, Recommended Package of Interventions for HIV, Viral Hepatitis and STI Prevention,
Diagnosis, Treatment and Care for People in Prisons and Other Closed Settings (Organización Mundial de la
Salud, 2023).
108 UNODC, Prevention of Mother-to-Child Transmission of HIV in Prisons: A Technical Guide
(Naciones Unidas, 2020).
109 Ibid.
110 Eugene T Richardson et al., “Gender Inequality and HIV Transmission: A Global Analysis” Journal of the
International AIDS Society 17, núm. 1 (2014): 19035.
111 ONUSIDA, Rights-Based Monitoring and Evaluation of National HIV Responses, 2019.
112 Olivia Silber Ashley, Mary Ellen Marsden y Thomas M. Brady, “Effectiveness Of Substance Abuse Treatment
Programming For Women: A Review,” The American Journal of Drug and Alcohol Abuse 29, núm. 1
(1 de enero de 2003): 19–53.
113 Shelly F. Greenfield et al., “Substance Abuse Treatment Entry, Retention, and Outcome in Women: A Review
of the Literature”, Drug and Alcohol Dependence 86, núm. 1 (enero de 2007): 1-21.
CONSUMO DE DROGAS Y DERECHO A LA SALUD: 233
ESTABLECIMIENTO DE UN MARCO DE EVALUACIÓN
114 Pieter Baker et al., “Policing Practices and Risk of HIV Infection Among People Who Inject Drugs”,
Epidemiologic Reviews 42, núm. 1 (13 de noviembre de 2020): 27-40.
115 Kora DeBeck et al., “HIV and the Criminalisation of Drug Use among People Who Inject Drugs: A Systematic
Review”, The Lancet HIV 4, núm. 8 (1 de agosto de 2017): e357-374.
116 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno.
117 Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Cuestiones sustantivas que se plantean en la
aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: el derecho al disfrute del
más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales)”.
118 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno.
119 Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Cuestiones sustantivas que se plantean en la
aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: el derecho al disfrute del
más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales)”.
120 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno.
121 Camila Couto E Cruz et al., “Mental and Physical Health Correlates of Discrimination Against People Who
Inject Drugs: A Systematic Review”, Journal of Studies on Alcohol and Drugs 79, núm. 3 (mayo de 2018):
350-360.
122 R. Hammarlund et al., “Review of the Effects of Self-Stigma and Perceived Social Stigma on the Treatment-
Seeking Decisions of Individuals with Drug-and Alcohol-Use Disorders”, Substance Abuse and Rehabilitation
9 (2018): 115-136.
123 Charlie Lloyd, “The Stigmatization of Problem Drug Users: A Narrative Literature Review”, Drugs: Education,
Prevention & Policy 20, núm. 2 (2013): 85–95.
124 Jakob Manthey et al., “International Perspectives on Stigma toward People with Substance Use Disorders”, en
The Stigma of Substance Use Disorders, ed. Georg Schomerus y Patrick William Corrigan, 1ª ed. (Cambridge
University Press, 2022), 107-143.
125 Leonieke C. Van Boekel et al., “Stigma among Health Professionals towards Patients with Substance Use
Disorders and Its Consequences for Healthcare Delivery: Systematic Review”, Drug and Alcohol Dependence
131, núm. 1-2 (julio de 2013): 23-35.
126 Gideon Lasco y Lee Edson Yarcia, “The Politics of Drug Rehabilitation in the Philippines”, Health and Human
Rights 24, núm. 1 (junio de 2022): 147-158.
127 Pranee Liamputtong y Zoe Sanipreeya Rice, “Estigma, discriminación y exclusión social”, en Handbook of
Social Inclusion: Research and Practices in Health and Social Sciences, ed. Pranee Liamputtong (Cham:
Springer International Publishing, 2020), 1-17.
128 Robin Room, “Stigma, Social Inequality and Alcohol and Drug Use”, Drug and Alcohol Review 24, núm. 2
(2005): 143-155.
129 Daniel Dittrich y Georg Schomerus, “Intersectional Stigma in Substance Use Disorders”, in The Stigma of
Substance Use Disorders, ed. Georg Schomerus y Patrick William Corrigan, 1ª ed. (Cambridge University
Press, 2022), 88–106.
130 Caitlin H. Douglass et al., “Stigma Associated with Alcohol and Other Drug Use Among People from Migrant
and Ethnic Minority Groups: Results from a Systematic Review of Qualitative Studies”, Journal of Immigrant
and Minority Health 25, núm. 6 (1 de diciembre de 2023): 1402–1425.
131 Antoinette L. Spector et al., “A Qualitative Examination of Substance Use Disorder Treatment-Seeking among
Women with Opioid Use Disorders: The Role of Syndemics and Structural Violence”, SSM - Qualitative
Research in Health 1 (diciembre de 2021): 100014.
132 S.A. Meyers et al., “The Intersection of Gender and Drug Use-Related Stigma: A Mixed Methods Systematic
Review and Synthesis of the Literature”, Drug and Alcohol Dependence 223 (junio de 2021): 108706.
133 ONUSIDA, Do No Harm: Health, Human Rights and People Who Inject Drugs.
134 Organización Mundial de la Salud y Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos, “Mental Health, Human Rights and Legislation Guidance and Practice” (Organización Mundial de la
Salud y Naciones Unidas, 2023).
234 INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2024
135 OMS y UNODC, Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de drogas. Edición
revisada con los resultados de las pruebas sobre el terreno.
136 Según la observación general núm. 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, un “aspecto
importante es la participación de la población en todo el proceso de adopción de decisiones sobre las cuestiones
relacionadas con la salud en los planos comunitario, nacional e internacional”.
137 S. B. Rifkin, “Examining the Links between Community Participation and Health Outcomes: A Review of the
Literature”, Health Policy and Planning 29, núm. supl. 2 (1 de septiembre de 2014): ii98-106.
138 Marla L. Clayman et al., “The Impact of Patient Participation in Health Decisions Within Medical Encounters:
A Systematic Review “, Medical Decision Making 36, núm. 4 (mayo de 2016): 427-452.
139 Victoria Haldane et al., “Community Participation in Health Services Development, Implementation, and
Evaluation: A Systematic Review of Empowerment, Health, Community, and Process Outcomes”,
PLOS ONE 14, núm. 5 (10 de mayo de 2019): e0216112.
140 Ibid.
141 Scott E. Bernstein et al., “The Regulation Project: Tools for Engaging the Public in the Legal Regulation of
Drugs”, International Journal of Drug Policy 86 (1 de diciembre de 2020): 102949.
142 Annie Madden et al., “Making Legitimacy: Drug User Representation in United Nations Drug Policy Settings”,
International Journal of Drug Policy 87 (1 de enero de 2021): 103014.
143 Alison Ritter, Kari Lancaster y Rosalyn Diprose, “Improving Drug Policy: The Potential of Broader
Democratic Participation”, International Journal of Drug Policy 55 (1 de mayo de 2018): 1-7.
144 Kari Lancaster, Kate Seear y Alison Ritter, “Reducing Stigma and Discrimination for People Experiencing
Problematic Alcohol and Other Drug Use” (Sídney: Drug Policy Modelling Program y National Drug and
Alcohol Research Centre, UNSW, 2017).
145 Flavia Bustreo y Curtis F.J. Doebbler, “The Rights-Based Approach to Health”, en Foundations of Global
Health & Human Rights, de Flavia Bustreo y Curtis F.J. Doebbler (Oxford University Press, 2020), 89-110.
146 Gideon Lasco, “Decolonizing Harm Reduction”, Harm Reduction Journal 19, núm. 1 (3 de febrero de 2022): 8.
GLOSARIO 235
ÁFRICA
• África Meridional: Angola, Botswana, Eswatini, Lesotho, Malawi, Mozambique,
Namibia, Sudáfrica, Zambia, Zimbabwe y Reunión
• África Occidental y Central: Benin, Burkina Faso, Cabo Verde, Camerún, Chad, Congo,
Côte d’Ivoire, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Guinea Ecuatorial,
Liberia, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria, República Centroafricana, República
Democrática del Congo, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Togo y Santa
Elena
AMÉRICA
• América del Norte: Canadá, Estados Unidos de América, México, Bermudas,
Groenlandia y San Pedro y Miquelón
• América del Sur: Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile, Colombia,
Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay, Venezuela (República
Bolivariana de) e Islas Malvinas (Falkland Islands)
ASIA
• Asia Central y Transcaucasia: Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajstán, Kirguistán,
Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán
• Cercano Oriente y Oriente Medio: Arabia Saudita, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos,
Iraq, Israel, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Qatar, República Árabe Siria, Yemen y
Estado de Palestina
EUROPA
• Europa Occidental y Central: Alemania, Andorra, Austria, Bélgica, Chequia, Chipre,
Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia,
Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta,
Mónaco, Noruega, Países Bajos (Reino de los), Polonia, Portugal, Reino Unido de Gran
Bretaña e Irlanda del Norte, San Marino, Suecia, Suiza, Gibraltar, Islas Feroe y Santa
Sede
OCEANÍA
• Australia y Nueva Zelandia: Australia y Nueva Zelandia
• Polinesia: Islas Cook, Niue, Samoa, Tonga, Tuvalu, Polinesia Francesa, Territorio de
las Islas Wallis y Futuna y Tokelau
• Melanesia: Fiji, Islas Salomón, Papua Nueva Guinea, Vanuatu y Nueva Caledonia
• Micronesia: Islas Marshall, Kiribati, Micronesia (Estados Federados de), Nauru, Palau,
Guam e Islas Marianas del Norte
1
Toda referencia a Kosovo deberá entenderse en conformidad con la resolución 1244 (1999) del Consejo
de Seguridad.
UNODC UNODC
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito Research
Vienna International Centre, PO Box 500, 1400 Vienna, Austria
Tel: +(43) (1) 26060-0, Fax: +(43) (1) 26060-5866, www.unodc.org
El Informe mundial sobre las drogas, referencia mundial en lo que respecta a los mercados de las
drogas, las tendencias y las novedades en las políticas, ofrece abundantes datos y análisis y
en 2024 comprende varios elementos adaptados a públicos diferentes. El módulo web sobre
patrones y tendencias de los mercados de las drogas contiene los análisis más recientes de las
estimaciones y las tendencias mundiales, regionales y subregionales de la oferta y la demanda de
drogas en un formato interactivo y fácil de usar que se complementa con gráficos, infografías y
mapas. El fascículo “Principales constataciones y conclusiones” ofrece un panorama general de
algunas de las conclusiones extraídas de los análisis que se presentan en el módulo sobre patrones
y tendencias de los mercados de las drogas y en el fascículo “Cuestiones contemporáneas
relacionadas con las drogas”, mientras que el fascículo “Puntos especiales de interés” ofrece
un marco para las principales enseñanzas y consecuencias en materia de políticas que pueden
extraerse de esas constataciones.
Además de realizar un análisis en profundidad de las novedades más destacadas y las tendencias
incipientes en determinados mercados de las drogas, en el fascículo “Cuestiones
contemporáneas relacionadas con las drogas” se examinan otras novedades de interés desde el
punto de vista de la formulación de políticas. El fascículo comienza con un examen de la
prohibición del cultivo y la producción y tráfico de drogas impuesta por los talibanes en el
Afganistán en 2022 y de sus consecuencias tanto a nivel nacional como en los mercados de
tránsito y destino de otros países. Le sigue un capítulo en que se examina la convergencia del
tráfico de drogas y otras actividades y cómo esta afecta a los ecosistemas naturales y las
comunidades del Triángulo de Oro, en Asia Sudoriental. En ese capítulo se examina también el
grado de vinculación entre la producción y el tráfico de drogas y otras economías ilícitas que
desafían el estado de derecho y alimentan los conflictos. En otro capítulo se analiza el modo en
que varía la dinámica de la oferta y la demanda de drogas sintéticas cuando se tienen en cuenta el
género y la edad de los participantes en los mercados. A continuación, el fascículo ofrece
información actualizada sobre los enfoques adoptados por diferentes países para regular el
mercado del cannabis con fines no médicos y se examina el entorno que propicia la ampliación
del acceso a sustancias psicodélicas para su uso no supervisado, cuasiterapéutico y con fines no
médicos. Por último, el fascículo ofrece un marco pluridimensional sobre el derecho a la salud en
el contexto del consumo de drogas; esas dimensiones consisten en la disponibilidad, la
accesibilidad, la aceptabilidad, la calidad, la no discriminación, la no estigmatización y la
participación.
El Informe mundial sobre las drogas 2024 no solo tiene por objeto promover una mayor
cooperación internacional para contrarrestar los efectos del problema mundial de las drogas en la
salud, la gobernanza y la seguridad, también se propone ayudar a los Estados Miembros a
anticiparse y enfrentarse a las amenazas que plantean los mercados de las drogas y mitigar sus
consecuencias.
El Informe mundial sobre las drogas 2024 puede consultarse en el sitio web de la UNODC:
https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2024.html.