Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad De Estudios Superiores Iztacala

Diagnóstico Ambiental en las Inmediaciones

del Embalse Requena, Municipio de
Tepeji del Río, Hidalgo

TESIS
Que para obtener el título de

BIÓLOGA

P R E S E N T A

Zyanya Valdez Soto

DIRECTOR DE TESIS

M. en C. Jonathan Franco López

Los Reyes Iztacala, Edo. de México, 2012

UNAM – Dirección General de Bibliotecas
Tesis Digitales
Restricciones de uso

DERECHOS RESERVADOS ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México).

El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea

objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro,
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el
respectivo titular de los Derechos de Autor.
A mi Familia
 AGRADECIMIENTOS

Al M. en C. Jonathan Franco López, mi Director de Tesis, por sus aportes, indicaciones y

comentarios para guiar el desarrollo de esta investigación.

A los profesores: Biól. Marisela Soriano Sarabia, Biól. Ezequiel Vidal de los Santos y
M. en C. Tizoc Adrián Altamirano Álvarez, por sus sugerencias a la versión original del
escrito, que contribuyeron a mejorar y ordenar el presente trabajo.

A la M. en C. María Edith López Villafranco, por sus tutorías y al Herbario IZTA por la ayuda
prestada para la determinación de los ejemplares botánicos.

A todos los maestros que contribuyeron en mi formación académica.

A todos mis amigos por su apoyo y los momentos compartidos durante nuestra formación
profesional.

A todas aquellas personas que de una u otra forma, colaboraron en la realización de este
proyecto.
 Índice

Resumen ----------------------------------------------------------------------------------------------------------1

I. Introducción ---------------------------------------------------------------------------------------------------2

II. Antecedentes -------------------------------------------------------------------------------------------------4

III. Objetivos ------------------------------------------------------------------------------------------------------6

IV. Área de estudio ---------------------------------------------------------------------------------------------7

1. Medio Físico------------------------------------------------------------------------------------------8

1.1 Clima -------------------------------------------------------------------------------------------------8

1.2 Hidrografía -----------------------------------------------------------------------------------------8

1.3 Hidrogeología ------------------------------------------------------------------------------------10

1.4 Fisiografía y Orografía -------------------------------------------------------------------------10

1.5 Geología -------------------------------------------------------------------------------------------10

1.6 Suelo -----------------------------------------------------------------------------------------------11

2. Medio Biótico -------------------------------------------------------------------------------------12

2.1 Vegetación ---------------------------------------------------------------------------------------12

2.2 Fauna ----------------------------------------------------------------------------------------------14

3. Medio Socioeconómico -------------------------------------------------------------------------15

3.1 Localidades Ribereñas -------------------------------------------------------------------------15

3.2 Demografía ---------------------------------------------------------------------------------------16

3.3 Vivienda -------------------------------------------------------------------------------------------17

3.4 Salud y Seguridad -------------------------------------------------------------------------------17

3.5 Servicios Públicos -------------------------------------------------------------------------------18

3.6 Educación -----------------------------------------------------------------------------------------19

3.7 Actividades Económicas -----------------------------------------------------------------------19

i
 3.7.1 Sector Primario -------------------------------------------------------------------------------19

3.7.2 Sector Secundario ----------------------------------------------------------------------------21

3.7.3 Sector Terciario -------------------------------------------------------------------------------22

4. Uso de suelo ---------------------------------------------------------------------------------------23

V. Material y Métodos ---------------------------------------------------------------------------------------24

VI. Resultados --------------------------------------------------------------------------------------------------26

Flora-----------------------------------------------------------------------------------------------------26

Fauna ---------------------------------------------------------------------------------------------------29

Suelo ----------------------------------------------------------------------------------------------------35

Agua -----------------------------------------------------------------------------------------------------37

Encuestas ----------------------------------------------------------------------------------------------40

Matriz tipo Leopold ---------------------------------------------------------------------------------44

Análisis de la Matriz tipo Leopold ------------------------------------------------------46

Matriz de McHarg (Resistencia) ------------------------------------------------------------------52

Análisis de la Matriz de McHarg --------------------------------------------------------55

Redes de Sorensen ----------------------------------------------------------------------------------59

Valores de Probabilidad de Ocurrencia, Magnitud e Importancia -------------63

Cálculo de Impacto Ambiental Esperado ---------------------------------------------66

Modelo DPSIR -----------------------------------------------------------------------------------------67

VII. Conclusiones -----------------------------------------------------------------------------------------------77

VIII. Propuestas ------------------------------------------------------------------------------------------------78

Literatura Citada -----------------------------------------------------------------------------------------------79

Anexo: Formato de Encuesta -------------------------------------------------------------------------------84

ii
 Resumen

El desarrollo de la humanidad está vinculado con el estado del medio ambiente; como
consecuencia del crecimiento demográfico, económico y social, se han producido
problemas ambientales que requieren atención, por lo cual, es indispensable contar con
información sobre los ecosistemas naturales para evaluar objetivamente la situación del
ambiente, los factores que lo afectan y el resultado de las acciones implementadas para
detener y revertir su deterioro.

En el marco de lo expuesto anteriormente, se realizó un diagnóstico ambiental en las

inmediaciones del embalse Requena, ubicado en el municipio de Tepeji del Río en el
Estado de Hidalgo, con el fin de conocer las condiciones que presenta el medio ambiente
local, identificar las acciones que generan presiones sobre el entorno y proponer
iniciativas para disminuir los efectos adversos derivados de las actividades humanas en la
zona.

El trabajo se desarrolló en tres etapas: revisión documental, trabajo de campo y de

laboratorio, y trabajo de gabinete; a partir de las cuales se obtuvieron los listados de flora
y fauna (vertebrados), se conoció la percepción que los visitantes, pescadores y habitantes
de la zona, tienen respecto a las condiciones ambientales que prevalecen en el área;
asimismo, mediante la implementación de métodos para la evaluación del impacto
ambiental se determinaron las actividades que generan un mayor impacto negativo en el
entorno (urbanización, extracción de leña, ganadería y pastoreo, descarga de aguas
residuales y deportes náuticos). Dichas acciones, han producido pérdida de suelo,
disminución de la cobertura vegetal, degradación del hábitat, contaminación de agua y
suelo, pérdida de biodiversidad, deterioro de la calidad de aguas superficiales y
subterráneas, con lo cual se limitan los usos del embalse y se afecta la calidad de vida de la
población local.

Posteriormente con el fin de describir las interacciones entre las actividades antes
referidas y el medio ambiente; así como para proponer medidas para enfrentar la
problemática ambiental, se elaboró el modelo Fuerzas motrices-Presión-Estado–
Respuesta (DPSIR).

Finalmente, derivado del trabajo realizado, se puede decir que para la reducción,
prevención y mitigación del impacto ambiental en la zona es necesaria la implementación
de políticas públicas, encaminadas principalmente al control de las descargas de aguas
residuales y al manejo de las áreas con vegetación natural, así como el desarrollo de
programas para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

Palabras clave: DPSIR, diagnóstico ambiental, Requena, embalse, impacto.

1
 I. Introducción

Los cuerpos de agua han sido determinantes en la vida de miles de personas, no sólo
porque han servido para diversas actividades humanas, ya sea de subsistencia o de
producción e intercambio de bienes y servicios, sino también por su belleza natural y el
papel que cumplen dentro del equilibrio ecológico. En cuanto a su uso, según datos de la
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), en el año 2011, el 76.7% del agua en México, fue
utilizada para actividades agrícolas, el 14.1% para el abastecimiento público, 4.1 % para la
industria autoabastecida y el 5.1% restante fue empleada por las termoeléctricas.

A los cuerpos de agua naturales como los lagos y ríos se suman en este siglo magnas obras
de ingeniería: las presas. El Programa Nacional Hidráulico reporta que, como parte de la
infraestructura hidráulica con la que se cuenta para proporcionar el agua requerida por los
diferentes usuarios, en el país existen alrededor de 2,200 presas, con una capacidad de
almacenamiento de aproximadamente 150 mil millones de metros cúbicos, los cuales se
emplean principalmente para la generación de energía eléctrica, el abastecimiento
público, la irrigación, el control de avenidas y la pesca; además constituyen un hábitat
para especies colonizadoras y para algunas que han sido introducidas.

Las actividades humanas han sido reconocidas como la mayor fuerza modeladora de la
biosfera y son más responsables que las fuerzas naturales por la mayoría de los cambios
contemporáneos en su estado; los embalses no son la excepción, ya que no sólo se ha
modificado el paisaje; sino también las condiciones económicas y sociales de las diversas
regiones en las que se han construido, además, sufren numerosos desajustes ambientales
causados por las descargas directas de aguas residuales, industriales y domésticas, y la
sobreexplotación de los recursos que encierran.

Para identificar y analizar las tendencias del comportamiento de los procesos de deterioro
natural y el grado de conservación presentes en una región es necesario llevar a cabo un
diagnóstico ambiental, debido a que su realización ofrece el conocimiento del estado
ambiental de la región a partir del cual podemos definir una correcta política ambiental
que haga posible el desarrollo sostenible de los recursos, la identificación de aquellas
incidencias ambientales que la afectan, conocer la legislación ambiental aplicable y
proporcionar un punto de arranque para la ejecución y establecimiento de actuaciones
ambientales en el territorio (SEMARNAT 2002).

Asimismo, para informar sobre el estado del medio ambiente, evaluar el desempeño de
políticas ambientales y comunicar los progresos en la búsqueda del desarrollo sustentable
es necesario hacer uso de indicadores que nos permitan conocer el escenario ambiental y
los cambios que se producen en un sistema. Según la Organización para la Cooperación
Económica y el Desarrollo (OCDE), un indicador ambiental es un valor derivado de
parámetros que proporciona información para describir el estado de un fenómeno,
ambiente o área, con un significado que va más allá del directamente asociado con el
valor del parámetro en sí mismo (SEMARNAT, 2012).

2
Existen varios modelos para organizar los conjuntos de indicadores, uno de los más
conocidos es el marco conceptual Presión-Estado-Respuesta (PER), propuesto por
Environment Canada y la OCDE en 1993, sigue la lógica de que una Presión causa un
cambio en el Estado, el cual provoca entonces una Respuesta por parte de la sociedad. Sin
embargo, el modelo PER es limitado en su aplicación, pues no explica los impactos que
pueden resultar de los cambios en el Estado, ni provee un medio para que
las Respuestas impacten el sistema de una manera dinámica y cíclica; mientras que el
modelo conceptual Fuerza Motriz-Presión-Estado-Impacto-Respuesta (DPSIR), establecido
por la Agencia Europea de Medio Ambiente en 1999, permite la identificación y análisis de
las relaciones entre las acciones y los efectos producidos en el ambiente y la salud
humana (SEMARNAT y EPA, 2006).

El sistema de indicadores para los cuerpos de agua se enmarca dentro del modelo de
gestión integral DPSIR, el cual busca describir las interacciones entre la actividad humana y
el medio ambiente. El DPSIR se compone de cinco indicadores, fuerzas motrices, que
describen las condiciones ambientales, sociales, demográficas y económicas que
influencian significativamente las presiones sobre el medio ambiente; presiones, se
refieren a las actividades humanas que causan o pueden causar problemas en el medio
ambiente, describen la emisión de sustancias contaminantes, y el uso de los recursos
naturales; de estado, describen la situación de diversos aspectos del medio ambiente en
un momento determinado; los de impacto muestran las consecuencias de los cambios en
el estado del medio ambiente o en la población y los de respuesta reflejan las iniciativas
de la sociedad y la administración para la mejora de los problemas medioambientales.

En México, los embalses son monitoreados por la CONAGUA en cuanto a calidad de agua y
seguridad; sin embargo aún no se incluye con claridad la dimensión ambiental y sólo se
define el manejo de las aguas para el conjunto de actividades relacionadas con el fin de
adecuar la disponibilidad de este recurso en cantidad, calidad, espacio y tiempo a las
demandas asociadas con el desarrollo de actividades humanas (De la Lanza y García 2002),
la presa Requena, localizada en el municipio de Tepeji del Río en el Estado de Hidalgo es
uno de estos embalses; su función principal es la de riego y control de avenidas. Al igual
que otros cuerpos de agua, no escapa de los problemas antes mencionados, por lo tanto
es necesario conocer la situación ambiental en la que se encuentran la presa y sus
alrededores para proponer medidas dirigidas a la prevención, reducción y mitigación de la
problemática ambiental de la zona.

3
 II. Antecedentes

En relación a la presa Requena se han realizado los siguientes estudios:

Salazar en 1981, realizó una investigación para conocer la biología de Girardinichthys

viviparus del embalse, después, Navarrete y colaboradores (2003) estudiaron la
abundancia y estado sanitario de esta misma especie en cuerpos de agua del centro de
México; encontrando que debido a los altos valores de conductividad causados por el
tratamiento para la eliminación de lirio acuático y las descargas de aguas residuales,
G. viviparus desapareció del sistema.

Escudera-Gallardo (1988), analizó el contenido estomacal de Chirostoma jordani del

embalse, para un ciclo anual, encontró que los cladóceros y copépodos constituían la
base de la alimentación de esta especie; la mayor diversidad de grupos se registró en el
mes de junio, pues además de los grupos referidos anteriormente, identificó rotíferos,
insectos de la familia Formicidae, diatomeas y restos de peces.

En 1989, Chong estudió la variación de la comunidad planctónica de la presa,

posteriormente, De la Lanza y colaboradores (2007), presentaron los resultados del
estudio de la calidad del agua de la presa Requena a través de indicadores
fitoplanctónicos, encontrando una fuerte contaminación orgánica en el embalse, atribuida
principalmente a las descargas de aguas residuales.

Díaz–Zavaleta y Gutiérrez-López (2002) reportan varias acciones para detener el deterioro

del embalse, entre las que destacan, el control de la densidad de lirio acuático por medio
de una máquina picadora y la suspensión de los aportes de aguas negras provenientes del
Canal El Salto, consiguiendo una ligera mejoría de las condiciones químicas, físicas y
biológicas, a pesar de la eutrofización del sistema, y el estudio más reciente fue la
evaluación biológico-pesquera y socioeconómica conducida por Gómez y González (2008),
a partir de la cual elaboraron un plan de manejo para el embalse.

Con referencia al desarrollo de políticas ambientales para la zona de estudio, se debe

partir de los instrumentos de ordenación del territorio a nivel nacional hasta el municipal.
En primera instancia se encuentra el modelo de Ordenamiento Ecológico del Territorio,
que a partir del año de 1988, con la publicación de la Ley General del Equilibrio Ecológico y
la Protección al Ambiente (LGEEPA), se constituye como un instrumento de la Política
Ambiental Nacional para regular e inducir el uso del suelo y las actividades productivas
para lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento
sustentable de los recursos naturales.

Derivado de lo anterior, en 1998, se publica la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo, la cual establece que la formulación,
expedición y ejecución de los programas de ordenamiento ecológico regional, compete al
Gobierno del Estado en el ámbito de su circunscripción territorial.

4
Consecuentemente, el 02 de abril de 2001 se decretó el Modelo de Ordenamiento de
Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo, que constituye el instrumento de política
ambiental para inducir, desde la perspectiva ambiental, el uso del suelo y las actividades
productivas dentro de su circunscripción territorial. Posteriormente, el 10 de junio de
2002, fue aprobado el Modelo de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Región Tula-
Tepeji del Estado de Hidalgo, mismo que señala como una de sus conclusiones, la
necesidad de contar con estudios de mayor detalle en municipios que por sus condiciones
sean catalogados como prioritarios.

Dado lo anterior, el 28 de junio de 2004, se expidió el Programa de Ordenamiento

Ecológico Local del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo del Estado de Hidalgo, con la
finalidad de conducir el aprovechamiento racional, la conservación, restauración y
protección de los recursos naturales, para el logro de un desarrollo ambientalmente
sustentable.

Otro instrumento para la protección y conservación de los ecosistemas es la evaluación

del impacto ambiental, que puede definirse como el procedimiento a través del cual la
SEMARNAT establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades
que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos
en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente. Para ello, se requiere la
presentación de una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA).

Conforme a lo antes señalado, se han desarrollado este tipo de estudios para proyectos
con incidencia en la zona de estudio; en 2005 se elaboró la MIA para el “Tepeji Golf &
Country Club”, un centro turístico que abarca un terreno de 300 hectáreas hacia la porción
norte y suroeste de la boquilla de la presa; en 2009, se presentó el documento para el
“Ramal de la Planta de Almacenamiento y Distribución de Atotonilco de Tula, a Santiago
Tlautla, Hidalgo”, que consistió en la instalación de un gasoducto que cruza la presa
Requena en dirección suroeste; ese mismo se elaboró la MIA de la “Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales del Municipio de Tepeji del Río”, la cual se ubicaría en una ribera de
la presa y descargaría el efluente tratado al embalse, cabe señalar que dicho proyecto no
se llevo a cabo.

Considerando que los trabajos desarrollados en el embalse Requena tienen como

temática principal las especies piscícolas que habitan en él, la calidad del agua y el control
del lirio acuático, los cuales no integran los diferentes elementos del ambiente; realizar un
diagnóstico ambiental es necesario para conocer las condiciones en las que se encuentran
dichos elementos, identificar las actividades humanas que actúan sobre ellos y definir
estrategias destinadas a la mejora y conservación de la zona.

5
 III. Objetivos

General:

Realizar un diagnóstico de la situación ambiental en las inmediaciones del embalse

Requena en el municipio de Tepeji del Río.

En tanto que los objetivos particulares, derivados del anterior, se enlistan a continuación:

1. Describir las condiciones que generan presiones sobre el medio ambiente.

2. Identificar las actividades humanas que causan problemas al medio ambiente.
3. Describir la situación actual del embalse y sus alrededores.
4. Conocer las consecuencias de los impactos en el medio ambiente.
5. Proponer iniciativas para disminuir la problemática ambiental en los alrededores
del embalse.

6
 IV. Área de Estudio

La Presa Requena se sitúa en el estado de Hidalgo, a una altitud aproximada de 2110

msnm, en las coordenadas geográficas 19° 57’ 44’’ latitud norte y 99°18’36’’ longitud oeste;
en el municipio de Tepeji del Río de Ocampo, colinda al noreste con Atotonilco de Tula y al
noroeste con Tula de Allende.

Esta presa fue construida en el periodo de 1919 a 1922, la altura total de su cortina es de
37.40 m aproximadamente, con una longitud de corona 230 m y un ancho de la misma de
8.0 m. La superficie del embalse es del orden de los 759.7 km2, con una longitud máxima de
7 km y un ancho máximo de 3 km con una profundidad media de 6 m. Tiene una capacidad
de almacenamiento de 95 hm3 (CONAGUA, 2009).

Figura 1. Ubicación del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo.

7
 1. Medio Físico

1.1 Clima

El grupo de climas al cual pertenece el vaso de la presa Requena según la clasificación de

Koppen, modificada por García (1988), para la República Mexicana, es el denominado
BS1 (h´)w(w)ig, un clima seco, semiárido, cálido con régimen de lluvia de verano. Su
temperatura media anual es de 22.8167 °C; presentándose en el mes de enero la mínima
de 21.3 °C y una máxima de 24.1 °C en abril y mayo. La precipitación total anual es de
534.3 mm, con máxima en Julio con 120.8 mm y mínima en Febrero con 4.6 mm (Gómez y
González, 2008).

1.2 Hidrografía

La cuenca hidrológica Presa Requena, tiene una superficie de aportación de 759.7 km2 y se
ubica en los límites de los estados de México e Hidalgo, delimitada al Norte y al Oeste por
la cuenca hidrológica Presa Endhó, y al Sur y al Este por la cuenca hidrológica Río
Cuautitlán. La CONAGUA la ubica dentro de la circunscripción territorial de la Región
Hidrológico-Administrativa Aguas del Valle de México.

Pertenece a la Región hidrológica número 26 (RH26) del Alto Pánuco y se localiza en la

cuenca del río Tula, el cual se origina en el Estado de México entre los parte aguas de las
Cuencas Pánuco y Lerma, su curso tiene una dirección general hacia el Norte, iniciando su
recorrido con dirección S-NE, en el límite del Estado de Hidalgo. Está controlado por la
presa Taxhimay y lleva el nombre de Río Tepeji hasta descargar en la Presa Requena;
saliendo de la presa, esta corriente, toma el nombre de Río Tula, recibe las aguas del Río El
Salto, que trae parte de los excedentes de la Cuenca de México y sus aguas son
controladas por la Presa Endhó, donde una parte se dirige hasta la población de
Ixmiquilpan, de ahí cambia su curso hacia el Noroeste para después confluir con el Río San
Juan del Río, a partir de donde recibe el nombre de Río Moctezuma, funcionando como
límite entre los estados de Hidalgo y Querétaro, este río desemboca en el Golfo de México
con el nombre de Río Pánuco en el estado de Tamaulipas (P.O. Hidalgo, 2002).

 Subcuenca del Río Tepeji

Tiene sus orígenes en la falda Norte de la Sierra de La Catedral y se inicia con una serie de
escurrimientos, los cuales son controlados por la Presa Taxhimay. Después de la presa
continúa la corriente por medio del colector general que toma el nombre del Río Tepeji,
hasta llegar a la Presa Requena. Antes de llegar a la localidad de Tepeji, está la presa
derivadora La Romera, la cual riega por medio del canal del mismo nombre, la margen
derecha de la zona. Desde la salida de la Presa Taxhimay hasta la Presa Requena, el Río
Tepeji es alimentado por el Río Oro y los arroyos Los Sabinos, Peña Alta, San Pedro,
Ahuizote, El molcajete, Idolatría, Colorín, Parajes Hornos, Cruz, Epazote, San Isidro,
Gavilán y El Viejo, todos estos con carácter intermitente, además de las descargas de

8
aguas residuales del municipio de Tepeji del Río y de la actividad industrial del mismo que
recaen en la parte oeste. A través de la cortina se va regulando la cantidad de agua que
sale de la presa y que va a formar el llamado río Tula (P.O. Hidalgo, 2004)

ACTOI'AN

VALLE DEL
MEZQUITAL

,--,,
.--- I 1
,--"' \" I

go ,,,
,
EQUISQUI!& /
•
Ir-""'"Tune 1,VIeJO
'·· I
;

,,
II\'-Tún~ nue\o I
,
, "
"

í\n'
"'
~'
-' CD. DE
MEXICO

Figura 2. Cuenca del Río Tula y flujo de las descargas de aguas residuales del Distrito Federal hacia el Valle del
Mezquital (Tomada de Lesser-Carrillo et al., 2011).

9
1.3 Hidrogeología

Se localiza dentro de la Zona Hidrogeológica de Tepeji del Río de Ocampo, la cual

constituye un corredor hidrogeológico entre las presas de Taxhimay y Requena. El valle
esta disecado por el Río Tepeji, que a lo largo de su trayecto recibe a una gran cantidad de
afluentes que enriquecen al acuífero en esta zona hidrogeológica. Su cuenca
hidrogeológica se extiende muy al sur, abarcando parte del Estado de México e incluye a
las comunidades de San José Piedra Gorda, San Buenaventura, San Ignacio Nopala, Santa
María Quelites, Santiago Tlapanaloya, Tepeji del Río de Ocampo, Tlaxinacalpan y el
Crucero. A lo largo de este valle se tienen varios pozos, muchas norias y un manantial; el
sentido del flujo subterráneo es de Sur a Norte (P.O. Hidalgo, 2002).

1.4 Fisiografía y Orografía

En el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Tepeji del Río, se

señala que el área se localiza dentro de la provincia Geológica del Eje Neovolcánico
Transversal, en la subprovincia llamada Lagos y Volcanes de Anáhuac, dentro de la zona
presísmica de México y la traza de la falla continental Zapopan-Acambay-Oxochoacán. El
área que rodea la presa Requena está constituida por lomeríos (P.O. Hidalgo, 2004).

1.5 Geología

En la zona de estudio las rocas ígneas son las más abundantes, se observan tobas
volcánicas y están expuestas unidades de roca sedimentaria que evidencian un tiempo
geológico que abarca desde el Cretácico hasta el Reciente.

 Estratigrafía ((Gutiérrez y Silva, 1998):

1. Mesozoico (Sistema Cretácico). Este periodo se encuentra representado por las
siguientes formaciones:
-Formación El Doctor.- Está constituida por rocas sedimentarias (calizas de color claro que
forman estratos masivos), esta formación se encuentra ampliamente distribuida en la
parte norte del área.
-Formación Mexcala.- Son sedimentos marinos de grano variable con intercalaciones de
limonitas, lutitas, calizas y areniscas.
-Formación Soyatal.- Está constituida por calizas en capas gruesas y compactas con
intercalaciones de arcilla y nódulos de pedernal, aflora en la parte N-NO de la zona de
estudio.
2. Cenozoico (Sistema Terciario). Las formaciones que integran este sistema son:
-Grupo Pachuca.- Está formado por rocas ígneas extrusivas de composición andesítica,
principalmente compuesta por arenas cementadas de grano grueso a mediano, andesitas
y tobas.
-Formación Tarango.- Está constituido por materiales clásticos de ceniza volcánica y
derrames de lava.

10
1.6 Suelos

En relación al suelo, en el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio

de Tepeji del Río se reportan los siguientes tipos para el área de estudio:

Feozem (Ph)
Presenta un horizonte A mólico, con una saturación de bases de 50 % o más y la matriz
del suelo es libre de carbonatos de calcio por lo menos hasta una profundidad de 100 cm
desde la superficie del suelo o hasta una capa contrastante (contacto lítico, paralítico o
petrocálcico), entre los 25 y 100 cm y los horizontes que presenta son de tipo: álbico,
árgico, cámbico, vértico o un horizonte petrocálcico en el sustrato.

Feozem Háplico (Phha)

Tiene un horizonte A mólico y una expresión típica donde no hay caracterización ulterior o
significativa como horizonte cálcico o gypsico. Este suelo se formó a partir de una brecha
volcánica ácida de color blanco, en pendientes muy pronunciadas y presencia de
vegetación de tipo matorral espinoso, con un clima semi seco, que al interactuar durante
varios millones de años, dio lugar a procesos como la intemperización y melanización que
coadyuvan a la formación de un suelo de color oscuro y somero.

Feozem Calcárico (Phca)

Es un suelo de características calcáreas por lo menos entre 20 y 50 cm de espesor desde la
superficie del suelo, se forma principalmente por la alteración de carbonatos de las rocas
sedimentarias (calizas).

Leptosol Rendzico (Lprz)

Suelo con un horizonte mólico que contiene o está inmediatamente por encima de
materiales calcáreos que presenta más del 40% de carbonato de calcio equivalente. Es
producto de la alteración de los carbonatos de las rocas sedimentarías (calizas). El
material que le da origen a este suelo es una roca caliza del Cretácico Superior, localizado
en una geoforma de tipo cerril con pendiente pronunciada, que en asociación e
interacción a un clima seco y una vegetación de tipo matorral, proporcionan condiciones
para que se lleve a cabo el proceso de intemperización y melanización. Los suelos
presentan un color oscuro, son someros, ricos en materia orgánica y textura arcillosa.

11
 2. Medio Biótico

2.1 Vegetación

Se presentan diversos tipos de vegetación, de acuerdo al sistema de clasificación de

Rzedowski (1978).

- Bosque de Galería

Se desarrolla a lo largo de corrientes de agua más o menos permanentes. Constituido

por agrupaciones arbóreas muy heterogéneas, de 4 a 40 metros de altura, comprenden
árboles de hoja decidua perenne, decidua o parcialmente decidua, puede incluir
numerosas trepadoras y epífitas o carecer por completo de ellas. A menudo está
constituido por árboles muy esparcidos e irregularmente distribuidos. Algunos géneros
representativos son Salix, Taxodium, Alnus y Fraxinus. A orillas del río Tepeji, se presenta
un bosque de galería de Salix humboldtiana y Taxodium mucronatum (SEMARNAT, 2009).

- Bosque de Quercus

La mayoría son formaciones densas o al menos cerradas, aunque hay encinares con
árboles separados con amplios espacios cubiertos por arbustos y herbáceas. Su altura
varía entre 2 y 30 m, alcanzando en ocasiones hasta 50 m. La fisonomía de estos bosques
está notablemente influida por el tamaño de las hojas de las especies que lo forman, que
usualmente son de menor tamaño y textura coriácea en áreas secas y de hojas grandes,
relativamente delgadas y bellotas grandes en localidades muy húmedas. Algunos géneros
y especies representativos: De zonas húmedas: Quercus insignis, Q. strombocarpa, Q.
oocarpa, Q. corrugata, Q. skinneri, etc. En zonas semisecas: Q. oleoide, Q. glaucoides, Q.
macrophylla, Q. magnoliaefolia y Q. urbani. De regiones más secas: Q. chihuahuensis, Q.
emory, Q. jalisciensis y Q. mohriana (Rzedowski, 1978).

- Vegetación acuática

La vegetación flotante está compuesta por Eichhornia crassipes, Lemna gibba y Spirodela
polyrrhiza puede encontrarse en los cuerpos de agua permanentes. La vegetación
sumergida de algunos charcos está compuesta por Myriophyllum hippuroides, Utricularia
perversa y Najas guadalupensis. De las plantas subacuáticas, las asociaciones más
comunes están formadas por especies de las familias: Cyperaceae, Poaceae, Juncaceae y
Apiaceae que se desarrollan, en charcos temporales y bordos. En los diversos cuerpos de
agua de la zona, la vegetación es escasa ya que en general presentan un fuerte impacto
debido a las descargas de aguas residuales (SEMARNAT, 2009).

12
 - Matorral xerófilo

Abarca comunidades de fisonomías muy diversas, características de las zonas áridas y

semiáridas. Incluye comunidades, en las que predominan arbustos altos o árboles bajos de
3 a 5 m de altura, caducifolios (generalmente por un periodo breve durante la época de
secas), con hojas o foliolos de tamaño pequeño. En la zona se distinguen los siguientes
tipos de matorral:

 Matorral espinoso: es la asociación del matorral más representativa del la zona, se

caracterizan por los géneros Acacia, Bernardia, Bonetiella, Bumelia, Celtis, Cordia,
Eysenhardtia, Flourensia, Gochnatia, Helietta, Lysiloma, Mimosa, Myrtillocactus,
Opuntia y Pithecellobium.

 Matorral crasicaule: son comunidades arbustivas dominadas por plantas de tallo

suculento (cactáceas grandes); la altura depende de la especie que lo conforma y
puede ser hasta de 10 m. Los principales elementos son Opuntia laciacantha,
Opuntia robusta, Opuntia streptacantha, Opuntia tomentosa, Pachycereus
marginatus, Myrtillocactus geometrizans, Cylindropuntia imbricata, Ferocactus
latispinus y Mammillaria magnimmama (Rzedowski, 1978).

- Pastizal inducido

Éste se observa en las áreas medias y altas de los cerros, ello, ha sido resultado del
pastoreo que durante años se ha desarrollado en la zona. Varias especies componen esta
asociación, entre las que destacan los géneros Bouteloua y Festuca (SEMARNAT, 2009).

- Vegetación secundaria

En el arbolado se observan especies introducidas como Schinus molle, Fraxinus cuspidata,

Buddleia cordata, Casuarina equisetifolia y Ligustrum lucidum. Los arbustos están
representados por Senecio salignus, Ricinus communis y Nicotiana glauca. En el estrato
herbáceo se encuentran principalmente especies de la familia Asteraceae además de
algunas solanáceas al igual que otras especies que se han adaptado a las condiciones
locales y han invadido espacios alterados de terrenos promoviendo la sustitución de
vegetación local (Ibíd., 2009).

- Vegetación arvense

Esta comunidad se desarrolla en cultivos, su composición florística es variada, siendo

algunas de las especies dominantes y constantes las siguientes: Simsia amplexicaulis,
Bidens odorata, Cynodon dactylon, Galinsoga parviflora, Parthenium bipinnatifidum,
Tithonia tubiformis, Eruca sativa, Brassica rapa, Simsia amplexicaulis y Bromus carinatus
(Ibíd., 2009).

13
2.2 Fauna

El cambio de uso del suelo, el crecimiento urbano e industrial y la contaminación, entre

otras actividades que se realizan en el municipio, han reducido de manera notoria la fauna
autóctona de Tepeji del Río, por lo que esta tiene baja representatividad zoológica y
ecológica (P.O. Hidalgo, 2004).

En el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del municipio, se reportan

diferentes clases de animales, en algunos casos sin precisar especies, los cuales se
mencionan a continuación:

Artrópodos: orden Scorpiones, familias Vaejovidae y Diplocentridae, y orden Aranae. En

cuanto a insectos se registran himenópteros de las familias Apidae, Anthophoridae,
Megachilidae, Halictidae, Colletidae, Andrenidae, Formicidae y Mutillidae; lepidópteros de
las familias Hesperiidae, Lycaenidae, Nymphalidae, Satyridae, Danaidae, Pieridae,
Papilionidae y Arctiidae; también se encuentran hemípteros de las familias Corixidae y
Cimicidae.

Peces: están presentes las familias Atherinopsidae (Chirostoma jordani), Poeciliidae

(Poeciliopsis gracilis) y Cyprinidae (Cyprinus carpio y Aristichthys nobilis).

Anfibios: anuros de la familia Hylidae, Bufonidae (Bufo occidentalis) y Scaphiopodidae

(Spea multiplicata).

Reptiles: se han registrado las familias Colubridae (Pituophis deppei, Salvadora bairdi,
Tantilla rubra, Lampropeltis ruthveni y Conopsis lineata), Viperidae (Crotalus molossus y
Crotalus intermedius), Natricidae (Thamnophis melanogaster) y Phrynosomatidae
(Sceloporus Grammicus y Sceloporus torquatus).

Aves: familias Accipitridae, Columbidae, Trochilidae, Hirundinidae (Hirundo rustica),

Passeridae (Passer domesticus), Fringillidae (Carpodacus mexicanus), Cathartidae (Coragyps
atratus), Mimidae (Mimus polyglottos), Anatidae, Rallidae y Ardeidae ( Ardea alba y
Egretta thula).

Mamíferos: se reportan las familias Muridae, Vespertilionidae (Lasiurus cinereus, Myotis

sp.), Didelphidae (Didelphis virginiana), Canidae (Urocyon cinereoargenteus), Leporidae
(géneros Sylvilagus y Lepus), Sciuridae (Spermophilus variegatus) y Procyonidae
(Bassariscus astutus).

14
 3. Medio Socioeconómico
El área de estudio forma parte de la región Tula-Tepeji, la cual se caracteriza por ser una
de las que concentra una mayor infraestructura industrial y comercial en el estado de
Hidalgo, está conformada por los municipios de Tula de Allende, Tepeji del Río de
Ocampo, Ajacuba, Atitalaquia, Atotonilco de Tula, Tlahuelilpan, Tetepango, Tezontepec de
Aldama, Tepetitlán y Tlaxcoapan. En esta zona se manifiestan con gran intensidad los
efectos del deterioro ambiental ocasionado por el acelerado cambio de uso del suelo, la
ampliación de la frontera agrícola, la contaminación del suelo, del agua y del aire, que ha
sido generada por procesos industriales, actividades agrícolas con aplicación de riego con
aguas negras, el inadecuado manejo de desechos sólidos municipales, así como por
contradicciones concretas de tipo socioeconómico particulares en el contexto de
desarrollo regional, entre otros (P.O. Hidalgo, 2002).

Los datos presentados a continuación se obtuvieron del Censo de Población y Vivienda

realizado por el INEGI en el año 2010.

3.1 Localidades Ribereñas

La presa Requena está rodeada por 12 localidades pertenecientes al municipio de Tepeji

del Río de Ocampo, además colinda con otras tres localidades de Tula de Allende y tres
más que corresponden al municipio de Atotonilco de Tula.

Índice de Índice de
marginación marginación
Altitud 2010 2010
Municipio Localidad Longitud Latitud msnm Ámbito Localidad Municipio
Tepeji de Ocampo 0992030 195419 2134 Urbano Bajo Bajo
Melchor Ocampo (El Salto) 0991706 195639 2170 Urbano Bajo Bajo
Tianguistengo (La Romera) 0991933 195451 2144 Urbano Medio Bajo
Dos Peñas 0991813 195544 2178 Rural Alto Bajo
Benito Juárez 0991727 195604 2181 Rural Alto Bajo
El Crucero 0992019 195628 2117 Rural Medio Bajo
Tepeji del
El Encino 0991930 195755 2191 Rural * Bajo
Río de
Presa Escondida 2da.
Ocampo
Sección 0991745 195559 2192 Rural Muy bajo Bajo
Presa Escondida 0991835 195556 2179 Rural Muy bajo Bajo
Unidad Obrera Habitacional
CTM 0991912 195525 2208 Rural Muy bajo Bajo
Colonia Caracol 0992027 195620 2144 Rural Medio Bajo
La Palma 0991950 195508 2116 Rural * Bajo
Jardines de San Miguel 0992021 195648 2137 Rural Medio Muy Bajo
Ejido de Acoculco (Dos
Tula de Peñas) 0991803 195604 2159 Rural Alto Muy Bajo
Allende Las Cortinas 0991842 195748 2105 Rural * Muy Bajo
San José Acoculco 0991804 195809 2121 Rural Medio Bajo
Atotonilco El Portal 0991754 195659 2110 Rural Medio Bajo
de Tula El Venado 0991759 195655 2142 Rural Alto Bajo
Tabla 1. Ubicación geográfica por localidad, ámbito y grado de marginación local y municipal (INEGI, 2010).

15
Como se aprecia en la tabla 1, la mayoría de las localidades cercanas al embalse
pertenecen al ámbito rural y solamente tres al urbano. En referencia al índice de
marginación, el estado de Hidalgo manifiesta un grado de marginación alto; de las
comunidades en la zona de estudio, cuatro presentan un índice alto, seis registran un
índice medio, dos tienen un índice bajo y tres uno muy bajo, cabe señalar que, entre más
alto es el valor del índice, mayor es el nivel de carencias padecidas por la población como
resultado de falta de acceso a la educación, residencia en viviendas inadecuadas, ingresos
monetarios insuficientes y habitar en localidades pequeñas.

3.2 Demografía

Los datos de población total, femenina y masculina, población por grupo de edad y
promedio de hijos nacidos vivos, de las diferentes localidades se muestran en la tabla 2,
en la cual se establece que el género femenino representa el 51.43% de la población total
y que el 92.9% se concentra en las localidades urbanas.

Promedio
Población Población Población de hijos
Población Población Población de cero a de 15 a 64 de 65 años nacidos
Localidad total masculina femenina 14 años años y más vivos
Tepeji de Ocampo 34151 16505 17646 9304 22917 1887 2.20
Melchor Ocampo (El Salto) 4679 2332 2347 1481 3000 196 2.47
Tianguistengo (La Romera) 4558 2218 2340 1465 2896 194 2.46
Dos Peñas 133 75 58 45 80 7 2.33
Benito Juárez 359 182 177 133 216 10 2.69
El Crucero 189 95 94 65 116 8 2.46
1
El Encino 6 * * * * * *
Presa Escondida 2da.
Sección 12 6 6 0 10 2 1
Presa Escondida 94 46 48 23 62 9 1.54
Unidad Obrera
Habitacional CTM 867 420 447 291 556 20 2.05
Colonia Caracol 442 210 232 153 269 17 2.57
1
La Palma 2 * * * * * *
Jardines de San Miguel 177 89 88 45 118 14 2.04
Ejido de Acoculco (Dos
Peñas) 163 74 89 54 101 8 2.15
1
Las Cortinas 5 * * * * * *
San José Acoculco 688 329 359 242 421 25 2.72
El Portal 91 43 48 32 53 6 2.63
El Venado 38 20 18 16 22 0 2.25
Tabla 2. Características poblacionales de la zona de estudio. (INEGI, 2010).

1
Para el caso de las localidades de una y dos viviendas sólo se presenta información en las variables población total,
viviendas totales y total de viviendas habitadas; en el resto de los indicadores aparecen asteriscos, ya que conforme al
principio de confidencialidad que marca la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, no es
posible generar información para unidades geográficas que tienen menos de tres viviendas.

16
3.3 Vivienda

La mayoría de las viviendas de las poblaciones aledañas a la presa Requena tienen piso de
un material diferente a tierra y cuentan con tres o más cuartos.

Viviendas Viviendas
particu- Viviendas Viviendas particu-
lares particu- particu- lares
habitadas Viviendas
Viviendas lares lares habitadas
con piso particu-
particu- de lares habitadas habitadas con tres
Total de lares material habitadas con un solo con dos cuartos y
viviendas habitadas diferente con piso de cuarto cuartos más
Localidad particulares de tierra tierra
Tepeji de Ocampo 10402 8870 8741 102 490 1430 6923
Melchor Ocampo (El Salto) 1303 1153 1124 24 61 174 912
Tianguistengo (La Romera) 1266 1095 1051 42 84 238 773
Dos Peñas 56 34 32 2 4 8 22
Benito Juárez 104 94 88 6 17 27 50
El Crucero 57 48 48 0 4 10 34
El Encino * * * * * * *
Presa Escondida 2da.
Sección 24 5 5 0 0 1 4
Presa Escondida 280 27 26 0 0 4 23
Unidad Obrera
Habitacional CTM 304 222 216 1 1 2 218
Colonia Caracol 131 105 96 9 16 29 60
La Palma * * * * * * *
Jardines de San Miguel 87 49 47 0 2 5 40
Ejido de Acoculco (Dos
Peñas) 36 35 32 3 3 3 29
Las Cortinas * * * * * * *
San José Acoculco 173 154 150 4 5 24 125
El Portal 26 171 23 1 11 47 112
El Venado 12 9 8 1 0 3 6
Tabla 3. Características de las viviendas en la zona de estudio (INEGI, 2010).

3.4 Salud y Seguridad Social

La mayoría de la población que habita en las localidades ribereñas es derechohabiente de

alguna institución de salud, la mitad tiene acceso a los servicios del Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS), 18% al Seguro Popular y 7% al Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSTE). Sin embargo, alrededor del 26% de la
población no cuenta con ningún tipo de seguridad social. En cuanto a instalaciones
médicas, en el municipio de Tepeji del Río se tienen las siguientes: una unidad del IMSS,
una del ISSSTE, dos IMSS-OPORTUNIDADES y cinco centros de salud pertenecientes a la
Secretaría de Salud del Estado de Hidalgo.

17
3.5 Servicios Públicos

Los servicios de electricidad, drenaje y agua potable, están disponibles en la mayor parte
de las comunidades, sin embargo aún existen viviendas que no cuentan con ellos, cabe
señalar que el 14% carece de agua potable.

Viviendas
Viviendas particulares
Viviendas particulares Viviendas habitadas que
particulares habitadas que particulares disponen de luz
habitadas no disponen de habitadas eléctrica, agua Viviendas
que no agua entubada que no entubada de la particulares
disponen de en el ámbito de disponen de red pública y habitadas sin
Localidad luz eléctrica la vivienda drenaje drenaje ningún bien
Tepeji de Ocampo 42 1165 138 7588 65
Melchor Ocampo (El Salto) 21 66 68 1022 14
Tianguistengo (La Romera) 17 375 66 686 17
Dos Peñas 5 4 15 15 0
Benito Juárez 6 6 11 79 5
El Crucero 1 44 4 4 0
El Encino * * * * *
Presa Escondida 2da. Sección 0 3 0 2 0
Presa Escondida 0 1 0 25 0
Unidad Obrera Habitacional CTM 28 1 0 190 0
Colonia Caracol 0 16 5 85 0
La Palma * * * * *
Jardines de San Miguel 2 30 2 17 0
Ejido de Acoculco (Dos Peñas) 0 34 4 1 0
Las Cortinas * * * * *
San José Acoculco 1 3 24 129 1
El Portal 0 0 7 17 0
El Venado 2 4 4 2 0
Tabla 4. Viviendas y la disponibilidad de servicios públicos (INEGI, 2010).

18
3.6 Educación

A nivel estatal, el grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más es de

8.1, lo que equivale a poco más del segundo año de secundaria. En materia de
infraestructura educativa, en Tepeji del Río de Ocampo se registran 49 escuelas de nivel
preescolar, 53 primarias y 17 secundarias, 5 escuelas de nivel medio superior y a nivel
profesional se cuenta con un campus de la universidad estatal.

Población de Población de Población de

Población
Población 15 años y 15 años y 18 años y
de 15 años
de 15 años más con más con más con Grado
y más
y más sin primaria secundaria educación promedio de
analfabeta
Localidad escolaridad completa completa pos-básica escolaridad
Tepeji de Ocampo 837 827 4361 7126 8057 8.97
Melchor Ocampo (El Salto) 134 126 622 1075 574 7.70
Tianguistengo (La Romera) 154 150 646 911 750 8.02
Dos Peñas 3 5 27 23 13 7.21
Benito Juárez 21 21 43 66 30 6.71
El Crucero 2 0 26 43 31 8.62
El Encino * * * * * *
Presa Escondida 2da. Sección 0 0 0 2 7 12.08
Presa Escondida 0 0 4 11 48 12.75
Unidad Obrera Habitacional
CTM 5 10 90 178 225 9.68
Colonia Caracol 20 24 52 99 56 7.63
La Palma * * * * * *
Jardines de San Miguel 4 2 17 36 47 9.50
Ejido de Acoculco (Dos Peñas) 2 5 33 36 15 7.43
Las Cortinas * * * * * *
San José Acoculco 35 30 1 16 58 5.07
El Portal 1 1 0 1 6 3
El Venado 2 3 0 0 3 2.60
Tabla 5. Características educativas de la población por localidad (INEGI, 2010).

3.7 Actividades Económicas

De acuerdo al INEGI, en el año 2010, más de la mitad de los habitantes de las localidades
ribereñas del embalse Requena (53.26%) forman parte de la población económicamente
activa, la mayoría son hombres y solamente una tercera parte corresponde al género
femenino, mientras que, de la población no económicamente activa la cuarta parte son
hombres.

3.7.1 Sector Primario

- Agricultura
La presa Requena es un importante almacenamiento que contribuye a la irrigación de los
terrenos agrícolas del distrito de riego 03 Tula; sin embargo la agricultura en el municipio
de Tepeji del Río se desarrolla principalmente en terrenos de temporal, siendo el maíz el
cultivo con mayor superficie de siembra, seguido por el fríjol, el trigo, la avena y la alfalfa.

19
En la región centro del municipio, en donde se ubica la presa Requena, se riegan terrenos
cultivados con maíz y especies forrajeras, con agua proveniente de de 3 canales que
atraviesan la zona urbana de la cabecera, en los que se vierten las descargas domésticas
además de transportar las descargas de aguas residuales que provienen de la zona
industrial del municipio.

Estadísticas agrícolas Valor

Superficie sembrada total (Hectáreas) 8662
Superficie mecanizada (Hectáreas) 7308
Superficie sembrada de riego (Hectáreas) 2102
Superficie sembrada de temporal (Hectáreas) 6560
Superficie sembrada de alfalfa verde (Hectáreas) 62
Superficie sembrada de avena forrajera (Hectáreas) 600
Superficie sembrada de frijol (Hectáreas) 1894
Superficie sembrada de maíz grano (Hectáreas) 4894
Superficie sembrada de pastos (Hectáreas) 2
Superficie sembrada de trigo grano (Hectáreas) 1100
Superficie sembrada del resto de cultivos nacionales (Hectáreas) 110
Superficie cosechada total (Hectáreas) 2102
Superficie cosechada de alfalfa verde (Hectáreas) 62
Superficie cosechada de frijol (Hectáreas) 144
Superficie cosechada de pastos (Hectáreas) 2
Volumen de la producción de alfalfa verde (Toneladas) 6643
Volumen de la producción de frijol (Toneladas) 288
Volumen de la producción de pastos (Toneladas) 245
Tabla 6. Estadísticas de la actividad agrícola en Tepeji del Río. Fuente: SAGARPA, 2009.

- Ganadería

La actividad pecuaria que se desarrolla en el municipio, se distingue por ser de tipo

extensivo, con variantes de abasto rural y de corral y/o traspatio para el ganado menor,
principalmente aves. Este tipo de sistema, se caracteriza por el empleo de ganado criollo,
el cual se alimenta libremente en una extensión de terreno determinado con especies
vegetales nativas, ya sea pastos o zacates y otros tipos de plantas silvestres apetecibles y
se complementa con los residuos de alguna cosecha (P.O. Hidalgo, 2004). La producción
de ganado bovino tanto de engorda como de ordeña resulta ser el de mayor importancia
económica, seguida por la producción avícola, posteriormente se encuentra la cría de
ganado ovino y finalmente la de ganado caprino.

Producción ganadera Valor

Volumen de la producción de carne en canal de ovino (Toneladas) 65
Volumen de la producción de carne en canal de caprino (Toneladas) 9
Volumen de la producción de carne en canal de gallináceas (Toneladas) 2197
Volumen de la producción de carne en canal de guajolotes (Toneladas) 22
Volumen de la producción de leche de bovino (Miles de litros) 6553
Volumen de la producción de huevo para plato (Toneladas) 24
Volumen de la producción de miel (Toneladas) 2
Tabla 7. Producción ganadera en Tepeji del Río. Fuente: SAGARPA, 2009.

20
 - Pesca

Se desarrolla la piscicultura de tipo extensiva, y para su realización existe una Sociedad de

Solidaridad Social “Pescadores Unidos de la Presa Requena 20 Arcos”, constituida en 1991,
la cual agrupa a 62 socios, que se dedican principalmente a la siembra y extracción de
carpa y tilapia. Cabe mencionar que esta actividad productiva, es aquejada por la
contaminación constante derivada de la descarga de aguas residuales, lo que limita y
condiciona las actividades acuícolas (Gómez y González, 2008).

Figura 3. Datos de la actividad piscícola en la presa Requena reportados en la Carta Nacional Pesquera 2012.

3.7.2 Sector Secundario

Conforme al Padrón Industrial existen en el municipio, 86 unidades industriales

establecidas, distribuidas de la siguiente forma: Santiago Tlaltepoxco (31), Tepeji (23), San
Mateo Buenavista 2da. Sección (12), San Mateo Buenavista 1ra. Sección (6), Cantera de
Villagrán (5), Santiago Tlautla (3), Cañada de Madero (2), El Crucero (2), Taxhido (1) y Ojo
de Agua (1). De esta manera, se observa que el 36.04% de la industria se encuentra
asentada en la localidad de Santiago de Tlaltepoxco dentro del Parque Industrial que tiene
una superficie de 582.26 hectáreas, con capacidad de 307 lotes y 6,200 m2 de terreno para
naves industriales, y las restantes, se encuentran dispersas en las diferentes localidades,
siendo las principales, Tepeji con el 26.74 % y San Mateo Buenavista 2da. Sección, con el
13,95 %. Destacan las empresas textiles y de productos alimenticios y bebidas, además
también hay industrias de productos metálicos, maquinaria y equipo, sustancias químicas
y productos minerales no metálicos (P.O. Hidalgo, 2004).

21
3.7.3 Sector Terciario

- Comercio y Servicios
Para la actividad comercial se han registrado en el Municipio 1200 unidades comerciales,
el 67.59% del total de establecimientos corresponde a 4 localidades, con la siguiente
participación porcentual: Tepeji del Río con el 44.6 7%, San Mateo Buenavista 2da.
Sección con el 10.67 %, Melchor Ocampo (El Salto) con el 6.92 % y Tianguistengo con el
5.33 %; mientras que el 32.41 % de las unidades comerciales se reparten entre las demás
localidades. Los establecimientos de servicios registrados en el municipio alcanzan un
total de 403, el 87.34 % del total de unidades de servicios, se encuentran establecidas en
las siguientes localidades: Tepeji del Río (56.08 %) San Mateo Buenavista 2da. Sección
(15.38 %), Ojo de Agua (8.44 %) y Melchor Ocampo con el 7.44 % (P.O. Hidalgo, 2004).

Además, se cuenta con un mercado municipal, cinco tianguis semanales y una plaza
comercial, en la cual se ubican dos tiendas de autoservicio, 55 locales comerciales y un
cine.

-Comunicaciones y Transportes
Las poblaciones aledañas a la presa Requena cuentan con carreteras y caminos rurales, ya
sea empedrado o de terracería. A nivel municipal, existen 25,140 km de carretera, de los
cuales 22,000 km pertenecen al troncal federal y 3,140 km a carreteras estatales, que
permiten que Tepeji del Río tenga conexión con las principales ciudades de la región y con
la Ciudad de México. En lo referente a los medios de comunicación se cuenta con líneas
telefónicas, telégrafo, correos y comunicación satelital. En el municipio hay una central de
autobuses, una red de transporte público concesionado con rutas a nivel federal, estatal y
municipal y 16619 automóviles particulares registrados en circulación (INEGI, 2010).

-Turismo
Aunque la función primordial de la presa Requena es el riego, el embalse y sus
inmediaciones también se destinan para actividades recreativas como pesca, caminata,
días de campo y deportes acuáticos. Con referencia a lo anterior, se ha realizado la
Nauticopa Corona, un evento anual, en el que se llevan a cabo carreras profesionales de
lanchas tipo Tunel categoría T1.

Además, en la zona norte del embalse se localizan los siguientes proyectos inmobiliarios
con fines turísticos:

1. Presa Escondida es un fraccionamiento que cuenta con 4000 lotes para 1500
viviendas. Cada morada por reglamento debe tener fosa séptica para la descarga
de aguas residuales. El servicio de luz eléctrica domiciliaria y pública se tiene por
convenio con el gobierno municipal y el agua potable se obtiene de un manantial
y de un pozo que se localizan al interior del fraccionamiento. En su parte baja, en la
ribera de la presa Requena, existe toda una infraestructura destinada al recreo de

22
 los socios y dueños de viviendas: albercas, canchas de tenis, restaurante y
embarcaderos (P.O. Hidalgo, 2004).

2. El Amanali Country Club y Náutica, es un desarrollo inmobiliario en construcción,

que tendrá capacidad para cerca de 2,700 viviendas con diversas opciones
habitacionales, incluye un Campo de Golf de 18 hoyos, Club Deportivo, Club
Náutico, zona comercial, y diversos parques y jardines. Se ubica en la ribera nor-
poniente de la Presa Requena, en un predio de 300 ha con un frente acuático de
más de 6 Km de longitud hacia el lago, que cuenta con una extensión aproximada
de 600 ha y un alto potencial para la práctica de deportes náuticos (SEMARNAT,
2005).

4. Uso de suelo

La superficie total del municipio de Tepeji del Río de Ocampo es de 353.19 km 2 de los
cuales 122.80 km2 tienen uso agrícola, pastizal 135.87 km2, bosque 6.86 km2, matorral
xerófilo 49.40 km2, vegetación secundaria 22.41 km2, áreas sin vegetación 0.02 km2y las
áreas urbanas ocupan 10.81 km2 (INEGI, 2009).

Figura 4. Panorámica del embalse Requena.

23
 V. Material y Métodos

El embalse Requena en el municipio de Tepeji del Río de Ocampo en el Estado de Hidalgo,

se eligió como zona de estudio.
Posteriormente el trabajo a realizar se dividió en tres fases:
1. Revisión documental
Se recopiló información referente al embalse y sus alrededores. Entre los documentos
revisados se encuentran manifestaciones de impacto ambiental, artículos científicos,
leyes y normas, programas de ordenamiento ecológico territorial a nivel estatal,
regional y municipal, Plan Estatal de Desarrollo, Plan de Desarrollo Municipal 2009-
2012, informes de la CONAGUA, además de mapas, índices y reportes del Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
2. Trabajo de campo y de laboratorio
Se realizaron visitas a la zona de estudio, entre noviembre de 2010 y mayo de 2011,
durante las cuales se llevaron a cabo recorridos en el área que circunda al embalse,
para obtener información acerca de la flora, fauna y para identificar las actividades
que generan un impacto en el medio ambiente local.
Para el conocimiento de la flora se colectaron ejemplares vegetales de las especies
más representativas del lugar; los cuales fueron prensados con papel periódico de
tinta negra en una prensa de madera con una medida de 30 x 40 cm. Posteriormente,
fueron llevados al Herbario IZTA para su determinación taxonómica.
En cuanto a la fauna, para la elaboración del listado de vertebrados del listado
faunístico de vertebrados, el trabajo se dividió en dos vertientes; primero, se
consultaron fuentes documentales con el fin de registrar las especies reportadas para
el área de estudio (P.O. Hidalgo, 2004; Gómez y González, 2008; SEMARNAT, 2005;
Ibíd., 2009 y Valencia et al., 2007). Posteriormente durante los recorridos en campo
se llevo a cabo un reconocimiento de las especies faunísticas de acuerdo a las
conductas de cada grupo zoológico, para su determinación se emplearon métodos
directos (registros visuales), en el caso de las aves y algunas especies de reptiles y
mamíferos; las cuales se identificaron con ayuda de la Lista Anotada de los Anfibios y
Reptiles del Estado de Hidalgo, la Avifauna Estatal de Hidalgo y guías de campo de
Peterson; los datos obtenidos se complementaron con información proporcionada
por los habitantes de la zona.
Se elaboraron y aplicaron encuestas a los pobladores y visitantes de la zona de
estudio, con el fin de conocer las actividades que realizan, la forma en que aprovechan
los recursos naturales del área, las condiciones socioeconómicas en las que viven, la
percepción que tienen sobre la situación ambiental del embalse y las acciones que
consideran necesarias para su mejora.
Referente al suelo, se realizó un muestreo en zigzag a 10 cm de profundidad en un
área próxima al embalse, para la caracterización de propiedades físicas y químicas, la

24
muestra se traslado al laboratorio donde se determinaron los siguientes parámetros
color, estructura, consistencia, textura, densidad, pH, materia orgánica, calcio y
magnesio intercambiable; en todos los casos se procedió conforme al Manual de
Métodos de Análisis de Suelo (Muñoz et al., 2000).
3. Trabajo de gabinete. A partir del análisis de la información obtenida mediante el
trabajo de campo, se determinaron las acciones generadoras de impacto y los
elementos ambientales afectados. Para la identificación y evaluación de los
impactos ambientales más significativos se elaboraron la Matriz tipo Leopold, la
Matriz de McHarg y las Redes de Sorensen.

Finalmente, se desarrolló el sistema de indicadores ambientales con el marco

conceptual Fuerza Motriz-Presión-Estado-Impacto-Respuesta (DPSIR), en el cual
las Fuerzas Motrices son los factores socio-económicos que causan o favorecen
cambios en el medio ambiente, las Presiones son factores naturales o
antropogénicos que influencian directamente el estado del medio ambiente,
cambiando la calidad ambiental y la cantidad de los recursos naturales; el Estado
se refiere a medidas de la calidad ambiental y la cantidad de recursos naturales
influenciados por las Presiones; los Impactos son los resultados de la condición del
ambiente sobre las personas, animales y procesos ecológicos, finalmente, las
Respuestas son los esfuerzos que realiza la sociedad para responder a los cambios
y problemas ambientales (SEMARNAT y EPA, 2006).

Figura 5. Esquema del Modelo DPSIR

25
 VI. Resultados y Discusión

Flora
Fueron identificadas 52 especies de plantas incluidas en 46 géneros y 26 familias; siendo
las más representativas las familias Asteraceae y Cactaceae, con 11 y 10 especies
respectivamente.

Rzedowski (1978) señala que, en los matorrales xerófilos, la familia Asteraceae está por lo
general muy bien representada, llegando en ocasiones a constituir cerca de la cuarta parte
de la flora y especies, mientras que las Cactaceae encuentran en estos matorrales su nicho
ecológico preferido y están representadas por una gran diversidad de taxa, por tanto al
ser este el tipo de vegetación dominante en la zona de estudio, fueron estás familias las
que presentan un mayor número de especies.

También se registraron familias que no corresponden a la vegetación nativa, tal es el caso

de las Asphodelaceae, Casuarinaceae, Myrtaceae, Resedaceae, y herbáceas de las familias
Solanaceae y Euphorbiaceae, que son indicadoras de ambientes perturbados como
resultado de las actividades humanas (Lozano-García et al, 2007).

La flora también constituye un recurso alimenticio para la población local, por lo que son
aprovechadas las siguientes especies: Agave salmiana (maguey pulquero), Prosopis
juliflora (mezquite), Portulaca oleracea (verdolaga), Amaranthus hybridus (quelite),
Crataegus mexicana (tejocote), Prunus virginiana (capulín), Myrtillocactus geometrizans
(garambullo) y el género Opuntia.

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

Agavaceae Agave salmiana Maguey pulquero

Amaranthaceae Amaranthus hybridus Quelite

Anacardiaceae Schinus molle Pirú

Apiaceae Eryngium comosum Hierba del sapo

Asphodelaceae Asphodelus fistulosus Asfodelo

Asteraceae Bidens odorata Aceitilla

26
Asteraceae Cosmos bipinnatus Mirasol

Asteraceae Galinsoga parviflora Estrellita

Asteraceae Parthenium bipinnatifidum Confitillo

Asteraceae Picris echioides Lengua de gato

Asteraceae Senecio salignus Chilca

Asteraceae Simsia amplexicaulis Acahualillo

Asteraceae Taraxacum officinale Diente de León

Asteraceae Tithonia tubiformis Girasol

Asteraceae Zaluzania triloba Hierba amargosa

Brassicaceae Brassica rapa Vaina

Bromeliaceae Tillandsia recurvata Heno

Cactaceae Cylindropuntia imbricata Cardón

Cactaceae Myrtillocactus geometrizans Garambullo

Cactaceae Mammillaria magnimamma Biznaga

Cactaceae Opuntia ficus-indica Nopal

Cactaceae Opuntia lasiacantha Nopal de cerro

Cactaceae Opuntia spinulifera Nopal

Cactaceae Opuntia streptacantha Nopal cardón

Cactaceae Opuntia tomentosa Nopal de San Gabriel

Cactaceae Pachycereus marginatus Órgano

Casuarinaceae Casuarina equisetifolia Casuarina

Convolvulaceae Ipomoea purpúrea Campanilla

Cupressaceae Cupressus macrocarpa Ciprés

Euphorbiaceae Ricinus communis Higuerilla

27
Fabaceae Acacia farnesiana Huizache

Fabaceae Eysenhartia polystachya Palo dulce

Fabaceae Mimosa biuncifera Gatuño

Fabaceae Prosopis juliflora Mezquite

Lamiaceae Marrubium vulgare Manrubio

Loganiaceae Buddleia cordata Tepozán

Malvaceae Sphaeralcea angustifólia Vara de San José

Myrtaceae Eucalyptus camaldulensis Eucalipto

Oleaceae Fraxinus cuspidata Fresno

Oleaceae Ligustrum lucidum Trueno

Onagraceae Oenothera rósea Hierba del golpe

Portulacaceae Portulaca oleracea Verdolaga

Resedaceae Reseda luteola Cola de zorro

Rosaceae Crataegus mexicana Tejocote

Rosaceae Prunus virginiana Capulín

Salicaceae Salix babylonica Sauce llorón

Salicaceae Salix humboldtiana Sauce

Solanaceae Nicotiana glauca Gigantón

Solanaceae Solanum elaeagnifolium Trompillo

Taxodiaceae Taxodium mucronatum Ahuehuete

Tabla 8. Listado Florístico para las inmediaciones del embalse Requena.

28
Fauna

Con la información obtenida en el trabajo de campo y la revisión bibliográfica, se

elaboraron listados faunísticos de las clases de vertebrados registrados en la zona, los
cuales se presentan a continuación.

 Peces

La ictiofauna está integrada por cinco especies agrupadas en tres órdenes, siendo
Cypriniformes el más representativo porque reúne a tres especies. Los peces, a excepción
de Chirostoma jordani, son cultivados por los pescadores en las aguas del embalse para su
explotación comercial.
ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
Cyprinidae Ctenopharyngodon idella Carpa herbívora
CYPRINIFORMES
Cyprinus carpio rubrofuscus Carpa barrigona

Cyprinus carpio specularis Carpa espejo

PERCIFORMES Cichlidae Oreochromis spp Mojarra tilapia

ATHERINIFORMES Atherinopsidae Chirostoma jordani Charal

Tabla 9. Listado de especies de peces registradas en el embalse Requena.

Figura 6. Actividad pesquera en el embalse Requena (a, b y c), d) Oreochromis spp, e) Ctenopharyngodon idella,
Banco de Imágenes, CONABIO, 2012.

29
  Reptiles

Se registraron seis especies pertenecientes al orden Squamata, distribuidas en dos

subórdenes y tres familias; la mitad de las especies se agrupan en la familia Colubridae y
dos especies se encuentran en una categoría de riesgo en la NOM-059-SEMARNAT-2010,
Sceloporus grammicus como protegida y Crotalus intermedius está listada como
amenazada.

ORDEN SUBORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

Phrynosomatidae Sceloporus grammicus Lagartijo

Lacertilia Sceloporus torquatus Lagartija escamosa barrada

SQUAMATA

Serpentes Colubridae Pituophis deppei deppei Cincuate o alicante

Conopsis lineata Culebra de tierra toluqueña

Conopsis nasus Hocico de puerco

Viperidae Crotalus intermedius Víbora de cascabel enana

Tabla 10. Listado de reptiles reportados para las inmediaciones del embalse Requena.

Figura 7. a) Conopsis nasus, b) Crotalus intermedius, c) Pituophis deppei deppei, d) Sceloporus grammicus. Banco de
Imágenes, CONABIO, 2012.

30
  Aves

Para las inmediaciones del embalse Requena se registran 35 especies de aves repartidas
en nueve órdenes y 22 familias, el orden Passeriformes es el que agrupa una mayor
cantidad de especies (16), la Tyrannidae y la Ardeidae, son las familias más
representativas. La mayoría de las especies residen permanentemente en el área, también
se pueden encontrar aves migratorias.

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE ESTACIONALIDAD

COMÚN
ACCIPITRIFORMES Cathartidae Cathartes aura Zopilote aura R

Coragyps atratus Zopilote común R

APODIFORMES Trochilidae Colibri thalassinus Colibrí oreja R

violeta
Cynanthus Colibrí pico R
latirostris ancho
Hylocharis leucotis Zafiro oreja R
blanca
CHARADRIIFORMES Charadriidae Charadrius Chorlo tildío R
vociferus

Charadrius Chorlo nevado RR

alexandrinus
Recurvirostridae Himantopus Candelero R
mexicanus americano

Scolopacidae Actitis macularius Playero M

alzacolita
CICONIIFORMES Ardeidae Ardea alba Garza blanca M

Egretta thula Garceta pie M

dorado
Egretta tricolor Garceta tricolor M

Nycticorax Perro de agua R

nycticorax
COLUMBIFORMES Columbidae Zenaida macroura Paloma huilota R

Columbina inca Tórtola o R

Conguita
CUCULIFORMES Cuculidae Geococcyx Correcaminos R
californianus
Fulica americana Gallareta R
GRUIFORMES Rallidae americana

31
 Emberizidae Pipilo fuscus Toquí Pardo R

Fringillidae Carpodacus Gorrión R

mexicanus

Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina R

Riparia riparia Golondrina MT

ribereña
Icteridae Quiscalus Urraca o zanate R
mexicanus

Molothrus ater Tordo cabeza M

café
Mimidae Toxostoma Cuitlacoche R
curvirostre
PASSERIFORMES

Mimus polyglottos Centzontle R

Passeridae Passer domesticus Chillón R

Troglodytidae Troglodytes aedon Chivirín R

saltapared
Turdidae Turdus Mirlo Primavera R
migratorius
Tyrannidae Camptostoma Mosquero R
imberbe lampiño
Contopus pertinax Pibí tengofrío R

Sayornis phoebe Papamoscas M

fibí
Tyrannus Tirano gritón R
vociferans

Pyrocephalus Mosquero R
rubinus cardenal
PELECANIFORMES Pelecanidae Pelecanus Pelícano blanco M
erythrorhynchos
PODICIPEDIFORMES Podicipedidae Podilymbus Zambullidor R
podiceps pico grueso
Tabla 11. Listado de aves para las inmediaciones de la presa Requena. Estacionalidad: R (Residente durante todo el año),
RR (Residente únicamente en época de reproducción), M (Migratorio, únicamente en época de no reproducción), MT
(Migratorio transitorio ó de paso).

32
Figura 8. Aves en el embalse Requena.

33
  Mamíferos

Para la zona de estudio se reportan 14 especies de mamíferos divididas en cinco órdenes,

el que registra mayor número de especies es el Orden Rodentia con siete especies. Las
familias Vespertilionidae y Muridae son las más representativas con tres especies cada
una.

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

CARNIVORA Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra gris

Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle

CHIROPTERA Vespertilionidae Myotis velifer Murciélago

Vespertilionidae Eptesicus fuscus Murciélago

Vespertilionidae Lasiurus cinereus Murciélago

DIDELPHIMORPHIA Didelphidae Didelphis virginiana Tlacuache

LAGOMORPHA Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo

Heteromyidae Perognathus flavus Ratón de abazones

Heteromyidae Chaetodipus hispidus Ratón espinoso

Muridae Baiomys taylori Ratón pigmeo

RODENTIA

Muridae Peromyscus maniculatus Ratón

Muridae Reithrodontomys Ratón

megalotis

Sciuridae Spermophilus variegatus Ardillón

Sciuridae Spermophilus mexicanus Ardilla o motocle

Tabla 12. Listado de mamíferos

Figura 9. a) Didelphis virginiana, b) Spermophilus variegatus. Banco de Imágenes, CONABIO, 2012.

34
Suelo

PRUEBA RESULTADO
Color en seco Pardo grisáceo oscuro
Color en húmedo Gris muy oscuro
Textura Franca
Arena 42%, Limo 37.6%, Arcilla 20.4%
Densidad aparente 8.8 g/ 10 ml = 0.88 Bajo
Densidad real 5g/ 2.118ml = 2.36 Bajo
Porosidad 62 % Alto
Estructura Poliédrica subangular 53%
Esferoidal 47%
Estabilidad de agregados Poca. Si desagregación/ dispersión parcial
Consistencia en seco Duro
Consistencia en húmedo Friable
Adhesividad Adhesivo
Plasticidad Plástico
Materia orgánica Rico
pH Moderadamente ácido
Capacidad de intercambio catiónico Medio 15-30 ( cmol (+) kg-1)
Tabla 13. Propiedades del suelo en las inmediaciones de la presa Requena.

Por el color oscuro de la muestra se puede inferir que entre los elementos cromógenos
del suelo se tienen óxido de manganeso, sulfuro de hierro, magnetita o ilmenita y una
gran cantidad de materia orgánica.

La clase textural nos indica que la muestra es de un suelo franco, esto quiere decir que
contiene más o menos iguales cantidades de arena, limo y arcilla; no presenta las
propiedades físicas dominantes de ninguno de los grupos (arena, limo, arcillas), son suelos
de elevada productividad agrícola debido a su textura relativamente suelta, heredada de
la arena, a su fertilidad procedente de los limos incluidos y al mismo tiempo con adecuada
retención de humedad por la arcilla presente.

La estructura granular y consistencia friable en un suelo húmedo son deseables desde el

punto de vista agrícola, ya que requieren de labranza mínima, la poca estabilidad de
agregados se atribuye al alto contenido de limos, pero está dentro del intervalo adecuado
para los cultivos; para mejorar esta característica es recomendable la adición de materia
orgánica, ya que esta propicia la formación de agregados y poros para la circulación de
agua y aire.

El valor de densidad real 2.36 g/cm3 es relativamente menor al promedio de los suelos
ordinarios (2.6 g/cm3) esto es debido al contenido de limos y la materia orgánica; el valor
alto de porosidad de la muestra indica que existe una buena aireación y drenaje en el
suelo.

35
La muestra de suelo es rica en materia orgánica por lo que debemos considerar que su
presencia disminuye la densidad aparente del suelo (por tener una menor densidad que la
materia mineral), contribuye a la estabilidad de los agregados, favorece la infiltración y la
retención de agua, mejora la disponibilidad de micronutrientes (principalmente hierro,
manganeso, zinc y cobre) para las plantas así como en la reducción de los efectos tóxicos
de los cationes libres; es una fuente de nutrientes para las plantas y es fundamental para
el buen funcionamiento físico, químico y biológico del suelo.

El pH de la muestra es moderadamente ácido y se encuentra en un intervalo adecuado

para la mayoría de los cultivos; la capacidad de intercambio catiónico (C.I.C.T.) de la
muestra está dentro de la categoría de medio, ya que no tiene una gran cantidad de
arcillas, además el pH ácido se asocia a un valor bajo de (C.I.C.T.), referente a los
nutrientes para las plantas, Porta (1998) indica que como índice de fertilidad del suelo,
valores de 8-10 ( cmol (+) kg-1) suelen considerarse los mínimos aceptables para un
horizonte Ap, para obtener una producción satisfactoria, el valor de C.I.C.T. de la muestra
es mayor por lo que tiene buena capacidad para retener nutrientes para las plantas.

Con los resultados de las pruebas realizadas podemos concluir que el suelo de esta zona
brinda las condiciones necesarias para el cultivo de milpa ya que presenta excelentes
cualidades para el laboreo y buena productividad agrícola, se recomienda la aplicación de
materia orgánica en el suelo de la zona para mejorar la estabilidad de los agregados y
como buffer del pH.

36
Agua

Conforme a los criterios de calidad del agua establecidos por la CONAGUA, el embalse
Requena se considera contaminado y no apto para la recreación, la pesca y la vida
acuática ni para el abastecimiento público, aunque si tiene aptitud para riego agrícola
(P.O. de Hidalgo 2004).

En 1995, Gutiérrez López determinó las condiciones eutróficas del embalse considerando
el contenido de fósforo (máximo 380 mg/m3), la transparencia (menor de 1.5 m) y la
concentración de clorofila α (380 mg/m3), de acuerdo a lo establecido por el Centro
Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente.

De la Lanza y colaboradores (2007) realizaron análisis fisicoquímicos y biológicos durante

un florecimiento de algas en febrero de 2002, los parámetros evaluados y los resultados
por cada sitio de muestreo se reportan en la tabla 14; concluyendo que todas las
estaciones indicaron concentraciones altas de ortofosfatos y amonio, que exceden los
niveles normales desde un punto de vista ecológico y los criterios establecidos para
protección de la vida acuática en México (DOF, 1989). Apoyados en el índice de diversidad
de Shannon-Weiner, los análisis de calidad del agua y el uso del índice sapróbico de
Sládecek señalan que en el embalse existe una contaminación orgánica severa, por lo que
se presentan condiciones hipereutróficas, que indican una altísima concentración de
nutrientes.

Parámetros Protección Vertedor Sitio de Zona de Pueblo de El Recodo Fuente de

a la vida (Sitio 1) regulación avenidas Atengo (Sitio 5) agua
acuática del agua del río (Sitio 4) pluvial
agua (Sitio 2) Tepeji (Sitio 6)
dulce (Sitio 3)
Sólidos 264.0 258.0 2834.0 1954.0 628.0 570.0
totales
Sólidos 24.0 16.0 960 550.0 320.0 250.0
suspendidos
totales
Ortofosfatos 0.2 18.1 17.5 22.2 71.6 25.5 30.0
Fósforo 18.4 18.3 23.6 123.0 46.8 33.0
total
Nitrógeno 4.3 87.1 73.6 230.7 159.3 37.4 61.0
de amonio
Nitrógeno 61.0 52.3 807.1 4587.7 2057.1 1014.3
orgánico
Tabla 14. Calidad del agua en la presa Requena µM= microgramos mol por litro. Fuente: De la Lanza et al, 2007.

37
Otro estudio en el que se evaluó la calidad del agua de la presa, fue el realizado por
Gómez y González (2008), que llevaron a cabo muestreos en siete puntos a lo largo del
embalse en febrero, abril y junio de 2007. Los resultados indicaron que en el agua
prevalecen condiciones alcalinas dentro del intervalo de pH que toleran la mayoría de los
organismos acuáticos (6.5-9); las concentraciones registradas de oxigeno disuelto son
aceptables para la vida acuática (mayores a 2 mg/l) en todas las estaciones y durante
todos los meses de muestreo, el fosforo y el nitrógeno no son elementos limitantes para
el desarrollo de los productores primarios y de acuerdo con lo establecido por Nürnberg
(2001) y con base en los valores de clorofila α, transparencia y concentración de fósforo,
el embalse es un sistema eutrófico.

Estación SD (m.) Temp pH OD N-NH N-NO N-NO P-PO Clorofila α

3 3 2 4 3
°C (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) mg/m
1. Cortina 1.3 19.25 7.5 7.1 0.51 0.2 0.006 0.45 7.2
2. 1.1 19.53 7.7 8.2 0.27 0.1 0.003 0.33 8.5
FEBRERO

Fraccionamiento
3. Centro 1.2 18.91 7.63 9.3 0.41 0.1 0.005 0.36 7.4
4. Granero 1 18.5 7.6 8.5 0.14 0.1 0.005 0.32 12.5
5. Cables 0.9 18.03 7.1 7.6 0.41 0.1 0.005 0.47 14.6
6. Caltex 0.9 17.4 6.9 7.4 0.46 0.1 0.003 0.45 18.4
7. Río 0.6 16.8 6.7 7.2 1.04 0.1 0.003 0.61 16.1
PROMEDIO 1.00 18.35 7.30 7.90 0.46 0.11 0.004 0.43 12.10
1. Cortina 1.1 19.27 7.56 6.9 0.41 0.2 0.013 0.38 8.1
2. 1 19.54 7.97 8.1 0.23 0.1 0.003 0.34 9
Fraccionamiento
3. Centro 1 19.5 7.9 8.7 0.34 0.1 0.006 0.36 7.9
ABRIL

4. Granero 1.1 19.4 7.6 9.2 0.35 0.1 0.005 0.41 13.2
5. Cables 0.9 18.9 7.5 8 0.47 0.1 0.005 0.43 15
6. Caltex 0.8 18.7 7.4 7.3 0.68 0.1 0.003 0.56 20.3
7. Río 0.4 18 7.35 6.86 3.02 0.2 0.004 1.6 17.9
PROMEDIO 0.90 19.04 7.61 7.87 0.79 0.13 0.006 0.58 13.06
1. Cortina 0.8 22.48 8.53 9.9 0.21 0.2 0.027 0.33 9.5
2. 0.5 23.3 8.6 10.65 0.15 0.1 0.003 0.35 10.1
Fraccionamiento
3. Centro 0.45 23.66 8.61 7.5 0.23 0.2 0.007 0.36 8.2
JUNIO

4. Granero 0.35 24.2 8.55 7.1 0.47 0.1 0.005 0.48 16.3
5. Cables 0.35 24.7 8.4 6.9 0.52 0.1 0.004 0.38 18.5
6. Caltex 0.35 24.79 8.27 6.2 0.9 0.1 0.004 0.72 21.7
7. Río 0.1 21.2 7.7 3.5 6 0.2 0.004 2.3 15.6
PROMEDIO 0.41 23.48 8.38 7.39 1.21 0.14 0.008 0.70 14.27
Tabla 15. Condiciones físicas y químicas del agua del embalse reportadas por Gómez y González en 2008.

Con fundamento en los estudios de calidad del agua superficial, se puede establecer que
el embalse se encuentra en estado eutrófico y se ha conservado así a lo largo del tiempo,
principalmente por que recibe las descargas de aguas residuales de los poblados ribereños
e influencia industrial de la ciudad de Tepeji (De la Lanza, et al, 2007); además,
considerando que el embalse es destinado para riego agrícola, pesca y recreación, es
necesario realizar determinaciones de coliformes fecales, así como metales pesados en
agua y peces (tejidos) con cierta periodicidad para evitar problemas de salud pública
(Gómez y González, 2008) y controlar los aportes de contaminación urbana e industrial
que provienen de Tepeji del Río (Díaz-Zavaleta y Gutiérrez López, 2002).

38
Referente al agua subterránea, Lesser-Carrillo y colaboradores (2011), hicieron análisis
físico-químicos y análisis bacteriológicos a pozos de agua potable para caracterizar la
calidad del agua del acuífero del Valle del Mezquital, los resultados se compararon con los
límites permisibles para agua de uso y consumo humano, establecidos en la NOM-127-
SSA1-1994.

En las tablas 17 y 18 se muestran los resultados obtenidos de los pozos que se ubican
cerca del embalse, como se puede observar, el pozo número MZ 367 presenta valores de
coliformes totales y plomo por arriba de lo establecido en la norma; mientras que el pozo
N° C. Requena supera el límite máximo permisible de sodio, cloruros, aluminio, arsénico,
fierro, fluoruros, manganeso y plomo.
POZO N° Ca Mg Na K Cl SO4 STD HCO3 C.E. TEMP pH
(mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (µmhnos/c (°C)
m)
MZ-367 30.0 11.1 116 14.6 65.8 23.6 680 318 747 23.1 7.39
C. 57.2 34.8 224 37.0 250 138 352
Requen
a M-2
Tabla 16. Análisis fisicoquímicos. Valores en negritas sobrepasan la Norma.

Al As B Cd Cu Fe F PO4 Mn Hg Pb SiO2 Zn
POZO N° (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
MZ-367 ND ND 0.37 ND ND 0.020 1.10 0.10 ND ND 0.025 28.9 ND
C. 3.06 0.076 1.49 0.002 0.12 2.30 1.58 20.86 0.15 0.0008 0.051 8.23 0.46
Requena
M-2
Tabla 17. Análisis de metales. Los valores en negritas sobrepasan la Norma; ND = No detectado

Pozo Coliformes fecales Coliformes totales

(NMP/100 ml) (NMP/100 ml)
MZ-367 ND 1.10
Tabla 18. Análisis bacteriológicos. Los valores en negritas sobrepasan la Norma. ND = No detectado. El pozo no recibe
cloración.

Las concentraciones de elementos químicos y coliformes que sobrepasan los límites

establecidos en la normatividad para agua para el consumo humano, representan un
riesgo para la población que obtiene el suministro de los pozos, por ello es importante
identificar si los compuestos han incidido negativamente en la salud pública, así como
tomar medidas para su remoción o limitar los usos del agua proveniente de los pozos.

39
Encuestas

A continuación se presentan los resultados obtenidos a través de la aplicación de una

encuesta (Anexo I) a los diferentes grupos de personas que realizan actividades en la zona
de estudio, con relación a la situación ambiental que se presenta en las inmediaciones del
embalse Requena; el 19% de los interrogados fueron mujeres y el 81% hombres, todas las
personas eran mayores de edad.

La mayoría de los encuestados considera que el embalse Requena y sus alrededores están
muy degradados ambientalmente y atribuyen esto a la contaminación provocada por las
fábricas y a las descargas de aguas residuales que recibe el cuerpo de agua.

El sector que realiza sus actividades de manera cotidiana en la zona de estudio está
integrado por los habitantes y los pescadores locales. De los cuales, poco menos de la
mitad se dedica a la pesca; una cuarta parte desarrolla actividades agrícolas, cultivo de
maíz, frijol, haba, alfalfa, hortalizas y frutales; el 18% se dedica a la ganadería,
principalmente de ovinos, caprinos, porcinos, vacunos y avícola; y un porcentaje poco
significativo indicó que no realiza ninguna actividad productiva en la zona (Figura 10).

Ninguna Agricultura
11% 25%

Pesca Ganadería
46% 18%

Figura 10. Población y actividades productivas desarrolladas en la zona de modo cotidiano.

La mayor parte de la población local cree que sus actividades no influyen de ninguna
forma en la conservación de la presa, sólo el 15% piensa que incide de manera positiva ya
que dan aprovechamiento al terreno y otro 15% indica que sus actividades tienen un
efecto negativo porque ocupan los recursos de la zona; los pescadores consideran que su
actividad influye de modo positivo en el medio ambiente local porque ellos siembran los
peces , realizan faenas para la limpieza de la zona y cada año remueven el lirio acuático.

40
Referente al aprovechamiento de recursos naturales, el pescado es el que se extrae con
más frecuencia, seguido por la obtención de agua mediante la excavación de pozos,
empleados por la población ante la falta del suministro de agua potable, la recolección de
plantas comestibles, principalmente nopales, verdolagas y quelites representa un 19% del
total (Figura 11).

Plantas comestibles Peces Pozos (agua)

19%
34%

47%

Figura 11. Porcentaje de recursos extraídos de la zona de estudio.

En relación a los servicios públicos que se requieren en la zona, más de la mitad de los
encuestados que realizan actividades en la zona, indican que es indispensable que se
brinde, agua potable, el servicio que le sigue es el drenaje y alcantarillado para que ya no
utilicen fosas sépticas; otros servicios que sugieren aunque con menor porcentaje son luz
eléctrica e instalaciones para el almacenamiento y manejo de los pescados como cámaras
de enfriamiento y área de eviscerado.

Agua potable Drenaje Luz Instalaciones de pesca

8% 3%
37%

52%

Figura 12. Servicios requeridos por la población en las inmediaciones del embalse Requena.

41
Para conocer la percepción de los pobladores acerca de los cambios sufridos en el medio
ambiente local, se les preguntó acerca de la fauna de la zona y si habían notado su
disminución; a lo cual la mayoría de los habitantes respondió afirmativamente
atribuyéndolo principalmente a la contaminación, seguido del proceso de urbanización
que está ocurriendo en la zona, luego a la falta de vegetación que ocasiona que los
animales no tengan un lugar en donde habitar y finalmente un pequeño porcentaje de los
encuestados indicó que se debe a cuestiones naturales o a que las personas ya no tienen
respeto por la naturaleza.

Contaminación Urbanización Falta de vegetación Otros

5%
23%
45%

27%

Figura 13. Percepción acerca de las causas de la disminución de la fauna silvestre de la zona.

La presa Requena atrae visitantes debido a que es promocionado como un atractivo

turístico por el paisaje que se aprecia a sus alrededores e incluso por la realización de
competencias náuticas; de las personas que visitan la presa Requena, la mitad es
residente del municipio de Tepeji del Río, una tercera parte viene del Distrito Federal y el
resto del municipio de Huehuetoca en el Estado de México.

Tepeji Huehuetoca DF

33%
50%

17%

Figura 14. Lugar de procedencia de los visitantes del embalse Requena.

42
Las actividades que realizan los visitantes son principalmente recreativas, en su mayoría
días de campo y caminatas, una tercera parte (33%) incluye la pesca dentro de sus
actividades. La mayoría de los visitantes piensan que sus actividades influyen
positivamente en la conservación del lugar, debido a que generan divisas y consideran que
el turismo incentiva a que se le proporcione cuidado y mantenimiento a la zona.

En cuanto a la disposición de la basura que generan, la mayoría (83%) señala que la lleva a
su casa para tirarla y sólo el 17% la coloca en botes que encuentra camino a la presa,
aunque en la zona se pueden apreciar bolsas y residuos como recipientes de unicel,
botellas de vidrio y plástico, restos de comida y envolturas, lo que indica que no todos los
visitantes hacen una disposición adecuada de la basura que generan.

La mayoría de las personas que visitan la zona indicó que para atender las necesidades del
turismo es necesario implementar diversos servicios, entre los que se encuentran:
sanitarios, contenedores para basura, infraestructura sencilla como sitios de recreo, áreas
de comida y miradores para tener una mejor vista de la presa, también indicaron que se
debe aumentar el arbolado existente en la zona.

Finalmente, todos los encuestados coincidieron en que es importante la conservación de

la presa Requena y sus inmediaciones; para lo cual propusieron diferentes acciones para
mejorar sus condiciones ambientales, un 30% piensa que es necesario la limpieza
constante del embalse y sus alrededores, el 19% menciona que se deben desviar los
drenajes para que no lleguen hasta la presa; el 14% señala la realización de proyectos de
educación ambiental para promover el cuidado del lugar; 10% señala que las autoridades
municipales deben llevar a cabo políticas para el mejoramiento y conservación del área,
con igual porcentaje se encuentra desazolvar el embalse; el 9% señala que es conveniente
construir una planta de tratamiento de aguas residuales, el 5% opina que se necesita
reforestar la zona y sólo el 2% indica que se debe detener la urbanización.

Tratadora de aguas residuales Desazolvar

Limpieza Gobierno
Educación ambiental Reforestar

19% 9%
2% 10%
5%
14% 31%
10%

Figura 15.Acciones propuestas para mejorar la condición ambiental de la presa Requena y sus inmediaciones.

43
Matriz tipo Leopold

La matriz de Leopold fue desarrollada en 1971 para el servicio Geológico del Ministerio del
Interior de los Estados Unidos como un elemento guía para la evaluación del impacto
ambiental.

Consiste en una matriz causa-efecto en cuyas columnas se colocan acciones relacionadas

con el desarrollo de un proyecto y en las filas sitúa los factores del medio que pueden ser
alterados, agrupados según su naturaleza; cada intersección corresponde a una celda, una
interacción se produce cuando una acción generadora de impacto incide sobre un
elemento impactable.

Las celdas de interacción se dividen en diagonal, haciendo constar en la parte superior la

magnitud, M (extensión del impacto) precedido el signo + ó -, según el impacto sea
positivo o negativo asignado el valor 1 a la alteración mínima y el 10 a la máxima. En el
triángulo inferior constatará la importancia, I (intensidad o grado de incidencia) también
en escala del 1 al 10 (Conesa Fernández-Vitora, 1995).

La suma de las celdas por filas indica las incidencias de todas las acciones, es decir, del
conjunto del proyecto, sobre cada factor ambiental; es por tanto, un indicador de la
fragilidad de ese factor ante el proyecto. La suma de las celdas por columnas proporciona
una valoración relativa del efecto que cada acción impactante produciría en el medio y,
por tanto, de la agresividad de esa acción.

A partir de la revisión documental, las salidas al campo y las encuestas, se identificaron las
acciones generadoras de impacto, las cuales quedaron agrupadas en las siguientes
categorías:

1. Transformación del terreno y construcción: Urbanización, sitios industriales y

construcción, falta de servicios públicos (Drenaje y agua potable) y caminos y
brechas.
2. Extracción de recursos: Perforación de pozos, madera para leña y pesca.
3. Actividades productivas: Agricultura, ganadería y pastoreo e industria.
4. Disposición de desechos: descarga de aguas residuales industriales, descarga de
aguas residuales municipales, residuos sólidos y tanques sépticos
5. Modificación del régimen: Modificación del hábitat, alteración de la cubierta del
suelo y alteración de la hidrología.
6. Recreación: pick nick y deportes náuticos.

Mientras que los elementos impactables se dividen en medio físico (aire, agua y suelo),
medio biológico (flora y fauna), medio socioeconómico (social, vista panorámica y paisaje
natural) y relaciones ecológicas (eutrofización). Estos componentes se colocaron en una
matriz tipo Leopold.

44
 Acciones generadoras de impacto
Transformación del Extracción de Actividades Disposición de Modificación del
Recreación
terreno y construcción recursos productivas desechos regimen

Sitios industriales y construcción

Descarga de aguas residuales

Alteración de la cubierta del

Falta de servicios públicos

Alteración de la hidrología
(Drenaje y agua potable)

Modificación del hábitat

Ganadería y pastoreo
Perforación de pozos
Matriz de Leopold - Identificación de Impactos

Caminos y brechas

Deportes náuticos
Tanques sépticos
Madera para leña

Residuos sólidos
Ambientales

Urbanización

Agricultura

Pick nick
Albercas
Industria
Magnitud (-10 a + 10) Importancia (0 a 10)

Pesca

suelo
AIRE
Calidad del Aire
-4 -3 -3 -5 -3
-8
/
-7
9 V
-5

-8
5
Microclima
/ 4 / 4 / 2
-4
/ 6 / 3 / 6
-9 -4
/ 9
-3
Calidad
-6
/ 3 / 9 / 4
-4
/ 2

/ /
MEDIO FÍSICO

Cantidad
7 4
AGUA
-7 -2 5 -4 -3 -3 -6 -2
Recarga
/
-2
6
2
/ 1
3 / 1
6 / 5 / 3 / 3
3 / 6
6 / 3
3
Escorrentía
/
Características físicas -3
3 /
-2
2 /-1
3 / 2
2
-2 -5 -2
/
-3
3 /
-5
6 / 3

y químicas / '3 / 3 / 3 /6 '3 / 3 / 6 / '2 /

-4
'3 /-7 6
-6
SUELO Capacidad productiva
/ 6 5 / 6 / 6
Elementos impactables

-6 -4 -2 5 -2 -3 -7 -3
Vocacion
/
-6
6 /
-4
6 /-1
3
-2 -9
/ 4
6 /
-3
6 /
-4
4 /
-7
6 / 2
Cobertura Vegetal
/
-5
6 /
-4
6 /
-2
3 / 3 /
-7
7 / 2
5 /
-3
4 /
-5
5 /
-6
6

FLORA
Abundancia
/
-6
6 /
-5
6 /-4
3 / 9 / 4
3 /
-3
3 /
-4
6 /
-6
6
2
/ / / / / / / /
MEDIO BIOLÓGICO

Distribución
6 6 4 6 3 6 6 3
-3 -2 -1 2 -2 -3 -6
Diversidad
/
-3
3 /
-2
3 /
-1
2
-2
/
-2
3 /
-3
3
-4
/
-5
3 /
-6
6
Abundancia
/
-3
2 /
-2
2 /-2
2
-5
/
-1
3 /
-2
3 /
-3
3 / 6 /
-6
6 /
-5
6
2
FAUNA
Distribución
/ 3 / 3 / 3 / 4 / 1
2 /
-3
3 /
-2
3 /
-5
6 /
-5
6 /
-2
3
Diversidad
-5 -4 -2 -4
/
-1
2 /
-3
3 /
-2
3
-3 -6 -4
/
-5
6 /
-6
6 /
-1
3
-2
Hábitat
Vista Panorámica y
/ V
-4
6
-3
6 /-2
3
-1
/
-8
4 /
-1
3 /
-2
3 /
-1
3 /
-3
3 / 6 / 6 /
-4
6 V
-6
6 /
-2
3
-4 -1
/ 3
ESTÉTICO
Paisaje Natural / / 6 6 / 3 / 3 / 9 / 3 / 3 / 3 / 3 / 6 / 6 / 3 / 2 / 3
MEDIO SOCIO-
ECONÓMICO

4 5 -5 4 4 -5 -3 1 3 2 1
Calidad de vida
/ / /
4
6
5
6 6 / 6 / 5
2 1 1 2
/ 6 / 3 / 3 / 2
2 / 3 / 3

SOCIAL Empleo
/ V 5
5
4
6 / 3 / 3 / 3 / 3
-5 -4
/ 2
2
2
Salud y Seguridad
/ 1/ 6 6
-2 -3 -2 -3
/ /
-6
6
-4
6 1/ / 2 3
RELACIONES ECOLÓGICAS Eutrofización
/ 3 / 3 / 3 / 3 / 6 / 6

Matriz tipo Leopold para las inmediaciones del embalse Requena.

45
 Análisis de la Matriz tipo Leopold

La matriz tipo Leopold estuvo integrada por 440 celdas, de las cuales, en 173 se produjo
una interacción y 267 celdas no mostraron interacción. Para la evaluación de los impactos
identificados, se consideraron como significativos los que tuvieron una magnitud que va de
-6 a -10 o de 6 a 10, y los no significativos presentaron valores que iban de 1 a 5 y de -1 a
-5, en total se detectaron 143 impactos no significativos y 30 significativos. Solamente 34
presentaron una magnitud positiva y 139 fueron negativos.

Se realizó la suma por columnas para obtener el valor del impacto para cada acción
generadora, posteriormente se seleccionaron las acciones que obtuvieron el mayor valor
en cada categoría. La descripción de las acciones generadoras de impacto con mayor
relevancia se presenta a continuación.

Urbanización

Presenta 16 interacciones de las cuales cuatro tienen un impacto significativo. Esta

actividad interacciona con los aspectos físicos, biológicos y socioeconómicos referidos en la
matriz tipo Leopold, impactando significativamente la recarga de agua, la vocación del
suelo, la cobertura y la distribución de la vegetación.

La construcción de viviendas, infraestructura urbana y la pavimentación, evitan que se

infiltre el agua de lluvia en esas áreas y se recarguen los mantos acuíferos, en lugar de eso,
el agua se escurre rápidamente y se descarga hacia el sistema de drenaje. Las superficies
impermeables ocupan el suelo por lo que se pierde superficie de suelo con vegetación
natural y con potencial agrícola. La remoción de suelo, el uso de maquinaria, el tránsito
vehicular y de personas, la formación de senderos y caminos, son factores altamente
erosivos que generan un cambio en la estructura del suelo, lo cual puede a su vez incide en
la composición y abundancia de la comunidad vegetal presente en el sitio afectado.

El proceso de urbanización requiere el desmonte de vegetación natural, con lo cual

disminuye la cobertura vegetal, causando la fragmentación del hábitat y el aumento del
efecto de borde, impactando negativamente la composición de especies, la distribución y la
abundancia de las plantas, además en las zonas sujetas a disturbios antropogénicos se
influye negativamente en la abundancia y distribución de las poblaciones de fauna
silvestre.

Con la remoción de la vegetación natural también se afecta el paisaje natural, ya que las
áreas de vegetación nativa se observan como parches rodeados por otras formas de uso de
suelo; también se producen impactos sobre la proporción de calor en el suelo, la absorción
y la evaporación de agua, generando alteraciones en el microclima de la zona urbana.

Aunque, la urbanización también tiene consecuencias favorables referentes a la oferta de

empleo, la mejora de la calidad de vida y el acceso a los servicios de salud.

46
Extracción de leña

Esta actividad pertenece a la categoría de extracción de recursos y presenta cinco

interacciones, de las cuales, tres impactan significativamente el paisaje, la cobertura
vegetal y la abundancia de la flora.

Se considera leña a toda la materia leñosa y celulósica de troncos, ramas y otras partes de
árboles y arbustos que se utiliza como combustible para cocinar, para calefacción o para la
producción de energía por combustión directa, no solo en los hogares sino también en las
industrias rurales (FAO, 1983).

En la zona de estudio, este recurso se obtiene mediante la colecta de trozos de las ramas
caídas y el corte de ramas verdes y troncos de los árboles, empleando machetes y hachas,
durante los recorridos se observó que los pobladores emplean carretillas para su
transporte, cabe señalar que la extracción del recurso no tiene algún tipo de control y que
no se implementan sistemas para el manejo de las áreas con vegetación.

Referente a los efectos que causa esta actividad tenemos que, cuando se colectan las
ramas caídas de los árboles, no se altera la estructura y función esenciales del bosque, por
lo que la producción de combustible es relativamente estable y constante; si esta incluye el
corte de ramas verdes de los árboles, se afecta la estructura y funcionamiento de la
vegetación, se abren claros y se modifica el microclima, la regeneración natural puede
recuperar las condiciones previas a la colecta, siempre y cuando disminuya la presión
extractiva, y si se utiliza el árbol completo se altera la estructura y función del parche
(Quiroz-Carranza y Orellana, 2010).

La extracción de leña es un factor de deterioro de la cobertura vegetal de la zona ya que

esta actividad ejerce presión sobre la vegetación como recurso natural, con lo que se
reduce la abundancia y se compromete su disponibilidad en el futuro. Asimismo favorece
la degradación del paisaje ya que abre claros entre la vegetación y altera la fisonomía de
los árboles, quitando la uniformidad de la vista panorámica. Los efectos anteriores
perturban el hábitat y afectan la distribución de la fauna silvestre.

Figura 16. Extracción de leña en las inmediaciones de la presa Requena.

47
Ganadería y pastoreo

Esta acción generadora de impacto tiene 15 interacciones, no presenta impactos

significativos, sin embargo, afecta directamente a los diferentes componentes del medio
ambiente referidos en la matriz tipo Leopold.

En las inmediaciones del embalse se realiza el libre pastoreo de ganado bovino, ovino,
caprino y equino, además algunos pobladores se dedican a la cría de aves de corral y
porcinos. La actividad ganadera que se realiza en la zona es principalmente de tipo
extensivo sobre pastizal inducido, vegetación xerófila y áreas agrícolas, con fines
económicos y de autoconsumo.

Al pastar, los animales eliminan partes de plantas o plantas enteras, reduciendo la cantidad
de biomasa vegetal disponible para la alimentación de otros organismos y propiciando la
degradación de la vegetación de la zona, además, para abrir espacio al ganado se
remueven áreas con flora nativa, la cual provee a la fauna silvestre de refugios y de sitios
para alimentación y reproducción, considerando lo anterior es de esperarse que con la
pérdida de vegetación, se genere una disminución de la diversidad y abundancia de la
fauna. A su vez con la pérdida de vegetación se afecta el microclima y el paisaje natural.

El estiércol del ganado proporciona materia orgánica al suelo lo cual genera la acumulación
de nutrientes favoreciendo su acidificación; asimismo, contribuye a la eutrofización del
embalse al incrementar la tasa de entrada de nutrientes y sustancias orgánicas.

Figura 17. Ganado vacuno. Figura 18. Pastoreo en las orillas del embalse.

48
Descarga de aguas residuales

Esta actividad tiene siete interacciones, de las cuales 3 tienen impactos significativos sobre
la calidad del agua, el hábitat y la eutrofización, y cuatro poseen impactos no significativos
sobre el suelo, la abundancia de la fauna, la salud y seguridad y la calidad de vida.

El embalse Requena recibe aguas residuales de origen municipal e industrial, las cuales
tienen concentraciones elevadas de diversos compuestos, entre los que se encuentran
sólidos disueltos y en suspensión, nitrógeno, fósforo, grasas y aceites, detergentes,
plaguicidas, sustancias orgánicas, sales solubles, metales pesados y microorganismos
patógenos (IMTA, 2001), que alteran la calidad del agua.

El aumento en la aportación de nutrientes, propicia la eutrofización, un proceso que,

aunque ocurre normalmente en cualquier sistema acuático continental o de aguas
costeras, se ve acelerado por las actividades agrícolas y vertimientos industriales y
domésticos, lo que ocasiona: el aumento de la producción de biomasa, la disminución de la
diversidad de especies; fuertes fluctuaciones de oxígeno disuelto, dióxido de carbono y pH
en el ciclo día-noche, alta demanda bioquímica de oxígeno en el fondo; y la aparición de
densas masas de algas y vegetación acuática que impiden el paso de la luz, aumentan la
materia orgánica en descomposición y llevan al embalse a una “distrofia” o desaparición
del mismo (Roldán y Ramírez, 2008). El embalse Requena se considera un cuerpo de agua
eutrófico (Gutiérrez, 1995; De la Lanza et al, 2007; Gómez y González, 2008), por lo que
también es afectado por los problemas señalados anteriormente.

Con el deterioro de la calidad del agua del embalse se ha afectado el hábitat de los
organismos, incluso, la especie de pez Girardinichthys viviparus, desapareció del embalse
(Navarrete et al, 2003).

Por otra parte, la acumulación de las sales y los sólidos suspendidos contenidos en las
descargas de aguas residuales, pueden salinizar el suelo y dar origen a la formación de
capas (sedimentación) que ocasionarán alteraciones físico-químicas en los suelos agrícolas,
aunado a lo anterior el depósito de agentes patógenos y de elementos tóxicos presentes en
las aguas residuales, en suelos y en cultivos, representa un serio problema de salud, no sólo
humana sino también para los animales que son alimentados con plantas regadas con estas
aguas (P.O. Hidalgo, 2004), además, como resultado de la infiltración de aguas residuales,
ya se han registrado valores por encima de los límites máximos permisibles en pozos
empleados para el consumo humano (Lesser- Carrillo et al, 2011).

Asimismo, los patógenos y elementos tóxicos presentes en las aguas residuales y los malos
olores generados por la putrefacción de la materia orgánica en el embalse, producen
condiciones desagradables que afectan adversamente la calidad de vida de la población
local, limitan las opciones de aprovechamiento del recurso y constituyen factores de alto
riesgo para la salud pública.

49
Alteración de la cubierta del suelo

Cuenta con 16 interacciones que tienen impactos sobre el aire, el suelo, el agua, la flora, la
fauna y el paisaje.

Las tendencias reales en cuanto a la tenencia de la tierra en Tepeji del Río, van orientadas a
privatizar la mayor superficie posible y modificar de manera drástica el uso de suelo
agroforestal a urbano o industrial. Además, dentro del municipio no existe una política de
conservación ecológica para las áreas boscosas y forestales, tampoco hay programas de
reforestación masiva y conservación de suelos con vocación forestal, además el
crecimiento de la frontera agrícola sin control, ha diezmado de manera notoria las áreas
con cierto potencial forestal (P.O. Hidalgo, 2004).

Como consecuencia de lo señalado en el párrafo anterior, en la zona de estudio se ha

alterado la cubierta del suelo, con lo cual se afectan sus propiedades físicas y químicas, ya
que se destruye su estructura, propiciando la cambios en la porosidad, compactación y
erosión, asimismo, se disminuye su fertilidad y se contamina con los residuos producidos
por las actividades humanas, por lo que se perjudica la vocación del suelo y su potencial
forestal y agrícola.

Asimismo, los cambios en la cobertura del suelo incluyen la eliminación o sustitución de

vegetación nativa, en consecuencia, se produce el deterioro de la cobertura vegetal, la
disminución de la abundancia y diversidad florística; con lo que también se favorece la
pérdida de hábitat en perjuicio de la fauna silvestre.

Además, la transformación de la cubierta del suelo implica cambios en la calidad del aire y
el microclima local; la modificación de los flujos del agua, la disminución de la recarga de
acuíferos y también incide en la degradación del paisaje

Figura 19. Alteración de la cobertura del suelo

50
Deportes náuticos

Esta actividad tiene tres interacciones que impactan la calidad del agua, el hábitat y la
calidad de vida de manera no significativa.

Aunque la función principal del embalse es el riego, en él se realizan actividades

recreativas; anualmente se realizan competencias de lanchas rápidas y en fines de semana
y períodos vacacionales los usuarios de los fraccionamientos turísticos cercanos a la zona,
emplean vehículos de motor para practicar deportes náuticos.

Sin embargo a pesar de representar una forma de entretenimiento para la población; las
actividades náuticas no cuentan con una planeación ni son controladas para su desarrollo
en el embalse, los vertidos de combustible y aceite de motor deterioran la calidad del agua,
afectando por ende el hábitat acuático.

Figura 21. Competencias de lanchas en el embalse Requena.

Figura 20. Cartel promocional de la

Nauticopa Tepeji 2012.

51
 Matriz de McHarg (Resistencia)

La matriz de McHarg es un método de evaluación de inventarios que considera las

resistencias para cada uno de los elementos que incluye. En las filas se colocan las acciones
que producen un impacto, seguidas de los componentes ambientales que afectan y en las
columnas se sitúan los siguientes criterios de evaluación (SEMARNAT, 2005):

a) Grado de resistencia, se obtiene al agrupar los tres niveles de impacto y los cinco
grados de valor concedido al elemento, se distinguen seis grados:
Obstrucción: cuando un elemento está protegido por una ley. Se trata de un elemento
que exige una gran inversión para vencer las dificultades técnicas, casi insuperables.
Muy grande: Aplicada a un elemento que sólo será perturbado en una situación límite.
Este tipo de elemento debe ser evitado de ser posible, pues supone un esfuerzo
considerable.
Grande: Es este caso, el elemento de ser posible será evitado, a causa de su fragilidad
ecológica o por el alto costo de su protección. O bien requerirá de la instrumentación
de medidas de mitigación con un grado técnico más avanzado para minimizar sus
efectos.
Medio: se puede perturbar el elemento cubriendo las condicionantes que se implican.
Débil: el elemento puede ser perturbado aplicando normas ambientales mínimas.
Muy Débil: la perturbación del elemento no supone ningún inconveniente ni técnico ni
económico.

b) Perturbación del elemento, se refiere a la intensidad de los cambios que sufre el factor
ambiental perjudicado, se apoya en los valores de importancia del impacto y puede
ser:
Alta: cuando el impacto pone en peligro la integridad del elemento, modifica su calidad
e impide su funcionamiento.
Media: cuando el impacto disminuye la calidad e integridad del elemento.
Baja: cuando el impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad
del elemento.

c) Amplitud del impacto, indica a qué nivel espacial corresponden las consecuencias del
impacto en el área de influencia y se clasifica así:
Regional: El impacto alcanzará el conjunto de la población del área de influencia o una
parte importante de la misma.
Local: El impacto llegará a una parte limitada de la población dentro de los límites del
terreno. Puntual: El impacto alcanzará a un pequeño grupo de individuos.

52
d) Importancia del impacto, se define de la siguiente manera:
Importancia mayor: cuando se provoca una modificación profunda en la naturaleza o
cuando el elemento presenta una resistencia grande.
Importancia media: cuando se presenta una modificación parcial de la naturaleza o
cuando el elemento presenta una resistencia media.
Importancia menor: corresponde a una modificación menor de la naturaleza o el
elemento presenta una resistencia débil.
Importancia mínima: cuando se presenta una alteración mínima en la naturaleza o el
elemento presenta una resistencia muy débil.

e) Características del impacto, es el alcance temporal del impacto y se clasifica en:

Reversible: Cuando el ecosistema es capaz de recobrar las condiciones naturales
después de un lapso de tiempo.
Irreversible: Cuando el efecto causado permanece a través del tiempo.

Para la realización de la Matriz de Mc Harg se contemplaron las actividades que tuvieron

un mayor valor de impacto para cada categoría de la Matriz tipo Leopold, las cuales se
enlistan a continuación:

1. Transformación del terreno y construcción: urbanización.

2. Extracción de recursos: extracción leña.
3. Actividades productivas: ganadería y pastoreo.
4. Disposición de desechos: descarga de aguas residuales.
5. Modificación del régimen: alteración de la cubierta del suelo.
6. Recreación: deportes náuticos.

53
 GRADO DE RESISTENCIA PERTURBACIÓN ELEMENTO AMPLITUD DEL IMPACTO IMPORTANCIA DEL IMPACTO CARACTERÍSTICAS DEL IMPACTO

Obstrucción

Irreversible
Reversible
Regional

Puntual
Grande

Grande

Menor
Mayor
Media

Media

Medio
Local
Débil

Débil

Nulo
Baja
Muy

Muy
MATRIZ McHARG

Alta
ACCIÓN
GENERADORA ELEMENTO AFECTADO
DE IMPACTO
Agua Recarga Ω o  <

◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊
Suelo Vocación Ω o  <
Cobertura Vegetal Ω o  <
Distrubución Ω o  <
Urbanización Flora Diversidad Ω o  <
Abundancia Ω Ω o  <
Fauna Distribución Ω o  <
Salud y Seguridad Ω o  <

◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊
Social Empleo Ω o  <
Flora Cobertura Vegetal Ω Ω o  <
Extracción de
Hábitat Ω o  <
leña
Fauna Distribución Ω o  <
Aire Microclima Ω o  <
Abundancia Ω o  <

◊ ◊ ◊ ◊
Ganadería y
Flora Distribución Ω o  <
pastoreo
Abundancia Ω o  <
Fauna Distribución Ω o  <
Descarga de Agua Calidad Ω o  <

◊
aguas Fauna Hábitat Ω o  <

◊
residuales Relaciones
Ω o  <

◊
industriales ecológicas Eutrofización
Aire Calidad Ω o  <

◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊
Recarga Ω o <
Agua Escorrentía Ω o <
Capacidad productiva Ω o  <
Suelo Vocación Ω o  <
Alteración de Cobertura Vegetal Ω o  <
la cubierta del Abundancia Ω o  <
suelo Distribución Ω o  <
Flora Diversidad Ω o  <
Hábitat Ω o  <
Fauna Abundancia Ω o  <
Vista panorámica y
Ω o  <

◊
Estético paisaje natural
Deportes
Ω o  <

◊
naúticos Agua Calidad
Matriz de McHarg para las inmediaciones del embalse Requena.

54
 Análisis de la Matriz de McHarg

De las seis actividades generadoras de impacto referidas en la Matriz de McHarg, cinco

producen impactos que presentan obstrucción o bien, el valor de su grado de resistencia
es muy grande o grande, lo cual permite identificarlas como las actividades que causan un
mayor impacto en el medio ambiente local y son las siguientes:

Urbanización

Tepeji del Río se caracteriza por tener un grave desequilibrio en cuanto a los
asentamientos humanos, urbanos e industriales, de tal forma, que poco más del 40 % de
su población se asienta en la cabecera municipal, así como un porcentaje significativo de
industrias. Esto repercute de manera directa en las condiciones ecológicas de los
alrededores, así como en la inadecuada dinámica de asentamientos humanos que
favorecen la conurbación y el crecimiento de la mancha urbana hacía zonas de producción
agrícola y forestal (P.O. Hidalgo, 2004).

La problemática referida anteriormente se hace evidente en la zona de estudio, lo que,

aunado a la carencia de servicios públicos como pavimentación, agua potable y
saneamiento, incide negativamente en la calidad de vida de la población y propicia la
contaminación de agua y suelo.

La expansión urbana ha propiciado la eliminación de hábitat natural y con ello de la fauna

silvestre, considerando que dos especies de reptiles reportadas para el área están
enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, se debe de actuar contra de los factores que
afectan su hábitat, con referencia a lo anterior, en la Ley del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo se establece que en coordinación con las
autoridades federales competentes, se promoverá y realizará las acciones para la
conservación, repoblamiento y aprovechamiento racional de la flora y fauna silvestres.

Figura 22. Fraccionamiento Presa Escondida.

Figura 23. Carretera e instalaciones industriales cercanos
al embalse.

55
Extracción leña

La obtención de leña de los árboles vivos es una causa del detrimento de la cobertura
vegetal en los alrededores del embalse Requena, debido a que no existe un
aprovechamiento sustentable del recurso, lo que no sólo se pone en riesgo la vegetación
remanente en los espacios urbanos sino también las áreas con vegetación nativa. Lo
anterior, incide negativamente en la fauna silvestre; ya que al retirarse la cubierta vegetal
no sólo se elimina directamente a varias especies, sino que se modifican las condiciones
ambientales locales, y muchos organismos son incapaces de sobrevivir bajo esas nuevas
condiciones, ya sea porque sus límites de tolerancia son insuficientemente amplios, o
porque se han eliminado algunos de los recursos (alimento, refugios, sitios de anidación,
etc.) que les son indispensables o bien, porque cambian las condiciones bajo las que
interactúan con otras especies y pueden entonces ser desplazadas (SEMARNAT, 2005).

Ganadería y pastoreo

Las causas más importantes de la pérdida de la biodiversidad por el ganado son los
cambios en el uso de la tierra, el cambio climático, la explotación excesiva y la
contaminación. La producción pecuaria puede tener un efecto directo sobre la
biodiversidad por la transferencia de especies exóticas invasivas a través del pastoreo
excesivo (FAO, 2009).

El ganado doméstico ocupa espacio y alimento que es necesario para la fauna silvestre, la
expansión de las zonas para pastoreo produce la reducción o fragmentación del área de
distribución de la fauna, lo cual complica su permanencia en la zona, en particular se
afecta a las especies con áreas de distribución muy restringidas o a aquellas que son muy
sensibles a los cambios ambientales o especies en riesgo como las listadas en la
NOM-059-SEMARNAT-2010, las cuales han sido empleadas como indicadores del estado
de la biodiversidad. Bajo este esquema, las especies amenazadas representan la reducción
actual o potencial de la biodiversidad de un país o región (SEMARNAT, 2011).

Figura 24. Actividad pecuaria en la zona. Figura 25. Pastoreo de bovinos.

56
Descarga de aguas residuales

En el municipio de Tepeji del Río se tienen identificadas 14 descargas de aguas

municipales con un volumen anual aproximado de 567 027 m3; para la actividad industrial
y de servicios se registran 50 puntos de descarga de aguas residuales, que aportan un
volumen de 1 178 513 m3 anuales, de los cuales no se cuenta con datos completos y
confiables acerca del cumplimiento de las normas correspondientes para descargas de
agua y sólo 15 de las más de 70 industrias instaladas en el municipio cuentan con plantas
de tratamiento (P.O. Hidalgo, 2004).

Para la regulación de las descargas residuales existen la NOM 001-SEMARNAT-1996,

establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas
residuales en aguas y bienes nacionales y la NOM-002-SEMARNAT-1996 que contienen los
límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los
sistemas de alcantarillado urbano o municipal. Además, la Ley Estatal de Agua y
Alcantarillado indica que los municipios son los responsables del tratamiento, control de
descargas de aguas residuales, de la vigilancia y observancia de las normas oficiales
mexicanas correspondientes.

Aunado a lo anterior, dado los diferentes aprovechamientos del embalse, es necesario

revisar que se cumplan los criterios ecológicos de calidad del agua (DOF, 1989) para
establecer si el grado de contaminación del embalse implica riesgo para las especies que
habitan el embalse, la salud humana, los cultivos y el ganado. Considerando que en
estudios realizados se han encontrado valores que sobrepasan dichos criterios (De la
Lanza et al., 2007).

Figura 26. Canal que transporta aguas residuales.

57
 Deportes náuticos

El impacto de las actividades náuticas en el embalse, se debe principalmente a la

aportación de grasas y aceites, los cuales se acumulan en el agua formando natas en la
superficie del líquido, le imparten sabor y olor desagradable, también afectan el sabor de
los peces para consumo humano, no permiten la transferencia de oxigeno atmosférico al
agua, ni la salida del CO2 del agua hacia la atmósfera; en casos extremos pueden llegar a
producir la acidificación del agua junto con bajos niveles de oxígeno disuelto, además de
interferir con la penetración de la luz solar (IMTA, 2005).

Figura 27. Florecimientos de fitoplancton en el embalse.

Figura 28. Nauticopa.

58
Redes de Sorensen

Las redes o árboles de impactos son un método desarrollado en 1971, que pretende
enfatizar las interacciones entre componentes ambientales y las actividades
perturbadoras, para realizar una mejor identificación de los impactos y de sus
consecuencias, mediante la identificación de las interrelaciones existentes entre las
actividades o acciones causales y los componentes ambientales impactados, incluyendo
aquellas que representan sus efectos de segundo, tercero y mayor grado.

Las redes son valiosas porque abordan al ambiente como un sistema complejo. Una acción
causa una o más condiciones de cambio ambiental, que a su vez produce uno o más
condiciones de cambios subsecuentes, y que, finalmente, resultarán en uno o más efectos
terminales (Vidal y Franco, 2009).

Las acciones que obtuvieron un mayor valor de impacto, conforme al análisis de las
matrices, se consideraron como efectos primarios para la elaboración de las redes, las
cuales se presentan a continuación.

59
 IMPACTO IMPACTO IMPACTO IMPACTO
PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO CUATERNARIO

Hábitat artificial ocupado por

especies exóticas A1.1.1
Pérdida de hábitat para la Cambio en la composición y
fauna nativa riqueza de especies Riesgo para especies de la
NOM- 059 A1.1.2
A1 A1.1
Disminución de poblaciones
de fauna silvestre A1.1.3
Reemplazo de vegetación natural Incremento de especies de flora
Eliminación y fragmentación A2.1 exótica A2.1.1
de la vegetación nativa
Cambio en la composición de
A2 especies Pérdida de diversidad florística
A2.2.1
A2.2

Pérdida de suelo Reducción de la producción

potencialmente agrícola A3.1 agrícola A3.1.1
Ocupación de suelo
por uso habitacional
Reducción de superficie de Disminución de recarga de acuíferos
A3 infiltración A3.2.1
A3.2
Proliferación de fauna nociva
A4.1.1
Generación de residuos
sólidos A4.1 Contaminación de agua y suelo
A4.1.2
Asentamientos
Cambio de uso de suelo
humanos Pérdida del suelo como recurso natural
A4 A4.2 A4.2.1
Urbanización
Crecimiento demográfico Mayor requerimiento de
A recursos A4.3.1
A4.3

Deterioro ambiental A5.1.1

Producción de emisiones y
Industrialización y residuos A5.1
Mejora de la calidad de vida
Comercio A5.2.1
Generación de empleos
A5
A5.2 Abandono de actividades
económicas primarias
A5.2.2
Cese de descargas de aguas
Saneamiento negras A6.1.1
A6.1
Disminución de problemas
sanitarios A6.1.2

Servicios Públicos Mejora de la calidad del

A6 Agua Potable suministro A6.2.1
A6.2
Baja del costo del servicio
A6.2.2

Mejor acceso y
Vialidades A6.3 comunicación A6.3.1

Estético Vista panorámica Disminución de calidad del paisaje

A7 A7.1 A7.1.1

Red 1. Urbanización
60
 IMPACTO IMPACTO IMPACTO IMPACTO
PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO CUATERNARIO

Desprotección del
suelo B1.1.1
Predominación de
áreas arbustivas Disminución de
Pérdida de cobertura B1.1 especies y vegetación
vegetal nativa B1.1.2
B1
Modificación de Migración de especies
hábitat para la fauna B1.2.1
B1.2
Remoción de
Prevención de
árboles, ramas y Conservación de la
incendios forestales
Extracción de leña arbustos muertos vegetación B2.1.1
B2.1
B B2

Utilización Degradación de la
descontrolada del disponibilidad del Agotamiento
recurso recurso en el futuro B3.1.1
B3 B3.1

Suceptibilidad de
flora a plagas Muerte de flora
Enfermedades B4.1
B4 B4.1.1
Red 2. Extracción de leña

Disminución de la
velocidad del flujo
Compactación y de agua
endurecimiento C1.1.1
C1.1
Erosión
Afectación al suelo
C1.1.2
C1

Composición Modificación del

balance de
C1.2 nutrientes C1.2.1
Ganadería
Pérdida de
y pastoreo abundancia y
C diversidad de flora
C2.1.1

Invasión de plantas
Afectación a la flora introducidas y de
C2.1 malezas C2.1.2
Expansión de
pastizales
Deforestación
C2 C2.1.3

Afectación a la Pérdida de hábitat

fauna C2.2 C2.2.1

Red 3. Ganadería y pastoreo

61
IMPACTO IMPACTO IMPACTO IMPACTO
PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO CUATERNARIO

Deterioro del hábitat Pérdida de organismos

acuático D1.1 acuáticos D1.1.1

Disminución de la Aumento de Problemas sanitarios

calidad del agua D1 patógenos D1.2 D1.2.1

Limitar desarrollo de
actividades Afectación económica
agrícolas, pesca y D1.3.1
turismo D1.3

Florecimiento de
Descarga de aguas cianobacterias D2.1.1
residuales
D
Disminución de
oxígeno en el agua Muerte de peces
D2.1 D2.1.2

Alteración del ciclo de Alta descomposición

degradación de de materia orgánica Olores desagradables
materia orgánica D2 D2.2 D2.2.1

Proliferación de
insectos vectores de Daños a la salud D2.3.1
enfermedades D2.3

Red 4. Descarga de aguas residuales

Contaminación por
Deterioro de la calidad
vertido de aceites y
del agua
combustible
E1.1.1
Agua E1.1
E1

Deportes náuticos Movimiento E1.2 Mezcla de agua E1.2.1

E

Cambio distribución de
Ruido Éstres en fauna
especies
E2 E2.1
E2.1.1

Red 5. Deportes náuticos

62
Posteriormente, se asignaron valores de probabilidad de ocurrencia, magnitud e
importancia para cada una de las redes.

CLAVE IMPACTO PROBABILIDAD MAGNITUD IMPORTANCIA

DE OCURRENCIA
A Urbanización 1 -8 6
A1 Pérdida de hábitat para la fauna nativa 0.7 -7 6
A1.1 Cambio en la composición y riqueza de 0.6 -5 6
especies
A1.1.1 Hábitat artificial ocupado por especies 0.7 -5 3
exóticas
A1.1.2 Riesgo para especies de la NOM- 059 0.6 -4 4
A1.1.3 Disminución de poblaciones de fauna 0.6 -4 5
silvestre
A2 Eliminación y fragmentación de la 0.8 -6 6
vegetación nativa
A2.1 Reemplazo de vegetación natural 0.6 -5 5
A2.1.1 Incremento de especies de flora exótica 0.5 -5 4
A2.2 Cambio en la composición de especies 0.6 -7 6
A2.2.1 Pérdida de diversidad florística 0.4 -5 4
A3 Ocupación de suelo por uso habitacional 0.8 -7 6
A3.1 Pérdida de suelo potencialmente agrícola 0.6 -5 5
A3.1.1 Reducción de la producción agrícola 0.4 -4 4
A3.2 Reducción de superficie de infiltración 0.6 -6 6
A3.2.1 Disminución de recarga de acuíferos 0.5 -5 6
A4 Asentamientos humanos 0.7 -6 6
A4.1 Generación de residuos sólidos 0.7 -6 6
A4.1.1 Proliferación de fauna nociva 0.4 -5 4
A4.1.2 Contaminación de agua y suelo 0.6 -5 6
A4.2 Cambio de uso de suelo 0.5 -6 6
A4.2.1 Pérdida del suelo como recurso natural 0.4 -6 5
A4.3 Crecimiento demográfico 0.7 -5 6
A4.3.1 Mayor requerimiento de recursos 0.5 -6 5
A5 Industrialización y Comercio 0.7 -6 7
A5.1 Producción de emisiones y residuos 0.5 -5 6
A5.1.1 Deterioro ambiental 0.5 -5 6
A5.2 Generación de empleos 0.7 6 6
A5.2.1 Mejora de la calidad de vida 0.6 6 5
A5.2.2 Abandono de actividades económicas 0.5 -4 3
primarias
A6 Servicios Públicos 0.8 7 7
A6.1 Saneamiento 0.6 6 6
A6.1.1 Cese de descargas de aguas negras en 0.5 6 5
cuerpos de agua
A6.1.2 Disminución de problemas sanitarios 0.5 6 5
A6.2 Agua Potable 0.7 6 6
A6.2.1 Mejora de la calidad del suministro 0.7 6 6
A6.2.2 Baja del costo del servicio 0.6 4 4
A6.3 Vialidades 0.7 5 6
A6.3.1 Facilitar acceso y comunicación 0.6 4 5
A7 Estético 0.6 -6 5
A7.1 Vista panorámica 0.5 -5 4
A7.1.1 Disminución de calidad del paisaje 0.4 -3 4
Tabla 19. Probabilidad de ocurrencia, magnitud e importancia para la Red 1.

63
 IMPACTO PROBABILIDAD MAGNITUD IMPORTANCIA
CLAVE DE
OCURRENCIA
B Extracción de leña 1 -6 6
B1 Pérdida de cobertura vegetal 0.8 -5 6
B1.1 Predominación de áreas arbustivas 0.6 -5 5
B1.1.1 Desprotección del suelo 0.4 -4 4
B1.1.2 Disminución de especies y vegetación 0.4 -4 5
nativa
B1.2 Modificación de hábitat para la fauna 0.7 -5 6
B1.2.1 Migración de especies 0.5 -4 6
B2 Remoción de árboles, ramas y arbustos 0.5 5 5
muertos
B2.1 Prevención de incendios forestales 0.4 4 5
B2.1.1 Conservación de la vegetación 0.4 4 4
B3 Utilización descontrolada del recurso 0.5 -6 6
B3.1 Degradación de la disponibilidad del 0.4 -5 6
recurso en el futuro
B3.1.1 Agotamiento 0.2 -4 5
B4 Susceptibilidad de flora a plagas 0.5 -6 6
B4.1 Enfermedades 0.3 -5 6
B4.1.1 Muerte de flora 0.2 -3 5
Tabla 20. Probabilidad de ocurrencia, magnitud e importancia para la Red 2.

CLAVE IMPACTO PROBABILIDAD MAGNITUD IMPORTANCIA

DE
OCURRENCIA
C Ganadería y pastoreo 1 -8 6
C1 Afectación al suelo 0.7 -7 6
C1.1 Compactación y endurecimiento 0.5 -6 4
C1.1.1 Disminución de la velocidad del flujo de 0.5 -5 4
agua
C1.1.2 Erosión 0.4 -5 6
C1.2 Composición 0.6 -6 6
C1.2.1 Modificación del balance de nutrientes 0.5 -5 5
C2 Expansión de pastizales 0.7 -7 6
C2.1 Afectación a la flora 0.6 -6 6
C2.1.1 Pérdida de abundancia y diversidad de 0.5 -6 5
flora
C2.1.2 Invasión de plantas introducidas y de 0.5 -5 4
malezas
C2.1.3 Deforestación 0.7 -5 5
C2.2 Afectación a la fauna 0.6 -7 6
C2.2.1 Pérdida de hábitat 0.6 -5 5
Tabla 21. Probabilidad de ocurrencia, magnitud e importancia para la Red 3.

64
CLAVE IMPACTO PROBABILIDAD MAGNITUD IMPORTANCIA
DE
OCURRENCIA
D Descarga de aguas residuales 1 -9 9
D1 Disminución de la calidad del agua 0.8 -7 6
D1.1 Deterioro del hábitat acuático 0.7 -6 5
D1.1.1 Pérdida de organismos acuáticos 0.5 -5 5
D1.2 Aumento de patógenos 0.6 -6 6
D1.2.1 Problemas sanitarios 0.5 -5 4
D1.3 Limitar desarrollo de actividades 0.6 -6 6
agrícolas, pesca y turismo
D1.3.1 Afectación económica 0.4 -5 3
D2 Alteración del ciclo de degradación 0.7 -6 5
de materia orgánica
D2.1 Disminución de oxígeno en el agua 0.6 -6 3
D2.1.1 Florecimiento de cianobacterias 0.5 -5 3
D2.1.2 Muerte de peces 0.4 -4 3
D2.2 Alta descomposición de materia 0.6 -5 3
orgánica
D2.2.1 Olores desagradables 0.4 -3 3
D2.3 Proliferación de insectos vectores 0.4 -4 3
de enfermedades
D2.3.1 Daños a la salud 0.4 -3 3
Tabla 22. Probabilidad de ocurrencia, magnitud e importancia para la Red 4.

CLAVE IMPACTO PROBABILIDAD MAGNITUD IMPORTANCIA

DE
OCURRENCIA
E Deportes náuticos 0.7 -4 6
E1 Agua 0.6 -5 6
E1.1 Contaminación por vertido de aceites 0.5 -5 5
y combustible
E1.1.1 Deterioro de la calidad del agua 0.5 -4 5
E1.2 Movimiento 0.7 5 4
E1.2.1 Mezcla de agua 0.5 4 4
E2 Ruido 0.6 -5 4
E2.1 Estrés en fauna 0.5 -4 3
E2.1.1 Cambio distribución de especies 0.4 -3 3
Tabla 23. Probabilidad de ocurrencia, magnitud e importancia para la Red 5.

A partir de los valores referidos en las tablas anteriores, se obtuvieron los cálculos de
probabilidad de ocurrencia, impacto total de la rama e impacto pesado, para después
calcular el impacto ambiental esperado (Tabla 24).

65
RAMA PROBABILIDAD DE IMPACTO TOTAL DE IMPACTO PESADO
OCURRENCIA LA RAMA
Urbanización
A1.1.1 0.294 -135 -39.69
A1.1.2 0.252 -136 -34.272
A1.1.3 0.252 -140 -35.28
A2.1.1 0.24 -129 -30.96
A2.2.1 0.192 -146 -28.032
A3.1.1 0.192 -131 -25.152
A3.2.1 0.24 -156 -37.44
A4.1.1 0.196 -140 -27.44
A4.1.2 0.294 -150 -44.1
A4.2.1 0.14 -150 -21
A4.3.1 0.245 -144 -35.28
A5.1.1 0.175 -150 -26.25
A5.2.1 0.294 -24 -7.056
A5.2.2 0.245 -66 -16.17
A6.1.1 0.24 67 16.08
A6.1.2 0.24 67 16.08
A6.2.1 0.392 73 28.616
A6.2.2 0.336 53 17.808
A6.3.1 0.336 51 17.136
A7.1.1 0.12 -110 -13.2
Extracción de leña
B1.1.1 0.192 -107 -20.544
B1.1.2 0.192 -111 -21.312
B1.2.1 0.28 -120 -33.6
B2.1.1 0.08 25 2
B3.1.1 0.04 -122 -4.88
B4.1.1 0.09 -87 -7.83
Ganadería y pastoreo
C1.1.1 0.175 -134 -23.45
C1.1.2 0.14 -144 -20.16
C1.2.1 0.21 -151 -31.71
C2.1.1 0.21 -156 -32.76
C2.1.2 0.21 -146 -30.66
C2.1.3 0.294 -151 -44.394
C2.2.1 0.252 -157 -39.564
Descarga de aguas residuales
D1.1.1 0.28 -178 -49.84
D1.2.1 0.24 -179 -42.96
D1.3.1 0.192 -173 -33.216
D2.1.1 0.21 -144 -30.24
D2.1.2 0.168 -141 -23.688
D2.2.1 0.168 -135 -22.68
D2.3.1 0.112 -132 -14.784
Deportes náuticos
E1.1.1 0.105 -99 -10.395
E1.2.1 0.147 -18 -2.646
E2.1.1 0.084 -65 -5.46
Impacto ambiental esperado = -870.375
Tabla 24. Impacto ambiental esperado.

66
De las seis redes construidas, se generaron 43 ramas, 37 obtuvieron un impacto pesado
negativo y sólo seis registran un impacto pesado positivo; lo cual derivó en un impacto
ambiental esperado con valor de -807.375; este resultado muestra que la urbanización, la
extracción de leña, la ganadería y pastoreo, la descarga de aguas residuales y los deportes
náuticos, generan un gran impacto negativo sobre los componentes ambientales en las
inmediaciones de la presa Requena; ya que la mayor parte de las actividades que se
realizan no cuentan con un sistema de planeación que permita la prevención y mitigación
de los efectos adversos, la restauración de las áreas afectadas ni la conservación y el
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

Para evidenciar la situación ambiental, las consecuencias producidas por las actividades
humanas y elaborar propuestas para la mejora de los problemas medioambientales, se
utilizó el modelo de gestión integral Fuerzas motrices- Presión- Estado-Impacto-Respuesta
(DPSIR).

Modelo Fuerza Motriz-Presión-Estado-Impacto-Respuesta

(DPSIR)

El modelo DPSIR (SEMARNAT y EPA, 2006), construido a partir del análisis de las acciones
generadoras de impacto en las inmediaciones de la presa Requena está integrado como
sigue:

Fuerzas Motrices: las constituyen los factores socio-económicos causantes de los cambios
en el ambiente, para la zona de estudio se reconocieron los siguientes: crecimiento
económico, modelos de vida y consumo, uso de recursos naturales, consumo de energía,
actividades agropecuarias, planeación inadecuada de actividades industriales y servicios
públicos de saneamiento, así como el turismo y la recreación.

Presiones: son los factores que influencian directamente el estado del medio ambiente,
las cuales son las acciones generadoras de impacto: urbanización, extracción de leña,
ganadería y pastoreo, descarga de aguas residuales y deportes náuticos.

Estado: para este caso se consideró la situación del ambiente y los recursos naturales que
se ven afectados por las presiones.

Impactos: son los resultados de la condición del ambiente sobre las personas, animales y
procesos ecológicos, destacan la pérdida de hábitat, la remoción de la vegetación,
contaminación de agua y suelo y la disminución de la cobertura vegetal.

Respuestas: consisten en las acciones propuestas para responder a los cambios y

problemas ambientales en los alrededores del embalse, incluyen instrumentos de política
ambiental así como, actividades para la conservación y manejo sustentable de los recursos
naturales.

67
En las siguientes tablas se presenta el modelo DPSIR desarrollado para las presiones
identificadas en la zona de estudio.

Fuerzas motrices Presión Estado Impactos Respuesta

(D) (P) (S) (I) (R)

Pérdida de Verificar el cumplimiento de la Ley de

superficie Asentamientos humanos, desarrollo urbano y
de suelo ordenamiento territorial del Estado de
Hidalgo.

Aplicar la Ley del equilibrio ecológico y

protección al ambiente del Estado de Hidalgo.
Ocupación de suelo (habitacional y construcción de proyectos turísticos)
Aplicar los criterios ecológicos y
recomendaciones del Programa de
Crecimiento económico, modelos de vida y consumo

Ordenamiento Ecológico Territorial del

Municipio de Tepeji del Río (POETTR):

- Promover la investigación para el uso

racional y sustentable del recurso suelo en el
contexto ecológico y productivo.
Urbanización

Presión (P)
- El crecimiento de nuevos asentamientos
humanos se apegara al Plan de Desarrollo
Urbano Municipal y/o Centro de Población.

Intensificar estudios relativos a la

conservación de suelos en zonas de deterioro.

Fomentar el desarrollo y uso de ecotecnias

para la protección y conservación de agua y
suelo.
Pérdida del
hábitat
- Establecer áreas verdes y santuarios
natural ecológicos en zonas urbanas.
Fuerzas motrices (D)

- Conservación de riberas de presas y

embalses.

-Conservación de áreas con vegetación de

galería para protección de fauna silvestre.

68
 Identificar y proteger vegetación que pueda
permanecer en zonas en construcción.

Reforestación de espacios abiertos y zonas

deterioradas por la construcción.

Aplicar los siguientes criterios ecológicos y

Remoción de recomendaciones del POETTR aplicables
vegetación para la presa Requena:

- Creación de parques y jardines en nuevos

asentamientos humanos.

Ocupación de suelo (habitacional y construcción de proyectos turísticos)

- Utilizar fertilizantes orgánicos en parques y
jardines.
Crecimiento económico, modelos de vida y consumo

- Usar vegetación nativa en áreas verdes,

vialidades y espacios abiertos.

- Reforestación perimetral de embalses

naturales y artificiales.
Urbanización

- Reforzar riberas de arroyos, embalses y

presas con vegetación de galería.

- No permitir la extracción de flora y fauna

silvestre con fines de comercialización.

- Programa de Manejo y monitoreo para la

conservación y apreciación de fauna
terrestre, acuática y aves de la región.
Disminución
y daños a la
fauna -Protección a especies listadas en la NOM-
silvestre 059- SEMARNAT-2010.

-Mantenimiento de áreas y ecosistemas

críticos para la fauna.

-Estudios sobre la dinámica poblacional de la

fauna silvestre.

-Realizar estudios específicos para la

repoblación controlada con especies de flora
y fauna autóctonas.

69
 Vigilar el cumplimiento de la Ley de
Prevención y Gestión Integral de Residuos del
Estado de Hidalgo.

Instalar contenedores en las inmediaciones

del embalse.

Operación regular del servicio de limpia.

Organizar cuadrillas de limpieza.

Promover la separación, reutilización y

reciclamiento de materiales.
Crecimiento económico, modelos de vida y consumo

Aplicar los siguientes criterios ecológicos y

recomendaciones señalados en el POETTR:

- Manejo integral de basura en los centros

Contaminación de agua y suelo

urbanos.
Generación de residuos

- Separación de basura orgánica e inorgánica

Urbanización

a nivel domestico y comercial.

- Preselección de basura para hacer más

eficiente la operación de basureros.

- Reciclaje de residuos sólidos municipales.

-Se debe promover el desarrollo de

compostas y digestores para manejo de
residuos sólidos Municipales.

-Se deben realizar talleres de Educación

Ambiental que promuevan la participación
social en el manejo de Residuos Sólidos
Municipales.

-Se deben definir rutas, horarios y cuotas de

recolección para optimizar tiempos y
recursos.

- Evaluar la infraestructura para el almacén y

descarga de agua residual y construir
banquetas colectoras y cajas de contención
de agua pluvial.

70
Fuerzas motrices Presión Estado Impactos Respuesta
(D) (P) (S) (I) (R)

Ampliar la red de abastecimiento

Excavación de pozos y empleo de pipas para el suministro de agua

municipal de agua potable.

Estudios de factibilidad y planes maestros de

sistemas de abasto de agua potable a
poblaciones.

Elaborar el diagnóstico municipal de los

servicios de agua potable, alcantarillado y
saneamiento.

Aplicar los siguientes criterios ecológicos y

recomendaciones señalados en el POETTR:
Crecimiento económico, modelos de vida y consumo

- Evitar que la apertura de pozos de

extracción de agua afecte a la vegetación
primaria.
Falta de Servicios Públicos

-Establecer los límites disponibles de agua

subterránea para consumo doméstico.
Urbanización

-La creación de nuevos asentamientos

humanos deberá considerar la disposición del
recurso agua.

Revisar la observancia de la Ley Estatal de

Focas sépticas, descarga de aguas de uso doméstico a

Agua y Alcantarillado del Estado de Hidalgo.

Proporcionar servicios municipales de

saneamiento y alcantarillado.

Aplicar los siguientes criterios ecológicos y

recomendaciones del POETTR aplicables para
cielo abierto

la presa Requena:

-Evaluar el consumo de agua y descargas que

requerirá y generará el crecimiento urbano.

- Controlar las descargas de aguas residuales

en zonas habitacionales.

- Evitar la contaminación de pozos por heces

fecales de letrinas y drenajes cercanos.

Tabla 25. DPSIR para la urbanización.

71
 Fuerzas motrices Presión Estado Impactos Respuesta
(D) (P) (S) (I) (R)
Reforestación

Fuentes alternas de energía

Corte de
Estufas de leña mejoradas
ramas y
troncos de Proyectos para el ahorro de
árboles vivos combustible

Pérdida de cobertura vegetal

Desarrollo de huertos
Remoción de forestales o agroforestales
ramas y
arbustos Verificar la observancia de la
muertos NOM-012-SEMARNAT-1996,
que regula el
aprovechamiento
Uso de recursos naturales, Consumo de energía

sostenible de leña de
vegetación forestal para uso
doméstico.

Aplicar los siguientes

Extracción de madera

criterios ecológicos y
Colecta de recomendaciones del
POETTR aplicables para la
ramería
presa Requena:

- Sólo aprovechar leña con

fines de autoconsumo.
Explotación no sostenible del recurso

-No extraer leña de árboles

vivos.

Actividad -No desmontar áreas con

extractiva no vegetación de matorral
xerófilo.
controlada
- Uso de matorral xerófilo
para fines de consumo de
manera selectiva.

- Establecer áreas de
recuperación de matorral
xerófilo.

-Promover una estrategia de

aprovechamiento
sustentable y para la
conservación de matorral
xerófilo.

Tabla 26. DPSIR para la extracción de leña.

72
Fuerzas motrices Presión Estado Impacto Respuesta
(D) (P) (S) (I) (R)
Aplicar los siguientes criterios
Remoción de ecológicos y recomendaciones del
vegetación POETTR:
natural
-No permitir el pastoreo de ganado
en terrenos con vocación forestal,
vegetación de galería cercana a los
arroyos.
Pérdida de
biodiversidad -No permitir el libre pastoreo de
Expansión ganado caprino.
de área
de - Rotación de áreas de pastoreo
pastoreo para evitar degradación de los
de suelos.
ganado
bovino, - Introducción de gramíneas y
Actividades agropecuarias

ovino y leguminosas para fomento

Ganadería y pastoreo

caprino Invasión de ganadero.

malezas
- La producción ganadera por
especie estará en función de la
capacidad de carga instalada.

-No permitir la apertura de

pastizales inducidos en suelos con
vocación forestal.

Desplazamiento - Promover el uso alterno de

de fauna vegetación secundaria para forraje
silvestre de animales.

- Evaluar el nivel de deterioro de

áreas ganaderas por pisoteo,
acumulación de urea o destrucción
de vegetación.

- Evitar que los desechos orgánicos

del ganado estabulado sean
descargados en las corrientes de
agua.

73
 Fuerzas motrices Presión Estado Impacto Respuesta
(D) (P) (S) (I) (R)

Implementar asistencia técnica

y acompañamiento a los
productores en todos sus
Mejoramiento niveles, promover la
Fuente de de la calidad sustentabilidad del uso de los
ingresos de vida para recursos ambientales en el
para una una parte de la sector agropecuario con base al
parte de la población Plan Estatal de Desarrollo 2011-
población 2016.
local
Aplicar la Ley de Desarrollo
Pecuario para el Estado de
Hidalgo, las organizaciones y
productores individuales
adoptarán en todo momento
Deposición Deterioro de la las medidas para evitar la
Actividades agropecuarias

de estiércol calidad del degradación del medio

Ganadería y pastoreo

y residuos suelo y agua ambiente.

del ganado
en el suelo Diversificación de ingresos del
ganadero

Establecer pastoreo en áreas

donde se minimicen los
impactos negativos sobre el
Compactación suelo y la calidad del agua
del suelo
Gradeo del suelo

Gestión integral del pastoreo

con el fin de restaurar el área
afectada

Resembrado, revegetación con

especies herbáceas y
plantaciones de arbustos

Tabla 27. DPSIR para ganadería y pastoreo.

74
Fuerzas motrices Presión Estado Impacto Respuesta
(D) (P) (S) (I) (R)
Vigilar el cumplimiento de la
Deterioro de la Degradación del Mexicana NOM-001-
calidad del agua hábitat SEMARNAT-1996.
superficial
Aplicar los siguientes criterios
ecológicos y recomendaciones
del POETTR aplicables para la
Disminución de presa Requena:
especies nativas y
comerciales - Toda construcción comercial,
Eutrofización industrial y hospitalaria
deberá preferentemente, dar
tratamiento previo a sus aguas
Olores de desecho.
desagradables
-Evaluar el posible riesgo de
Planeación inadecuada de actividades industriales

contaminación de agua
potable por infiltración de
aguas residuales.
y servicios públicos de saneamiento

Crecimiento de
Descarga de aguas residuales

Riesgo de cianobacterias y - Establecer programas

contaminación parásitos nocivos permanentes de monitoreo
de acuíferos para la salud ambiental hidrológico.
por infiltración humana
de aguas -Revisar el inventario de
residuales descargas de empresas e
industrias para evitar
contingencias ambientales.
Limitación de los
usos del embalse -Establecer sistemas
comunitarios de control y
denuncia de descargas de
aguas sin tratamiento.
Pérdida de calidad
del paisaje - Construir plantas de
tratamiento de agua en
puntos de descarga de presas
y embalses.
Contaminación del -Aplicar las sanciones
suelo correspondientes a industrias
con descargas no permitidas
de aguas residuales.
-Monitoreo ambiental en
Degradación de industrias con descargas
calidad de aguas contaminantes.
subterráneas
-Prohibir la descarga de aguas
residuales en cuerpos de agua.

Tabla 28. DPSIR para la descarga de aguas residuales.

75
 Fuerzas motrices Presión Estado Impacto Respuesta
(D) (P) (S) (I) (R)

Actividades Pérdida de Realizar un censo para

náuticas sin calidad del conocer los tipos de
planeación agua vehículos y las
condiciones de los
motores, que se utilizan
en el embalse con fines
Uso de lanchas por recreativos.
usuarios de los
fraccionamientos Establecer un plan de
turísticos cercanos Ruido acción para regular las
a la presa, actividades náuticas y
principalmente en prevenir la contaminación
fines de semana y del agua.
períodos
Turismo y recreación

vacacionales Implementar los

Deportes náuticos

siguientes criterios
ecológicos y
recomendaciones del
Competencias POETTR:
anuales de lanchas Deterioro del
rápidas hábitat -Evitar la contaminación
de manantiales y cuerpos
de agua en zonas
Esquí acuático recreativas.

-No permitir la descarga

de hidrocarburos en
cuerpos de agua por
vehículos acuáticos.

-Aplicar un control de uso

de vehículos acuáticos
deportivos para evitar
contaminación.

Tabla 29. DPSIR para los deportes náuticos.

76
 VII. Conclusiones

-El diagnóstico ambiental permite realizar una evaluación de los atributos del ambiente y
constituye un instrumento necesario para elaborar cualquier plan de acción que pretenda
desarrollarse desde la perspectiva ambiental.

- En este trabajo se abordaron la dimensión física, la biológica y la socio-económica, lo que

permitió identificar el efecto que ejercen unas sobre otras y las relaciones existentes entre
estos ámbitos.

- De las actividades humanas que se realizan en las inmediaciones del embalse Requena,
se reconocieron cinco que causan un impacto mayor en los componentes del medio local:
la urbanización, extracción de leña, ganadería y pastoreo, descarga de aguas residuales y
deportes náuticos.

-Debido a las presiones ejercidas sobre los componentes ambientales en la zona se

aprecian diversos problemas como la ocupación de suelo con uso habitacional y pecuario,
generación de residuos, actividades de aprovechamiento de recursos naturales sin
control.

-Los impactos producidos en el ambiente han ocasionado la pérdida de suelo, disminución

de la cobertura vegetal, degradación del hábitat, contaminación de agua y suelo, pérdida
de biodiversidad, deterioro de la calidad del agua del embalse y de las aguas subterráneas,
con lo cual ocasiona que se limiten los usos del embalse y se afecte la calidad de vida de la
población local.

-Para la disminución, prevención y mitigación de los impactos ambientales en la zona se

requiere la implementación de políticas ambientales de parte de las autoridades
correspondientes, conjuntamente con programas de manejo para las áreas de vegetación
natural y la regulación de las actividades de aprovechamiento de recursos naturales
incluyendo la recreación y los usos del embalse.

77
 VIII. Propuestas

Con base en el diagnóstico ambiental realizado en las inmediaciones del embalse Requena
se plantean las siguientes iniciativas para mejorar la situación ambiental de la zona:

- Para la conservación del embalse es necesario que las autoridades municipales en

coordinación con la población local realicen programas encaminados a la prevención,
mitigación y compensación del impacto ambiental generado por las actividades humanas.

- Aprovechar que el municipio cuenta con el Programa de Ordenamiento Ecológico

Territorial e implementar los criterios ecológicos y usos establecidos para la presa
Requena y sus alrededores.

- Dado que en la zona de estudio se registran dos especies enlistadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2010, es conveniente desarrollar estudios para conocer el estado en el que se
encuentran sus poblaciones y promover su conservación entre la población local.

-Con el fin de detener el deterioro del embalse y considerando los diversos usos que se le
dan, es primordial que el municipio de Tepeji del Río cuente con un sistema para dar
tratamiento a las aguas residuales de origen urbano y vigilar que las descargas
provenientes de las industrias cumplan con la normatividad correspondiente.

-Considerar la diversificación de las actividades económicas primarias como una forma de

conservación del área, apoyando su desarrollo y fomentar prácticas agrícolas y ganaderas
sustentables.

- Incentivar el desarrollo de la actividad pesquera, apoyando la construcción de

instalaciones apropiadas para su práctica, como estanques y áreas de eviscerado que,
aunados a la mejora de la calidad del agua del embalse, permitirán que siga siendo una
fuente de empleo y a su vez se desarrolle en condiciones óptimas que garanticen la
calidad y sanidad del producto.

- Si la presa es considerada como una atracción turística, se deben acondicionar áreas para
recibir visitantes procurando no dañar zonas con vegetación natural y evitar daños a la
fauna, además, es conveniente la elaboración de un plan para la regulación del turismo.

- Verificar la viabilidad de la práctica de deportes náuticos en el embalse, tomando en

cuenta la afectación a la calidad del agua y las consecuencias en la salud de los usuarios.

- Desarrollar programas de educación ambiental para promover el cuidado y rescate del

embalse entre la población del municipio.

78
 Literatura Citada

Chong Wong, L. A. 1989. Variación de la comunidad planctónica de la Presa Requena,

Hidalgo. Tesis Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM. México. 57 pp.

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 2008. Programa Nacional Hídrico 2007-2012.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D.F. 158 pp.

CONAGUA. 2009. Estadísticas del Agua de la Región Hidrológico-Administrativa XIII, Aguas

del Valle de México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D.F. 163
pp.

CONAGUA. 2011. Estadísticas del Agua en México. Secretaría de Medio Ambiente y

Recursos Naturales. México, D.F. 181 pp.

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2012. Banco de

Imágenes. Disponible en: http://bdi.conabio.gob.mx

Conesa Fernández-Vitora, V. 1995. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto

Ambiental. 2° Ediciones Mundi-Prensa. España. 385 pp.

De la Lanza, E. G. y Hernández, P. S. 2007. Las Aguas Interiores de México: Conceptos y

Casos. AGT Editores, S. A. 695 pp.

De La Lanza, E. G. y García, C. J. L. 2002. Lagos y presas de México. AGT editor. México,

D.F. 680 pp.

De Montalembert, M.R. y Clement, J. 1983. Disponibilidad de leña en los países en

desarrollo. Estudio FAO: Montes 42. FAO. Roma. 132 pp.

Diario Oficial de la Federación (DOF). 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente. Publicada el 28 de enero de 1988.

DOF. 1989. Criterios Ecológicos de Calidad del Agua CE-CCA-001/89. Publicado el 13 de

Diciembre de 1989.

DOF. 1996. Norma Oficial Mexicana NOM-012-SEMARNAT-1996. Que establece los

procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento de leña para
uso domestico. Publicada el 26 de Junio de 1996.

DOF. 1996. Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996.Que establece los límites

máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y
bienes Nacionales. Publicada el 24 de Junio de 1996.

79
DOF. 1998. Norma Oficial Mexicana NOM-002-SEMARNAT-1996. Que establece los límites
máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los
sistemas de alcantarillado urbano o municipal. Publicada el 3 de junio de 1998.

DOF. 2000. Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud

Ambiental. Agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y
tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización. Publicada el 22 de
noviembre de 2000.

DOF. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Publicado el 30 de mayo de
2000.

DOF. 2003. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Ordenamiento Ecológico. Publicado el 8 de agosto de 2003.

DOF. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Publicada el 30 de diciembre de 2010.

DOF. 2012. Carta Nacional Pesquera. Publicada el 24 de agosto de 2012.

Díaz-Zavaleta, G. y Gutiérrez-López, E. 2002. La presa Requena. En: Lagos y presas de

México. AGT editor. D.F., México. 459-466 pp.

Escudera-Gallardo, C. 1988. Análisis trófico de C. jordani (Woolman) en el embalse de

Requena del Estado de Hidalgo. Resúmenes del Congreso Nacional de Ictiología. La Paz,
Baja California Sur, México.

Fuentes, R. C.; Cisneros, E. O. X. y González, M.J. 2001. Perspectiva de aprovechamiento

de las aguas residuales en la agricultura. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
Jiutepec, Mor. 97 pp.

Gobierno del Estado de Hidalgo. 2011. Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016. 231 pp.
Disponible en:
http://seplader.hidalgo.gob.mx/PED/documentos/PLAN%20ESTATAL%20DE%20DESARRO
LLO.pdf

Gómez, P. M. A. y González, L. J. C. 2008. Evaluación Biológico-Pesquero, Socioeconómico

y elaboración del Plan de Manejo del embalse de la Presa “La Requena” Municipio de
Tepeji del Río Ocampo ubicada en el Estado de Hidalgo. Universidad Autónoma del Estado
de Hidalgo. 104 pp.

80
Gutiérrez, A. S. y Silva de la Rosa, B. F. 1998. Aplicación de un modelo hidrogeoquímico en
el Valle del Mezquital. Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Lima,
Perú.

Gutiérrez-López, E. 1995. Experiencias sobre el control del lirio acuático (Eichhornia

crassipes) en México. Tesis de Maestro en Ciencias. Facultad de Ciencias, UNAM. México,
D.F. 177 pp.

H. Ayuntamiento del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo. 2009. Plan Municipal de
Desarrollo 2009-2012. 102 pp. Disponible en:
http://seplader.hidalgo.gob.mx/descargables/planes_municipales/REGION%20XIV%20TEP
EJI/TEPETE.pdf

Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. 2005. Serie autodidáctica de medición de la

calidad del agua: fundamentos técnicos para el muestreo y análisis de aguas
residuales.CNA/IMTA. México, D.F. 73 pp.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2009. Clave Geoestadística 13063:

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo. Prontuario de Información Geográfica Municipal de los
Estados Unidos Mexicanos. México, D.F. 9 pp.

INEGI. 2010. XIII Censo General de Población y Vivienda. Principales Resultados por
Localidad, Municipio de Tepeji del Río, Estado de Hidalgo.

Lesser-Carrillo, L. E.; Lesser-Illades, J. M.; Arellano-Islas, S.; González-Posadas, D. 2011.

Balance hídrico y calidad del agua subterránea en el acuífero del Valle del Mezquital,
México central. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. 28(3): 323-336.

Lozano-García, M.; Caballero, M. y Ortega, B. 2007. Evidencia del Impacto Humano y

Cambio Climático Natural en la Región de Los Tuxtlas Ver.: Un Enfoque Multidisciplinario.
Tip Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas 10(2):49-55.

Martínez-Morales, M. A.; Ortíz-Pulido, R.; de la Barreda, B.; Zuria, I.L.; Bravo-Cadena, J. y

Valencia-Herverth, J. 2007. HIDALGO. En Ortiz-Pulido, R.; Navarro-Sigüenza, A.; Gómez de
Silva, H.; Rojas-Soto, O. y Peterson, T.A. (Eds.). Avifaunas Estatales de México. CIPAMEX.
Pachuca, Hidalgo, México. Pp 49-95.

Muñoz, I. D.; Mendoza, C. A.; López, G. F.; Soler, A. A.; Hernández, M. M. 2000. Edafología.
Manual de Métodos de Análisis de Suelo. UNAM-Facultad de Estudios Superiores Iztacala.
Tlalnepantla, Edo. De México. 82 pp.

Navarrete, S. N. A.; G, Contreras-Rivero y G. Elías-Fernández. 2003. Abundancia y estado

sanitario del mexclapique (Girardinichthys viviparus Bustamante) en cuerpos de agua del
centro de México. RCHSCFA 9(2): 143-146.
81
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 2009. El
Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación. Roma. 184 pp.

Periódico Oficial Hidalgo (P.O. Hidalgo). 1998. Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente del Estado de Hidalgo. Publicada el 30 de diciembre.

P.O. Hidalgo. 1999. Ley Estatal de Agua y Alcantarillado. Publicada el 30 de diciembre de

1999.

P.O. Hidalgo. 2001. Modelo de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo.
Publicado el 2 de abril de 2001.

P.O. Hidalgo. 2002. Modelo de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Región Tula-

Tepeji del Estado de Hidalgo. Publicado el 10 de junio de 2002.

P.O. Hidalgo. 2004. Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial. Municipio de Tepeji

del Río de Ocampo del Estado de Hidalgo. Publicado el 28 de junio de 2004.

P.O. Hidalgo. 2006. Ley de Desarrollo Pecuario para el Estado de Hidalgo. Publicada el 3 de
julio de 2006.

P.O. Hidalgo. 2007. Ley de Asentamientos Humanos, Desarrollo Urbano y Ordenamiento

Territorial del Estado de Hidalgo. Publicada el 17 de septiembre de 2007.

P.O. Hidalgo. 2011. Ley de Prevención y Gestión Integral de Residuos del Estado de
Hidalgo. Publicada el 24 de enero de 2011.

Peterson, R.T. & Peterson, V.M. 2002. A Field Guide to Birds of Eastern and Central North
America. 5th Edition. Houghton Mifflin Harcourt. 450 pp.

Quiroz–Carranza, J. y Orellana, R. 2010. Uso y manejo de leña combustible en viviendas

de seis localidades de Yucatán, México. Madera y Bosques 16(2):47–67.

Ramírez-Bautista, A.; Hernández-Salinas, U.; Mendoza-Quijano, F.; Elizalde, R.;

Stephenson, B. P.; Vite-Silva, V. y Leyte-Manrique, A. 2010. Lista Anotada de los Anfibios y
Reptiles del Estado de Hidalgo, México. UAEH/CONABIO. 104 pp.

Roldán, P. G. y Ramírez, R. J. J. 2008. Fundamentos de Limnología Neotropical. 2° Edición.

Universidad de Antioquía. Colombia. 464 pp.

Rzedowski, J., 1978. Vegetación de México. Limusa. México, D.F. 432 pp.

82
Salazar, M. E. 1981. Contribución al conocimiento de la biología de Girardinichthys
innominatus Bleeker, 1860 (Pisces, Goodeidae) del embalse Requena, Edo. de Hidalgo.
Tesis Licenciatura ENEP-Iztacala, UNAM. 64 p.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA).

2009. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera: www.siap.gob.mx

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2002. Agenda

Municipal para la Gestión Ambiental. Distribuido por Internet en:
http://www.semarnat.gob.mx.

SEMARNAT. 2005. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2004. Dirección
General de Estadística e Información Ambiental. México, D.F. 380 pp.

SEMARNAT. 2005. Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular para el

proyecto “Tepeji Golf & Country Club”. 94 pp.

SEMARNAT y Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU. (EPA). 2006. Estrategia para
el Desarrollo de Indicadores. Frontera 2012: Programa Ambiental México-Estados Unidos.
14 pp. Disponible en: http://ccds.semarnat.gob.mx/frontera_2012/estra_indicadores.pdf

SEMARNAT. 2009. Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular para el

proyecto “Ramal de la Planta de Almacenamiento y Distribución de Atotonilco de Tula, a
Santiago Tlautla, Hidalgo”. 116 pp.

SEMARNAT. 2009. Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional para el

proyecto “Manifestación de Impacto Ambiental de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales del Municipio de Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo”. 228 pp.

SEMARNAT. 2012. Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental de México 2010.

Dirección General de Estadística e Información Ambiental. México, D.F. 241 pp.

Valencia, H. A. A.; Goyenechea, I. y Castillo, C. J. M. 2007. Notes on Scutellation, Lenght,

and Distribution of Rattlesnakes (Serpentes: Viperidae: Crotalus) in the State of Hidalgo,
Mexico. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 23(3): 29-33.

Vidal de los Santos, E. y Franco- López, J. 2009. Impacto Ambiental: Una Herramienta para
el Desarrollo Sustentable. AGT Editor. México, D.F. 411 pp.

83
 Anexo

FORMATO DE ENCUESTA

Objetivo: Conocer la percepción acerca de la situación del ambiente en las inmediaciones de la

presa Requena.

Sexo: F ( ) M ( ) Edad: Fecha:

1. ¿Cómo clasificaría el estado de la Presa?

Intacto ( ) Poco degradado ( ) Muy degradado ( ) No Sabe ( )

2. ¿Vive cerca de la zona? Si ( ) No ( )

3. ¿Cuántas personas viven con usted?

4. ¿Qué actividades realiza en el área?__________________________________________

5. ¿Hace cuánto tiempo que realiza estas actividades?_____________________________

6. ¿Obtiene ingresos por estás actividades? Si ( ) No ( )

7. La cantidad de ingresos que recibe es: Mala ( ) Regular ( ) Buena ( ) Muy buena ( )

8. ¿Ocupa algún recurso natural de la zona? Si ( ) No ( )

¿Cuál?____________________________________________________________________

9. ¿Qué animales podían observarse cerca de la Presa hace algún tiempo y ahora ya
no?______________________________________________________________________
________________________________________________________________________

10. ¿Qué animales se observan actualmente en la región?

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

11. ¿Cree que está disminuyendo la fauna en este lugar? Si ( ) No ( )

¿Por qué?_________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

12. ¿Considera importante la conservación de los animales que habitan en la zona?

Si ( ) No ( ) ¿Por qué?______________________________________________________

84
13. ¿Considera que sus actividades influyen de algún modo en la conservación de la Presa
y sus alrededores? Si ( ) No ( ) ¿Cómo?________________________________________
_________________________________________________________________________

14. ¿Consume productos que se venden en las inmediaciones de la Presa? Si ( ) No ( )

15. ¿Qué tipo de productos? __________________________________________________

_________________________________________________________________________

16. ¿Considera usted que los servicios con los que cuenta la localidad son suficientes?
Si ( ) No ( ) No Sabe ( )

17. ¿Cuáles servicios considera insuficientes?

( ) Vivienda ( ) Servicios médicos ( ) Educación
( ) Recolección de basura ( ) Seguridad ( ) Otros

18. ¿Cómo dispone de la basura?

( ) Camión municipal ( ) Incineración
( ) Depósitos irregulares ¿Cuáles?____________________________________________

19. ¿El agua que consume proviene de?

( ) Pozo ( ) Tubería ( ) Manantial ( ) Otro_______________________

20. ¿Qué servicios cree que se necesitan mejorar o proporcionar para conservar mejor la
Presa?____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

21. Considera que esta zona es un lugar:

Muy seguro ( ) Seguro ( ) Poco seguro ( ) Nada seguro ( )
¿Por qué?_________________________________________________________________

22. ¿Extrae alguno de los recursos naturales de la zona? Si ( ) No ( ) ¿Cuál?

( ) Plantas comestibles ( ) Agua ( ) Peces
( ) Plantas medicinales ( ) Reptiles Otro__________________________________

23. ¿Considera que es importante la protección y conservación de la Presa Requena y sus

inmediaciones? Si ( ) No ( ) ¿Por qué?________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

24. ¿Tiene alguna propuesta para mejorar y conservar la Presa Requena y sus
alrededores?_______________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

85