UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA COMERCIAL
“INFLUENCIA DE LA INVERSIÓN PRIVADA Y PÚBLICA EN EL
CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA PERUANA PERIODO 2015 - 2019”
ASESOR:
Dr. Américo Flores Flores
PRESENTADO POR:
Bach. Kelly Liseth Saravia Luque
TACNA - PERU
2019
ii
iii
Agradecimientos
A mis maestros, los cuales compartieron sus conocimientos, los cuales me
permitirán alcanzar el éxito en la vida.
iv
Dedicatoria
A nuestro Señor Celestial y a mi digna familia por sus sabios consejos y apoyo
permanente en todo el proceso para alcanzar mis metas.
v
Tabla de Contenido
Agradecimientos ................................................................................................. iii
Dedicatoria ......................................................................................................... iv
Resumen .............................................................................................................. x
Abstract .............................................................................................................. xi
Introducción......................................................................................................... 1
CAPITULO I ....................................................................................................... 4
PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................ 4
1.1. Planteamiento del Problema. .................................................................. 4
1.2. Formulación del problema ..................................................................... 5
1.2.1. Problema principal .......................................................................... 6
1.2.2. Problemas secundarios .................................................................... 6
1.3. Justificación de la investigación ............................................................. 6
1.4. Objetivos de la investigación ................................................................. 8
1.4.1. Objetivo general ............................................................................. 8
1.4.2. Objetivos específicos ...................................................................... 8
CAPITULO II ...................................................................................................... 9
MARCO TEÓRICO............................................................................................. 9
1.5. Antecedentes del estudio ........................................................................ 9
1.5.1. Antecedentes nacionales ..................................................................... 9
1.6. Bases Teóricas Científicas ................................................................... 13
vi
1.6.3. Riesgo País ................................................................................... 18
1.7. Definición de conceptos básicos .......................................................... 23
2. HIPOTESIS Y VARIABLES ...................................................................... 25
2.1. Hipótesis general ................................................................................. 25
2.2. Hipótesis especificas ............................................................................ 26
2.3. Definición y operacionalización de variables. ...................................... 28
CAPITULO III .................................................................................................. 29
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................... 29
3.1. Tipo de investigación ........................................................................... 29
3.2. Diseño de investigación ....................................................................... 29
3.3. Método de investigación ...................................................................... 30
3.4. Población y muestra del estudio ........................................................... 30
3.4.1. Población ......................................................................................... 30
3.5. Técnicas e Instrumentos de investigación ............................................. 30
3.6. Técnicas de Procesamiento de datos..................................................... 31
CAPITULO IV .................................................................................................. 32
ANÁLISIS DE RESULTADOS ......................................................................... 32
4.1. Evolución de la Inversión Privada e Inversión Pública ............................. 32
4.2. Evolución de la Inversión Privada y el crecimiento de la economía .......... 33
4.3. Evolución de la Inversión Pública y el crecimiento de la economía .......... 35
vii
4.4. Evolución del Crédito total al Sector Privado y el crecimiento de la
economía. ....................................................................................................... 36
4.5. Evolución del Riesgo País y el crecimiento de la economía. ..................... 37
CAPITULO V ................................................................................................... 38
COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS ................................................................. 38
5.1. Contrastación de Hipótesis General ......................................................... 39
5.1.1. Hipótesis General .............................................................................. 39
5.1. Contrastación de Hipótesis Especificas ................................................ 44
5.1.1. Hipótesis específica inversión pública y crecimiento de la economía.44
5.1.2. Hipótesis expectativas de la economía peruana y la capitalización
bursátil del sector minero................................................................................ 49
5.1.3. Hipótesis crédito al sector privado y el crecimiento de la economía. . 54
CONCLUSIONES ............................................................................................. 59
SUGERENCIAS ................................................................................................ 61
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 63
APÉNDICES ..................................................................................................... 68
Apéndice A: Matriz de Consistencia .................................................................. 69
viii
Índice de Tablas
Tabla 1. Operacionalización de variables ........................................................... 28
Tabla 2. Resultados del modelo .......................................................................... 40
Tabla 3. Análisis de la varianza .......................................................................... 41
Tabla 4. Coeficiente de determinación ............................................................... 42
Tabla 5. Coeficiente de correlación entre le PBI y la tasa de inversión privada ... 44
Tabla 6. Resultados del modelo .......................................................................... 45
Tabla 7. Análisis de la varianza .......................................................................... 46
Tabla 8. Coeficiente d edeterminación ............................................................... 47
Tabla 9. Coeficiente de correlación entre la inversión pública y el crecimiento de
la economía........................................................................................................ 49
Tabla 10. Resultados del modelo ........................................................................ 50
Tabla 11. Análisis de la varianza ........................................................................ 51
Tabla 12. Coeficiente de determinación ............................................................. 52
Tabla 13. Coefiente de correlación entre el Riesgo País y el crecimiento de la
economía ........................................................................................................... 54
Tabla 14. Resultados del modelo ........................................................................ 55
Tabla 15. Análisis de la varianza ........................................................................ 56
Tabla 16. Coefiente de determinación ................................................................ 57
Tabla 17. Coefiente de correlación entre el crédito del sector privado y el
crecimiento de la economía ................................................................................ 58
ix
Índice de Figuras
Figura 1. Evolución de la Inversión Pública y Privada en el Perú ....................... 33
Figura 2. Variación de la inversión privada y el crecimiento de la economía,
periodo 2015-2019 ............................................................................................ 34
Figura 3. Variación de la inversión privada y el crecimiento de la economía,
periodo 2015-2019 ............................................................................................. 35
Figura 4. Variación del crédito al sector privado y el crecimiento de la economía,
periodo 2015-2019 ............................................................................................. 36
Figura 5. Variación del Riesgo País y el crecimiento de la economía, periodo
2015-2019.......................................................................................................... 37
Figura 6. Relación entre la Inversión Privada y el crecimiento de la economía... 43
Figura 7. Relación entre el inversión Privada y le crecimiento de la economía. .. 48
Figura 8. Relación entre el Riesgo País y el crecimiento de la economía. ........... 53
Figura 9. Relación entre el crédito al sector privado y le crecimiento de la
economía ........................................................................................................... 57
x
Resumen
El objetivo principal del presente trabajo de investigación se centra en determinar
cómo influye la inversión privada en el crecimiento de la economía peruana,
periodo 2015 - 2019, la investigación es importante ya que servirá de base a los
agentes económicos tanto nacionales como internacionales a fin de direccionar
sus capitales hacia los países emergentes. La investigación presenta una
introducción dedicada a la contextuar el tema de investigación a desarrollar, a
través de la presentación un marco teórico, en el cual se expone una serie de teorías
y conceptos, cuyo delineamiento han orientado la investigación. El presente
estudio, se ha realizado con el levantamiento de información secundaria, de una
serie de datos desde el año 2015 – 2019, considerando las variables
independientes, tales como, el riesgo país, inversión privada e inversión pública,
respecto a la variable dependiente crecimiento de la economía, de otro lado, para
la comprobación de las hipótesis se han utilizado modelos de regresión simple.
Palabras clave: Crecimiento de la economía, Inversión Privada, Inversión Pública.
xi
Abstract
The main objective of this research work is to determine how private
investment influences the growth of the Peruvian economy, period 2015 - 2019,
research is important as it will serve as the basis for both economic operator’s
international countries in order to direct their capital to emerging countries.
The research presents an introduction dedicated to the context of the topic of
research to be developed, through the presentation a theoretical framework, in
which a series of theories and concepts are exposed, whose delineation have
oriented research. This study, has been carried out with the secondary
information collection, of a series of data from 2015 – 2019, considering the
independent variables, such as country risk, private investment and public
investment, with respect to the variable growth-dependent economy, on the
other hand, simple regression models have been used to test the hypotheses.
Keywords: Growth of the economy, Private Investment, Public Investment.
1
Introducción
El presente trabajo de investigación tiene como título “Influencia de la
Inversión Privada y Pública en el Crecimiento de la economía, periodo 2015
- 2019”, el problema principal analizado en la investigación responde a la
siguiente pregunta de investigación ¿cómo influye la inversión privada en el
crecimiento de la economía peruana, periodo 2015 - 2019? Así mismo, el
objetivo principal es determinar cómo afecta la inversión privada en el
crecimiento de la economía del Perú.
La presente investigación está estructurada en cinco capítulos: Planteamiento
del Problema, Marco Teórico, Hipótesis y variables, Metodología de la
investigación, Discusión de Resultados, terminando con las Conclusiones y
Recomendaciones, acompañada de una amplia fuente bibliográfica la misma
que sustenta el desarrollo de esta investigación; así como los apéndices
respectivos.
Capítulo I: Planteamiento del Problema, en este punto abarca la metodología
empleada para el desarrollo de la tesis; incluyendo la descripción de la
realidad problemática, delimitaciones, problemas, objetivos, justificación e
importancia del trabajo, limitaciones; terminando con la viabilidad del
estudio.
2
Capítulo II: Marco Teórico, abarca desde los antecedentes, marco legal,
marco teórico con sus respectivas conceptualizaciones relacionadas con el
crecimiento de la economía del Perú, la inversión privada, la inversión
pública, el crédito al sector privado, el riesgo país, entre otras variables de
interés para la investigación desarrollada, es necesario precisar que el material
procedente de investigaciones previas, quienes con sus aportes han
enriquecido la investigación; además las variables son de interés, permitiendo
clarificar desde el punto de vista teórico conceptual a cada una de ellas,
culminando con la formulación de las hipótesis.
Capítulo III: Metodología de la investigación, comprende desde el tipo, nivel,
método, diseño; así como la información secundaria obtenida a través de las
páginas web de instituciones como el Banco Central de Reserva del Perú –
BCRP e INEI, entre otras instituciones, así mismo, es una investigación
básica y causal; de diseño no experimental y longitudinal.
Capítulo IV: Discusión de Resultados, se trabajó con la información
secundaria; con los cuales se realizaron la parte estadística y gráfica; además
se interpretaron los resultados obtenidos, facilitando una mayor comprensión.
Capítulo V: Comprobación de hipótesis, para lo cual se utilizaron modelos de
regresión con la finalidad de verificar las hipótesis de la presente
3
investigación, debido a que las series de tiempo están en escala ratio y son
variables continuas, así mismo se analizó la parte teórico conceptual y
normatividad existente relacionada con las variables, las conclusiones se
realizaron de acuerdo a la formulación de las hipótesis y en cuanto a las
recomendaciones se puede apreciar que son viables y prácticas.
4
CAPITULO I
PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del Problema.
En la actualidad todo país del mundo requiere de inversión para poder
lograr un crecimiento económico sostenido, y a partir de allí lograr el tan
ansiado desarrollo económico, el mismo que está ligado a la calidad de
vida de la población. El Perú no es ajeno a este planteamiento, es decir,
requiere de inversión privada que, complementada con la inversión
pública, la misma que es menor que la anterior, podrá lograr alcanzar sus
metas como país.
Todos los países necesitan desarrollar mecanismos de atracción de
inversiones o capitales extranjeros, sobre todo los países emergentes,
como es el caso del Perú, principalmente inversión extranjera directa, la
cual debe ser destinada a la producción de bienes y servicios o a la
explotación de recursos naturales, este último aspecto es relevante para
la economía peruana dada la potencialidad de recursos extractivos, como
es el caso de la minería.
5
De otro lado, es importante destacar, que existen factores adicionales que
contribuyen a la atracción de la inversión privada, como es el caso del
riesgo país, y sobre todo la estabilidad política y económica del país
receptor, para el caso del Perú, según las clasificadoras de riesgo del
mundo, lo han clasificado como grado de inversión, es decir, existen
incentivos para atraer inversiones extranjeras.
Este tema de investigación, es importante, ya que busca demostrar la
importancia de la inversión privada para lograr el crecimiento de una
economía sobre todo emergente, debido a que se va a encontrar que la
inversión pública es insuficiente para lograr los niveles de crecimiento
anual que se desean alcanzar. En consecuencia, los países emergentes
deben establecer políticas públicas destinadas a atraer inversiones
privadas extranjeras del mundo, a fin de inyectar dinamismo a las
economías, lo cual tiene importantes efectos multiplicadores en toda la
economía de un país y sobre todo en los agentes económicos del mismo.
1.2. Formulación del problema
6
1.2.1. Problema principal
¿Cómo influye la inversión privada en el crecimiento de la economía
peruana, periodo 2015 - 2019?
1.2.2. Problemas secundarios
a) ¿Cómo influye la inversión pública en el crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - 2019?
b) ¿Cómo influye el riesgo país en el crecimiento de la economía
peruana, periodo 2015 - 2019?
c) ¿Cómo influye crédito al sector privado en el crecimiento de
la economía peruana, periodo 2015 - 2019?
1.3. Justificación de la investigación
El presente trabajo de investigación a desarrollarse es importante para la
economía en su conjunto, así como, para las decisiones de los agentes
7
económicos y sobre todo para los inversionistas tanto nacionales y en
especial los extranjeros, ya que ven al Perú como una oportunidad de
inversión que rentabilice sus recursos financieros o capital fuera de su país
de origen.
El demostrar que la inversión privada tiene un impacto relevante en el
crecimiento de la economía y sobre todo los efectos multiplicadores que
esta desencadena, es muy importante para el desarrollo de políticas
públicas que estén orientadas a hacer más atractivo al país con la finalidad
de convertirse en un importante receptor de la misma en el mundo.
Finalmente, el estudio servirá de base para que los organismos públicos,
tanto, locales, regionales y supranacionales puedan gestionar en el mundo
recursos que les permita financiar proyectos de inversión de mediano y
largo plazo, a fin de hacer sostenible el desarrollo económico del país, a
través del financiamiento de proyectos de infraestructura principalmente,
tales como, represas o infraestructura de riesgo, hidroeléctricas, carreteras
de integración, entre otros proyecto de gran envergadura y de necesidad
del país en su conjunto, obviamente generando efectos multiplicadores en
las regiones o localidades donde se desarrollen los mencionados proyectos
de inversión.
8
1.4. Objetivos de la investigación
1.4.1. Objetivo general
Determinar cómo influye la inversión privada en el crecimiento
de la economía peruana, periodo 2015 - 2019.
1.4.2. Objetivos específicos
a) Determinar cómo influye la inversión pública en el
crecimiento de la economía peruana, periodo 2015 - 2019.
b) Analizar cómo influye el riesgo país en el crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - 2019.
c) Determinar cómo influye el crédito al sector privado en el
crecimiento de la economía peruana, periodo 2015 - 2019.
9
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
1.5. Antecedentes del estudio
1.5.1. Antecedentes nacionales
Albujar (2016), en la tesis titulada “Medición del impacto en la economía
de la inversión en infraestructura público-privada en países en vías de
desarrollo. Aplicación a la economía peruana” para optar el grado de
doctor en ESADE Business School de la Universidad Ramon Llull de
España.
Conclusión:
De la revisión de la literatura y la evidencia empírica (para el caso
peruano) podemos afirmar que la infraestructura pública y público-
10
privada tiene efectos importantes sobre el PIB per cápita. Debido al gran
déficit en infraestructura, se han creado diversos mecanismos para que el
sector privado incremente su participación en la construcción de
infraestructura, siendo uno de estos instrumentos las Asociaciones
Público Privadas. El presupuesto del Estado tiene un costo de
oportunidad y es una de las razones por la cual la participación privada
en obras de infraestructura toma mayor importancia. Este hecho empezó
a inicios de los años 90s, y tiene poco tiempo de implementado
comparado con otras economías como la británica, u otras, donde el
modelo APP es utilizado a mayor escala. - La elasticidad del PIB per-
cápita respecto al stock de capital per cápita es 0.38; del PIB per-cápita
respecto al stock de infraestructura pública, 0.13 y del PIB per-cápita
respecto al stock de infraestructura público-privada, 0.04. Se ha podido
encontrar una relación bastante significativa entre la producción y la
inversión privada en infraestructura en la economía peruana, a la que se
denomina inversión público privada. - Las elasticidades de los factores
privados (capital e infraestructura público-privada) suman 0.42, frente al
trabajo que es 0.58, bajo el supuesto de rendimientos constantes de escala
en factores privados. - La alta participación del sector privado en la
inversión en infraestructura se comporta como un amortiguador ante
choques de productividad negativo y, junto con la inversión en capital,
impulsan la recuperación de la economía. En una economía donde los
impuestos son la principal fuente de ingreso fiscal, bajo un shock
11
negativo, el gobierno no podría realizar políticas fiscales expansivas
sostenibles debido a que sus recaudaciones están ancladas fuertemente al
comportamiento de la economía, ni mucho menos podrá realizar nuevas
inversiones en infraestructura. En una economía en desarrollo, como la
peruana, es de suma importancia cubrir el déficit de infraestructura con
mayor participación del sector privado, solo así el impacto del shock en
la economía no será muy profundo, se podrá retornar al estado
estacionario y así garantizar un crecimiento sostenido de la economía.
1.5.2. Antecedentes internacionales
Guzman (2014) en Bolivia, en la tesis titulada “El impacto de la inversión
pública en el crecimiento económico: Un análisis desde la perpectiva
espacial Bolivia, 1990-2011” para optar el grado de Economista en la
Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de ciencias económicas y
Financieras.
Conclusión:
La investigación realizada trata de responder a los objetivos específicos
planteados, los mismos son la motivación de la presente tesis, por otro
lado la evidencia empírica nos indica que la inversión pública tiene
efectos positivos sobre el crecimiento económico, por lo tanto es un
12
instrumento para promover el crecimiento y bienestar. Para el periodo de
estudio que se realizo se puede decir que los incrementos o
disminuciones de los recursos económicos que reciben los diferentes
niveles de gobierno se deben de manera general a los ingresos,
provenientes especialmente de hidrocarburos, y los mismos dependen de
los precios internacionales. En cuanto al destino de los recursos de
inversión pública, por los datos analizados en la inversión pública,
durante el primer periodo de estudio se ve que se destino muy poco al
sector extractivo registrando así un 9% seguido de apoyo a la producción
con 14%, sociales con 35% y el más beneficiado fue el sector
infraestructura con 42%, por otro lado durante el segundo periodo se
incrementaron los montos destinados a inversión, registrando así casi la
misma cantidad de recursos que el primer periodo pero solo en 6 años en
el cual se destino solo el 8% a Infraestructura seguido de apoyo a la
producción con 12% , sector social con 30%, en todos los mencionados
redujeron sus montos y el que más se beneficio fue el sector
infraestructura que oscilo el 48% del total destinado en cuanto a
inversión pública se refiere.
Respecto a la inversión pública desde un punto de vista regional, se puede
decir que se ha mantenido el ritmo de crecimiento de la inversión en el
eje troncal ya que ha sido sistemáticamente mayor respecto a lo
registrado en el resto del país, aun cuando los requerimientos de
13
infraestructura y las deficiencias sociales se concentran más en los
departamentos periféricos. Esta investigación ha mostrado que en
Bolivia la mayoría de las instituciones públicas empiezan a ejecutar sus
proyectos inversión a mediados de cada gestión, hecho que lleva a no
realizar los ajustes necesarios para su ejecución, en tanto el
comportamiento de la ejecución del presupuesto programado responde
más a criterios coyunturales y discrecionales de las regiones, lo que
perjudica el crecimiento de la economía.
1.6. Bases Teóricas Científicas
1.6.1. Índice de Precios al Consumidor (IPC)
El IPC no es otra cosa que, un indicador que mide el costo de un
conjunto de bienes y servicios más representativos (canasta fija), son los
bienes que son adquiridos por el consumidor en un país determinado o
área, este se caracteriza por medir la evolución promedio de los precios y
calcular la inflación en un momento dado de la economía (Dornbusch,
Fischer, & Startz, 2009, pág. 41).
Cuando se determinar las variaciones de los precios de bienes y servicios,
podemos realizar una evaluación periódica del costo de vida de la
14
población, pues estas variaciones evidencian las disminuciones o
incrementos de los precios que componen la canasta fija y, por
consiguiente, el poder adquisitivo de los consumidores.
Gregory Mankiw (2012), afirma que: “El Índice de Precios al
Consumidor (IPC) es una medida del costo total de los bienes y servicios
comprados por un consumidor típico” (p. 514).
Por otro lado, este autor tiene cinco pasos metodológicos para el correcto
cálculo del IPC en los países:
Fijar la canasta familiar
En primer lugar se establecer cuáles son los precios más
importantes para el consumidor, entrevistándolos e identificando
los bienes y servicios de mayor consumo en sus hogares, así se
puede determinar la canasta fija.
Encontrar los precios;
Para calcular los precios de los bienes y servicios que conforman
la canasta familiar en un determinado periodo de tiempo, pues estas
15
pueden variar, es a través de la información obtenida de la
entrevistas.
Calcular el costo de la canasta
Después de obtener los datos de los precios a través de las
encuestas realizadas en el país se calcula el costo de la canasta fija
en el periodo determinado que se desea obtener el IPC.
Elegir un año base y calcular el índice;
Para el cálculo del IPC es necesario designar un año base como
referencia para comparar el IPC en diferentes momentos de la
economía, después el índice se calcula con la siguiente formula:
Precio de la canasta fija en el año actual
IPC = × 100
Precio de la canasta fija en el año base
Observamos las variaciones en los periodos de la economía así calculamos
la inflación.
Para calcular la tasa de inflación; utilizamos el IPC, su cambio porcentual
respecto al periodo anterior:
16
IPCAño 2 − IPCAño 1
Tasa de inflación = × 100
IPCAño 1
En el Perú, la canasta familiar se calcula en función al consumo de bienes
y servicios de los diversos estratos socioeconómicos de Lima
Metropolitana y sus regiones. De acuerdo al Banco Central de Reserva del
Perú (BCRP) la canasta fija del IPC considera 532 variedades, 170 rubros,
55 subgrupos de consumo, 31 grupos y 8 grandes grupos. Alrededor de
41900 precios se obtienen mensualmente de 7800 establecimientos
comerciales, 42 mercados, 6 supermercados y 617 viviendas alquiladas,
siendo el INEI la responsable de realizar y dar soporte a las encuestas
Nacionales para establecer la estructura del gasto de los hogares (canasta
fija) y asignarles un precio para calcular el Índice de Precios al
Consumidor (IPC) en el Perú.
1.6.2. Producto Interno Bruto (PIB)
El PBI mide el nivel de actividad económica y se define como el
valor de los bienes y servicios finales producidos por una economía
en un período determinado. Puede ser medido en valores corrientes
o valores constantes, a precios de un año base. El PBI puede también
17
ser definido como la suma de los valores agregados de todos los
sectores de la economía, es decir, el valor que agrega cada empresa
en el proceso de producción es igual al valor de la producción que
genera menos el valor de los bienes intermedios o insumos
utilizados. (MEF, 2017).
Para Callen el PBI es: “para contribuir al PBI necesariamente
tenemos que producir un bien o servicio para los clientes satisfagan
sus necesidades, pero cuando producimos para nuestra familia ya
sea un bien o servicio no contribuimos al crecimiento del PBI”, por
lo que, si en un país todos producimos un bien o servicio, el PBI
tendría un mayor crecimiento, pero no funciona de esta manera,
porque si fuera así; tendríamos sobre producción y no tendríamos
quien consumiera los productos.
La producción puede ser medida de tres formas (Gestión, 2014):
a) Sumando los gastos de los consumidores menos las
importaciones.
b) Sumando el valor agregado de todas las unidades producidas.
c) Sumando los ingresos percibidos por los agentes económicos
18
Es decir, se produce un bien o servicio, se vende este y se compra,
donde los consumidores influyen como parte de la economía del país
a través de sus ingresos y gastos, satisfaciendo sus necesidades con
la producción del valor agregado y contribuyendo al desarrollo y
crecimiento económico de un país, siendo su objetivo maximizar los
beneficios de los ciudadanos a través de la política económica
(Guijarro, 2009).
1.6.3. Riesgo País
De acuerdo a la bibliografía revisada, analizaremos algunos
conceptos de riesgo país de acuerdo a los autores, así tenemos que
para Nagy (1979), se podría definir el riesgo país como “la
exposición a pérdida de un acreedor extranjero asociado a una
operación de endeudamiento llevado a cabo por un país en
particular, definición que excluye el riesgo asociado a operaciones
de financiamiento en moneda local”. De acuerdo a este concepto
tenemos que el riesgo país Nagy califica a todos los deudores del
país, ya sean estos deudores públicos o privados, por lo que es un
concepto muy amplio, mucho más amplio que el riesgo soberano al
cual califica “únicamente a las deudas garantizadas por el gobierno
o un agente del gobierno”.
19
Para Ontiveros (1991), el riesgo país es “la posibilidad de que un
conjunto de prestatarios de una nación determinada sean incapaces
de cumplir con el pago de los intereses y el principal de sus pasivos
contraídos con acreedores en los términos establecidos
inicialmente”.
En las investigaciones realizadas por Stiglitz, Gersovitz y Eaton
(1984), para ellos el riesgo país lo relacionan con “la probabilidad
de que un país no pueda hacer frente a sus obligaciones financieras
en materia de deuda externa”. Para Egli (2000), es “tipo de costo de
transacción”. Por su parte, García y Vicéns (2000), “tratan de
manera análoga tanto al riesgo país como al riesgo soberano”.
De otro lado tenemos que Meldrum (2000), señala que: “cualquier
transacción comercial implica un grado de riesgo”, “las
transacciones con el exterior incluyen riesgos no domésticos,
llamados riesgo país, que nacen de las diferencias estructurales
entre las naciones”.
Para Bouchet (2007), “El riesgo país incorpora toda la
incertidumbre del entorno, tanto socioeconómico como político y
regional, que puede afectar las transacciones comerciales y
20
financieras, tanto para agentes extranjeros como para residentes del
país”.
De otro lado pudimos observar que en numerosas oportunidades el
concepto de riesgo país es confundido con el de riesgo soberano por
algunos autores, a pesar de que le riesgo soberano es el riesgo
asumido en una inversión donde el deudor es el gobierno soberano
de la nación, mientras que el riesgo país es la inversión o deuda en
un país extranjero está dispuesto a contraerlo, siendo el deudor una
empresa privada o el gobierno.
El riesgo país, presenta los siguientes componentes:
El riesgo económico-financiero
Es el riesgo macroeconómico; o sea representa la variabilidad
del ambiente económico (producción, ingresos y precios);
mientras que el riesgo microeconómico, gira alrededor de todos
los acontecimientos negativos que pueden ocurrir en la empresa
o sector, vinculados a los recursos requeridos por la empresa
extranjera para iniciar un proyecto.
Por otro lado el factor financiero, está representado por aspectos
como inflación, atrasos del servicio de deuda y/o restructuración
21
de la deuda externa; estos aspectos son los que incluyen índices
de solvencia y liquidez.
Entre los principales factores económico-financieros tenemos:
el producto bruto interno (PBI), deuda pública interna, bonos
soberanos, deuda pública externa, ingresos corrientes, reservas
internacionales, e inflación — variación del IPC.
El riesgo político-social
Vendría a ser el riesgo más complicado, se basa en la
inestabilidad del marco sociopolítico de un país, característica
común entre los países emergentes (huelgas, existe fuerte poder
de negociación de los sindicatos, movimientos revolucionarios,
terrorismo, corrupción, burocracia, etc.). Estos acontecimientos
pueden generar cambios abruptos en el régimen de una nación,
provocando nerviosismo político, inestabilidad social y, en el
peor de los casos, violencia.
Este tipo de riesgo engloba acciones de organizaciones tanto
negativas como positivas, pero también se cuenta con
organizaciones de uniones comerciales, ONG y grupos
informales que generan presión en la sociedad y pueden cambiar
22
normas, políticas y/o acciones, estas organizaciones son un
ejemplo de organizaciones positivas.
Este riesgo incluye aspectos como la tendencia alcista o bajista
en las tasas de interés internacionales, repercutiendo en el costo
del servicio de la deuda y sobre la fuga de capitales; incremento
de los precios de productos importados, tendencia recesiva en
los países socios comerciales, y repliegue de la banca
internacional y los fondos de inversión.
Así tenemos que los principales factores de riesgo sistemático
son: tasas de interés internacional, inflación importada,
variación del IPC, tipo de cambio, PBI de los principales socios
comerciales, términos de intercambio, exportaciones e
importaciones.
Para Bouchet (2007), el riesgo de contagio regional “puede
exportar una crisis a través de las fronteras nacionales, los
inversionistas extranjeros muchas veces ven a los mercados
emergentes como una sola clase de activos en sus carteras; ya
que el desbalance económico financiero puede ser contagiado”,
analizan la región (Latinoamérica) como un solo bloque.
23
1.6.4. Importancia del Riesgo País
Bouchet (2007), señalan “que se debe calcular el riesgo país para
tener una medida que les permita comparar el riesgo relativo de una
inversión a través del tiempo y frente otras alternativas”. En
Latinoamérica se acentúa cada vez la necesidad de medir el riesgo
país por su volatilidad política y económica.
Así tenemos, que la imagen de una nación para el mundo, sobre todo
en sus políticas soberanas; es el principal factor del riesgo país.
Una nación que quiere atraer mayor cantidad de inversiones
extranjeras y proyectos, debe mostrarse atractivo ante un mundo
globalizado, competitivo e integrado; mientras sea menor el riesgo
país, esta será más atractiva para las empresas inversoras tanto
extranjeras como locales.
1.7. Definición de conceptos básicos
Actividad económica
Son todos los procesos que tienen lugar para la obtención de productos, bienes
y/o servicios destinados a cubrir necesidades y deseos en una sociedad en
particular.
24
Para Lòpez y Soto (2014), viene a ser “Las actividades económicas son
aquellas que permiten la generación de riqueza dentro de una comunidad
(ciudad, región, país) mediante la extracción, transformación y distribución
de los recursos naturales o bien de algún servicio; teniendo como fin la
satisfacción de las necesidades humanas”.(pp.21-22).
Índice de Precios al Consumidor (IPC)
Según Dornbusch et al. (2009) define el IPC como: “El costo de comprar
una canasta fija de bienes y servicios que representa las compras de
consumidores urbanos”.
Crecimiento de la Economía
El crecimiento económico, es el aumento de la renta o valor de bienes y
servicios finales producidos por una economía (generalmente de un país o
una región) en un determinado periodo generalmente en un año (BCRP,
2018).
Inversión Pública
La inversión pública debe estar orientada a mejorar la capacidad
prestadora de servicios públicos del Estado de forma que éstos se brinden
25
a los ciudadanos de manera oportuna y eficaz. La mejora de la calidad de
la inversión debe orientarse a lograr que cada nuevo sol (S/.) invertido
produzca el mayor bienestar social. Esto se consigue con proyectos
sostenibles, que operen y brinden servicios a la comunidad
ininterrumpidamente (BCRP, 2018).
Inversión privada
En el largo plazo, la inversión del sector privado constituye uno de los
principales determinantes del crecimiento económico por su contribución
a la formación del acervo de capital. en el corto plazo, las fluctuaciones de
la inversión explican una proporción significativa de los cambios en el
producto y en la demanda agregada (BCRP, 2018).
2. HIPOTESIS Y VARIABLES
2.1. Hipótesis general
Hipótesis Nula
La inversión privada no influye en el crecimiento de la economía
peruana, periodo 2015 - 2019.
26
Hipótesis Alterna
La inversión privada influye significativamente en el crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - 2019.
2.2. Hipótesis especificas
Primera Hipótesis
Hipótesis Nula
La inversión pública no influye en el crecimiento de la economía
peruana, periodo 2015 - 2019.
Hipótesis Alterna
La inversión pública influye significativamente en el crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - 2019.
Segunda Hipótesis
Hipótesis Nula
El riesgo país no influye en el crecimiento de la economía peruana,
periodo 2015 - 2019.
27
Hipótesis Alterna
El riesgo país influye significativamente en el crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - 2019.
Tercera Hipótesis
Hipótesis Nula
El crédito al sector privado no influye en el crecimiento de la economía
peruana, periodo 2015 - 2019.
Hipótesis Alterna
El crédito al sector privado influye significativamente en el crecimiento
de la economía peruana, periodo 2015 - 2019.
28
2.3. Definición y operacionalización de variables.
Tabla 1
Operacionalización de las variables
VARIABLE INDICADORES ESCALA
Variable Independiente:
Recursos de los agentes privados
Inversión Privada
nacionales y extranjeros invertidos
en el Perú Ratio
Recursos del gobierno invertidos en
Inversión Pública
el Perú Ratio
Toma de base la tasa de los bonos
del Tesoro que paga Estados
Riesgo País Ratio
Unidos.
Evolución del volumen de créditos
Crédito al Sector Privado al sector privado.
Ratio
Variable Dependiente:
Evolución del PBI
Crecimiento de la economía Ratio
del Perú
29
CAPITULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Tipo de investigación
El trabajo de investigación desarrollado es de tipo básica o pura, ya que
su objetivo es contrastar con la realidad la relación entre las variables
inversión privada, pública, riesgo país, nivel de precios de la economía,
el crédito al sector privado y su relación con el crecimiento de la
economía.
3.2. Diseño de investigación
El trabajo de investigación es de tipo no experimental y de tipo
longitudinal, debido a que se tomó datos o series de tiempo entre los años
2015 al 2019, en forma mensual.
30
3.3. Método de investigación
El método de investigación es descriptivo y explicativo/causal, ya que
primero se describe la evolución de la inversión privada, inversión
pública, el riesgo país, el nivel de créditos al sector privado, y el
crecimiento de la economía, para posteriormente establecer el grado de
causalidad entre las variables independientes y la variable dependiente
de estudio.
3.4. Población y muestra del estudio
3.4.1. Población
Para el presente trabajo de investigación se tomará en consideración
series de datos de la evolución de la inversión privada, pública,
riesgo país, crédito al sector privado, entre otras variables del
periodo 2015 - 2019.
3.5. Técnicas e Instrumentos de investigación
Para el presente trabajo de investigación se tomó en consideración
información secundaria, proveniente de los organismos del sector
público y privado, específicamente del BCRP, que registran la
31
evolución de las variables en consideración para la comprobación de las
hipótesis de la presente investigación.
3.6. Técnicas de Procesamiento de datos
Para procesamiento y sistematización de la información se empleó
técnicas estadísticas descriptivas y de inferencia, las cuales se mostrarán
a través de tablas y gráficos, cada uno de ellos con su análisis
correspondiente. Asimismo, las pruebas estadísticas a utilizar para la
validación de las hipótesis planteadas en el estudio estarán en función de
las escalas de los instrumentos a utilizar, para este caso particular, son
técnicas paramétricas debido al tipo de escala de medición a utilizar
(ratio), lo que nos permitirá utilizar el coeficiente de Pearson o R-
cuadrado, la prueba “t” student, y la regresión múltiple, para lo cual se
utilizará el software a utilizar será el SPSS versión 20.
32
CAPITULO IV
ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1. Evolución de la Inversión Privada e Inversión Pública
La figura 1, nos muestra los niveles de la inversión privada e inversión
pública de la economía peruana, al respecto podemos concluir que la
inversión privada representa aproximadamente el 80% del total de la
inversión, mientras que la inversión pública solamente el 20%, en
consecuencia, podemos indicar que la primera de ellas es muy importante
en el crecimiento de la economía, generando efectos multiplicadores
positivos, como generador de empleo, desarrollo de industrias colaterales
relacionadas con la inversión principal, mejoramiento de la calidad de
vida, entre otros aspecto. El Perú debe continuar impulsando el
crecimiento fomentando la participación de la inversión privada y como
consecuencia incrementar el desarrollo económico del país, favoreciendo
33
principalmente a las personas de escasos recursos, mitigando la
desigualdad de la riqueza en el País.
50000
45000
40000
35000
Millones de Soles
30000
25000
20000
15000
10000
5000
Trimestres 2010-2018
Inversión Privada Inversión Pública
Figura 1. Evolución de la Inversión Pública y Privada en el Perú
4.2. Evolución de la Inversión Privada y el crecimiento de la economía
La figura 2, nos muestra la evolución del producto bruto interno - PBI y
el desarrollo de la inversión privada en el Perú para el periodo 2015 –
2019, al respecto podemos indicar que existe una relación directa entre
34
ambas variables, lo cual se demuestra en la figura, es decir que a medida
que la inversión privada crece, lo hace también la economía y viceversa.
En consecuencia, la inversión privada es una fuente de dinamización para
cualquier economía, sobre todo emergente como es el caso particular del
Perú.
0.15
0.1
0.05
-0.05
-0.1
-0.15
Inversión Privada PBI Global
Figura 2. Variación de la inversión privada y el crecimiento de la
economía, periodo 2015-2019
35
4.3. Evolución de la Inversión Pública y el crecimiento de la economía
La figura 3, representa la evolución de la inversión pública que el
gobierno destina para el crecimiento de la economía del Perú, al respecto,
podemos indicar que ambas variables analizadas, se comportan en el
mismo sentido, es decir, a medida que la inversión pública crece también
lo hace el PBI. La inversión pública no es suficiente para el desarrollo y
crecimiento de un país, por lo que es necesario que los gobierno diseñen
política e incentivos tributarios a fin de poder atraer inversión privada,
sobre todo extranjera. Todas las economías emergentes del mundo
compiten en el mercado internacional para atraer inversiones a sus países,
debido a los efectos positivos que generan.
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
Inversión Pública PBI Global
Figura 3. Variación de la inversión privada y el crecimiento de la
economía, periodo 2015-2019
36
4.4. Evolución del Crédito total al Sector Privado y el crecimiento de la
economía.
La figura 4, nos muestra la relación entre las variables crédito total al
sector privado respecto al crecimiento de la economía, medida a través
de la evolución del producto bruto interno – PBI. Al respecto podemos
indicar que existe una relación alta y positiva entre ambas, es decir que a
medida que el crédito crece en la economía derivada de política
monetaria expansivas impulsada por el Banco Central de Reserva del
Perú - BCRP, tienen un efecto significativo en la economía, en términos
de impulsor de mecanismos multiplicadores generando bienestar y
confianza en los agentes de la economía.
0.15
0.1
0.05
-0.05
-0.1
PBI Global Crédito Total (millones S/)
Figura 4. Variación del crédito al sector privado y el crecimiento de la
economía, periodo 2015-2019
37
4.5. Evolución del Riesgo País y el crecimiento de la economía.
La figura 5, nos da a conocer la relación entre el riesgo país y el
crecimiento de la economía peruana, al respecto podemos mencionar que
existe una relación inversa, es decir, a medida que el riesgo disminuye,
tiene un efecto positivo en el crecimiento de la economía, esto es
relevante debido a que las economías con riesgo país bajas, implican que
tienen grado de inversión y en consecuencia les facilita la atracción de
capitales extranjeros hacia el país, dada la confianza que genera a los
agentes económicos, también es necesario precisar que esta condición
favorece al crecimiento y desarrollo de las economías principalmente
emergentes.
0.8
0.6
0.4
0.2
-0.2
-0.4
PBI Global Riesgo pais
Figura 5. Variación del Riesgo País y el crecimiento de la economía,
periodo 2015-2019.
38
CAPITULO V
COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS
En el presente capítulo se desarrolla la comprobación de hipótesis
planteadas en la presente investigación, para lo cual presenta las pruebas
estadísticas. Al respecto, se ha utilizado información secundaria, la cual se
caracteriza por ser series de tiempo, del año 2015 al 2019 en forma
mensual, tanto para las variables independientes como para la variable
dependiente.
Dado que las escalas de cada una de las series de tiempo mensuales
utilizadas, las cuales son de tipo ratio, nos permite realizar modelos de
regresión simple, y evaluar la prueba “t” de significancia para cada una de
las variables independientes y su impacto en la variable dependiente, es
decir, si explican el comportamiento de la variable dependiente, así como,
39
el análisis de varianza. De otro lado, se utilizó la prueba “F” de Fisher para
ver si existe un modelo y finalmente el coeficiente de determinación R2 a
fin de determinar el grado de explicación de cada variable independiente
en relación a la variable dependiente planteada.
En adelante, se muestra cada una de las comprobaciones de las hipótesis
que se han planteado en la presente investigación.
5.1. Contrastación de Hipótesis General
5.1.1. Hipótesis General
Ho: La inversión privada no influye en el crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - 2019.
H1: La inversión privada influye significativamente en el
crecimiento de la economía peruana, periodo 2015 - 2019.
40
Tabla 2
Resultados del Modelo
Coeficientes
Coeficientes no
estandarizad
estandarizados
Modelo os t Sig.
B Error estándar Beta
(Constante) 41.965 6.518 6.438 .000
INV_PRIVAD
.004 .000 .940 16.014 .000
A
a. Variable dependiente: PBI
Podemos concluir a partir de los resultados obtenidos que
la variable independiente inversión privada en la economía
peruana influye significativamente en la variable
dependiente crecimiento de la e economía medida a traces
de la evolución del producto bruto interno - PBI, es decir a
medida que se incrementa la inversión privada tiene efectos
multiplicadores en el crecimiento de la economía, según los
resultados rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la
hipótesis alterna, lo cual se demuestra a través del nivel de
significancia de la prueba “t” student, la misma que es
calculada a través del p-value y es menor de 0.05, a un nivel
de confianza del 95%, según se puede apreciar en la tabla
2.
41
Regla de decisión
Si nivel de significancia es < a 0.05, entonces: Se rechaza la hipótesis nula-
Ho.
Si “t” student es > 1,96 entonces: Se rechaza la hipótesis nula – Ho.
Así mismo, podemos apreciar en la tabla 3, el análisis de varianza, el cual
nos indica que existe un modelo, debido a que la prueba de Fisher – F, es
significativa, es decir, el P-valor 0.000 es menor que el nivel de
significancia de 0.05, a un nivel de confianza del 95%.
Tabla 3
Análisis de Varianza
Suma de Media
Modelo gl F Sig.
cuadrados cuadrática
Regresión b
8416.375 1 8416.375 256.448 ,000
Residuo 1115.848 34 32.819
Total 9532.222 35
a. Variable dependiente: PBI
b. Predictores: (Constante), INV_PRIVADA
Finalmente, en la tabla 4, podemos observar el coeficiente de
determinación R cuadrado, el cual asciende al 87.9%, lo cual nos indica
42
que la variable independiente evolución de la inversión privada, explica el
comportamiento del crecimiento de la economía peruana, en un 87,9%.
Tabla 4
Coeficiente de Determinación
Error
R cuadrado
Modelo R R cuadrado estándar de
ajustado
la estimación
a
,940 .883 .879 5.72879
a. Predictores: (Constante), INV_PRIVADA
La figura 6, nos muestra que existe una relación positiva entre las variables
inversión privada en el Perú y el crecimiento de la economía.
43
Figura 6. Relación entre la Inversión Privada y el crecimiento
de la economía.
La tabla 5, nos muestra el grado de relación entre la inversión privada y el
crecimiento de la economía en el Perú, al respecto podemos mencionar que
el grado de asociación entre ambas es de 94,0%, la cual es alta.
44
Tabla 5
Coeficiente de Correlación entre el PBI y la Inversión
Privada
5.1. Contrastación de Hipótesis Especificas
5.1.1. Hipótesis específica inversión pública y crecimiento de la
economía.
Ho: La inversión pública no influye en el crecimiento
de la economía peruana, periodo 2015 - 2019.
45
H1: La inversión pública influye significativamente en
el crecimiento de la economía peruana, periodo
2015 - 2019.
Tabla 6
Resultados del Modelo
Coeficientes
Coeficientes no
estandarizad
Modelo estandarizados t Sig.
os
B Error estándar Beta
(Constante) 120.421 5.959 20.208 .000
INV_PÚBLIC
.003 .001 .609 4.482 .000
A
a. Variable dependiente: PBI
De los resultados obtenidos podemos concluir que la
inversión pública que destina el gobierno al país influye
directamente y significativamente en el crecimiento de la
economía peruana, es decir, a medida que el gobierno
invierte recursos en la economía genera efectos positivos y
multiplicadores en el crecimiento de la economía el Perú,
lo cual se demuestra a través del nivel de significancia de la
prueba “t” student, la misma que es calculada a través del
p-value y es menor de 0.05, a un nivel de confianza del
95%, lo cual se muestra en la tabla 6.
46
Regla de decisión
Si nivel de significancia es < a 0.05, entonces: Se rechaza la hipótesis nula-
Ho
Si “t” student es > 1,96 entonces: Se rechaza la hipótesis nula - Ho
De otro lado, podemos notar en la tabla 7, el análisis de varianza, el cual
nos indica que existe un modelo, debido a que la prueba de Fisher – F, es
significativa, es decir, el P-valor 0.000 es menor que el nivel de
significancia de 0.05, a un nivel de confianza del 95%.
Tabla 7
Análisis de Varianza
Suma de Media
Modelo gl F Sig.
cuadrados cuadrática
Regresión 3540.543 1 3540.543 20.091 ,000b
Residuo 5991.679 34 176.226
Total 9532.222 35
a. Variable dependiente: PBI
b. Predictores: (Constante), INV_PÚBLICA
Finalmente, en la tabla 8, podemos apreciar el coeficiente de
determinación R cuadrado, el cual asciende al 35,3%, lo cual nos indica
47
que la variable independiente inversión pública, explica el crecimiento de
la economía peruana en un 35,3%.
Tabla 8
Coeficiente de Determinación
Error
R cuadrado
Modelo R R cuadrado estándar de
ajustado
la estimación
a
,609 .371 .353 13.27501
a. Predictores: (Constante), INV_PÚBLICA
La figura 7, nos muestra que existe una relación positiva entre las variables
inversión privada en el Perú y el crecimiento de la economía.
48
Figura 7. Relación entre el inversión Privada y le crecimiento
de la economía.
La tabla 9, nos muestra el grado de relación entre la inversión pública y el
crecimiento de la economía en el Perú, al respecto podemos mencionar que
el grado de asociación entre ambas es de 60,9%, la cual es alta.
49
Tabla 9
Coeficiente de Correlación entre la Inversión Pública y el
Crecimiento de la Economía
PBI INV_PÚBLICA
Correlación
1 ,609**
de Pearson
PBI Sig.
.000
(bilateral)
N 36 36
Correlación
,609** 1
de Pearson
INV_PÚBLICA Sig.
.000
(bilateral)
N 36 36
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
5.1.2. Hipótesis expectativas de la economía peruana y la
capitalización bursátil del sector minero.
Ho: El riesgo país no influye en el crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - 2019.
H1: El riesgo país influye significativamente y
negativamente en el crecimiento de la economía
peruana, periodo 2015 - 2019.
50
Tabla 10
Resultados del Modelo
Coeficientes
Coeficientes no
estandarizad
Modelo estandarizados t Sig.
os
B Error estándar Beta
(Constante) 161.727 11.663 13.867 .000
RIESGO_PAÍ
-.097 .067 -.242 -1.455 .000
S
a. Variable dependiente: PBI
Se puede concluir que la variable independiente riesgo país
de la economía peruana influye inversamente y
significativamente en el crecimiento de la economía, es
decir, que a medida que el riesgo país disminuye se
incrementa el crecimiento de la economía, debido a que esta
condición atrae capitales extranjeros hacia la economía
peruana, generando efectos multiplicadores, lo que
significa que rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la
hipótesis alterna, lo cual se demuestra a través del nivel de
significancia de la prueba “t” student, la misma que es
calculada a través del p-value y es menor de 0.05, a un nivel
de confianza del 95%. Ver tabla 10.
51
Regla de decisión
Si nivel de significancia es < a 0.05, entonces: Se rechaza la hipótesis nula-
Ho
Si “t” student es > 1,96 entonces: Se rechaza la hipótesis nula - Ho
Así mismo, se puede apreciar en la tabla 11, el análisis de varianza, el cual
nos indica que existe un modelo, debido a que la prueba de Fisher – F, es
significativa, es decir, el P-valor 0.000 es menor que el nivel de
significancia de 0.05, a un nivel de confianza del 95%.
Tabla 11
Análisis de Varianza
Suma de Media
Modelo gl F Sig.
cuadrados cuadrática
Regresión 558.671 1 558.671 5.117 ,00000 b
Residuo 8973.551 34 263.928
Total 9532.222 35
a. Variable dependiente: PBI
b. Predictores: (Constante), RIESGO_PAÍS
52
Finalmente, en la tabla 12, podemos observar el coeficiente de
determinación R cuadrado, el cual asciende al 43,1%, lo cual nos indica
que el riesgo país explican el crecimiento de la economía en un 43.1%.
Tabla 12
Coeficiente de Determinación
Error
R cuadrado
Modelo R R cuadrado estándar de
ajustado
la estimación
,242a .559 .431 16.24586
a. Predictores: (Constante), RIESGO_PAÍS
La figura 8, nos muestra que existe una relación positiva entre las variables
inversión privada en el Perú y el crecimiento de la economía
53
Figura 8. Relación entre el Riesgo País y el crecimiento de la
economía.
La tabla 13, nos muestra el grado de relación entre la inversión pública y
el crecimiento de la economía en el Perú, al respecto podemos mencionar
que el grado de asociación entre ambas es de 60,9%, la cual es baja.
54
Tabla 13
Coeficiente de Correlación entre el Riesgo País y el
crecimiento de la Economía
PBI RIESGO_PAÍS
Correlación
1 -.242
de Pearson
PBI Sig.
.005
(bilateral)
N 36 36
Correlación
-.242 1
de Pearson
RIESGO_PAÍS Sig.
.005
(bilateral)
N 36 36
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
5.1.3. Hipótesis crédito al sector privado y el crecimiento de la
economía.
Ho: El crédito al sector privado no influye en el
crecimiento de la economía peruana, periodo
2015 - 2019.
H1: El crédito al sector privado influye en el
crecimiento de la economía peruana, periodo
2015 - 2019.
55
Tabla 14
Resultados del Modelo
Coeficientes
Coeficientes no
estandarizad
Modelo estandarizados t Sig.
os
B Error estándar Beta
(Constante) 91.857 3.114 29.498 .000
CRED_SECT
.000 .000 .951 17.842 .000
OR_PRIV
a. Variable dependiente: PBI
Se puede concluir que la variable independiente crédito al
sector privado de la economía peruana influye directamente
y significativamente en crecimiento de la economía, lo cual
quiere decir que a medida que se inyecta liquidez en la
economía a través de créditos impulsa el crecimiento de la
economía, lo que significa que rechazamos la hipótesis nula
y aceptamos la hipótesis alterna, lo cual se demuestra a
través del nivel de significancia de la prueba “t” student, la
misma que es calculada a través del p-value y es menor de
0.05, a un nivel de confianza del 95%. Ver tabla 14.
Regla de decisión
Si nivel de significancia es < a 0.05, entonces: Se rechaza la hipótesis nula-
Ho
Si “t” student es > 1,96 entonces: Se rechaza la hipótesis nula - Ho
56
Así mismo, se puede apreciar en la tabla 13, el análisis de varianza, el cual
nos indica que existe un modelo, debido a que la prueba de Fisher – F, es
significativa, es decir, el P-valor 0.000 es menor que el nivel de
significancia de 0.05, a un nivel de confianza del 95%.
Tabla 15
Análisis de Varianza
Suma de Media
Modelo gl F Sig.
cuadrados cuadrática
b
Regresión 8612.410 1 8612.410 318.350 ,000
Residuo 919.813 34 27.053
Total 9532.222 35
a. Variable dependiente: PBI
b. Predictores: (Constante), CRED_SECTOR_PRIV
Finalmente, en la tabla 16, podemos observar el coeficiente de
determinación R cuadrado, el cual asciende al 90,1%, lo cual nos indica
que la evolución de los créditos al sector privado en la economía peruana
explica el crecimiento de la economía en un 90.1%.
57
Tabla 16
Coeficiente de Determinación
Error
R cuadrado
Modelo R R cuadrado estándar de
ajustado
la estimación
a
,951 .904 .901 5.20128
a. Predictores: (Constante), CRED_SECTOR_PRIV
La figura 9, nos muestra que existe una relación positiva entre las variables
inversión privada en el Perú y el crecimiento de la economía
Figura 9. Relación entre el crédito al sector privado y le
crecimiento de la economía
58
La tabla 16, nos muestra el grado de relación entre la inversión pública y
el crecimiento de la economía en el Perú, al respecto podemos mencionar
que el grado de asociación entre ambas es de 60,9%, la cual es alta.
Tabla 17
Coeficiente de Correlación entre el Crédito al Sector
Privado y el crecimiento de la
CRED_SECTO
PBI
R_PRIV
Correlación
1 ,951**
de Pearson
PBI Sig.
.000
(bilateral)
N 36 36
Correlación
,951** 1
de Pearson
CRED_SECTOR
Sig.
_PRIV .000
(bilateral)
N 36 36
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
59
CONCLUSIONES
PRIMERA La inversión privada representa aproximadamente el 80% del
total de la inversión, mientras que la inversión pública
solamente el 20%, en consecuencia, podemos indicar que la
primera de ellas es muy importante en el crecimiento de la
economía, generando efectos multiplicadores positivos, como
generador de empleo, desarrollo de industrias colaterales
relacionadas con la inversión principal, mejoramiento de la
calidad de vida, entre otros aspectos.
SEGUNDA: Podemos concluir que existe una relación directa entre ambas
variables, lo cual se demuestra en la figura, es decir que a
medida que la inversión privada crece, lo hace también la
economía y viceversa. En consecuencia, la inversión privada
es una fuente de dinamización para cualquier economía, sobre
todo emergente como es el caso particular del Perú.
TERCERA: Concluimos que ambas variables analizadas, se comportan en
el mismo sentido, es decir, a medida que la inversión pública
crece también lo hace el PBI. La inversión pública no es
suficiente para el desarrollo y crecimiento de un país, por lo
que es necesario que los gobiernos diseñen política e
60
incentivos tributarios a fin de poder atraer inversión privada,
sobre todo extranjera.
CUARTA: El crédito total al sector privado respecto al crecimiento de la
economía, al respecto podemos indicar que existe una relación
alta y positiva entre ambas, es decir que a medida que el crédito
crece en la economía derivada de política monetaria
expansivas impulsada por el Banco Central de Reserva del
Perú - BCRP, tienen un efecto significativo en la economía, en
términos de impulsor de mecanismos multiplicadores
generando bienestar y confianza en los agentes de la economía.
QUINTA: Concluimos que existe una relación inversa, entre el riesgo
país y el crecimiento de la economía, es decir, a medida que el
riesgo país disminuye, tiene un efecto positivo en el
crecimiento de la economía, esto es relevante debido a que las
economías con riesgo país bajas, implican que tienen grado de
inversión y en consecuencia les facilita la atracción de
capitales extranjeros hacia el país, dada la confianza que
genera a los agentes económicos, también es necesario precisar
que esta condición favorece al crecimiento y desarrollo de las
economías principalmente emergentes.
61
SUGERENCIAS
PRIMERA El Perú debe fomentar la inversión privada a través de políticas
económicas destinadas para tal fin, está demostrado que este
tipo de capitales son la fuente principal de crecimiento de la
economía, dada la generación de efectos multiplicadores en la
economía de un país.
SEGUNDA: La inversión pública en un país emergente como el Perú debe
orientarse a maximizar el bienestar de la sociedad, dado que
estos recursos son pequeños comparados con la fuente de
inversión privada, el gobierno debe priorizar adecuadamente
el destino de sus escasos recursos a fin de maximizar los
beneficios para la sociedad en su conjunto.
TERCERA: Dado que la composición de la inversión es principalmente
privada, debe continuarse atrayéndose la misma hacía el país
con la finalidad de fomentar el desarrollo del mismo, dado que
un país como el Perú no cuenta con los recursos necesarios
para alcanzar niveles adecuados de desarrollo, en
consecuencia, debe propenderse a fomentar la atracción de
capitales foráneos.
62
CUARTA: Otro mecanismo importante de la economía lo constituye el
crédito al sector privado, el mismo que debe impulsarse a
través de una política monetaria expansiva, la misma que debe
estar orientada a que los agentes de la economía puedan
disponer de mayores recursos en el mercado a fin de
incrementar sus consumos y principalmente la inversión.
QUINTA: El Perú debe continuar propendiendo a disminuir el riesgo país
el mismo que garantiza la condición de grado de inversión, la
cual facilita la atracción de inversión privada extranjera hacia
el país, que contribuirá a generar efectos positivos en la
economía, tanto en el crecimiento como en el desarrollo de la
misma.
63
BIBLIOGRAFÍA
Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación: Introducción a la metodología
científica (Sexta ed.). Caracas: Editorial Episteme.
Banco Central de Chile. (2017). Balanza de Pagos, Posición de Inversión
Internacional y Deuda Externa. Santiago de Chile: Banco Central de Chile.
Banco Mundial. (2017). Banco Mundial. Recuperado el 08 de Marzo de 2019, de
https://datos.bancomundial.org/indicador/NE.IMP.GNFS.ZS
Blanchard, O., Amighini, A., & Giavazzi, F. (2012). Macroeconomía (Quinto ed.).
Madrid: PEARSON EDUCACIÓN S.A.
Case, K., Fair, R., & Oster, S. (2012). Principios de Microeconomía (Décima ed.).
(J. Gómez-Mont Araiza, Trad.) México, México: PEARSON
EDUCACIÓN.
Cohen, R. (s.f.). Macroeconomía. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Recuperado el 01 de Marzo de 2019, de
http://materias.fi.uba.ar/7626/TipodeCambio-Texto.pdf
Comisión de Estadística de Naciones Unidas. (2008). Sistema de Cuentas
Nacionales. América Latina: Comisión Económica para América Latina y
el Caribe. Obtenido de
https://www.cepal.org/sites/default/files/document/files/sna2008_web.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (1965). Clasificación del
Comercio Exterior según Uso o Destino Económico. América Latina:
64
Naciones Unidas. Obtenido de
https://repositorio.cepal.org/handle/11362/29196
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017). Perspectivas del
Comercio Internacional de América Latina y el Caribe. Santiago: Naciones
Unidas.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2018). Perspectivas del
Comercio Internacional de América Latina y el Caribe. Santiago: Naciones
Unidas. Obtenido de
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44196/5/S1801070_es
.pdf
Corbo, V., & Schmidt-Hebbel, K. (2013). La crisis internacional y América Latina.
Chile: Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos. Obtenido de
http://www.cemla.org/PDF/monetaria/PUB_MON_XXXV-01-02.pdf
Costilla Alva, T. (2013). El efecto del tipo de cambio real, el PBI y la tasa
arancelaria promedio sobre las importaciones de bienes y servicios del
Perú, durante el período 1980-2011. Trujillo, Perú: Universidad Nacional
de Trujillo. Obtenido de http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/5881
De Gregorio, J. (2007). Macroeconomía: Teoría y Políticas. Santiago de Chile:
PEARSON EDUCACION.
Dornbusch, R., Fischer, S., & Startz, R. (2009). Macroeconomía (Décima ed.).
México, México: McGraw-Hill.
65
Fondo Monetario Internacional. (2009). Manual de Balanza de Pagos y Posición
de Inversión Internacional (Sexta ed.). Washington D.C.: Fondo Monetario
Internacional.
Gallego, F., & Soto, R. (2000). Evolución del Consumo y Compras de Bienes
Durables en Chile, 1981-1999. Chile: Banco Central de Chile. Obtenido de
https://revistas.uchile.cl/index.php/EDE/article/view/40815/43563
Kacef, O., & Manuelito, S. (2008). El ingreso nacional bruto disponible en América
Latina: una perspectiva de largo plazo. Santiago de Chile: Comisión
Económica para América Latina y el Caribe. Obtenido de
https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5440
Klein, L. (1962). An Introduction to Econometrics. Prentice-Hall.
Krugman, P., & Obstfeld, M. (2006). Economía Internacional - Teoría y Política
(Séptima ed.). Madrid, España: PEARSON EDUCACION.
Loza Tellería, G. (2000). Tipo de cambio, exportaciones e importaciones: El caso
de la economía boliviana. Bolivia: ResearchGate. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/255636734
Mankiw, N. (2012). Principios de Economía (Sexta ed.). México: Cengage
Learning.
Mendoza, W. (2017). La macroeconomía de la flotación sucia en una economía
primario exportadora: el caso del Perú. Perú: ResearchGate. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/321284535
66
Naciones Unidas. (25 de Septiembre de 2015). Naciones Unidas. Obtenido de
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-
sostenible/
Nudelsman, S. (2017). Los regímenes cambiarlos en América Latina. Buenos
Aires: ResearchGate. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/323766179
Rincón Clavijo, R. (2015). Influencia del tipo de cambio en la balanza comercial y
el PIB en Colombia 2000 a 2013. Medellín, Colombia: Repositorio
Institucional UPB. Obtenido de
https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/2426
Román Ramos, C. (2006). Estimación de una función de demanda de bienes de
consumo duradero en América Latina 1890-1913. Barcelona:
ResearchGate. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/237528069
Savin, N., & White, K. (1977). The Durbin-Watson test for serial correlation with
extreme sample sizes or many regressors. Econometrica.
Tovar, P. (2000). Términos de intercambio y ciclos económicos: 1950-1998. Perú:
ResearchGate. doi:https://www.researchgate.net/publication/46553297
Vargas Canchán, D. (2015). Determinantes de los términos de intercambio y su
influencia en el tipo de cambio real peruano. Lima, Perú: Pontificia
Universidad Católica del Perú. Obtenido de
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/7301
67
Zavaleta Contreras, M. K. (2016). Influencia del ingreso disponible y las tasas de
interés sobre el consumo privado en el Perú, 2000 - 2014. Trujillo, Perú:
Universidad Nacional de Trujillo. Obtenido de
http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/2231
68
APÉNDICES
69
Apéndice A: Matriz de Consistencia
70
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título de investigación: “INFLUENCIA DE LA INVERSIÓN PRIVADA Y PÚBLICA EN EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA PERUANA PERIODO 2015 - 2019”
Problemas Objetivos Hipótesis Variables Escala
Problema general Objetivo general Hipótesis general V.I.
¿Cómo influye la inversión privada Determinar cómo influye la inversión La inversión privada influye Inversión privada
en el crecimiento de la economía privada en el crecimiento de la economía significativamente en el crecimiento Inversión pública
Ratio
peruana, periodo 2015 - 2019? peruana, periodo 2015 - 2019. de la economía peruana, periodo Riesgo País
2015 - 2019.
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas
a) ¿Cómo influye la inversión 1ra. La inversión pública influye
a) Determinar cómo influye la inversión
pública en el crecimiento de la significativamente en el crecimiento
pública en el crecimiento de la economía V.D.
economía peruana, periodo 2015 - de la economía peruana, periodo
peruana, periodo 2015 - 2019.
2019? 2015 - 2019.
b) ¿Cómo influye el riesgo país 2da. El riesgo país influye Crecimiento de la Ratio
b) Analizar cómo influye el riesgo país
en la evolución del crecimiento de la significativamente en la evolución economía peruana
en la evolución del crecimiento de la
economía peruana, periodo 2015 - del crecimiento de la economía
economía peruana, periodo 2015 - 2019.
2019? peruana, periodo 2015 - 2019.
3ra El crédito al sector privado
c) Determinar cómo influye el crédito
c) ¿Cómo influye el crédito al influye significativamente en la
al sector privado en la evolución del
sector privada en crecimiento de la evolución del crecimiento de la
crecimiento de la economía, periodo 2015
economía, periodo 2015 – 2019? economía peruana, periodo 2015 –
– 2019.
2019.
Método y Diseño Población y Muestra Técnicas e Instrumentos
Método: Descriptivo,
Tipo de Investigación: Investigación Básica o pura Población: Explicativo/ Causal
Series de tipo 2015 - 2019
Diseño de investigación: No experimental, corte transversal Información: Secundaria
Tratamiento estadístico:
Análisis de regresión
71