PARCIAL II – MODELIZACIÓN SANITARIA
INTEGRANTES
Michael Stiven Garcia Montañez: 20222781016
Tania Julieth Guzmán Barragán: 20192181004
Presentado a:
GABRIELA ERNESTO ESCOBAR
Universidad Distrital Francisco José De Caldas
Bogotá D.C
(20 de mayo 2024)
OBJETIVOS SOLUCIONADOS:
1. Elaborar un esquema del problema.
Se tomaron datos base con un caudal inicial de 50 m³/s para el río, una temperatura de 20 °C,
una DBO última de 2 mg/L (este valor se divide por 1.46 para hallar la DBO5) y un OD de 9
mg/L. Adicionalmente, se tienen los siguientes datos: rugosidad de Manning (n) de 0.035,
ancho del fondo del canal (B) de 20 m, y pendiente del canal (S) de 0.001. Se halló la altura
(hk) mediante la ecuación de Manning, resultando en 1.96 m para el tramo que cubre aguas
arriba hasta un instante antes del vertimiento.
Con estos datos, podemos calcular la tasa de reaeración (ka) a una temperatura de 20 °C
utilizando el coeficiente de Churchill con el exponente de velocidad (1) sobre la altura de 1.96
m elevada al exponente h. Esto se implementó tres veces con los otros tres valores.
En cuanto al valor de Kd, se concluyó que no cumplía con el método de Wright McDonell, ya
que este superaba el caudal de 23 m³/s. Por lo tanto, se utilizó el método de Thomann y Muller,
resultando en un Kd para 20 °C de 0.3, dado que la profundidad era mayor a 1.5 m. Para Ka se
tomó un Ks de 0.5, lo cual nos dio un Kr de 0.35. Para hallar el D, se restó la saturación de
oxígeno menos el oxígeno disuelto. Posteriormente, se calculó el tiempo t utilizando el método
Streeter-Phelps, a partir del cual se halló el OD en el tiempo t y, a partir del Kr, se halló la DBO
última y con esta última se halló la DBO5.
Un instante antes del vertimiento, los cálculos para la DBO, la temperatura y el caudal
cambiaron, ya que estos deben ser proporcionales a las medidas del caudal que entraba.
Tenemos un caudal inicial de 50 m³/s más el caudal del vertimiento de 5 m³/s, dando un total
de 55 m³/s, que se utilizó para hallar la temperatura. Se multiplica la temperatura por el caudal
inicial más la temperatura del río por el caudal, y se divide por la suma de los dos caudales. Se
hace lo mismo para la DBO, pero en este caso se selecciona la DBO del vertimiento por el
caudal más la DBO un instante antes del vertimiento por el caudal de 50 m³/s. En este caso, se
realizó esto para la DBO del segundo tramo.
Estos ajustes de caudal se hicieron para la DBO última, la temperatura, el caudal y el OD. Los
datos utilizados posteriormente se obtuvieron mediante la ecuación de Manning, la saturación
de oxígeno utilizando métodos de la "APHA" para los cálculos de Ka en todos los casos, y para
hallar Kd se usó el método de Thomann y Muller. Todo esto está evidenciado en la hoja de
cálculo anexada.
También se realizó un ajuste de temperatura con θ y, de igual forma, el oxígeno disuelto para
el tiempo t se halló restándole el oxígeno de saturación al déficit.
En conclusión, se pudo observar que a lo largo del río se presentaron dos picos en el aumento
de la demanda biológica de oxígeno. Inicialmente, tenemos la descarga de un vertimiento y,
poco después, la del río tributario. Esto implica una disminución del OD, pero conforme pasa
el tiempo y el agua del río tributario se mezcla con la de los vertimientos, la DBO va bajando
y, por consiguiente, el OD va subiendo. No se observa que el OD se recupere completamente
todavía, pero se estima que en el futuro se logre. El DBO cumple con los parámetros iniciales
del cauce, que eran de 2 mg/L. A los dos días de viaje, se obtuvieron una DBO de 10.81 mg/L
y un OD de 3.76 mg/L, lo cual difiere del valor inicial de 9 mg/L.
