0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas1 página

Explicitaciones de Conectores Logicos

El documento presenta una lista de conectores lógicos y sus explicitaciones, organizados en diferentes categorías como negación, implicación, disyunción y conjunción. Cada conector se acompaña de ejemplos que ilustran su uso en argumentos lógicos. Esta clasificación es útil para entender y estructurar razonamientos complejos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas1 página

Explicitaciones de Conectores Logicos

El documento presenta una lista de conectores lógicos y sus explicitaciones, organizados en diferentes categorías como negación, implicación, disyunción y conjunción. Cada conector se acompaña de ejemplos que ilustran su uso en argumentos lógicos. Esta clasificación es útil para entender y estructurar razonamientos complejos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPLICITACIONES DE CONECTORES A al mismo tiempo B A salvo que únicamente B Ya que A es evidente que B

LÓGICOS A a pesar que B A o solamente B


A así como B A o sólo B REPLICACIÓN 
NEGACIÓN  A así también B A o tan solo B (IMPLICACIÓN INVERSA)
Carece de todo sentido que A A aún cuando B A o únicamente B A a condición de que B
Definitivamente no se da que A A aunque B A y bien, o también únicamente B A cada vez que B
De ninguna forma se da que A A de la misma forma B O A o B. A dado que B
De ninguna manera se da que A A de la misma manera B O bien A o bien B A esta implicado por B
En absoluto se da que A A del mismo modo B O sólo A o sólo B A es una condición necesaria para B
En modo alguno se da que A A empero B Salvo que A o B A porque B
Es absurdo que A A es compatible con B IMPLICACIÓN (DIRECTA)  A puesto que B
Es erróneo que A A junto con B A se concluye de B
Es falaz que A A incluso B A, si B
Es falso que A A igualmente B a condición de que A, B A, siempre que B
Es imposible que A A mas bien B A de ahí que B A supone que B
Es inaceptable que A A no obstante B A de manera que B A ya que B
Es inadmisible que A A pero B A de modo que B Es una condición necesaria A para B
Es incierto que A A simultáneamente B A en consecuencia B
Es inconcebible que A A sin embargo B A es suficiente para B
Es incorrecto que A A tal como B A es una condición suficiente para B Para A es suficiente B
Es insostenible decir que A A también B A implica B. Para A es una condición suficiente B
Es inverosímil que A A tanto como B A luego B Solo si A, B
Es mentira que A A vemos que también B A por consiguiente B Tan solo si A, B
Es imposible que A AyB A por lo tanto B Una condición suficiente para A es B
Es negable A A y también B A sólo si B BIIMPLICACIÓN  
Es no cierto decir A Conjuntamente A con B Cada vez que A, B
Es objetable que A No sólo A también B Cada vez que A consiguientemente B
Como quiera que A por lo cual B A cada vez que y sólo si B
Es refutable que A Siempre ambos A con B
Con la condición de A esto trae consigo B A cuando y sólo cuando B
Es totalmente falso que A Tanto A como B
Con tal que A es obvio que B A entonces y sólo entonces B
Imposible que sea A Tanto A cuanto B
Cuando A, B A equivale a B
Jamás se cumple que A A equivale lógicamente a B
Jamás se da que A DISYUNCIÓN INCLUYENTE v + U Cuando A así pues B
Dado A por eso B A es necesaria y suficiente para B
Jamás se verifica que A
De A concluimos en B A es suficiente y necesario para B
No acaece que A
A a menos que B De A deducimos B A es equipolente a B
No es cierto que A
De A derivamos B A es equivalente a B
No es concebible que A
De A deviene B A implica y esta implicado en B
No es el caso que A A a no ser que B A por lo cual y según lo cual B
No es verdad que A En cuanto A por tanto B
A excepto que B En el caso que A así pues B A se define como B
No es veraz que A A o B (se dan ambos) En el caso que A en tal sentido B A se define lógicamente como B
No es verosímil que A A o en todo caso B En virtud de que A es evidente B A según lo cual y por lo cual B
No ocurre que A A salvo que B Es suficiente A para B A si de la forma B
No se cumple que A A y bien, o también B A siempre y cuando B
No se da la posibilidad de que A Es una condición suficiente A para B
A y/o B Para A es necesario B A siempre que y sólo cuando B
No se da que A A o bien B Para A es una condición necesaria B A sí y sólo si B
No tiene sentido que A A menos que A, B.
Nunca se da que A Porque A, B
A ya bien B Puesto que A, así pues B Barra de Nicod /
Para nada se da que A A o bien B Se supone A para B. No A o no B
Por ningún motivo se da que A A ya bien B Si A, B No A o ni B
Se rechaza que A DISYUNCIÓN EXCLUYENTE  
Totalmente es falsa la afirmación A Si A entonces B
Nota: Sirven todas las explicitaciones del disyunt. Siempre que A por consiguiente B Daga de Sheffer
CONJUNCIÓN , ,  , &, X débil excepto las que mencionan al conjuntor Siempre que A por tanto B No A y no B
A además B dentro de su explicitación. Ni A ni B
A a la vez B Toda vez que A en consecuencia B
A o B (no se dan ambos) Una condición necesaria para A es B No A tampoco B
A al igual que B A salvo que sólo B Ya que A entonces B

También podría gustarte