0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas13 páginas

Preguntas

DERECHO PENAL
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas13 páginas

Preguntas

DERECHO PENAL
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SESION 1:

Definición. –
Órgano Judicial. – es un órgano del poder publico que se encarga de administrar justicia en todo el
territorio nacional.
Funciones: impartir justicia en todo el territorio, cumplir con las garantías constitucionales y los derechos
de las personas, y resolver la situación jurídica de las personas detenidas o señaladas de cometer un
delito.

Órgano jurisdiccional composición y funciones de los distintos Órganos Jurisdiccionales y Ministerio Publico.
LEY 025 y C.P.E

El Órgano Judicial en Bolivia se compone de varias jurisdicciones, incluyendo la jurisdicción ordinaria,


agroambiental, y otras especializadas. Está integrado por el Tribunal Supremo de Justicia, tribunales
departamentales y juzgados públicos, cada uno con funciones específicas en la administración de
justicia. Composición del Órgano Judicial en Bolivia

 Jurisdicción Ordinaria
o Tribunal Supremo de Justicia: Es el máximo tribunal de la justicia ordinaria, compuesto por nueve
magistrados que forman la Sala Plena. Se divide en tres salas especializadas: Civil, Penal y Especializada.
 Jurisdicción Agroambiental
o Tribunal Agroambiental: Se encarga de asuntos relacionados con el medio ambiente y la agricultura.
Está compuesto por cinco magistrados que conforman la Sala Plena y se dividen en dos salas
especializadas.
 Jurisdicción Constitucional
o Tribunal Constitucional Plurinacional: Este tribunal es responsable de la justicia constitucional y está
integrado por siete magistrados. También cuenta con tres salas especializadas.
 Consejo de la Magistratura
o Este órgano supervisa el régimen disciplinario y la administración de la justicia en las jurisdicciones
ordinaria y agroambiental, así como en las jurisdicciones especializadas. Está compuesto por siete
magistrados.

Estructura de las Instancias Judiciales

 Primera Instancia
o Compuesta por juzgados públicos y tribunales que manejan diversas áreas del derecho, como penal, civil,
familiar y laboral. La mayoría de los procesos se desarrollan aquí y culminan en una sentencia.
 Tribunales Departamentales de Justicia
o Encargados de revisar las sentencias emitidas en primera instancia a través de apelaciones. Cada
departamento tiene su propio tribunal que se ocupa de las apelaciones de los juzgados de su jurisdicción.
 Tribunal Supremo de Justicia
o Actúa como la última instancia para las apelaciones, donde se pueden presentar recursos de casación si
las partes no están de acuerdo con las decisiones de los tribunales departamentales.

Los distintos órganos jurisdiccionales en Bolivia tienen funciones específicas que garantizan la
administración de justicia.

 Tribunal Supremo de Justicia: Imparte justicia en materia civil, penal y comercial, y actúa como la
máxima instancia de apelación.

 Tribunal Agroambiental: Se ocupa de casos relacionados con el medio ambiente y la agricultura,


asegurando la protección de los recursos naturales.

 Tribunal Constitucional Plurinacional: Resuelve cuestiones de constitucionalidad y protege los


derechos fundamentales, garantizando el respeto a la Constitución.

 Consejo de la Magistratura: Supervisa la administración de justicia y el régimen disciplinario de los


magistrados y jueces en las jurisdicciones ordinaria y agroambiental.

Cada uno de estos órganos trabaja en conjunto para asegurar un sistema judicial eficiente y equitativo en
el país. - Jurisdicción Ordinaria:

 Funciones: Imparte justicia en materias como civil, penal, comercial, familiar, niñez y adolescencia,
tributaria, administrativa, trabajo y seguridad social. También se encarga de la lucha contra la corrupción y
otros delitos establecidos por la ley.
 Jurisdicción Agroambiental:
o Funciones: Se especializa en la resolución de conflictos relacionados con el uso y conservación de los
recursos naturales, así como en la regulación de actividades agropecuarias y ambientales.
 Jurisdicción Indígena Originaria Campesina:
o Funciones: Administra justicia de acuerdo a sus propias normas y procedimientos, respetando la cultura y
tradiciones de los pueblos indígenas.
 Tribunal Constitucional Plurinacional:
o Funciones: Se encarga de la defensa de la Constitución, resolviendo casos de inconstitucionalidad y
protegiendo los derechos fundamentales de los ciudadanos.
 Consejo de la Magistratura:
o Funciones: Supervisa la administración de justicia, gestiona el régimen disciplinario de los magistrados y
jueces, y se encarga de la selección y designación de los mismos.
 Tribunales Departamentales de Justicia:
o Funciones: Actúan como tribunales de segunda instancia, revisando las sentencias emitidas por los
juzgados de primera instancia y resolviendo apelaciones.

Cada uno de estos órganos tiene un papel crucial en el sistema judicial boliviano, asegurando que se
respeten los derechos de los ciudadanos y se mantenga la justicia en el país.

Ley 260

El Ministerio Público en Bolivia es un órgano constitucional que representa a la sociedad ante los
tribunales, con la finalidad de defender la legalidad y los intereses generales. Su función principal es
ejercer la acción penal pública y promover la justicia en el país.

Características del Ministerio Público en Bolivia:

 Autonomía: El Ministerio Público goza de autonomía funcional, administrativa y financiera, lo que le


permite actuar sin interferencias de otros poderes del Estado.

 Principios de actuación: Se rige por principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad,


unidad y jerarquía, asegurando un funcionamiento coherente y eficaz.

 Estructura: Está compuesto por el Fiscal General de la República, Fiscales de Sala Suprema, Fiscales de
Distrito, Fiscales de Materia, Agentes Fiscales y otros órganos técnicos.

 Funciones: Entre sus funciones se incluyen la defensa de los derechos de la familia, la protección de los
menores y personas incapaces, la promoción de acciones legales en defensa del Estado y la vigilancia del
cumplimiento de la ley.

 Intervención obligatoria: El Ministerio Público debe intervenir en todos los procesos judiciales donde se
vean afectados los intereses del Estado y la sociedad, así como en casos de violaciones a derechos
fundamentales.

 Responsabilidad: Sus miembros son responsables penal, civil y administrativamente por los delitos y
faltas cometidos en el ejercicio de sus funciones, garantizando así la rendición de cuentas.

El Ministerio Público juega un papel crucial en la promoción de la justicia y la defensa de los derechos en
Bolivia, actuando como un guardián de la legalidad y los intereses de la sociedad.

SESION 2;

TRAMITACION Y DILIGENCIAS PRELIMINARES Y ETAPA PREPARATORIA .

Ley 1970, 1173, 260 y 025.

La tramitación de diligencias preliminares en la etapa preparatoria del proceso penal en Bolivia se centra
en la recolección de pruebas y la determinación de la existencia de indicios suficientes para avanzar a
juicio. Esta etapa es crucial para asegurar que el proceso judicial se base en fundamentos sólidos y se
respete el debido proceso. Etapas del Proceso Penal

 Investigación Preliminar:
o Inicia con el conocimiento del hecho delictivo por parte de la policía o el Ministerio Público.
o Se establece un plazo de 20 días para la investigación inicial, que puede extenderse hasta 60 días en
casos que lo requieran.
o En situaciones complejas, el plazo puede ser mayor, pero debe ser informado al Juez de Instrucción.

 Diligencias a Realizar:
o Toma de declaraciones y registro de personas, objetos y lugares.
o Recogida y conservación de objetos vinculados al delito.
o Entrega de dispositivos móviles por parte de los denunciantes para la investigación.

Conclusión de la Etapa Preparatoria


 La etapa preparatoria concluye con la imputación formal o el rechazo de la denuncia.
 Se busca reunir todos los elementos de convicción necesarios para establecer la verdad sobre los hechos.
 La duración máxima de esta etapa es de 6 meses, con posibilidad de ampliación hasta 18 meses en
casos complejos.

En la etapa preparatoria del proceso penal en Bolivia, el Ministerio Público desempeña un papel
fundamental en la investigación de los delitos y la recolección de pruebas. Las diligencias que realiza son
esenciales para determinar si existen suficientes indicios para formalizar la acusación y llevar el caso a
juicio. A continuación, se detallan las principales diligencias que puede llevar a cabo el Ministerio Público
en esta etapa:

1. Recepción de Denuncias
 El Ministerio Público recibe denuncias de delitos, ya sea de manera verbal o escrita, y debe iniciar la
investigación correspondiente.

2. Investigación Preliminar
 Se inicia una investigación preliminar para determinar la existencia de un hecho delictivo y la posible
responsabilidad de los implicados.

3. Diligencias de Investigación
 Toma de Declaraciones: Se realizan entrevistas y declaraciones a testigos, víctimas y sospechosos para
obtener información relevante sobre el caso.
 Recopilación de Pruebas: Se recogen pruebas materiales, documentales y periciales que puedan ser
relevantes para el caso.
 Inspecciones Oculares: Se llevan a cabo inspecciones en el lugar de los hechos para obtener evidencia
directa.
 Intervención de Comunicaciones: En casos específicos y con autorización judicial, se pueden
interceptar comunicaciones para obtener información relevante.

4. Solicitudes de Pericias
 El Ministerio Público puede solicitar la realización de pericias técnicas (forenses, contables, etc.) para
esclarecer hechos y circunstancias del delito.

5. Detención de Imputados
 Si se considera necesario, el Ministerio Público puede solicitar la detención preventiva de los imputados,
presentando los fundamentos ante un juez.

6. Recolección de Información Financiera


 En casos de delitos económicos o financieros, se pueden solicitar informes a entidades bancarias y
financieras.

7. Coordinación con la Policía


 El Ministerio Público trabaja en coordinación con la Policía Boliviana para llevar a cabo las diligencias
necesarias, como arrestos y allanamientos.

8. Elaboración de Informes
 Se elaboran informes sobre el avance de la investigación, que son presentados ante el juez de instrucción.

9. Imputación Formal
 Al concluir la investigación preliminar, si se reúnen suficientes elementos de convicción, el Ministerio
Público procede a formular la imputación formal contra el sospechoso.

10. Solicitud de Medidas Cautelares


 En caso de ser necesario, el Ministerio Público puede solicitar al juez la imposición de medidas cautelares
para asegurar la presencia del imputado en el proceso y proteger a las víctimas.

Conclusión
La etapa preparatoria es crucial para el desarrollo del proceso penal, y las diligencias realizadas por el
Ministerio Público son fundamentales para garantizar que se respeten los derechos de las partes y se logre
una administración de justicia efectiva. La correcta ejecución de estas diligencias puede determinar el
éxito o fracaso de la acusación en la fase de juicio.
Fase Intermedia y Juicio Oral

 La fase intermedia revisa los actos conclusivos y permite la posibilidad de salidas alternativas o
conciliación.
 El juicio oral se lleva a cabo a través de audiencias donde las partes presentan sus posiciones, buscando la
comprobación del delito y la determinación de responsabilidades.

SESION 3

Redaccion y elaboracion de memoriales de mero tramite

La redacción y elaboración de memoriales de mero trámite en el contexto del proceso judicial en Bolivia es
una actividad fundamental para la correcta administración de justicia. Estos memoriales son documentos
que se presentan ante el juez o tribunal para solicitar la realización de actos procesales, aclarar
situaciones o aportar información relevante sin que impliquen una decisión de fondo sobre el asunto en
litigio. A continuación, se describen los elementos y pasos para la redacción de estos memoriales.

Estructura de un Memorial de Mero Trámite

1. Encabezado
o Nombre del Juzgado o Tribunal: Indicar el nombre completo del órgano jurisdiccional ante el cual se
presenta el memorial.
o Número de Proceso: Incluir el número de caso o expediente correspondiente.
o Partes: Identificar a las partes involucradas en el proceso (demandante y demandado).
2. Título del Memorial
o Un título claro que indique la naturaleza del trámite, por ejemplo: "Memorial de Solicitud de Diligencias",
"Memorial de Aclaración", "Memorial de Presentación de Documentos", etc.
3. Cuerpo del Memorial
o Introducción: Breve presentación del memorial, indicando el propósito del mismo y la relación con el
proceso.
o Exposición de Hechos: Describir de manera clara y concisa los hechos relevantes que justifican la
presentación del memorial. Esto puede incluir la referencia a actuaciones anteriores, resoluciones del juez,
o cualquier circunstancia que sea pertinente.
o Fundamentación Legal: Citar las normas legales o principios que respaldan la solicitud. Esto puede
incluir artículos del Código Procesal Penal, Civil, o cualquier otra normativa aplicable.
o Petitorio: Especificar de manera clara y precisa lo que se solicita al juez o tribunal. Por ejemplo, "Solicito
se disponga la realización de la diligencia de inspección ocular", o "Solicito se tenga por presentado el
documento adjunto".
4. Cierre
o Despedida: Una frase de cortesía, como "Atentamente" o "Sin otro particular".
o Firma: Incluir la firma del abogado o de la parte que presenta el memorial, junto con su nombre completo
y número de matrícula profesional (si corresponde).
o Anexos: Si se presentan documentos adicionales, se debe indicar en el memorial que se adjuntan copias
de los mismos.

Ejemplo de Memorial de Mero Trámite

[Nombre del Juzgado]


[Número de Proceso]
[Nombre del Demandante]
[Nombre del Demandado]

MEMORIAL DE SOLICITUD DE DILIGENCIAS

[Ciudad, Fecha]

A la atención del Juez de [Nombre del Juzgado]:

Yo, [Nombre del Abogado], abogado de [Nombre del Cliente], en el proceso de referencia,
respetuosamente me dirijo a usted para presentar el siguiente memorial de mero trámite:

I. ANTECEDENTES

En virtud de la resolución emitida el [fecha de la resolución], se ha dispuesto la realización de ciertas


diligencias que son necesarias para el avance del presente proceso.
II. FUNDAMENTACIÓN LEGAL

De acuerdo con lo establecido en el Artículo [número] del Código Procesal [Penal/Civil], se establece que
[citar la norma pertinente].

III. PETITORIO

Por lo expuesto, solicito a su autoridad que se disponga la realización de la diligencia de [especificar la


diligencia solicitada], a fin de [indicar el objetivo de la diligencia].

Sin otro particular, quedo a su disposición.

Atentamente,

[Firma]
[Nombre del Abogado]
[Número de Matrícula Profesional]
[Teléfono y/o Correo Electrónico]

ANEXOS: [Lista de documentos adjuntos, si los hay]

Consideraciones Finales
 Claridad y Concisión: Es fundamental que el memorial sea claro y conciso, evitando información
innecesaria que pueda dificultar la comprensión del juez.
 Formalidad: Mantener un tono formal y respetuoso en todo momento.
 Revisión: Antes de presentar el memorial, es recomendable revisarlo para corregir posibles errores
ortográficos o de redacción.

La correcta elaboración de memoriales de mero trámite contribuye a la eficiencia del proceso judicial y al
respeto de los derechos de las partes involucradas.
Share
DIFERENCIAS ENTRE TIPOS DE PROVIDENCIAS EN PROCESOS PENALES EN BOLIVIA

En el contexto del proceso penal en Bolivia, las providencias son decisiones o resoluciones que emite el
juez o tribunal en el transcurso del procedimiento. Estas providencias pueden clasificarse en diferentes
tipos, cada una con características y efectos específicos. A continuación, se presentan las principales
diferencias entre los tipos de providencias en procesos penales en Bolivia:

1. Providencias de Instrucción
 Definición: Son aquellas resoluciones que se dictan durante la fase de investigación o instrucción del
proceso penal.
 Ejemplos:
o Orden de detención.
o Solicitud de diligencias de investigación (inspecciones, declaraciones, pericias).
 Características:
o Tienen como objetivo garantizar la recolección de pruebas y el esclarecimiento de los hechos.
o Pueden ser apelables en ciertos casos, dependiendo de la naturaleza de la providencia.

2. Providencias de Sustanciación
 Definición: Son resoluciones que se dictan para dar curso a las actuaciones procesales y asegurar el
desarrollo del proceso.
 Ejemplos:
o Citaciones a las partes.
o Notificaciones de resoluciones.
 Características:
o Se centran en la organización y el avance del proceso penal.
o Generalmente, no son apelables, ya que son de mero trámite.

3. Providencias de Decisión
 Definición: Son resoluciones que resuelven cuestiones de fondo o que tienen un impacto significativo en
el desarrollo del proceso.
 Ejemplos:
o Resoluciones sobre la admisión o rechazo de pruebas.
o Sentencias de primera instancia.
 Características:
o Tienen efectos definitivos o de gran relevancia en el proceso.
o Son apelables ante instancias superiores.

4. Providencias de Ejecución
 Definición: Son resoluciones que se dictan para dar cumplimiento a lo decidido en sentencias o
resoluciones anteriores.
 Ejemplos:
o Orden de ejecución de penas.
o Disposiciones para la ejecución de medidas cautelares.
 Características:
o Se centran en la implementación de decisiones judiciales.
o Pueden ser objeto de recursos si se considera que no se están cumpliendo adecuadamente.

5. Providencias de Medidas Cautelares


 Definición: Son resoluciones que buscan proteger derechos o asegurar el resultado del proceso penal.
 Ejemplos:
o Medidas de protección a la víctima.
o Medidas de aseguramiento de bienes.
 Características:
o Se dictan para prevenir situaciones que puedan afectar el desarrollo del proceso o los derechos de las
partes.
o Pueden ser apelables, dependiendo de la naturaleza de la medida.

Resumen de Diferencias

| Tipo de Providencia | Definición | Ejemplos | Efectos y Apelabilidad |


|-----------------------------|------------------------------------------------|-----------------------------------|---------------------------------
-| | Instrucción | Resoluciones en la fase de investigación | Orden de detención, diligencias | Apelables en
ciertos casos | | Sustanciación | Resoluciones para dar curso al proceso | Citaciones, notificaciones |
Generalmente no apelables | | Decisión | Resoluciones que resuelven cuestiones de fondo | Admisión de
pruebas, sentencias | Apelables ante instancias superiores | | Ejecución | Resoluciones para cumplir
decisiones judiciales | Orden de ejecución de penas | Pueden ser objeto de recursos | | Medidas
Cautelares | Resoluciones para proteger derechos | Medidas de protección a la víctima | Apelables,
dependiendo de la medida |

Conclusión
Las diferencias entre los tipos de providencias en procesos penales en Bolivia son fundamentales para
entender el funcionamiento del sistema judicial. Cada tipo de providencia tiene un propósito específico y
un impacto diferente en el desarrollo del proceso, así como en los derechos de las partes involucradas. Es
importante que los actores del proceso penal, incluidos abogados y jueces, comprendan estas diferencias
para garantizar una adecuada administración de justicia.

CLASES DE AUTOS INTERLOCUTORIOS EN UN PROCESO PENAL EN BOLIVIA

En el contexto del proceso penal en Bolivia, los autos interlocutorios son resoluciones judiciales que se
dictan durante el desarrollo del proceso y que no ponen fin al mismo, es decir, no son sentencias
definitivas. Estos autos pueden abordar diversas cuestiones procesales y tienen un impacto significativo
en el avance del caso. A continuación, se describen las principales clases de autos interlocutorios en un
proceso penal en Bolivia:

1. Autos Interlocutorios de Instrucción


 Definición: Son aquellos autos que se dictan en la fase de investigación o instrucción del proceso penal.
 Ejemplos:
o Autos que ordenan la realización de diligencias de investigación (inspecciones, declaraciones, pericias).
o Autos que disponen la detención preventiva de un imputado.
 Características: Tienen como objetivo garantizar la recolección de pruebas y el esclarecimiento de los
hechos.
2. Autos Interlocutorios de Sustanciación
 Definición: Son resoluciones que se dictan para dar curso a las actuaciones procesales y asegurar el
desarrollo del proceso.
 Ejemplos:
o Autos que citan a las partes para audiencias.
o Autos que notifican resoluciones o actuaciones procesales.
 Características: Se centran en la organización y el avance del proceso penal.

3. Autos Interlocutorios de Decisión


 Definición: Son autos que resuelven cuestiones de fondo o que tienen un impacto significativo en el
desarrollo del proceso.
 Ejemplos:
o Autos que resuelven sobre la admisión o rechazo de pruebas.
o Autos que deciden sobre la aplicación de medidas cautelares.
 Características: Tienen efectos importantes en el proceso y pueden ser apelables ante instancias
superiores.

4. Autos Interlocutorios de Medidas Cautelares


 Definición: Son autos que se dictan para proteger derechos o asegurar el resultado del proceso penal.
 Ejemplos:
o Autos que imponen medidas de protección a la víctima.
o Autos que disponen el aseguramiento de bienes relacionados con el delito.
 Características: Se dictan para prevenir situaciones que puedan afectar el desarrollo del proceso o los
derechos de las partes.

5. Autos Interlocutorios de Aclaración o Modificación


 Definición: Son autos que aclaran o modifican decisiones anteriores del juez.
 Ejemplos:
o Autos que aclaran el alcance de una resolución anterior.
o Autos que modifican plazos o condiciones de actuaciones procesales.
 Características: Buscan corregir o precisar aspectos de decisiones previas para evitar confusiones o
errores.

6. Autos Interlocutorios de Sobreseimiento


 Definición: Son autos que resuelven sobre el sobreseimiento de la causa, es decir, la finalización del
proceso sin llegar a una sentencia definitiva.
 Ejemplos:
o Autos que declaran el sobreseimiento por falta de pruebas suficientes.
 Características: Pueden ser apelables y tienen un impacto significativo en el futuro del proceso.

Resumen de Clases de Autos Interlocutorios

| Tipo de Auto Interlocutorio | Definición | Ejemplos | Efectos y Apelabilidad |


|-------------------------------------|------------------------------------------------|-----------------------------------|-------------------------
---------| | Instrucción | Autos en la fase de investigación | Orden de diligencias, detenciones | Apelables en
ciertos casos | | Sustanciación | Autos para dar curso al proceso | Citaciones, notificaciones |
Generalmente no apelables | | Decisión | Autos que resuelven cuestiones de fondo | Admisión de pruebas,
medidas cautelares | Apelables ante instancias superiores | | Medidas Cautelares | Autos para proteger
derechos | Protección a la víctima | Apelables, dependiendo de la medida | | Aclaración o Modificación |
Autos que aclaran o modifican decisiones | Aclaraciones de resoluciones | Generalmente no apelables |
| Sobreseimiento | Autos que resuelven sobre el sobreseimiento | Declaración de sobreseimiento |
Apelables |

Conclusión
Los autos interlocutorios son una parte esencial del proceso penal en Bolivia, ya que permiten la gestión y
el avance del procedimiento judicial. Cada tipo de auto tiene un propósito específico y puede influir en el
desarrollo del caso, así como en los derechos de las partes involucradas. Es fundamental
SESION 4;

LEY 025 Y LEY 260


COMPOSICION DE FUNCIONARIOS JURISDICCIONALES DENTRO DEL PROCESO PENAL EN BOLIVIA

En el proceso penal en Bolivia, la composición de los funcionarios jurisdiccionales es fundamental para


garantizar la administración de justicia. Cada uno de estos funcionarios tiene roles y responsabilidades
específicas que contribuyen al desarrollo del proceso penal. A continuación, se detalla la composición de
los principales funcionarios jurisdiccionales en el ámbito penal:

1. Juez de Instrucción
 Función: Es el encargado de dirigir la fase de investigación del proceso penal. Su labor incluye la
supervisión de la investigación, la admisión de pruebas y la decisión sobre la situación jurídica del
imputado.
 Características:
o Debe ser imparcial y garantizar el respeto a los derechos de las partes.
o Tiene la facultad de dictar autos interlocutorios y resoluciones en la fase de instrucción.

2. Fiscal del Ministerio Público


 Función: Representa a la sociedad y ejerce la acción penal pública. Su responsabilidad es investigar los
delitos, presentar la acusación y velar por la legalidad en el proceso.
 Características:
o Actúa de manera autónoma y debe actuar con objetividad y en defensa de los derechos de las víctimas.
o Puede solicitar medidas cautelares y la realización de diligencias de investigación.

3. Defensor Público o Abogado Defensor


 Función: Representa y defiende los derechos del imputado. Su labor es garantizar que el imputado tenga
un juicio justo y que se respeten sus derechos durante todo el proceso.
 Características:
o Puede ser un defensor público (designado por el Estado) o un abogado privado.
o Tiene derecho a presentar pruebas, interponer recursos y participar en todas las audiencias.

4. Juez de Sentencia
 Función: Es el encargado de juzgar el caso en la fase de juicio oral. Este juez toma la decisión final sobre
la culpabilidad o inocencia del imputado.
 Características:
o Puede ser un juez único o un tribunal de jueces (en algunos casos, se conforma un tribunal de tres jueces).
o Debe garantizar el debido proceso y la imparcialidad en la evaluación de las pruebas.

5. Juez de Ejecución Penal


 Función: Se encarga de supervisar la ejecución de las penas impuestas en las sentencias. Su labor incluye
la revisión de las condiciones de detención y la aplicación de beneficios penitenciarios.
 Características:
o Asegura que se cumplan los derechos de los internos y que se respeten las disposiciones legales en la
ejecución de las penas.

6. Secretario Judicial
 Función: Asiste al juez en la gestión administrativa del proceso. Se encarga de la redacción de actas, la
notificación de resoluciones y la organización de los expedientes.
 Características:
o Debe ser imparcial y colaborar en el correcto desarrollo del proceso judicial.

7. Peritos y Expertos
 Función: Son profesionales que aportan conocimientos técnicos o científicos en áreas específicas (por
ejemplo, medicina forense, contabilidad, informática) para esclarecer hechos en el proceso penal.
 Características:
o Su informe es considerado como prueba en el proceso y debe ser imparcial y objetivo.

Resumen de la Composición de Funcionarios Jurisdiccionales


| Funcionario | Función Principal | |------------------------------|-------------------------------------------------------| | Juez de
Instrucción | Dirige la fase de investigación y supervisa el proceso. | | Fiscal del Ministerio Público |
Representa a la sociedad y ejerce la acción penal. | | Defensor Público/Abogado Defensor | Defiende
los derechos del imputado. | | Juez de Sentencia | Juzga el caso en la fase de juicio oral. | | Juez de
Ejecución Penal | Supervisa la ejecución de las penas impuestas. | | Secretario Judicial| Asiste al juez
en la gestión administrativa del proceso. | | Peritos y Expertos | Aportan conocimientos técnicos para
esclarecer hechos. |

Conclusión
La composición de los funcionarios jurisdiccionales en el proceso penal en Bolivia es diversa y cada uno
desempeña un papel crucial en la administración de justicia. La colaboración y el respeto a las funciones
de cada uno de estos actores son esenciales para garantizar un proceso penal justo y equitativo.

COMPOSICION DE LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PUBLICO DENTRO DE UN PROCESO


PENAL EN BOLIVIA

La composición de los funcionarios del Ministerio Público en Bolivia es fundamental para el desarrollo del
proceso penal, ya que este organismo es responsable de la investigación de delitos y de la acción penal en
representación de la sociedad. A continuación, se detalla la estructura y los principales funcionarios que
integran el Ministerio Público en el contexto del proceso penal:

1. Fiscal General del Estado


 Función: Es la máxima autoridad del Ministerio Público y tiene la responsabilidad de dirigir y coordinar las
actividades de la institución. Representa al Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia y otras
instancias.
 Características:
o Designado por la Asamblea Legislativa Plurinacional.
o Supervisa la actuación de los fiscales y garantiza el cumplimiento de la ley.

2. Fiscales de Sala
 Función: Asisten al Fiscal General y se encargan de casos específicos, así como de la supervisión de los
fiscales de distrito. Pueden intervenir en procesos de mayor complejidad o en casos de apelación.
 Características:
o Pueden ser asignados a diferentes áreas, como la fiscalía penal, civil, o de delitos de corrupción.

3. Fiscales de Distrito
 Función: Son responsables de la investigación y persecución penal en su respectiva jurisdicción. Dirigen
las investigaciones y presentan acusaciones ante los jueces.
 Características:
o Actúan en representación del Ministerio Público en los tribunales de su distrito.
o Tienen la facultad de solicitar medidas cautelares y realizar diligencias de investigación.

4. Fiscales de Materia
 Función: Se encargan de casos específicos dentro de la fiscalía de distrito, como delitos de violencia
familiar, delitos sexuales, delitos económicos, entre otros.
 Características:
o Especializados en áreas concretas del derecho penal.
o Trabajan bajo la supervisión de los fiscales de distrito.

5. Agentes Fiscales
 Función: Son los funcionarios que realizan las investigaciones iniciales y recogen pruebas. Pueden ser
fiscales de materia o fiscales auxiliares.
 Características:
o Participan en la toma de declaraciones, la recolección de pruebas y la elaboración de informes
preliminares.

6. Personal Administrativo y Técnico


 Función: Apoyan las actividades del Ministerio Público en aspectos administrativos y técnicos, como la
gestión de expedientes, la logística de las investigaciones y el apoyo en la elaboración de informes.
 Características:
o Incluye secretarios, asistentes y personal de apoyo técnico.

Resumen de la Composición del Ministerio Público

| Funcionario | Función Principal | |------------------------------|-------------------------------------------------------| | Fiscal


General del Estado | Dirige y coordina las actividades del Ministerio Público. | | Fiscales de Sala |
Supervisan fiscales de distrito y manejan casos complejos. | | Fiscales de Distrito | Investigan y
persiguen delitos en su jurisdicción. | | Fiscales de Materia | Se especializan en áreas específicas del
derecho penal. | | Agentes Fiscales | Realizan investigaciones iniciales y recogen pruebas. | | Personal
Administrativo y Técnico | Apoyan en la gestión administrativa y técnica. |

Conclusión
La composición del Ministerio Público en Bolivia es diversa y está estructurada para garantizar una
adecuada investigación y persecución de delitos. Cada uno de los funcionarios desempeña un papel crucial
en el proceso penal, asegurando que se respeten los derechos de las víctimas y se actúe en defensa de la
legalidad y el interés público. La coordinación y colaboración entre estos funcionarios son esenciales para
el éxito de la labor del Ministerio Público en el sistema de justicia penal.

PROCURADORES DE ESTUDIO JURIDICO EN BOLIVIA SUS FUNCIONES

En Bolivia, los procuradores de estudio jurídico son profesionales del derecho que desempeñan un papel
importante en la representación legal de sus clientes, ya sea en el ámbito privado o en el sector público. A
continuación, se describen las funciones y características de los procuradores de estudio jurídico en el
contexto boliviano.

1. ASESORAMIENTO LEGAL
o Proporcionan asesoría legal a sus clientes sobre diversas áreas del derecho, incluyendo derecho civil,
penal, administrativo, laboral, comercial, entre otros.
o Ayudan a los clientes a entender sus derechos y obligaciones legales.
2. Representación Legal
o Representan a sus clientes en procedimientos judiciales y administrativos, actuando en su nombre ante
tribunales y otras entidades.
o Pueden presentar demandas, contestar demandas, y realizar todas las gestiones necesarias para la
defensa de los intereses de sus clientes.
3. Elaboración de Documentos Legales
o Redactan y preparan documentos legales, como contratos, demandas, recursos, escritos de apelación, y
otros documentos necesarios para el desarrollo de un proceso legal.
o Aseguran que los documentos cumplan con los requisitos legales y procesales establecidos.
4. Negociación y Conciliación
o Participan en negociaciones en nombre de sus clientes para resolver conflictos de manera amistosa,
evitando así la necesidad de un proceso judicial.
o Pueden actuar como mediadores en disputas entre partes.
5. Investigación y Recolección de Pruebas
o Realizan investigaciones legales para reunir pruebas y evidencias que respalden la posición de sus clientes
en un proceso.
o Pueden entrevistar testigos, recopilar documentos y realizar análisis jurídicos.
6. Gestión de Procesos Judiciales
o Supervisan el avance de los procesos judiciales en los que están involucrados sus clientes, asegurándose
de que se cumplan los plazos y requisitos procesales.
o Mantienen informados a sus clientes sobre el estado de sus casos y las decisiones que se tomen.
7. Defensa de Derechos
o Defienden los derechos e intereses de sus clientes en todas las instancias judiciales y administrativas.
o Se aseguran de que se respeten los derechos fundamentales de sus clientes durante el proceso legal.
8. Capacitación y Actualización
o Se mantienen actualizados sobre cambios en la legislación y jurisprudencia para ofrecer un servicio legal
de calidad.
o Participan en cursos, seminarios y otras actividades de formación continua.

Conclusión
Los procuradores de estudio jurídico en Bolivia desempeñan un papel crucial en la administración de
justicia, proporcionando asesoría legal, representación y defensa a sus clientes. Su trabajo es fundamental
para garantizar que se respeten los derechos de las personas y se cumpla con la ley en los procesos
judiciales y administrativos. La diversidad de funciones que realizan les permite abordar una amplia gama
de asuntos legales, contribuyendo así al funcionamiento del sistema jurídico en el país.

Cuales son las instancias Las instancias judiciales son los grados jurisdiccionales en los que se pueden resolver
los asuntos legales. También se refiere a la impugnación de un argumento jurídico.
En Bolivia, el sistema judicial está compuesto por tres instancias:
 Juzgados Públicos y Tribunales: Son la primera instancia y se desarrollan la mayoría de los procesos.
 Tribunales Departamentales de Justicia: Resuelven las apelaciones de los juzgados y tribunales de
cada departamento.
 Tribunal Supremo de Justicia: Resuelve los recursos de casación de los distintos departamentos.
La instancia también puede referirse a:
 La petición por escrito que se hace a una autoridad.
 Cada uno de los órdenes jurisdiccionales establecidos por la Ley.
 La ejecución particular de un proceso.
 Cada grado jurisdiccional, administrativa o legalmente dispuesto, que se tiene para conocer y
sentenciar.

CUESTIONARIO I.

1.- Como define el órgano judicial?

2.- Cual es la composición del Órgano Judicial?

3.- Cual es la función del Concejo de la magistratura?

4.- cual es el máximo tribunal de justicia y de cuantos magistrados este compuesto?

5.- en que consiste la primera instancia?


6.- cuales son las funciones del tribunal departamental de justicia?

7.- de qué manera actúa el tribunal supremo de justicia?

8.- que es la jurisdicción ordinaria?

9.- que es la jurisdicción indígena originaria campesina?

También podría gustarte