0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas2 páginas

Concentración Velocidad de Trabajo Precisión

Cargado por

laranazarta
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas2 páginas

Concentración Velocidad de Trabajo Precisión

Cargado por

laranazarta
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Id:

d2-R
Manual
HBG10

R. Brickenkamp et al.
PERFIL Test de Atención – Revisado

d2-R

Edad: 10 años Sexo: Varón Fecha de aplicación: 02/04/2025

Baremo: Población general, 10 años, V+M


R. Brickenkamp Adaptación española: B. Ruiz-Fernández
L. Schmidt-Atzert (Dpto. de I+D+i de Hogrefe TEA Ediciones)
D. Liepmann

Responsable de la aplicación:

Puntuaciones PD Pc PT Bajo Medio bajo Medio Medio alto Alto

Concentración CON 94 34 94

Velocidad de trabajo VT 99 23 89

Precisión E% 5,1 63 105

77 92 100 108 123


Nota: PT, escala típica con media = 100 y desviación tipica = 15.

Comentario de los resultados

El objetivo principal del d2-R es evaluar la capacidad para mantener la atención y la concentración en
tareas sencillas cuando hay una presión de tiempo. Además de valorar este constructo, la prueba incluye
indicadores de la velocidad a la que ha trabajado la persona evaluada y la precisión de sus respuestas.

A partir de los resultados obtenidos en el d2-R se ha generado automáticamente este perfil de


puntuaciones, que se comenta brevemente en los siguientes párrafos.

HBG10 ha presentado un rendimiento medio en Concentración (CON), con una puntuación transformada
de 94. En comparación con las demás personas de su misma edad, ha mostrado una velocidad de trabajo
(teniendo en cuenta los errores) de tipo medio, dejando por debajo de sí al 34% de la muestra de
referencia. Por tanto, el resultado parece indicar una capacidad de concentración estándar en tareas de
atención selectiva.

Su puntuación en la escala de Velocidad de trabajo (VT) ha sido media-baja. El número de estímulos por
línea que ha procesado a la hora de ejecutar la tarea está ligeramente por debajo del promedio de su
grupo de comparación (Pc = 23), lo que indica un procesamiento algo más lento de lo esperado.

Por último, el número de errores por omisión cometidos ha sido de 0 y el de errores de comisión de 5. Esto
supone una puntuación en Precisión (E%) estándar, ya que la cantidad de errores cometidos está en el
rango promedio: el 37% de la muestra de comparación cometió menos errores. Por tanto, se podría
considerar que su precisión en este tipo de tareas es media, en el rango esperado para su edad.
Id: HBG10

Evolución del rendimiento en concentración PD 10 30 50 70

Concentración bloque 1 CON 1 25

Concentración bloque 2 CON 2 28

Concentración bloque 3 CON 3 19

Concentración bloque 4 CON 4 22

10 30 50 70

Estilo de trabajo Nota: PD, Puntuación directa.

Muy preciso 123

108

PRECISIÓN 100
92

Poco preciso 77

77 92 100 108 123


Lento VELOCIDAD Rápido
Nota: PT, escala típica con media = 100 y desviación tipica = 15.
Comentario de los resultados

Además de la información que aportan las escalas principales, el d2-R permite realizar una valoración
cualitativa de la calidad del trabajo durante la ejecución. En estos gráficos se presenta, por un lado, la
evolución del rendimiento durante la prueba y, por el otro, la relación entre la velocidad y la precisión.

En el gráfico superior se representa la evolución del rendimiento de acuerdo con la puntuación de


Concentración (CON). No se observan diferencias estadísticamente significativas en el rendimiento en los
cuatro bloques, por lo que ha mantenido un ritmo de trabajo constante y sin grandes saltos.

Finalmente, el estilo de trabajo seguido durante la ejecución de la tarea se resume en el segundo gráfico,
en el que se ponen en relación la Velocidad de trabajo (eje horizontal) y la Precisión (eje vertical). En él se
puede observar que, en comparación con el grupo de referencia, HBG10 mostró un estilo de trabajo
preciso pero ligeramente más lento que el de las personas de su edad.

Es necesario poner de manifiesto que como en cualquier proceso de evaluación psicológica o


neuropsicológica, los resultados obtenidos deben ser siempre interpretados y contextualizados en el marco
de una evaluación más completa, integrando estas informaciones con los resultados obtenidos mediante
otras pruebas y procedimientos (entrevista, resultados en otros test...) y con otros datos relevantes de la
vida de la persona evaluada que ayuden a comprender mejor su rendimiento en tareas diarias.

También podría gustarte