UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS INFORME DE
Facultad de Ciencias básicas e ingenierías LABORATORIO
Departamento de Matemática y Física FÍSICA CALOR Y ONDAS
PENDULO SIMPLE
K. Yissan Quintero1, S. Katherin Bermúdez 2, T. Julieth Chamorro3, J. Alberto Carrasquilla4.
1.Código. 161014931, Ing Ambiental, Universidad de los llanos
2. Código. 161015303, Ing Ambiental, Universidad de los llanos
3. Código. 161015311, Ing Ambiental, Universidad de los llanos
4. Código. 161015310, Ing Ambiental, Universidad de los llanos
Facultad de Ciencias Básicas e Ingenierías.
Ingeniería ambiental
Resumen
El objetivo general de la práctica es analizar el comportamiento del péndulo simple, verificando la relación del periodo
de oscilación y de los factores de longitud y gravedad. Para ello, se empleo un experimento con hilo de larga longitud
atando diferentes masas. La metodología consistió en medir el periodo de cada tres oscilaciones de las diferentes masas
y así calcular el periodo para cada masa. Luego de esto se hizo otro procedimiento el cual consistía en medir diferentes
longitudes con la misma masa. Para ello, se calculo el periodo de cada tres oscilaciones y se hizo un promedio para cada
periodo de cada longitud. Se concluye que el periodo del péndulo simple no depende de la masa si no de la longitud.
Palabras clave: longitud, periodo, gravedad, masa.
Introducción Matemáticamente, el movimiento del péndulo se describe
𝑔
El péndulo simple es un sistema físico que consiste en una mediante la ecuación diferencial θ”+ 𝐿 𝑠𝑖𝑛θ = 0, la cual, para
masa puntual suspendida de un punto fijo mediante una pequeñas oscilaciones (θ ≈10°), se puede aproximar como un
cuerda o varilla inextensible, y que se mueve bajo la movimiento armónico simple con un periodo dado por la
influencia de la gravedad en un plano vertical. El estudio del ecuación:
péndulo ha sido clave para el desarrollo de la física clásica y
𝐿
sigue siendo relevante en investigaciones modernas T=2π 𝑔
relacionadas con sistemas oscilatorios y caóticos [1].
La dinámica del péndulo simple puede describirse mediante donde T es el periodo de oscilación, L la longitud del hilo y
la segunda ley de Newton, donde la fuerza neta es la g la aceleración gravitacional [3].
componente tangencial de la gravedad que actúa sobre la Estado del arte:
masa:
El péndulo simple ha sido ampliamente estudiado en la física
F= ma -mgsin(θ) clásica y moderna. Newton utilizó su comportamiento para
Donde θ es el ángulo de desplazamiento respecto a la vertical, entender la gravedad terrestre, mientras que en el siglo XIX,
m es la masa del péndulo, y g la aceleración gravitatoria [2]. Foucault demostró la rotación de la Tierra con su famoso
péndulo [4]. Estudios recientes han explorado variaciones del
péndulo en sistemas caóticos y cuánticos, ampliando su 1. Resultados y análisis
aplicación más allá de la mecánica clásica [5].
Restricciones experimentales: Los datos obtenidos en la práctica de laboratorio, se muestran
en tablas como se indica a continuación:
la validez de la ecuación del periodo depende de ciertas
condiciones ideales. La resistencia del aire introduce Tabla 1. Datos de cambios de masas y longitud
amortiguamiento, afectando el tiempo de oscilación. constante.
Asimismo, si el ángulo de oscilación es grande, la
aproximación sin θ ≈ θ deja de ser válida, lo que modifica la Masa (Kg) Periodo (s)
periodicidad del movimiento [6]. Además, la rigidez del hilo ( ± 0,001)
y la precisión en la medición del tiempo pueden generar 198,067 5,5165
errores en los resultados experimentales. 92,216 5,5575
49,652 5,4604
Los objetivos específicos son: 290,283 5,6556
247,719 5,6561
Medir el periodo de oscilación para distintas longitudes del 141,652 5,5870
hilo y masas y registrar los datos experimentales. 19,805 5,5038
217,872 5,5795
Hallar el periodo calculando el promedio. 112,021 5,5370
69,457 5,5122
Graficar el periodo vs longitud
Sección experimental
De la tabla 1. Se puede analizar que los valores de los
Se construyó un montaje experimental de péndulo periodos son relativamente constantes, a pesar de la
simple con soporte universal, que permitió medir el variación de las masas. Esto verifica la teoría, la cual
periodo de cada oscilación con ayuda del Smart timer. dice que el periodo no depende de la masa, siempre y
se utilizó un hilo con una larga longitud al cual se le iba cuando la fricción del aire y otras fuerzas disipativas
sean despreciables [6].
cortando la longitud 10 centímetros después de cada
tres períodos tomados para cada oscilación. a partir de
estos datos, se calculó el promedio para calcular el Tabla 2. Datos de cambios de la longitud y masa
periodo de cada longitud. Finalmente, se construyó una constantes.
tabla con los periodos correspondientes a cada longitud Longitud (m) Periodo (s)
( ± 0,1) ( ± 0,001)
medida, y se graficaron estos resultados. 1,17 5,1586
1,07 4,9078
0,97 4,7086
0,87 4,4782
0,77 4,2086
0,67 3,9451
0,57 3,7741
0,47 3,6522
0,37 3,4312
0,27 2,8570
Figura 1. Montaje experimental péndulo simple.
6 1.8
1.6
5
1.4
4 1.2
periodo (s)
y = 0.8514x0.3731 1
ln(T)
3 R2 = 0.9804
0.8 y = 0.3731x - 0.1609
R2 = 0.9804
2 0.6
0.4
1
0.2
0 0
0 50 100 150 0 2 4 6
longitud (m) ln (L)
Es la tabla 3 se muestran los valores de ln (L) y ln (T). para
comprobar experimentalmente la ecuación del péndulo, se
La tabla 2 muestra el comportamiento del periodo (T) en
aplica logaritmo natural a ambos lados de la ecuación.
función de la longitud del hilo (L) manteniendo la masa
constante. De acuerdo con la ecuación del péndulo simple 1 2𝜋
𝐿 Ln(T)= 2ln(𝐿) + ln ( )
𝑔
T=2π 𝑔
el periodo debe disminuir cuando la longitud del
hilo se disminuye. Los datos obtenidos confirman esta Esta ecuación es de la forma y=mx+b, donde la pendiente
relación. mostrando la tendencia esperada, ya que el periodo m=0,5
no crece linealmente con la longitud, si no que sigue la
función T ∝ 𝐿. Sin embargo, hay pequeñas desviaciones Y al graficar ln(T) vs ln(L) se puede ver una tendencia lineal
esto puede deberse a errores a la hora de tomar los tres aunque con unas pequeñas desviaciones esta tendencia tiene
periodos y promediarlos o también puede deberse a la una pendiente cercana a 0,5 entonces se confirma
fricción del aire a la hora de realizar las oscilaciones. experimentalmente la relación teórica. [7]
Porcentajes de error:
Tabla 3. Datos de ln (T) y ln (L)
5,1586―2,1699
𝐸% = 2,1699
𝑥100=137,73%
ln(L) ln(T)
4,9078―2,0751
4,7621 1,6406 𝐸% = 2,0751
𝑥100=136,51%
4,6728 1,5908
4,7086―1,9757
4,5747 1,5493 𝐸% = 1,9757
𝑥100=138,32%
4,4659 1,4992
4.4782―1.8711
4,3438 1,4371 𝐸% = 1.8711
𝑥100= 139.33%
4,2046 1,3724
4.2086―1.7603
4,0430 1,3281 𝐸% = 1.7603
𝑥100= 139.08%
3,8501 1,2953
3.9451―1.6420
3,6109 1,2329 𝐸% = 1.6420
𝑥100= 140.26%
3,2958 1,0497
3.7741―1.5145
𝐸% = 1.5145
𝑥100= 149.19%
3.6522―1.3753
𝐸% = 1.3753
𝑥100= 165.56%
3.4312―1.2202
𝐸% = 1.2202
𝑥100= 181.19%
2.8570―1.0424
𝐸% = 1.0424
𝑥100= 174.08%
2. Conclusiones
- se logro graficar la longitud y el periodo
- se logro verificar que a medida que disminuye
la longitud el periodo también disminuye
- se verifico que el periodo del péndulo simple
no depende de la masa
Referencias.
[1] Symon, K. R. (1971). Mechanics. Addison-Wesley.
Dynamics of Particles and Systems. Thomson Brooks/Cole.
[2] Taylor, J. R. (2005). Classical Mechanics. University
Science Books.
[3] Resnick, R., Halliday, D., & Krane, K. S. (2002). Physics.
Wiley.
[4] Mach, E. (1901). The Science of Mechanics: A Critical
and Historical Account of Its Development. Open Court
Publishing.
[5] Lynch, P. (2002). "The Swinging Pendulum:
Applications in Physics and Beyond." American Journal of
Physics, 70(3), 103-113.
[6] Marion, J. B., & Thornton, S. T. (2003). Classical
Dynamics of Particles and Systems. Cengage Learning.
[7] French, A. P. (1971). Vibrations and Waves. Norton &
Company.
