IES.
Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Práctica 2
Determinación de la Gravedad con Péndulo Simple
1 Introducción
En esta práctica, determinaremos la aceleración de la gravedad terrestre utilizando un péndulo
simple. Mediante mediciones del periodo para distintas condiciones y un análisis de los datos,
calcularemos la gravedad y evaluaremos los errores experimentales. Además, estudiaremos la
relación entre el periodo y la longitud del péndulo, verificando su proporcionalidad y comparando
el valor obtenido con el esperado teóricamente.
2 Objetivos
1. Determinar experimentalmente el valor de la aceleración de la gravedad utilizando un péndulo
simple.
2. Calcular el periodo medio del péndulo y su dispersión mediante un análisis de los datos
experimentales.
3. Realizar un ajuste por mínimos cuadrados para calcular el valor de la gravedad, la pendiente
y la ordenada en el origen en la relación del periodo al cuadrado (T2 ) y la longitud del hilo
(L).
3 Material Necesario
• Cronómetro.
• Cinta métrica.
• Hilo.
• Masa maziza de metal.
• Soporte.
1
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
4 Fundamento Teórico
Ecuación del Periodo
El péndulo simple es un sistema que consiste en una masa puntual suspendida de un hilo que oscila
bajo la acción de la gravedad.
En relación con el movimiento armónico simple que realiza el péndulo, necesitaremos la ecuación
del periodo del péndulo, de la cual despejaremos la gravedad.
s
L
T = 2π
g
Al despejar la gravedad (g), obtenemos la siguiente expresión:
4π 2
g=L
T2
Propagación de errores
Dado que las mediciones realizadas no son exactas, el cálculo de la gravedad debe considerar
dichos errores. Teniendo en cuenta la ecuación del periodo de la cual despejamos la gravedad,
sabemos que las medidas con posible error son el periodo y la longitud. Por tanto, el error de la
gravedad es:
s
∆T 2 ∆L 2
∆g = g +
T L
5 Resultados Experimentales
Ejercicio 1
Primero, llevaremos a cabo varias mediciones para registrar cuánto tiempo tarda el péndulo en
completar 2 oscilaciones completas, lo que significa que el péndulo irá desde un extremo hasta el
otro y regresará a su posición inicial. Estas mediciones se repetirán 20 veces para garantizar la
precisión de los resultados y reducir los posibles errores.
Después, repetiremos este procedimiento, pero esta vez registrando el tiempo necesario para que
el péndulo realice 20 oscilaciones completas. Esta segunda medición nos permitirá comparar los
valores obtenidos y analizar cómo influye la cantidad de oscilaciones en la precisión de los resul-
tados. Repetiremos también esta medición 20 veces, manteniendo las condiciones experimentales
lo más constantes posible, es decir, intentando no variar el ángulo con el que soltamos el péndulo.
2
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Tiempos Medidos para Distintas Oscilaciones y los Periodos Obtenidos
t(s) para 2 oscilaciones Periodo(s) t(s) para 20 oscilaciones Periodo(s)
2,13 1,065 21,36 1,068
2,16 1,08 21,24 1,062
2,01 1,005 21,29 1,0645
2,29 1,145 21,31 1,0655
2,28 1,14 21,29 1,0645
1,88 0,94 21,38 1,069
2,19 1,095 21,31 1,0655
1,73 0,865 21,24 1,062
2,16 1,08 21,36 1,068
2,01 1,005 21,34 1,067
1,93 0,965 21,56 1,078
2,13 1,065 21,28 1,064
2,03 1,015 21,21 1,0605
2,06 1,03 21,38 1,069
1,99 0,995 21,41 1,0705
2,26 1,13 21,29 1,0645
1,93 0,965 21,34 1,067
2,14 1,07 21,38 1,069
2,00 1,00 21,54 1,077
1,91 0,955 21,38 1,069
Al observar los periodos obtenidos al realizar 20 oscilaciones en comparación con los obtenidos
con solo 2 oscilaciones, podemos notar una diferencia significativa en la variación de los resultados.
Con 20 oscilaciones, los periodos muestran una variación mucho menor, lo que sugiere que el valor
promedio se estabiliza más a medida que aumenta el número de oscilaciones. Esto se debe a que,
al realizar más oscilaciones, se reduce el impacto de posibles errores en el tiempo de medición,
haciendo que los resultados sean más precisos y confiables. En cambio, con solo 2 oscilaciones,
los valores de los periodos tienden variar más por pequeños errores de medición, lo que genera
una mayor dispersión en los resultados obtenidos.
Ahora que hemos obtenido los valores del periodo a partir de nuestras mediciones, vamos a utilizar
la ecuación teórica del periodo del péndulo simple para calcular la aceleración de la gravedad.
3
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Gravedad Experimental Obtenida
g(m/s^2) obtenido de 2 oscilaciones g(m/s^2) obtenido de 20 oscilaciones
10,5115670316877 10,4525962249751
10,2216067528429 10,5710382965339
11,804145557304 10,5214440027489
9,09401583990842 10,5017039620625
9,17396284742686 10,5214440027489
13,4930761843775 10,4330495322434
9,94348084194737 10,5017039620625
15,934354126788 10,5710382965339
10,2216067528429 10,4525962249751
11,804145557304 10,4721979013552
12,8030090649585 10,2595699764526
10,5115670316877 10,5313349013829
11,5726973394316 10,6009633722859
11,2380828697483 10,4330495322434
12,0426071225635 10,4038321383264
9,33705232713286 10,5214440027489
12,8030090649585 10,4721979013552
10,4135576177098 10,4330495322434
11,9224821165159 10,2786309476838
13,0725387094827 10,4330495322434
Ahora con estos datos, vamos a calcular la gravedad media de cada columna de resultados. La
gravedad media de los resultados obtenidos con dos oscilaciones es 11,3959 y la gravedad media
de los resultados obtenidos con las 20 oscilaciones es 10,[Link] estos resultados podemos
observar dos fenómenos. El primer fenómeno es que, debido a errores de medida, la gravedad
obtenida por los resultados experimentales se aleja de la gravedad teórica, que es 9,81. Además,
usando las siguientes fórmulas del cálculo del error absoluto:
∆x = |xmedido − xteórico |
El error relativo:
∆x
ϵ=
|xverdadero |
Y el error relativo porcentual:
ϵ% = ϵ × 100%
Podemos calcular el error porcentual, siendo el error obtenido por las 2 oscilaciones 16,1664%
y el error medio de las 20 oscilaciones 6,7105%. Como segunda conclusión, podemos decir que
los datos obtenidos mediante un número mayor de oscilaciones son más acertados y cercanos a
los datos teóricos.
4
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Ahora calcularemos también el valor medio del periodo para 2 oscilaciones y para 20 os-
cilaciones. Los resultados que obtenemos son 1,0305 s para el periodo obtenido por 2 oscila-
ciones y 1,0672 s para el periodo por 20 oscilaciones. Nuevamente podemos observar que los
datos obtenidos por las 20 oscilaciones son más cercanos al periodo teórico obtenido mediante la
ecuación del periodo, que es 1,1024 s.
A continuación, podemos observar los histogramas de los datos de los periodos, en los cuales
confirmamos todo lo dicho previamente.
5
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
En las siguientes gráficas podemos observar más fácilmente la diferencia que hay entre el valor
medio de los datos obtenidos y del valor teórico.
En estas gráficas observamos que la distancia entre la media de los periodos obtenidos con
20 oscilaciones se acerca más al periodo teórico que la media de los periodos obtenidos con 2
oscilaciones.
En conclusión, como ya hemos mencionado previamente, los resultados obtenidos con las 20
oscilaciones son más consistentes que los resultados obtenidos con 2 oscilaciones; por tanto, el
resto de resultados que obtendremos mediante dichos datos serán más cercanos a la realidad.
6
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Lo próximo que haremos será calcular las dispersiones de los periodos en ambos casos. Debido
a la dificultad del cálculo de la desviación estandar manualmente, realizaremos esto con el esti-
ramiento de un muelle y la Ley de Hooke como muestra, y para obtener la dispersión del periodo
de las oscilaciones será similar a la dispersión del muelle.
La Ley de Hooke establece que, dentro de los límites elásticos de un material, la deformación
que sufre un objeto es directamente proporcional a la fuerza que se le aplica. Esta relación se
expresa de esta forma:
F =k·x
Tras esta breve explicación de la Ley de Hooke, comenzaremos a tomar las medidas del esti-
ramiento del muelle en función de la fuerza.
Estiramiento(m) Fuerza(N)
0 0
0,009 2
0,019 4
0,029 6
0,039 8
0,049 10
Estos datos los expondremos en una gráfica y buscaremos una recta que se ajuste a ellos. En
esta gráfica podremos ver la dispersión de los datos del muelle.
Ahora, con este ajuste lineal, podremos calcular la constante del muelle (k). Teniendo la constante
el mismo valor que la pendiente de la recta creada por los datos obtenidos. Por tanto, la constante
del muelle será 200 N/m.
7
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Tras esta simplificación de la dispersión o desviación estandar, ahora tendremos que hacer la
dispersión de las oscilaciones del péndulo, que nos dan los siguientes resultados:
Lo que podemos observar con ambas dispersiones corrobora todo lo que hemos visto con las
anteriores comparaciones, es decir, los periodos obtenidos con 20 oscilaciones son más certeros
que los periodos obtenidos con 2 oscilaciones además de tener una menor dispersión, pues me-
diante el cálculo de la dispersión con la siguiente fórmula:
v
u
u1 XN
σ= t (xi − µ)2
N
i=1
8
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Podemos obtener que la desviación para 2 oscilaciones es 0,0713, en cambio, la desviación
para 20 oscilaciones es 0,0043. En conclusión, es evidente que el periodo y los datos obtenidos
con 20 oscilaciones son más cercanos a los valores teóricos.
Por último,agrupando los datos√ de las 20 medidas en bloques de 5, comprobaremos que el
error estadístico disminuye con N .
Para calcular este error, primero debemos calcular la media del periodo de cada grupo y su
desviación estándar, tanto para las agrupaciones de las 2 oscilaciones como para las agrupaciones
de las 20 oscilaciones.
Número de datos Media para 2 Oscilaciones Desviación Estándar
5 1,087 0,0579439384232726
10 1,042 0,0887631054486541
15 1,03266666666667 0,0751870682903333
20 1,0305 0,073123903500551
Número de datos Media para 20 Oscilaciones Desviación Estándar
5 1,0651 0,00216217483104404
10 1,0657 0,00240601099101587
15 1,0666 0,00426865653003712
20 1,067275 0,00441431582587
Ahora tendremos que calcular el error estándar, que se expresa mediante la siguiente ecuación:
σ
ϵ= √
N
Siendo σ la desviación estándar y siendo N el número de datos utilizados. Los resultados
del error estándar, son los siguientes:
Número de Datos Error Estándar para 2 Oscilaciones Error Estándar para 20 Oscilaciones
5 0,0259133170396999 0,000966953980290717
10 0,0280693585407449 0,000760847480700908
15 0,019413217555908 0,00110216237676755
20 0,0163510019007367 0,000987071026079844
Con los datos obtenidos, podemos observar que en ambos casos, el error estándar disminuye
con el aumento del número de datos. Además, a medida que el número de datos aumenta, el error
estándar se reduce en mayor medida.
9
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Ejercicio 2
Ahora, buscamos determinar la aceleración de la gravedad terrestre utilizando un péndulo simple.
El objetivo principal es calcular la gravedad a partir de las mediciones del periodo de oscilación del
péndulo y la longitud de su hilo. Esto ya lo hemos obtenido previamente en la tabla con los valores
experimentales de la gravedad, los resultados indican que ha habido un error en las mediciones
porque los valores se alejan del valor teórico. Además, también hemos observado que los valores
obtenidos con el periodo de 20 oscilaciones son más cercanos y menos dispersos que los valores
obtenidos con el periodo de 2 oscilaciones.
A continuación, mediremos el periodo a partir de 10 oscilaciones para distintas longitudes.
t(s) para 10
Longitud (m) Periodo
Oscilaciones
0,302 10,51 1,051
0,272 9,99 0,999
0,242 9,29 0,929
0,212 8,91 0,891
0,182 8,01 0,801
Para facilitar la representación del periodo respecto a la longitud, representaremos el periodo
elevado al cuadrado respecto a la longitud para que obtengamos una representación lineal de los
datos.
Esto se obtiene de linealizar la ecuación del periodo, obteniendo la siguiente expresión en la
que T2 es directamente proporcional a L:
4π 2 L
T2 =
g
Estos serán los valores que representaremos en la gráfica.
Periodo al
Longitud(m)
cuadrado
0,302 1,104601
0,272 0,998001
0,242 0,863041
0,212 0,793881
0,182 0,641601
10
IES. Antonio Sequeros
Trabajo Experimental de Física y Química
Alicia Murcia Pastor
Al representar los datos, obtenemos la siguiente tabla del ajuste lineal.
Por último, una vez obtenida la pendiente, representada como m, de la recta que más se ajusta
a los datos experimentales, podemos obtener la aceleración de la gravedad mediante este simple
cálculo:
4π 2
g=
m
El resultado de esta operación es 10,4799 m/s2 , este resultado no es cercano a la gravedad
teórica a causa de errores durante la medida del tiempo de oscilación.
Por último, calcularemos el error porcentula de la gravedad experimental en comparación con
la gravedad teórica. Esto lo realizaremos con el siguiente cálculo:
gexp − gteórica
ϵ% = · 100
gteórica
El error que nos da como resultado del cálculo realizado es del 6,8286%.
La ordenada en el origen es 0,03140, esa misma cantidad es el valor que difiere del valor
teórico.
11
