RODOLFO MARCELO PEREZ : Me Dedico a Ser Libre y Vivir en

Democracia

Rodolfo Marcelo Pérez cuyo seudónimo en el arte es MAEART o Mae

Marcelo Elías nació en un pueblo llamado Juan Bautista Alberdi, a 100 km
de la capital de Tucumán hace 58 años.
Es publicista y también escritor. Su infancia estuvo marcada por el rol
fundamental que ocupó su abuela: lo crió como a un hijo ya que su madre
era muy jovencita. Rodeado de amor y libertad, fue alumno del liceo
militar, educacion multicultural ( casa-liceo) que hizo de Mae un gran
hombre y un patriota.

¿A qué te dedicas?
A ser libre, a soñar, a buscar la felicidad; sobre todo a vivir en libertad y en
democracia. Rodeado de mis hijos y amigos más queridos, logro ese estado
de paz absoluta.
Llega un momento en la vida en que el ser humano le deja paso al artista. El
arte se apodera de la persona y la eleva a su mundo o plano existencial. Esta
etapa pasa a ser anacrónica, donde todo ya es relativo: el tiempo y la vejez
no alteran el orden del “Propósito Final”.

¿Cual sería ese proposito final?

¿Sos publicista también?

Desde 1989 me dedico a la publicidad. Soy artista, escritor y creador de
contenidos. He pintado unas 484 obras dentro del expresionismo abstracto o
neosurrealismo; estoy terminando mi 4to. libro y tengo un newsletter
maravilloso con 180 publicaciones – con un im portante nicho de
suscriptores- donde escribo sobre actualidad, filosofía, política y
geoestrategia. Amo la vida, soy nacionalista y no existe otro lugar más
increíble que nuestro país, Argentina.

¿Cómo es la historia de ayudar a la gente de la calle?

Para que una sociedad funcione me gusta ponerme en el lugar del otro.
Busco siempre el camino de la verdad e intento hacer el bien cada día, desde
un pequeño acto hasta comprometerme en causas nobles. Quiero que, al
final de mi vida, se me recuerde sólo como alguien que siempre buscó ser
beningo, en cualquier circunstancia.
Actualmente mi casa, que es bastante amplia, es un refugio para todos
aquellos que no tienen nada y viven en mi barrio a 4 cuadras de la plaza
principal de la ciudad. Les consigo un trabajo y pagan una renta mínima para
vivir. Aquí albergo a 7 personas y también 7 gatos, animales que me
encantan por su nobleza y carisma.

Hay un mundo y un desierto

Hay un hombre humilde que camina
Viene a unir a oriente y occidente
Y los sistemas nada podrán hacer a la bondad
Las almas de luz llegarán para quedarse
Porque en verdad hay una sola y no muchas verdades
Porque en el resumen final siempre ganan los buenos
Inquisidores del odio adoradores del fuego
No podrán ante el hombre bueno

(Fragmento de Era o No era de MAEART)

Contame de tu infancia, adolescencia

Hermosa, maravillosa, increíble. Mis padres me enseñaron a ser una buena
persona desde muy niño y a ser libre en todo sentido. siempre desde la
empatía y la responsabilidad. Se dice que un artista debe escribir su propia
biografía, por tal motivo para contar mi adolescencia e infancia voy a recurrir
a fragmentos de ese escrito llamado Dorados 70.

Cuenta la historia de un niño que tuvo una infancia maravillosa en uno de los
barrios extremadamente peligrosos y marginales de la ciudad. Aventurero,
audaz y curioso llega a conocer personajes que inconscientemente lo irían
formando hasta lograr en su adultez lo que más había soñado: llegar al
mundo.
Un domingo de marzo de 1970, entrando el otoño, el niño se levanta feliz
como todos los días. Mayor de tres hermanos intuye que hay todo un mundo
por descubrir. Con sus cuatro años cree saberlo todo, pues sus padres le
dieron la libertad desde muy niño al entregarle las llaves de la casa.
Saltó de la cama y se calzó sus botitas marrones medio ortopédicas porque
tenía pies planos. Su abuela lo esperaba con un delicioso café con leche, esos
que venían en una taza enorme, blanca, brillante; siempre con tortillas de
gran tamaño, riquísimas.
El niño se levanta y sale corriendo dejando todo abandonado en la mesa.
Corría, siempre corría, nunca miraba atrás. Así lo hacía cada mañana.

Corrían los años 70 caracterizados por una época de música, ciencia,

terrorismo y religión. La explosión de la música disco, las muertes de estrellas
como Jimi Héndrix o Elvis Presley y el adiós a The Beatles. Pasando del
escándalo del Watergate en los Estados Unidos a las dictaduras de
Latinoamérica, o al nacimiento del terrorismo internacional en la parte
política. También surgen en el mercado nuevos dispositivos que harían una
revolución tecnológica que cambiaría al mundo venidero. Este lapso fue
increíble, único e irrepetible. Las religiones se masifican, principalmente el
Cristianismo y el Islam. Surgen sectas fanatizadas fruto de la psicosis social y
del power flower. Todo era revolución en esos días.
La familia dirigida por una abuela en una estructura matriarcal- una señora
muy trabajadora-. De origen humilde, trabajaba desde los 16 años
manteniendo a toda su familia de 7 hermanos, la mayoría alcohólicos aunque
trabajadores. Se llamaba Delia, como la otra mamá del niño puesto que su
madre Marta lo había dado a luz con solo 16 años. Eran otros tiempos.

El niño era el preferido de su abuela. El más mimado, primer nieto. El que

recibía todos los cariños y también los billetes. El niño era feliz, vivía
comprando toda revista que aparecía en los kioscos. La familia vivía en un
hotel largo, inmenso, de unos casi 70 metros de largo... casi salía por la otra
calle. Era antiguo, un poco descuidado. No era perfecto, no obstante, sus
precios eran accesibles para cualquier viajero ocasional que pasaba por su
ciudad.

Ya ávido en su crecimiento, desenvuelto. Con seis años y un mundo por

seguir descubriendo, el niño viví. Cerca del corazón del El Bajo, como todos lo
llamaban. Era el lumpenaje mismo, un micro mundo habitado por personas
de distintas costumbres y hábitos, algunos buenos, otros no tan buenos. El
niño estaba fascinado por este mundo. El Bajo era muy especial, muy
diferente a todos los barrios de la ciudad, allí reinaba la astucia y el pillaje
para sobrevivir.
Este sin dudas es un hito en la vida del niño.
Una mañana, sentado en su mesa que compartía con otros 5 compañeros,
entraron dos hombres altos, pulcros, sin gesticulaciones, con miradas fijas y
serias. Estaban de uniformes verdes, eran oficiales del Ejército Argentino
representando al Liceo Militar Gral. Paz de Córdoba. Saludaron con un seco
¡Buenos Días! Uno de ellos sacó un folleto blanco y lo dejó en mis manos y se
fueron. Fue en ese instante que empezó mi amor por la patria, servir en esa
institución para defender a mi país.

¿Por qué se te ocurre ( hagámoslo consciente) que decidiste contar tu

historia de infancia/adolescencia en tercera persona pero las dos úlltimas
líneas lo haces en primera persona, aparces tu?

¿Cómo se llama tu libro y por qué? ¿Qué cuentas?

"LMGAL 1979 - 2024: SUBORDINACIÓN Y VALOR".

Es mucho más que una recopilación de historias y datos históricos: es un
tributo vivo a la trayectoria del Liceo Militar General Gregorio Aráoz de
Lamadrid (LMGAL), una institución que, durante más de cuatro décadas, ha
forjado líderes, construido amistades indestructibles y sembrado valores
fundamentales en quienes pasaron por sus aulas y campos de
entrenamiento.

Como autor, integrante de la primera promoción de egresados, tejo una

narrativa apasionada y profundamente personal que va a transportar al
lector a los inicios del liceo, a sus días como cadete y a las experiencias
compartidas con camaradas que se convirtieron en una segunda familia. A
través de una prosa vibrante y detallada, voy a transmitir la esencia de la vida
liceísta: los sacrificios personales, el rigor de la disciplina, los momentos de
camaradería y el orgullo inquebrantable de pertenecer a esta institución.

La formación militar como eje transformador quedará plasmado en este libro

donde se destaca cómo el LMGAL no es sólo un espacio educativo, sino un
lugar de formación integral donde se cultiva el carácter, el liderazgo y el
sentido de responsabilidad. Las experiencias narradas abarcan desde los
madrugones al ritmo del grito ¡Compañía arriba! hasta los ejercicios de
liderazgo y las formaciones bajo el sol ardiente de Tucumán. Los relatos
capturan la mezcla de emociones que definen la vida de un cadete: nostalgia
por la familia, la dureza de la disciplina y el aprendizaje del valor del sacrificio
y la lealtad.

Un componente referencial de la obra es el homenaje al General Gregorio

Aráoz de Lamadrid, héroe de la independencia argentina, cuya vida es una
fuente de inspiración para los cadetes. Retrato con detalle la valentía y las
hazañas del General Lamadrid, así como su papel en las luchas por la
independencia y su conexión con la provincia de Tucumán. La figura de este
líder se erige como un modelo de dedicación y coraje, valores que los cadetes
llevan consigo durante toda su formación.

Hay relatos personales que van a conmover e inspirar a los cadetes actuales y
a los futuros integrantes de la institución. Entre los puntos más destacados
del libro están las anécdotas íntimas y los relatos de camaradería que hacen
palpitar las páginas. Historias como las de mi My Jorge Mario Cordero Tamer,
Iván Roqué, Omar Balverde, Federico Norte, César Sotelo, Sergio Politi,
Fernando Santillán; tambié las de ex oficiales como el C Marcelo Gatti y de
actuales profesionales, convierten en ejemplos de superación personal.
Relatos de muchísimas personas que han pasado por la institución para
establecer una especie de conexión entre hermanos camaradas para toda la
eternidad.

¿Qué pretendes hacer llegar como mensaje con tu libro?

El libro busca trazar un puente entre las Fuerzas Armadas FFAA y la sociedad
civil, además de ser una crónica histórica; plantea una reflexión sobre el
papel actual del Ejército Argentino en la sociedad. Enfatizo la importancia de
restablecer el vínculo entre las Fuerzas Armadas y la población civil,
utilizando el arte y la cultura como herramientas para tender puentes y
superar tensiones del pasado. Este enfoque dota al libro de una relevancia
contemporánea, destacando el rol del Ejército en misiones de paz, asistencia
en desastres naturales y la formación de ciudadanos íntegros y
comprometidos.
Una obra imprescindible para la memoria y el futuro, "Subordinación y Valor"
no solamente documenta 45 años de historia, sino que también rinde
homenaje a los valores que han perdurado en el tiempo. La obra está
cargada de emoción, orgullo y una perspectiva esperanzadora sobre el rol
que las instituciones militares pueden desempeñar en la construcción de una
sociedad más cohesionada.
Es un libro que invita a la reflexión, a revivir los momentos gloriosos y a
aprender de los desafíos superados. Para ex alumnos, padres de cadetes,
historiadores y cualquier persona interesada en entender la compleja
relación entre el Ejército Argentino y la sociedad, esta obra es una lectura
imprescindible.

Quiero hacer recordar que las experiencias vividas en el LMGAL forjan

soldados y ciudadanos y cuentan historias que trascienden generaciones,
que, como este libro, seguirán inspirando a quienes buscan comprender el
verdadero significado de la lealtad, la disciplina y el amor a la patria.

¿Por qué crees que aún hay gente que detesta a la Fuerzas Armadas
El odio o rechazo hacia las Fuerzas Armadas en Argentina es un fenómeno
complejo que tiene raíces históricas profundas, principalmente relacionadas
con los crímenes cometidos durante la dictadura militar (1976-1983). Este
rechazo está más presente en ciertos sectores sociales y geográficos, y no
necesariamente tiene la misma intensidad en todo el país. Las razones de
este rechazo varían según el contexto histórico, social y político, y también
dependen de la experiencia individual de cada persona, incluso de cuestiones
ideológicas y políticas.
La dictadura militar, dejó una profunda huella en la memoria colectiva del
país. Las desapariciones forzadas, las torturas, los asesinatos y los vuelos de
la muerte son recuerdos que marcan a las víctimas directas y a sus familiares.
Muchas personas aún tienen en la memoria los relatos de represión y
persecución de aquellos años, y este dolor no se olvida fácilmente. El repudio
hacia las Fuerzas Armadas proviene de la percepción de que fueron
instancias de poder autoritario que violaron derechos humanos de manera
sistemática.
Aunque con el tiempo se lograron juicios contra algunos responsables de la
dictadura, muchas familias de víctimas consideran que la justicia ha sido
incompleta o parcial. Los casos de impunidad (indultos, amnistías, etc.)
durante los primeros años de la democracia dejaron heridas abiertas. La
sensación de que algunos miembros de las Fuerzas Armadas aún no han sido
plenamente juzgados o condenados aumentó el resentimiento.

¿Y la política de DDHH?
La política de derechos humanos aplicada en los últimos años en Argentina-
especialmente desde el regreso de la democracia-ha mantenido viva la
memoria de las víctimas de la dictadura. Sin embargo, la politización de esta
lucha también ha generado divisiones. Algunos sectores vinculan a las
Fuerzas Armadas con la represión sin matices, mientras que otros,
argumentan que no se debe obviar la violencia generada por los grupos
guerrilleros (Montoneros, ERP), que también cometieron atrocidades. A lo
largo de la historia argentina, las Fuerzas Armadas han sido asociadas con la
violencia institucionalizada y el autoritarismo, lo que genera desconfianza en
ciertos sectores sociales que consideran que la violencia no debería ser
nunca una solución.

¿Es lo mismo en Buenos Aires que en el interior, digo, el mismo

odio/miedo??
El rechazo hacia las Fuerzas Armadas varía entre Buenos Aires y el interior del
país en función de varios factores como: la experiencia vivida en cada región,
las dinámicas sociales y políticas, y la memoria histórica.
En la capital y en ciudades grandes como Rosario o Córdoba, el recuerdo de
la dictadura y el enfoque en los derechos humanos es más fuerte debido a la
presencia de organizaciones de derechos humanos, centros de memoria y la
proximidad de la política nacional. La sociedad urbana ha sido más expuesta
a debates políticos, relatos históricos y visibilización de las víctimas, lo que
genera una mayor polarización respecto a las Fuerzas Armadas. Aquí (
dónde)la memoria del terrorismo de Estado está más viva y se mantiene
activa en el discurso público.
En las regiones del interior, el rechazo hacia las Fuerzas Armadas puede ser
más matizado o menos intensificado, dependiendo de las vivencias locales.
En muchos pueblos, las Fuerzas Armadas no solamente participaron de la
represión, sino que también jugaron un rol protector en contextos de
violencia. Además, en algunas zonas rurales, los vínculos históricos con los
militares (por ejemplo, en el caso de las colonias de ex combatientes o áreas
rurales donde las Fuerzas Armadas tenían un poder local) podían haber sido
más estrechos o percibidos de manera diferente.
En estos lugares, el miedo o el rechazo hacia las Fuerzas Armadas puede
estar relacionado más con su rol represivo y autoritario durante la dictadura,
pero también hay casos donde las fuerzas militares fueron vistas como un
soporte en términos de seguridad (por ejemplo, en provincias como
Tucumán durante la lucha contra el ERP). Sin embargo, en algunos citios
donde la violencia fue más directa, el rechazo puede ser igual de fuerte que
en la ciudad.

¿Por qué sigue existiendo este rechazo?

El peso de la historia: Las heridas abiertas por los crímenes de la dictadura
aún no han sanado completamente en la sociedad argentina. El desprecio o
miedo hacia las Fuerzas Armadas persiste debido a la falta de reconciliación
completa entre los sectores políticos, la justicia y las víctimas.
Polarización política: En muchos casos, la política actual ha mantenido el
discurso sobre derechos humanos vigente y ha utilizado esta narrativa de
manera política. Esto puede generar divisiones en la sociedad y mantener el
odio hacia las Fuerzas Armadas en ciertos sectores.

¿Qué opinas de los años 76/83? ¿Qué pasó?

Los años 1976-1983 en Argentina fueron un período marcado por la
dictadura militar, la represión sistemática, la crisis económica y el conflicto
de Malvinas. Fue una etapa oscura donde el Estado implementó el terrorismo
de Estado con secuestros, torturas y desapariciones, pero también fue el
desenlace de un conflicto previo entre la guerrilla y las Fuerzas Armadas.
El 24 de marzo de 1976, las Fuerzas Armadas tomaron el poder, derrocando a
Isabel Perón. El país estaba sumido en una crisis económica y política, con un
gobierno débil y una violencia creciente. Montoneros y el ERP realizaban
atentados, secuestros y asesinatos, mientras que el Estado ya respondía con
represión ilegal a través de la "Triple A".
Los militares justificaron el golpe como una "guerra contra la subversión",
pero en lugar de aplicar la ley, desplegaron un sistema clandestino de
represión que incluyó desapariciones, torturas y vuelos de la muerte.
El Proceso de Reorganización Nacional (nombre del gobierno militar)
persiguió no sólo a guerrilleros, sino también a opositores políticos,
sindicalistas, periodistas y estudiantes. Se calcula que hubo entre 8.000 y
30.000 desaparecidos (según la fuente), y cientos de bebés fueron
apropiados ilegalmente.
La economía, bajo la dirección de Martínez de Hoz, implementó políticas de
apertura que beneficiaron a sectores financieros y endeudaron al país. Esto
generó una desindustrialización, favoreciendo las importaciones y afectando
el empleo.

¿Cómo se desencademna la guerra de Malvinas?

Con la dictadura desgastada y el malestar social en aumento, Galtieri decidió
invadir las Islas Malvinas el 2 de abril de 1982, buscando recuperar el apoyo
popular. La respuesta británica fue inmediata, y tras 74 días de combate,
Argentina fue derrotada. Esto aceleró la caída del régimen y preparó el
camino para la vuelta a la democracia en 1983.

El período 1976-1982 fue una etapa de violencia y autoritarismo. Los

militares cometieron crímenes de lesa humanidad que no pueden justificarse,
aunque la violencia guerrillera previa tampoco debe ser minimizada. La
dictadura dejó al país con una crisis económica, una deuda externa enorme y
profundas heridas sociales que aún dividen a los argentinos.

Hubo dos bandos: ¿milicos y guerrilla? ¿Fue inventado para alguna acción
política?

Sí, en los años ‘70 en Argentina hubo dos bandos enfrentados: las Fuerzas
Armadas y los grupos guerrilleros (Montoneros, ERP, FAR, FAP, entre otros).
No fue una "invención", sino un conflicto real con violencia de ambos lados.
Sin embargo, la manera en que se narra y se recuerda este enfrentamiento
ha sido manipulada con fines políticos.
Desde finales de los ‘60, grupos guerrilleros inspirados en el marxismo y la
lucha armada comenzaron a operar en Argentina, realizando atentados,
secuestros y asesinatos. Su objetivo era tomar el poder por la vía
revolucionaria. En respuesta, el Estado, primero con gobiernos
constitucionales y luego con la dictadura, implementó una represión brutal y
clandestina.
Con el tiempo, el relato sobre los años ‘70 se convirtió en una herramienta
política. En la democracia, el discurso de los derechos humanos se centró
exclusivamente en los crímenes de la dictadura, dejando fuera los delitos de
la guerrilla.
Los militares fueron juzgados y condenados, pero los ex guerrilleros
recibieron beneficios, indultos o incluso ocuparon cargos en gobiernos
democráticos. Se impuso la idea de que en los ‘70 solo hubo "jóvenes
idealistas" perseguidos por un Estado represivo, omitiendo que la guerrilla
mató a cientos de personas. La política de derechos humanos se utilizó para
favorecer a ciertos sectores y silenciar a otros.
Reitero: el conflicto entre militares y guerrilla fue real y no una invención,
pero su interpretación posterior fue manipulada con fines políticos. Mientras
la dictadura fue condenada con justicia, los crímenes de la guerrilla fueron
ignorados o minimizados, generando un relato parcializado que aún divide a
la sociedad.

¿Cuál es la función de la Fuerzas Armadas?

Las Fuerzas Armadas (FF.AA.) tienen como misión principal la defensa de la
soberanía nacional y la integridad territorial frente a amenazas externas. En
Argentina, su función está regulada por la Ley de Defensa Nacional (23.554),
que establece claramente que su tarea es la defensa frente a agresiones de
origen externo y no deben intervenir en asuntos de seguridad interior. Las
principales funciones de las FF.AA. en Argentina son la defensa de la
soberanía nacional, la cooperación internacional, el apoyo en emergencias y
catástrofes, el control del Atlántico Sur y la investigación y desarrollo
tecnológico.
Desde el regreso de la democracia, la Ley de Seguridad Interior prohíbe que
las FF.AA. actúen en conflictos internos, como el narcotráfico o la lucha
contra el crimen organizado. Algunos sectores piden modificar esta
restricción, pero otros temen que se repitan abusos del pasado. Las FF.AA.
tienen un rol clave en la defensa nacional y la cooperación internacional,
pero en Argentina han sido históricamente limitadas en su accionar interno.
La discusión sobre su modernización y funciones sigue abierta.

Los " condenados", el NUNCA MÁS, ¿es correcto el proceso?

“Para que la VERDAD fluya, la MEMORIA debe ser COMPLETA. No hay verdad
sin memoria y no hay memoria sin verdad". (MAEART)
El proceso judicial que siguió al Nunca Más y la condena a los responsables
del terrorismo de Estado en Argentina fue un hito histórico en la lucha por los
derechos humanos. Sin embargo, la manera en que se llevó adelante tuvo
luces y sombras, con aciertos en la búsqueda de justicia, pero también con
decisiones políticas que generaron controversia. El Juicio a las Juntas (1985)
fue un ejemplo a nivel mundial de cómo una democracia recién recuperada
podía juzgar a los responsables de crímenes de lesa humanidad sin recurrir a
la justicia militar ni a la venganza. La condena a Videla, Massera y otros
líderes militares fue un paso crucial en la historia argentina.
El informe Nunca Más, elaborado por la CONADEP, dejó registro de los
crímenes cometidos, permitiendo que la sociedad tomara conciencia de la
magnitud de la represión. En los años 90, las leyes de Punto Final y
Obediencia Debida cerraron la posibilidad de seguir juzgando a los
responsables. Pero en 2003, la anulación de estas leyes permitió reabrir
causas y juzgar a militares y colaboradores de la dictadura.

Mientras que los crímenes cometidos por el Estado fueron correctamente

juzgados, los actos de terrorismo perpetrados por grupos guerrilleros como
Montoneros y el ERP no recibieron el mismo tratamiento judicial. En muchos
casos, sus integrantes fueron indultados o beneficiados por leyes que no
aplicaron a los militares. Con el tiempo, el proceso de justicia pasó de ser una
búsqueda genuina a convertirse en una herramienta política. La designación
de jueces afines y la falta de imparcialidad en algunos juicios han sido
criticadas.
Se han dado situaciones en las que ancianos o militares de bajo rango fueron
condenados sin pruebas concluyentes, mientras que ex guerrilleros con
antecedentes de secuestros y asesinatos han sido protegidos o incluso
beneficiados con cargos políticos. El Juicio a las Juntas fue un modelo de
justicia necesario y legítimo, pero el proceso posterior se fue desvirtuando
con el tiempo. La justicia debe ser equilibrada, sin revanchismos ni sesgos
políticos. Juzgar solo una parte del conflicto y usar los derechos humanos
como bandera política ha generado divisiones y resentimiento en la sociedad.

¿Qué pasa con los militares ( hijos, parientes muertos . caso Lambruschini)?
Hubo muertos inocentes de ese lado también. ¿Por qué no se condena a los
guerrilleros? Creo que a Firmenich...pero está libre.
El caso de los militares y sus familias que fueron víctimas de los ataques
guerrilleros es una de las grandes omisiones en la narrativa oficial sobre la
violencia en Argentina. Si bien el terrorismo de Estado fue juzgado y
condenado (como correspondía), los crímenes de Montoneros y el ERP no
recibieron el mismo tratamiento judicial.
Durante los años ‘70, Montoneros y el ERP llevaron a cabo secuestros,
asesinatos y atentados con explosivos que afectaron a militares, a sus
familias y a civiles. Un caso emblemático es el del Almirante Lambruschini,
cuya hija Paula, de 15 años, murió en 1978 tras la explosión de una bomba en
su casa. Otro caso es el del Capitán Viola y su hija de 3 años, asesinados en
Tucumán por el ERP. Estos hechos fueron crímenes de lesa humanidad y
afectaron a personas inocentes, pero nunca fueron juzgados con la misma
rigurosidad que los crímenes cometidos por la dictadura.

¿Por qué no se condenó a los guerrilleros?

En los años ‘70 y ‘80, muchos guerrilleros fueron indultados o beneficiados
con leyes de amnistía. Se construyó un relato político muy evidente. Con el
regreso de la democracia, el enfoque de los derechos humanos se centró
exclusivamente en los crímenes de la dictadura, dejando de lado los de la
guerrilla. Mientras que los militares fueron juzgados hasta sus últimos días
(incluso ancianos sin pruebas contundentes en su contra), ex guerrilleros con
participación en atentados y secuestros han ocupado cargos públicos y
recibido beneficios. El caso Mario Firmenich, jefe de Montoneros, fue
condenado en los ‘80, pero en 1990 recibió el indulto de Menem. Se exilió en
España y, a diferencia de los militares condenados, nunca volvió a la cárcel.
Hoy vive libre y alejado del ojo público.
Si bien fue correcto juzgar a los responsables del terrorismo de Estado, la
impunidad de los crímenes guerrilleros genera una grieta en la historia y en la
justicia argentina. La falta de condenas para Montoneros y el ERP es una
deuda pendiente, y la historia oficial sigue negando el sufrimiento de muchas
víctimas inocentes.

¿Crees que hay guerrilleros vivos en el exterior?

Sí, es altamente probable que aún existan ex guerrilleros de Montoneros y el
ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) viviendo en el exterior. Muchos de
ellos se exiliaron en la década del ‘70 tras la persecución de la dictadura
militar y nunca regresaron a Argentina, mientras que otros sí lo hicieron tras
la restauración democrática en 1983. Algunos de estos ex combatientes se
reintegraron a la vida política y social, mientras que otros mantuvieron un
perfil bajo o incluso cambiaron de identidad. En ciertos casos, lograron
insertarse en organismos internacionales, ONG o actividades académicas en
países como España, Francia, México, Cuba o Venezuela.
También hubo casos de ex guerrilleros que se vincularon con conflictos
internacionales o redes de inteligencia, ya que algunos tenían entrenamiento
en Cuba o en otros países con movimientos revolucionarios.
Por otro lado, ciertos cuadros históricos del ERP y Montoneros que
participaron en acciones violentas o secuestros evitaron regresar a Argentina
para no enfrentar procesos judiciales. Aunque la mayoría de las causas por
delitos cometidos por estos grupos prescribieron o fueron cerradas, algunos
ex guerrilleros han preferido permanecer en el extranjero.

¿Qué pensás de las Abuelas y las Madres de Plaza de Mayo?

Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo han tenido un rol fundamental en la
lucha por la memoria, la verdad y la justicia en Argentina. Su activismo
permitió visibilizar los crímenes de la dictadura y ayudó a recuperar la
identidad de muchos niños apropiados durante el terrorismo de Estado.
Fueron claves en la denuncia internacional de las desapariciones y
apropiaciones de bebés. Lograron que el tema de los derechos humanos se
mantuviera en la agenda política y social del país. La lucha de las Abuelas
permitió la recuperación de más de 130 nietos, devolviéndoles su identidad.
Con el tiempo, algunas facciones dentro de estos organismos toman posturas
políticas que generan divisiones. Mientras que muchas Abuelas y Madres
mantuvieron un perfil estrictamente ligado a los derechos humanos, líderes
como Hebe de Bonafini convirtieron a Madres de Plaza de Mayo en una
organización con un fuerte sesgo ideológico, alineada con ciertos gobiernos y
alejándose del reclamo original. Casos como el escándalo de Sueños
Compartidos, donde hubo corrupción en la construcción de viviendas
sociales, dañaron la imagen del movimiento. Es importante diferenciar la
causa original de los manejos políticos posteriores.

¿Qué pasó en la Tablada? ¿Fue armado para reivindicar a las Fuerzas

Armadas en el regreso de la democracia?
La toma del Regimiento de La Tablada en Argentina ocurrió entre el 23 y el 24
de enero de 1989 y fue un intento de insurrección armado llevado a cabo por
el Movimiento Todos por la Patria (MTP), un grupo liderado por Enrique
Gorriarán Merlo. El MTP justificó su acción alegando que existía un inminente
golpe de Estado por parte de sectores militares carapintadas. Sin embargo, la
versión oficial y la de la mayoría de los historiadores sostiene que se trató de
un intento de derrocar al gobierno democrático de Raúl Alfonsín o, al menos,
generar un clima de caos.
El ataque al Regimiento de Infantería Mecanizada 3, ubicado en La Tablada,
provincia de Buenos Aires, fue repelido por las Fuerzas Armadas y de
Seguridad tras 30 horas de combate. Murieron 39 personas, entre ellas
militares, policías y atacantes. Se denunciaron ejecuciones extrajudiciales y
desapariciones de subversivos que se habían rendido. Este hecho marcó el fin
de los intentos armados revolucionarios en Argentina y dejó abierta la
discusión sobre el rol del Estado en la represión del ataque.
El cerebro y conductor desde la distancia fue el terrorista Enrique Gorriarán
Merlo falleció el 22 de septiembre de 2006 a los 65 años debido a un infarto,
mientras se encontraba en Buenos Aires. Tras la toma del regimiento de La
Tablada en 1989, fue capturado en 1995 en México y extraditado a
Argentina. En 1996, fue condenado a cadena perpetua por su participación
en el ataque. Sin embargo, en 2003 recibió el indulto del entonces presidente
Eduardo Duhalde. Luego de su liberación, intentó incursionar en la política
democrática con el "Partido de la Revolución" y escribió sus memorias. Sin
embargo, no logró una presencia relevante en el escenario político antes de
su muerte.
Este personaje fundamentó el ataque para neutralizar al EA (Ejército
Argentino) a desistir de sus ansias de volver a apropiarse del poder tras
cuatro fallidas sublevaciones durante esos tiempos encabezadas por los
llamados Carapintadas. En realidad estos nefastos supuestos defensores del
pueblo lo que querían era tomar el poder usando como chivo expiatorio al
Ejército Argentino- lo mismo que quisieron agrupaciones anteriores como el
ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y de Montoneros liderados por el
asesino Mario Firmenich-.

¿????????
Desde mi punto de vista, luego de la Segunda Guerra Mundial, el mundo
había quedado dividido en dos partes: por un lado occidente formado por los
aliados y, por el otro, el comunismo y el socialismo. Toda esta turba de la
guerrilla argentina quería imponer esa ideología totalmente ajena al pueblo
argentino por la fuerza, alineándose a los comunistas para ir construyendo un
relato populista. Qiuerían simular que eran la salvación, los que habían
liberado a los argentinos de los llamados genocidas del pueblo, una falacia
aberrante. ¡Todas falacias! Estos tipos querían apoderarse del arsenal del
regimiento de La Tablada para instigar una revuelta popular que derrocara al
gobierno de Raúl Alfonsín. En ese contexto el EA sólo recibió órdenes de
retomar el control del regimiento y así lo hicieron junto a FFSS fuerzas de
seguridad que lucharon para recuperar la unidad militar. Todos estos
episodios hicieron que la democracia siguiera haciéndose fuerte y que
pudiésemlos transitar un período de desarrollo menos traumático.
Para completar la respuesta quisiera hacer referencia a las sublevaciones
carapintadas que fueron una serie de cuatro sublevaciones militares
ocurridas en la Argentina entre 1987 y 1990, poco después de que en
diciembre de 1983 se iniciara en el país el período de democracia más
extenso de nuestra historia. Desde 1930, Argentina había atravesado más de
cincuenta años de golpes de Estado militares que impidieron que se
consolidara un sistema democrático a persar de que en 1912 se estableciera
el voto secreto y obligatorio. Después de instalado el gobierno democrático,
se abrieron decenas de causas judiciales para investigar los delitos de lesa
humanidad cometidos durante la última dictadura. Varios militares
resultaron condenados, incluyendo entre ellos a algunos integrantes de las
juntas militares. En ese contexto de gran cantidad de procesamientos
judiciales y condenas contra militares, se produjeron los levantamientos,
cuando un grupo de oficiales de graduación intermedia del Ejército
Argentino, conocidos como los "Carapintada"- debido a que se presentaban
con pintura facial de camuflaje como en la guerra- tomaron instalaciones
militares para protestar contra los juicios por violaciones a los derechos
humanos, desconociendo la cadena de mando de los presidentes
constitucionales Raúl Alfonsín y Carlos Menem.
Pese a haber sido derrotados, las sublevaciones carapintadas presionaron al
poder democrático e influyeron en la sanción de las llamadas “leyes de
impunidad”, impulsadas durante los gobiernos de Alfonsín y Menem, que
liberaron a los acusados y dejaron sin efecto las investigaciones y condenas
dictadas contra los autores de crímenes de lesa humanidad.
En 2003, veinte años después de la caída de la dictadura, las leyes de
impunidad fueron anuladas por el Congreso Nacional y la Corte Suprema-
durante la presidencia de Néstor Kirchner-. ¿Para qué? Para permitir que los
delitos fueran finalmente investigados y los culpables condenados. Los
militares sublevados fueron juzgados y condenados, pero por último
resultaron indultados.
Con la llegada del kirchnerismo se inicia un proceso de demonización de las
FFAA Fuerzas armadas para construir el RELATO KIRCHNERISTA a partir de
2003

Islas Malvinas: Tu punto de vista del conflicto y la corrupción por parte del
ejército.
El conflicto de las Islas Malvinas es una de las heridas más profundas en la
historia argentina. Desde la perspectiva geopolítica y de soberanía, Argentina
ha sostenido legítimos reclamos sobre las islas, pero la Guerra de 1982 fue el
resultado de una decisión desesperada de la dictadura militar, más enfocada
en sostener su poder que en una estrategia realista de recuperación
territorial.
El gobierno de Galtieri lanzó la ofensiva en un momento de crisis interna,
creyendo que una victoria rápida fortalecería su legitimidad. Sin embargo,
subestimaron la respuesta británica y el respaldo de EE.UU. al Reino Unido.
La falta de logística, armamento y preparación condenaron la campaña desde
el inicio.

Más allá del error estratégico, el trato a los propios soldados argentinos fue
inhumano. Mientras los altos mandos mantenían privilegios, miles de jóvenes
conscriptos fueron enviados sin el equipamiento adecuado, padeciendo
hambre, frío y maltratos por parte de sus propios superiores. Se
documentaron casos de oficiales que desviaban provisiones, dejando a los
soldados en condiciones miserables. Además, se han denunciado torturas
dentro del propio ejército, como estaqueamientos y castigos físicos.
Tras la derrota, la dictadura ocultó información y minimizó las denuncias. Con
la llegada de la democracia, los responsables de la guerra no enfrentaron
consecuencias proporcionales a la magnitud de sus crímenes. Los casos de
corrupción y abusos han tardado décadas en salir a la luz y aún hoy ,muchos
ex combatientes siguen luchando por reconocimiento y justicia.

¿Fue una causa legítima?

La Guerra de Malvinas fue una causa legítima utilizada de manera
oportunista por una dictadura corrupta e ineficaz. No sólo significó una
tragedia en términos de vidas humanas, sino que también dejó una deuda
moral con los veteranos, quienes fueron olvidados y maltratados por el
mismo sistema que los envió a pelear.

Argentina puede salir o no quiere salir de los conflictos que tenemos

( económico, seguridad, corrupción)?

Argentina se encuentra en una encrucijada compleja frente a varios

conflictos estructurales como el económico, de seguridad y de corrupción. La
cuestión de si puede o no salir de estos problemas depende de muchos
factores. Aunque existe un fuerte deseo de cambio en distintos sectores de la
sociedad, las soluciones no son fáciles y la capacidad de salir de estos
problemas depende de una combinación de decisiones políticas, reformas
estructurales y una gestión eficiente.
El déficit fiscal, la inflación, la deuda externa y la dependencia de las
importaciones son problemas históricos que la Argentina no ha logrado
resolver de manera sostenible. Aunque el país ha tenido momentos de
crecimiento, como en los años ‘90 bajo el Plan de Convertibilidad o en el
período 2003-2007, los ciclos económicos han sido muy volátiles. La
economía argentina tiende a entrar en crisis debido a la falta de
previsibilidad, las políticas cambiarias inestables, y la dependencia de los
precios internacionales de los commodities.

¿Argentina puede salir de la crisis?

Es posible, pero para lograr una recuperación sostenida, se requiere de un
pacto social amplio, reformas fiscales profundas, y un consenso político que
trascienda los gobiernos de turno. La falta de estabilidad política y el
cortoplacismo han sido obstáculos persistentes.

¿Por qué existe tanta inseguridad?

El tema de la inseguridad en Argentina tiene múltiples dimensiones, desde el
narcotráfico, el crimen organizado hasta la violencia urbana. El narcotráfico,
especialmente en las provincias del norte, es un desafío creciente. Además, la
criminalidad en grandes centros urbanos y la falta de recursos efectivos en
las fuerzas de seguridad contribuyen a la percepción de inseguridad.

¿Puede solucionarse?
La lucha contra el crimen organizado y la violencia requiere coordinación
entre fuerzas federales y provinciales, además de estrategias de prevención
social que aborden las causas estructurales de la delincuencia. Mejorar la
formación de la policía y fortalecer el sistema judicial son pasos clave, pero la
solución no es inmediata y necesita cambios profundos en la política de
seguridad.

¿La corrupción?
La corrupción es un problema endémico en Argentina. Las acusaciones de
corrupción han involucrado a funcionarios de todos los partidos políticos,
tanto en el ámbito nacional como provincial. Los casos de corrupción
institucionalizada y los escándalos de sobornos han socavado la confianza en
las instituciones, generando desconfianza en la sociedad. Si bien ha habido
avances en la transparencia y justicia, los casos siguen surgiendo.

¿Se puede erradicar?

Erradicar la corrupción requiere una reforma judicial efectiva, un sistema de
control riguroso sobre los fondos públicos y un cambio cultural hacia la
transparencia. Si bien la corrupción se ha combatido con ciertos avances,
sigue siendo una barrera importante para el progreso.

¿Por qué parece que no se sale?

Fragmentación política: Los enfrentamientos políticos dentro del Congreso y
entre los diferentes partidos (como el kirchnerismo con el peronismo,
socialismo, comunismo y el gobierno) han dificultado la implementación de
políticas coherentes a largo plazo. La polarización y el clientelismo político
son problemas serios que frenan el progreso.
Intereses sectoriales: Existen grupos de poder que se benefician del statu
quo, como ciertos sectores de la política, la economía y la justicia. Estos
intereses dificultan el cambio y perpetúan las estructuras de corrupción y
dependencia económica.
Desconfianza y resignación social: Muchos argentinos sienten que los ciclos
de crisis son inevitables y que no existe una salida clara. Esta sensación de
desesperanza y frustración a veces frena el impulso de reformas profundas.

¿Se puede salir de este ostracismo?

Sí, Argentina puede salir de estos conflictos si se toman decisiones políticas
estructurales, fomentando un pacto social que priorice el bienestar común
por encima de los intereses particulares. Sin embargo, el cambio profundo
dependerá de un consenso político, la lucha contra la corrupción, la gestión
económica responsable y un plan de largo plazo para fortalecer las
instituciones y la seguridad.
Argentina tiene el potencial de superar estos problemas, pero no es un
camino fácil ni rápido. Se requiere de compromiso político, reformas
institucionales profundas y un cambio cultural para que el país pueda
encaminarse hacia un futuro más estable y justo.

Acá no hay victoriosos ni subyugados

Acá hay venidos y devenidos
Un sistema que es perverso y te traga
Y aun así digo que el amor va a triunfar
El mal no puede llevarse la victoria
Las personas nobles deben prevalecer a los embates del odio

(Fragmento de Era o No era de MAEART)