Nombre: JOSE GABRIEL UREÑA DE OLEO
Matricula: 100621136
ASIGNACION: Oferta, Demanda y Políticas Gubernamentales
ECN2110-2
128/PART 1
1. Proporcione un ejemplo de precio máximo y uno de precio mínimo.
2. ¿Qué genera escasez de un bien, un precio máximo o un precio mínimo? Justifique su
respuesta con una gráfica.
La escasez de un bien se refiere a la falta de disponibilidad del producto en relación a la
demanda existente por el bien y se considera un problema económico de mercado. Cuando la
demanda del producto excede la cantidad disponible, el producto se considera un bien escaso.
Este problema se puede visualizar en un diagrama donde la intersección de la oferta y
demanda indica el punto de equilibrio, que en el caso de un bien es cuando el precio es
máximo. Por el contrario, cuando el precio de equilibrio es mínimo, se considera que no hay
ningún tipo de restricción.
EJEMPLO PARA GRAFICO: Supongamos que hay una demanda de 100 litros de gasolina y solo
hay disponibles 70 litros. En ese caso, la gasolina es un bien escaso porque la demanda excede
la cantidad disponible. Si el gobierno impusiera un precio máximo de 100 pesos por litro, la
demanda disminuiría y llegaría a un punto de equilibrio con la oferta disponible, lo que podría
generar una cierta escasez de gasolina. Por el contrario, si el gobierno bajara el precio mínimo
a 80 pesos por litro, eso disminuiría la demanda y la escasez disminuiría.
3. ¿Con qué mecanismos se asignan los recursos cuando no se permite que el precio de un
bien equilibre la oferta y la demanda?
1. Racionamiento: se proporciona un determinado número de unidades del bien a cada
consumidor, independientemente de la demanda.
2. Colas: los consumidores esperan en fila para poder comprar el bien, y se les asigna un
número para determinar el orden de la fila.
3. Sortear: se sortea un cupo de unidades determinado del bien entre los consumidores
que lo deseen.
4. Puntaje: los consumidores son evaluados por un sistema que los clasifica según sus
necesidades, el cual les asigna las unidades del bien acorde a su necesidad.
5. Racionamiento: se proporciona un determinado número de unidades del bien a cada
consumidor, independientemente de la demanda.
6. Colas: los consumidores esperan en fila para poder comprar el bien, y se les asigna un
número para determinar el orden de la fila.
7. Sortear: se sortea un cupo de unidades determinado del bien entre los consumidores
que lo deseen.
8. Puntaje: los consumidores son evaluados por un sistema que los clasifica según sus
necesidades, el cual les asigna las unidades del bien acorde a su necesidad.
4. Explique por qué los economistas regularmente se oponen a los controles de precios.
Los economistas se oponen a los controles de precios en el tema de demanda, oferta y
políticas gubernamentales de dos maneras fundamentales. En primer lugar, el control de
precios generalmente crea desincentivos para aumentar la oferta y en consecuencia, los
controles de precios resultan en una escasez y largas colas. Además, los controles de precios
no tienen en cuenta otros factores, como la elasticidad de la demanda y los beneficios que
obtiene una empresa, o la relación entre los precios del bien y sus costos de producción.
5. Suponga que el gobierno elimina un impuesto sobre los compradores de un bien y lo
impone, en la misma magnitud, sobre los vendedores del bien. ¿Cómo afecta este cambio en
la política fiscal al precio que los compradores pagan a los vendedores de este bien, la
cantidad que los compradores pagan después de impuestos, la cantidad neta que reciben los
vendedores después de deducir el impuesto y la cantidad vendida del bien?
Si el gobierno elimina un gravamen sobre los compradores y lo aplica en la misma proporción a
los vendedores, el efecto sobre el precio final no varía de manera significativa. Esto se debe a
que lo realmente relevante es la distribución de la carga fiscal, que depende de la sensibilidad
de la oferta y la demanda, no de quién realiza el pago directamente.
En términos económicos, esto implica:
El precio abonado por los compradores no necesariamente se modifica: La
responsabilidad del impuesto se distribuye entre compradores y vendedores según la
flexibilidad de la oferta y la demanda. Cambiar quién entrega el pago no altera el
punto de equilibrio.
La cantidad comercializada del bien permanece inalterada: Como la carga fiscal sigue
teniendo la misma magnitud, el volumen de intercambio en el mercado no varía.
Los ingresos netos de los vendedores tampoco sufren cambios: Anteriormente, los
compradores asumían el impuesto, y ahora lo hacen los vendedores, pero la cantidad
que estos perciben después de impuestos sigue siendo equivalente.
En conclusión, trasladar la imposición fiscal de los compradores a los vendedores (o viceversa)
no modifica el precio final ni el volumen de ventas del bien en el mercado. La única diferencia
radica en quién realiza el pago al Estado.
129/PART 2
2. El gobierno decide que el precio del queso en el mercado libre es muy bajo.
a. Suponga que el gobierno impone un precio mínimo obligatorio en el mercado de
queso. Dibuje un diagrama de oferta y demanda para mostrar el efecto de esta
política en el precio del queso y la cantidad vendida del mismo. ¿Hay exceso o
escasez de queso?
a. Diagrama de oferta y demanda
Supongamos que el precio de equilibrio del queso es de $4, donde la cantidad
demandada es de 80 unidades y la cantidad ofrecida es de 80 unidades. Ahora, el
gobierno impone un precio mínimo de $6.
Datos:
Precio de equilibrio: $4
Cantidad demandada a $6: 40 unidades
Cantidad ofrecida a $6: 100 unidades
Esto significa que hay un exceso de oferta, ya que los productores están dispuestos a
ofrecer más queso del que los consumidores están dispuestos a comprar a ese
precio.
Exceso de oferta:
Exceso de oferta = Cantidad ofrecida - Cantidad demandada = 100 - 40 = 60
unidades.
b. Los productores de queso se quejan de que el precio mínimo ha reducido sus
ingresos totales. ¿Es esto posible? Explique.
b. ¿Puede el precio mínimo reducir los ingresos totales de los productores?
Sí, es posible que los ingresos totales de los productores se reduzcan a pesar de que
el precio mínimo sea más alto.
Ejemplo:
Si el precio mínimo es de $6 y la cantidad demandada a ese precio es de 40
unidades, los ingresos totales serían:
Ingresos totales = Precio x Cantidad demandada = $6 x 40 = $240.
Si el precio de equilibrio era de $4 y la cantidad demandada a ese precio era
de 80 unidades, los ingresos totales habrían sido:
Ingresos totales = $4 x 80 = $320.
En este caso, los ingresos totales han disminuido de $320 a $240, a pesar de que el
precio mínimo es más alto.
c. En respuesta a las quejas de los productores, el gobierno accede a comprar todo el
excedente de queso al precio mínimo. En comparación con el precio mínimo básico,
¿quién se beneficia de esta nueva política? ¿Quién pierde?
c. Efecto de la compra del excedente por parte del gobierno
Cuando el gobierno decide comprar todo el excedente de queso al precio mínimo de
$6, se generan diferentes efectos:
Beneficiados:
Productores de queso: Se benefician porque el gobierno garantiza la
compra de su excedente (60 unidades) al precio mínimo, lo que les
asegura un ingreso estable. Ahora, los ingresos totales serían:
Ingresos totales = (Cantidad demandada + Excedente) x Precio
mínimo = (40 + 60) x $6 = 600.
Perdedores:
Consumidores: Los consumidores pierden porque tienen que pagar un
precio más alto ($6) por una menor cantidad de queso (40 unidades).
Esto significa que tienen que gastar más para obtener menos producto.
Resumen
Exceso de oferta: 60 unidades.
Productores: Beneficiados por la compra del excedente.
Consumidores: Perjudicados por el aumento del precio y la reducción de la
cantidad disponible.
3. Un estudio reciente muestra que las tablas de oferta y demanda de frisbees son
las siguientes:
Precio por frisbee Cantidad demandada Cantidad ofrecida
$11 1 millón 15 millones
$10 2 millones 12 millones
$9 4 millones 9 millones
$8 6 millones 6 millones
$7 8 millones 3 millones
$6 10 millones 1 millón
a. ¿Cuál es el precio y la cantidad de equilibrio de frisbees?
b. Los fabricantes de frisbees convencen al gobierno de que la producción de estos bienes ayuda a los
científicos a comprender mejor la aerodinámica y, por tanto, es importante para la seguridad
nacional. El Congreso, preocupado, vota para imponer un precio mínimo $2 por encima del precio de
equilibrio. ¿Cuál será el nuevo precio de mercado? ¿Cuántos frisbees se venderán?
c. Algunos estudiantes universitarios indignados realizan una marcha en Washington y exigen una
reducción del precio de los frisbees. El Congreso, aún más preocupado, vota para suprimir el precio
mínimo e imponer un precio máximo de $1 por debajo del precio mínimo anterior. ¿Cuál será el nuevo
precio de mercado? ¿Cuántos frisbees se venderán?
