Introducción: historia económica y desarrollo

económico (Cameron)

Crecimiento, desarrollo y progreso (términos diferentes)

El crecimiento en el producto total puede darse, bien por un aumento de los

factores de producción (tierra- capital- trabajo) o bien porque se da una utilización
más eficaz de las cantidades equivalentes de “out put”.
Si aumenta la producción puede haber un crecimiento del producto total, pero
no necesariamente del producto total <per- cápita>: puede inclusive disminuir si la
tasa de crecimiento de la población supera la de crecimiento del producto, tal como
ha estado ocurriendo en los últimos años en algunos países subdesarrollados.
El término desarrollo económico significa crecimiento económico
acompañado por una variación sustancial en las estructuras o en la organización de
la economía (ej: pasaje de una economía de subsistencia a una de mercado).
El cambio estructural o de organización puede ser la “causa” del crecimiento,
pero no tiene por qué serlo de modo ineludible, a veces la sucesión causal se
mueve en dirección contraria, o bien puede que ambos sean el fruto de otros
cambios en el interior o exterior de la economía.
Según Camero, el crecimiento es un proceso reversible: al crecimiento puede
seguirle la decadencia. Lógicamente el desarrollo económico es igualmente
reversible, aunque de hecho es raro que se produzca una regresión a estructuras o
formas de organización exactamente iguales.
El crecimiento económico y el desarrollo económico pueden medirse, es decir
pueden cuantificarse, y describirse sin referirse a normas éticas. Y este no es el
caso del progreso.
No podemos comprar al progreso de forma equivalente al crecimiento y al
desarrollo porque un aumento de la renta per- cápita no nos dice mucho en cuanto a
su forma de distribuir, ya que su distribución es una cuestión de normativa sobre la
cual la economía poco tiene que decir.

Factores del desarrollo económico

Cada país debe de aprovechar lo que la naturaleza le dio.

• No podemos considerar a la población sólo en términos de su
cantidad total, sino de su distribución por sexo y edades, sus características
biológicas, su tasa de participación laboral, esperanza de vida al nacer, etc.
• Los recursos en un sentido amplio: cantidad, fertilidad, recursos
naturales convencionales, clima, topografía, disponibilidad de agua entre
otros.
• La tecnología teniendo en cuenta las innovaciones producidas en los
últimos dos siglos.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 • Instituciones: (clases sociales- iglesia- ideologías) = lo que
compramos o no tiene que ver con nuestra ideología=
Una de las funciones de las instituciones sociales es proporcionar elementos
de continuidad y estabilidad, sin los cuales las sociedades se desintegrarían.
Las instituciones cambian más lentamente.
Se ha demostrado que el capital humano (sobre todo a través de la
educación) tiene en general una importante influencia positiva en el crecimiento de
la producción por habitante. Este es el resultado de la inversión en conocimientos,
habilidad o capacitación.
Otros temas de gran interés para el desarrollo económico son los relativos al
papel de capital social – calidad de las instituciones, grado de confianza social y en
el gobierno, libertad para el desarrollo de iniciativas empresariales y sociales, entre
otros factores.

Producción y productividad: tanto la producción como la productividad

pueden medirse, en unidades y en términos de valor.

Ley de rendimientos marginales: cuanto más se tiene de un determinado

bien (cocineros/ pizzeros) – recordar sus ejemplos- menos se aprecia cada nueva
unidad de él.

Estructura económica y cambio estructural

El concepto de estructura social comprende la relación entre los diversos

sectores de la economía, especialmente como primario- secundario y terciario.
Primario: se obtienen directamente de la naturaleza (pesca- explotación
forestal- agricultura, etc.).
Secundario: productos transformados a través de un proceso (industria-
construcción- etc.).
Terciario (o sector servicios): no se ocupa de las primeros dos sectores y
cubre tanto servicios domésticos y personal (peluqueros, cocineros- servicios
financieros y comerciales, servicios profesionales, médicos, abogados)
Durante miles de años, desde las 1eras civilizaciones hasta menos de un
siglo, la ocupación de la gran mayoría de la humanidad era la agricultura, esto era
debido a la baja productividad, que obligaba a concentrarse sólo en la producción de
alimentos para sobrevivir.
Luego la agricultura creció (1ero lentamente y luego más rápido). Según iba
creciendo se necesitaban menos trabajadores en la producción de bienes de
subsistencia y había más que podían dedicarse a otras actividades productivas. De
este modo comenzó el proceso de industrialización que se extendió desde el final de
la Edad Media hasta mediados del siglo XX.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
1er cambio estructural: paso de la agricultura a la industria.

A medida que disminuía el porcentaje de mano de obra dedicada a la

agricultura, fue aumentando el de la dedicada al sector secundario (industria). En las
naciones altamente industrializadas es típico que la industria y ocupaciones afines
empleen entre el 30 y 50% de la fuerza de trabajo quedando el resto entre el sector
primario y terciario.

2do. cambio estructural: desde 1950 aproximadamente las economías más

avanzadas experimentan un nuevo cambio estructural, del sector secundario
al terciario.

¿Cómo pueden explicarse estos cambios estructurales?

● Agrícola a industrial: por la creciente productividad mencionada.
● 1er cambio: se dio porque se logró producir la misma cantidad con menos
manos de obra.
Ley de Engels: afirma que al aumentar la renta de un consumidor, baja la
proporción de la misma que se destina a comida. (Además cumple con la ley de
rendimientos marginales).
● 2do cambio: cambio estructural ahora en curso.
Ley de Engels: al aumentar la renta la demanda de bienes sustituida por
parte de los servicios y ocio.
Cambio de la industria al servicio.
Los precios de los bienes y los servicios vienen determinados por la mutua
influencia entre la oferta y la demanda:
● Un precio relativo alto indica que la oferta es escasa en relación con la
demanda.
● Un precio relativo bajo indica que la oferta es mucha en relación con la
demanda.

La logística del crecimiento económico

Logística es el nombre que recibe una fórmula matemática. La curva que la

representa se llama curva logística.
La curva tiene dos fases (crecimiento acelerado y crecimiento menor).
La curva también puede representar con cierta aproximación muchos
fenómenos sociales, especialmente los demográficos.

Hipótesis: la hipótesis de que el crecimiento económico y el demográfico corrieron

juntos se apoya en la evidencia incuestionable de la expansión, tanto física como
económica de la civilización durante cada una de sus fases de crecimiento
acelerado.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 Durante la fase de crecimiento acelerado de la 3era logística, la situación del
trabajador era muy buena en una sociedad progresista, gris en una estacionaria y
miserable en una decadencia.
No existe nada que indique que el descenso del crecimiento demográfico
tiene como resultado el fracaso de las relaciones internacionales.

Con una tecnología dada, son los recursos disponibles los que determinan
los límites máximos de los logros económicos de una sociedad, incluyendo el
tamaño de su población. El cambio tecnológico, al aumentar la productividad y dar a
conocer nuevos recursos produce el efecto de elevar el techo, haciendo posible de
este modo que la población crezca. Finalmente no obstante y si no hay un ulterior
cambio tecnológico, por el fenómeno de los rendimientos marginales decrecientes la
sociedad se topa con un nuevo techo productivo y la población de nuevo se estanca
hasta que una nueva innovación trascendental vuelve a provocar un crecimiento de
la población y a dar a conocer nuevos recursos.

Historia social del mundo occidental: 1° parte

(Bianchi)

Siglo XI: Feudalismo

¿Qué es el feudalismo?

Socialmente:
La sociedad está organizada en dos grupos fundamentales: señores y
campesinos. Siendo los segundos quienes servían a los primeros.
Los campesinos se veían obligados y en la necesidad de servir a los
señores porque ellos eran quienes los “protegían”, en el contexto de ocupación
imperial en toda Europa interrumpida por invasiones bárbaras (ciudadano no
romano). El rey garantizó protección, y además era el que tenía las armas para
atemorizarlos.
Las familias se ubican en comunidades, cada una trabajaba su tierra. Todos
no eran iguales en estas comunidades, había una división a partir de sus fortunas,
siendo unos más ricos y otros más pobres.
A pesar de la diferencia todos pertenecían a un mismo grupo social, jamás
podrían superar la barrera que los separa entre campesinos y señores.
En la nobleza también había estratificación, estaban los de máxima jerarquía
que controlaban toda la sociedad incluida la propia nobleza, pero esto era solo una
minoría. Debajo de esta minoría estaba el resto de la nobleza que en ocasiones
eran más pobres que los campesinos más ricos. Pero seguían siendo infinitamente

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
superiores que los campesinos, ya que ser noble es cuestión de sangre y no de
dinero.
El poder estaba fragmentado y la máxima autoridad era el rey. Estos podían
tener vasallos a los cuales les entregaban extensiones de tierras, a cambio de su
fidelidad. La iglesia como institución también formaba parte del poder feudal, donde
los señores les daban dinero para salvar sus almas.

Económicamente:

El sistema feudal se basaba en la explotación de tierras, era una economía

de subsistencia donde sembraban lo que consumían, de baja productividad.
Los campesinos tenían tierras “propias” donde tenían pequeñas siembras
familiares, eran los productores directos y les pertenecían los medios de producción.
De ahí sacaban lo necesario para su subsistencia, pero aún más importante es que
tenían que cosechar más de lo necesario para pagarle el excedente al señor
(tenían que trabajar para su sustento y el de la nobleza).
Había campos para la cría de ganado y bosques para buscar frutos y leña.
Era un sistema de campos abiertos, donde no estaba muy bien fijado de quién
eran las tierras (había una superposición de propiedad). En este sistema cada
familia tenía tres parcelas dispersas por todo el feudo para equilibrar la fertilidad y
reducir los riesgos de malas cosechas.
Para evitar el desgaste de la tierra se aplicó la rotación trienal (ej: unas
tierras se dejaban en descanso, en otras sembraban cereales de invierno y en otras
cereales de primavera)
A partir de la crisis cíclicas del siglo XIV dadas por malas cosechas debido al
mal clima, hubo como resultado hambruna, epidemias, huidas de campesinos
muriéndose de hambre, a esto sumándole la peste negra sobre una población ya
debilitada. Comienza haber falta de mano de obra y también empiezan a ascender
las burguesías (son aquellos campesinos que escaparon y lograron establecerse
en tierras sin dueños empezaron a comerciar en dinero), implementando nuevas
formas económicas predominando el dinero, amenazando a los feudos con el
comercio mediante la manufactura. Esto trajo como consecuencias un desarrollo
posterior, donde se transformó la agricultura y manufactura (aparición de nuevas
áreas comerciales, además de desarrollarse los mercados locales).
Estos campesinos que lograron escapar de los feudos e instaurarse en tierras
desocupadas se convierten en Burgos, de donde va a provenir la burguesía. Esto
quiere decir que empiezan a desarrollarse las clases sociales. Este grupo empieza
a acumular capital para comprar tierras donde producir más o títulos de nobleza

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
Expansión del siglo XVI

A finales del siglo XV, se empezó a reactivar Europa luego de esta crisis. Con
el aumento de la población era necesario producir más alimentos y se tenían que
expandir los campos para la producción de más cereales (crecimiento extensivo),
pero en Inglaterra estos campos que habían quedado libres después de la crisis se
usaron como campos de pastoreo para abastecer la manufactura. Entonces se
necesitaba abastecer de alimento tanto a los animales como a las personas, por lo
que buscaron la forma de rotar las tierras. En un periodo se utilizaban para sembrar
y en otro para la cría de animales.
Esto obtuvo como resultado tierras más fértiles debido al estiércol de los
animales. Pero para desarrollar esta rotación agropecuaria (agricultura y pastoreo)
era necesario el cercamiento de las tierras. Así poniendo fin al sistema de campos
abiertos y la superposición de propiedades.

Manufactura y exportaciones

Luego de un gran estancamiento España y Portugal comienzan una

búsqueda de capital mediante nuevos destinos a partir de los imperios coloniales,
logrando reactivar la economía pasando a ser la economía europea a mundial.
Portugal se abocó a asentamientos más cercanos a la costa y España se encargó
de invadir más territorios y poblaciones, imponiendo monopolios al creer que la
riqueza no se creaba sino que se acumulaba.

La transición del feudalismo al capitalismo

(Dobb)

¿A qué se debe el largo proceso de transición del sistema feudal al capitalista?

Para esto hay que tomar en cuenta por qué se debilitó el feudalismo. Autores
como Dobb refutan la teoría de que el desarrollo del comercio y la economía
monetaria fue lo que debilitó el sistema feudal, ya que los señores se vieron
interesados en el comercio y en la obtención de rentas en dinero y que si el
desarrollo del comercio hubiese sido el factor directo no habría tardado tanto en
realizarse esta transformación. Incluso los propios burgueses frenaban al
capitalismo ya que acumulaban fortuna para comprar títulos de nobleza, así
apoyando al feudalismo.
Se refiere a que esta formulación es muy abstracta e ignora las influencia de
los conflictos, luchas, revueltas campesinas y contradicciones del modo de
producción feudal.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 También dice que ignora el hecho de que el desarrollo del comercio fue
acompañado por la intensificación de la servidumbre
Para él, había una relación entre los mercados y el fortalecimiento de la
servidumbre, ya que la economía campesina servía a mercados locales o más
distantes a través de comerciantes intermediarios, desarrollándose las rentas en
dinero. Y el intercambio comercial en la economía señorial hizo el crecimiento en los
servicios de trabajo. No había un conflicto entre los intereses de los burgueses ni de
los señores.
Por lo que la teoría de que el desarrollo del comercio conduce al capitalismo
es equivocada, ya que desde siempre ha existido el comercio, incluso en las
sociedades primitivas.
La verdadera razón del debilitamiento del feudalismo según Dobb es que las
grandes presiones señoriales tuvo como consecuencia el levantamiento de los
campesinos. Una forma de levantamiento era huir de las tierras feudales a las
ciudades o a los campos libres, así generando una baja de renta para los señores
feudales. Tener menos campesinos bajo su mando se traduce en cobrar menos
renta. Todo esto fue muy importante para estimular la decadencia de los señores.
Este escape generó una “mejora” en la situación de los campesinos y
aumentó la producción simple de mercancías. Esto generaría más adelante la
diferenciación social y prepararía el terreno para las relaciones de producción
burguesas.
En las sociedades feudales, como lo mencionamos anteriormente, había
campesinos más ricos. Estos son los que organizan las revueltas contra la opresión
feudal. Cuando esto iba teniendo éxito, les iban quedando parte del excedente a
ellos, dándoles así posibilidades de arrendar tierras.
Estos campesinos ricos son conocidos como Yeomen, y los campesinos
dueños de tierra eran conocidos como Gentry (solo en Inglaterra)
La agricultura y el artesanado tenían relación directa con el mercado. Los
Yeomen tenían como interés mejorar y ampliar la producción de estos,
convirtiéndose en contratadores de otros campesinos a cambio de un salario. Esto
dio lugar a la relación burguesa de producción (que era netamente salarial) y los
desarrollos del mercado.
Lo que teníamos eran campesinos ricos que contratan a otros campesinos a
cambio de un salario. Se empezó a ver el proceso de diferenciación social entre
burguesía y obreros. Para Marx había dos caminos:
1. Campesinos, que se convertian en comerciantes y capitalistas (Dominados
se liberan de los dominantes)
2. Los capitalistas, que se adueñaban de todo el modo de producción
(monopolio).
Donde el primer camino era el realmente revolucionario, resultado de la lucha
de clases que transforman las sociedades.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
Esta primera etapa antes de la revolución industrial puede ser llamada
“Capitalismo comercial”, puesto que es un proceso de transformación social (no
es un sistema diferente, sino un modelo precursor al capitalismo convencional).

Definición del Capitalismo según Dobb

Dobb veía que para definir el capitalismo los autores ignoraban los factores
históricos y en muchos casos discutían del capitalismo sin saber si se estaban
refiriendo a la misma cosa.
Para poder explicar la definición del capitalismo según Dobb, primero hay que
ver las teorías que él desecha como la definición del capitalismo.
● Escuela Austríaca: Usó el término en un sentido técnico, se refería al
empleo de los métodos de producción que acortan el tiempo (máquinas) y
esto era asociado con la naturaleza de su capital
Crítica de Dobb: No hablaba de la apropiación de los medios de
producción de los capitalistas (las máquinas) y que, a excepción de la
producción primitiva, toda producción ha sido capitalista tomando en cuenta
este término.
● Laissez Faire: Se identifica con el sistema de iniciativa individual
absolutamente libre, donde las relaciones son por contrato. Tiene régimen
de libre competencia (liberalismo).
Crítica de Dobb: Se refiere al capitalismo en un lapso breve, pocos
países a excepción de USA e Inglaterra fueron los que se ajustaron a este
régimen de individualismo puro, incluso estos dos pronto abandonarían este
régimen para entrar en una era de corporaciones y monopolio.
● Sombart: Buscó la esencia del capitalismo en el espíritu que inspira la vida
en toda una época y en el comportamiento humano que conduce a las
relaciones económicas. Se refiere a que en algún momento de nuestra larga
historia debió existir el embrión del espíritu capitalista antes de que se
hiciera realidad la primera empresa capitalista. Definía al hombre
precapitalista como un hombre natural que veía la actividad económica como
provisión de sus necesidades naturales, a diferencia del hombre capitalista
que empezó a ver la actividad económica como fin de amasar capital. Y Max
Weber a esto lo definió como la satisfacción de necesidades lucrativas en un
grupo humano a través de las empresas.
Crítica de Dobb: Esta concepción del capitalismo solo enfoca la
atención en definir el capitalismo como la inversión lucrativa de dinero y no
describe ninguna época determinada de la historia, lo que parece indicar que
casi todos los periodos de la historia han sido capitalistas. Ya que en las
sociedades económicas más antiguas existía el dinero, la compra y venta de
esclavos fue tan lucrativa como el contrato de asalariados. Según esta
definición de capitalismo no se puede negar la existencia del capitalismo en
la antigua Grecia y Roma. Lo segundo es que si el capitalismo proviene de la
creación de un espíritu capitalista entonces antes de explicar el origen del

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 capitalismo hay que explicar el orígen de este espíritu y en qué escenario
histórico apareció. Tampoco se puede negar de que un cambio económico
necesita una acción humana, pero esta acción humana puede tener un fin
muy diferente al resultado, mientras que el surgimiento de un nuevo sistema
económico tiene que ser explicado por la misma idea desde el inicio hasta la
forma más madura de este sistema.
● Escuela Alemana: Identifican el capitalismo con la organización de la
producción para un mercado distante, donde había una ruta distante
desde el productor hasta el consumidor. Planteaban la existencia del
capitalismo cuando empezó la intervención de comerciantes que adelantaban
dinero a los artesanos para que produjeran mercancía para luego exportarlas
y obtener un beneficio. Varios autores de esta escuela veían el capitalismo
como un sistema de economía de intercambio para obtener un beneficio.
Crítica de Dobb: Es afín a la noción de Sombart, solo que con enfoque
en el mercado, además de que resulta inútil buscar los orígenes.

Las últimas dos son los principales conceptos atribuidos al capitalismo. Pero el
verdadero concepto de capitalismo sería el que comparta Dobb con Marx.

● Capitalismo según Marx: No buscaba la esencia del capitalismo en un

espíritu de empresa ni como el uso del dinero para financiar un intercambio
logrando acumulación de capital. Si no en un modo de producción. Con
esto se refería a la apropiación de los medios de producción (máquinas)
por parte de una minoría de la sociedad (capitalistas) y la relación entre los
hombres y el proceso de producción, donde los hombres vendían su trabajo a
cambio de un salario para su subsistencia. Esta definición excluye a los
artesanos independientes que poseían pequeños implementos de producción
y efectuaban venta de sus propios productos
No tienen derecho de propiedad sobre las mercancías que fabrica
Dobb dice que esto lleva a sociedades de clases, donde hay clases con un
interés en común o una sola clase que es dominante y se impone sobre otra.
La transición del feudalismo al capitalismo finaliza con la revolución industrial.

Industria e imperio (Hobsbawm)

Gran Bretaña en 1750

● Urbanización: Londres era la ciudad occidental más grande, donde

destacaban sus muelles. Inicialmente la manufactura estaba más asociada a
las pequeñas ciudades mientras que Londres estaba asociada con el

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 comercio. Las áreas rurales también producían alimento para el sustento de
la ciudad.
● Demografía: En el siglo XVIII se obtuvo una baja tasa de mortalidad, lo que
crea un boom demográfico gigante. Con esto había mucha mano de obra
disponible, luego ya se estabilizó la relación entre natalidad y mortalidad.
● Estructura social: La nobleza usaba su capital como inversión. Hay
campesinos preparados para la manufactura ya que no se necesitaba un
conocimiento cualificado, mientras que los artesanos rurales se convertían
gradualmente en obreros. La relación era salarial.
● Capital: Había mucho capital acumulado principalmente por el comercio y
sus colonias. Más adelante se le daría mayor importancia a la manufactura
● Comercio Interno: Era una economía monetaria, por lo que habían muchos
productores y clientes, sobre todo de artículos de consumo, ya que las
ciudades no eran autosuficientes y tenían que acudir al mercado (estos
alimentos provenían del campo). Había una increíble demanda de
combustible y alimentos, lo que estimuló las minas de carbón de Newcastle,
además de ir a buscar estos alimentos de zonas cada vez más remotas. Las
malas cosechas (1767) subían el precio de la vida y generaban disturbios.
Había un aumento de consumo de artículos de importación (te, café, tabaco),
lo que significaba una importancia en el comercio en las áreas rurales. La
manufactura se realizaba en las zonas rurales por artesanos rurales que cada
vez se iban especializando más a la producción de un solo producto
determinado y convirtiéndose en obrero asalariado gradualmente. Estos sitios
rurales se convertían en centros industriales textiles y algunos luego serían
ciudades industriales, cuando una zona se especializaba solo en la
manufactura había otra zona que se especializaba en proveer estas de
alimentos. La industria rural a domicilio se fue expandiendo por todo el
campo. Esto tuvo una consecuencia en el transporte y en la política. La
manufactura pasaría a ser la actividad más importante de Inglaterra.
● Transporte: Surgió el interés de la nobleza alta y baja de expandir el
mercado creando canales fluviales y caminos de peaje terrestre. Esto abriría
camino a un transporte mejor y más barato para las minas y manufactura
● Gobierno: había una mayoría de interés político en la manufactura, así que
se estimuló y protegió la industria manufacturera. Esto fue fundamental.

Hasta ahora no se veía predecible la revolución Industrial.

El origen de la revolución Industrial

No es simplemente la aceleración del crecimiento económico, si no una

aceleración del crecimiento conseguido por la transformación económica y social.

Críticas de Hobsbawm hacia teorías de causas de la Revolución Industrial:

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 1. El hecho de que esta se dio por el largo periodo de buenas cosechas a
principios del siglo XVIII. Si esto es así entonces por qué no se dio la
revolución industrial en periodos similares anteriores a esta fecha?
2. La revolución industrial es un accidente histórico por los grandes
descubrimientos de los siglos XV y XVI y la revolución científica. Esto no
explica la industrialización ni por qué fue en el siglo XVIII y no XVII cuando la
tecnología científica estaba desarrollada.
3. Tampoco se puede decir que fue por factores únicamente políticos porque
todos los gobiernos querían industrializarse y solo lo logró Inglaterra.

En Inglaterra había suficiente capital acumulado como para permitir la

inversión en equipos no tan costosos para los cuales no se requerían
cualificaciones técnicas, por lo que eran fáciles de manipular. La primera industria
que se industrializó fue la del algodón.

Para entender la Revolución Industrial hay que pensar en Mercado Interno,

Mercado Externo y Gobierno como un conjunto.

● Mercado Interno: Gran porcentaje de la población tenía que acudir al

mercado para poder cubrir sus necesidades básicas, ya que las ciudades
no eran autosuficientes. Los canales fluviales lograron expandir el mercado
interno y abaratar los costos de transportes. Se tomaron medidas
proteccionistas a favor de la industria textil para subir el costo de los
productos. El mercado interno consumía más carbón que hierro. El carbón se
utilizaba en las ciudades, fue más importante y las máquinas de vapor fueron
producto de las minas de carbón. Mientras que la industria del hierro tenía
como principal consumidor el sector agrícola y la guerra (buques navales).
Este factor por sí solo no puede ser el responsable de la revolución industrial
ya que el consumo está basado en la subsistencia y no puede crecer mucho
más.
● Mercado Externo: Los principales productos que se exportaban eran los
textiles, donde la mayoría de la producción se exportaba. Esta industria
creció por la destrucción de sus competidores a través de la guerra, y su
dominio colonial en amplia parte del mundo aceleró las industrias de
exportación, que crecían mucho más rápidas que las del mercado interno. El
mercado externo tiene mucha posibilidad de crecimiento y ellos tenían la
superioridad militar para ampliar el mercado. El problema de esto es que era
un mercado muy inestable, que se basaba en la guerra y en la fuerza. Por
esto no podría ser el único factor importante para la revolución industrial.
● Gobierno: Inglaterra está dispuesta a subordinar toda la política exterior a
fines económicos. Tomaron medidas proteccionistas a favor de las textiles
debido a la presión de los manufactureros. Solo esto no alcanzaba porque el
gobierno era selectivo y a veces tomaba medidas proteccionistas y a veces

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 no. No era proteccionista pero cuando debía proteger el mercado interno
tomaba estas medidas.

La Revolución Industrial se da en Inglaterra porque cumple con todas las

precondiciones anteriores y existe una relación entre estas tres. (mercado interno,
mercado externo y gobierno).

La Revolución Industrial (1780-1850)

Producción de algodón: Lo que inició el cambio industrial fue el algodón,

este es un producto derivado del comercio colonial que empezó a llegar en grandes
cantidades a Inglaterra y creaba nuevas regiones donde se iba a producir. El
problema era la enorme llegada de algodón y la falta de rapidez en el proceso de
hilado para luego poder tejer este algodón.
El problema posterior de la velocidad del desequilibrio entre hilado y tejido se
soluciono con la creación de nuevas herramientas (la máquina de hilar, a la cual
se le aplicaba fuerza externa. Era lo mismo que la rueda de hilar, no era innovador.
La segunda era la creación del telar mecánico, al cual se le aplicó fuerza hidráulica y
posteriormente a vapor.) Como consecuencia de estas máquinas, se creó la fábrica,
ya que estas máquinas eran caras y grandes, y no podían estar en el domicilio del
productor directo.
Lo revolucionario fue la fábrica. El obrero se volvió dependiente de esta y las
máquinas le pertenecen al capitalista, mientras que el obrero sólo vende su trabajo.
También había empresas en otras regiones (minas de carbón y hierro) pero estaban
aisladas. La industria del hierro creció luego de las guerras napoleónicas y adquirió
un importante mercado de exportación (se exportaba entre el 15 y 20%) pero aún
así la producción era baja para una economía industrial. Esta llegó a su apogeo
antes del ferrocarril.

● Estructura social: Se determinó una nueva forma de sociedad, el

capitalismo industrial, basado en una nueva forma de producción: la
fábrica. En estas fábricas no se necesitaba mano de obra cualificada
científicamente, ya que las máquinas eran muy fáciles de manejar y
cualquiera las podía utilizar. Esto hacía al obrero una pieza que se podía
reemplazar fácilmente. Había un ejército industrial de reserva: esto
significaba que si los obreros realizaban alguna huelga y no iban a trabajar
los reemplazaba este ejército de reserva, ya que había mucha gente
desempleada.

Debido a esta gran oferta los capitalistas ofrecían a los obreros un salario
para subsistir y criar sus hijos (la relación salarial era predominante, a diferencia del
feudalismo). Los obreros tenían extensas jornadas laborales (se amplió en 1805 con
la iluminación de las fábricas). Lo nuevo que tenía la fábrica eran horarios de trabajo
impuestos por el dueño (ritmo de trabajo era más monótono). El ritmo de vida

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
exterior cambia en base a los horarios de la fábrica. Esto tiene de revolucionario la
fábrica.
Lo revolucionario en lo social fue el cambio de la estructura, la población se
volvió obrera. Donde menos se sufrieron cambios fueron en las sociedades altas.
Aún asi se apoyaba en la esclavitud, que eran los que producían el algodón en las
colonias.
Se creía que mientras más dinero, había más felicidad.

Crisis de 1830-1840

La causa principal de esta crisis, más conocida como “la crisis capitalista”,
fue la sobreproducción de algodón (hubo también en la industria del carbón y el
hierro, pero en menor medida). Esta crisis fue de relación producción/beneficio: los
capitalistas habían producido tanto que bajó el precio del algodón debido a la no tan
creciente demanda. Por primera vez la renta per cápita estaba descendiendo.
Se bajaron los sueldos a cantidades menores que las del nivel de
subsistencia.
● Descontento social: se da por la desesperanza y el hambre. Los obreros
estaban desmoralizados (aumento de tasa de suicidio y abandono infantil).
Era una clase pobre y con alto desempleo. Además había una crisis
alimentaria por malas cosechas. Los obreros se unen mediante una
conciencia de clase (todos vivían en barrios obreros) y se organizaron y
surgió el movimiento obrero. En los barrios obreros se dieron:
1. Ludistas: Entraban de noche a las fábricas y rompían los telares.
Pensaban que el responsable de la crisis era la fábrica.
2. Asociaciones mutuales: Familias de obreros que se unen para ayuda
mutua. Se creaba un fondo común de dinero. No se ayudaban de
forma laboral, sino que era más un compañerismo.
3. Huelgas: No entraban a trabajar, boicot a la producción. Estas se
oprimían.
Lo importante fue la conciencia de clases, que todos sufrían por las mismas
causas. Se desarrollaron los sindicatos.

Salida de la crisis: Los capitalistas no sabían en qué invertir el capital acumulado.

Invirtieron en los ferrocarriles, que expandrían el mercado a zonas más remotas y
así se acaba con la crisis.

El Gran Boom (1848-1870)

En este periodo el mundo se hizo capitalista. Una minoria de países

desarrollados se convirtieron en economías industriales. Fue tan evidente que ya se
pudo notar una gran expansión geográfica del capitalismo.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 El logro supremo del capitalismo según Marx fue el ferrocarril, que puso fin a
la crisis de 1830-1840. Gracias a esto, al buque de vapor y al telégrafo se convirtió a
todo el mundo en capitalista.
En el esplendor de 1850 creció como nunca la exportación Británica y la
industria del algodón. El número de operarios subió. Había un esplendor por la
mano de obra barata y la subida de precios. Los puestos de trabajo subían y el
salario también. Se veía reflejado esto en la ausencia de protestas por el aumento
del precio del cereal.

Causas:
● Oro: El descubrimiento de oro en Australia y California multiplicó los
medios de pago, se multiplicó el número de monedas acuñadas por
Gran Bretaña, Francia y USA, se multiplicó la reserva de Oro mundial.
La disponibilidad de lingotes de oro en grandes cantidades contribuyó
a crear un sistema monetario basado en la libra esterlina, haciendo
el comercio más fácil.
● Liberalismo: (sistema de libertad económica sin interrupción del
Estado) El liberalismo económico se desarrolló a nivel mundial durante
esta época, una serie de tratados de libre comercio que redujo las
tarifas arancelarias entre las principales naciones industriales, a
excepción de Estados Unidos que confiaban en un mercado interior
protegido. Debido al gran esplendor de las empresas, dejaron que se
desarrollaran los sindicatos de tal forma que los salarios tenían un
nivel modesto.
● Ferrocarril: El liberalismo económico benefició en grandes cantidades
a Gran Bretaña debido a sus grandes exportaciones, además de que
iba a empezar a exportar el ferrocarril (esto fue una oportunidad de
inversión y no de revolución como en arg.), lo cual beneficiaría también
a los demás países ya que esto ayudaría con su industrialización. Era
geográficamente amplio ya que llegaría a países no industrializados y
crearía nuevas áreas de comercio (muchas actividades económicas
surgen por su llegada). Una innovación industrial fue la producción
masiva de maquinaria.

Este último se considera revolucionario ya que es otra industria, multiplica la

actividad económica y estimula las industrias pesadas o de base. En este caso la
industria del hierro, aumentó sus exportaciones y ningún país producía más hierro
que Inglaterra.
El ferrocarril crea puestos de trabajo, y con esto se instala la diferenciación
de trabajador calificado y no calificado. Ya que los trabajadores de los ferrocarriles
tenían que ser calificados. Esto hace que no sean fáciles de reemplazar y con esto
avanzan los sindicatos férreos que serían de los más poderosos y tienen mayor
poder de negociación con los capitalistas

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 ● Educación: Con el avance de la tecnología era cada vez más
necesario hombres cualificados, a diferencia de la primera fase de la
revolución industrial. Inglaterra no tenía un pueblo muy culto y su
sistema educativo no era bueno. A partir de ahora sería más fácil
desarrollar un país con un buen sistema educativo, ya que aquellos
países con más progreso económico e industrial son lo que son por
causa de la educación (menos porcentaje de analfabetos, más
industrialización).

La revolución industrial en los EEUU (Killick)

El caso de Estados Unidos es un caso particular porque pasó de ser una

colonia a una potencia.
Estados Unidos era una colonia Inglesa, donde las minorías religiosas
expulsadas de Inglaterra se van a América (por lo que no hay unificación religiosa),
la población se extiende alrededor de una iglesia y no hay nobleza en estas
colonias, cualquiera puede acceder a la propiedad de la tierra.
En la política cada colonia tenía su propio gobierno, pero el gobernador
enviado por Inglaterra a veces no vivía en el país, por lo que los habitantes son más
autónomos políticamente. A pesar de esto, EEUU no podía comerciar con ningún
país que no fuera Gran Bretaña.

Orígenes en el siglo XVIII

Las colonias estaban bien organizadas, eran prósperas, tenían potencial de

crecimiento, había tierras disponibles por lo que no había pobreza ni tampoco
ignorancia.
Lo que imposibilitaba su industrialización era su gran extensión territorial y
la deficiencia en su sistema de transportes que no permitía el desarrollo del
mercado interno. Además que la mano de obra era cara, no existían los bancos y la
clase alta no era tan rica como en Inglaterra.
El sur era campesino mientras que el nordeste era capitalista y comercial.
La revolución industrial en Inglaterra abrió un gigante mercado al algodón bruto del
sur. Luego cuando EEUU crece en riqueza y en poderío, disminuye la influencia
Europea sobre ellos (Siglo XIX).

Revolución del transporte

Para poder desarrollarse este mercado interno se tenía que solucionar la

problemática del transporte. Las gigantescas distancias combinado con el alto
coste de transporte hacía que se anularan las ganancias.
Se intentó solucionar esto con carreteras terrestres y canales fluviales.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 El nordeste ya estaba conectado por carreteras pavimentadas, pero cuando
se intentó esto fuera del nordeste no consiguieron fomentarlo (eran imposibles de
transitar en invierno y se deterioraban fácilmente).
Mucha más importancia tuvo el transporte fluvial. La innovación más
importante fue el Buque de Vapor, que facilitó el acceso al sur y al mediano oeste.
Antes de esto solo se podía ir río abajo y no contra corriente. Este éxito hizo que se
crearan planes para conectar más zonas a través de canales.
Esto obtuvo como resultado el crecimiento del comercio de cereales y
artículos manufacturados, además de la creación de nuevos centros comerciales.
Los primeros ferrocarriles fueron construídos en el nordeste en 1830, para
unir al mercado las ciudades con peor conexión fluvial. Para 1850 el ferrocarril
alcanzó medio Oeste y para 1860 funcionaban rutas de Este a Oeste. El sistema
férreo americano se completó para 1910.

Consecuencias: Los ferrocarriles promovieron el desarrollo americano por un

tiempo, pero el transporte fluvial tuvo más importancia en la creación de todas las
ciudades del siglo XIX, además de que permitió obtener beneficios suficientes para
invertir en el ferrocarril. El ferrocarril es resultado de la industrialización.
Los canales y vías férreas permitieron el desarrollo de la industria metalúrgica
y de maquinaria, crearon puestos de trabajo y se convirtieron en principales
consumidores de hierro y de acero.
La mejora del transporte cambió a EEUU y tuvo una importancia en el
comercio interno y con Europa. La industrialización fue la responsable de esta
mejora en el transporte.

La Industrialización y urbanización en el noreste (fábricas algodoneras)

El verdadero motor de la expansión de USA fue el desarrollo del nordeste,

aquí se encontraban sus industrias y las grandes ciudades. Los puertos estaban
aquí.
En 1815 en el nordeste era predominante la agricultura y el comercio, pero
abandonaron la producción agrícola porque comenzaron a llegar cereales del oeste,
cuyo cultivo era más barato.
El norte tenía buques debido a la madera extraída de los bosques del norte
que eran para el transporte de algodón a Inglaterra.
Los mercados del Oeste y Sur se desarrollaban por el crecimiento de la
población y por los adelantos de los transportes que iban expandiendo la frontera y
conectándola. En las ciudades del Nordeste también crecieron debido a la exclusión
de productos británicos por los aranceles proteccionistas.

● Masiva expansión de la producción de hierro y acero debido a la alta

demanda del Ferrocarril, crecimiento de la minería de carbón.

El sur

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 Era agrícola: producía algodón para la exportación a Europa, y esto
estimuló la industrialización Americana. En el sur había una economía de
plantación y esclavos, eran autosuficientes y las máquinas para el cultivo
resultaban difícil comprarlas. El norte quería convertir al sur en capitalista ya que los
esclavos nunca se pueden convertir en consumidores y retrasa el avance capitalista.
Los mercaderes del nordeste proporcionaban bienes y servicios al sur.
La guerra civil: el norte, que quería imponer su capitalismo contra el sur.
Gana el norte, y el sur se convierte en la región más pobre y se deteriora.
Se abolió la esclavitud, fue sustituída por la aparcería. También bajó los
precios del algodón debido a su gran producción.

El oeste

La frontera se fue desplazando al Oeste a medida que la tecnología del

transporte se desarrolló.
1. Los primeros hombres en llegar fueron los pioneros que se ganaron el
territorio.
2. Los segundos inmigrantes que compraron tierras .
3. Terceros los capitalistas y empresarios.

Se empezaron a desplazar a los Indios, matándolos y/o desterrandolos de los

lugares que habitaban a lugares donde no tenían como subsistir, y además las
presencias de las epidemias exterminaban a los indios.
Luego surgen las plantaciones de algodón y esto trajo gente del sur.
Los colonos blancos empezaron a sembrar en la pradera y a dedicarse a la
ganadería. Mientras esto se iba expandiendo las tierras se hacían cada vez más
altas y de clima difícil, se necesitaban desarrollar máquinas y nuevos métodos.
La tercera oleada llegó ya que la población industrial en el Este crecía
rápidamente y había presión de expandirse hacia nuevas tierras, tierras que eran
baratas en el oeste, pero con las mejoras de comunicaciones de transporte subía el
interés y se volvían más caras.

● Redujo la acumulación de capital del Este e hizo que subiera el sueldo en el

Este.

El oeste actuó como fuente de abastecimiento del Este (oro, cuero, alimentos
a cambio de productos manufacturados).

Población, recursos naturales, productividad y empresarios

En los EEUU ya en la época colonial la tasa de crecimiento de la población

era muy alta. Esto, sumado a la industrialización y la urbanización provocó un

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
descenso en las tasas de mortalidad, debido a los aumentos de ingresos y las
mejoras en las condiciones de vida.
También entre las décadas de 1840-1850 se dieron varias olas migratorias
provenientes de Europa (algunos atraídos por los EEUU debido a la rápida
industrialización que generaba un vacío de mano de obra).
Entre 1830 y 1890 se da un aumento en la productividad causado por la
gran abundancia de recursos en los EEUU. La explotación de algunos, más
compleja que la de otros, requirieron mayores adiciones científicas y tecnológicas.
La atracción de los trabajadores hacia el Oeste generó una escasez de los
mismos en el Este, provocando una suba tan alta de salarios que hacía más
rentable el recurrir a una máquina que ahorrara mano de obra.

● Hacia la mitad del siglo XIX EEUU contaba con un ordenado sistema de
educación, por lo que existía una mano de obra muy calificada.

Transformaciones estructurales, especialización y monopolización

● Organización más eficaz de la economía

Debido al crecimiento de los ingresos, las personas gastan menos en

alimentación y más en bienes de consumo. El problema es que, a diferencia del
primario y el secundario, el sector terciario no tenía un crecimiento productivo muy
pronunciado.

● Modificaciones en la industria: desaparecían por completo aquellas que no se

adaptaban a las nuevas invenciones y avances, dando lugar a nuevas
industrias modernas y con elevados salarios.

Se da en este período una especialización de los diversos tipos de actividad

económica (la formación de capital era ahora tarea de banqueros, agentes de bolsa,
etc.).

● Surgimiento de la banca comercial para la financiación del comercio

internacional, que con el tiempo fracasará y pasará a manos de unos pocos
banqueros privados.
● Cambios en el control de la industria: pasa de unos pequeños propietarios
hacia un reducido número de gigantes firmas industriales
(oligopolio/monopolio).
● Fusiones de empresas como producto de las crisis (1870-1890).

Los ciclos económicos en el siglo XIX

A lo largo de todo el siglo XIX, en los EEUU se da una gran cantidad de

auges y crisis de carácter económico.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 Estas crisis eran causadas (en menor medida) por mala toma de decisiones
económicas y financieras por parte de los gobernantes y también (en mayor medida)
por relaciones comerciales entre EEUU y GB (subas y bajas de demanda británica
de algodón).
La guerra de secesión, a diferencia de otras guerras, no trajo estímulos hacia
la industria, y trajo consigo además graves costos humanos y económicos (sobre
todo al Sur).
Hacia fin del siglo, se daba una coexistencia entre la baja emigración,
exportaciones e inversiones británicas y la depresión americana. Durante las etapas
de depresión el capital y la mano de obra se canalizaban hacia la construcción de su
propio país.

El gobierno y la industria

Tradicionalmente EEUU depositaba toda su confianza en el mercado, pero a

principios del siglo XIX comenzó a ejercer cierto control sobre el comercio y la
industria del este.

● Introducción de tarifas aduaneras para proteger la industria textil local.

A su vez, se encargaba también de la venta de tierras públicas en el Oeste.

Todos estos factores provocaban la reunión de un “capital social básico” que, por
su volumen, jamás podrían haber proporcionado los privados.
El intervencionismo finaliza a mitad de siglo. Había habido ya una
recuperación económica y la gran expansión del mercado de capitales hacían
innecesarios los subsidios estatales.

● Desconfianza en las figuras políticas por la corrupción (los funcionarios

públicos eran designados arbitrariamente por los líderes), que se va
disminuyendo hacia 1883 con una ley que exigía la profesionalización de los
mismos.

Hacia fin de siglo, el poder de intervención gubernamental estaba limitado

según los criterios modernos (solo podía afectar a asuntos de interés público).
Aun así, es en esta época donde surge el estado burocrático americano, que
comenzó a consolidarse luego de la guerra civil y que hacia esta época comenzaba
a influir positivamente en el público.

Los resultados de la industrialización

● Alta producción per cápita en el Sur y el Oeste (= alto nivel de vida de

agricultores)

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 El Sur inició su recuperación hacia 1900, con alzas en los precios del algodón
y nuevos métodos de cultivo.
En el oeste el nivel de vida creció rápidamente. En el lejano oeste
agricultores y mineros disponen de elevados ingresos. En el medio oeste la
industrialización provocó una suba en las rentas. Las crecientes demandas del este
y de Europa generaban una suba proporcional entre los precios agrícolas y los
industriales.
Aun así, los salarios del este aumentaron con mayor rapidez, siendo esta una
de las causas del crecimiento del producto nacional.
En 1900 la falta de mano de obra fue resuelta con inmigraciones masivas de
gente que sentían cada vez más atracción hacia las ciudades, ya que ofrecían una
mayor calidad de vida que el campo.

● Cambios de poder: las decisiones que afectan al hombre medio ahora se

tomaban en la bolsa de valores. Adquieren también una mayor autoridad los
directores de las sucursales de las grandes compañías nacionales.

La era del imperio (1870-1914) (Hobsbawm)

Crisis de 1873-1890 (Gran depresión)

El ritmo de la economía capitalista generó depresiones en este periodo, aún

así la producción mundial continuó aumentando, incluso multiplicándose. Este
periodo de crecimiento se puede llamar gran depresión?
Esta fue una crisis de rentabilidad. Ningún periodo fue más deflacionario
(exceso de oferta que puede provocar una disminución de los precios o una
disminución de la actividad comercial provocando un descenso de salarios, empleos
y beneficios). El agricultor fue el sector más afectado debido a la incorporación de
nuevas zonas a la producción agrícola. Los capitalistas también tenían una carga de
maquinaria obsoleta y debido a la complejidad de la nueva tecnología los equipos
modernos eran mucho más costosos. Se imposibilitaba actualizar la maquinaría
porque los beneficios no eran los suficientes.
Las dos consecuencias principales fue la emigración masiva por las
personas que carecían de tierras o tenían tierras pobres. Gracias a la emigración se
liberó la tensión y no resultó en una rebelión. Y lo segundo eran los modestos
préstamos a los campesinos.
Se da el fin del liberalismo: La gran depresión puso fin al liberalismo, se
empezaron a aplicar aranceles proteccionistas de importaciones para subir el
precio de los productos. Sólo Reino Unido defendía el liberalismo, ya que era el
mayor exportador de productos industriales y el mayor importador de materia prima
y dominaba el mercado mundial de estas. El proteccionismo ayudó a crear bases

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
industriales en los países, que se vieron en la necesidad de producir más para
abastecer sus mercados.

Para Hobsbawm hay 3 salidas de esta crisis:

1. Proteccionismo (salida política): toma medidas para proteger la producción

local frente a los productos importados creando estados-naciones con la
característica de que los ciudadanos tengan un gobierno, población y
territorio compartido y se sientan parte de este, creando así una identidad
nacional viendo a los otros como un rival. Las economías entre naciones se
volvieron rivales, se crearon aranceles de importación de manera que se
desarrollara el mercado interno y subieran los precios para así obtener un
beneficio mayor. Las empresas nacionales redujeron su competitividad
generando un oligopolio.
2. Gestión científica de trabajo (Salida económica): TAYLORISMO “gestión
científica” con objetivo de maximizar beneficios reduciendo tiempo muerto. En
Europa las empresas eran complejas y grandes, y tenían la presión de
obtener mayores beneficios. La gestión científica se basó en analizar todo el
proceso productivo, dividirlo en pasos y fragmentarlos. Cada trabajador tenía
un trabajo en específico que era simplificado por las maquinarias, se reducen
los tiempos muertos, aumenta la productividad y al hacer que cualquier
obrero pudiese hacer el trabajo, se rompe con la necesidad de obreros
calificados (división racional del trabajo).
3. Imperialismo informal (Salida tradicional): Los estados-nación competían
por conquistar el mundo, principalmente África. Esto para poder expandir el
mercado. Se dice que esto no es más que una consecuencia de la
expansión del comercio.

La Belle Epoque (1890-1914)

Superada la gran depresión se dio esta etapa, donde se dio la redistribución

del poder y el declive relativo de Gran Bretaña y el progreso de Alemania y Estados
Unidos. Las exportaciones Alemanas de productos manufacturados superaron a las
de Inglaterra. Se relacionan las fases descendentes con la ausencia de
innovaciones tecnológicas y viceversa. Inglaterra ya no era el único país totalmente
industrializado. La base geográfica de la economía era más amplia que antes, el
mercado de materia prima era cada vez más grande por la incorporación de nuevas
zonas. Cada país cumple una función diferente, unos generan manufactura y otros
lo abastecen de materia prima (división internacional del trabajo).

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
Las economías industriales en el siglo XIX
(Barbero)

El nacimiento de la empresa moderna

En el siglo XIX surgió el nacimiento de las empresas modernas,

entendiéndose como una gran empresa con una organización burocrática,
administrada por gerentes asalariados, cuya forma jurídica más estricta es la
sociedad anónima.
La empresa tradicional es de dimensiones pequeñas, consta de una sola
unidad operativa y se especializa en un tipo de función (producción). Las empresas
modernas se diferencian de las empresas tradicionales, ya que se trata de grandes
empresas que han integrado diversas funciones, combinando la producción y a la
distribución en gran escala.
Las mayores dimensiones de las empresas fueron una consecuencia de la
segunda revolución industrial. En la primera revolución industrial, con la industria
textil y la metalúrgica, no se requerían economías de gran escala, y las pequeñas
empresas podían operar de forma eficiente. Con la segunda revolución industrial en
todos los sectores de capital intensivo, los requerimientos de escala fueron altos, y
las dimensiones de las empresas, grandes.
Otro factor que contribuyó al desarrollo de la gran empresa fue la ampliación
de los mercados. En la medida en que se fueron conformando mercados de
masas, el volumen de producción de las empresas se incrementó.
Además de los requerimientos de escala y de producción en masas, el
tamaño de la empresa se amplió. La unión de corporaciones independientes género
empresas de mayores dimensiones. Tuvieron lugar procesos de integración hacia
atrás y hacia adelante. Los procesos de integración hacia atrás se produjeron con
el fin de controlar el abastecimiento de materias primas y de insumos; los de
integración hacia adelante, con la intención de controlar el proceso de distribución.
La constitución de grandes empresas implicó crecientes dificultades en su
funcionamiento y su gestión. Las formas tradicionales de administración,
centralizadas y personalizadas, debieron ceder terreno a sistemas de gestión mucho
más complejos. De allí deriva un segundo grupo de elementos característicos de la
gran empresa: que adquieran una estructura burocrática y crecientemente
descentralizada, y que fueran gobernadas por gerentes asalariados.
El desarrollo de un management sistemático en gran escala responde a las
nuevas necesidades de coordinación y eficiencia.
La organización burocrática implicó un funcionamiento más eficiente de las
empresas, a través de la adopción de normas generales e impersonales, de la
planificación, de la racionalización de los procesos de producción y de la adopción
de sistemas más sofisticados de contabilidad y de ventas.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com
 El proceso de consolidación de la gran empresa en sectores claves de la
actividad industrial generó una creciente concentración y formas de oligopolio en los
mercados, fundamentalmente, en las ramas de capital intensivas de la producción.

Las nuevas formas de organización del trabajo

El desarrollo de las grandes empresas fue acompañado de problemas de

gestión cada vez más complejos. Estos problemas llevaron a la creación de nuevos
métodos de gestión.

● TAYLORISMO: fue una de las propuestas para la organización científica.

Sostenía que los cálculos de costos y tiempos de producción no debían
efectuarse sobre la base de la costumbre, sino por un estudio científico
requerido por cada tipo de actividad. Proponía un sistema de premios y
castigos (un aumento o una reducción de la paga de los trabajadores) según
su mayor o menor cumplimiento de las normas establecidas.
La condición de aplicar un sistema de división de trabajo basado en la
especialización de los trabajadores, suponía que elevaría el rendimiento del
trabajo individual. Pero la especialización no debía ser entendida como un oficio,
sino como la reducción de trabajo a un tipo de tarea muy específica y repetitiva.
En esta nueva situación el obrero deja de controlar y manejar los
instrumentos de trabajo y pasa a ser él mismo controlado por el ritmo de la máquina.
Poco a poco el trabajo iba siendo homogeneizado. Durante este último
período ocurren muchos momentos improductivos (tiempo durante el cual el
producto no está siendo transformado por el trabajo), estos espacios reciben el
nombre de “tiempos muertos”. Lo que se buscaba era eliminar estos, haciendo
más intenso el trabajo y logrando un aumento de la productividad.

● FORDISMO: se caracterizó por la forma de producción semiautomática. Se

orientó a la producción en serie de bienes de consumo en masas. Retomo los
principales conceptos de Taylor intensificando cada vez más el trabajo,
profundizando la mecanización y separando el trabajo intelectual del manual.
La implementación de la cadena de producción semiautomática (cinta
transportadora) consiste en la integración en los diferentes momentos del proceso
del trabajo a través de un sistema que permite el desplazamiento de la materia
prima en proceso y su conducción ante las máquinas.
Con esto cambió la escala de producción y la naturaleza de los productos.
Nació la producción en serie y se redujeron los tiempos y costos unitarios de
fabricación.

Encuentre más documentos universitarios

en https://apunty.com