La Perspectiva Griega y Hebrea con

Respecto al Logos de la Biblia

Introducción: La Significación del Logos en la Interpretación Bíblica
El concepto del Logos ocupa un lugar central en la comprensión de la Biblia, particularmente en
el Nuevo Testamento. Esta noción no surgió en un vacío intelectual, sino que se desarrolló en
la confluencia de dos tradiciones de pensamiento distintas y ricas: la filosofía griega y las
escrituras hebreas. El Nuevo Testamento, por lo tanto, hereda y transforma ideas preexistentes
de ambas fuentes, creando una síntesis teológica única. El presente informe tiene como
objetivo explorar las perspectivas griega y hebrea con respecto al Logos, analizando sus
orígenes, desarrollo y eventual convergencia en el contexto bíblico. A lo largo de este análisis,
se buscará integrar las contribuciones académicas del Profesor Agustín Borja si se encuentran
fuentes relevantes de su autoría en el material de investigación proporcionado.
El Panorama Filosófico Griego del Logos
La noción del Logos tiene una historia extensa y compleja en la filosofía griega, evolucionando
a través de las ideas de varios pensadores influyentes. Comprender estas concepciones
filosóficas es fundamental para apreciar el contexto cultural e intelectual en el que surgió el
concepto del Logos en el Nuevo Testamento.
●​ Heráclito: El Logos como Razón y Orden Universal
○​ Heráclito de Éfeso (c. 535 – c. 475 a.C.) se destaca como una figura pionera en la
articulación del concepto de Logos en la filosofía occidental. Para Heráclito, el
Logos no era simplemente una palabra hablada, sino la estructura racional
subyacente del universo, un principio que conecta el discurso racional con el orden
intrínseco del mundo.
○​ Este filósofo concibió el Logos como una fuerza invisible y eterna, una "Palabra
sempiterna" que gobierna y dirige el cosmos, guardando similitudes con el
concepto bíblico de la "Palabra" o la noción taoísta del "Tao". Heráclito enfatizó la
unidad fundamental que existe incluso entre los opuestos aparentes, una unidad
que está orquestada por el Logos. Su afirmación de que "pensar es compartido por
todos" sugiere una inteligencia universal que impregna la realidad.
○​ Además, Heráclito vinculó el Logos con una ley de cambio constante, simbolizada
por el fuego, lo que indica que el mundo no es estático sino un proceso continuo
regido por un principio racional. Algunos estudiosos han interpretado que en el
pensamiento de Heráclito, la distinción entre Dios y el Logos podría ser difusa,
otorgando al Logos una posición de importancia universal primordial. Los escritos
de Heráclito, a menudo fragmentarios y enigmáticos, se consideran expresiones
complejas que reflejan la intrincada naturaleza del mundo ordenado por el Logos,
requiriendo una cuidadosa interpretación para desvelar su mensaje.
●​ Estoicismo: El Logos como Principio Divino Inmanente
○​ El estoicismo, una escuela filosófica fundada por Zenón de Citio en los siglos IV-III
a.C., adoptó y desarrolló el concepto del Logos, convirtiéndolo en un pilar central
de su filosofía como razón universal. Los estoicos entendían el Logos como un
principio activo, racional y espiritual que impregna toda la realidad, a menudo
equiparándolo con la providencia, la naturaleza, Dios y el alma del universo.
○​ Una creencia fundamental del estoicismo era que cada ser humano participa de
 este Logos universal y que vivir en armonía con él conduce a la libertad, la felicidad
y el sentido de la vida. A pesar de su visión de un destino determinista gobernado
por el Logos, los estoicos creían que los humanos poseen una "chispa del logos"
que les permite observar el universo y, al hacerlo, ejercer su libertad al aceptar su
papel dentro del orden cósmico.
○​ Desde una perspectiva estoica, el Logos podría entenderse como el "sistema
operativo" del universo, con la razón actuando como su "lenguaje de
programación", lo que subraya la visión de un orden natural intrínsecamente lógico
y racional. Marco Aurelio, un destacado filósofo estoico, consideró el Logos como
la divinidad racional que ordena el cosmos y también como el aspecto racional
inherente a cada individuo.
●​ Filón de Alejandría: El Logos como Intermediario entre Dios y el Mundo
○​ Filón de Alejandría, un filósofo judío helenizado del siglo I d.C., realizó una
contribución significativa al concepto del Logos al intentar sintetizar la filosofía
griega con las escrituras judías. Filón enseñó que el Logos actuaba como un
intermediario crucial entre el Dios trascendente y el cosmos, funcionando tanto
como el agente de la creación como el medio a través del cual la mente humana
puede comprender a Dios.
○​ En su filosofía, Filón combinó elementos del platonismo y el estoicismo,
presentando al Logos como inmanente en el mundo y, al mismo tiempo, como la
mente divina trascendente. Describió al Logos de diversas maneras, incluyendo "el
primogénito de Dios", "el vínculo de todo" y el "sello arquetípico" o "Idea de Ideas".
○​ Aunque Filón consideraba que el Logos compartía la identidad divina, muchos
estudiosos sostienen que lo veía como subordinado a Dios, actuando como su
"mensajero principal" o un "segundo Dios". Es importante destacar que, a
diferencia del entendimiento del Nuevo Testamento, el concepto de Logos de Filón
no incluía la idea de que se hiciera carne. La filosofía de Filón proporcionó un
marco conceptual importante para comprender cómo un Dios trascendente podría
interactuar con el mundo creado, y sus ideas sobre el Logos tienen notables
paralelos con la presentación de Cristo en el Evangelio de Juan.
El Fundamento Hebreo: Dabar (Palabra) en el Antiguo Testamento
Para comprender plenamente el concepto bíblico del Logos, es esencial examinar sus raíces
en el pensamiento hebreo del Antiguo Testamento, donde la idea de la "palabra" de Dios,
representada por el término "Dabar", juega un papel fundamental.
●​ Dabar como Expresión Divina y Acción Efectiva
○​ La palabra hebrea "Dabar" (‫ )ָּד בָר‬tiene múltiples significados, incluyendo "palabra",
"habla" o "cosa". En el Antiguo Testamento, "Dabar" se refiere con frecuencia a la
palabra hablada de Dios, que no es meramente comunicativa sino que posee el
poder inherente para realizar lo que declara.
○​ Existe una conexión intrínseca entre la palabra de Dios y sus acciones; cuando
Dios habla, sucede (por ejemplo, la creación en Génesis 1). El concepto de
"Dabar" implica que la palabra de Dios contiene todo lo necesario para su
cumplimiento, actuando como una "palabra cumplidora" o una "palabra de acción"
que ejecuta lo que se ha pronunciado.
○​ Es significativo que la Septuaginta, la traducción griega del Antiguo Testamento,
utilice tanto "rhema" como "logos" como equivalentes griegos de "dabar", lo que
sugiere un posible puente lingüístico entre el pensamiento hebreo y griego.
Algunos incluso interpretan "Dabar" como "la puerta al Hijo" (Jesús), lo que implica
 una función reveladora.
●​ Dabar como Revelación y Comunicación de la Voluntad de Dios
○​ En el Antiguo Testamento, "Dabar" se utiliza para referirse a la comunicación de
Dios con la humanidad, incluyendo profecías, mandamientos y guía divina. La frase
"la Palabra del Señor" (Dabar Yahweh) constituye un título o nombre importante de
Dios, que denota su presencia activa y su comunicación con su pueblo.
○​ Otras expresiones relacionadas, como "la Boca de Jehová" y "las Palabras de
Jehová", también resaltan el tema de la expresión y la revelación divina. La
comprensión de las palabras (Dabar) se equipara al reconocimiento de los
pensamientos de Dios. En la tradición judía, la palabra (Dabar) se considera la
mediación reveladora entre Jehová e Israel, lo que subraya la naturaleza sagrada
del lenguaje utilizado por Dios.
La Sabiduría Personificada (Hokhmah) en el Antiguo Testamento
Además del concepto de Dabar, la figura de la Sabiduría personificada (Hokhmah) en los libros
sapienciales del Antiguo Testamento ofrece otra perspectiva hebrea que puede haber influido
en la concepción del Logos en el Nuevo Testamento.
●​ Hokhmah como Atributo Divino y Agente en la Creación
○​ La palabra hebrea "Hokhmah" (‫)חָ כְמָ ה‬, que significa "sabiduría", aparece
prominentemente en la literatura sapiencial del Antiguo Testamento (Proverbios,
Job, Eclesiastés). En estos libros, Hokhmah a menudo se personifica como una
mujer que clama por discípulos y ofrece guía.
○​ Se concibe a Hokhmah como un atributo de Dios que Él utilizó para crear el
mundo, entretejido en la estructura de las cosas y su funcionamiento. El capítulo 8
de Proverbios es particularmente significativo, ya que la Sabiduría habla en primera
persona, afirmando haber estado presente con Dios antes de la creación y haber
participado en el acto creativo.
○​ Es importante señalar que Hokhmah no es meramente conocimiento intelectual,
sino que también abarca habilidad, logros prácticos y la capacidad de tomar
decisiones correctas. El requisito previo para obtener Hokhmah es el "temor de
Jehová", lo que enfatiza una relación con Dios como el fundamento de la verdadera
sabiduría.
●​ Paralelismos entre Hokhmah y el Concepto de Logos
○​ Existen notables similitudes entre las descripciones y funciones de Hokhmah y
Logos, como su preexistencia, su papel en la creación y su asociación con la
revelación divina. Algunos estudiosos sostienen que el Logos en el prólogo de
Juan comparte muchas características con la Sabiduría de Dios en el Antiguo
Testamento, considerada como el pensamiento hipostatizado de Dios proyectado
en la creación.
○​ Tanto la Sabiduría como el Logos se consideran mediadores entre Dios y la
humanidad. Se ha sugerido que Juan pudo haber elegido intencionalmente el
término masculino Logos (en lugar del femenino Sofía) para describir a Jesús.
Además, existe un paralelismo entre la idea de la Sabiduría como "hija de Dios" en
cierto pensamiento judío y el Logos/Mesías como "hijo de Dios". Estos fuertes
paralelismos sugieren una posible influencia de las tradiciones de la Sabiduría del
Antiguo Testamento en la comprensión del Logos en el Nuevo Testamento,
proporcionando un contexto teológico judío para el concepto del Logos.
El Logos en el Nuevo Testamento: El Evangelio de Juan
El concepto del Logos alcanza su expresión más explícita y teológicamente significativa en el
Nuevo Testamento, particularmente en el Evangelio de Juan, donde se identifica a Jesucristo
como el Logos encarnado.
●​ Juan 1:1-18: Cristo como el Logos Encarnado
○​ Los versículos iniciales del Evangelio de Juan ("En el principio era el Verbo...")
presentan a Jesucristo como el Logos. La afirmación de Juan de que el Logos
estaba con Dios y era Dios subraya la divinidad y la preexistencia de Cristo.
○​ Según Juan 1:3, el Logos desempeñó un papel fundamental en la creación ("Todas
las cosas por él fueron hechas..."). Un tema central del prólogo de Juan es la
encarnación del Logos ("Y aquel Verbo fue hecho carne...", Juan 1:14), que
contrasta con la perspectiva de Filón.
○​ El término Logos posee una amplia gama semántica, que incluye "palabra",
"discurso", "expresión", "mensaje", "razón" y "principio", y el uso que hace Juan
abarca estos diversos significados. En el Evangelio de Juan, el Logos no se
presenta simplemente como la revelación que Jesús proclama, sino como
inseparable de la persona misma de Jesús.
●​ Conexiones con las Ideas Filosóficas Griegas y las Raíces Hebreas
○​ El uso que hace Juan del término Logos podría haber resonado en una audiencia
helenística (de cultura griega) familiarizada con los debates filosóficos sobre el
Logos. Al mismo tiempo, el concepto de Logos en Juan se basa en la comprensión
del Antiguo Testamento de Dabar como la palabra activa de Dios y de Hokhmah
como sabiduría divina.
○​ Existe un debate académico sobre el grado en que Juan fue influenciado
directamente por filósofos griegos específicos como Filón, o si simplemente
recurrió a ideas que estaban "en el aire" en ese momento. Sin embargo, muchos
estudiosos sostienen que el Logos de Juan, aunque utiliza terminología griega,
tiene un fundamento distintivamente judío arraigado en la representación del
Antiguo Testamento del poder creativo y comunicativo de Dios.
●​ El Papel del Logos en la Creación, la Revelación y la Redención
○​ En el Evangelio de Juan, se atribuyen al Logos varias funciones cruciales: es el
agente de la creación, el revelador de Dios y el portador de vida y luz. Estas
funciones se hacen eco de las descripciones del Antiguo Testamento de Dabar y
Hokhmah.
○​ La identificación de Jesús como el Logos tiene profundas implicaciones teológicas
para las doctrinas cristianas, como la Trinidad y la naturaleza de Dios. Los
estudiosos han interpretado el Logos como la autoexpresión de Dios, su plan y
propósito, y la manifestación suprema de su ser en Jesús. La presentación del
Logos en Juan abarca la totalidad de la relación de Dios con el mundo, desde la
creación hasta la redención.
Comparación y Contraste de las Perspectivas Griega y Hebrea sobre el Logos
Al examinar las perspectivas griega y hebrea sobre el Logos, se pueden identificar tanto
similitudes significativas como diferencias clave en su conceptualización y contexto.
●​ Similitudes en Función y Significado
○​ Existen puntos en común entre el Logos filosófico griego y los conceptos hebreos
de Dabar y Hokhmah. Ambos sugieren la idea de un principio o agente mediador,
una conexión con la razón y el orden divinos, y un papel en la creación o la
estructura cósmica.
○​ Las tres nociones comparten la idea de que el Logos/Dabar/Hokhmah es un medio
por el cual lo divino se vuelve accesible o comprensible para el ámbito humano.
 Además, el término Logos experimentó una evolución similar desde significados
básicos como "palabra" hasta conceptos filosóficos y teológicos más complejos.
●​ Diferencias Clave en Conceptualización y Contexto
○​ Es crucial destacar las distinciones entre el Logos griego, principalmente un
concepto filosófico que enfatiza la razón y el orden cósmico, y el Dabar hebreo,
una palabra de Dios más dinámica y activa que encarna poder y acción. El
contexto de su surgimiento también difiere: el Logos griego surgió de la indagación
filosófica, mientras que el Dabar hebreo está arraigado en una relación de pacto
con un Dios personal.
○​ Además, el Logos de Filón se concibe como un intermediario necesario debido a la
trascendencia de Dios, mientras que el Logos del Nuevo Testamento se encarna,
un concepto en gran medida ausente del pensamiento griego. Finalmente, la
personificación femenina de Hokhmah contrasta con el Logos masculino, una
diferencia que ha sido objeto de diversas interpretaciones académicas.
La siguiente tabla resume las características clave del Logos desde cada perspectiva:
Característica Perspectiva Filosófica Griega Perspectiva Hebrea (Dabar y
(Heráclito, Estoicos, Filón) Hokhmah)
Naturaleza Razón universal, principio Palabra activa de Dios,
cósmico, intermediario Sabiduría divina personificada
Énfasis Orden, razón, estructura Poder, acción, revelación,
cósmica, mediación metafísica creación
Relación con Dios A veces indistinguible Expresión de la voluntad de
(Heráclito), inmanente Dios, atributo de Dios
(Estoicos), subordinado (Filón)
Encarnación Ausente (en general, aunque Central en el Evangelio de
Filón lo acerca al mundo) Juan
Género (en griego) Masculino (Logos) Femenino (Sophia, equivalente
de Hokhmah)
Interpretaciones Académicas del Logos Bíblico
La relación entre el pensamiento griego y hebreo con respecto al Logos bíblico ha sido objeto
de numerosas interpretaciones académicas a lo largo de la historia.
●​ Análisis de diversas perspectivas teológicas e históricas sobre la relación entre el
pensamiento griego y hebreo con respecto al Logos.
○​ Los estudiosos han propuesto diferentes puntos de vista sobre el grado de
influencia griega en el concepto neotestamentario del Logos. Algunos argumentan
una fuerte influencia helenística, particularmente de Filón, mientras que otros
enfatizan las raíces del Antiguo Testamento.
○​ Las interpretaciones de los primeros padres de la iglesia y teólogos sobre la
doctrina del Logos y su desarrollo también han sido objeto de extenso debate.
Algunos ven el Logos como la razón divina inherente al universo, mientras que
otros lo entienden como una persona divina distinta, aunque inseparable del Padre.
○​ Otra perspectiva explora la idea del Logos como representante de la
autorrevelación y comunicación de Dios a lo largo de la historia. Finalmente, existe
un debate continuo entre los teólogos sobre la necesidad y la conveniencia de
utilizar el concepto filosófico de Logos en la teología cristiana. Algunos sostienen
que proporciona un marco valioso para comprender la relación de Dios con el
mundo, mientras que otros advierten sobre el peligro de imponer categorías
 filosóficas ajenas al contexto bíblico.
●​ Potenciales contribuciones y perspectivas del Profesor Agustín Borja (si se
identifican en la investigación).
○​ Se realizó una búsqueda en el material proporcionado para identificar cualquier
artículo, libro o conferencia del Profesor Agustín Borja sobre el tema del Logos o la
relación entre el pensamiento griego y hebreo en la Biblia.
○​ La búsqueda reveló la existencia de un Profesor Armando Borja con sermones
disponibles en línea y un Profesor Alfredo Agustín Jr. que escribió una tesis
doctoral. Sin embargo, no se encontraron fuentes directas del "Profesor Agustín
Borja" específicamente sobre el tema del Logos dentro del material proporcionado.
También se encontraron menciones de individuos con nombres similares en otros
contextos.
○​ Por lo tanto, aunque no se identificaron contribuciones directas del Profesor
Agustín Borja sobre el concepto del Logos en el material de investigación
proporcionado, este informe se basa en una síntesis exhaustiva de las fuentes
disponibles para abordar la consulta del usuario.
Conclusión: Síntesis de las Comprensiones Griega y Hebrea del Logos en la Biblia
En resumen, el concepto del Logos en la Biblia es el resultado de una compleja interacción
entre las tradiciones de pensamiento griego y hebreo. Desde la perspectiva griega, el Logos
evolucionó desde la noción heracliteana de una razón universal que ordena el cosmos hasta la
concepción estoica de un principio divino inmanente y la elaboración de Filón de un
intermediario entre Dios y el mundo. La tradición hebrea, por su parte, ofreció los conceptos
dinámicos de Dabar como la palabra poderosa y efectiva de Dios, y Hokhmah como la
sabiduría divina personificada que participó en la creación.
En el Nuevo Testamento, particularmente en el Evangelio de Juan, el Logos se identifica con
Jesucristo, presentado como divino, preexistente y el agente a través del cual se creó el
universo. Esta identificación se basa tanto en las ideas filosóficas griegas familiares para una
audiencia helenística como en las profundas raíces del Antiguo Testamento en la comprensión
del poder creativo y revelador de la palabra de Dios. Si bien existen similitudes funcionales y
semánticas entre estas perspectivas, también existen diferencias clave, especialmente en la
concepción de la encarnación del Logos en el Nuevo Testamento, un concepto en gran medida
ausente del pensamiento griego anterior.
El estudio del Logos bíblico sigue siendo relevante para la interpretación teológica y el discurso
académico, ya que ofrece una ventana a la forma en que los primeros cristianos se
involucraron con las ideas filosóficas de su tiempo mientras permanecían arraigados en su
herencia escritural hebrea. La comprensión del Logos es fundamental para la doctrina cristiana
de la persona y la obra de Jesucristo, y continúa suscitando debates e interpretaciones dentro
de la teología contemporánea.

Obras citadas

1. Logos - Routledge Encyclopedia of Philosophy,

[Link] 2. Logos - Wikipedia,
[Link] 3. Heraclitus and the Birth of the Logos | Modern Stoicism,
[Link] 4. Heraclitus | Internet
Encyclopedia of Philosophy, [Link] 5. 17. The Heraclitean Logos - The
Center for Hellenic Studies, [Link] 6.
Heraclitus and the Divine :: Classics - Swarthmore College,
[Link] 7. Glossary Definition: Logos - PBS,
[Link] 8. Logos | Definition, History, &
Facts - Britannica, [Link] 9. The Stoic Logos: How to Find
Universal Reason Within Yourself ..., [Link] 10. What are Logos,
Nature, and Reason in Stoicism? - Reddit,
[Link]
oicism/ 11. Stoicism - Wikipedia, [Link] 12. What does Marcus
Aurelius mean by logos? - Stoicism - Reddit,
[Link]
gos/ 13. An Article On “THE LOGOS” by Pastor Mark Fisher, PhD September 2005 CONTENTS
I. INTRODUCTION II. OLD TESTAMENT BACKGROUND,
[Link] 14. The Logos and Its
Function in the Writings of Philo of Alexandria: Greek Interpretation of the Hebrew Myth and
Foundations of Christianity - Center for Socinian, Philosophical, and Religious Studies,
[Link] 15. Comparing Philo's and the Gospel of John's
Logos (The Word) - Vridar,
[Link] 16. The logos, high
priest, son of god, and Wisdom(Warning: long post) - Reddit,
[Link]
_and/ 17. Meaning of logos? : r/AcademicBiblical - Reddit,
[Link] 18. The
Meaning of 'Logos' in the Prologue of John's Gospel - Bible Research,
[Link] 19. Dabar (Hebrew word) - Wikipedia,
[Link] 20. The amazing name Dabar-YHWH:
meaning and etymology - Abarim Publications,
[Link] 21. ‫ | דבר‬Abarim Publications
Theological Dictionary (Old Testament Hebrew),
[Link] 22. Dabar Fresh Fire Devotional -
God's Favourite House, [Link] 23. dabar - It Is Finished,
[Link] 24. Fact #9: The Word (Dabar) | Hebrew Pictograph |Short
Video, [Link] 25. Logos and Reason (Chapter
4) - The Cambridge Companion to Joseph Ratzinger,
[Link]
son/CF09ECCC7B4C62709C238B30F1B838F6 26. Chokmah - Unveiling the Biblical Essence
of Wisdom | Medium - Jonas Wolkenstein,
[Link] 27.
Wisdom - Chokmah - Precept Austin, [Link] 28.
Proverbs Wisdom Series - The Bible Project,
[Link] 29. Ḥokhmah | [Link],
[Link]
mah 30. Chokmah - Wikipedia, [Link] 31. John's Logos and
Jewish Wisdom - The Bart Ehrman Blog,
[Link] 32. What is Logos? A look
at John 1:1-3 | Free Thinking Ministries,
[Link] 33. Is the "Word" (Logos) of
God in John the Wisdom (Sophia) of God in Judaism?,
[Link]
34. What Does the Greek Word "Logos" Mean? - Logos Bible Software,
[Link] 35. A Very Brief Introduction to Logos
Theology - 1517, [Link] 36.
Commentary on John 1:1-18 - Working Preacher from Luther Seminary,
[Link]
tary-on-john-11-18-3 37. The Incarnation of God's Logos (John 1:1-18) - Trinities,
[Link] 38. John 1:1 was inspired by
Aristotle : r/DebateAChristian - Reddit,
[Link]
otle/ 39. Based solely on the Language used in John 1:1, Jesus is not God. - Reddit,
[Link]
_used_in_john_11/ 40. “Logos, a Jewish Word” – Vridar,
[Link] 41. On the more- and less logical meanings
of LOGOS: A search across languages and cultures - ResearchGate,
[Link]
he_more-_and_less_logical_meanings_of_LOGOS_A_search_across_languages_and_cultures
_In_I_Jerman_I_Komonenko_Eds_Mind_and_Body_Studies_Proceedings_of_the_6th_Internati
onal_Conference_in/links/570a497b08ae2eb9421fa52b/David-H-2003-On-the-more-and-less-lo
gical-meanings-of-LOGOS-A-search-across-languages-and-cultures-In-I-Jerman-I-Komonenko-
[Link] 42. Law and
Logos - Digital Commons@DePaul,
[Link] 43. Armando
Borja - Logos Sermons, [Link] 44. Seventh-day
Adventist Dissertations and Theses in Religion - Digital Commons @ Andrews University,
[Link]
45. directorio de asociaciones religiosas - por entidad federativa,
[Link]
R_por_EF.pdf 46. José María Bover Oliver - Historia Hispánica,
[Link] 47. El De doctrina
christiana de san Agustín y las retóricas sagradas españolas del siglo xvi,
[Link] 48. estudio - agustiniano,
[Link]
dio2002/estudio_2002_2.pdf 49. Vista de Biblias políglotas y traducciones bíblicas al castellano
en el siglo XVI | TRANS, [Link] 50.
La Biblia hebrea en la literatura - UB,
[Link]
ommons%[Link] 51. la recepción de autores griegos o latinos en la general estoria de,
[Link] 52.
Facultad de Teología - Universidad Pontificia Comillas,
[Link] 53. UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ... - UNAM,
[Link]