Bioventing

1. Definición.

La técnica de bioventing es un Tratamiento de biorrecuperación "in situ". Consiste en la ventilación

forzada del suelo mediante la inyección de oxígeno a presión (aire) en la zona insaturada del suelo a
través de pozos de inyección. (Arroyo, et al., 2004). No hay ventilación de hidrocarburos orgánicos
volatilizados, solo dióxido de carbono y aire limpio. (Mosco & Zytner, 2017).
Debido a la aireación del suelo, la descomposición de los hidrocarburos ocurre a través de dos
razones: debido a la volatilidad, facilitando la migración de la fase volátil de los contaminantes y por
degradación biológica, como al aumentar el suministro de oxígeno del suelo, estimula la actividad
bacteriana. (Arroyo, et al., 2004)
Se usan microorganismos nativos de la región para biodegradar los compuestos orgánicos presentes en
la zona vadosa. En este caso, la actividad de la población microbiana es estimulada por el flujo del
aire generado por un equipo de extracción al vacío, el cual permite también obtener la fracción volátil
del contaminante (EPA 1994)
Puede aplicarse en suelos contaminados con hidrocarburos del petróleo, disolventes no clorados,
algunos plaguicidas y otros orgánicos (combustibles), y favorece la de COVs por la lenta migración
hacia zonas biológicamente activas del suelo (Martinez, 2014)
La bioventilación supone el uso de sistemas de extracción de vapor del suelo para el transporte de
oxígeno al subsuelo, donde se estimula a los organismos autóctonos para que metabolicen
aeróbicamente los componentes del combustible. (Dupont, 1993) no se centra en la eliminación de
contaminantes, sino más bien en la biodegradación aeróbica in situ de los contaminantes

2. ¿Cómo se implementa?, explicar en detalle.

“Los pozos de extracción del sistema de bioventing no se colocan en el centro de la contaminación,

sino en la periferia del sitio, donde son bajas tasas de flujo [4,6 a 23 L/s reales (10 a 50 acfm) con el
fin de maximizar el tiempo de residencia del gas de ventilación en el suelo para mejorar la
biodegradación in situ y reducir al mínimo la volatilización de los contaminantes.” (Dupont, 1993)

BIOVENTING
La bioventilación es una tecnología de remediación in situ que combina las capacidades de ventilación
del suelo con una biodegradación mejorada para eliminar contaminantes orgánicos rentables de la
zona vadosa de los suelos. El aire inyectado en el suelo insaturado estimula a los microorganismos a
biodegradar los compuestos orgánicos. El aire se suministra a la tasa más baja posible en aras de unos
costes operativos mínimos. Sin embargo, debe proporcionarse suficiente aire para mantener una
concentración de oxígeno mayor que el mínimo que favorece la biodegradación del contaminante, que
es aproximadamente del 2 al 4%. (Tzovolou et al., 2015)

-​ La bioventilación combina la ventilación del suelo con la biorremediación, utilizando oxígeno

del aire de ventilación para la biodegradación aeróbica de los contaminantes orgánicos
restantes.
 -​ El propósito principal del sistema es utilizar la fase gaseosa para transferir oxígeno u otros
componentes gaseosos a posiciones en el subsuelo donde los organismos nativos pueden
utilizarlos como nutrientes o aceptores de electrones.
-​ Los elementos del proceso de bioventilación se ilustran esquemáticamente en la Figura.

-​ Los disolventes clorados con frecuencia son difíciles de biodegradar de esta manera, pero a
veces se degradan de forma fortuita durante el crecimiento microbiano en otro hidrocarburo.
-​ La bioventilación tiene el potencial de reducir significativamente la concentración de una
variedad de hidrocarburos y otros contaminantes orgánicos en suelos insaturados,
particularmente compuestos volátiles y semivolátiles.
-​ La volatilidad de los alifáticos clorados sugiere que los tratamientos en fase gaseosa que
dependen del transporte de contaminantes y nutrientes con la fase gaseosa a granel pueden ser
particularmente efectivos.
-​ La aplicación de bioventilación a la remediación de vadosas ofrece claras ventajas sobre los
sistemas de remediación de base acuosa en términos de transferencia de oxígeno y nutrientes
gaseosos.
(Tellez & GUZMAN, 1997)

Bioventig aeróbica
-​ Suelos no saturados contaminados con bajas concentraciones de oxígeno se tratan
suministrando oxígeno para facilitar la biodegradación microbiana aeróbica.
-​ Oxígeno se introduce por medio de pozos de inyección de aire que empujan el aire hacia el
subsuelo.
-​ Tratamiento aeróbico de combustibles a partir de contaminantes degradables
-​ Se pueden utilizar los pozos de extracción al vacío, los cuales atraen el aire a través del
subsuelo.
-​ Emplea tasas de flujo de aire más bajas que proporcionan sólo la cantidad de oxígeno
necesaria para mejorar la eliminación. Aunque funciona correctamente, la inyección de aire
no da lugar a la liberación de los contaminantes a la atmósfera a través de la volatilización
debido a estas bajas tasas de flujo
 -​ Los contaminantes biodegradables que pueden tratarse principalmente mediante el bioventing
aeróbico son los COV no clorados (compuestos orgánicos volátiles) y los COVS (compuestos
orgánicos semivolátiles), disolventes ligeramente halogenados como el 1,2-dicloroetano, el
diclorometano y el clorobenceno; y disolventes no halogenados como el benceno, la acetona,
el tolueno y el fenol;

(Sharma, 2019)

Bioventing Cometabolico
-​ Consiste en la inyección de gases en el subsuelo
-​ Inyecta tanto aire como un sustrato orgánico volátil, como el propano.
-​ Las concentraciones utilizadas deben estar muy por debajo del límite inferior de explosividad
(LIE) y deben ser controladas en el gas del suelo
-​ Se relaciona con las reacciones competitivas mediadas por las enzimas monooxigenasas,
quienes catalizan la oxidación de los hidrocarburos, a menudo a través de intermediarios
epóxidos, pero estas enzimas también pueden catalizar la descloración de los hidrocarburos
clorados. Así pues, al suministrar un sustrato orgánico apropiado y aire, la bioventilación
ventabólica Puede provocar la producción de monooxigenasas, que consumen el sustrato
orgánico y facilitan la degradación de los contaminantes
-​ Tratar compuestos ligeramente clorados
-​ Factores como la permeabilidad del gas del suelo, la concentración de sustrato orgánico, el
tipo de sustrato orgánico seleccionado y el suministro de oxígeno y el radio de influencia,
influyen en la tasa de degradación y el diseño del sistema
(Sharma, 2019)

Bioventilación cometabólica
-​ Es la promoción de la biodegradación in situ de disolventes clorados mediante la inyección de
aire y vapores de cosustrato en el suelo.
-​ El sistema de bioventilación cometabólico se asemeja a una instalación de bioventilación
típica, excepto que se inyecta aire con el co-metabolito volátil (Moser et al. 1997). Aunque el
uso del cometabolismo para el tratamiento de aguas subterráneas se ha estudiado durante
varios años , los estudios y aplicaciones de bioventilación cometabólica son muy escasos.
(Sui, Huang, & Jiang, 2006)

Bioventing Anaerobico
 -​ La decloración reductora anaeróbica es un mecanismo biológico que se caracteriza por la
eliminación secuencial del cloro de una molécula.
-​ Los microbios degradan fortuitamente los contaminantes mientras reducen otros compuestos
(cometabolitos)
-​ El sistema de suministro de gas en el bioventing anaeróbica es similar a otras tecnologías de
bioventilación, sin embargo Este inyecta nitrógeno y un donante de electrones, para mantener
las condiciones anaerobias reductoras.
-​ El nitrógeno inyectado desplaza el oxígeno del suelo, y pequeñas cantidades de un gas
donante de electrones (como el hidrógeno y el dióxido de carbono) Producen condiciones
reductoras en el subsuelo, facilitando así la descloración microbiana.
-​ Este proceso puede ser útil para el tratamiento de compuestos altamente clorados como el
tetracloroeteno (PCE), el TCE (tricloroeteno), el RDX (explosivo del departamento de
investigación, pentaclorofenol y plaguicidas como el tilo y el diclorodifeniltricloroetano
(DDT)
-​ Tratamiento puede tardar unos pocos años para limpiar un sitio, dependiendo de las
concentraciones de los contaminantes y de las tasas de eliminación específicas del sitio.
(Sharma, 2019)

Bioventing-biosparging para capas profundas de suelo.

-​ Una limitación está relacionada con la capacidad de llevar oxígeno al suelo contaminado.
-​ Los sitios con niveles de contaminación poco profundos pueden plantear un desafío para la
técnica de bioventilación, ya que el diseño de un sistema que pueda reducir al mínimo las
liberaciones en el medio ambiente y pueda lograr una aireación suficiente podría ser difícil.
Biosparging
-​ Inyección a alta presión de un gas (normalmente aire u oxígeno) y ocasionalmente de
nutrientes en fase gaseosa en las zonas saturadas para promover la biodegradación aeróbica
-​ En el burbujeo de aire, los contaminantes volátiles (como los SVOC) también pueden
eliminarse de las zonas saturadas mediante desorción y volatilización en la corriente de aire.
-​ inyectando aire en una formación subterránea contaminada a través de una serie de pozos de
inyección especialmente diseñados.
-​ El aire crea un cono invertido de suelos parcialmente aireados que rodean el punto de
inyección. El aire desplaza el agua de los poros, volatiliza los contaminantes y sale de la zona
saturada hacia la zona insaturada.
 -​ Mientras está en contacto con el agua subterránea, la disolución del oxígeno del aire en el
agua subterránea se facilita y apoya la biodegradación aeróbica
(Eslami & Joodat, 2018)

(Eslami & Joodat, 2018)

[Link]
[Link]

3. Pros y contras, basado en estudio de aspectos ambientales, económicos, sociales. La eficacia de

la bioventilación se basa en una variedad de factores que se clasifican en dos categorías: (1)
características del sustrato y (2) factores ambientales. El sustrato factores limitantes están asociados
con la biodisponibilidad y la biodegradabilidad, mientras que los factores limitantes ambientales
incluyen una variedad de parámetros tales como la permeabilidad del suelo, saturación de agua,
disponibilidad de nutrientes, temperatura, pH, profundidad tabla de agua, etc. (Tzovolou et al., 2015)

Ambiental

pro:
-​ Mínimo impacto sobre el suelo y la superficie
-​ Combinable con otras tecnologías
-​ La bioventilación parece ser eficaz para casi todos los compuestos biodegradables
aeróbicamente, incluidos los compuestos orgánicos volátiles, semivolátiles y no volátiles.
(Tzovolou et al., 2015)
 -​ Hidrocarburos del petróleo, disolventes no clorados, algunos plaguicidas y otros orgánicos
(fuels)
-​ Una ventaja principal de la bioventilación como estrategia de remediación de desechos
peligrosos surge de la disponibilidad de un aceptor de electrones (oxígeno molecular) para su
uso en reacciones bioquímicas. Es decir, la bioventilación es muy adecuada para promover la
destrucción de compuestos orgánicos volátiles que pueden servir como sustratos para
microorganismos aerobios de la zona vadosa. (Tellez & GUZMAN, 1997)
-​ Este proceso proporciona una mejor oxigenación del subsuelo y, por lo tanto, estimula la
degradación por parte de microorganismos autóctonos
-​ Prometedora para estabilizar o eliminar contaminantes inorgánicos (cambio de estado de
valencia, cambio en movilidad)
-​ Bajos periodos de tratamientos: de 6 meses a 2 años bajo condiciones óptimas.
contra:
-​ Solo se trabaja en la zona saturada
-​ No es aplicable para ciertas condiciones de suelo (permeabilidades bajos del suelo, alto
contenido de la arcilla, ).
-​ No puede utilizarse en zonas saturadas o de baja permeabilidad en el suelo. (Martinez, 2014)
-​ Posible emisión de vapores (control y monitoreo). (Martinez, 2014)
-​ En compuestos clorados es necesario inducir un ciclo anaerobio. (Martinez, 2014)
-​ Una baja humedad implica una baja actividad biológica, y por tanto, una baja biodegradación.
(Martinez, 2014)
-​ Bajas temperaturas ralentizan la remediación (Martinez, 2014)
-​ Dependiendo de la concentración del contaminante hay una pérdida de nutrientes en el
subsuelo
-​ Bajo contenido de humedad del suelo, y dificultad de lograr el caudal de aire en la zona
contaminada; características especiales de suelo
-​ Entre mas viejo este el suelo y el contaminante este mas posicionado mas dificil sera el
aplicar el proceso
-​ Bajas temperaturas = ralentizan (no impiden) la remediación

Social ventajas y desventajas que trae en la población

PRO:
-​ Perturbación mínima del local
-​ No crea disturbios en el sitio de operación y puede ser usado en áreas inaccesibles
(debajo de edificios)

CONTRA:

-​ Debe tenerse en cuenta que se pueden generar molestias por ruidos y por
olores.
-​ [Link]
o%252F4.++Principales+métodos+de+descontaminación+de+[Link]
Económico (precios) muy pobre

PRO:
-​ Utiliza equipo viable y fácil de instalar
-​ Aunque la bioventilación es relativamente barata, la limpieza de un sitio puede llevar unos
cuantos años, dependiendo de las concentraciones de los contaminantes y de las tasas de
eliminación de cada sitio (Sharma, 2019)
-​ El costo: $45-140/ton de suelo contaminado o 10 y 70 USD/m3. dólares ( m3
CONTRA:
-​ Dependiendo de la futura función del suelo y si el contaminante esta en grandes proporciones
su costo puede aumentar a (30 – 60 € por m3 de suelo) (Martinez, 2014)
-​ Es necesario obtener permisos para la elaboración de pozos y la adición de nutrientes en el
sitio

[Link]

4. Mencionar más de 5 investigaciones, a nivel mundial, comprobando su eficiencia y cual ha

sido la problemática recuperada. ( Buscar 1 investigación cada uno, preferiblemente América
latina)
Matriz (títulos- nombres - metodología - resultados ) cuadro comparativo de cada uno de los articulos
y cual es el mejor

●​ Investigations into the application of a combination of bioventing and

biotrickling filter technologies for soil decontamination processes—A transition
regime between bioventing and soil vapour extraction.
Magalhães, S. M. C., Jorge, R. F., & Castro, P. M. (2009). Investigations into the application
of a combination of bioventing and biotrickling filter technologies for soil decontamination
processes—a transition regime between bioventing and soil vapour extraction. Journal of
hazardous materials, 170(2-3), 711-715.

Título: Investigaciones sobre la aplicación de una combinación de tecnologías de

bioventilación y de filtros de biopercusión para los procesos de descontaminación del suelo -
Un régimen de transición entre la bioventilación y la extracción de vapor del suelo.
Autores: S.M.C. Magalhães, R.M. Ferreira Jorge, P.M.L. Castro
Problemática recuperada: Creciente demanda para abordar la contaminación del suelo
por compuestos orgánicos volátiles (COV).El articulo tiene como objetivo ilustrar la
tegnologia de bioventing por inyeccion de aire AIBV con una extraccion de vapor SVE.
empujando los flujos de aire como modo de etraccion para el tratamiento de gases de
escape con el filtro biotrickling
Metodología : El sistema AIBV estaba compuesta por tres reactores de microescala con
un cubo acrílico con perforaciones para suministrar aire comprimido. El caudal de aire se
controló mediante caudalímetros de aire . Cada reactor, volumen total de 1236 cm 3 ,
protección interna con papel de aluminio para evitar la adsorción de los compuestos
orgánicos a las paredes. Después de la adición de ca . 514 g de suelo contaminado en los
 reactores, cada reactor se selló La cubierta del reactor se diseñó con dos salidas, una para
tomar muestras de suelo y otra para permitir la recolección de muestras de gas. Reactor 3
era una combinación de un reactor de bioventilación de inyección de aire (con un filtro
bipercolador
Eficiencia / Resultados:
La combinación de biotecnologías se investigó en el reactor R3, que presentó la
disposición más eficaz para remediar suelos contaminados con hidrocarburos ligeros, con
concentraciones de tolueno que oscilan entre 2 y 14 mg g suelo -1 , y para tratar las
emisiones de gas tolueno que emergieron del stripping. modo AIBV al final del día 5, ca.
El 99% del contaminante se eliminó del suelo por volatilización y biodegradación. Se
observaron valores similares en el reactor R2, que fue expuesto al mismo caudal de aire

●​ The effect of age on petroleum hydrocarbon contaminants in soil for bioventing

remediation.
Xiao, M., & Zytner, R. G. (2019). The effect of age on petroleum hydrocarbon contaminants in
soil for bioventing remediation. Bioremediation Journal, 23(4), 311-325.

Título: El efecto de la edad sobre los contaminantes de hidrocarburos de petróleo en el suelo

para la remediación de bioventilación,
Autores: Mei Xiao & Richard G. Zytner
Año: 2019
Lugar: Delhi y de la Estación de investiación Elora
Tipo de suelo: Dos tipos de suelos, arena franca (Delhi) y franco limoso (Elora)
Problemática recuperada: La contaminación por hidrocarburos en suelos es una amenaza
para la salud humana y la del medio ambiente. Muchos sitios tienen suelos contaminados con
hidrocarburos de petróleo totales (TPH). Estos hidrocarburos pueden viajar a través del suelo
como una columna con el agua subterránea o volatilizarse en el aire. Para predecir las tasas
de remediación, es importante tener en cuenta la edad del contaminante y el impacto de la
biodisponibilidad de la contaminación para las comunidades microbianas.
El envejecimiento de los contaminantes en el suelo puede describirse como el movimiento de
compuestos hacia sitios menos accesibles a lo largo del tiempo, lo que provoca una reducción
en su capacidad de extracción.
Muchos experimentos in situ y a escala de laboratorio han concentrado su trabajo en
determinar la biodisponibilidad de contaminantes en suelos envejecidos pero no llegan a
abordar la tasa de cambio según la edad.

Esta investigación tiene como objetivo a examinar los efectos de los contaminantes en la tasa
de biodegradation dentro del mismo suelo, cuando se somete a procesos de remediacion
similares.
 Metodología: Se midieron las tasas de degradación en un respirómetro de 150 g y un reactor
de 80kg para los dos suelos que se han enriquecido con hidrocarburo de petróleo y se han
envejecido hasta por 300 días.
- Reactor de bioventilación de 80kg: para experimentos a gran escala. También se midieron
las poblaciones microbianas para comprobar el comportamiento de la población de bacterias y
los degradadores de hidrocarburos.
- Utilizaron botellas de vidrio de un litro como Respirómetro que contenía 150g de suelo
envejecido. Con el tubo que contenía KOH se midió el pH y el contenido de agua del suelo se
midió utilizando un enfoque gravimétrico. Evaluación de la población microbiana.
- Medición de hidrocarburos de petróleo: A través de un Cromatógrafo de gases equipado con
un detector de ionización de llama para analizar las muestras extraídas con cloruro de
metileno (MeCl). (Se utilizó un GC-FID.
- Tasa de degradación: a través de una ecuación

Eficiencia / Resultados:Para los resultados de esta investigación se tuvieron en cuenta el

contenido del agua, los niveles de oxígeno, producción de dióxido de carbono, la curva de
calibración, pH del suelo, recuento microbiano y el monitoreo de gases.
-​ Los experimentos se realizaron en suelos franco-arenosos (Delhi) y franco limosos
(Elora) y mostraron que la cantidad de productos derivados del petróleo extraíbles
disminuye significativamente con el tiempo. Después de 270 días de envejecimiento,
el suelo tipo Elora mostró menos de 100 mg / kg de hidrocarburos de petróleo
extraíbles en el suelo.
-​ La aclimatación microbiana juega un papel clave durante el envejecimiento húmedo
de los contaminantes en el suelo. El prolongado proceso de envejecimiento da tiempo
suficiente para que los microorganismos se adapten a un ambiente rico en petróleo.
-​ La escala de 150 g, los efectos de la aclimatación microbiana se vieron ya que los
respirómetros mostraron un aumento en la tasa de biodegradación con un aumento en
la edad debido a la aclimatación de los microbios, de 0.079 d-1 hasta 0,194 d-1a lo
largo de 300 días de crianza.
-​ Las tasas de degradación en la escala de 80 kg no cambiaron con el envejecimiento
(kd=0,12d-1 a los 0 días de edad, 0,124 d-1 y 0,133 d-1a los 270 y 300 días de edad)
debido a los efectos competitivos de la sorción que disminuyen la biodisponibilidad
de los contaminantes y la aclimatación aumenta las tasas de desorción y
biodegradación

●​ Large-scale bioventing degradation rates of petroleum hydrocarbons and determination

of scale-up factors
Título español: Tasas de degradación de los hidrocarburos de petróleo por bioventilación a
gran escala y determinación de los factores de ampliación
Autores: Mosco & Zytner
Año: 2017
Lugar: Canadá
Tipo de Suelo: Suelos arenosos y arcillosos con concentraciones conocidas de gasolina
sintética con púas. Se supervisaron varias condiciones ambientales, que incluían los niveles de
humedad, el pH, los niveles microbianos y los niveles de nutrientes y oxígeno.
 Problemática recuperada: Los suelos contaminados con hidrocarburos de petróleo son una
gran problemática ambiental que plantea una amenaza para la salud humana, puesto que
pueden entrar en contacto con la contaminación a través de la exposición a suelos
superficiales contaminados, así como a través de beber agua subterránea contaminada. En
Canadá, en el marco del Plan de Acción sobre los Sitios Contaminados a Nivel Federal hay
más de 5.800 sitios contaminados activos pendientes de ser intervenidos y más de 2.500 sitios
presuntamente contaminados.
Eficiencia / Resultados:
-​ El suelo utilizado para el experimento de envejecimiento fue contaminado hasta unos
8000 mg/kg y almacenado en un contenedor refrigerado y sellado durante 4 meses
antes de su uso en este experimento. La concentración inicial en el suelo después de
los 4 meses de almacenamiento se midió en aproximadamente 2500 mg/kg
-​ Las poblaciones microbianas aumentaron ligeramente a medida que el experimento
avanzaba. Las bacterias heterótrofas estimuladas y las que degradan el petróleo
prosperan en ambientes donde hay una fuente constante de alimento, como la
gasolina
-​ El suelo de Delhi (franco arenoso) tuvo una tasa de degradación secundaria de 0,12
días- 1, y el suelo de Elora (franco limo) tuvo una tasa de degradación de 0,075 días
-1. El factor de ampliación correspondiente fue de 2,7 para el suelo de Delhi y de 1,9
para el suelo de Elora, con un valor medio de 2,3 +/- 0,4
-​ Los contaminantes envejecidos, particularmente los hidrocarburos de petróleo,
desarrollan vínculos muy fuertes con las partículas del suelo, que limitan la
descomposición de las bacterias que degradan el petróleo. Los resultados del
experimento del contaminante envejecido con el suelo de Delhi produjeron una tasa
de degradación de la segunda etapa de 0,053 días -1, que fue dos veces más lenta que
la degradación medida durante los experimentos recién contaminados.

●​ Evaluation of bioventing on a gasoline?ethanol contaminated undisturbed

residual soil. Journal of Hazardous Materials, 110(1-3), 63–76.
Título español : Evaluación de bioventilación en gasolina-etanol
suelo residual no perturbado contaminado
Autores: Patricia Österreicher-Cunha a,b,∗, Eur´ıpedes do Amaral Vargas, Jr. b, Jean
Rémy Davée Guimarães a, Tácio Mauro Pereira de Campos b, Cassiane Maria
Ferreira Nunes b, Ariovaldo Costa c, Franklin dos Santos Antunes b, Maria Isabel
Pais da Silva d, Denise Maria Mano b
Año : 2004
Lugar : Brazil.
Problemática recuperada:
Los métodos de remediación de problemas de contaminación ambiental basados ​en procesos
físicos o químicos presentan frecuentemente una baja eficiencia y / o altos costos. En Brasil,
 la gasolina y el etanol se mezclan habitualmente; algunos autores sugieren que a pesar de la
alta degradabilidad de la gasolina, su degradación en el acuífero se ve obstaculizada por la
presencia de etanol que se degrada mucho más rápidamente. El presente estudio evalúa un
tratamiento de bioventilación de un suelo residual no perturbado contaminado con gasolina y
etanol de Río de Janeiro
Metodología : Los efectos de la contaminación y el tratamiento fueron monitoreados por
métodos convencionales de microbiología, análisis químico y mediciones de radar de
penetración terrestre (GPR)

Resultados : Los resultados de los conteos de poblaciones de bacterias cultivables muestran

el efecto de la contaminación y la bioventilación en la microbiota de la gasolina y los suelos
que contienen etanol; sin embargo, las respuestas del GPR a estas variaciones no son
concluyentes y aún deben evaluarse

●​ Bioventing remediation and ecotoxicity evaluation of phenanthrene-contaminated soil

Título en español: Remediación con bioventos y evaluación de la ecotoxicidad de suelos
contaminados con fenantrenos
Autores: García, J, Escolanoa, O, García, S, Babínb, M & Fernández, D
Año: 2010
Tipo de suelo: Leptosol eútrico natural (CO2) de la zona semiárida central de Madrid,
España. La muestra de suelo, recogida en los 15 cm superiores del horizonte A
Problemática:
-​ Los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) son contaminantes ambientales
omnipresentes que entran en el medio ambiente a través de la combustión incompleta
de combustibles fósiles y la fuga accidental de productos petrolíferos,
-​ Además, se recomiendan ensayos de toxicidad acuática para evaluar la toxicidad de
los lixiviados del suelo
-​ Además, a diferencia de las baterías de ensayo con una sola especie, los sistemas
multi especies tienen en cuenta las interacciones entre especies.
-​ Para la evaluación de la ecotoxicidad del proceso de remediación con bioventos.
-​ Evaluación de los efectos tóxicos de los suelos contaminados para los organismos
vivos del suelo y la posible lixiviación de sustancias tóxicas a través de la columna
del suelo.
Metodología:
-​ Para obtener la muestra de suelo contaminado, se añadió una submuestra de suelo
natural con fenantreno
-​ El suelo de control para el ensayo de ecotoxicidad: Las principales características
físico-químicas de este suelo fueron: arcilla 7,8%, limo 18,8%, arena 73,4%; pH 7,27
y C orgánico 1,09%.
-​ Se realizó en columnas de vidrio que contenían 5,5 kg de suelo removido cada una.
-​ El proceso se llevó a cabo utilizando la microflora del suelo nativo
Resultados/Eficiencia:
-​ Normalmente, las tasas de degradación más altas durante las etapas iniciales
disminuyen con el tiempo de tratamiento
-​ Se ha demostrado que el tratamiento con bioventosa es un método eficaz para la
rehabilitación de suelos contaminados con fenantreno debido a la alta tasa de
 reducción obtenida (93%), que redujo la concentración de fenantreno de 1026 mg/kg
de suelo a 74 mg/kg en sólo 7 meses.

●​ Using bubble respirometer to monitor microbial activity in passive bioventing system

Título en español: Uso de respirómetro de burbujas para monitorear la actividad microbiana
en un sistema de bioventilación pasivo
Autores: M.H. Liu, K.H. Li and B.Y. Chen
Año: 2017
Tipo de suelo: suelo se concluye como franco arenoso con una relación C:N:P [Link]
aproximadamente 20.000 mg kg-1
Problemática:
Evaluar la correlación entre la absorción de oxígeno y la degradación del diesel, y construir
indicadores de actividad microbiana apropiados, que se pueden usar para monitorear de
manera eficiente y efectiva la actividad microbiana en sitios contaminados con diesel.
Metodología:
-​ Se usó un equipo de bioventilación pasivo.
-​ El estudio tuvo un piloto de bioventilación impulsada por el viento para suelos
altamente contaminados con diésel (aproximadamente 20.000 mg kg-1),
-​ El respirómetro de burbujas colocado con el método de bioslurry se utilizó para
monitorear la actividad microbiana en suelo.
-​ La concentración de diésel se analizó mediante GC / FID.
Resultados/Eficiencia:
-​ Después de agregar un microorganismo separado, la actividad microbiológica de
Bacillus subtilis y Pseudomonas putida puede degradar el aceite diesel, que se puede
mejorar continuamente durante dos semanas, mientras que Achromobacter
xylosoxidans se puede mejorar de forma continua durante tres semanas.
-​ Aunque se agregaron suficientes nutrientes en el piloto, la ingesta acumulada de
oxígeno en el grupo de Pseudomonas putida aumentó de 219 mg-O a 328 mg-O en
una semana, lo que infirió el crecimiento microbiano de Pseudomonas putida La
actividad de la sustancia puede aumentar rápidamente. Ambiente contaminado con
diesel.
-​ En las primeras tres semanas, la tasa de consumo de oxígeno de 24 horas en el grupo
oxidante de Achromobacter xilosa se puede mantener entre 4,8 mg-O hr y 5,0 mg-O
hr, lo que indica que la actividad microbiana de Achromobacter xilosa oxidante es la
más alta. En un ambiente muy contaminado con diesel, los tres microorganismos
mostraron una correlación positiva entre la eficiencia de degradación del diesel y la
tasa de consumo de oxígeno promedio de 24 horas de los microorganismos durante el
experimento, lo que indica que la tasa de absorción de oxígeno promedio de 24 horas
se puede utilizar como objeto experimental. Un indicador de actividad microbiana.
-​ En comparación con el consumo de oxígeno acumulado, el consumo de oxígeno
promedio de 24 horas es un indicador más adecuado de la tendencia de la actividad
biológica, y el consumo de oxígeno promedio de 24 horas puede usarse como un
indicador eficaz para monitorear la actividad microbiana.
5. Investigar si en Colombia se ha implementado y cual es su eficiencia?

Título: Evaluación de las técnicas de atenuación natural, bioventing, bioaumentación y

bioaumentación- bioventing, para la biodegradación de diesel en un suelo arenoso, en experimentos
en columna
Autores: Morales, A; Muñoz, C & Quintero, L
Año: 2013
Tipo de suelo: suelos arenosos
Problemática: Evaluación de técnicas de atenuación natural, para la biodegradación del diesel en
suelo arenoso “experimentos en columna”
Metodología:
-​ Se tomó una muestra de 10 Kg de suelo arenoso de los predios de la Universidad Pontificia
Bolivariana y se contaminó artifi cialmente por aspersión al 2,5% en peso con diésel de
petróleo
-​ Se tuvo el suelo contaminado con inyección de agua y adición de oxígeno introduciendo aire
a la columna por medio de una bomba
-​ En la técnica se realiza una aireación forzada al suelo contaminado, potencializando la
biodegradación oxigénica
Resultados/Conclusiones:
-​ Se pudo observar que la mayor remoción de diésel se presentó en el suelo tratado por
Bioventing, seguido por la Bioaumentación – Bioventing, Bioaumentación
-​ Esta técnica de bioventing logró porcentajes de remoción desde 75% hasta de un 97%
-​ Constituyó el mejor proceso de biorremediación para la biodegradación de diesel en un suelo
arenoso, ya que las características del sustrato permitieron una rápida distribución y
desplazamiento del oxidante, favoreciendo la oxidación química y biológica del contaminante
estimulando a su vez el crecimiento de la microbiota oxigénica autóctona del suelo, la cual
utiliza como fuente de carbono el diésel

NORMATIVA

No existe una legislación específica en Colombia para la contaminación del suelo en las leyes o
decretos nacionales. Existen normativas autonómicas o locales (resoluciones de empresas
autonómicas autonómicas). Esto se debe principalmente a que el recurso suelo debe ser una parte
básica del ecosistema terrestre, por lo que no solo se refiere específicamente al suelo La
contaminación también se refiere a la protección de los recursos naturales.

A diferencia de España, el país ha formulado leyes y normativas de alto nivel para gestionar la
contaminación del suelo a la manera del gobierno estatal, y de estas leyes y normativas se retiró con
éxito del Real Decreto nº 9-2005, que establecía suelos y actividades de contaminación potencial del
suelo, y La Ley N ° 22-2011 de Residuos y Suelos Contaminados anuncia las normas y estándares
para suelos contaminados, estas leyes deben cumplirse en todo lo relacionado con suelos
contaminados en territorio español.

La normativa estatal colombiana más cercana a la contaminación del suelo fue promulgada el 16 de
diciembre de 2005 y aprobada por la Comisión Nacional del Medio Ambiente, que es la "Política
Ambiental para el Manejo Integrado de Residuos o Residuos Peligrosos". Igualmente, se establece el
30 de diciembre de 2005 el Decreto No. 4741: “Regula parcialmente la prevención y manejo de
residuos o desechos peligrosos generados dentro del marco general de manejo”. El país también
cumple con la normativa biológica del Protocolo de Luisiana 29 B. Solucione el problema de las
regulaciones internacionales.

6. Desde su punto de vista como futuro ingeniero ambiental la recomendaría?, justificar su

argumento

Para realizar o implementar la bioaireación se deben considerar diferentes factores que limitan su uso
en el suelo, como el tipo de suelo, la permeabilidad y el transporte aéreo. Además de las
características estructurales del suelo subterráneo (como microfisuras), el tipo y concentración de
contaminantes, ya que solo se puede utilizar para COV, COS, disolventes no clorados, pesticidas y
compuestos derivados del petróleo (gasolina, diesel, etc.). También existen limitaciones a la hora de
alcanzar el flujo de aire necesario y la falta de nutrientes.

●​ Baja humedad = baja actividad biológica = baja biodegradación.

●​ Bajas temperaturas = ralentizan (no impiden) la remediación.

Por medio de esto, logramos concluir que el bioventing a pesar de ser una técnica eficiente, en
términos económicos y ambientales que causa un menor impacto al suelo y subsuelo, cuenta con
diferentes restricciones lo que limita su utilidad en campo , recomendamos esta práctica cuando todas
las limitaciones mencionadas antes se cumplen.

Con respecto a uno de los efectos negativos de bioventing son las emisiones por volatilización del
tratamiento se puede implementar El filtro biperickling tiene como objetivo el tratamiento de las
emisiones resultantes del proceso de bioventilación. Un filtro biperickling es una combinación de un
biofiltro y un biodepurador. Las bacterias responsables de la descomposición están inmovilizadas
sobre un portador o material filtrante. El material del filtro consiste en espuma sintética, lava o un
empaque de plástico estructurado.
VIDEO: RELACIONADO AL TEMA 7 MINUTOS

Referencias

1.​ Arroyo, M. A. R. O. T. O., Quesada, J., Quesada, R., & Geocisa, J. (2004). Aplicación
de sistemas de biorremediación de suelos y aguas contaminadas por hidrocarburos.
Geocisa. División de Protección Ambiental, Guadalajara-México, 4(5), 297-305.
2.​ Dupont, R. (1993). Fundamentals of Bioventing Applied to Fuel Contaminated Sites.
Environmental Progress. Utah State University, Logan. Vol 12, No 1
3.​ EPA (Environmental Protection Agency). 1994. Chapter III: Bioventing. How to
Evaluate Alternative Cleanup Technologies for Underground Storage Tank Sites: A
Guide for Corrective Action Plan Reviewers. (EPA 510-B-94-003; EPA
510-B-95-007; and EPA 510-R-04-002). Washington, DC. United States of America.
4.​ Eslami, E., & Joodat, S. H. S. (2018). Bioremediation of oil and heavy metal
contaminated soil in construction sites: a case study of using bioventing-biosparging
and phytoextraction techniques. arXiv preprint arXiv:1806.03717.
5.​ Frutos, F. J. G., Escolano, O., García, S., Babín, M., & Fernández, M. D. (2010).
Bioventing remediation and ecotoxicity evaluation of phenanthrene-contaminated
soil. Journal of hazardous materials, 183(1-3), 806-813.
6.​ Huesemann M.H. & Truex M.J. 1996. The role of oxygen diffusion in passive
bioremediation of petroleum contaminated soils. Journal of Hazardous Materials vol
51. pp. 93-113
7.​ Liu, M. H., Li, K. H., & Chen, B. Y. (2017). Using bubble respirometer to monitor
microbial activity in passive bioventing system. Journal of Environmental Biology,
38(2), 321.
8.​ Magalhães, S. M. C., Jorge, R. F., & Castro, P. M. (2009). Investigations into the
application of a combination of bioventing and biotrickling filter technologies for soil
decontamination processes—a transition regime between bioventing and soil vapour
extraction. Journal of hazardous materials, 170(2-3), 711-715.
9.​ Martinez, M. (2014). SANEAMIENTO DE SUELOS CONTAMINADOS POR
LINDANO: EL CASO DE ARGALARIO. UNIVERSIDAD COMPLUTENSE.
Facultad de Farmacia
10.​Morales, A ; Muñoz, C & Quintero, L . (2013). Evaluation of natural attenuation,
bioventing, bioaugmentation and bioaugmentation-bioventing techniques, for the
biodegradation of diesel in a sandy soil, through column experiments
11.​Mosco, M. J., & Zytner, R. G. (2017). Large-scale bioventing degradation rates of
petroleum hydrocarbons and determination of scale-up factors. Bioremediation
Journal, 21(3-4), 149-162.
12.​Mosco, M. J., & Zytner, R. G. (2017). Large-scale bioventing degradation rates of
petroleum hydrocarbons and determination of scale-up factors. Bioremediation
Journal, 21(3-4), 149-162.
13.​Muskus Morales, A. M., Santoyo Muñoz, C., & Plata Quintero, L. S. (2013).
Evaluación de las técnicas de atenuación natural, bioventing, bioaumentación y
bioaumentación-bioventing, para la biodegradación de diésel en un suelo arenoso, en
experimentos en columna. Gestión y ambiente.
14.​Österreicher-Cunha, P., do Amaral Vargas Jr, E., Guimarães, J. R. D., de Campos, T.
M. P., Nunes, C. M. F., Costa, A., ... & Mano, D. M. (2004). Evaluation of bioventing
on a gasoline–ethanol contaminated undisturbed residual soil. Journal of hazardous
materials, 110(1-3), 63-76.
 15.​Sharma J. Advantages and limitations of in situ methods of bioremediation. Recent
Adv Biol Med. 2019; Vol. 5, Article ID 955923, 9 pages.
[Link]
16.​Suarez Beltrán, R. M. (2013). Guía de métodos de biorremediación para la
recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos.
17.​Sui, H., Li, X., Huang, G. y Jiang, B. (2006). Un estudio sobre bioventilación
cometabólica para la remediación in situ de tricloroetileno. Geoquímica ambiental y
salud , 28 (1-2), 147-152.
18.​Tellez, C. M., & GUZMAN, Z. (1997). Fundamentals and modeling aspects of
bioventing. Fundamentals and Applications of Bioremediation: Principles, 1, 135.
19.​Tzovolou, D. N., Theodoropoulou, M. A., Blanchet, D., Haeseler, F., Jeczalik, M.,
Kasela, T., ... & Tsakiroglou, C. D. (2015). In situ bioventing of the vadose zone of
multi-scale heterogeneous soils. Environmental earth sciences, 74(6), 4907-4925.
20.​Xiao, M., & Zytner, R. G. (2019). The effect of age on petroleum hydrocarbon
contaminants in soil for bioventing remediation. Bioremediation Journal, 23(4),
311-325.

[Link]
quence=1