República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores Justicia y Paz

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Nacional Experimental de la Seguridad
Academia Nacional del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas

Jefatura de Guardia

Docente: Alumno:
D/J Katherine Flores #28 Miguel Figueroa
C.I:32.428.747
Proceso I-2025

Aula 2 de Criminalística Ambiente 40

Índic

e
Introducción..............................................................................................................1
La Experticia.............................................................................................................2
Basamento Legal de la Experticia............................................................................3
Elementos de la Experticia.......................................................................................4
Tipos de Experticia...................................................................................................4
Metodología para realizar una experticia................................................................7
Redacción del Informe de Experticia........................................................................9
 1

Introducción
 2

La Experticia.

Se conoce por experticia a la habilidad experta en determinada área de

conocimiento o tarea. Este término se utiliza para describir a aquella persona que
cuenta con conocimiento y pericia en un campo específico. La experticia se
consigue mediante la práctica habitual de esa tarea, de esta manera se forma la
experiencia y la habilidad en su ejecución. Tal como hemos señalado, la experticia
se consigue combinando experiencia y habilidad en una labor. Esto quiere decir,
que una persona con experticia cuenta con amplia experiencia en su trabajo. De
esa experiencia se supone que conoce a fondo el trabajo y cuenta con la habilidad
para efectuarlo eficazmente.

La experticia se relaciona con la pericia en la idea de contar con

conocimiento y experiencia en un campo especifico. Con esa noción y experiencia
se obtiene, además, idoneidad para realizar esa labor en cuestión. La palabra
experticia surge de la conjunción de otras dos, experiencia y pericia, que
describen esta aptitud. En materia de medicina y derecho, se habla de experticia
médico legal. como un instrumento útil para el derecho procesal. En estos casos,
un experto hace una exposición o declaración jurada a modo de prueba en una
imputación. Este tipo de declaración se efectúa con la aprobación de una
autoridad de la justicia y el examen de un perito médico.

Como se trata de un proceso judicial, el experto que realiza el examen es

nombrado por la justicia. En estos casos se recurre a expertos de trayectoria en la
materia que se desea analizar. Así, el experto procederá a realizar un informe
detallado sobre el hecho juzgado y declarará durante el juicio de ser necesario.
Este tipo de experticia médico legal resulta una de las pruebas más importantes
en un proceso. En la gran mayoría de estos casos se requiere el testimonio de un
médico experto en lo que se necesita probar. Por eso no debe sorprender que se
 3

consulta generalmente a los médicos que son considerados eminencias en su

campo de especialidad. Es importante señalar el inicio de la presente ley tiene sus
inicio, desde el año de 1982, cuando fue que se implementó en esta la estructura
del código procedimiento civil, en su gaceta N° 2.990 Extraordinaria del 26 de julio
de 1982. En su Sección VI De La Experticia. En sus artículos: 1.400 hasta 1.402.
Donde se le a las leyes y sus efectos, y de las reglas generales para su aplicación.

Importancia de la Experticia en la Investigación Penal.

Basamento Legal de la Experticia

En Venezuela, el principal fundamento legal de la experticia se encuentra en el

Código Civil. Este cuerpo normativo regula diversos aspectos clave, tales como:

Artículo 1.422.- Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación

que exija conocimientos especiales, puede procederse a una experticia.

Artículo 1.423.- La experticia se hará por tres expertos, a menos que las partes
convengan en que la haga uno solo.

Artículo 1.424.- Los expertos serán nombrados por las partes, de común acuerdo
y a falta de acuerdo de las partes, cada una de ellas nombrará un experto y el
Tribunal nombrará el otro.

Artículo 1.425.- El dictamen de la mayoría de los expertos se extenderá en un

solo acto que suscribirán todos y debe ser motivado, circunstancia sin la cual no
tendrá ningún valor. Si no hubiere unanimidad, podrán indicarse las diferentes
opiniones y sus fundamentos.

Artículo 1.426.- Si los Tribunales no encontraren en el dictamen de los expertos la

claridad suficiente, podrán ordenar de oficio nueva experticia por uno o más
 4

expertos, que también nombrarán de oficio, siempre en número impar, los cuales
podrán pedir a los anteriores expertos las noticias que juzguen convenientes.

Artículo 1.427.- Los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los

expertos, si su convicción se opone a ello.

Elementos de la Experticia

 El Perito (o los Peritos): Es la persona natural, experta en una determinada

ciencia, arte, técnica u oficio, que posee los conocimientos especializados
necesarios para emitir un dictamen sobre el punto sometido a su consideración.
Debe ser designado formalmente, juramentado y actuar con objetividad e
imparcialidad.

 El Objeto de la Experticia: Es la persona, cosa, documento, lugar, sustancia o

hecho sobre el cual recae el estudio o análisis técnico-científico. Debe estar
claramente definido y disponible para el examen del perito.

 La Metodología: Es el conjunto de procedimientos, técnicas, métodos y

conocimientos científicos o técnicos aplicados por el perito para realizar el estudio
y llegar a sus conclusiones. Esta metodología debe ser reconocida, validada y
adecuada al objeto de estudio.

 El Dictamen Pericial: Es el documento escrito donde el perito plasma de forma

clara, precisa y motivada todo el proceso realizado, los hallazgos obtenidos y las
conclusiones a las que arriba en respuesta a lo solicitado.

Tipos de Experticia

Experticia Penal: Esta es la experticia realizada durante la investigación de un

delito o en el transcurso de un juicio penal. Es fundamental para el sistema de
 5

justicia criminal, ya que utiliza conocimientos científicos y técnicos para descubrir,

comprobar y valorar elementos relacionados con la comisión de un hecho punible.
Su finalidad es ayudar a determinar si ocurrió un delito, cómo ocurrió, quiénes
participaron, y las circunstancias relevantes. Está regulada principalmente por el
Código Orgánico Procesal Penal (COPP).

Experticia Física (Reconocimiento Médico Legal): Examen realizado a una

persona viva para constatar su estado de salud general y, principalmente, para
describir objetivamente lesiones externas recientes (hematomas, heridas,
excoriaciones), determinar si se encuentra bajo influencia de alcohol u otras
drogas mediante examen clínico, o documentar características físicas relevantes
para la investigación. Se aplica a víctimas, imputados o testigos.

Experticia Traumatológica: Evaluación médico-legal enfocada específicamente

en lesiones causadas por traumatismos (golpes, caídas, accidentes). Describe en
detalle el tipo de lesión (fracturas, luxaciones, etc.), estima el tiempo de curación,
las posibles secuelas funcionales y puede inferir el tipo de agente que la causó.

Experticia Ginecológica: Examen médico-legal practicado a víctimas

(generalmente femeninas) de presuntos delitos sexuales. Se enfoca en la
inspección de los genitales externos e internos y áreas relacionadas para buscar
signos de violencia sexual, evidencia de relaciones sexuales recientes, presencia
de ITS, y recolectar muestras biológicas (hisopados) para análisis posteriores
(ADN, toxicología).

Experticia Ano Rectal: Similar a la ginecológica, pero centrada en la región anal

y rectal. Se realiza en víctimas (hombres o mujeres) de presunta agresión sexual
anal o para buscar lesiones en esa zona. También puede usarse para detectar
cuerpos extraños ocultos.
 6

Experticia Tanatológica (Autopsia Médico-Legal): Es el estudio completo del

cadáver realizado por un médico forense. Sus objetivos principales son determinar
la causa de la muerte (la enfermedad o lesión que la produjo), la manera de la
muerte (homicidio, suicidio, accidente, natural, indeterminada), y estimar el
intervalo post-mortem (tiempo aproximado desde el fallecimiento). Además,
permite identificar al fallecido y documentar todas las lesiones y hallazgos
relevantes.

Experticia Psiquiátrica: Evaluación realizada por un psiquiatra forense para

determinar el estado de salud mental de una persona (imputado o víctima) en
relación con el hecho investigado. Busca establecer si la persona comprendía sus
actos (imputabilidad), si sufre algún trastorno mental, si es capaz de afrontar el
proceso judicial, o si presenta secuelas psicológicas a raíz del delito (en víctimas).

Experticia Hematológica: Análisis de muestras de sangre. Puede incluir la

determinación del grupo sanguíneo, la cuantificación de alcohol (alcoholemia),
pruebas de orientación para saber si una mancha es sangre, determinación de
especie (humana o animal), y la preparación para análisis genéticos (ADN).

Experticia Sexológica: Examen médico-legal en casos de delitos sexuales que

puede incluir la evaluación física de la víctima (ginecológica/ano-rectal) y la
búsqueda/recolección de indicios biológicos (semen, saliva, vellos) en el cuerpo,
ropa u objetos relacionados, tanto de la víctima como del sospechoso.

Experticia Toxicológica: Análisis químico para detectar e identificar la presencia

de drogas, venenos, medicamentos o alcohol en muestras biológicas (sangre,
orina, cabello, tejidos) o en sustancias incautadas. Es clave en casos de
envenenamiento, sobredosis, conducción bajo efectos de sustancias y análisis de
drogas ilícitas.
 7

Experticia Odontológica (Odontología Forense): Utiliza los conocimientos de la

odontología para fines legales. Principalmente se usa para la identificación de
cadáveres (comparando dentadura post-mortem con registros ante-mortem), la
estimación de la edad en restos humanos o menores, y el análisis de marcas de
mordeduras.

Materiales Objeto de Experticia.

 . *Microscopio electrónico de barrido (SEM)*:

Función*: Proporciona imágenes de alta resolución de la superficie de las
muestras.
Uso Analiza detalles morfológicos y composiciones superficiales, útil para
estudios de materiales y residuos en la escena del crimen.

 *Microscopio electrónico de transmisión (TEM)*:

Función*: Permite observar la estructura interna de las muestras a nivel atómico.
Uso*: Se utiliza en el análisis de fibras, células y otros materiales biológicos o
inorgánicos.

 . *Microscopios ópticos*:
Función*: Amplían las imágenes de muestras utilizando luz visible.
Uso*: Se emplean para examinar evidencias como manchas de sangre, fibras y
otros materiales en la escena del crimen.

 *Polígrafo*:
Función*: Registra las respuestas fisiológicas (pulso, presión arterial, respiración)
durante un interrogatorio.
Uso*: Se utiliza para evaluar la veracidad de las declaraciones de un sospechoso
o testigo.

 *Cromatógrafo de gases*:
Función*: Separa y analiza compuestos volátiles en una mezcla.
Uso*: Identifica sustancias químicas en muestras inorgánicas, como drogas o
explosivos.

 *Análisis de traza de disparo (ATD)*:

Función*: Detecta residuos de disparo utilizando rayos X.
 8

Uso*: Localiza y analiza residuos de nitratos, nitritos y plomo en manos o prendas

de vestir.

 *Espectrofotómetro infrarrojo*:
Función*: Analiza la absorción de luz infrarroja por las muestras.
Uso*: Identifica compuestos orgánicos e inorgánicos a partir de micro muestras.

 *Espectrofotómetro de luz ultravioleta y visible*:

Función*: Mide la absorción de luz en el rango UV y visible.
Uso*: Se utiliza para estudiar la composición química de diversas muestras.

 *Activaciones especiales*:
Función*: Revela huellas y rastros en soportes especiales mediante técnicas
físicas.
Uso Se emplean en la recuperación de huellas dactilares en superficies no
porosas.

 *Espectrógrafo de voces y sonidos*:

Función*: Analiza y visualiza las características acústicas de las grabaciones de
voz.
Uso*: Se utiliza en investigaciones de amenazas o extorsiones realizadas por
teléfono.

 *Equipos metalizados por bombardeo iónico*:

Función*: Aumentan la conductividad de muestras no metálicas para su análisis.
Uso: Se utilizan en el análisis de materiales en superficies que requieren un
tratamiento previo.

 *Espectrómetro de energía dispersiva por rayos X (EDX)*:

Función*: Analiza la composición elemental de las muestras.
Uso*: Se emplea en la identificación de materiales y contaminantes en evidencias
físicas.

 *Tricología*:
Función*: Estudia la estructura del cabello y otros apéndices pilosos.
Uso*: Se utiliza en la identificación de individuos a partir de muestras de cabello.

 *Pruebas de nitrito para prendas de vestir*:

Función*: Detectar residuos de nitritos asociados con disparos.
Uso*: Se utilizan para vincular a un sospechoso con un evento de disparo.
 9

 Análisis instrumentales:
Función*: Estudian propiedades físicas de las evidencias.
Uso: Se aplican en la evaluación de energía, electricidad, y relación volumen-
masa de las muestras.

 *Análisis de ADN*:
Función: Identifica genéticamente a individuos a partir de muestras biológicas.
Uso Se utiliza para establecer vínculos entre sospechosos y escenas del crimen o
para identificar víctimas.

Metodología para realizar una experticia

1. Recepción y Aseguramiento:

Este primer paso es crucial para la validez de toda la experticia y comienza

al recibir formalmente la evidencia o el objeto de estudio por parte de la autoridad
competente. Se verifica meticulosamente la correspondencia entre lo recibido y lo
solicitado, documentando cualquier discrepancia inicial. Es fundamental registrar y
preservar la cadena de custodia de forma rigurosa, asegurando así que la muestra
no ha sufrido alteraciones ni contaminación. Se examina el embalaje, se describe
el estado inicial de la evidencia y se procede a su almacenamiento seguro y
adecuado, preservando su integridad física y química hasta el momento del
análisis pericial correspondiente.

2. Observación y Descripción:

Una vez asegurada la evidencia, se inicia su examen detallado y

sistemático. Esta fase implica una observación minuciosa, que puede ser
macroscópica o incluir el uso de instrumentos ópticos como lupas o microscopios.
El perito describe objetivamente todas las características relevantes del objeto:
dimensiones, peso, color, forma, textura, marcas particulares, daños, etc. A
menudo, esta descripción se complementa con documentación fotográfica,
videográfica o esquemática precisa. Este registro exhaustivo establece la línea
 10

base objetiva sobre la cual se planificarán y ejecutarán los análisis posteriores,

garantizando una referencia clara del estado original.

3. Planificación del Análisis:

Basándose en la solicitud específica de la autoridad y en los hallazgos de la

observación preliminar, el perito diseña una estrategia analítica coherente. Esto
implica seleccionar cuidadosamente las técnicas y métodos científicos o técnicos
más idóneos y validados para responder a las interrogantes. Se determina la
secuencia lógica en que se realizarán las pruebas necesarias, considerando si
alguna es destructiva o consume la muestra parcialmente. Se identifican los
equipos, instrumentos y reactivos requeridos para ello. Una planificación rigurosa
asegura la eficiencia del proceso analítico y la obtención de la información más
pertinente con los recursos disponibles.

4. Ejecución del Análisis:

Esta es la fase práctica donde se materializa la planificación anterior. El

perito lleva a cabo las pruebas, experimentos, mediciones o comparaciones
definidas, aplicando las técnicas seleccionadas con rigor metodológico. Es
esencial seguir los protocolos estandarizados para cada tipo de análisis y manejar
correctamente el instrumental científico, asegurando calibraciones. Se deben
incluir controles (positivos, negativos, blancos) cuando aplique, para validar la
fiabilidad de los resultados que se vayan obteniendo. Toda la data cruda generada
durante la ejecución debe ser registrada de forma meticulosa, completa y clara
para su posterior interpretación objetiva.

5. Interpretación de Resultados:

Tras obtener los datos brutos de los análisis, el perito debe procesarlos y
darles significado técnico o científico. Esta fase exige aplicar el saber
especializado, la lógica y la experiencia profesional del experto actuante. Los
 11

resultados se analizan, se comparan con patrones de referencia, tablas, bases de

datos o literatura científica pertinente al área de estudio. Se realizan los cálculos
necesarios y se evalúa la significancia estadística o técnica de los hallazgos,
considerando siempre las limitaciones inherentes al método utilizado. Es aquí
donde los datos se transforman en información útil y relevante para responder a
las preguntas formuladas en la pericia.

6. Elaboración de Conclusiones:

Finalmente, el perito sintetiza su estudio formulando las conclusiones. Estas

deben ser una respuesta directa, clara, concisa y sin ambigüedades a cada uno de
los puntos o preguntas planteadas en la solicitud de la experticia. Las
conclusiones deben derivarse estrictamente de los resultados obtenidos y de la
interpretación técnica realizada, estando sólidamente fundamentadas en la
evidencia analizada y la metodología científica o técnica empleada. El perito debe
indicar, si es posible, el grado de certeza de sus afirmaciones y debe abstenerse
de emitir opiniones subjetivas o juicios de valor sobre la responsabilidad penal,
limitándose al ámbito técnico consultado.

Redacción del Informe de Experticia

La redacción del informe de experticia legal es un proceso que requiere

precisión y claridad, ya que este documento servirá como base para la evaluación
de un caso por parte de jueces, abogados y otras partes interesadas. Este informe
tiene como objetivo comunicar de manera efectiva los hallazgos y conclusiones del
experto en relación con un asunto específico. La estructura del informe debe ser
lógica y coherente, comenzando con una introducción que establezca el contexto
del estudio y los objetivos de la experticia. Este primer apartado es crucial, ya que
permite al lector comprender la importancia del análisis realizado y los aspectos
que se abordarán en el documento.
 12

Uno de los elementos más importantes del informe es la metodología

utilizada para llevar a cabo la experticia. Esta sección debe detallar los métodos y
técnicas aplicadas para la recolección y análisis de datos, así como la justificación
de su elección. Incluir información sobre cómo se seleccionaron las fuentes de
información, los criterios de evaluación y los procedimientos seguidos añade
credibilidad al informe. La transparencia en la metodología permite a los lectores
evaluar la validez de los hallazgos y comprender el proceso que llevó a las
conclusiones presentadas. Un enfoque riguroso en esta fase es fundamental para
garantizar que el informe sea considerado como una fuente confiable.

En cuanto a los resultados, esta sección debe presentar los hallazgos de

forma clara y estructurada, utilizando gráficos, tablas o ilustraciones si es
necesario. Es esencial que los resultados sean objetivos y se basen en la
evidencia recopilada durante el proceso de experticia. Aquí, el experto debe evitar
interpretaciones subjetivas y centrarse en los datos concretos que respaldan sus
conclusiones. La claridad en la presentación de los resultados no solo facilita la
comprensión por parte de los lectores, sino que también establece una base sólida
para el análisis e interpretación que se realizará posteriormente.

La interpretación de los datos es otra sección crítica del informe, donde el

experto debe reflexionar sobre el significado de los resultados en el contexto del
caso en cuestión. Esta interpretación debe conectar los hallazgos con los objetivos
planteados al inicio y ofrecer una visión comprensiva de su relevancia. El experto
puede discutir cómo los resultados influyen en la situación jurídica, así como las
implicaciones de estos hallazgos para las partes involucradas. Es importante que
la interpretación sea equilibrada y basada en la evidencia presentada, evitando
cualquier sesgo que pueda comprometer la objetividad del informe.
 13

Finalmente, las conclusiones y recomendaciones son elementos

fundamentales que deben resumir los puntos más relevantes del informe. Las
conclusiones deben ser claras y directas, destacando los aspectos más críticos
que deben ser considerados por los tomadores de decisiones. Las
recomendaciones, por su parte, deben ser prácticas y orientadas a la mejora o
solución del asunto analizado. Proporcionar sugerencias basadas en los hallazgos
permite que el informe no solo informe, sino que también contribuya a la toma de
decisiones informadas en el ámbito legal. Un informe bien redactado es una
herramienta valiosa que puede tener un impacto significativo en el desarrollo y
resolución de un caso.