Pre diseños de Sistemas Solares Térmicos

Bloques digitales y fichas técnicas

Herramienta de apoyo a arquitectos y proyectistas

Emilio Rauld – Alfredo González – Daniel González

Programa Solar – Aiguasol Ingeniería
MINENERGIA/GEFP/NUD/PNUMA
5 de julio de 2012
ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fi h Técnicas
Fichas Té i

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fi h Técnicas
Fichas Té i

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

ProgramaSolar
Antecedentes

Aiguasol Ingeniería

Cooperativa fundada en 1999 por investigadores de la Universidad Politécnica

de Cataluña dedicados a desarrollar soluciones de ingeniería energética
aplicada.

Pi i l á
Principales áreas d
de ttrabajo:
b j

 Sistemas Solares Térmicos

 Consultoría Energética para la Edificación
 C
Consultoría
lt í Energética
E éti dde Si
Sistemas
t
 Desarrollo de Software

ProgramaSolar
Antecedentes

Contexto del proyecto

El mercado de la energía solar térmica en Chile, actualmente, está recibiendo

apoyo del gobierno a través del “Programa solar”, impulsado por MINENERGÍA Í
y el PNUD.

En este contexto se encuentra vigente la “Franquicia

Franquicia Tributaria para Colectores
Solares Térmicos”, que ha sido su máximo Mecanismo de Financiamiento y
promoción de la tecnología.
Existen aún, numerosas barreras
técnicas y económicas para el pleno
esplendor de la energía solar térmica
en Chile. Una de ellas es la formación
de profesionales de diseño de
soluciones térmicas, lo que este
proyecto busca mitigar.

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fi h Técnicas
Fichas Té i

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

ProgramaSolar
Problemática y Objetivos

Problemática Específica

NO-contemplar en las soluciones térmicas de nueva edificación los sistemas

solares térmicos (SST) en la fase temprana del proyecto de construcción
implica:

 Baja o No integración con las soluciones térmicas y sanitarias tradicionales del

proyecto a la edificación;
 Falta de integración arquitectónica y estética;
 Incremento de costos

Resultado:

Instalaciones de pobre o nula integración arquitectónica y bajo

rendimiento energético. Por lo tanto, dando una mala imagen a la
tecnología (T). Sin embargo, no es la T. sino el MAL diseño el
responsable.

ProgramaSolar
Problemática y Objetivos

Objetivo del Proyecto de Integración Arquitectónica (IA) de SST

Desarrollo de una herramienta técnica para arquitectos y proyectistas para el

Diseño, Instalación y Montaje de Sistemas Solares Térmicos como solución
térmica, para el calentamiento de agua sanitaria (ACS) en Edificaciones.

• Bloques
Bl Di
Digitales
it l • Fichas
Fi h Técnicas
Té i

ProgramaSolar
Problemática y Objetivos

Se busca:

• Proponer criterios y consideraciones técnicas de diseño y planificación de

montaje de SST para ACS con su respectiva integración arquitectónica;

• Facilitar la IA de los SST en la fase temprana del proyecto constructivo;

• Desarrollar bloques digitales (BD) para desarrollo preliminar avanzado para

un número de instalaciones, tanto unifamiliares y multifamiliares;

• D ll
Desarrollar fi h
fichas té i
técnicas í
(FT) como guías d montaje
de t j de
d las
l di ti t
distintas
instalaciones;

• g
Permitir validación de las herramientas digitales en el mercado, en especial
por sus usuarios finales;

• Disponer de dichas herramientas a disposición de los proyectistas a través de

www.programasolar.cl
www programasolar cl y otros medios,
medios en un formato de diseño asistido .dwg.
.dwg

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fi h Técnicas
Fichas Té i

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

El proyecto consta de varias tareas:

• Revisión bibliográfica de IA de SST;

• Análisis de la situación actual de SST en Chile, mediante entrevistas y

jornadas;

• Identificación de las configuraciones óptimas de SST para diferentes

casuísticas y zonas climáticas;

• Desarrollo de herramientas de apoyo al diseño e integración de los SST;

• Validación en grupo de trabajo con representantes de la Industria Solar

Térmica;

• Presentación y diseminación de dichas herramientas y resultados.

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

Revisión bibliográfica de IA de SST

Análisis a nivel nacional e internacional sobre el estado del arte en integración

arquitectónica de SST en edificaciones.

• Revisión de iniciativas de 8 países diferentes

• 25 documentos analizados (manuales y normativas)

• Principales temáticas:

• Definición de orientación de las viviendas y orientación de las aguas de

techumbres
• Revisión de sombreamientos, obstáculos y altura de instalaciones
• Accesibilidad de la instalación
• Distanciamiento entre componentes
• Grados de integración (muy integrados, integrados y no integrados)
• Refuerzos estructurales necesarios (efecto vela, cargas puntuales, etc

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

Diagnóstico de la oferta nacional de SST

• Visión actual del mercado por actores clave

• Realización de entrevistas con los siguientes entes:

• Ministerio de energía

• Ministerio de vivienda

• Subsecretaría de Electricidad y Combustible

• Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción

• Colegio de Arquitectos

• ACESOL

• Trabajo mesa solar térmica

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

Diagnóstico de la oferta nacional de SST

• Revisión de la oferta nacional de SST en términos técnicos y de certificación

para

• Colectores Solares Térmicos

• Depósitos acumuladores
• Demás componentes y accesorios típicos de una instalación

Se ha observado disponibilidad para la totalidad de equipos y accesorios para la

correcta ejecución de las instalaciones.

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

Diagnóstico de la oferta nacional de SST

• Equipos y elementos analizados

Elementos Disponibilidad Elementos Disponibilidad

Captadores Elementos auxiliaires
Termosifónicos √ Intercambiadores de calor √
Planos de pequeño formato √ Equipos de impulsión √
Planos de gran formato √ Estructuras de soporte √
Tubo de vacío √ Vasos de expansión √
Acumuladores Centralitas de control √
A
Acumulación
l ió simple
i l √ T b í
Tuberías √
Con intercambiador interno √ Aislación √
Con resistencia eléctrica √ Valvulería
Seguridad √
Mezcladoras √
Purgadores de aire √
Retención √
Corte √
Equilibrado √

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

Definición y validación de configuraciones de SST

OBJETIVO: Determinar las diferentes configuraciones de SST por uso,

uso
condiciones climáticas y normativa local:

• Amplio rango de FS objetivo

• C fi
Configuraciones
i utilizadas
tili d mayoritariamente
it i t en Chil
Chile
• Gran variedad de condiciones climáticas
• Distintos tamaños de demanda
• Tipo de captadores instalados, etc.

FOCO: Prestaciones energéticas. Y otras dimensiones, como

• Economía
E í
• Robustez y simplicidad (Mantenimiento)
• Individualización/Colectivización de servicio
• Integración Arquitectónica. Técnica y estética

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

Definición y validación de configuraciones de SST

Análisis de configuraciones unifamiliares:

• Termosifón
• Sistema forzado

ProgramaSolar
Actividades del Proyecto

Definición y validación de configuraciones de SST

Análisis de configuraciones multifamiliares:

• Descentralizado
• Semicentralizado 1
• Semicentralizado 2
• Centralizado

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fi h Técnicas
Fichas Té i

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Planos en 2D y 3D representando los esquemas de principio hidráulicos de las

instalaciones

• Facilitación a arquitectos y proyectistas a la integración de los SST mediante la

disponibilidad de planos fácilmente adaptables a requerimientos específicos de
proyecto
• Ubicación de los elementos clave así como de su conexionado
• Leyenda y tabla de especificaciones

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Termosifón

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Termosifón

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Termosifón

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Sistema Forzado

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Sistema Forzado

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Sistema Forzado

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Sistema Centralizado

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Sistema Centralizado

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Bloques Digitales

Sistema Centralizado

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fi h Técnicas
Fichas Té i

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

Documento guía de diseño y especificación de las diferentes configuraciones

de SST

• Serie de especificaciones, relaciones entre los distintos elementos de los sistemas y

recomendaciones de diseño e instalación;
instalación
• Acotación de los límites de diseño para asegurar la no inclusión de errores fatales
para el funcionamiento futuro de la instalación

El
Elementos
t a cubrir:
bi

• Campo de captación • Equipos de impulsión

• Acumulación • Equipos de seguridad
• Fl id caloportador
Fluido l t d • Valvulería
V l l í
• Ductos y aislamientos • Elementos de medición
• Equipos de intercambio • Control

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

1.
1 Resumen: Introducción rápida a la configuración solar

• Figura del esquema

• Breve descripción conceptual del sistema
• Aplicaciones (tipologías edificatorias y de modelo de propiedad)
• Principales ventajas e inconvenientes

Objetivo Principal: Permitir dar las nociones básicas para una especificación adecuada
de los SST de parte principalmente de los arquitectos de un proyecto inmobiliario
inmobiliario.

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2. Guía de Diseño: Introducción de conceptos generales de diseño (para

2
especificación) y posterior detalle de parámetros de los elementos específicos

2.1. Introducción al sistema

2.1.1. Descripción

• Descripción
p elaborada del sistema
• Aplicaciones
• Profundización en puntos fuertes y puntos débiles

2 1 2 Bloques digitales
2.1.2.

• Presentación de bloques hidráulicos

• Links para descarga de CADs en 2D y 3D

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2.
2 Guía de Diseño:

2.2. Consideraciones Generales

• Para una comprensión más acuciosa

• Para especificación detallada de los sistemas

2.2.1. Diseño Integral

• Características importantes para un buen diseño del sistema

2.2.2.
2 2 2 Integración Arquitectónica

• Aspectos relacionados con la tipología edificatoria

• Consideración de sombras y futuros usos vecinos
• Azimut (tolerancias y efectos sobre rendimiento SST)

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2. Guía de Diseño:

2.2.3. Requerimientos Espaciales

• Espacio en cubierta
• Espacios reservado en sala de máquinas y zonas comunes
• Espacios interiores individuales
• Especificación aproximada de espacios requeridos (a nivel arquitectónico)

2.3. Diseño Paso a Paso

231 D
2.3.1. Determinación
t i ió dde lla d
demanda
d dde ACS

• Link al Algoritmo de verificación de la Contribución Solar Mínima

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2. Guía de Diseño:

2.3.2. Dimensionado área captación

2.3.2.1 Dimensionado

• Variables que influyen

2.3.2.2 Consideraciones de diseño

• Elección del tipo de captador

• Inclinación de los captadores
• Caudal del captador y de campo
• Conexionado de los captadores
• Instalación y equilibrado hidráulico
• Estructura de soporte – Alternativas y consideraciones

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2 Guía
2. G í de
d Di
Diseño:
ñ

2.3.3. Dimensionado volumen de acumulación (solar / auxiliar)

2.3.3.1 Dimensionado

• Relación matemática según reglamento franquicia

• Recomendaciones

2.3.3.2 Consideraciones de diseño

• Tipo de acumulador a escoger

• Esquema de interconexionado de acumuladores (en serie)
• Localización en edificio (consideraciones)
• Presiones máximas de trabajo (edificios de altura
altura, dependencia de localización)

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2 Guía de Diseño:
2.

2.3.4. Fluido caloportador

• Alternativas y tabla de temperaturas

mínimas y porcentaje de anticongelante
en la mezcla de circuito primario
p
Aislación:

2.3.5. Tuberías

• Dimensionado
• Consideraciones normativas (RITCH)
• Materiales para los distintos circuitos
• Aislación y protecciones
• Relación entre caudal,
caudal fluido caloportador
y diámetros (cálculo)

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2 Guía de Diseño:
2.

2.3.6. Equipos de intercambio

• Relaciones matemáticas de dimensionado

• Presiones de trabajo
• Para intercambiadores 1ario-2ario,, 2ario-
3ario e individuales

2.3.7. Equipos de impulsión

• Diseño - gráficos h/Q

• Tipos de bombas (con y sin variador de
frecuencia)

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2.
2 Guía de Diseño:

2.3.8. Vasos de Expansión

• Cálculo de presiones
• Dimensionado
• Consideraciones de instalación

2.3.9. Valvulería

• Diferentes tipos de válvulas

• Descripción y ubicación

ProgramaSolar
Descripción de Herramientas de Apoyo

Fichas Técnicas

2.
2 Guía de Diseño:

2.3.10. Presiones y Temperaturas de los Distintos Circuitos

• Tabla de presiones y temperaturas máximas de cada circuito

2 3 11 Control y Monitorización
2.3.11.

• Relación de elementos de control

• Filosofía del control
• Tratamiento antilegionelosis
• Elementos de medida y monitorización

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fichas Técnicas

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

• Metodología
• Si t
Sistemas M ltif ili
Multifamiliares
• Sistemas Unifamiliares
• Comparativa F-Chart
• Conclusiones

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Metodología

Foco y metodología de simulación

El foco
f d las
de l simulaciones
i l i f
fue presentar
t ell resultado
lt d energético
éti d las
de l
diferentes pruebas realizadas para diferentes SST en diferentes condiciones
de captadores, volumen de demanda y zonas climáticas.

Características de las simulaciones efectuadas:

• Simulación dinámica mediante software Transol basado en motor de cálculo

TRNSYS;
• Simulación en base a algoritmo METASOL para sistemas Termosifón;
• Datos climáticos horarios obtenidos mediante METEONORM en base a datos
oficiales de la Norma Técnica.

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Metodología
Indicador a analizar

La franquicia tributaria fija una “Contribución

Contribución Solar Mínima (CSM)”
(CSM) por zona
climática.

El cálculo de CSM solo contempla la producción de energía solar según zona

climática,
li áti por lo
l tanto,
t t con ell fin
fi de
d evaluar
l las
l pérdidas
é did d
de cada
d sistema
i t se
prefiere el cálculo del indicador “Fracción Solar”.

Fracción solar = 1- ((Consumo auxiliar/Demanda))

La fracción solar entonces:

• Evalúa el ahorro de consumo de energía auxiliar producto de todo el sistema;

• Considera la aportación solar más las pérdidas en cada una de las partes del
sistema;
• Requiere de un algoritmo de cálculo diferente al F-Chart.

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Metodología
Zonas climáticas y requerimientos mínimos

La “Contribución
Contribución Solar Mínima (CSM)”
(CSM) exigida por la Franquicia tributaria por
zona climática es la siguiente:

Se contempla además una tolerancia de un 15% frente a los valores exigidos.

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Metodología
Tamaños del Sistema

El tamaño del edificio condiciona la red de distribución del sistema solar

solar, y
ésta, el rendimiento del mismo

Se definieron los siguientes escenarios de simulación:

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Metodología
Indicador a analizar

Se analizaron los siguientes tipos de captadores

• Captador Plano NO-Selectivo;

• Captador Plano Selectivo;
• Captador de Tubo de Vacío.

Zona de baja fracción solar

(poca diferencia entre captadores)

Zona de alta fracción solar

(Gran diferencia de
rendimiento)

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fichas Técnicas

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

• Metodología
• Si t
Sistemas M ltif ili
Multifamiliares
• Sistemas Unifamiliares
• Comparativa F-Chart
• Conclusiones

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas multifamiliares
Configuraciones de SST analizadas

Se analizaron las siguientes configuraciones multifamiliares:

• Descentralizado
• Semicentralizado 1
• Semicentralizado 2
• Centralizado

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas multifamiliares
Total de simulaciones

3 x 4 x 5 x 6 = 360 simulaciones

3
captadores
4
configuraciones

5 niveles de
demanda

6 zonas
Resultados ordenados por:
climáticas
•Zona climática
•Tamaño del sistema
•Y más…

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas multifamiliares
Análisis de Zonas Climáticas

Comparamos la superficie requerida para cumplir con los requisitos

energéticos de la franquicia tributaria para las distintas zonas

A B C D E F

Descentralizado 0.45 0.49 0.50 0.43 0.36 0.36

Semicentral, int. distribuido 0.51 0.50 0.51 0.45 0.39 0.42
Semicentralizado 0.41 0.45 0.45 0.40 0.34 0.40
Centralizado 0.39 0.44 0.50 0.45 0.47 0.57

Área requerida por persona para cumplir la fracción solar (m2/persona)

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas multifamiliares

Análisis de Configuraciones

• Para el 70 % de los casos se requerirá de una superficie de entre 0,33 y

0,55 m2/usuario.
• La mayor parte de los casos permiten una producción solar entre 480 y
760 kWh/m2 aproximadamente
• Sistema centralizado se vislumbra como el más interesante desde un
punto de vista no solo energético sino también económico

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas multifamiliares
Análisis entre Captadores

Comparamos
p la superficie
p necesaria de captación
p en función del tipo
p de
captador, todas las zonas

• El resultado energético indica que los captadores de tubo de vacío

permiten alcanzar los requerimientos de la franquicia con una menor área
total de captación. Sin embargo,
• El algoritmo de verificación de CSM, no permite simular en forma
totalitaria este tipo de captadores, lo que puede generar problemas de
dimensionamiento del sistema. Por lo tanto, se debe cuidar
muchísimo su diseño.
• Debe considerarse la robustes de estos captadores,
captadores la cual es muy
sensible y por lo tanto, requieren de mayor mantenimiento.

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fichas Técnicas

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

• Metodología
• Si t
Sistemas M ltif ili
Multifamiliares
• Sistemas Unifamiliares
• Comparativa F-Chart
• Conclusiones

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas Unifamiliares

Definición y validación de configuraciones de SST

Análisis de configuraciones unifamiliares:

• Termosifón
• Con y sin resistencia eléctrica

• Sistema forzado
• En serie y en paralelo

* Se simuló con una demanda equivalente a 5 personas

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas Unifamiliares

Sistema Forzado

Vemos para sistemas forzados las superficies (totales) requeridas

• El rendimiento del sistema con auxiliar en serie es notablemente mayor al

de resistencia eléctrica inmersa en el acumulador

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas Unifamiliares

Sistema Forzado

Consideraciones:

1. En la mayoría de casos, basta con dos captadores para cumplir con la

franquicia
q ((suponemos
p área=2 m2)).
2. En el caso de sistemas en serie puede bastar en algunos casos un único
captador, de buena calidad.
3. En el caso de sistemas con auxiliar dentro del acumulador, podemos necesitar
hasta 3 captadores en caso de recurrir a captadores no selectivos
4. No se aprecia ninguna ventaja asociada al uso de sistemas con tubo de vacio
5. En el caso de sistemas con sistema auxiliar, puede que sea equivalente en
número de captadores uno selectivo y uno no selectivo. Desde el punto de
vista de ahorro, siempre será mejor el sistema con captador selectivo

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas Unifamiliares
Sistema Termosifón

En este caso, dado que se trata de equipos de tamaño fijo y su rendimiento

depende fuertemente del tamaño, el cálculo se realiza calculando la fracción solar
alcanzada por dos equipos:

1. Sistema de un único captador (1,93 m2), acumulación de 180 litros

2
2. Sistema de doble captador (4 10 m2),
(4,10 ) acumulación de 292 litros

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas Unifamiliares
Sistema Termosifón

Resultados: conexión en serie del sistema auxiliar

Producción Demanda Fracción Producción Demanda Fracción

Rendimiento Rendimiento
solar (kWh) neta(kWh) solar (%) solar (kWh) neta(kWh) solar (%)
Zona A 33.9% 2354 2354 100.0% Zona A 49.4% 1759 2354 74.7%
Zona B 32.1% 2364 2630 89.9% Zona B 50.0% 1690 2630 64.2%
Zona C 31.5% 2042 2794 73.1% Zona C 50.4% 1500 2794 53.7%
Zona D 31.5% 1872 2857 65.5% Zona D 50.5% 1382 2857 48.4%
Zona E 28.6% 1621 3260 49.7% Zona E 51.3% 1339 3260 41.1%
Zona F 29.2% 1286 3260 39.4% Zona F 51.6% 1045 3260 32.1%

Doble Captador Captador Simple

• Un poco justo un único captador en zonas A, B, C y D, pero OK

• No
N resulta
lt necesarioi recurrir
i a equipos
i de d
d doble
bl captador
t d ((para 5
usuarios)
• Para viviendas mayores de cuatro habitaciones en zonas A, B, C y D si se
q p de doble captador
debería recurrir a equipos p

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Sistemas Unifamiliares
Sistema Termosifón

Resultados: conexión en paralelo del sistema auxiliar

Producción Demanda Fracción Producción Demanda Fracción
Rendimiento Rendimiento
solar (kWh) neta(kWh) solar (%) solar (kWh) neta(kWh) solar (%)
Zona A 28.4% 2137 2354 90.8% Zona A 45.5% 1570 2354 66.7%
Z
Zona B 24 5%
24.5% 1745 2630 66 3%
66.3% Z
Zona B 43 5%
43.5% 1425 2630 54 2%
54.2%
Zona C 21.5% 1349 2794 48.3% Zona C 40.7% 1176 2794 42.1%
Zona D 18.9% 1091 2857 38.2% Zona D 37.1% 984 2857 34.4%
Zona E 13.4% 736 3260 22.6% Zona E 33.5% 848 3260 26.0%
Zona F 11.2% 477 3260 14.6% Zona F 28.8% 566 3260 17.4%
D bl Captador
Doble C t d C t d Simple
Captador Si l

• Los rendimientos de los equipos se reducen drásticamente

• Solo en la zona A podemos justificar esta solución con equipos de un solo
captador. Si usamos doble captador, podría alcanzar la franquicia también
en zonas B y C
• Se desaconseja esta solución en general por su baja eficiencia. Pese a
que en ocasiones resulta la única opción
opción, para zonas CC, D
D, E y F es mejor
no instalar nada
ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fichas Técnicas

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

• Metodología
• Si t
Sistemas M ltif ili
Multifamiliares
• Sistemas Unifamiliares
• Comparativa F-Chart
• Conclusiones

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Comparativa F-Chart
Comparativa cálculos mediante simulación dinámica y F-Chart

¿Qué superficie de captación necesitamos?

Varios escenarios según:

• Zona climática
Z li áti
• Volumen de demanda
• Tecnología de captador (selectivo, no selectivo, tubo de vacio)

90 C
Casos analizados
li d para sistema
i t centralizado
t li d en condominio
d i i

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Comparativa F-Chart
Comparativa cálculos mediante simulación dinámica y F-Chart

Con F-Chart
F Chart observamos pocas diferencias entre los escenarios

¡¡ La superficie necesaria según F-Chart es mucho menor !!

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Comparativa F-Chart
Comparativa cálculos mediante simulación dinámica y F-Chart

Vemos como varia la superficie necesaria para diferentes zonas climáticas y

captadores. La tabla muestra el error relativo producido según zona y captador

A B C D E F
Plano no
37% 42% 46% 45% 53% 60%
selectivo
Plano selectivo 30% 38% 40% 40% 48% 57%

Tubo de vacio 19% 28% 32% 34% 39% 44%

• Cuanto
C t más
á all S
Sur, mayor error (F
(F-Chart
Ch t no tiene
ti en cuenta
t las
l pérdidas,
é did que aumentan
t h hacia
i ell S
Sur))
• Errores muy grandes, entre el 20 y el 60 % menos superficie que la requerida para cubrir la fracción solar
• Cuanto mejor captador, menor error: F-Chart favorece a los captadores de peor calidad (no tiene en
cuenta
t ell coeficiente
fi i t ded segundo
d orden)
d )

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Comparativa F-Chart
Comparativa cálculos mediante simulación dinámica y F-Chart

A continuación,
continuación comparamos según zona climática y demanda:

Demanda
(l/dia)
A B C D E F

1440 33% 37% 42% 43% 47% 53%

2880 30% 37% 41% 41% 47% 53%

5760 28% 36% 38% 39% 47% 55%

8640 27% 35% 38% 39% 48% 54%

14440 26% 36% 38% 38% 45% 53%

• Cuanto más al Sur, mayor error (F-Chart no tiene en cuenta las pérdidas, que aumentan hacia el Sur);
• En las zonas al Sur, caracterizadas por bajas temperaturas (pérdidas térmicas), hay pocas diferencias;
• En las zonas al norte, cuanto mayor demanda, menor error.

ProgramaSolar
Índice

1. Antecedentes

2. Problemática y Objetivos

3. Actividades del Proyecto

4. Descripción de Herramientas de Apoyo

• Bloques Digitales
• Fichas Técnicas

5. Anexo – Resultados de Simulaciones

• Metodología
• Si t
Sistemas M ltif ili
Multifamiliares
• Sistemas Unifamiliares
• Comparativa F-Chart
• Conclusiones

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Conclusiones
Conclusiones

• Se ha permitido caracterizar el rendimiento de diferentes configuraciones de

SST en todo
t d ell territorio
t it i nacional
i l y para diferentes
dif t condiciones
di i d demanda
de d d y
tecnología;

p
• La simulaciones han permitido g
orientar la selección de las configuraciones
más óptimas según sus diferentes usos;

• Se ha permitido descartar y No recomendar ciertas configuraciones o modos

de conexión que no generan un adecuado aprovechamiento de la energía
solar;

• Se ha demostrado la necesidad de utilizar modelos de cálculo adecuados

para determinar la real aportación solar de los sistemas, asumiendo pérdidas
y diferentes modos de conexión. Se hace necesario utilizar estos métodos
para prever correctamente el ahorro energético que ofrecerá el sistema;

ProgramaSolar
Anexo – Resultados de Simulaciones
Conclusiones
Conclusiones

• Un buen pre-diseño de una solución solar térmica asegurará la incorporación

de los SST en la solución definitiva y favorecerá la calidad de la solución
aportada;

• Contar con una herramienta en un formato compatible con Diseño Asistido

CAD, permite su pronta sociabilización en los proyectistas y arquitectos, lo
que facilitará la promoción de sus cualidades técnicas y beneficios;

• Fi
Finalmente,
l t lal tecnología
t l í solar
l térmica
té i gozará á de
d buena
b salud
l d dado
d d que un
buen diseño, junto a una buena instalación favorece sus condiciones de
ahorro de costos energéticos, por lo tanto aporta al desarrollo sostenible de
la industria solar térmica

ProgramaSolar
Muchas Gracias

ProgramaSolar