CONSIDERANDO:

PRIMERO: SOBRE LA LABOR DEL MINISTERIO PUBLICO

En el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal, señala que: L
El Ministerio Público es titular del eiercicio público de la acción penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la
investigación desde su inicio.
decidida y proactivamente en defensa de la sociedad. 2. El Ministerio Público
está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de
delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de
investigación que realiza la Policía Nacional. (.).
Asimismo, el artículo 60 del Código Procesal Penal, establece: "El Ministerio
Público es el titular del ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio, a instancia
de la víctima, por acción popular o por noticia policial. 2. El Fiscal conduce
desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito la Policía Nacional
está obligada a cumplir los mandatos del
Ministerio Público en el ámbito de su función"
SEGUNDO; SOBRE LOS HECHOS DENUNCIADOS
En el distrito de Tarapoto, siendo las 12:01 horas del 22 de octubre de 2024, la
denunciante
Dolith Haydee Guerra Hidalgo acudió a la Comisaria de Familia - Tarapoto, con
la finalidad de interponer una denuncia en contra de su hermano Carlos Jhony
Guerra Hidalgo, señalando que el hecho ocurrió el día de la fecha a las 10.30
horas aproximadamente, en el interior de su domicilio ubicado en el Jr. Alfonso
Ugarte N° 813 - Tarapoto, en circunstancias que se encontraba en su cocina en
compañia de sus tios comentando sobre el almuerzo que van a preparar,
instantes que escucho que el denunciado (hermano) estaba discutiendo con su
señora madre, del cual se acercó a fin de ver que estaba sucediendo entonces
ella pregunto que estaba pasando es ahí, donde su hermano le respondió no
me jodas en tres (03)
ocasiones y le dice que necesita los documentos que están en la cómoda de la
mesa, entonces la denunciante le respondió que si lo necesita, que lo sacara y
él le responde no hazlo tu sácalo tu mencionándole tu no me vas a mandar
porque tú no eres nadie y se acerca a la denunciante agarrándole por la
cintura, apretándole con ambas manos, es ahi donde la denunciante al sentir
dolor y tratar de

TERCERO: TIPIFICACION DE LOS HECHOS DENUNCIADOS

3.1.- Estando a los hechos descritos en el considerando segundo de la
presente
disposición, la presunta conducta ilícita atribuida a CARLOS JHONY GUERRA
HIDALGO se subsumiría en el delito de CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
- AGRESION FÍSICA Y PSICOLOGICA, tipo penal previsto y sancionado en
artículo 122-B del Código Penal, en agravio de DOLITH DAYDEE GUERRA
HIDALGO, tipo penal que señala de manera taxativa:

Articulo 122- B Para el primer supuesto agresiones a una mujer por su

condición de tal" se advierte que el tipo penal no define este concepto, por lo
que se recurre a normas de carácter extrapenal, a efectos lograr una correcta
interpretación; el artículo 04, inc. 03 del Reglamento (Decreto Supremo N°
009-2016-MIMP) modificado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-MIMP,
publicado en el Diario Oficial El Peruano el 07 de marzo del 2019, establece
que: "Es la acción u omisión identificada como violencia según los artículos 5 y
8 de la Ley que se realiza en el contexto de violencia de género. entendida ésta
como una manifestación de discriminación que inhibe gravemente la capacidad
de las mujeres de gozar de derechos y libertadas en pie de igualdad. a través
de relaciones de dominio de control. de ejercicio de poder. de sometimiento y
subordinación hacia las mujeres. Las operadoras y los operadores comprenden
e investigan esta acción de modo contextual como un proceso continuo. Esto
permite identificar los hechos típicos que inciden en la dinámica de relación
entre la víctima y la persona denunciada, ofreciendo una perspectiva adecuada
para la valoración del caso".
3.2.2. Respecto al segundo supuesto, para ser considerado integrante del
grupo familiar, nos remitimos al artículo 03, inc. 02 del Reglamento (Decreto
Supremo N° 009-2016-MIMP) modificado mediante Decreto Supremo N° 004-
2019-MIMP, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 07 de marzo del 2019,
establece que: "2. Las y los integrantes del grupo familiar. Entiéndase como
tales a cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes, madrastras,
padrastros o quienes tengan hijas o hijos en común; las y los ascendientes o
descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo
grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales, al momento de producirse la violencia.
3.2.3. En el presente caso se tiene de los actuados que la denunciante ha
señalado en su declaración en sede policial que EL DENUNCIADO es su
HERMANO, y por lo tanto, son integrantes del grupo familiar cumpliéndose en
consecuencia con el segundo supuesto que se ha analizado.
CUARTO: PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALES PARA
CALIEICAR UNA DENUNCIA
El artículo 334º inciso 1 del Código Procesal Penal señala que: "Si el Fiscal al
callficar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares considera que el hecho denunciado no constituye
delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción
previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria; igualmente de la interpretación teleológica del
artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal se evidencia que se debe
tener en cuenta lo siguiente: "Si de la denuncia o diligencias preliminares
aparecen indicios reveladores suficientes o elementos de juicio reveladores de
la
existencia del delito, materia de imputación debe Formalizar Investigación
Preparatoria, caso contrario, el Fiscal no puede Formalizar la continuación de la
Investigación Preparatoria; es decir, dicho articulado señala que no basta con
realizar comprobaciones formales acerca de si el hecho puede subsumirse en
un determinado tipo penal (Apariencia del delito), si se ha individualizado a su
presunto autor (persecución penal personal) o que el hecho no haya prescrito
(presupuesto procesal), sino que se impone el realizar una actividad y tarea
material que es: 1.- Verificar si de la denuncia o diligencias Preliminares existen
indicios o elementos de juicio que acrediten la comisión de un delito y la
responsabilidad penal de un persona; 2.- Valorar si los indicios o elementos de
juicio son suficientes, idóneos y aptos para acreditar la comisión del delito y la
relación del autor o partícipe con tal hecho; obedeciendo su justificación al
fortalecimiento de un posición de garantía y eficiencia de la justicia penal que el
legislador ha querido incorporar a nuestro proceso penal y la necesidad de
armonizar de manera adecuada y dentro de los límites constitucionales, la
persecución penal eficaz, con una protección adecuada de los derechos
fundamentales"; al respecto el Iribunal Constitucional en la STC N° 5228-2006-
PHC /TC: "L.l el contenido principal de la presunción de inocencia comprende
la interdicción constitucional de la sospecha permanente. De ahí que resulte
irrazonable el hecho que una persona esté sometida a un estado permanente
de investigación fiscal o judicial. Ello es así en la medida que si bien es cierto
que toda persona es susceptible de ser investigada. no lo es menos que para
tal efecto se exiia la concurrencia de dos elementos esenciales: 1) que exista
una causa probable y 2) una búsqueda razonable de la comisión de un ilícito
penal".
QUINTO; Del análisis realizado del artículo 334º del Código Procesal Penal en
su inciso 1 concordante con el artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal,
se puede arribar a la conclusión que, el fiscal podrá disponer no procede
formalizar investigación preparatoria cuando
El hecho no constituye delito
El hecho no es justiciable penalmente.
Se presentan causas de extinción previstas en la ley.
No aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito.
No se ha individualizado al imputado.
Que no se haya satisfecho los requisitos de procedibilidad.
SEXTO: DE LOS FUNDAMENTOS DEL PRESENTE ARCHIVO
.. 6.1.- El Título Preliminar del Código Penal en el artículo II, establece: "Nadie
será sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al
momento de su comisión, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se
encuentren establecidas en ella? Asimismo en el Expediente N° 08646-2005-
PHC/TC - Arequipa', el máximo intérprete de la constitución ha establecido que:
*1. (...) En la STC 0010-2002-AI/TC, este Tribunal sostuvo que el principio de
legalidad exige que por ley se establezcan los delitos, así como la delimitación
previa y clara de las conductas prohibidas. Como tal, garantiza la prohibición de
la aplicación retroactiva de la ley penal (lex previa), la prohibición de la
aplicación de otro derecho que no sea el escrito (lex scripta), la prohibición de
la analogía (lex stricta) y de cláusulas legales indeterminadas (lex certa).
2. Este Tribunal considera que el principio de legalidad penal se configura
también como un derecho subjetivo constitucional d todos los ciudadanos
Como principio constituciona informa y limita los mi enes de actuación de los
que dispone el Poder Legislativo al momento de di inar cuáles son las
conductas prohibidas, así como sus respectivas sanciones. En tanto que en su
dimensión de derecho subjetivo constitucional garantiza a toda persona
sometida a un proceso o procedimiento sancionatorio que lo prohibido se
encuentre previsto en una norma previa, estricta y escrita, y también que la
sanción se encuentre contemplada previamente en una norma jurídica.
[...)
4. Si bien el principio de legalidad penal que protege el derecho a no ser
sancionado por supuestos no previstos en una norma jurídica en tanto derecho
subjetivo constitucional debe ser pasible de protección en esta vía, el análisis
que debe practicar la justicia constitucional no es equiparable al que realiza un
Juez penal."
6.2.- Que, el tipo penal exige que el sujeto activo realice la conducta, que en el
presente caso trata sobre agresión psicológica, en cualquiera de los siguientes
contextos:
1. Violencia familiar.
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual.
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le
confiera autoridad al agente.
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer; independientemente de
que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el
agente."
6.3.- En ese orden de ideas, se advierte que, en el presente caso, configuraría
el contexto previsto en el inciso 01 del artículo 108º B del Código Penal
(Violencia familiar), toda vez que conforme a los actuados se ha determinado
que la agraviada y el imputado son HERMANOS, por lo que son miembros del
grupo familiar.
configura a partir de tres componentes:
Y 64- Bajo ese contexto, según la norma positiva, la violencia familiar se
v Un sujeto quien realiza la acción, el cual debe poder ser incluido en la
categoría de «integrante del grupo familiar.
Respecto a este supuesto, se estableció que las partes si son integrante del

grupo familiar
Un resultado típico,
Para el delito de agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar:
Agresión física: la presencia de lesiones corporales que requieran menos de
diez dias de asistencia o descanso según
prescripción facultativa
Agresión psicológica: la presencia de afectación psicológica, cognitiva o
conductual
En el presente caso, en lo que respecto a la agresión física. se tiene que obra
en la carpeta fiscal el Certificado Médico Legal N° 005191-VFL de fecha 22 de
octubre de 2024, el mismo que concluye que la agraviada presenta lesiones
traumáticas recientes ocasionadas por agente contundente duro, requiriendo Ol
día de atención facultativa y 03 días de incapacidad médico legal; sin embargo,
la sola presencia del resultado típico no implica que se ha configurado el delito,
sino que además el tipo penal exige que el resultado deba darse en el contexto
de violencia familiar, lo que se procederá a analizar en los siguientes párrafos.
Ahora, con respecto a la agresión psicológica, si bien se tiene que se ha
procedido a oficiar al Centro de Emergencia Mujer- Tarapoto a fin de que se
evalde psicológicamente a la agraviada a fin de determinar si presenta
afectación psicológica, cognitiva o conductual, obteniéndose el Oficio N° 114-
2025-MIMP/PNAURORA-CEM-TARAPOTO-/coordde fecha 13 de enero del
2025, mediante el cual se informa que la denunciante no acudió a ser
evaluada. Es decir, que no se cuenta con el elemento de convicción idóneo que
permita determinar si la agraviada presenta afectación psicológica, cognitiva ni
conductual a raíz de los hechos denunciados, por lo que no es posible
determinar si se ha producido el resultado que exige el tipo penal para la
configuración del delito de agresiones psicológicas (122-B del CP). En ese
sentido, carece de pertinencia continuar con el análisis del siguiente elemento
objetivo del tipo penal en este extremo.
Que el sujeto, integrante del grupo familiar, produzca dicho resultado típico en
el «contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder; o lo que es
lo mismo: en un «contexto de violencia familiar».
Al definir sobre la existencia de la Violencia Familiar, Johnny E. Castillo
Aparicio en su libro "La Prueba en el delito de violencia contra la mujer y el
grupo familiar" indica que se debe tener en cuenta:
1) La violencia siempre es intencional.
1I) Debe ocasionar un daño y/o psicológico, por acción u omisión.
(II) La violencia persigue normalmente un objeto: someter y controlar a la
víctima.

Que, el Artículo 6 de la LEY N° 30364: Ley Para Prevenir, Sancionar Y

Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar.
establece: La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es
cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico.
sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de
responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo
familiar. Se tiene especial consideración con las niñas, niños. adolescentes,
adultos mayores y personas con discapacidad
Sobre la relación de responsabilidad!, implica siempre una posición de garante.
Una parte tiene un deber especial que le impone un conjunto de obligaciones
(de cuidado, protección, etc.) frente a la otra, generalmente por mandato legal o
por asunción. Al mismo tiempo, una relación de responsabilidad coloca al
agente en una particular posición de autoridad respecto a otra persona. Esta
asimetría de poder respaldada legalmente es la que justifica que un hecho
realizado en el marco de una situación de responsabilidad sea tratado como un
hecho de violencia familiar
Sobre la relaciones de poders, estas se desarrollan en el marco de una
dependencia, dominio, control o sometimiento de hecho por parte de una
persona hacia otra. Estas relaciones son de facto (no necesariamente
amparadas por el derecho), distintas a las relaciones de responsabilidad que sí
se encuentra reguladas por la ley. Así por ejemplo, son relaciones de poder las
que existen en las relaciones de pareja, cuando el control efectivo de los
medios económicos o fuentes de ingresos del entorno familiar son asumidos
solamente por un miembro del grupo familiar. Esta situación puede verse
reforzada incluso por la existencia de una situación de aislamiento social por
parte de quien no solo carece de capacidad de control sobre ingresos y gastos
del hogar, sino que también carece de mecanismos de apoyo afectivo (o
emocional) para entablar una relación saludable en pie de igualdad con otra
persona.
Finalmente, las relaciones de confianza implican siempre relaciones
horizontales o de llaneza en el trato. No puede existir confianza si hay abuso de
poder, pues en este caso lo que existe es más bien sometimiento u obediencia.
Las relaciones de confianza presuponen, como bien señala Laurence Coru
(págs. 20-21), el que una persona no se inquiete por la conducta futura del otro.
Dicho de otra forma, en las relaciones de confianza se juzga la falta de
necesidad de control sobre lo que otro pueda hacer, en tanto existe una
«apuesta» basada en los vínculos afectivos que se comparten. El sujeto activo
no utiliza como medio comisivo el poder que le confiere una determinada
relación jurídica o situación de hecho. Por el contrario, en lugar de existir una
relación de verticalidad, lo que subyace a esta forma de violencia familiar es
más bien el aprovechamiento que hace el agente de la creencia errónea de la
víctima de que, dada la relación horizontal que existe entre ella y el autor, no se
espera que este último realice una conducta perjudicial en contra de sus
intereses. Son ejemplos de violencia familiar en el marco de relaciones de
confianza, la afectación psicológica y patrimonial que pudiera sufrir un anciano
por parte de un

integrante del grupo familiar a causa de haber sido despojado mediante

engaños de alguna suma de dinero o de otros bienes patrimoniales que le son
necesarios para su supervivencia.?
En el presente caso, se advierte que no existe relación de RESPONSABILIDAD
por no existir entre las partes una posición de autoridad de una frente a la otra,
toda vez que son hermanos. Del mismo modo, tampoco se advierte relación de
PODER entre ambos, ya que la agraviada ha manifestado en su declaración
que trabaja, percibe sus propios ingresos, y domiciliaria en Estados Unidos.
Finalmente tampoco se advierte que el presunto autor haya actuado
aprovechándose de un vínculo de confianza, pues si bien ambas partes son
hermanos, en realidad la presunta agresión fisica se habría producido producto
de una discusión, siendo que la misma agraviada ha referido que el motivo de
la agresión serta porque su hermano quiere la herencia de sus padres, lo cual
escapa fuera del contexto que busca proteger el tipo penal en análisis.
6.4.- POR LO TANTO, conforme al análisis efectuado, se tiene que NO se
cumple con el contexto de violencia familiar que exige el tipo penal, por lo que
en consecuencia el hecho no es subsumible en el delito de agresiones contras
las mujeres o integrantes del grupo familiar (agresión fisica y psicológica), por
lo que corresponde disponer el archivo de la presente investigación sin
pronunciamiento sobre el fondo, toda vez que el hecho denunciado se
subsume en el tipo penal en análisis.
6.5.- Sin perjuicio de lo señalado, respecto a la agresión física sufrida por la
denunciante, conforme se tiene del resultado del Certificado Médico Legal N°
005191-VFL de fecha 22 de octubre de 2024, mediante el cual se determinó
que la agraviada presenta lesiones que ameritan 01 dia de atención facultativa
y tres (03) días de incapacidad médico legal, y por el quantum de sus lesiones
físicas existe otro tipo penal que tutela este tipo de hecho, previsto en el ibro de
Faltas del Código Penal, Lesión dolosa.
previsto en el articulo 441 del Código Penal, que señala:
"Artículo 441.- Lesión dolosa y lesión culposa
El que, de cualquier manera, causa a otro una lesión dolosa en el cuerpo o en
la salud física o mental que requiera hasta diez días de asistencia o descanso,
o nivel leve de daño psíquico, según prescripción facultativa, será reprimido
con prestación de servicio comunitario de cuarenta a sesenta jornadas, siempre
que no concurran circunstancias o medios que den gravedad al hecho, en cuyo
caso es considerado como delito. Se considera circunstancia agravante y se
incrementará la prestación de servicios comunitarios a ochenta jornadas
cuando la víctima sea menor de catorce años o el agente sea el tutor,
guardador o responsable de aquella.'
En ese sentido, se trata de un proceso por faltas, y corresponde su
Juzgamiento ante el Juzgado de Paz Letrado en atención a lo establecido en el
Articulo 440º del Código Penal, que senala: "Son aplicables a las faltas las
disposiciones contenidas en el Libro Primero, con las modificaciones
siguientes: 6. La investigación está a cargo de la autoridad policial y el
juzgamiento corresponde a los jueces de paz letrados o a los jueces de paz.
por lo que en atención a lo antes expuesto corresponde, una vez consentida
que fuere la

presente disposición, remitir los actuados al Juzgado de Paz Letrado de

Tarapolo a fin de que actúe conforme a sus atribuciones
SETIMO. Que, con fecha 13 de enero de 2024, ingresó el escrito presentado
por el investigado Carlos Jhony Guerra Hidalgo. En tal sentido, téngasele por
apersonada, por nombrado abogado delensor y por fiado su domicilio procesal
y demás datos. A su solicitud de coplas digitales de la carpeta fiscal, de
conformidad con el artículo 138 del Código Procesal penal, remitasele lo
solicitado al correo indicado en su escrito.
Por lo antes expuesto, este Segundo Despacho de la Primera Fiscalia
Provincial Penal
Corporativa de San Martin, con las atribuciones conferidas por el artículo 159º
inciso 4 de la Constitución Politica del Estado y artículos 1° y 5º de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, aprobado mediante
Decreto Legislativo N° 052; DISPONE:
PRIMERO.- DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR
CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, en contra de CARLOS JHONY
GUERRA HIDALGO por el defto contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD,
en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR - AGRESIÓN FÍSICA Y
PSICOLOGICA, en agravio de DOLITH HAYDEE GUERRA HIDALGO; tipo
penal previsto y sancionado en el articulo 122-B del Código Penal.
Ordenándose el archivo definitivo, una vez consentida la presente disposición.
SEGUNDO.- HACER de conocimiento a la parte agraviada, que de no estar
conforme con la
presente disposición, podrá interponer el recurso correspondiente en el plazo
de Ley.
TERCERO.- Consentida la presente, REMITASE los actuados en original al
Juzgado de Paz
Letrado Penal de Tarapoto a fin de que actúe conforme a sus atribuciones, de
conformidad con lo indicado en el considerando 6.5 de la presente disposición.
CUARTO.- Al escrito de apersonamiento del investigado, téngasele por
apersonado y designado abogado defensor y fijado domicilio procesal y correo,
donde se le deberá de notificar. A su solicitud de copias digitales, procédase a
remitir las mismas al correo consignado en el apersonamiento
Notifiquese a las partes conforme a Ley.