UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERÍA CIVIL Y DEL
AMBIENTE
ESCUELA DE PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PRÁCTICA N° 1: ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO)
(NTP:3339.141 )
Mecánica de suelos 1 – Prácticas
Docente: Mgter. Ing. RENZO GONZALO CASTAÑEDA
CERNADES
Grupo: 2
Integrante:
● Apaza Canahua, Kathleen Sharmelly
● Charahua Quicaña, Sebastián Andre
● Condori Huaman Cristian
● Incahuanaco Vilca, Victor Manuel
● Salas Aguilar Fermny Arturo
● Ojeda Escalante Briams Benjamin
● Ojeda Quispe, Axel Jarel
AREQUIPA – PERU 2024
1. OBJETIVOS.............................................................................................................
2. NORMA APLICABLE.............................................................................................
3. MARCO TEÓRICO..................................................................................................
4. RECURSOS..............................................................................................................
5. PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DEL ENSAYO......................................................
found
6. RESULTADOS.........................................................................................................
7. ANÁLISIS, INTERPRETACIÓN Y EVALUACIÓN DE RESULTADOS................................................
Reference source not found
8. CONCLUSIONES....................................................................................................
9. RECOMENDACIONES...........................................................................................
10. BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................
1. OBJETIVOS
Determinar relación g – w de suelos o materiales granulares compactando en
moldes con una masa de 10 lb (4,54 kg) con caída libre de 18 in. (457 mm)
2. NORMA APLICABLE
Para este ensayo se aplicarán las normas: NTP 339.141 Este ensayo tiene como
objetivo conocer la relación entre la humedad y la densidad del suelo
compactado, lo cual es fundamental para evaluar la idoneidad del suelo para
diversos usos en la construcción y otros proyectos de ingeniería civil.
3. MARCO TEÓRICO
La compactación del suelo es un proceso mecánico que tiene como objetivo mejorar la
resistencia, compresibilidad y deformaciones por tracción del suelo. Este proceso
implica una reducción más o menos rápida del vacío, lo que resulta en cambios
significativos de volumen en el suelo, que están esencialmente asociados con una
disminución en el volumen de aire.
La compactación se refiere a la densidad máxima o masa seca máxima del suelo, cuya
realización requiere que la masa del suelo tenga un cierto contenido de humedad, lo que
se denomina contenido de humedad óptimo.
La importancia de la compactación es crear un suelo que esté estructurado para tener y
mantener un comportamiento mecánico adecuado durante toda la vida útil de la obra.
Las técnicas de compasión se suelen utilizar en terraplenes artificiales como muros de
presas de tierra, presas, terraplenes de carreteras y ferrocarriles, muelles, aceras, etc. En
ocasiones es necesario compactar el suelo natural, como en el caso de cimentaciones
realizadas sobre arena suelta.
Las ventajas que representa una compactación adecuada son:
a) El volumen de vacío se habrá reducido a un mínimo y consecuentemente, su
capacidad de absorber humedad también se habrá reducido a un mínimo.
b) La reducción de vacíos se debe a que las partículas de menor tamaño han sido
forzadas a ocupar el vacío formado por las partículas más grandes. De allí que, si una
masa de suelos está bien graduada, los vacíos o poros se reducirán prácticamente cero y
se establecerá un contacto firme y sólido entre sus partículas, aumentando la capacidad
del suelo para soportar mayores pesos.
Los métodos usados para la compactación de los suelos dependen del tipo de los
materiales con los que se trabaje en cada caso. Los suelos puramente friccionantes como
la arena se compactan eficientemente por métodos vibratorios y métodos estáticos; en
cambio los suelos plásticos, el procedimiento de carga estática resulta el más ventajoso.
Los métodos usados para determinar la densidad máxima y humedad óptima en trabajos
de mantenimiento y construcción de carreteras son los siguientes:
a) Proctor Standard.
b) Proctor Modificado
c Prueba Estática
El ensaye de Proctor modificado se crea al crearse también equipos compactadores más
pesados que se usan en la pavimentación de carreteras y aeropuerto.
Método A B C
Material Pasante malla N°4 Pasante malla N°3/ Pasante malla N°3/
4 4
8 4
Cantidad 3 kg 3 kg 5 kg
Requisito % Acumulado % Acumulado % Acumulado
retenido N°4 retenido N°4 retenido N°4
≤ 20 % N ° 4 ¿ 20 % N ° 4 ¿ 20 % 3 /8
4
n n
≤ 20 % 3/ 4 ≤ 20 % 3/ 4
PRUEBAS DE COMPACTACION
La compactación se define como la aplicación mecánica de una cierta cantidad de
energía o trabajo por unidad de volumen para reducir los huecos entre las partículas del
suelo y mejorar sus propiedades mecánicas. Al lograr una mejor disposición de las
partículas sólidas y eliminar el aire contenido en el suelo, aumenta su volumen o
gravedad específica.
Si se aumenta de cierta manera el contenido de agua de un suelo de baja humedad y se
utiliza cada vez la misma energía de compactación, su peso máximo aumenta por el
efecto lubricante del agua, hasta llegar al momento en que se alcanza la mayor parte. .
El peso del suelo, que se calcula a partir del peso volumétrico del material húmedo y el
peso de la materia seca calculado a partir de la humedad, alcanza un valor máximo.
El contenido de agua que logra la mejor disposición de las partículas y el mayor
volumen o peso específico de material seco con una determinada energía de
compactación se denomina contenido de humedad óptimo, y la densidad aparente
correspondiente es la densidad aparente o peso seco máximo.
Al incrementar la cantidad de agua a partir de la condición de humedad óptima y
densidad seca máxima para un volumen constante, el agua y el aire remanente
reemplazarían algunas partículas del suelo, resultando en densidades menores conforme
aumenta el agua. Si se grafican estos puntos en un sistema de ejes coordenados,
relacionando cada densidad seca con su correspondiente humedad, y se conectan
mediante una curva, se observará cómo varía la densidad del material con diferentes
contenidos de agua bajo una misma energía de compactación. Esta curva suele tener una
forma parabólica, con una curvatura más pronunciada en suelos arenosos que en
arcillosos. La humedad óptima y la densidad seca máxima de un suelo también varían
con la energía de compactación; al aumentar esta energía, se obtienen densidades secas
máximas más altas y humedades óptimas menores. Además, estos parámetros dependen
del tipo de suelo; los suelos gruesos, bajo la misma energía de compactación,
generalmente tienen mayores densidades y menores contenidos de agua comparados con
los suelos finos.
a) Por impactos, como son las pruebas de: Compactación dinámica NTP 339.141
estándar,
Proctor modificada de 5 capas y los Métodos de California y de
Texas.
b) Por carga estática, como es la prueba de compactación Porter.
c) Por amasado, como es el caso del método de compactación de Hveem.
4. RECURSOS:
Balanza precisión 0.5 g
Molde proctor 4", Anillo Pesas (juego 3)
Pisón manual
Regla metálica
Enrasador
Pocillo de metal 15 cm
Espátula de metal
Franela 20x20 cm
Brocha
Cucharón
Cuchara
Escobilla
Tamiz
Tapa Fondo
Bandeja 40x25 cm
Probetas Wincha
Capsulas.
PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DEL ENSAYO
Tomaremos medidas del Proctor modificado.
Tomaremos muestra pasante a la malla N° 4 una cantidad de 5 kg para 3
ensayos.
Procederemos a agregarle agua a la muestra y mezclarla de forma uniforme, para
luego separa con una wincha en 5 parte iguales.
Procederemos a llenar el Proctor suavemente sin hacer presión en capas de 1
hasta tener 5 capas y procederemos a compactarlo con el pisón manual dando 65
golpes repetiremos el proceso para hacer tres ensayos.
Una vez compactado las 5 capas limpiaremos y enrasaremos para luego a pesar
el Proctor contenido y tomaremos una cantidad de muestra para llevarlo al
horno.
4. RESULTADOS:
Muestra 1.
Peso de molde + Muestra = 10691
Peso de muestra = 4171
W 4171 3
P= = =1.99 un d /cm
V 0095.787
P húmeda= 1,99gr/ccm3 → 8 %
Ph
Pseca=
w%
1+
100
1.99 1.99 3
Pseca= = =1,843 gr /cm
8 % 1 , 08
1+
100
Muestra 2.
Peso de molde + Muestra: 10815.0
Peso muestra: 4295
W 4295 3
Phuemda= = =2.049 g /cm (10 %)
V 2095.787
3
Ph=2.049 g/cm (10 % )
Ph= ❑
❑
5. ANALISIS E INTERPRETACION Y EVALUACION DE RESULTADO:
6. CONCULUSIONES:
7. RECOMENDACIONES:
8. BIBLIOGRAFÍA:
