Matriz FODA del Proyecto de Recuperación y Activación Comunitaria en la
Explanada de San Pedro Abajo Segunda Sección
Fortalezas Oportunidades
(Internas positivas) (Externas positivas)
● Enfoque integral: El proyecto aborda ● Potencial acceso a programas
múltiples dimensiones (social, gubernamentales: Existen fondos
seguridad, económica, cultural) de federales y estatales para
manera articulada. recuperación de espacios públicos.
● Objetivo comunitario claro: La ● Alianzas con instituciones educativas:
recuperación del espacio público Posibilidad de colaboración con
para beneficio colectivo proporciona escuelas locales para actividades
una visión compartida. culturales y deportivas.
● Duración definida inicial: El período ● Integración de emprendedores locales:
de implementación de seis meses El proyecto puede impulsar la
permite establecer metas economía local a través de la
alcanzables y medibles. participación de comerciantes.
● Inclusión social: Las actividades ● Rescate de tradiciones culturales:
están diseñadas para atender a Oportunidad para revitalizar
diversos sectores de la población. expresiones culturales propias del
● Potencial de apropiación local: El municipio de Temoaya.
proyecto favorece que la comunidad ● Vinculación con programas de salud
se identifique y responsabilice del pública: Potencial para integrar
espacio. campañas de prevención y promoción
● Periodicidad establecida: La de la salud.
programación semanal de ● Creación de un modelo replicable: Si
actividades permite crear hábitos y es exitoso, podría aplicarse en otras
rutinas comunitarias. comunidades con problemáticas
● Enfoque preventivo: Busca similares.
solucionar problemas de inseguridad ● Atracción de visitantes: Las
antes de que escalen a situaciones actividades podrían generar interés
más graves. más allá de la comunidad inmediata.
Debilidades Amenazas
(Internas negativas) (Externas negativas)
● Posible dependencia de recursos ● Inseguridad persistente: Factores
externos: No se especifica externos de delincuencia podrían
claramente el modelo de obstaculizar la recuperación efectiva
sostenibilidad financiera a largo del espacio.
plazo. ● Competencia por recursos: Otros
● Infraestructura actual deteriorada: El proyectos comunitarios podrían
estado actual de la explanada puede competir por los mismos fondos o
requerir inversión significativa inicial. apoyos.
● Posible resistencia de usuarios ● Factores macroeconómicos:
actuales: Las personas que utilizan Situaciones como inflación o crisis
el espacio para actividades ilícitas económicas podrían afectar la
podrían oponerse al cambio. capacidad de inversión.
● Necesidad de coordinación ● Dinámicas sociales complejas:
multisectorial: Requiere articular Posibles conflictos preexistentes entre
esfuerzos de distintos actores, lo que grupos de la comunidad.
puede complicar la gestión. ● Expectativas desproporcionadas: Si se
● Falta de precedentes similares: Si no generan expectativas muy altas,
hay experiencias previas exitosas en podría haber desilusión ante
la comunidad, puede haber resultados moderados.
escepticismo inicial. ● Deterioro acelerado: Sin
● Posible sobrecarga para mantenimiento adecuado, las mejoras
organizadores: La frecuencia realizadas podrían degradarse
semanal de actividades demanda un rápidamente.
compromiso sostenido.
● Vulnerabilidad a condiciones
climáticas: Al ser un espacio abierto,
las actividades pueden verse
afectadas por el clima.
Estrategias derivadas del FODA
FO (Fortalezas-Oportunidades)
● Desarrollar un programa de actividades culturales específicas que resalten las
tradiciones de Temoaya para fortalecer la identidad comunitaria.
● Crear un modelo de participación donde emprendedores locales se integren a las
actividades semanales de manera estructurada.
FA (Fortalezas-Amenazas)
● Establecer un comité comunitario formal que trascienda los cambios administrativos
municipales.
● Implementar un sistema de mantenimiento comunitario compartido para asegurar la
durabilidad de las intervenciones.
DO (Debilidades-Oportunidades)
● Buscar fondos específicos para infraestructura básica a través de programas
gubernamentales existentes.
● Desarrollar capacidades locales mediante alianzas con instituciones educativas para
reducir la dependencia de organizadores externos.
DA (Debilidades-Amenazas)
● Implementar un plan de seguridad comunitaria en colaboración con autoridades
locales.
● Diseñar un modelo económico mixto que combine recursos públicos, privados y
comunitarios para garantizar sostenibilidad.
Necesidades y Problemáticas del Proyecto de Recuperación de la Explanada
Necesidades detectadas
1. Espacio público seguro: La comunidad necesita un lugar donde pueda reunirse y
realizar actividades sin riesgos para su integridad.
2. Alternativas recreativas sanas: Existe una carencia de opciones estructuradas para
el uso del tiempo libre, especialmente para jóvenes y niños.
3. Cohesión social: Se requieren mecanismos para fortalecer los vínculos comunitarios
que se han deteriorado con el tiempo.
4. Desarrollo económico local: Los pequeños comerciantes y emprendedores necesitan
espacios y oportunidades para ofrecer sus productos y servicios.
5. Expresión cultural: La comunidad necesita canales para preservar y transmitir sus
tradiciones, particularmente importantes en Temoaya con su herencia otomí.
6. Actividad física y salud: Existe una necesidad de espacios adecuados para la
práctica deportiva y actividades que promuevan estilos de vida saludables.
7. Sentido de pertenencia: Se requiere fortalecer la identidad comunitaria y el orgullo
por el entorno local.
Problemáticas identificadas
1. Deterioro físico del espacio público: La explanada se encuentra en mal estado, con
infraestructura dañada, falta de mantenimiento y posiblemente acumulación de
basura.
2. Apropiación negativa del espacio: El lugar es utilizado actualmente como punto de
reunión para actividades ilícitas, principalmente consumo de sustancias.
3. Inseguridad creciente: El abandono ha convertido la zona en un foco potencial de
delincuencia que podría expandirse a áreas circundantes.
4. Desintegración comunitaria: La falta de espacios de encuentro positivos ha
debilitado las relaciones entre vecinos y el sentido de comunidad.
5. Falta de oportunidades recreativas: Especialmente para jóvenes y adolescentes, lo
que aumenta el riesgo de involucramiento en actividades problemáticas.
6. Pérdida del espacio público como bien común: La comunidad ha dejado de percibir
la explanada como un recurso colectivo valioso.
7. Estigmatización del área: La percepción negativa del lugar puede estar afectando la
autoestima colectiva y la imagen del barrio.
8. Problemáticas subyacentes: El consumo de sustancias en jóvenes podría indicar
problemas más profundos como falta de oportunidades, deserción escolar o
situaciones familiares complejas.
9. Ciclo de deterioro urbano: La degradación física alimenta comportamientos
antisociales que a su vez aceleran el deterioro, creando un círculo vicioso.
10.Limitada capacidad de gestión comunitaria: Posible dificultad para organizar y
mantener iniciativas colectivas de manera sostenida.
