100% encontró este documento útil (1 voto)
421 vistas3 páginas

Introducción.: Ensayo Sobre Las Reglas de Ética Profesional Según La Ley 23.187

El ensayo analiza las reglas de ética profesional establecidas por la Ley 23.187 en Argentina, que regulan la conducta de los abogados y son fundamentales para garantizar la integridad del sistema de justicia. Se destacan principios como la lealtad, confidencialidad, independencia e integridad, que son esenciales en la defensa de un imputado en procesos penales. La jurisprudencia del Tribunal de Ética ilustra la aplicación práctica de estas normas y la importancia de cumplir con los deberes éticos en la profesión legal.

Cargado por

jazminemife
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
421 vistas3 páginas

Introducción.: Ensayo Sobre Las Reglas de Ética Profesional Según La Ley 23.187

El ensayo analiza las reglas de ética profesional establecidas por la Ley 23.187 en Argentina, que regulan la conducta de los abogados y son fundamentales para garantizar la integridad del sistema de justicia. Se destacan principios como la lealtad, confidencialidad, independencia e integridad, que son esenciales en la defensa de un imputado en procesos penales. La jurisprudencia del Tribunal de Ética ilustra la aplicación práctica de estas normas y la importancia de cumplir con los deberes éticos en la profesión legal.

Cargado por

jazminemife
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ENSAYO SOBRE LAS REGLAS DE ÉTICA PROFESIONAL SEGÚN LA LEY 23.

187

INTRODUCCIÓN.

La ética profesional en el ámbito jurídico es fundamental para garantizar la integridad y


equidad del sistema de justicia. En Argentina, la Ley 23.187 regula la conducta ética de los
abogados, estableciendo normas esenciales para el ejercicio de la profesión. Este ensayo
examina las reglas de ética profesional que deben seguir los abogados y su aplicación en la
defensa de un imputado en un proceso penal. Asimismo, se analiza la jurisprudencia del
Tribunal de Ética de la Capital Federal para ilustrar la aplicación práctica de estas normas.

REGLAS DE ÉTICA PROFESIONAL.

La Ley 23.187, sancionada en 1985, proporciona un marco detallado para la conducta ética de
los abogados. Esta ley, complementada por el Código de Ética Profesional del Colegio Público
de Abogados de la Capital Federal, establece una serie de principios que guían el
comportamiento de los abogados en su práctica diaria. Uno de los principios más importantes
es el deber de lealtad y diligencia hacia el cliente. Los abogados deben actuar con lealtad,
defendiendo los intereses de sus clientes con dedicación y competencia. Este principio exige un
compromiso pleno con la representación del imputado, asegurando que todos los aspectos del
caso se manejen con la debida atención y prontitud. La diligencia implica que el abogado debe
actuar sin demoras innecesarias, abordando cada fase del proceso penal con eficiencia.

El deber de confidencialidad es otro aspecto crucial de la ética profesional. Los abogados


deben mantener el secreto profesional sobre toda la información revelada por el cliente, lo que
es esencial para proteger la estrategia de defensa y los derechos del imputado. Esta
confidencialidad permite al abogado trabajar libremente en la defensa sin el riesgo de que
información sensible sea divulgada o utilizada en contra del cliente.

La independencia es un principio fundamental en la práctica legal. Los abogados deben


mantener su autonomía profesional, asegurándose de que sus decisiones no estén
influenciadas por presiones externas. Esta independencia es vital para garantizar una defensa
justa y efectiva, ya que permite al abogado actuar en el mejor interés del cliente sin
comprometerse por factores externos.

Además, los abogados deben abstenerse de participar en prácticas fraudulentas o engañosas.


La integridad es esencial en la práctica legal, y los abogados deben evitar cualquier conducta
que pueda ser considerada como manipulación de la verdad o tergiversación de los hechos. En
la defensa penal, esto se traduce en una representación honesta y transparente, sin recurrir a
tácticas que puedan comprometer la justicia.

APLICACIÓN EN LA DEFENSA DE UN IMPUTADO.

En la defensa de un imputado, estas reglas éticas tienen aplicaciones concretas. La lealtad y la


diligencia se reflejan en la responsabilidad del abogado de ofrecer una defensa efectiva,
presentando argumentos sólidos y reuniendo evidencia pertinente para proteger los derechos
del imputado. La defensa debe ser integral, abordando todos los aspectos del caso de manera
proactiva y estratégica.

El deber de confidencialidad es especialmente relevante en la defensa penal. El abogado debe


manejar toda la información proporcionada por el imputado con la máxima discreción,
evitando que detalles sensibles sean divulgados que puedan perjudicar la estrategia de
defensa. Esta confidencialidad no solo protege la estrategia del abogado, sino que también
asegura que el imputado pueda hablar con franqueza sobre su caso sin temor a repercusiones
adversas.

La independencia del abogado garantiza que la defensa no sea influenciada por intereses
externos o presiones indebidas. El abogado debe poder tomar decisiones basadas en lo mejor
para el imputado, sin ceder a influencias que puedan comprometer la integridad de la defensa.
Esta independencia es fundamental para asegurar que el proceso penal se desarrolle de
manera justa y equitativa.

Evitar la conducta fraudulenta o engañosa es esencial para mantener la justicia en el proceso


penal. El abogado debe adherirse a principios de honestidad y transparencia, evitando
cualquier acción que pueda ser vista como una manipulación o tergiversación de los hechos. La
integridad en la presentación del caso asegura que el proceso judicial se mantenga justo y
equitativo para todas las partes involucradas.

JURISPRUDENCIA.

En el expediente CAF 63.799/2019, la Cámara Contencioso Administrativo Federal


revisó el caso de los abogados JP y CLDRG, sancionados por el Tribunal de Disciplina
del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Ambos fueron multados con
15,000 pesos cada uno por no asistir a una audiencia en 2018, donde representaban al
imputado D.A.D. en un caso penal por portación de arma de guerra.

1. Origen de la Sanción: La sanción se inició tras una comunicación del Dr. Jorge
Horacio Romeo, quien informó sobre la incomparecencia de los abogados al
Tribunal de Disciplina. Este tribunal determinó que su ausencia representó un
incumplimiento de deberes profesionales y afectó los derechos del imputado.
2. Defensa de los Abogados: En su apelación, los letrados alegaron nulidades en el
procedimiento, como la falta de firma de todos los miembros del Tribunal y la
falta de especificación de los hechos que motivaban los cargos. Argumentaron
que esto les impidió ejercer su derecho a una defensa adecuada.
3. Decisión de la Cámara: La Cámara desestimó estos argumentos, señalando que
la falta de firmas no había causado un perjuicio concreto y que los abogados
tuvieron acceso a la información necesaria para su defensa. También destacó que
la incomparecencia no se debió a una estrategia de defensa, sino a un desinterés
por parte de los letrados.
4. Naturaleza de las Sanciones: La Cámara enfatizó que las infracciones éticas
pueden ser sancionadas independientemente de demostrar un daño efectivo al
cliente. La correcta representación y defensa de los derechos de los imputados
son esenciales, especialmente en casos penales.
5. Honorarios: Finalmente, se fijaron honorarios de 7,500 pesos a favor de la
abogada que representó al Colegio en el proceso, concluyendo que la sanción y
la regulación de honorarios eran justas y apropiadas dado el contexto del caso.

En resumen, la Cámara reafirmó la importancia del cumplimiento de los deberes éticos


de los abogados, sosteniendo que la sanción impuesta estaba fundamentada y era
procedente.
CONCLUSIÓN.

La Ley 23.187 y el Código de Ética Profesional establecen un marco normativo esencial para la
conducta de los abogados en Argentina. Las reglas de lealtad, confidencialidad, independencia
y honestidad son fundamentales para garantizar una defensa adecuada y justa en el proceso
penal. La jurisprudencia del Tribunal de Ética de la Capital Federal refuerza estos principios,
proporcionando ejemplos concretos de cómo se deben aplicar en la práctica. La ética
profesional no solo es un requisito legal, sino un pilar esencial para la justicia y el respeto de los
derechos fundamentales en el sistema judicial.

Common questions

Con tecnología de IA

Las sanciones desempeñan un papel crucial en el cumplimiento de las normas éticas al actuar como un mecanismo de disuasión para el comportamiento no ético y garantizar el cumplimiento de los deberes profesionales. En los estudios de caso mencionados, como el expediente CAF 63.799/2019, las sanciones impuestas a los abogados fueron vistas como necesarias para reafirmar la importancia de la representación ética y profesional de los derechos del cliente, enfatizando que tales sanciones pueden proceder aunque no haya un daño comprobable al cliente .

Las normativas clave según la Ley 23.187 y el Código de Ética Profesional que aseguran la justicia en el proceso penal incluyen mantener la lealtad al cliente, actuar con diligencia, respetar la confidencialidad, asegurar la independencia profesional, y preservar la honestidad en la representación y defensa. Estas normativas impiden la manipulación o tergiversación de los hechos, asegurando un proceso justo y el respeto de los derechos fundamentales .

El deber de confidencialidad es especialmente relevante en la defensa penal porque protege la estrategia de defensa del abogado y asegura que el imputado pueda comunicarse con franqueza sin temor a que la información sensible sea revelada o utilizada en su contra. Esto no solo facilita la confianza entre el abogado y el cliente, sino que también garantiza que los derechos del imputado no sean comprometidos al mantener la discreción sobre los detalles del caso .

El principio de honestidad en la defensa penal implica que los abogados deben abstenerse de participar en prácticas fraudulentas o engañosas, y presentarse con integridad y transparencia en el proceso judicial. Esto asegura que el abogado no manipule o tergiverse los hechos, manteniendo la justicia en el procedimiento penal. La aplicación de este principio es esencial para la equidad del sistema judicial y forma parte del marco normativo establecido por la Ley 23.187 y el Código de Ética Profesional .

La independencia en la práctica legal es crucial para garantizar que la defensa de un imputado no esté influenciada por intereses externos o presiones indebidas. Esta independencia permite al abogado tomar decisiones basadas únicamente en lo que es mejor para el cliente, sin ceder a influencias que puedan comprometer la integridad de la defensa. Es fundamental para asegurar un proceso penal justo y equitativo, como destaca la Ley 23.187 y el Código de Ética Profesional. La independencia garantiza una representación imparcial y evita conflictos de interés que podrían perjudicar los derechos del cliente .

En el caso CAF 63.799/2019, la incomparecencia no justificada de los abogados a una audiencia resultó en sanciones debido a la violación de deberes profesionales. La ausencia afectó los derechos del imputado y demostró falta de diligencia. La Cámara resaltó que tales infracciones éticas pueden ser sancionadas independientemente de demostrar un daño efectivo al cliente, enfatizando la importancia de la representación correcta de los derechos del imputado en procesos penales .

La relación entre ética profesional y justicia en el sistema judicial argentino es fundamental, ya que la ética profesional garantiza la integridad del sistema de justicia a través del comportamiento apropiado de los abogados. Normas éticas como las establecidas por la Ley 23.187 aseguran que los abogados actúen con integridad, protejan los derechos de sus clientes, y contribuyan a un sistema judicial equitativo y honesto. La aplicación efectiva de estas normativas asegura que el sistema judicial opere de manera justa y respetuosa de los derechos fundamentales .

Los abogados alegaron nulidades en el procedimiento, como la falta de firma de todos los miembros del Tribunal y una falta de especificación de los hechos motivadores de los cargos, que según ellos impidieron su defensa adecuada. Sin embargo, la Cámara desestimó estos argumentos, señalando que la falta de firmas no generó un perjuicio concreto y que los abogados tuvieron acceso a la información necesaria para su defensa. La Cámara concluyó que la incomparecencia no era una estrategia de defensa, sino reflejo de desinterés .

Los principios éticos fundamentales que guían la práctica de los abogados según la Ley 23.187 incluyen la lealtad hacia el cliente, la diligencia en el manejo de casos, la responsabilidad de confidencialidad, y la independencia profesional. Estos principios aseguran que los abogados actúen con honestidad, eviten prácticas fraudulentas, y no sean influenciados por factores externos, garantizando así una defensa justa y equitativa .

La Cámara Contencioso Administrativo Federal reconoce la importancia de cumplir con los deberes éticos al sostener que las sanciones a los abogados son aplicables, incluso sin prueba de daño específico al cliente. La Cámara reafirma que la correcta representación y defensa de los derechos de los imputados es esencial, especialmente en casos penales donde el cuidado ético debe ser máximo para preservar la justicia .

También podría gustarte