0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas2 páginas

ALEGATOS

Rosa Estela López Gómez, en representación de Fabián Martínez Hernández, interpone un incidente de nulidad de notificaciones en un juicio especial hipotecario contra Banco Santander Hipotecario. Argumenta que no se cumplió con los procedimientos de notificación y que su mandante no fue debidamente emplazado. Solicita al juez que se reconozca su personalidad y se dicte una sentencia justa.

Cargado por

alejandro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas2 páginas

ALEGATOS

Rosa Estela López Gómez, en representación de Fabián Martínez Hernández, interpone un incidente de nulidad de notificaciones en un juicio especial hipotecario contra Banco Santander Hipotecario. Argumenta que no se cumplió con los procedimientos de notificación y que su mandante no fue debidamente emplazado. Solicita al juez que se reconozca su personalidad y se dicte una sentencia justa.

Cargado por

alejandro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SANTANDER HIPOTECARIO, S. A.

DE
C.V., SOCIEDAD DE FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD
REGULADA.
VS.
FABIAN MARTINEZ HERNANDEZ Y
ROSA ESTELA LOPEZ GOMEZ
JUICIO: ESPECIAL HIPOTECARIO.
EXPEDIENTE: 172/2013

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL


EN LA CIUDAD DE MEXICO

PRESENTE

ROSA ESTELA LÓPEZ GÓMEZ, por mi propio derecho,


personalidad y como apoderada del señor Fabián Martínez Hernández,
personalidad que acredito en términos del instrumento notarial número
_________________, tirado ante la fe del Notario Público número
______________, Licenciado _________________, y señalando como domicilio
para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle avenida Tres Anegas No 68,
Colonia Ampliación Progreso NacionalEstrella, Cp. 07810, Alcaldía Gustavo A.
Madero en esta Ciudad de México, autorizando para el efecto de oír y recibir
notificaciones y documentos a los Licenciados Jorge Grimaldo, Mayra Maryane
Enríquez Rosales, Tania Dolores Servín Godínez, así como a los pasantes en
derecho Martha Patricia Rodríguez Rodríguez, Juan Regulo Escobar Flores, ante
Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en


el artículo 88 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México,
vengo a interponer INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, por no
haberse dado debido cumplimiento a diversos artículos del Código de
Procedimientos de Civiles para la Ciudad de México, sirviendo de antecedentes lo
siguiente.

1.- Por escrito de fecha 18 de febrero de 2013, Banco Santander Hipotecario S.A.
DE C.V SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD
REGULADA, presento demanda en contra del señor Fabián Martínez Hernández y
la suscrita, de la cual por relación correspondió a su Señoría conocer de ella
asignándole el número de expediente 172/2013.

2.- En fecha 21 de agosto del año 2013 la suscrita fui emplazada al juicio que al
rubro se indica en el domicilio ubicado en casa 9 de la Privada Maracay Manzana
45 Lote 36 que esta sobre la avenida independencia de tipo mixto habitacional de
interés social popular, Industrial, y de Servicios denominado (Las Américas), en
Ecatepec Estado de México, por conducto Daniel David López Martínez.

3.- En fecha acudí las oficinas de la parte actora ubicadas en la calle de Segovia
No 58 Colonia Álamos, Cp. 03400 en la Ciudad de México, para manifestarles que
los suscritos nos encontrábamos al corriente de nuestro crédito pues realizábamos
los depósitos en la cuenta que se nos había referido en el contrato de apertura de
crédito siendo esta____________________, a lo que nos manifestaron que la
cuenta ya había sido cambiada situación que nunca se nos informo, y diciéndonos
que no había problema alguno que solo se aclararía lo referente a los pagos
realizados.

4.- De lo anterior manifestado nos dijeron que teníamos que firmar un convenio
ante el Juez Segundo de lo Civil de la Ciudad de México para que quedara
regularizado nuestro crédito pues ya habían pedido información al banco y les
habían dicho que efectivamente se habían realizado los pagos en tiempo es por lo
que nos citan el día 10 de septiembre de 2013 en el mencionado juzgado aunado
a que mi mandante no había sido emplazado a juicio.

3.- Es el caso que en fecha 10 de septiembre del año 2013 las 14:00 catorce
horas por comparecencia en el local de este Juzgado fue emplazado el señor
Fabián Martínez Hernández sin asistencia de algún abogado y a instancias de la
parte actora, pues decía que se debía de presentar un convenio para concluir el
trámite de aclaración que estábamos realizando.

4.- Como se desprende de autos y del sello de recepción del Juzgado Segundo de
lo Civil de la Ciudad de México a las 2:24 fue presentado un escrito mediante el
cual se exhibía convenio para concluir con el juicio en el cual en lo conducente a
los domicilios de las partes en relación a los ”LOS DEUDORES” BOLETIN
JUDICIAL.

5.- Siendo el caso que por el dicho de un vecino, nos enteramos que se esta
rematando el inmueble materia del presente juicio sin que se no shaya notificado

4.- Una vez emplazdos a juicio l

Por lo expuesto,

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada con la personalidad que tengo debidamente


acreditada en los autos del juicio al rubro indicado dentro del término concedido por la ley
ofreciendo alegatos de buena fe.

SEGUNDO.- Dictar sentencia definitiva apegada a derecho.

________________________________________
SRA. MARÍA ALEJANDRA LÓPEZ GÓMEZ

También podría gustarte