Supraconstitucionalidad: Un Análisis Jurídico
1. Concepto de Supraconstitucionalidad
La supraconstitucionalidad se refiere a la idea de que ciertos derechos y normas
pueden tener un valor o rango superior al de la propia Constitución. Esto significa
que algunas disposiciones, especialmente las relacionadas con derechos
humanos y principios fundamentales, no solo deben ser protegidos por la
Constitución, sino que también pueden prevalecer sobre cualquier disposición
constitucional que contradiga esos derechos.
2. Orígenes de la Supraconstitucionalidad
El término ha tomado fuerza especialmente a partir de la segunda mitad del siglo
XX, con el desarrollo de los derechos humanos en el ámbito internacional. La
influencia de los tratados internacionales y las declaraciones de derechos
humanos, como la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) y los
Pactos Internacionales de Derechos Humanos (1966), han sentado las bases para
la idea de supraconstitucionalidad.
3. Aplicación de la Supraconstitucionalidad en Venezuela
Venezuela ha sido un caso interesante en la discusión de la
supraconstitucionalidad. La Constitución de 1999 establece un marco donde los
derechos humanos son fundamentales, y hay un reconocimiento explícito de los
tratados internacionales ratificados por el país. El artículo 23 de la Constitución
venezolano establece que toda persona tiene derecho a acceder a la justicia y a
que se le garantice la protección de sus derechos, implicando la existencia de
actuación judicial para proteger derechos supra o infraconstitucionales.
4. Criterio de Juristas y Autores
- **César Rodríguez**: Este autor señala que la supraconstitucionalidad implica un
nivel de protección de los derechos que va más allá de las normas
constitucionales, lo que asegura que ningún poder del Estado pueda menoscabar
derechos fundamentales reconocidos a nivel internacional.
- **Luis R. González**: Afirma que la supraconstitucionalidad es un mecanismo de
guarda de los derechos humanos y que, por ello, deben ser garantizados sin
distinción alguna, ya que su afectación podría generar una crisis en el Estado
democrático y de derecho.
5. Criterio del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Venezuela
En cuanto a la posición del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela respecto a
la supraconstitucionalidad, se puede mencionar la **Sentencia N° 1085 de 2012**,
que reconoció que los tratados internacionales sobre derechos humanos
ratificados por Venezuela, en caso de conflicto con disposiciones constitucionales,
tienen un rango superior en términos de protección de los derechos humanos. En
esta sentencia, el TSJ sostuvo que la incorporación de tratados internacionales a
la legislación interna se traduce en un deber del Estado de garantizar esos
derechos, independientemente de las limitaciones que pudiera imponer la
Constitución.
6. Criterio de Aplicabilidad en el Marco Legal Venezolano
El marco legal venezolano establece una jerarquía de normas donde la
Constitución ocupa la cúspide, seguida por las leyes orgánicas, leyes ordinarias y
disposiciones reglamentarias. Sin embargo, la supraconstitucionalidad implica que
ciertos derechos humanos, por su naturaleza, poseen un rango superior que debe
hacerse valer en cualquier circunstancia.
-Articulación con el artículo 23**: Este artículo garantiza el acceso a la justicia y la
protección efectiva de los derechos, lo que refuerza la aplicabilidad de la
supraconstitucionalidad al permitir que las personas reclamen derechos que
provienen de tratados internacionales, pudiendo cuestionar la validez de normas
internas que sean inconsistente con esos derechos.
Conclusión
La figura de la supraconstitucionalidad representa un avance significativo en la
protección de los derechos humanos y la dignidad humana, en muchos casos
sirviendo como un mecanismo de defensa frente a disposiciones que puedan ser
contrarias a los principios establecidos en instrumentos internacionales. En el
contexto venezolano, se ha ido afianzando esta noción, y el TSJ ha mostrado un
grado de alineación con los principios de supraconstitucionalidad, lo que sienta
precedentes importantes en la materia.
La constitución, es decir, de un conjunto de disposiciones de carácter obligatorias, siendo que
las reglas y principios que la componen representan un Derecho superior desde una percepción
jerárquica y por ello su cumplimiento es ineludible y condiciona las demás normas que componen
un ordenamiento jurídico4
