EL DIVORCIO EN EL PERU

1. ETIMOLOGIA
La palabra divorcio deriva del término latino divortium que a su vez proviene del verbo divertere,
que significa separarse o irse cada uno por su lado. Otros atribuyen su origen a divorto o divortes
que equivale a separarse, disgregarse.

2. CONTEXTO HISTORICO
2.1.-DERECHO ANTIGUO
El origen del divorcio se remonta a los más lejanos tiempos. Su forma primitiva fue el repudio
concedido generalmente a favor del marido y para aquellos casos en que la mujer se embriagara,
castigara a los animales domestico, no tuviera hijos o tuviera solamente mujeres.
2.2EN EL DERECHO ROMANO.-Se admite el divorcio, tanto para el matrimonio de patricios
(Ceremonia religiosa llamada confarreatio)como para los plebeyos(convención civil denominada
coemptio),en el primer caso ,a través de una ceremonia denominada disfarreatio ,en la que el
divorcio consistía en un acto formal que se efectuaba ante la estatua de Júpiter y en la presencia
de doce sacerdotes en la que se departía un pastel de harina hecha con hiel, la que se cortaba y
arrojaba al río Tiber, y que con posteridad fuera imitado por plebeyos, además las causales más
conocidas fueron la infertililidad,el uso de venenos y la sustracción de las llaves de las bodegas
de vino ;los litigios con la nuera y la impudicia; el envenenamiento y la alcahuetería; el repudio por
homicida, por envenenador o violador de sepulcros.
2.3EN LA ANTIGUA CHINA.-
La ley china más antigua es ampliamente liberal respecto a los derechos que tiene el marido para
repudiar a su mujer. reconocía la ley cinco causales de divorcio que eran; esterilidad, impudicia,
falta de consideración y mal carácter y enfermedad incurable. No obstante la abundancia de
causales, la práctica de la repudiación o del divorcio en la china inmemorial, era poco frecuente.

2.4 DERECHO MODERNO

Con la reforma luterana se acepto el divorcio ,porque en opinión de su mentor ,el casamiento era
un asunto de naturaleza profana ,así como se van polarizando las corrientes y las doctrinas
divorcistas y antidivorcistas ,cada una con principios y peculiaridades debidamente
determinadas .no obstante lo mencionado ,sin aceptar las enseñanzas de Cristo que condenara el
divorcio ,fue practicada mucho tiempo por la fuerza de las costumbres ya que muchos fieles se
acogieron a la legislación civil que permitía la disolución del matrimonio.
2.5 DERECHO CONTEMPORANEO
Después de la revolución francesa el divorcio absoluto se incorpora en la mayoría de las
legislaciones del mundo y tuvo básicamente en el Code de 1804 tres causales: las señaladas en
cada ordenamiento jurídico ,las concedidas por mutuo disenso y no las peticionadas por voluntad
de cualquiera de los cónyuges En el Perú el código civil de 1852 admitió el divorcio pero tan solo
como un caso de separación de cuerpos .los códigos de 1836 y1984 adoptan criterios divorcistas
aunque con serias deficiencias y defectos .en este ultimo cuerpo jurídico, el divorcio se encuentra
regulado en el libro III, Sección segunda, titulo, capitulo segundo y, específicamente, en los
artículos 348 al 360, últimamente modificado por la ley 2749

3. CONCEPTO DE DIVORCIO
Es la disolución del vínculo matrimonial en la vida de los cónyuges y se obtiene por sentencia
judicial y por aquellas causas que determinadas por la ley. En sentido amplio, divorcio significa
relajación de la intima comunidad de vida en que el matrimonio consiste; por ruptura del vínculo
conyugal, o por separación del consorte. La noción comprende tanto al denominado divorcio
absoluto y al divorcio relativo que responde todavía a la concepción clásica.

EN EL CODIGO CIVIL
La constitución política del Perú establece la competencia exclusiva de la ley civil para regular la
forma y las causas de separación y de disolución del matrimonio. (art.4)
El divorcio en el Perú está regulado, en su parte sustantiva, en el código civil, Libro III Derecho de
familiar sección Segunda Sociedad Conyugal, Titulo IV, Decaimiento y Disolución del Vínculo. En
el capítulo primero se regula la separación de cuerpos (art.332al 347); y en el capitulo segundo se
regula el Divorcio vincular (art.348 al 360)
EN EL CODIGO PROCESAL
En su parte adjetiva el divorcio esta normado: el de separación de cuerpos o de Divorcio por
causal, contemplado en el código procesal civil, sección Quinta, título I Proceso de conocimiento,
Capitulo II, subcapítulo I (Art. 480 al 485); y el de separación Convencional y Divorcio Ulterior,
sección quinta, título III, Proceso Sumarísimo, capítulo II, subcapítulo 2 (art.573 al 580)

4. CLASES DE DIVORCIO
Tanto la doctrina positiva como la doctrina universal admiten la existencia de dos clases de
divorcio: el divorcio absoluto o vincular y el divorcio relativo o separación personal.

4.1 DIVORCIO RELATIVO O SEPARACIÓN PERSONAL

El divorcio relativo o separación personal es conocida en nuestra legislación como separación de
cuerpos. Consiste en la relajación del vínculo conyugal, por la cual los cónyuges se separan del
lecho y la habitación, poniendo término a la vida en común, cesando los deberes matrimoniales,
especialmente el de cohabitación, subsistiendo el vínculo conyugal, no pudiendo ambos cónyuges
contraer nuevo matrimonio por estar vigente el deber de fidelidad.

4.2 DIVORCIO ABSOLUTO O VINCULAR

La disolución total, definitiva y perpetua del vínculo conyugal. Es declarado por la autoridad
judicial competente, teniendo como principal efecto el poder contraer nuevas nupcias.

5. TEORIA
a. TEORIA DIVORCISTA
La sociedad no puede tener interés en mantener matrimonios destruidos, inexistentes en la
práctica los hijos sufren en carne propia las consecuencias de esa batalla encarnizada, donde el
odio y la incomprensión son una constante.
Para los divorcista, el mantener unidos a los cónyuges cuando el amor conyugal ha desaparecido
es inmoral y perjudicial para la familia. El matrimonio pertenece al sentir y no al reflexionar.
Cuestiona la separación de cuerpos considerándola insuficiente al mantenerse el deber de
fidelidad se condena a los cónyuges a permanecer en celibato forzoso.

b. TEORIA ANTIDIVORCISTA
Indisoluble nadie contrae matrimonio para deshacerlo posteriormente. Matrimonio descansa la
estabilidad de la familia, ya que en él realizan valores espirituales y morales.
Así “El matrimonio como comunidad de vida de hombre y mujer condiciona su unidad y su
indisolubilidad, esto, es, la unión duradera de un solo hombre con una sola mujer.

6. CAUSALES DE DIVORCIO
6.1. ADULTERIO
Se configura cuando uno de los cónyuges a mantenido relaciones sexuales con una tercera
persona, pierde su efecto a los cinco años de ocurrido el hecho.
Muchas demandas que se pierden por estas causales porque las pruebas no están dirigidas a
probar el acto sexual infiel, o solo sustentan en seguimiento de detective que no aportan nada.

6.2. VIOLENCIA FISICA O PSICOLOGICA

Son los continuos y reiterados actos de violencia física o psicológica de uno de los esposos contra
el otro .pueden ser por medio de golpizas o insultos .la causal pierde su efecto a los seis meses
de ocurrido el acto violento.
6.3. ATENTADO CONTRA LA VIDA DEL CONYUGE
Es el intento de homicidio perpetrado por uno esposo contra el otro, en esta causal debe existir
por lo menos una investigación policial previa que señale al autor del hecho.
6.4. INJURIA GRAVE
Son las ofensas contra el honor ,la dignidad o su calidad de ser humano que realiza un esposo
contra el otro .estos hechos deben ser más o menos continuos y deben ser realmente
graves ,caduca a los seis meses de ocurrido el hecho.

6.5. ABANDONO INJUSTIFICADO DE LA CASA CONYUGAL

La salida básica del último domicilio conyugal por uno de los esposos por un periodo mínimo de
dos años .salida que debe ser sin justificación alguna, abandono que no solo es físico sino
también económico.
Esta causal es parecida a la de la separación de hecho pero es totalmente distinta, lo complejo en
esta causal es acreditar lo ”injustificable” de la salida del esposo (a)que abandona el hogar ,para
ello no bastan las denuncias policiales que haga el esposo (a)abandonado.

6.6. CONDUCTA DESHONROSA

Son los actos realizados por uno de los esposos que son vergonzosos para el otro, como por
ejemplo: los, ebriedad y alcoholismo, actos delincuenciales, frecuentar prostíbulos, o constantes
actos de infidelidad en la que no fuera posible acreditar el adulterio.
Al momento de invocar esta causal se debe cuidar no confundirla con la imposibilidad de hacer
vida en común, ello acarrearía la ruina de su caso.

6.7. TOXICOMANÍA
El constante uso de tóxicos y drogas injustificables que genere adicción .en este caso el consumo
debe haberse operado luego del matrimonio y debe ser continuo.

6.8. HOMOSEXUALIDAD
Es el acto sexual que mantiene uno de los esposos con tercera persona de su mismo sexo, la
homosexualidad debe haber operado durante la vigencia del matrimonio.
6.9. CONDENA JUDICIAL POR DELITO DOLOSO
Consiste en la imposición a uno de los cónyuges de una condena judicial a pena privativa de
libertad mayor de dos años por un delito doloso, después de la celebración del casamiento.
Debe aclararse que el cónyuge que conoció del delito antes de casarse no puede invocar esta
causal que determina la destrucción del lazo nupcial.
Para que el delito doloso sea considerado como causa de divorcio requiere del cumplimiento de
las siguientes condiciones:
-Que uno de los cónyuges haya sido condenado a pena privativa de la libertad superior a dos
años.
-Que la condena sea impuesta después de la celebración del matrimonio
-Que la sentencia condenatoria sea por delito doloso y no culposo.
- Que ese hecho afecte el honor del otro cónyuge y de la familia.
6.10 LA IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN.
6.11LA SEPARACIÓN DE HECHO DE LOS CÓNYUGES DURANTE UN PERÍODO
ININTERRUMPIDO DE DOS AÑOS. DICHO PLAZO SERÁ DE CUATRO AÑOS SI LOS
CÓNYUGES TUVIESEN HIJOS MENORES DE EDAD.
6.12 LA SEPARACIÓN CONVENCIONAL, DESPUÉS DE TRANSCURRIDOS DOS AÑOS DE
LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO.
6.13 LA ENFERMEDAD GRAVE DE TRANSMISIÓN SEXUAL CONTRAÍDA DESPUÉS DE LA
CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO.

7. ANALISIS DE LA LEY N 27495

Mediante la ley N° 27495 del 7 de julio del 2001 se incorporan modificaciones importantes en la
regulación del Código Civil sobre la materia, precisándose algunos cambios en las causales ya
existentes, pero particularmente se introduce dos nuevas causales de divorcio, las previstas en el
numeral 11 y 12 del Artículo 333 del Código Civil, esto es la separación de hecho de los cónyuges
durante un período ininterrumpido de dos años sino tienen hijos menores de edad y cuatro si los
tienen: así como la de imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso
judicial.

7.1. Nuevas Causales

7.1.1. Separación de Hecho:

Antecedentes:
La causal de separación de hecho como causal de separación de cuerpos legal o de divorcio, en
nuestra patria se remonta al año de:-1931; posteriormente fue aprobada en la Cámara de
Diputados; pero, no fue aprobada en la Cámara de Senadores. Igualmente en los últimos años no
fue aprobada por el discutido anterior régimen y tampoco no fue promulgada por el Señor Ex
Presidente Constitucional de la República Dr. Valentín Paniagua Corazao, motivo por el cual el
Congreso de la República ordenó su publicación y cumplimiento.
Los legisladores del 84, adoptaron el sistema del divorcio sanción desperdiciando una ocasión
para consagrar el sistema del divorcio - remedio en el Código; sin embargo, con la reforma
efectuada por la Ley 27495 se logra éste propósito. Entonces, el sistema peruano contempla, por
un lado, causales subjetivas o inculpatoria propias del sistema del divorcio - sanción previstas en
los incisos 1 al 12 del Código Civil, por otro, causales objetivas o no inculpatorias contempladas
en los numerales 12 y 13 del mismo cuerpo legal. Estas son la separación de hecho y la
separación convencional propias de! sistema del divorcio remedio, que se van ajustando a nuestra
realidad.

Al respecto, cabe señalar que si bien, el carácter mixto de nuestro sistema, evidentemente se ha
flexibilizado favoreciendo el divorcio, la gran pregunta a plantearse es si la actual legislación, tal y
como su complejidad la presenta, permite su comprensión tendiente al divorcio remedio pleno,
conduciéndonos a puntos cercanos al otro extremo del péndulo divorcista. Preliminarmente
pensamos que ello es discutible, máxime si el legislador ha conservado las causales subjetivas
tradicionales, ha adicionado esta causal, que: si bien posibilita la invocación del hecho propio, al
no distinguir responsables de la ruptura total de la relación, matrimonial, regula de modo
preparatorio los efectos personales y patrimoniales de la conclusión del vínculo, así como ha
incorporado la causal de imposibilidad de hacer vida conyugal con caracteres un tanto
inculpatorios.

Es la constatación fehaciente que debe hacer el juzgador a fin de acreditar que los cónyuges han
optado en los hechos por apartarse el uno del otro, dejando de lado el deber marital de la
convivencia y de la vida en común. Esta causal, ha sido bastante discutida y extrovertida, tanto es
así que proyectos de ley, se presentaron en el último quinquenio y en el penúltimo Congreso de la
República, como el proyecto de ley N° 1716/97-CR y el Proyecto de Ley N° 1729/96-CR.

El inciso 12 del artículo 333 del Código Civil, contempla la causal de separación de hecho de los
cónyuges durante un periodo ininterrumpido de dos años si no tienen hijos menores de edad, y
cuatro si los tienen.

La doctrina mayoritaria plantea que si bien esta causal debe incluirse debía ser sólo para la
separación de cuerpos legal, no directamente para el divorcio, y debería transcurrir cinco años de
separación de hecho, teniendo o no hijos, a fin de defender la estabilidad familiar, puesto que el
fundamento social es que casi un millón de personas que permanecen en condición de separados
de hecho podrán regularizar su situación conyugal en virtud de esta ley.
7.1.2. La Imposibilidad de Hacer Vida Común Debidamente Probada en Proceso Judicial:

El artículo 2 de la Ley N° 27495 ha variado el inciso 11 del artículo 333 del Código Civil con el
siguiente texto "La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso
judicial".

Se trata de la recepción legislativa, en nuestro sistema jurídico, de la tesis del matrimonio

desquiciado o dislocado vale decir, la consideración al grado que desavenencia entre los
cónyuges ha alcanzado y, por ello, no puede sentarse esperanza alguna de reconstrucción del
hogar. Se sustenta en la alta de interés social de mantener en el plano jurídico un matrimonio
articulado de hecho, por la inconveniencia de conservar hogares que pudiesen ser en el futuro
fuente de reyertas y escándalos.

El causal no ha sido debatida ampliamente en las facultades de Derecho, Colegio de Abogados o

en el Propio Poder Judicial a través de la jurisprudencia y sin embargo se adicionó a esta ley, por
lo que hubiera lo conveniente una mayor difusión, discusión de los proyectos de Ley, sentados al
respecto)

Si improbabilidad de hacer vida en común, se da cuando los cónyuges se encuentran dentro de

un gran estado de quiebra en sus relaciones internas matrimoniales, de tal manera que para
ambos, resulte imposible la convivencia estable y armoniosa y que haga apacible la vida en
común. Porque para que se configure esta causal no bastará pequeñas rencillas y receres
encontrados sobre tareas cotidianas o rutinarias que se presentan toda relación humana.

En el inc. 11 se trata de una definición abierta que deroga la configuración del tema de causales
numerus elegius de brenzos en materia de las causales. Recuérdese que, como toda causal de
divorcio culpable - pues así sido regulada por la Ley N° 27495 - la imposibilidad de hacer vida
común que hace imposible al cónyuge ofendido el mantenimiento de la convivencia y su
inmutabilidad al otro consorte: quién, con discernimiento y libertad, frustra el fin del matrimonio.

Téngase presente que la imputabilidad no necesariamente significa la concurrencia de un

propósito - animus - de provocar la frustración del fin del matrimonio - hacer vida común, artículo
234 - basta que los hechos importen errores de conducta de los que se tiene o debe tener el
convencimiento de su incompatibilidad con los deberes matrimoniales.

7.1.3. La Enfermedad Grave de Transmisión Contraída Después de la Celebración del

Matrimonio (Inc. 8):

El artículo 2 de la Ley N° 27495 ha variado el inciso 8 del artículo 333 del código Civil con el
siguiente tenor: "La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración
del matrimonio". El texto se refería a la enfermedad venérea grave contraída después de la
celebración del matrimonio.

Esta causal es una modificación del mismo inc. que antes decía "enfermedad venérea grave" por
"enfermedad grave de transmisión sexual". Siguiendo el principio de eugenesia, el Código Civil
Peruano consagra dispositivos de orden familiar que protegen el derecho a la integridad y salud,
tanto de los hijos como del cónyuge.

La reforma coincide con el criterio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que, en el año
1975, (OMS) que, en el año 1-975, estableció la denominación de enfermedades de transmisión
sexual (ETS) para las enfermedades que se adquieren por contacto sexual directo,
independientemente que existen pocos casos adquiridos por otras vías (como heridas,
instrumentos quirúrgicos, sangre, etc.), y que se diferencian de otras enfermedades infecciosas y
parasitarias por la presencia del elemento sexual.

Entre ellas se consideran, inicialmente, a la sífilis, la blenorragia o gonorrea, el chancro blando, el

linfogranuloma venéreo, el granuloma inguinal. En la actualidad también se consideran la
tricomoniasis, la moniliasis, el herpes genital, la tina inguinal, la pediculosis pubis y recientemente,
se ha incluido el SIDA.

En esta causal, el legislador lo que desea es proteger al cónyuge sano y, sin embargo tal como
está redactado, es decir que tiene que ser por "transmisión sexual" implicaría adulterio que tiene
una regulación propia, por lo que aparentemente se estaría duplicando las causales. Además si lo
que se pretende es proteger al cónyuge sano no era necesario la causal, en razón de que el art.
347 del Código Civil, prescribe "En caso de enfermedad mental o contagiosa de uno de los
cónyuges, el otro puede pedir que se suspenda la obligación de hacer vida común, quedando
subsistente las demás obligaciones conyugales".

Tal vez se crea que en esta fórmula se posibilita la probanza del demandante pues es mucho más
fácil acreditar la existencia de la enfermedad que probar el adulterio propiamente dicho. Además,
esta redacción permite que enfermedades muy serias como el SIDA, puedan ser consideradas
como causal de separación legal o del divorcio.
Al respecto, el ex - Congresista Aldo Estrada Choque, en la Exposición de Motivos de su Proyecto
de Ley proponiendo la presencia de enfermedades de transmisión sexual como el Sida y la
enfermedad mental permanente, expresó:

La presencia de enfermedades de transmisión sexual, como el SIDA, que afectan el sistema

orgánico e inmunológico de la persona con consecuencias letales e inclusive inevitables; deben
constituir una posibilidad de separación de cuerpos o divorcio, toda vez que no se justifica que por
razones familiares o morales se siga manteniendo un vínculo que hace imposible el cumplimiento
de las obligaciones y deberes derivados del matrimonio, y que ponen en riesgo la salud del otro
cónyuge, así como la de los hijos, cuando existe la posibilidad de embarazos con alto grado de
riesgo para la prole. Similar situación se presenta cuando se trata de una enfermedad mental
permanente que impide a! cónyuge afectado una conducta y raciocinio normales, y
consiguientemente no se encuentra apto para mantener una relación matrimonial con deberes y
obligaciones inherentes a ella.

La incorporación de estas causales, por ninguna razón significará dejar en abandono al cónyuge
enfermo, y en todo caso el juez, al momento de resolver, tendrá que establecer las previsiones
que la misma ley señala para que el cónyuge demandante acuda con los recursos y asistencia del
caso a favor del otro".

7.2.- Innovación Por Causal Propia:

De conformidad con el artículo 335 del Código Civil "Ninguno de los cónyuges puede fundarla
demanda en hecho propio"; sin embargo, según lo dispuesto por la última parte del inc. 12 del art.
333 modificado por el art. 2 de la ley 27495 no será desaplicación dicho art. 335, en esta
separación, pues puede invocarse unilateralmente, por el cónyuge si se quiere "ofensor", es decir
por causal propia

En este sentido, el legislador busca sancionar el actuar del cónyuge que ha incurrido en la causa
sancionarse esta manera la intención de perjudicar al otro cónyuge mediante una argucia a fin de
obtener un beneficio propio como es la posibilidad mediante una argucia a fin de obtener un
beneficio propio como es la posibilidad de disolver el vínculo matrimonial. De este modo no se
permite que el cónyuge fundamente su demanda en una causal en la que él mismo ha incurrido.

En otras palabras, según el Código Civil, la separación de cuerpos o el divorcio, tiene que
demandarlo el cónyuge agraviado, no el agraviante;:pero según esta ley, por esta causal de
separación de hecho, puede solicitarlo si se quiere el propio agraviante.
Se debe precisar que lo normado en el artículo 335 no se aplica en el caso de la causal
contemplada en el numeral 12 del artículo 333 por propia indicación de éste último. El especial
criterio para regular la separación de hecho en nuestro sistema jurídico a partir de la modificación
efectuada por la ley 27495, determina que cualquiera de los cónyuges separados de hecho
durante un periodo ininterrumpido de dos años (o de cuatro, según el caso), pueda interponer la
acción de separación de cuerpos fundamentada en dicha causal.

8. ANALISIS DE LA LEY 28384

Que modifica los plazos para solicitar el divorcio por separación convencional. Se modifica los
artículos 354 y 359 del Código Civil, y el artículo 580 del Código Procesal Civil que regula el
[Link] al artículo 354 del Código Civil se reduce el plazo de conversión de la
separación convencional por divorcio de 6 meses a dos meses. Se elimina la obligación de elevar
a consulta la sentencia de divorcio por separación convencional siempre y cuando no se haya
presentado recurso impugnatorio de apelación.
En concordancia con el artículo 354º del CC. Se modifica el artículo 580º de CPC que modifica
igual manera el plazo de conversión de divorcio.
Se establece que las disposiciones aprobadas serán aplicables a los procesos judiciales en
trámite.

8.1. Plazo de conversión:

Transcurridos dos meses después de notificado la sentencia de separación convencional o de
separación de cuerpos por separación de hecho, cualquiera de los cónyuges basándose en ella
podrá pedir que se declare disuelto el vínculo matrimonial, de conformidad 354 y 359 del Código
Civil y 580 del CPC. La ley Nº 28384 reduce de 6 meses a dos meses el plazo para que
cualquiera de los cónyuges solicite la disolución del vinculo matrimonial luego de expedida la
sentencia de separación convencional.
Dicha facultad podrá ser ejercida por cualquiera de los cónyuges en caso que la sentencia de
separación de cuerpos se funda en la causal de sale hecho.

8.2. Consulta de sentencia:

En cuanto a la consulta de la sentencia de divorcio por parte del órgano jurisdiccional, expresarte,
el caso de aquello que declara el divorcio en mérito de la sentencia de separación convencional.
Las modificaciones consultadas no hacen más que acortan el trámite para la disolución del
vínculo matrimonial, sin duda, ello contribuirá a lograr que los intereses de las partes involucradas
sean satisfechos de una forma más oportuna.
Como se recuerda, antes de la promulgación de esta ley, el plazo en los casos de separación
convencional de 6 meses, después de notificada la sentencia, para que cualquiera de los
cónyuges pudiera solicita el divorcio.

9. VÍAS PARA OBTENER EL DIVORCIO

Una vía legal para obtener el divorcio es mediante una demanda de divorcio absoluto
invocándose cualquiera de las causales previstas en un artículo 333 del código civil.
Otra vía es a través de una demanda de separación de cuerpos por cualquiera de las causales
señaladas en el artículo acotado, y después de dos meses de haber obtenido sentencia de
separación se podrá solicitar la disolución del vínculo matrimonial, conforme a las modificaciones
introducidas por la ley 28384.
En el caso de separación de cuerpos por separación de hecho, corresponde cualquiera de los
cónyuges pedir se declare disuelto el vínculo matrimonial; y en el caso de separación de cuerpos
por otra causal específica, dicho derecho le corresponde al cónyuge inocente.
También se puede obtener el divorcio previa demanda de separación convencional, para lo cual
es indispensable el pedido de ambos cónyuges y que hayan transcurridos por lo menos dos años,
después de la celebración del matrimonio, y después de haber transcurrido dos meses de
obtenida la sentencia de separación, cualquiera de los cónyuges puede pedir la disolución del
vínculo matrimonial.
EFECTOS QUE PRODUCE EL DIVORCIO

1. CON RELACION A LOS CONYUGES

1.1. Ruptura del vínculo matrimonial: El primer y fundamental efecto del divorcio es poner
fin en forma definitiva al vínculo matrimonial; esta disolución no modifica los efectos que
el matrimonio haya producido en el pasado, pues el divorcio se produce desde que la
sentencia es ejecutada.

1.2. Los cónyuges divorciados pueden contraer matrimonio nuevamente: Disuelto el

vínculo matrimonial los cónyuges pueden contraer matrimonio nuevamente porque ya
no existe impedimento alguno, sin embargo, se prescriben ciertas limitaciones; así por
ejemplo:
La mujer no puede casarse sino después de transcurrido cierto periodo de tiempo, conforme lo
prescribe el artículo 243 del Código Civil, pudiendo el juez dispensar de tal prohibición, la misma
que no rige en los casos de divorcio por la causal de abandono injustificado de la casa conyugal.
1.3. La cónyuge debe dejar de usar el apellido de su ex -cónyuge: con el divorcio cesa
el derecho que tiene la mujer de llevar el apellido del marido, pues con el divorcio se
pone fin al matrimonio y a todas las obligaciones y derechos que nacerán de él; por lo
que siendo un derecho de la mujer el usar el apellido del marido, al producirse el
divorcio cesa también el uso de dicha facultad.

1.4. Cese de la obligación alimenticia entre los cónyuges: conforme los prescribe el
artículo 350 del Código Civil por el divorcio cesa la obligación alimenticia entre los
cónyuges. Sin embargo dicha disposición legal tiene sus excepciones al precisar que si
el divorcio es declarado por culpa de uso de los cónyuges, el cónyuge inocente tiene
derecho a percibir alimentos, los mismos que serán fijados por el juez sin que exceda
de la tercera parte de la renta del obligado, para lo cual es indispensable que ocurra
alguno de los siguientes casos:
1. Que carezca de bienes propios o de gananciales suficientes.
2. Que éste imposibilitado de trabajar.
3. Que no pueda subvenir a sus necesidades por otro medio.
Aun en el caso de haber dado motivos para el divorcio el cónyuge indigente puede solicitar
alimentos a su ex consorte. Esta excepción se justifica por el estado de necesidad, por lo que al
desaparecer dicho estado, no tendría lugar la obligación.
Al respecto el Código Procesal Civil prescrito la obligación de acumular a la pretensión principal
del divorcio, la de alimentos, agregando además que después de interpuesto la demanda son
especialmente procedentes las medidas cautelares sobre alimentos.

1.5. Fin de la sociedad de gananciales: Con el divorcio tenerse al régimen de la sociedad

de gananciales, para los cónyuges que se hayan acogido a dicho régimen, el cual se
presume mientras no conste por escritura debidamente inscrita la adopción de otro
régimen.
El actual Código Civil ha prescrito regímenes: El de separación de patrimonio o la sociedad de
gananciales; siendo facultad de los cónyuges el elegir uno de ellos, antes de contraer matrimonio
o durante.
 1.6. Pérdida de gananciales del cónyuge culpable: El artículo 352 del Código Civil
prescribe que el cónyuge divorciado por culpa suyo perderá los gananciales
provenientes de los bienes propios del cónyuge inocente. Este efecto es punitivo al
sancionar al cónyuge culpable del divorcio, y de esta forma evitar un beneficio injusto
con el producto de los bienes del cónyuge inocente.

1.7. Pérdida del derecho de heredar entre cónyuges: Los cónyuges divorciados no
pueden heredar entre sí, medida que involucra al cónyuge culpable y al cónyuge
inocente del divorcio, es decir es una medida radical porque desaparecen los hechos
hereditarios entre los ex cónyuges.

2. CON RELACION A LOS HIJOS

2.1. Suspensión del ejercicio de la patria potestad: con la disolución del vinculo
matrimonial uno de los cónyuges queda suspendido del ejercicio de la patria potestad
de los hijos, la misma que es confiada al cónyuge más alto; mientras que durante la
vigencia del matrimonio ésta facultad la comparten ambos padres.
La jurisprudencia ha establecido que los hijos permanecen al lado de la madre, indicios si ella es
la culpable, en especial cuando los hijos son de corta edad.
Cuando ambos cónyuges son culpables los hijos mayores de 7 años quedan a cargo del padre y
las hijas menores de edad así como los hijos menores de 7 años con la madre; salvo que el juez
determine algo diferente.
El que se halle suspendido en el ejercicio de la patria potestad, no implica que el padre se
encuentre impedido de mantener relaciones permanentes con sus hijos, vigilando de su cuidado y
su educación, por lo que en la sentencia debe señalarse un régimen de visitas, a fin de que dicho
padre no se vea privado del derecho natural de comunicarse con

2.2. Obligación de acudir con alimentos a los hijos: con el divorcio ambos cónyuges
continúan con la obligación de acudir con los gastos de educación y mantenimiento de
sus hijos, siendo obligación del juez cuidar los alimentos de los hijos menores, fijando
en la sentencia la pensión alimentaria que los padres o uno de ellos debe abonar a los
hijos.
DERECHO COMPARADO
En el derecho comparado, en la actualidad, es mayoritaria la tendencia a legislar autónomamente
la separación de cuerpos y el divorcio y, simultáneamente prever la conversión de la separación
personal en divorcio vincular. La separación, institución heredada del derecho canónico medieval
como remedio a los matrimonios rotos sin llegar a la disolución que ejerció el código civil francés
que ha influido en todas ellas, y por la necesidad de conceder una solución para los matrimonios
en dificultades cuando los esposos tienen escrúpulos de conciencia para acudir al divorcio.
Es previsible pues ,que algunas personas estén dispuestas a separarse personalmente ,pero no
acepten inicialmente una petición de divorcio vincular .de ahí que se conserve la nueva
separación personal como alternativa posible aunque la separación de cuerpos en cuanto impone
un celibato a quienes ya han vivido en matrimonio ,pueda convertirse en una situación poco
frecuente.

1 ECUADOR:
La separación instancia es la audiencia de conciliación, en donde la pareja tiene su última
posibilidad de seguir juntos; si el divorcio es de mutuo consentimiento, viene un juicio que
determinará los derechos de los cónyuges, la repartición de los bienes y la tuición de los hijos.
La pensión alimenticia dependerá del status social y el padre deberá comprometerse a mantener
la calidad de vida de sus hijos.
Los divorciados deben esperar un año para volver a casarse. Aunque los ecuatorianos son una
sociedad conservadora, cada vez más gente está conviviendo, las uniones de hecho también son
reconocidas.

2 FEDERACION DE RUSIA:
La iglesia no interviene en las separaciones. Los hijos se quedan con la madre y una corte
especifica la obligación económica del padre. Lo normal es que dé cerca de un 15 por ciento de
su sueldo a sus hijos hasta que éstos cumplan 18 años.

3 GUATEMALA:
El divorcio garantiza la pensión alimenticia para hijos y madre, siempre y cuando esta última no
trabaje. Si lo hace, sólo reciben pensión los hijos.
Quienes se niegan a cumplir esto, deben pagarlo con prisión.
Lo normal es que las partes lleguen a un acuerdo común, ante un notario, y luego dividan bienes.
Sólo después de transcurridos dos años, a pareja afectada debe concurrir hasta el juez para que
este declare la separación legal. Los hijos reciben la pensión alimenticia hasta los 25 años,
siempre que estudien y sean solteros.
Guatemala es un país moralista y católico, por lo tanto busca la situación legal estable.

5. FRANCIA:
Según cifras de Naciones Unidas, los divorcios aumentaron del 12 al 40 por ciento entre 1971 y
1985. Las cifras más alarmantes dicen que hay un divorcio por cada dos matrimonios. Se sabe
que el 58 por ciento de las parejas en instancias de divorcio no tiene hijos.
El 68 por ciento de las divorciadas son profesionales. Ellas son las primeras en tomar la decisión
de separarse.
6 ALEMANIA:
Está en la lista de países que han duplicado los divorcios durante los últimos 14 años. Para esto
hay que vivir separados por más de un años, y más de tres, en caso de que una de las partes no
esté dispuesto a divorciarse el tiempo puede ser más corto en caso de que haya existido
violencia, alcoholismo o amantes de por medio.
7. ESPAÑA:

En una de las últimas encuestas hechas por el Centro de Investigaciones Sociológicas se

demostró que los jóvenes españoles, de 15 a 19 años, consideran que la familia es más
importante que la amistad, trabajo, vivienda, educación, ocio o ganar dinero. Sólo la salud supera
todo.
A pesar de esto, en ESPAÑA el número de divorcios ha aumentado un 47 por ciento en los
últimos siete años. Otro cambio en la estructura social clásica está dado por las familias con hijos,
pero sin padre o madre.
Los expertos también aseguran que las uniones de hecho son otra realidad en aumento y que no
han desaparecido por la existencia del divorcio.

[Link]:
Según datos de la legislación de familia, en los últimos años aumentó el número de parejas
convivientes, como así también los divorciados. Comenzaron a casarse menos y a convivir más,
aunque la cantidad de solteros es bastante alta.
A mayor edad disminuye el porcentaje de población unida. Los hombres tienen mayor presencia
en la categoría de unidos después de los 50 años, mientras que los jóvenes están dentro de las
uniones consensuales.
La proporción de divorciados es mayor entre las mujeres, sobre todo de 30 a 59 años. A
diferencia del hombre la mujer muestra una menor propensión a volver a casarse luego del
divorcio.
Artículo 202 del Código Civil argentino: Son causas de separación personal: 1ro. El adulterio; 2do.
La tentativa de uno de los cónyuges contra Ia vida del otro a de los hijos, sean o no comunes, ya
coma autor principal, cómplice o instigador; 3ro. La instigación de uno de los cónyuges al otro a
cometer delitos; 4to. Las injurias graves. Para su apreciación el juez tomará en consideración Ia
educación, posición social y demás circunstancias de hecho que puedan presentarse; 5to. El
abandono voluntario y malicioso.
9. MEXICO:
El código de este país establece como causales de divorcio: el adulterio, la propuesta del marido
para prostituir a la esposa, violencia, inmoralidad que corrompa a hijos, enfermedades como
sífilis, enajenación mental y el mutuo consentimiento, entre otros.
Según cifras oficiales, en México, de cada 100 personas de 12 años y más, 53 están cansadas o
en unión libre, 39 permanecen solteras y ocho viudas.
10 JAPON
Al igual que el Código Civil de Perú como de algunos otros países, el artículo 770 del Código Civil
japonés establece como causales de separación: a) el adulterio, o sea, relaciones
extramatrimoniales; b) el abandono malintencionado de hogar o de las responsabilidades
domésticas o expulsión del/de Ia cónyuge Ia desaparición injustificada por más de 3 años
(abandono de hogar: kateihooki) ; d) el trastorno psicológico de gravedad o incurable que impida
Ia vida matrimonial y e) demás razones que imposibiliten a continuidad de Ia vida conyugal, como
ser Ia violencia y a conducta deshonrosa, incompatibilidad sexual, etc.

11 CHILE
La nueva ley, establece Ia separación judicial, que podrá ser invocada por un cónyuge en caso
que el otro incumpla gravemente los deberes y obligaciones que impone el matrimonio y los
deberes y obligaciones para con los hijos. También podrá ser solicitada al tribunal por cualquiera
de los cónyuges o por ambos cuando haya cesado Ia vida en común. Estas personas -previa
sentencia judicial- adquirirán el estado civil de separado, Ia que no los habilita para volver a
contraer matrimonio, esta condición será inscrita en el Registro Civil. Previo a este paso, el juez
debe resolver los efectos patrimoniales y jurídicos de Ia pareja, con especial resguardo del interés
superior de los hijos, Si éstos existen. Con Ia separación judicial terminan los deberes de
cohabitación y fidelidad, que se suspenden. Existe en Ia ley una regulación de Ia separación de
cuerpos. En cuanto a Ia distinción existente en su seno: se suprime el divorcio vincular por Ia
separación, en el seno de Ia cual se distinguen entre separación de hecho y judicial.
12 COLOMBIA
Son causales de separación:
1. Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges.
2. El grave e injustificado incumplimiento por parte de alguno de los cónyuges de los deberes que
Ia ley les impone como tales y como padres.
3. Los ultrajes, el trato cruel y los maltratamientos cie obra.
4. La embriaguez habitual de uno de los cónyuges.
5. El uso habitual de sustancias alucinógenas o estupefacientes, salvo prescripción médica.
6. Toda enfermedad o anormalidad grave e incurable, física o psíquica, de uno de los cónyuges,
que ponga en peligro Ia salud mental o física del otro cónyuge e imposibilite Ia comunidad
matrimonial.
7. Toda conducta de uno de los cónyuges tendientes a corromper o pervertir al otro, a un
descendiente, o a personas que estén a su cuidado y convivan bajo el mismo techo.
8. La separación de cuerpos, judicial o de hecho, que haya perdurado por más de dos años.
9. El consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido por éste
mediante sentencia.
10. Por mutuo consentimiento de los cónyuges, manifestado ante el juez competente.

DIVORCIO EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO – REPUBLICA DOMINICANA

1. EL MATRIMONIO SE DISUELVE POR DOS RAZONES FUNDAMENTALES

a) Por la muerte de uno de los cónyuges: Esto es acorde con nuestras
disposiciones legales vigentes, ante la desaparición física de uno de los esposos, el
vínculo entre ambos deja de existir y de producir efectos jurídicos validos.
b) Por el divorcio: Que es el medio que se utiliza como procedimiento especial
destinado a lograr el cese de la relación nupcial.
Ley de Divorcio No.1306-Bis, “Art. 1.- el Matrimonio se disuelve por Ia muerte de uno de los
cónyuges o por el divorcio.”

El Divorcio se puede definir como “la disolución del vinculo matrimonial que deja a los cónyuges
en la posibilidad de contraer otro matrimonio”. También puede ser definido “El Divorcio es la
ruptura del vinculo conyugal, pronunciado por tribunales, a solicitud de uno de los esposos
(Divorcio por causa determinada) o de ambos (Divorcio por mutuo consentimiento) sanción
resultante de una acción encaminada a obtener la disolución del matrimonio”.
En este sentido podemos concluir diciendo que la nulidad del matrimonio es
retroactiva, borra el matrimonio como si éste no hubiese existido jamás, es decir que opera hacia
el pasado; y por el contrario el divorcio opera hacia el futuro.

2. ORIGEN DEL DIVORCIO.

En la legislación Francesa no estaba permitido el Divorcio, el matrimonio era considerado
indestructible, eclesiástico y sagrado, pero a partir de la Revolución de 1739, se abrió la
posibilidad de dar por terminado al matrimonio mediante el Divorcio Contrato y posteriormente
surge el Divorcio-Sanción. Fueron asimilando varias ordenanzas que planteaban la posibilidad de
pedir el divorcio en los casos de:
 Adulterio,
 Por la muerte de unos de los cónyuges, Por la condena a pena criminal,
 El abandono del hogar,
 Los excesos
 Sevicias,
 Las injurias graves del uno para con el otro,
Es decir todo lo que hiciera intolerable el mantenimiento del vínculo conyugal.
3. CAUSAS DE DIVORCIO.
Las causas de divorcio están contenidas en el Capítulo II, Art. 2., de la Ley 1306-bis, sobre
Divorcio (Mod. por la Ley No. 2669), el cual se plantea como motivo de divorcio, de manera
expresa, excluyente y limitativa las siguientes causales:
a) El mutuo consentimiento de los esposos.
 b) La incompatibilidad de caracteres justificada por hechos cuya magnitud como
causa de infelicidad de los cónyuges y de perturbación social, suficientes para motivar
el divorcio, será apreciada por los jueces.
c) La ausencia decretada por el tribunal de conformidad con las prescripciones contenidas
en el capítulo II del título IV del libro primero del Código Civil.
d) El adulterio de cualquiera de los cónyuges.
e) La condenación de uno de los esposos a una pena criminal. No podrá pedirse el
divorcio por esta causa Si la condenación es la sanción de crímenes políticos.
f) Las sevicias o injurias graves cometidas por uno de los esposos respecto del otro.
g) El abandono voluntario que uno de los esposos haga del hogar, siempre que no regrese
a él en el término de dos años. Este plazo tendrá como punto de partida a notificación
auténtica hecha al cónyuge que ha abandonado el hogar por el otro cónyuge.
h) La embriaguez habitual de uno de los esposos, o el uso habitual o inmoderado de
drogas estupefacientes.
Los fundamentos de las causas:
Las causas enumeradas anteriormente de la letra d. en adelante, presupone una falta cometidas
por uno de los cónyuges, en estos casos el divorcio aparece como una sanción al esposo
culpable que ha cometido alguna violación a las obligaciones que le impone el
matrimonio. Las dos primeras no tiene ese fundamento.
4. COMO SE OBTIENE EL DIVORCIO
El Divorcio se puede obtener de las siguientes maneras:
 A requerimiento de ambos esposos cuando los mismos manifiestan, de manera
inequívoca y en conjunto, su deseo de separarse.
 Puede también ser obtenido a solicitud de una de las partes, cuando la vida en
pareja se hace insostenible e irreconciliable, debido a las diferencias de tal
magnitud que la única salida viable es la de recurrir a la separación definitiva.
5. TRIBUNAL COMPETENTE
El Articulo 3 de la Ley de Divorcio señala “Toda acción de divorcio por causa determinada se
incoará por ante el Tribunal o Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial en donde resida
el demandado, si éste tiene residencia conocida en la República; o por ante el de la residencia del
demandante en caso contrario.
Es oportuno aclarar, que la Ley 50-00, de fecha 26 de julio del años 2002, establece un
nuevo sistema de apoderamiento de los Tribunales de Primera Instancia, según la cual no
debe tomarse en cuenta lo relativo a la residencia del demandado pues los apoderamientos
deben hacerse a través del Juez Presidente de las Cámaras Civiles y Comerciales, designado por
la Suprema Corte de Justicia, el cual se encarga de asignar y distribuir los expedientes entre los
diferentes jueces utilizando un método computarizado y aleatorio. Este método de asignación de
expedientes solo es aplicable en el Distrito Nacional y en el Distrito Judicial de Santiago, en los
demás Distritos y Jurisdicciones sigue vigente la regla de apoderamiento anterior a la
promulgación de la ley 50-00.
6. TIPOS DE PROCEDIMIENTOS DE DIVORCIOS EN LA REPUBLICA DOMINICANA
a) El procedimiento ordinario de divorcio: Este procedimiento debe tener una causa
específicamente establecida por la Ley de Divorcio como:
 El mutuo consentimiento;
 Incompatibilidad de caracteres;
 Ausencia de cualquiera de los cónyuges, decretada por el tribunal;
 Adulterio;
 Condenación de uno de los cónyuges a una pena criminal;
 Servicios o injurias graves cometidas por uno de los cónyuges respecto del otro;
 Abandono voluntario del hogar por uno de los cónyuges; y,
 Alcoholismo y/o drogadicción.
b) El procedimiento de divorcio especial o Divorcio “Al vapor”: El divorcio especial o ‘divorcio al
vapor’ es un procedimiento instituido especialmente para extranjeros o dominicanos no
residentes en el país en caso de divorcio por mutuo consentimiento.
Al igual que en el procedimiento ordinario de divorcio, y debido a que los cónyuges se divorcian
por mutuo consentimiento, la ley exige que se suscriba un acuerdo formal de separación
donde se hagan constar cuestiones como la división o partición de los bienes de la
comunidad.
7. EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA
Toda acción de divorcio par causa determinada se incoará par ante et Tribunal de Primera
instancia del Distrito Judicial en donde resida el demandado. Si dicho demandado no tuviere
residencia conocida en el país se ejecutará par ante el de la residencia del demandante. Sin
embargo es oportuno aclarar, que la Ley 50-00, de fecha 26 de julio del años 2002, establece un
nuevo sistema de apoderamiento de los Tribunales, el cual no debe tomar en cuenta la relativo a
la residencia del demandado.
El demandante emplazará al demandado para que comparezca a la audiencia que el tribunal
celebrará en la fecha y hora que indique el acto de emplazamiento o citación donde las partes
presentarán documentos y testigos para probar sus alegatos. La audiencia tendrá lugar,
comparezca o no el demandado y terminada la misma, el tribunal ordenará la comunicación del
expediente al Ministerio Público para su dictamen a partir del cual el juez admitirá o no el
divorcio, pronunciando públicamente la sentencia.
Toda sentencia de divorcio par causa determinada ordenará a cargo de cuál de los cónyuges
quedaran los hijos comunes, pero el juez deberá atenerse a lo estipulado en el acuerdo suscrito
por las partes, si lo hubiese. A falta de dicho acuerdo deberá limitarse a las reglas siguientes:
 Salvo contadas excepciones todos los hijos hasta la edad de cuatro años
permanecerán bajo el cuidado y amparo de la madre;
 Los hijos mayores de 4 años quedarán a cargo del esposo que haya obtenido el divorcio, a
menos que el tribunal apoderado, a instancia de parte interesada o del Ministerio Público,
ordene que todos o algunos de ellos sean confiados al otro cónyuge 0 a una tercera
persona.
 Cuando el divorcio se solicite en razón de que uno de los cónyuges haya sido condenado a
una pena criminal, basta con presentar al tribunal una copia de Ia sentencia que condene al
cónyuge, debidamente certificada y visada donde se certifique que dicha sentencia no es
susceptible de ser reformada por ninguna de las vías legales ordinarias.

En toda sentencia de divorcio par causa determinada queda abierto el recurso de apelación, cuyo
plazo será de 2 meses a partir de la fecha de la notificación de dicha sentencia.

Luego de vencido el plazo para interponer el recurso de apelación, el esposo que haya obtenido el
divorcio, registrada ya la sentencia correspondiente en la Oficina del Registro Civil y
Conservaduría de Hipotecas y habiendo intimado al otro a tal efecto, deberá comparecer por ante
el Oficial del Estado Civil correspondiente a fin de efectuar el pronunciamiento del divorcio.
Además, deberá publicar el dispositivo de la sentencia en un periódico de circulación nacional,
dentro de los 8 días de su pronunciamiento. (establecido en el Art.548 del Código de
Procedimiento Civil).
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA:
La Audiencia de Divorcio por Ia Causa Determinada de Incompatibilidad de
Caracteres, por ser un asunto de orden público, se celebra a puerta cerrada, y no puede haber
dentro de Ia sala del Tribunal nadie, absolutamente nadie ajeno al proceso o que no sea
parte del Tribunal.
En cuanto a Ia audiencia también podemos citar el Art.1O de Ia Ley de Divorcio 1306- Bis, donde
dice que Terminada Ia audiencia, el Tribunal ordenará Ia comunicación del expediente al
Ministerio Público, para que dictamine en el plazo de cinco diez franco”.

COMPARECENCIA DE LAS PARTES:

El demandante puede comparecer en persona o simplemente hacerse representar por su
abogado, procediendo a indicar de manera detallada at tribunal los motivos, argumentos y
razones que sustentan su acción judicial, así como hacer valer todos los documentos que
considera útil para Ia causa y presentar los testigos que quiere
que sean escuchados (en esta parte pueden deponer como testigos, sin ser tachados, los
parientes y criados de las partes, excepto los hijos y descendientes de los mismos), y
posteriormente presentar conclusiones at fondo.
EMISIÓN Y CONTENIDO DE IA SENTENCIA:
Una vez que el expediente esté debidamente instruido y el Ministerio Público haya emitido su
dictamen, dependiendo de las pruebas aportadas, de Ia seriedad de Ia demanda y de los
diversos factores que adornen el asunto sometido a su consideración, el tribunal admite o
desestima el Divorcio.
PRONUNCIAMIENTO DEL DIVORCIO:
Una vez obtenida Ia sentencia en última instancia o que haya adquirido a autoridad de Ia cosa
juzgada, el beneficiario de Ia sentencia está obligado a presentarse ante el Oficial del Estado
Civil en un plazo de dos meses, para pronunciar el Divorcio y transcribir el dispositivo de Ia
Sentencia en el Registro del Estado Civil, debiendo previamente emplazar, a pena de nulidad,
a Ia contraparte para que esté presente el día del pronunciamiento y para que el mismo se haga
en su presencia.

Si se deja transcurrir el plazo de los dos meses sin realizar el pronunciamiento correspondiente,
se considera Ia no-existencia del divorcio y deberá entonces iniciarse un nuevo procedimiento
tendente a obtener el divorcio y por una causa distinta a Ia originalmente alegada.
En este sentido Ia Ley de Divorcio No.1306-Bis, hace referencia de Ia antes expuesto
ensusArt.15, 16, 17, 18, y 19.
8. EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO Y PROCEDIMIENTO QUE DEBE
SEGUIRSE.
El Divorcio por mutuo consentimiento es aquel mediante el cual las partes se ponen de acuerdo
para divorciarse porque no pueden seguir conviviendo, pero no quieren someterse a litigios ni
contradicciones, sino que acuden por ante un Notario Público a los fines de levantar un Acta
denominada de Convenciones y Estipulaciones conteniendo todos los aspectos que han de
regular esa separación aparentemente “amistosa”
El Artículo 26 del código Civil dice: “El consentimiento mutuo y perseverante de los esposos,
expresado de Ia manera prescrita en Ia presente ley, justificará suficientemente que Ia vida en
común les es insoportable”.
Para realizar el Divorcio por mutuo consentimiento deben cumplirse las siguientes
condiciones:
 Aquellos esposos que tengan más de dos años y menos de treinta de vida en común, y
cuando el esposo tenga menos de 60 años de edad, y Ia esposa menos de 50 años; en
caso contrario no es admisible este tipo de procedimiento y en consecuencia debe
descartarse, inmediatamente, Ia posibilidad de realizarlo por esta vía. (Art. 27, Ley 1306-
bis).
8.1 TRIBUNAL COMPETENTE:
Para Ia realización del Divorcio por Mutuo Consentimiento el tribunal competente es el de Primera
Instancia del domicilio de las partes o domicilio conyugal. En relación con Ia competencia, a partir
de Ia entrada en vigor de Ia Ley No. 50-00 de fecha 26 del mes de Julio del año 2000, se
establece un nuevo Sistema de Apoderamiento de los Tribunales de Primera Instancia en los
Distritos Judiciales de Santo Domingo y Santiago. No debe tomarse en cuenta lo relativo a Ia
residencia del demandado toda vez que los apoderamientos deben hacerse a través de un Juez
Presidente de las Cámaras Civiles y Comerciales designado por Ia Suprema Corte de Justicia, el
cual se encarga de asignar y distribuir los expedientes entre los diferentes jueces
utilizando un método computarizado y aleatorio. Este sistema de asignación de expedientes solo
es aplicable a las mencionadas ciudades, para los demás Distritos y Jurisdicciones sigue vigente
Ia regla de apoderamiento anterior.
8.2 AUDIENCIA Y EMISIÓN DE SENTENCIA:
El día de audiencia, comparece el Abogado apoderado, quien en representación de ambas
partes, y sin que haya contestación litigiosa de ninguna índole, procede a leer las conclusiones
de fonda y solicitar que sean acogidos por el Tribunal, los acuerdos a que arribaron las partes
al momento de levantar el Acta de Convenciones y Estipulaciones.
Las partes siempre tienen abierta Ia posibilidad de modificar sus acuerdos, aún durante el
desarrollo de la audiencia y en presencia del Juez.
8.3 OBTENCIÓN, REGISTRO Y PRONUNCIAMIENTO DE IA SENTENCIA:
El Juez se limita, por regla general, a homologar el Acta de Convenciones y Estipulaciones,
emitiendo una sentencia que admite el divorcio entre los cónyuges y ordena el procedimiento de
Ia misma ante el Oficial del Estado Civil correspondiente.
Después de gestionar y obtener Ia sentencia de divorcia, se procede a registrarla para que tenga
fecha cierta, y Ia parte más diligente acude por ante el Oficial del Estado Civil correspondiente a
los fines de cumplir con Ia formalidad del pronunciamiento.
8.4 PUBLICACIÓN DEL DIVORCIO:
El siguiente paso consiste en publicar en un periódico de circulación nacional un extracto
contentivo del dispositivo de Ia sentencia de divorcio. Tras realizarse Ia publicación del divorcio,
se obtiene una copia certificada par Ia Dirección del periódico, dando constancia de Ia certeza de
Ia referida publicación e indicando el número y Ia edición correspondiente.

8.5 RECURSOS QUE PUEDEN INTERPONERSE:

En los divorcios por Mutuo Consentimiento, no es admisible ningún tipo de recurso que tienda a
atacar Ia decisión emanada del Tribunal, toda vez que Ia misma se dio como consecuencia de
Ia manifestación voluntaria, taxativa, invariable, inequívoca, y conjunta de ambos esposos;
quienes al momento de levantar el Acta de Convenciones y Estipulaciones, renuncian
implícitamente a revocar tal decisión a acudir por ante un tribunal superior para fines de
reformación a revocación de Ia sentencia que se origine como consecuencia de dicho acuerdo.

Coma podemos observar el legislador niega Ia posibilidad de incoar el Recurso de Apelación,

sin embargo aunque solo se mencione ese recurso, Ia prohibición es extensiva a los demás
recursos ordinarias coma extraordinarios, existentes en nuestra legislación.
Lo anterior, no impide que en casos de dolo, fraude, alteraciones, falsificaciones, fallos, las
panes no puedan elevar el recurso de revisión Civil previsto por el Articulo 480 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil. En cuyos casos Ia parte lesionada podría ejercerlo, a los fines de
obtener su retractación.

8.6 CONSIDERACIONES FINALES SOBRE ESTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO:

En el caso de cónyuges dominicanos residentes en el extranjero, las convenciones y
estipulaciones podrán ser redactadas a través de apoderados especiales y firmadas por éstos
por ante un Notario Público de Ia jurisdicción que ellos indiquen, en el acto contentivo del poder.
En dichas convenciones y estipulaciones, las partes otorgarán, de manera expresa,
competencias a un Juez de Primera Instancia de Ia misma jurisdicción señalada por ellos
en el poder, para conocer y fallar sobre el Divorcio. (Art.27 Ley 1306-bis)
Los extranjeros que se encuentran en el país aún no siendo residentes, podrán divorciarse por
Mutuo Consentimiento, siempre que, hallándose por lo menos uno de ellos presente en Ia
audiencia, y el otro representado por apoderado especial.

9. DIVORCIO RÁPIDO, ACELERADO O A VAPOR

Este método de Divorcio se estableció en República Dominicana mediante Ia Ley No.142 de
fecha 4 de Junio del año 1971, publicada en Gaceta Oficial No.9229.43 siendo en su esencia y en
los aspectos procedimentales similar al divorcio por mutuo consentimiento.
El Divorcio al Vapor se instituyó en nuestro Pals para brindar soluciones satisfactorias ágiles,
sobre todo a aquellas personas que contrajeron matrimonio en otra Nación. Para que pudieran
obtener una sentencia de divorcio en un tiempo sumamente corto.
9.1 QUIÉNES PUEDEN REALIZAR EL DIVORCIO AL VAPOR:
El Divorcio al Vapor puede ser realizado tanto por dominicanos residentes en el exterior
como por extranjeros, siendo éstos los que mayormente utilicen este procedimiento para llevar a
cabo su separación. Condiciones Necesarias:
A las personas que optan por realizar este tipo de divorcio no se les exige el
cumplimiento de las formalidades previstas para los dominicanos que eligen el mutuo
consentimiento, sobre todo en lo que tiene que ver con el tiempo de matrimonio ni con Ia edad de
los cónyuges. Se les requiere:
-Que sean residentes en el extranjero.
-Que hayan contraído nupcias en otras Naciones.
- O que sean nacionales de otros Países.
-Que elijan libre y voluntariamente otorgar competencia a un tribunal dominicano para Ia
terminación de su matrimonio.
Este procedimiento especial y al parecer otorgante de privilegios a favor de los
extranjeros, se realiza sobre Ia base de un instrumento legal sólido, el cual exige el cumplimiento
estricto de determinadas formalidades.
9.2 PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO
Es imprescindible tener los siguientes documentos: -Acta de matrimonio debidamente legalizada;
Actas de nacimiento de los hijos, si los hubiera; Haberse provisto del poder especial de
representación otorgado al abogado actuante; que los esposos hayan realizado el acuerdo de
separación, a el acta de convenciones y estipulaciones que ha de regir el divorcio; Procurar que
todos y cada uno de los documentos propios del caso y que se harán valer, estén debidamente
registrados por el Cónsul General de la República Dominicana en el Pals del domicilio de
los esposos que pretenden divorciarse y que Ia firma de dicho funcionario consular haya sido
legalizada por Ia Secretarla de Estado de Relaciones Exteriores; Asegurarse de que los
documentos que estén en otro idioma sean traducidos al idioma español, par un traductor oficial y
que se hagan las legalizaciones correspondientes.

10 EL DIVORCIO POR CAUSA DE ADULTERIO. -PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIRSE:

El Divorcio par esta causa es muy poco utilizado en el Pals, debido a Ia complicado que resulta el
procedimiento de Pa prueba. Esta causa es Pa real en muchos de los casos, pero legalmente
se utiliza cualquiera de las otras más comunes que faciliten el procedimiento a seguir.
La causal de adulterio para poder ejercer Ia acción de divorcio, es antiquísima, lo recoge Ia
legislación de casi todas los países y Ia nuestra Ia concede al cónyuge inocente, Ia pasibilidad
de divorciarse por esta casual.
10.1 PRUEBA DE ADULTERIO:
Como es obvio suponer, en Ia generalidad de los casos, el adulterio suele efectuarse con todas
las precauciones posibles, de tal manera que muy difícilmente habrá prueba testimonial
procedente. Al respecto existen fallos contradictorios dictados por las diversas Salas de Ia
Corte Suprema de Justicia sobre este punto.
Requisitos para que el adulterio sirva de causa de divorcio:
Se requieren fundamentalmente dos elementos, aún cuando como veremos algunos autores
exigen otros adicionales.
PRIMERO.- Es de orden material, consisten en las relaciones sexuales con una persona
que no sea su cónyuge, ya sea del mismo o diferente sexo.
SEGUNDO.- Es de orden intencional, esto es Ia libre voluntad de realizar ese acto.
Si falta uno de estos elementos, no sirve de causal para solicitar el divorcio Para que
exista adulterio es fundamental probar que hubo Ia intención de cometerlo, pues de lo contrario no
se podría aducir esta causal.
10.2 FUNDAMENTOS DE ESTA CAUSA:
El fundamento de esta causa, es el mutuo deber de fidelidad, esto es los cónyuges están
obligados a guardarse fidelidad, sin que Ia infidelidad de uno autorice al otro a proceder del
mismo modo. No olvidemos que Ia fidelidad es una de las más importantes consecuencias
del matrimonio monogámico, existiendo igualdad entre el hombre y la
mujer. Se agrega otro requisito y este es el que se refiere a que debe existir matrimonio
válidamente celebrado, esto es sino es válido el matrimonio no existe adulterio.
10.3 PRESCRIPCIÓN DE LA CAUSA DE ADULTERIO:
La acción de divorcio por adulterio, prescribe en el plazo de un año contado desde que el cónyuge
perjudicado tuvo conocimiento de hecho. Se pregunta si después de vencido el año; el
cónyuge inocente podría o no presentar demanda de divorcio por esta causal, Ia respuesta es
NO, acorde a lo dispuesto en el Art. 124 del Código Civil.
Se admite que el juez está facultado para reglamentar el derecho de visita del cónyuge a
quien no le es confiada Ia guarda 0, de los derechos de ambos esposos, en el caso de que Ia
guarda haya sido confiada a una tercera persona.

CONCLUSIONES
1. Mantener un matrimonio a veces es difícil, pero proteger a los hijos después de una
separación, cuya causal es una injuria grave puede ser aún más complicado.
2. El matrimonio es una institución esencialmente heterosexual y monogámica. Por lo que el
matrimonio entre personas del mismo sexo, tendría como efecto jurídico inmediato la
desnaturalización de la institución del matrimonio, al trastocarse sus fines primordiales: la
procreación para garantizar la perpetuidad de la especie humana y la adecuada educación
de la prole con roles masculino y femenino diferenciados; al transformarlos en fines
meramente asociativos, asistenciales, afectivos o sexuales; afectando todo el régimen de
protección del que goza actualmente la institución del matrimonio.
3. Los efectos sociales de la redefinición de la institución del matrimonio, por la legalización
del matrimonio entre personas del mismo sexo, sería fundamentalmente el debilitamiento
de la institución del matrimonio, como consecuencia del debate y confrontación de la
sociedad por el resquebrajamiento, desvaloración, y perversión de la institución del
matrimonio basado en la complementariedad y paridad de los dos sexos.
4. El abandono es una autentica dejación o desatención imputable, de cualquier deber
conyugal que los cónyuges están obligados a cumplir.
5. La conducta deshonrosa que tiene un cónyuge como comportamiento habitual de su vida
matrimonial, produce perturbaciones en las relaciones normales que debe mantener con
el otro cónyuge.
6. Con la incorporación de nuevas causales se demuestra que se promueve mas el divorcio
porque ante los primeros problemas matrimoniales que se presentan ya no buscan el
dialogo ni la comprensión sino que más bien buscan una solución personal de retirarse del
domicilio acudir a la vía judicial y solicitar el divorcio.