Universidad Autónoma de Chiapas,
Facultad de Derecho Campus III
Mecanismos internacionales de los derechos humanos
Análisis de la sentencia Rosendo Cantú y otra VS
México
Heidi Jazmín Esponda Gutiérrez
10 semestre grupo “B”
Lic. Mendoza Robles Diana Leslie
San Cristóbal de las Casas Chiapas, 15 de noviembre de 2024
Rosendo Cantú y otra VS México
Hechos:
Los hechos del presente caso se producen en un contexto
de importante presencia militar en el estado de Guerrero,
dirigida a reprimir actividades ilegales como la delincuencia
organizada. La señora Rosendo Cantú es una mujer
indígena perteneciente a la comunidad indígena Me´phaa,
originaria de la comunidad de Caxitepec, estado de
Guerrero. Al momento de los hechos tenía 17 años, el día
16 de febrero de 2002 alrededor de las tres de la tarde, se encontraba en un arroyo
donde había acudido a lavar ropa, cuando se disponía a bañarse, ocho militares
acompañados de un civil que llevaban detenido, se acercaron a ella y la rodearon.
Dos de ellos la interrogaron mientras uno de ellos le apuntaba con su arma, uno de
ellos la jalo del cabello y con violencia le rasguñaron la cara, le quitaron la falda y la
ropa interior y la tiraron al suelo y uno de ellos la penetro sexualmente, al término
de lo cual el otro que también la interrogaba procedió igualmente a penetrarla
sexualmente.
Procedimiento ante la corte:
Debido a que se habían agotado todas las instancias, el 10 de noviembre de 2003
se presentó una petición a la comisión interamericana de derechos humanos, para
denunciar su caso.
El 21 de octubre de 2066 la corte admite el caso.
El 27 de marzo de 2009 la corte emite su informe de fondo donde acredita la
violación sexual y responsabiliza al estado por la falta de una debida diligencia en
la investigación y sanción a los responsables.
El estado mexicano es notificado en abril de 2009 pidiendo una prorroga para
informar sobre los avances del caso, sin embargo, ante el vencimiento de la
prorroga y la falta de respuesta del estado mexicano,
el 31 de julio de 2009 la CIDH remitió el caso a la corte.
Derechos violados:
Convención americana
• Artículo 1: obligación de respetar los derechos
• Articulo 11: derecho a la honra y dignidad
• Articulo 19: derecho de niño
• Articulo 24 igualdad ante la ley
• Artículo 25: protección judicial
• Articulo 5: derecho a la integridad personal
• Artículo 8: garantías judiciales
Otros tratados internacionales:
• Articulo 1.1 convención interamericana para prevenir y sancionar la tortura,
convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia
contra la mujer (convención de Belém do Pará).
La corte determina:
El estado mexicano es responsable por la violación a los derechos a la integridad
personal, a la dignidad y a la vida privada, así como por el incumplimiento del deber
en perjuicio de la señora Rosendo Cantú; el estado es responsable por la violación
de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial.
Así mismo determina que la sentencia en si misma es una reparación por las
medidas que contiene, pues ordena al estado mexicano a conducir de manera
efectiva y dentro de un plazo razonable la investigación que realiza el ministerio
público, así como a examinar la conducta de los funcionarios, asi como adoptar las
medidas legislativas para compatibilizar el fuero militar a estándares internacionales
y brindarle a los ciudadanos un recurso de impugnación contra injerencias de fuero
militar, protocolos de actuación de atención a victimas de violaciones sexuales,
entre otras.
La violencia contra la mujer va más allá de una violación a los derechos humanos,
sino que es una ofensa directa y cruel hacia la dignidad humana de las mujeres
afectando negativamente y en gran manera diferentes áreas, la violación sexual es
una de las tantas formas de violencia contra la mujer y lamentablemente a nivel
mundial una de las mas comunes cuyas consecuencias trascienden más allá de la
agresión física, como en el caso antes presentado, la señora Rosendo cantú, la
violación sexual vulnero sus valores y áreas de su vida privada y su integridad
personal, pero también desde un aspecto psicológico dejando un trauma de por vida
que puede considerarse una tortura.
En cuanto a su impacto en nuestro país lo mas relevante fue que en el año 2014 en
cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, México reformó el código de justicia
militar, en la etapa de supervisión de cumplimiento de sentencia, fue valorado por
la corte interamericana como una importante modificación del ordenamiento jurídico
interno con el finde restringir el alcance de la jurisdicción penal militar, estableciendo
que el conocimiento de los casos de presuntas violaciones a los derechos humanos
cometidos por militares en contra de civiles corresponde a la jurisdicción penal
ordinaria.
Conclusión:
Posterior a este caso surgieron mas casos similares, entonces podemos concluir
que fue un llamado o una esperanza a otras víctimas en México y otros países de
que todos y todas sin distinción alguna y a pesar de las dificultades y la falta de
conocimiento todos tenemos derechos humanos que deben ser garantizados por
nuestras autoridades tanto a nivel nacional e internacional y que deben ser exigidos
por cada uno de nosotros.
Asimismo, estas sentencias nos sirven a nosotros como ciudadanos y futuras
autoridades a implementar la justicia, aplicar la perspectiva de género, ser más
empáticos con las víctimas directas e indirectas y que cada una nos sirva para
cambiar nuestras normativas internas y ser mas protectores de derechos humanos,
combatir la violencia y la discriminación contra las mujeres.
