CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE LA MERCED (SALAS),
Asistente Judicial (notificaciones):HURTADO ZUBIAURRE Saulo Rodrigo
FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/03/2025 [Link],Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,[Link]: SELVA CENTRAL / LA MERCED,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 25/03/2025 [Link]
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SELVA CENTRAL
Número de Digitalización
Sede La Merced (Salas)
0000065036-2025-ANX-JR-PE
*420250163752025000403401237042*
420250163752025000403401237042011
NOTIFICACION N° 16375-2025-JR-PE
EXPEDIENTE 00040-2025-42-3401-JR-PE-02 JUZGADO 2° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREP. - SEDE SALAS
JUEZ YARASCA MANDUJANO RAUL DIEGO ESPECIALISTA LEGAL HUAMANCAJA ARENALES SAUL JONATHAN
IMPUTADO : ZACARIAS FLORES, EDUARDO
AGRAVIADO : R R, A
DESTINATARIO RODRIGUEZ DAVILA ENITH RUTH
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 161386
Se adjunta Resolución DOS. de fecha 24/03/2025 a Fjs : 3
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES.02
25 DE MARZO DE 2025
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE LA MERCED (SALAS),
Secretario:HUAMANCAJA ARENALES Saul Jonathan FAU
20159981216 soft
Fecha: 24/03/2025 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
SELVA CENTRAL / LA MERCED,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREP. - SEDE SALAS L A MERCED
EXPEDIENTE : 00040-2025-42-3401-JR-PE-02
JUEZ : YARASCA MANDUJANO RAUL DIEGO
ESPECIALISTA : HUAMANCAJA ARENALES SAUL JONATHAN
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FPPCCHYO ,
REPRESENTANTE : RODRIGUEZ DAVILA, ENITH RUTH
IMPUTADO : ZACARIAS FLORES, EDUARDO
DELITO : EL QUE SIN PROPÓSITO DE TENER ACCESO CARNAL... SIN SU
LIBRE CONSENTIMIENTO, TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O
ACTOS LIBIDINOSOS
AGRAVIADO : R R, A
RAZÓN
Señorita Magistrada, para comunicar que el suscrito asume funciones como Especialista de Causas del
Primer y Segundo Juzgado del Investigación Preparatoria de Chanchamayo (Secretaria del Dr. Keler
Navarro Farfán), desde el 03-03-2025; dando cuenta en la fecha de los escritos y requerimientos
pendientes de tramitarse correspondiente al mes de febrero de 2025 (descanso vacacional); lo que
informo para los fines pertinentes.
La Merced, 12 de marzo del 2025
RESOLUCIÓN NRO. DOS
Chanchamayo, veintiuno de marzo
Del año dos mil veinticinco. -
DADO CUENTA: El estado del proceso, habiéndose corrido traslado
con la resolución número 01 de autos el requerimiento de prueba anticipada a los sujetos
procesales por el plazo de DOS DIAS y advirtiéndose de autos que se han devuelto los cargos
de notificación debidamente diligenciados a los sujetos procesales; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, con fecha 13/01/2025 del presente año, el Representante del Ministerio
Público, presenta su requerimiento de Prueba Anticipada – Declaración en Cámara Gesell de la
menor de indícales A.R.R. (16), en la investigación seguida en contra de EDUARDO
ZACARIAS FLORES, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la
modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual p actos libidinosos sin
consentimiento, , en agravio de A.R.R. (16), , representado por su progenitora ENITH RUTH
RODRIGUEZ DAVILA (34)
SEGUNDO: Que, habiéndose cumplido con los requisitos que exige el artículo 243° del Código
Procesal Penal y en mérito al artículo 244° numeral 4 del mismo cuerpo legal; la acotada
prueba anticipada se tiene lo siguiente:
TERCERO: Que, la prueba anticipada, es aquella practicada siempre con intervención del Juez
penal y con posibilidad de someterla a contradicción, realizada cuando fuere de temer que no
podrá practicarse en el juicio oral dada la naturaleza y características de la misma, teniendo así
en el presente caso como objeto “El objeto de la prueba, tiene como propósito obtener la
versión de los hechos por parte de A.R.R. (16), ya que deberá narrar por única vez las
circunstancia como se produjeron, detalle de exteriores e interiores del lugar de los hechos,
ello con la finalidad de corroborar dicha versión con otra actuación, de esta manera la
comprobación de la similitud de ambas diligencias proporcionará mejor convicción al momento
de emitir pronunciamiento. En cuanto a la importancia, la actuación de esta prueba resulta
importante al momento de emitir pronunciamiento judicial debido a que, la menor de iniciales
A.R.R. (16), prestara detalles de cómo ocurrieron los hechos de agresión sexual en su agravio,
narrando las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores, con sus términos,
detalles y apreciaciones de acuerdo a su edad; por lo que la entrevista de la menor resulta
imprescindible. En cuanto a la circunstancia de procedencia de la Prueba Anticipada que no
permitan su actuación en el juicio: La entrevista única o declaración de A.R.R. (16), no puede
ser realizado en la etapa procesal del juzgamiento, es decir, que si bien es cierto puede
ejecutarse en dicha etapa, también es cierto que la víctima es una menor de 13 años de edad;
por lo que se requiere salvaguardar su salud y bienestar mental; y debe de ser protegida para
que no se produzca en ella lo que se denomina teoría de la doble victimización, la cual consiste
en convertir a la menor en objeto de procesos que ni entiende ni desea y que, al fin y al cabo,
pueden ser vividos globalmente como una segunda agresión.
CUARTO.- Que, respecto a las personas que deben intervenir en esta diligencia, la Fiscal
Provincial ha solicitado que estén presentes los abogados defensores de las partes, el personal
especializado psicólogo, fiscal penal, fiscal de familia, el Juez, la misma que se debe realizar en
las instalaciones de la División Médico Legal de la Merced - cámara Gesell; Por la
consideraciones expuestas este despacho; RESUELVE:
1) SEÑALAR fecha para la diligencia de PRUEBA ANTICIPADA consistente en
ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESELL, en atención a la coordinación realizada con
el Instituto de Medicina Legal quien proporciona dicha fecha conforme a su a su agenda,
fijándose para el día SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO A LAS DIEZ DE LA
MAÑANA (10:00 AM – HORA EXACTA), en las instalaciones de la Cámara Gesell del
Distrito Fiscal de la Selva Central, ubicado en la Av. Circunvalación S/N cuarta cuadra de
La Merced - Chanchamayo; fecha que se fija conforme la agenda de Medicina Legal,
motivo por el cual no es posible agenda la audiencia dentro del plazo que establece ley,
con la participación de: a) Entrevistadora Psicóloga Forense de la División Médico Legal
de Chanchamayo, b) Fiscal de Familia de la Fiscalía Provincial Civil y Familia de
Chanchamayo, c) la persona con discapacidad de iniciales A.R.R. (16), representado por
su progenitora ENITH RUTH RODRIGUEZ DAVILA (34); d) el abogado de libre elección
del investigado y de la agraviada e) abogados defensores del MINJUS para la defensa del
investigado y la víctima, f) y con la presencia obligatoria de la Fiscal solicitante, bajo
apercibimiento en caso de inconcurrencia de archivarse el presente cuaderno; para tal fin
NOTIFIQUESE con las formalidades de ley a los siguientes sujetos procesales.
2) La presente audiencia es de carácter inaplazable, se realizara con la presencia
obligatoria del Fiscal y del abogado defensor, bajo apercibimiento de remitirse copias a
la Oficina de Control Interno del Ministerio Público en caso de inconcurrencia injustificada
del Fiscal; y en caso de inasistencia del abogado defensor del imputado de procederse
conforme a lo establecido en el Artículo 85°.1 del Código Procesal Penal; sin perjuicio de
ello NOTIFÍQUESE a través de su mesa de partes electrónica Al RESPONSABLE DE LA
DIRECCIÓN DISTRITAL DE DEFENSA PÚBLICA DEL MINJUS – SEDE
CHANCHAMAYO, a fin de que designe abogado defensor para que asuma la defensa del
imputado EDUARDO ZACARIAS FLORES, en caso que no contar o de inconcurrencia de
abogado de libre elección, asimismo designe defensa pública de victimas para la defensa
de la agraviada A.R.R. (16), representado por su progenitora ENITH RUTH RODRIGUEZ
DAVILA: Defensores Públicos designados que deben asistir de manera obligatoria, bajo
apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de comunicar a la Dirección del
MINJUS de Selva Central.
3) REQUERIR al representante legal de la menor agraviada señora ENITH RUTH
RODRIGUEZ DAVILA a fin de que concurra con la referida persona A.R.R. (16), a la
diligencia programada bajo expreso apercibimiento de ser denunciados por el delito de
desobediencia y resistencia a la autoridad y/o delito de ocultamiento de menor a
investigación judicial en caso de inconcurrencia.
4) Ofíciese al Jefe División Medicina Legal de Chanchamayo a fin de que asigne
entrevistadora a psicóloga Forense, asimismo asigne un digitador de su institución, para
que participen el día de la diligencia programada, para tal fin remítase a través de su mesa
de partes correo electrónico [Link]@[Link]
5) NOTIFICAR a los sujetos procesales en los domicilios reales y procesales (casilla
electrónica) consignados por el representante del Ministerio Público en su requerimiento,
bajo su responsabilidad; conforme lo establece la RESOLUCION ADMINISTRATIVA N°
000153-2023-CE-PJ, precisándose que las resoluciones emitidas en adelante serán
notificadas sólo en el domicilio electrónico (casilla electrónica).
Suscribe únicamente la Especialista Judicial de Juzgado, de conformidad a lo señalado en la
Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, artícu lo 23° numeral 4. concordante con el
artículo 123° del Código Procesal Penal.