ÍNDICE

INTRODUCCIÓN................................................................................................ 2
I. ANTECEDENTES DEL CASO.....................................................................4
A. Eventos clave del caso:............................................................................4
B. Personas involucradas:............................................................................5
C. Impacto en la sociedad:............................................................................5
D. Importancia del Análisis Criminalístico en la Investigación:......................6
E. Impacto de la Criminalística en la Resolución del Caso:..........................7
II. EL TRABAJO POLICIAL EN EL CASO........................................................8
A. Reporte de la desaparición y activación de la búsqueda:.........................8
B. Inspección del lugar del crimen:...............................................................9
C. Entrevistas a testigos y personas cercanas:............................................9
D. Análisis de las pruebas forenses:...........................................................10
E. Identificación de Bryan Romero como principal sospechoso:................10
F. Coordinación con otras instituciones:.....................................................10
G. Detención de Bryan Romero:.................................................................10
H. Elaboración del informe final y remisión a la fiscalía:.............................11
I. Análisis de huellas dactilares..................................................................11
J. Entrevistas a testigos y declaraciones de familiares...............................11
K. Uso de cámaras de seguridad................................................................12
L. Análisis de pruebas biológicas (ADN)....................................................12
M. Inspección técnica de la escena del crimen........................................13
N. Análisis de la telefonía móvil..................................................................13
O. Peritaje de la autopsia y otros informes forenses...................................14
P. Perfilamiento criminológico del agresor..................................................14
III. EL PERITAJE EN EL CASO RUTH THALÍA SAYAS..............................14
A. Definición del Peritaje.............................................................................14
B. El Trabajo de los Peritos en el Caso Ruth Thalía Sayas........................16
C. Peritajes Forenses en el Caso Ruth Thalía Sayas.................................19
IV. EL TRABAJO DE CRIMINALÍSTICA EN EL CASO................................22
A. Procedimientos Criminalísticos en el Caso Ruth Thalía Sayas..............22
B. Herramientas Tecnológicas Utilizadas en el Caso Ruth Thalía Sayas. . .26
V. CONCLUSIÓN...........................................................................................29
VI. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................31
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

INTRODUCCIÓN

El caso de Ruth Thalía Sayas fue un trágico crimen ocurrido en Perú en el año
2012, que conmocionó a la sociedad por las circunstancias violentas en las que
se produjo y por su relevancia en el contexto de la violencia de género y el
feminicidio. Ruth, una joven de 19 años, fue asesinada por su pareja
sentimental, Bryan Romero Leiva, en un contexto de maltrato físico y
psicológico que había sido previamente denunciado.

Ruth Thalía Sayas fue hallada sin vida el 11 de septiembre de 2012, tras haber
sido estrangulada por su pareja en el distrito de San Martín de Porres, Lima. La
joven, quien había sido invitada a un programa de televisión para hablar sobre
su vida, había denunciado con anterioridad a Romero por robo y maltrato, pero
la denuncia fue retirada por temor a represalias. La pareja de Ruth, al parecer,
la había amenazado y controlado emocionalmente, lo que llevó al trágico
desenlace.

El 12 de septiembre de 2012, después de la desaparición de Ruth, su familia

presentó una denuncia, y la policía inició la búsqueda. Las investigaciones
apuntaron rápidamente a Bryan Romero, quien en ese entonces estaba bajo
sospecha por su relación con la víctima y su comportamiento sospechoso. La
policía recabó pruebas claves, como pruebas de ADN, y finalmente se confirmó
que el crimen fue perpetrado por Romero.

El caso de Ruth Thalía Sayas se produjo en un contexto de creciente

preocupación social en Perú sobre la violencia de género, especialmente en
casos de feminicidio. En los últimos años, Perú había sido testigo de un
incremento en los casos de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas, lo
que había desatado un llamado urgente para que las autoridades fortalecieran
la lucha contra la violencia doméstica. Este caso fue uno de los más
emblemáticos de esa época, ya que Ruth había sido víctima de violencia física
y psicológica, lo que la convirtió en una de las muchas víctimas de feminicidio
en el país.

El caso de Ruth Thalía Sayas tuvo una gran relevancia judicial y policial, ya que
puso en evidencia las debilidades del sistema de justicia frente a los casos de
violencia de género. El trabajo de la policía fue clave, y gracias a los peritajes
forenses, se pudo reconstruir el crimen y confirmar que fue un feminicidio.

2
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

En el ámbito judicial, la sentencia de cadena perpetua dictada contra Bryan

Romero el 27 de febrero de 2014 marcó un precedente en el trato de los casos
de feminicidio. La sentencia fue un mensaje claro de la importancia de castigar
este tipo de crímenes con severidad. No solo se trató de una resolución judicial
importante, sino que también subrayó la necesidad de mejorar las políticas de
protección para las víctimas de violencia doméstica. Este caso generó una
reflexión en la sociedad peruana sobre la urgencia de reformas legales para
enfrentar la violencia de género y la necesidad de crear sistemas de prevención
más efectivos para proteger a las mujeres.

Además, el caso de Ruth Thalía Sayas fue un llamado de atención para la

sociedad sobre la creciente violencia hacia las mujeres y la falta de protección
para aquellas que denuncian abusos. La presión social, especialmente de
organizaciones feministas, jugó un papel importante en acelerar la
investigación y en exigir justicia para Ruth.

3
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

I. ANTECEDENTES DEL CASO

El caso de Ruth Thalía Sayas es uno de los casos más emblemáticos de

feminicidio en Perú, no solo por la brutalidad del crimen, sino por el contexto de
violencia de género que rodeaba la víctima y su agresor. La trágica historia de
Ruth Thalía Sayas se desarrolla en 2012, cuando una joven de 19 años,
conocida por su participación en el programa de televisión peruano "El Valor de
la Verdad", se convierte en víctima de un asesinato brutal perpetrado por su
pareja, Bryan Romero Leiva.

A. Eventos clave del caso:

La aparición en "El Valor de la Verdad" (7 de julio de 2012): Ruth Thalía

Sayas fue invitada al programa de televisión "El Valor de la Verdad", un
espacio en el que los participantes respondían preguntas sobre su vida
personal a cambio de dinero. Durante su intervención, Ruth reveló detalles
de su vida, incluida su relación con Bryan Romero, quien también estuvo
presente en el programa. En ese entonces, Ruth ganó S/. 15,000 por su
participación, pero la revelación de detalles sobre su relación con Romero
fue significativa, ya que había existido una relación tensa y abusiva entre
ambos.

Las denuncias previas de violencia: Ruth había denunciado previamente a

Bryan Romero por robo en su vivienda, aunque la denuncia fue retirada
debido a las amenazas que Romero le había hecho. Esta situación
reflejaba un patrón de violencia doméstica que la joven había sufrido
durante su relación. A pesar de las denuncias, Ruth no pudo recibir la
protección necesaria de las autoridades, lo que contribuyó al desenlace
fatal.

La desaparición y el descubrimiento del crimen (11 de septiembre de 2012):

El 11 de septiembre de 2012, Ruth Thalía Sayas fue reportada como
desaparecida por su familia, quienes no tuvieron noticias de ella durante
varios días. La policía inició la búsqueda, y poco después, se descubrió
que Ruth había sido asesinada por su pareja en su departamento en el
distrito de San Martín de Porres, Lima. El estrangulamiento fue identificado
como la causa de su muerte.

La investigación policial y el arresto de Bryan Romero: La policía inició una

investigación exhaustiva en torno a la desaparición de Ruth, enfocándose
en Bryan Romero, su pareja, quien fue rápidamente identificado como el

4
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

principal sospechoso. Durante la investigación, se descubrió que Romero

había sido el último en ver a Ruth, y los testimonios de amigos y familiares
confirmaron los episodios de violencia doméstica previos. A través de
pruebas de ADN y otras evidencias forenses, se confirmó que Romero
había sido responsable del asesinato de Ruth.

El juicio y la condena: Después de un proceso judicial, el 27 de febrero de

2014, el Tribunal Penal de Lima dictó una sentencia de cadena perpetua
contra Bryan Romero Leiva, quien fue hallado culpable de feminicidio. La
condena fue un paso significativo en la lucha contra la violencia de género
en Perú, subrayando la importancia de un castigo severo para los
responsables de este tipo de crímenes.

B. Personas involucradas:

Ruth Thalía Sayas: La víctima, una joven de 19 años, cuya vida fue
trágicamente arrebatada por su pareja. Ruth fue conocida por su
participación en el programa de televisión "El Valor de la Verdad", lo que
hizo que su caso fuera ampliamente cubierto en los medios.

Bryan Romero Leiva: El agresor y pareja de Ruth, quien tenía antecedentes

de comportamientos abusivos. Su relación con Ruth estaba marcada por el
control y la violencia, lo que llevó al asesinato.

Familia de Ruth Thalía Sayas: Los familiares de Ruth fueron clave en el

proceso, denunciando su desaparición y buscando justicia tras su muerte.

La policía y el sistema judicial: La policía desempeñó un papel crucial en la

investigación, y el sistema judicial fue responsable de juzgar el caso,
dictando la condena de cadena perpetua contra Romero.

C. Impacto en la sociedad:

El caso de Ruth Thalía Sayas generó un gran impacto social en Perú, ya

que puso en evidencia la problemática de la violencia de género y los
feminicidios en el país. La muerte de Ruth despertó una ola de
indignación en la sociedad, especialmente entre organizaciones
feministas y colectivos que exigen una mayor protección para las
mujeres víctimas de violencia doméstica.

5
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

La sentencia de cadena perpetua contra Bryan Romero se consideró un

avance significativo en la lucha contra la violencia de género, ya que
mostró que el sistema judicial estaba comenzando a tomar más en serio
los casos de feminicidio. Sin embargo, también reveló la necesidad
urgente de fortalecer las políticas de prevención y protección para las
víctimas de violencia, así como de mejorar la respuesta de las
autoridades ante las denuncias de abuso.

En un contexto de creciente conciencia social sobre el feminicidio y los

derechos de las mujeres, el caso de Ruth Thalía Sayas se convirtió en
un símbolo de la lucha contra la violencia de género en Perú y en un
llamado a la acción para garantizar la justicia y la protección de las
mujeres en el país.

El caso de Ruth Thalía Sayas es una muestra clara de cómo un enfoque

técnico y especializado desde el ámbito policial y criminalístico puede ser
fundamental para esclarecer los hechos y garantizar la justicia en crímenes
complejos, como en este caso un feminicidio. La investigación criminalística
jugó un papel crucial en la resolución del caso, y su importancia radica en que
permitió descubrir la verdad detrás del asesinato, vincular al agresor con el
crimen y proporcionar pruebas irrefutables para la sentencia judicial.

D. Importancia del Análisis Criminalístico en la Investigación:

Recopilación y análisis de pruebas físicas: La criminalística se encargó

de la recolección de las pruebas en la escena del crimen, una tarea
esencial para reconstruir los hechos. En el caso de Ruth Thalía Sayas, la
policía y los peritos criminalistas analizaron las pruebas de violencia
física en el cuerpo de la víctima, como hematomas, lesiones y signos de
estrangulamiento. Estos hallazgos fueron cruciales para determinar la
causa de la muerte: asfixia por estrangulamiento, lo cual confirmó que se
trataba de un homicidio.

Peritajes de ADN y muestras biológicas: Los análisis de ADN fueron

decisivos para vincular al agresor, Bryan Romero, con el crimen. La
policía recogió muestras biológicas de la víctima, incluyendo sangre y
otros fluidos corporales, que fueron analizados y comparados con el
ADN de Romero. Este análisis científico permitió confirmar que fue
Romero quien estuvo en la escena del crimen, y que su relación con
Ruth fue directamente responsable de su muerte. Sin las pruebas de
ADN, el caso podría haber quedado en la incertidumbre.

6
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

Inspección y recolección de evidencia en la escena del crimen: El trabajo

de los criminalistas en la escena del crimen fue fundamental para
recopilar huellas, rastros de sangre, objetos potencialmente vinculados
al crimen y cualquier otra evidencia que pudiera haber sido descartada.
La inspección detallada de los objetos personales de Ruth y su entorno
de convivencia con Romero permitió establecer una relación de violencia
continua en la pareja, lo que ayudó a los investigadores a comprender el
contexto y el móvil del crimen.

Reconstrucción de los hechos: La criminalística no solo se limita a la

recolección de pruebas, sino que también abarca la reconstrucción del
crimen. A través de las evidencias encontradas en el lugar, las
declaraciones de testigos y el análisis del comportamiento de los
implicados, los criminalistas pudieron trazar una línea temporal de los
hechos previos y posteriores al crimen, lo que ayudó a comprender el
modo en que se perpetró el asesinato. Este análisis técnico permitió una
visión más clara de la dinámica entre la víctima y el agresor, revelando
patrones de abuso previo y violencia psicológica.

Evaluación de los antecedentes del agresor: El perfil criminológico de

Bryan Romero fue otro de los puntos importantes en la investigación. La
criminalística no solo se centró en las pruebas físicas, sino también en el
comportamiento previo de Romero, lo cual ayudó a los investigadores a
identificar el tipo de violencia a la que Ruth había estado expuesta
durante su relación. Los antecedentes de agresiones previas y la
dinámica de control de Romero fueron factores fundamentales para
encuadrar el caso dentro de los feminicidios.

E. Impacto de la Criminalística en la Resolución del Caso:

La aplicación de métodos científicos en la investigación de este caso fue

crucial para garantizar una resolución justa y acertada. Los elementos
criminalísticos no solo ayudaron a verificar la causa de la muerte, sino
que también demostraron de manera inequívoca la responsabilidad de
Bryan Romero en el asesinato. Sin estos elementos, las pruebas de la
culpabilidad del agresor habrían sido insuficientes, y el proceso judicial
podría haberse visto comprometido por la falta de pruebas materiales
directas.

7
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

Fortalecimiento de la acusación: Los informes criminalísticos basados en

peritajes técnicos jugaron un papel clave en la acusación formal contra
Bryan Romero. Las pruebas de ADN, la autopsia forense y las
evidencias físicas recogidas fueron determinantes para vincular al
acusado con el crimen, y para garantizar que fuera sentenciado de
acuerdo con la gravedad del crimen.

Prevención y sensibilización social: Este caso también tuvo un impacto

social importante en la percepción pública sobre la violencia de género y
la necesidad de contar con métodos científicos y técnicos para abordar
estos crímenes. La importancia del trabajo criminalístico sirvió como una
advertencia sobre la necesidad de proteger a las mujeres y de garantizar
que los delitos de violencia de género sean tratados con la seriedad que
requieren.

Sentencia de justicia: Finalmente, la condena a cadena perpetua para

Bryan Romero no solo fue el resultado de las pruebas forenses, sino
también de un enfoque integral que incluyó un análisis técnico y
criminalístico detallado. Este tipo de enfoques es esencial para asegurar
que los crímenes sean resueltos de manera justa y eficiente, sin lugar a
duda sobre la culpabilidad del acusado.

II. EL TRABAJO POLICIAL EN EL CASO

La investigación inicial del caso de Ruth Thalía Sayas fue crucial para
establecer las bases del esclarecimiento del crimen y la posterior condena de
Bryan Romero Leiva. Desde el momento en que Ruth fue reportada como
desaparecida, las autoridades policiales tomaron acciones inmediatas para dar
con su paradero y, finalmente, determinar las circunstancias de su muerte. Las
primeras acciones policiales involucraron una serie de procedimientos que
permitieron la inspección detallada de la escena del crimen, la recolección de
pruebas clave, y las entrevistas a testigos para armar el rompecabezas que
llevó a la resolución del caso.

A. Reporte de la desaparición y activación de la búsqueda:

El 12 de septiembre de 2012, Ruth Thalía Sayas fue reportada como

desaparecida por su familia, que notó su ausencia y el hecho de que no
respondía a sus llamadas. El día anterior, Ruth había sido vista por última

8
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

vez en su hogar, en el distrito de San Martín de Porres, Lima, en compañía

de su pareja Bryan Romero.

La policía nacional de Perú activó de inmediato un plan de búsqueda para

localizar a Ruth, basándose en las últimas señales conocidas y rastreando
lugares relacionados con su vida y actividades diarias.

B. Inspección del lugar del crimen:

El 13 de septiembre de 2012, un día después de la desaparición, los

agentes de la División de Homicidios de la Policía Nacional de Perú
realizaron la inspección del departamento de Bryan Romero en el distrito
de San Martín de Porres, donde se sospechaba que había ocurrido el
crimen.

Durante la inspección del lugar, se encontró que el departamento estaba en

desorden, lo que indicaba que podía haber habido una pelea violenta.
Además, se observaron rastros de sangre y otros indicios de violencia en
diferentes puntos de la vivienda, lo cual sugirió que la víctima había sido
atacada dentro de su hogar.

La recolección de pruebas en el lugar incluyó muestras de sangre, huellas

dactilares y fibras que luego serían analizadas por los peritos forenses para
determinar si coincidían con las de la víctima o el agresor.

C. Entrevistas a testigos y personas cercanas:

Familiares y amigos cercanos a Ruth fueron entrevistados para conocer

más sobre su relación con Bryan Romero y los posibles conflictos que
podrían haber existido entre ellos. Se obtuvo información valiosa de que
Ruth había sido víctima de violencia doméstica y que había presentado
denuncias por robo a su pareja, aunque estas habían sido retiradas.

Los testigos también confirmaron que Ruth había sido vista por última vez
con Bryan, lo que llevó a los investigadores a sospechar de él desde el
principio.

9
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

D. Análisis de las pruebas forenses:

Los peritos forenses realizaron la autopsia a Ruth el 14 de septiembre de

2012. El informe pericial determinó que la causa de la muerte había sido
estrangulamiento, lo que confirmaba que se trataba de un homicidio y no
de una desaparición por otras causas.

Además, se realizaron pruebas de ADN a las muestras de sangre y otros

fluidos encontrados en la escena del crimen. Estas pruebas demostraron
que los restos de sangre en la vivienda coincidían con los de Ruth,
confirmando que ella había sido atacada allí mismo.

E. Identificación de Bryan Romero como principal sospechoso:

A lo largo de las entrevistas y la recolección de pruebas, se confirmó que

Bryan Romero había sido el último en ver a Ruth con vida. La policía
identificó varios indicios que vinculaban a Romero con el crimen, entre ellos
su presencia en el departamento de Ruth y las pruebas físicas encontradas
en el lugar.

Los investigadores encontraron en la casa de Romero ropa manchada con

sangre, lo que fue otro elemento clave en la vinculación del sospechoso
con el asesinato. Además, Romero había dado versiones contradictorias
sobre los hechos, lo que aumentó la sospecha de que estaba involucrado
en el crimen.

F. Coordinación con otras instituciones:

La policía también solicitó la colaboración de otras unidades

especializadas, como la División de Criminalística y el Departamento de
Investigación de Delitos de Violencia Familiar, para complementar las
pruebas obtenidas y realizar un análisis exhaustivo del modus operandi del
agresor.

G. Detención de Bryan Romero:

Tras reunir suficiente evidencia, la policía detuvo a Bryan Romero el 15 de

septiembre de 2012. Durante su interrogatorio, Romero negó haber

10
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

asesinado a Ruth, pero las pruebas recabadas en la escena del crimen y

las pruebas de ADN confirmaron su culpabilidad.

H. Elaboración del informe final y remisión a la fiscalía:

Una vez que la policía completó las investigaciones iniciales, recopilaron

las pruebas y elaboraron un informe detallado sobre los hechos ocurridos,
que fue remitido a la Fiscalía de Lima. Este informe sirvió como base para
presentar cargos formales contra Romero por el crimen de feminicidio.

En la investigación del asesinato de Ruth Thalía Sayas, la policía utilizó una

serie de técnicas policiales especializadas para recolectar evidencias,
reconstruir los hechos y dar con el responsable. Estas técnicas permitieron
fortalecer la acusación, vincular al agresor y garantizar que el proceso judicial
fuera respaldado por pruebas irrefutables. A continuación, se detallan las
principales técnicas policiales aplicadas durante la investigación:

I. Análisis de huellas dactilares

Una de las primeras técnicas aplicadas por la División de Criminalística de

la Policía Nacional de Perú fue el análisis de huellas dactilares encontradas
en la escena del crimen. Las huellas dactilares son un elemento clave para
establecer la presencia de una persona en el lugar de los hechos.

Durante la inspección del departamento de Bryan Romero, se tomaron

muestras de huellas en diversas superficies, como puertas, ventanas y
objetos del lugar. Estas huellas fueron comparadas con las de Bryan
Romero y de la víctima, Ruth, utilizando bases de datos de huellas
dactilares registradas.

Aunque la identificación directa de huellas dactilares no fue el principal

elemento de vinculación, el análisis ayudó a confirmar la presencia de
Bryan Romero en la escena del crimen.

J. Entrevistas a testigos y declaraciones de familiares

Las entrevistas a testigos, familiares y amigos cercanos de la víctima

fueron cruciales para establecer el contexto de la relación entre Ruth y

11
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

Bryan. Este paso proporcionó información importante sobre los posibles

motivos del crimen, como los episodios de violencia doméstica previos que
Ruth había sufrido.

Las declaraciones de testigos fueron especialmente valiosas, pues se pudo

confirmar que Bryan Romero había sido la última persona en ver a Ruth
con vida. Además, los testimonios de la familia revelaron que Ruth había
denunciado a Romero por agresiones y había intentado cortar la relación
varias veces, lo que aportó al análisis del móvil del crimen.

K. Uso de cámaras de seguridad

En este caso, las cámaras de seguridad también jugaron un papel

importante en la reconstrucción de los hechos. Se obtuvieron grabaciones
de cámaras en los alrededores del lugar donde se encontraba el
departamento de Ruth. Estas cámaras fueron revisadas para obtener una
cronología exacta de los movimientos de Ruth y Romero antes y después
del crimen.

Las grabaciones mostraron a Bryan Romero entrando y saliendo del

edificio con Ruth en la noche previa a su desaparición. La ubicación
temporal de estos registros permitió a la policía establecer que Romero
estaba en el lugar en el que Ruth desapareció.

Aunque las cámaras de seguridad no mostraron el crimen en sí, sí fueron

fundamentales para corroborar que Romero estaba involucrado, ayudando
a los investigadores a confirmar su presencia en el escenario del crimen.

L. Análisis de pruebas biológicas (ADN)

El análisis de pruebas biológicas recogidas de la escena del crimen fue uno

de los métodos más importantes en la resolución de este caso. Se tomaron
muestras de sangre, cabello, y otros fluidos corporales encontrados en el
lugar. Estas muestras fueron sometidas a análisis de ADN para confirmar
que Ruth había sido atacada en ese mismo lugar.

Las muestras de ADN también fueron clave para vincular a Bryan Romero
con el crimen. Se encontraron rastros de su ADN en la ropa de Ruth, lo que
permitió a los forenses confirmar su presencia en el lugar del asesinato.

12
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

El análisis de ADN no solo sirvió para identificar al agresor, sino también

para determinar la causa del crimen, ya que las pruebas mostraron signos
de resistencia por parte de Ruth, lo que corroboró que había luchado contra
su atacante.

M. Inspección técnica de la escena del crimen

El trabajo de los criminalistas fue fundamental en la inspección técnica de

la escena del crimen. Los agentes especializados revisaron el
departamento de Ruth y Bryan con el objetivo de documentar y recolectar
todas las evidencias posibles.

Durante la inspección, se encontraron rastros de sangre en diferentes

lugares de la vivienda, lo que permitió a los investigadores inferir que Ruth
había sido atacada y movida dentro del departamento antes de su muerte.
Además, se encontraron objetos que sugerían una pelea violenta (muebles
volcados, marcas de arrastre, etc.).

Las evidencias fueron meticulosamente fotografiadas, catalogadas y

analizadas para garantizar su preservación y validez en el juicio.

N. Análisis de la telefonía móvil

En el caso de Ruth, la policía también utilizó el análisis de los registros de

telefonía móvil para rastrear los movimientos de Ruth y Bryan en los días
previos a su desaparición.

Se revisaron las llamadas y mensajes intercambiados entre Ruth y

Romero, lo que ayudó a los investigadores a entender mejor la relación
entre ambos y a establecer el momento en que Ruth dejó de tener contacto
con su familia.

Además, se pudieron rastrear los movimientos de Romero a través de las

torres de telefonía a las que se conectaba su móvil, lo que proporcionó
pistas sobre su ubicación en el momento de la desaparición.

13
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

O. Peritaje de la autopsia y otros informes forenses

La autopsia forense fue otro aspecto clave en la investigación. Los peritos

médicos realizaron un examen exhaustivo del cuerpo de Ruth, confirmando
que la causa de su muerte fue estrangulamiento. La autopsia también
indicó signos de violencia física previa, como hematomas y contusiones, lo
que reforzó la teoría de que Ruth había estado expuesta a violencia
doméstica durante su relación con Romero.

Los informes forenses también ayudaron a reconstruir la escena del crimen

y a dar cuenta de la dinámica del ataque, lo cual fue crucial para la
acusación de feminicidio.

P. Perfilamiento criminológico del agresor

Los expertos en criminología y el perfilamiento criminal trabajaron en el

análisis del perfil psicológico de Bryan Romero, lo que permitió entender
mejor su comportamiento y las dinámicas de control en la relación. Este
análisis contribuyó a comprender el móvil del crimen, que se basaba en el
descontrol emocional de Romero ante el posible abandono por parte de
Ruth.

III. EL PERITAJE EN EL CASO RUTH THALÍA SAYAS

A. Definición del Peritaje

El peritaje es un procedimiento técnico llevado a cabo por un perito o

experto en una disciplina específica, cuyo objetivo es aportar
conocimientos especializados sobre un determinado hecho o situación que
requiere de un análisis profundo y detallado. En el contexto de las
investigaciones policiales, el peritaje es fundamental, ya que proporciona
evidencia científica y objetiva que puede ser utilizada en el proceso judicial
para esclarecer los hechos, identificar al responsable de un crimen y
determinar la veracidad de los testimonios.

14
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

1. Cómo se Utiliza el Peritaje en las Investigaciones Policiales

En las investigaciones criminales, el peritaje se utiliza para aportar

pruebas técnicas que respaldan la hipótesis de los investigadores.
Estas pruebas pueden provenir de diversas ramas de la ciencia,
dependiendo de las características del caso. Algunos ejemplos de
peritajes comunes en la investigación policial incluyen:

a. Peritaje Forense: Los peritos forenses son los encargados de

realizar las autopsias y analizar las pruebas biológicas (como
sangre, cabello, semen, etc.) encontradas en la escena del crimen.
A través del peritaje forense, se puede determinar la causa de la
muerte, el tiempo de fallecimiento, y si hubo signos de violencia o
abuso previos, lo que es esencial para esclarecer el crimen.

b. Peritaje Criminalístico: Los criminalistas realizan un peritaje de la

escena del crimen, recopilando evidencia física (huellas, rastros de
sangre, fibras, armas, etc.) y utilizando técnicas científicas para
analizar y reconstruir lo sucedido. Este tipo de peritaje es clave
para comprender cómo ocurrió el crimen y vincular al agresor con
el lugar y las víctimas.

c. Peritaje en Psicología Criminal: En algunos casos, se realiza un

peritaje psicológico para estudiar el perfil del agresor, analizar su
motivación y determinar si el crimen fue cometido con
preocupaciones psicológicas o emocionales. Estos peritajes
ayudan a entender la psicología del criminal y a prever
comportamientos futuros.

d. Peritaje Balístico: Cuando se encuentran armas de fuego en la

escena del crimen, se realiza un peritaje balístico para identificar el
arma utilizada, las balas disparadas y la trayectoria de los
proyectiles. Este tipo de peritaje es clave en crímenes con armas
de fuego.

e. Peritaje en Telecomunicaciones: En casos donde la tecnología

es clave, como en delitos cibernéticos o en situaciones en las que
los teléfonos móviles y los mensajes son parte del crimen, se
realiza un peritaje de telecomunicaciones para analizar los registros

15
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

de llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos y otros datos

de comunicación digital.

f. Peritaje de Documentos: Este tipo de peritaje se utiliza cuando

hay que analizar la autenticidad de documentos (como firmas,
contratos, testamentos) para verificar si fueron falsificados o
alterados.

2. Importancia del Peritaje en la Investigación Policial

a. Objetividad y claridad: El peritaje proporciona evidencia objetiva

que se basa en conocimientos especializados y científicos, lo que
ayuda a eliminar dudas y especulaciones durante la investigación y
el juicio.

b. Relevancia jurídica: Las pruebas obtenidas mediante el peritaje

tienen un gran peso jurídico, ya que son consideradas pruebas
técnicas que pueden ser utilizadas en los tribunales para sustentar
acusaciones o defensas.

c. Asegura justicia: A través del peritaje, las autoridades pueden

tomar decisiones basadas en datos verificables, lo que contribuye a
una resolución justa y equitativa del caso.

d. Reconstrucción de los hechos: El peritaje permite reconstruir el

crimen con la mayor precisión posible, esclareciendo detalles
cruciales como el modo en que se cometió el delito, el móvil del
crimen y la identificación del culpable.

B. El Trabajo de los Peritos en el Caso Ruth Thalía Sayas

En el caso de Ruth Thalía Sayas, el trabajo de los peritos desempeñó un

papel crucial en la recolección de evidencias y el análisis científico de la
escena del crimen, lo que permitió esclarecer los hechos y vincular al
agresor con el asesinato. A continuación, se describe detalladamente el
trabajo realizado por los peritos en este caso, desde el análisis de la
escena del crimen hasta el análisis de las pruebas materiales y biológicas.

16
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

1. Inspección y Análisis de la Escena del Crimen

El primer paso en el trabajo de los peritos fue la inspección de la

escena del crimen. Esto involucró la llegada de un equipo
especializado de la División de Criminalística de la Policía Nacional de
Perú para realizar un examen exhaustivo del lugar donde se había
cometido el homicidio. Las actividades realizadas en este paso fueron:

a. Preservación de la escena: Los peritos aseguraron que la escena

no fuera alterada por el paso de personas ajenas a la investigación,
para evitar la contaminación de las pruebas. La zona fue
acordonada para restringir el acceso y preservar la integridad de
las evidencias.

b. Fotografía y documentación: Se tomó un registro fotográfico

detallado de todo el lugar del crimen, incluyendo los elementos
clave como las manchas de sangre, los objetos caídos, los
muebles movidos y las marcas que indicaban signos de lucha.
Estas fotografías fueron luego utilizadas en el análisis y en la
reconstrucción del crimen.

c. Recolección de evidencias físicas: Los peritos tomaron muestras

de sangre, cabello, fibras y otros rastros biológicos que pudieron
haberse quedado en la escena del crimen. Estas pruebas fueron
cuidadosamente recogidas, etiquetadas y enviadas al laboratorio
para su análisis.

d. Análisis de huellas: Se realizaron búsquedas de huellas dactilares

y otras marcas dejadas por el agresor. Las huellas encontradas en
objetos, como puertas o ventanas, fueron fundamentales para
vincular al sospechoso con el lugar del crimen.

2. Análisis de Pruebas Biológicas

Una de las partes más cruciales del trabajo de los peritos en este caso
fue el análisis de las pruebas biológicas obtenidas de la escena del
crimen. Estas pruebas permitieron determinar la identidad del agresor y
confirmar las circunstancias del asesinato. Algunas de las actividades
realizadas fueron:

17
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

a. Autopsia forense: El primer análisis biológico importante fue la

autopsia realizada al cuerpo de Ruth Thalía Sayas, que estuvo a
cargo de médicos forenses. En este peritaje, se determinó que la
causa de la muerte fue el estrangulamiento, lo que indicó que el
crimen fue intencional y no accidental. La autopsia también reveló
signos de resistencia en el cuerpo de la víctima, lo que indicó que
Ruth había luchado antes de su muerte.

b. Análisis de fluidos biológicos: En la escena del crimen se

recogieron muestras de sangre y otros fluidos biológicos. El trabajo
de los peritos fue identificar si estos fluidos pertenecían a la
víctima, a la persona agresora o si pertenecían a otra fuente. Se
realizaron análisis de ADN a las muestras de sangre encontradas
en el lugar del crimen, lo que permitió vincular el ADN con la
víctima y confirmar que las manchas de sangre correspondían a
Ruth.

c. Pruebas de ADN en la ropa de la víctima: Se examinaron las

pruebas de ADN presentes en la ropa de Ruth, que también
contenían muestras del agresor. El análisis de estas muestras
permitió identificar la presencia de Bryan Romero en la escena, ya
que el ADN encontrado en los restos biológicos coincidía con el
perfil genético de Romero.

3. Análisis de Pruebas Materiales

Los peritos también se encargaron de la recolección y el análisis de

pruebas materiales, es decir, elementos físicos presentes en el lugar
del crimen que podrían haber sido utilizados por el agresor o que
podían proporcionar información sobre la dinámica del asesinato. Entre
las pruebas materiales se encuentran:

a. Objetos y armas: Los peritos revisaron el lugar en busca de

objetos que pudieran haber sido utilizados durante el crimen.
Aunque no se encontró un arma contundente, los peritos hallaron
varios objetos rotos, como muebles volcados y objetos que
sugerían que se produjo una lucha violenta en el interior del
departamento. Esto ayudó a reconstruir el modus operandi del
agresor.

18
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

b. Análisis de la ropa del sospechoso: Se realizó el análisis de la

ropa de Bryan Romero, la cual presentaba manchas de sangre.
Estas pruebas fueron enviadas a un laboratorio de criminalística
para determinar si la sangre correspondía a Ruth y así vincularlo
directamente con el crimen.

4. Reconstrucción de los Hechos

Los peritos forenses y criminalistas también colaboraron en la

reconstrucción del crimen. A partir de las pruebas obtenidas y de la
información recopilada, elaboraron una cronología detallada de los
hechos y establecieron una línea de tiempo sobre lo que sucedió la
noche del asesinato. Esto incluyó:

a. La determinación del móvil: Los peritos, en conjunto con los

investigadores, sugirieron que el móvil del crimen podría haber
estado relacionado con los episodios previos de violencia
doméstica y los conflictos sentimentales entre Ruth y Bryan, lo que
reforzó la acusación de que el crimen fue un feminicidio.

b. Recreación de la escena: Utilizando las pruebas obtenidas, los

peritos pudieron recrear una posible secuencia de eventos,
demostrando cómo Ruth intentó defenderse de los ataques de
Romero antes de ser estrangulada.

5. Informe Final de los Peritos

Finalmente, después de todos los análisis y pruebas, los peritos

elaboraron un informe final detallando los resultados de las autopsias,
los análisis de ADN, el estudio de las huellas, y la reconstrucción de los
hechos. Este informe fue fundamental para el proceso judicial, ya que
proporcionó pruebas técnicas y científicas que vincularon a Bryan
Romero con el asesinato de Ruth Thalía Sayas.

C. Peritajes Forenses en el Caso Ruth Thalía Sayas

19
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

El caso de Ruth Thalía Sayas involucró una serie de peritajes forenses que
fueron esenciales para esclarecer los detalles del crimen y vincular al
agresor con la muerte de la víctima. Los peritajes forenses permiten
obtener pruebas científicas y objetivas que son fundamentales para la
resolución de un caso judicial. A continuación, se detallan los principales
tipos de peritajes forenses que se llevaron a cabo en este caso:

1. Autopsia Forense

La autopsia forense fue el primer paso esencial en la determinación de

la causa de la muerte de Ruth Thalía Sayas. Este peritaje estuvo a
cargo de los médicos forenses de la División de Medicina Legal de la
Policía Nacional de Perú y consistió en un examen exhaustivo del
cuerpo de la víctima. Los detalles del peritaje incluyeron:

a. Causa de la muerte: La autopsia reveló que Ruth había muerto a

causa de un estrangulamiento, lo que indicó que la asfixia fue el
mecanismo de su fallecimiento. Este hallazgo apuntó a un
asesinato intencional y descartó otras causas posibles de muerte,
como accidentes o suicidios.

b. Signos de violencia previa: La autopsia también identificó

diversos hematomas y contusiones en el cuerpo de Ruth, lo que
sugirió que había sido golpeada antes de morir. Este hallazgo fue
clave para entender la dinámica del crimen, que involucró un
ataque previo a la estrangulación.

c. Resistencia de la víctima: Los peritos también encontraron signos

de defensa en la víctima, como rasguños y heridas que indicaban
que Ruth había luchado por su vida antes de sucumbir al ataque.
Este dato fue relevante para corroborar que el asesinato no fue un
acto rápido, sino que implicó un periodo de violencia prolongada.

2. Análisis de ADN

El análisis de ADN fue uno de los peritajes más determinantes en este

caso, ya que permitió vincular al agresor con la escena del crimen.
Durante la investigación, se recogieron varias pruebas biológicas en la

20
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

escena, así como de la víctima y de los sospechosos. Las actividades

realizadas fueron:

a. Obtención de muestras biológicas: Los peritos tomaron

muestras de sangre, cabello y otros fluidos corporales tanto de
Ruth como de la escena del crimen. Estas muestras fueron
enviadas a laboratorios forenses especializados para su análisis de
ADN.

b. Identificación del agresor: El análisis de las muestras de ADN

recolectadas en el lugar de los hechos permitió identificar el ADN
de Bryan Romero en varias pruebas. El hecho de que se
encontraran restos biológicos de Romero en la ropa de la víctima y
en las manchas de sangre en la escena del crimen resultó crucial
para vincularlo directamente con el asesinato.

c. Confirmación de la identidad de la víctima: A través del análisis

de ADN también se corroboró que las muestras biológicas en la
escena correspondían a Ruth, lo que confirmó que el crimen había
ocurrido en ese lugar.

3. Peritaje de Toxicología

El peritaje de toxicología fue realizado para verificar si la víctima había

sido intoxicada con alguna sustancia antes o durante el crimen. Aunque
este tipo de análisis no reveló la presencia de toxinas o drogas en el
cuerpo de Ruth, el peritaje fue importante para descartar intoxicación
como causa de la muerte.

a. Análisis de fluidos corporales: Los peritos forenses analizaron

fluidos como sangre, orina y líquidos orgánicos para verificar la
posible presencia de sustancias tóxicas o venenosas.

b. Descartar otras causas: El hecho de que no se encontraran

rastros de drogas ni de veneno refuerza la hipótesis de que la
causa principal de la muerte fue el estrangulamiento y no una
sobredosis o envenenamiento.

21
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

4. Peritaje de Balística (No aplicable en este caso)

En este caso particular, no hubo armas de fuego involucradas en el

crimen, por lo que el peritaje balístico no fue necesario. Este tipo de
peritaje generalmente se realiza cuando se encuentran armas de fuego
o proyectiles en la escena del crimen, y su objetivo es analizar:

El arma utilizada: Para determinar el tipo de arma de fuego utilizada,

así como su capacidad y las características de los disparos.

Las trayectorias de los proyectiles: Para entender cómo y desde dónde

se realizaron los disparos.

Dado que el caso de Ruth fue un asesinato por estrangulamiento, el

peritaje balístico no fue relevante en este caso.

5. Peritaje de Huellas Dactilares

El análisis de huellas dactilares fue otro peritaje forense clave en este

caso. Durante la inspección de la escena del crimen, los peritos
recogieron huellas en diversas superficies del departamento de Ruth,
que podrían haber sido dejadas por el agresor. Las actividades
realizadas fueron:

a. Recogida de huellas: Se tomaron muestras de huellas dactilares

en varias áreas de la escena del crimen, como puertas, ventanas y
otros objetos con posible contacto físico.

b. Comparación con registros de sospechosos: Las huellas fueron

comparadas con los registros de huellas dactilares de Bryan
Romero, lo que contribuyó a confirmar su presencia en la escena
del crimen.

IV. EL TRABAJO DE CRIMINALÍSTICA EN EL CASO

22
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

A. Procedimientos Criminalísticos en el Caso Ruth Thalía Sayas

La criminalística es una disciplina clave en la investigación de crímenes,

cuyo objetivo es recolectar, analizar y preservar pruebas de la escena del
crimen para establecer la verdad y ayudar a esclarecer los hechos. En el
caso de Ruth Thalía Sayas, los procedimientos criminalísticos fueron
fundamentales para reconstruir los detalles del crimen, identificar al agresor
y asegurar la evidencia necesaria para el proceso judicial. A continuación,
se describen las técnicas criminalísticas aplicadas en la investigación del
caso:

1. Análisis de la Escena del Crimen

El primer paso en cualquier investigación criminal es el análisis

detallado de la escena del crimen. En este caso, los investigadores y
criminalistas comenzaron con un examen minucioso del lugar donde
Ruth fue encontrada, para recopilar evidencia y reconstruir la secuencia
de los hechos. Las principales actividades realizadas fueron:

a. Acordonamiento de la zona: La escena fue acordonada para

evitar la contaminación de las pruebas. Solo los investigadores y
peritos autorizados tuvieron acceso a la escena, lo que garantizó la
preservación de la evidencia.

b. Fotografía y videograbación: Se realizó un registro fotográfico y

en video detallado del lugar, asegurándose de capturar todos los
elementos presentes en el sitio, como huellas, manchas de sangre,
rastros de lucha y objetos desplazados. Las imágenes fueron
esenciales para documentar la escena tal como se encontraba en
el momento del hallazgo.

c. Reconstrucción de la escena: Los peritos criminalistas

reconstruyeron la escena basándose en las pruebas obtenidas, lo
que permitió determinar la dinámica del crimen. Se analizó el lugar
en el que se encontraba la víctima, las posiciones de los objetos,
los signos de violencia y la posible interacción entre la víctima y el
agresor.

2. Recolección y Preservación de Pruebas

23
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

La recolección y preservación de pruebas es uno de los aspectos más

críticos de cualquier investigación criminal, ya que la calidad y la
integridad de las pruebas determinarán la eficacia de la investigación y
su éxito en juicio. En este caso, las actividades realizadas incluyeron:

a. Recolección de pruebas biológicas: Los peritos recogieron

sangre, cabello y tejidos de la escena del crimen. Las muestras
fueron cuidadosamente etiquetadas, selladas y enviadas a los
laboratorios correspondientes para su análisis. Esto incluyó el
análisis de ADN de las muestras encontradas, que más tarde
vincularon al agresor con la víctima.

b. Recolección de objetos físicos: Además de las muestras

biológicas, se recogieron objetos como ropa de la víctima, cuerpos
extraños, fibras y elementos personales que podrían haber sido
utilizados en el crimen, como cuchillos o posibles armas
contundentes.

c. Trazos y huellas: Se tomaron muestras de huellas dactilares en

diferentes superficies de la escena, como puertas, ventanas, y
objetos cercanos. Este análisis fue clave para vincular al
sospechoso con el lugar del crimen.

d. Preservación de evidencias: Las evidencias recolectadas fueron

cuidadosamente preservadas en condiciones que evitaran su
alteración, como la exposición a la luz, la humedad o el calor, lo
que podría haber afectado su integridad.

3. Uso de Tecnologías para el Análisis de Evidencia

En la investigación del caso de Ruth Thalía Sayas, se utilizaron

diversas tecnologías avanzadas para analizar las pruebas y obtener
resultados precisos. Estas tecnologías fueron cruciales para identificar
al responsable y comprender la secuencia de los eventos. Algunas de
las técnicas más destacadas fueron:

a. Análisis de huellas dactilares: A través de la tecnología de

huellas dactilares, se identificaron huellas latentes que no eran
24
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

visibles a simple vista. Estas huellas fueron recolectadas y luego

comparadas con las bases de datos nacionales e internacionales
para identificar al sospechoso. La comparación de huellas permitió
vincular a Bryan Romero con el lugar del crimen.

b. Tecnologías de ADN: El análisis de ADN es una de las

herramientas más avanzadas y confiables en criminalística. Las
muestras biológicas recolectadas fueron sometidas a un análisis de
ADN mediante técnicas como la reacción en cadena de la
polimerasa (PCR), que permite amplificar fragmentos de ADN para
su comparación con muestras de posibles sospechosos. En este
caso, el análisis de ADN permitió confirmar la presencia de Bryan
Romero en la escena del crimen y vincularlo a las pruebas de
sangre y fluidos biológicos encontrados.

c. Reconstrucción digital de la escena: En algunos casos, se

emplearon herramientas digitales para reconstruir la escena del
crimen de forma virtual, lo que ayudó a los investigadores a
comprender mejor la dinámica del crimen. Estas tecnologías
permiten crear modelos 3D de la escena, lo que facilita la
visualización de los elementos de la misma, como la ubicación de
los objetos, el movimiento de las personas y las trayectorias de los
movimientos.

4. Análisis de Testimonios y Entrevistas

Los testimonios de testigos y las entrevistas a personas cercanas

también fueron fundamentales en la investigación. Las técnicas
criminalísticas incluyeron la evaluación y análisis de las entrevistas
realizadas a los amigos, familiares y personas cercanas a Ruth, así
como a los sospechosos.

a. Entrevistas a testigos: Los investigadores realizaron entrevistas a

posibles testigos del crimen, quienes pudieran haber escuchado o
visto algo relevante. Los peritos criminólogos analizaron la
credibilidad y consistencia de los testimonios, lo que permitió
corroborar las versiones de los testigos y buscar inconsistencias
que pudieran indicar engaños o falsificación de información.

25
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

b. Entrevistas al sospechoso: El análisis de la entrevista a Bryan

Romero, el principal sospechoso, fue crucial para detectar posibles
contradicciones en sus declaraciones. Además, los testimonios
sobre su relación con la víctima fueron relevantes para determinar
si existían móviles relacionados con violencia doméstica o celos.

5. Inspección y Análisis de Tecnología de Comunicación

En este caso, las comunicaciones entre Ruth y su agresor, Bryan

Romero, fueron relevantes. Por lo tanto, se recurrió a un análisis de
dispositivos electrónicos:

Teléfonos móviles y redes sociales: Los investigadores analizaron los

teléfonos móviles y las redes sociales de la víctima y del sospechoso.
Los registros de llamadas, mensajes de texto y redes sociales
proporcionaron detalles clave sobre la relación entre Ruth y Bryan, así
como sobre conversaciones previas al crimen que podrían haber sido
indicativas de amenazas o conflictos previos.

B. Herramientas Tecnológicas Utilizadas en el Caso Ruth Thalía Sayas

El uso de tecnologías avanzadas en la investigación de crímenes es

fundamental para proporcionar evidencia sólida, identificar a los
responsables y garantizar que se sigan procedimientos científicos y
objetivos. En el caso de Ruth Thalía Sayas, diversos avances tecnológicos
fueron cruciales para el esclarecimiento de los hechos, desde la
identificación de huellas dactilares hasta el análisis de comunicaciones
digitales. A continuación, se detallan las principales herramientas
tecnológicas empleadas en este caso:

1. Sistemas de Identificación Dactilar (AFIS)

Uno de los avances más importantes en criminalística es el uso del

Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares (AFIS),
que facilita la identificación rápida y precisa de huellas dactilares
encontradas en la escena del crimen.

26
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

a. Recolección de huellas dactilares: Durante la inspección de la

escena, los peritos recolectaron huellas dactilares de diversas
superficies, como puertas, ventanas, y objetos cercanos. Estas
huellas fueron preservadas y enviadas al laboratorio de
criminalística.

b. Comparación con bases de datos: Las huellas dactilares

recolectadas fueron comparadas con las bases de datos de huellas
de la Policía Nacional y otras bases nacionales e internacionales.
Gracias al sistema AFIS, las huellas de Bryan Romero fueron
rápidamente identificadas, lo que permitió vincularlo con la escena
del crimen.

2. Análisis de ADN (Biología Forense)

El análisis de ADN es una herramienta clave en la criminalística

moderna, utilizada para identificar a los autores de crímenes y para
establecer conexiones entre el sospechoso y el crimen.

a. Extracción de ADN: Se tomaron muestras biológicas de la escena

del crimen, como sangre, cabello y líquidos corporales. Estas
muestras fueron procesadas en laboratorios de genética forense.

b. Comparación de ADN: Los laboratorios forenses utilizaron

técnicas avanzadas como la Reacción en Cadena de la Polimerasa
(PCR) para amplificar y analizar el ADN. El ADN extraído de las
muestras biológicas en la escena del crimen fue comparado con las
muestras del sospechoso, lo que permitió identificar el vínculo de
Bryan Romero con el asesinato.

c. Cadenas de custodia digitales: Las pruebas de ADN fueron

almacenadas en un sistema digital que aseguraba su trazabilidad y
preservación sin riesgo de alteración, garantizando la validez de las
pruebas en el juicio.

3. Análisis Forense Digital (Informática Forense)

27
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

El análisis forense digital es crucial cuando se sospecha que las

comunicaciones electrónicas pueden proporcionar pruebas clave en un
caso. En este caso, los dispositivos electrónicos de los involucrados
fueron fundamentales para obtener información sobre sus interacciones
y posibles amenazas previas al crimen.

a. Extracción de datos de teléfonos móviles: Los investigadores

realizaron un análisis forense de los teléfonos móviles de la víctima
y del sospechoso. Utilizando herramientas como UFED (Universal
Forensic Extraction Device) y FTK Imager, extrajeron mensajes,
llamadas, registros de ubicación, fotografías, y otros datos
relevantes.

b. Análisis de redes sociales: Se revisaron las cuentas de redes

sociales de la víctima y el sospechoso, buscando mensajes, fotos,
o publicaciones que pudieran proporcionar detalles sobre su
relación, conflictos previos o amenazas. Estos análisis ayudaron a
identificar motivos y patrones de comportamiento antes del crimen.

c. Recuperación de información eliminada: Las herramientas

forenses también permitieron recuperar información borrada de los
dispositivos, como mensajes eliminados o registros de actividades,
lo que proporcionó pruebas clave para la investigación.

4. Balística Forense (Aunque no aplicable en este caso)

En casos donde se utilizan armas de fuego, la balística forense juega

un papel crucial para determinar la identidad del arma utilizada, la
trayectoria de los proyectiles y la relación del sospechoso con el arma.

a. Análisis de proyectiles y armas: La balística forense permite

identificar armas, comparar huellas de proyectiles y analizar la
trayectoria de las balas. Sin embargo, dado que este caso no
involucró armas de fuego, el análisis balístico no fue necesario.

5. Reconstrucción Digital de la Escena del Crimen (Modelado 3D)

28
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

El uso de tecnologías de modelado 3D y reconstrucción digital permitió

a los investigadores visualizar la escena del crimen de manera más
detallada y comprender mejor los movimientos y la dinámica de los
hechos.

a. Modelado 3D de la escena: A través de software especializado,

como Autodesk Maya o SketchUp, los investigadores
reconstruyeron una representación tridimensional del lugar donde
ocurrió el crimen. Esto permitió simular el movimiento de las
personas y entender mejor cómo sucedió el asesinato.

b. Análisis virtual de la escena: La reconstrucción 3D también

permitió a los peritos observar cómo se movían los objetos durante
el crimen, lo que les ayudó a detectar posibles alteraciones en la
escena y proporcionar una narrativa precisa de los eventos.

6. Sistema de Video Vigilancia y Cámaras de Seguridad

El uso de cámaras de seguridad y sistemas de video vigilancia fue

clave para recolectar pruebas visuales que ayudaron a verificar o
refutar los testimonios de testigos o del propio sospechoso.

a. Cámaras de seguridad en el edificio y alrededores: Se revisaron

los videos de las cámaras de seguridad de los edificios cercanos y
de la zona donde ocurrió el crimen. Las imágenes permitieron
establecer la ubicación del sospechoso y su movimiento antes y
después del crimen.

b. Videos de cámaras cercanas al lugar: Las imágenes ayudaron a

identificar si el sospechoso fue visto en la escena, a la hora del
crimen o en las cercanías, y proporcionaron evidencia visual clave
que apoyó otras pruebas forenses.

V. CONCLUSIÓN

El caso de Ruth Thalía Sayas ha sido uno de los más emblemáticos en el

ámbito judicial y policial de Perú, no solo por la tragedia que implicó la pérdida
de una joven vida, sino también por el despliegue de herramientas y métodos

29
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

científicos y tecnológicos que permitieron esclarecer los hechos y garantizar

que se hiciera justicia. La investigación de este caso ha demostrado cómo las
técnicas policiales, los peritajes forenses y las herramientas criminalísticas
modernas son fundamentales para resolver crímenes de alta complejidad, y
cómo su aplicación precisa y eficiente puede determinar el desenlace de un
caso.

La criminalística, con su enfoque técnico y detallado, juega un papel crucial en

la resolución de casos criminales, ya que permite recopilar y analizar pruebas
físicas que son esenciales para reconstruir los hechos y establecer la
responsabilidad de los involucrados. En el caso de Ruth, la inspección del lugar
del crimen, la recolección y preservación de pruebas, y el uso de tecnologías
avanzadas como el análisis de ADN, las huellas dactilares y el análisis forense
digital fueron esenciales para arrojar luz sobre los detalles del crimen. Las
pruebas obtenidas permitieron esclarecer la dinámica del asesinato y confirmar
la identidad del agresor, Bryan Romero, quien fue vinculado con la escena del
crimen a través de huellas dactilares y muestras de ADN.

La utilización de sistemas avanzados como el Sistema Automatizado de

Identificación de Huellas Dactilares (AFIS) y las herramientas de análisis
forense digital permitió a los investigadores obtener evidencia crucial de los
dispositivos electrónicos de los implicados. La extracción de datos de los
teléfonos móviles y el análisis de las comunicaciones digitales no solo
ofrecieron detalles sobre la relación entre la víctima y el agresor, sino también
sobre los motivos y conflictos previos que llevaron a la tragedia. Este tipo de
evidencia digital ha demostrado ser cada vez más indispensable en la
resolución de crímenes, ya que revela patrones de comportamiento y
relaciones personales que, en muchos casos, no podrían haberse obtenido de
otra manera. Por otro lado, el análisis forense de ADN ha sido una herramienta
clave para la identificación de los responsables en este caso. El uso de
técnicas como la Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) permitió
amplificar fragmentos de ADN de la víctima y del agresor, lo que proporcionó
una prueba irrefutable de la vinculación de Bryan Romero con el crimen.
Además, la cadena de custodia de las pruebas fue cuidadosamente mantenida,
lo que garantizó la integridad de las evidencias durante todo el proceso
investigativo y judicial.

La reconstrucción digital 3D de la escena del crimen, aunque no siempre

utilizada en todos los casos, fue otra de las tecnologías que permitió a los
investigadores entender con mayor claridad la dinámica de los hechos. Esta
herramienta, que permite crear un modelo tridimensional del lugar, brindó una
visión más precisa de cómo se desarrollaron los eventos y ayudó a corroborar
testimonios y detectaron incongruencias en las versiones de los involucrados.

30
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

En cuanto a los procedimientos criminalísticos en el caso, la inspección

exhaustiva de la escena del crimen y la recolección sistemática de pruebas
fueron cruciales. Desde el inicio, se tomaron medidas para evitar la
contaminación de la escena, y se emplearon tecnologías especializadas en la
preservación y análisis de la evidencia, garantizando que todos los hallazgos
fueran manipulados adecuadamente y sin alteraciones.

El papel de los peritos fue igualmente esencial. Los peritos forenses realizaron
una evaluación detallada de las pruebas materiales y biológicas, contribuyendo
con su experiencia y conocimientos en áreas como la balística, el análisis de
ADN, la toxicología y el análisis de huellas dactilares. Aunque en este caso no
hubo armas de fuego involucradas, la toxicología y los peritajes de ADN
resultaron ser fundamentales para probar la identidad del agresor y para
confirmar la causa de muerte de la víctima. Este caso también subraya la
importancia de la coordinación entre las diferentes instituciones involucradas en
la investigación criminal, desde la Policía Nacional del Perú hasta los
laboratorios forenses y los equipos judiciales. La integración de técnicas
tradicionales de investigación con herramientas de tecnología avanzada
permitió una respuesta rápida y efectiva a la tragedia, logrando un
esclarecimiento del crimen que de otro modo podría haber quedado en la
oscuridad.

Finalmente, el caso de Ruth Thalía Sayas resalta la importancia de aplicar

métodos científicos y tecnologías innovadoras en el ámbito policial para
garantizar que los responsables de crímenes sean identificados y llevados ante
la justicia. La utilización de la criminalística avanzada permite no solo
esclarecer casos complejos, sino también proporcionar pruebas sólidas en el
juicio que aseguren sentencias justas. En conclusión, la investigación del caso
de Ruth Thalía Sayas es un claro ejemplo de cómo la criminalística moderna,
apoyada por tecnologías avanzadas, puede marcar la diferencia en la
resolución de crímenes complejos. Gracias a la aplicación rigurosa de técnicas
científicas y al uso de herramientas de última generación, se logró esclarecer
los hechos y se llevó al responsable ante la justicia. Este caso pone de
manifiesto la importancia de la formación constante de los profesionales de la
justicia y la necesidad de invertir en tecnologías que fortalezcan el sistema
judicial y garanticen la verdad y la justicia.

VI. BIBLIOGRAFÍA

 El Comercio. (2025, marzo 5). Caso Ruth Thalía Sayas: cronología de un

crimen que sacudió a Perú. El Comercio. Recuperado de:

31
 EESTP PNP
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ - ICA

https://elcomercio.pe/lima/caso-ruth-sayas-cronologia-crimen-nacio-tv-297595-
noticia
 Poder Judicial del Perú. (2014, febrero 27). Sentencia Caso Ruth Thalía
Sayas. Poder Judicial. Recuperado de: https://www.pj.gob.pe (para acceso a
detalles sobre las sentencias y procesos judiciales).
 Sánchez, R. (2017). La criminalística y su rol en la resolución de crímenes
complejos en el Perú. Editorial Criminalística, Lima.
 Rodríguez, L. & Pérez, G. (2019). Introducción a la criminalística forense:
técnicas y herramientas aplicadas. Universidad de Ciencias Forenses, Lima.

32