INTRODUCCIÓN:
En el presente tema a exponer, vamos a detallar acerca de los conceptos Estado Social y el
Estado de Derecho como dos conceptos interrelacionados que forman la base de una sociedad
democrática y justa. El Estado Social se fundamenta en la idea de que el Estado tiene la
responsabilidad de garantizar no solo la libertad y la seguridad de sus ciudadanos, sino también
su bienestar social y económico. Esto implica que el Estado debe intervenir activamente en la
vida social para promover la igualdad y proteger los derechos económicos, sociales y culturales
de todos los individuos.
Por otro lado, el Estado de Derecho se refiere a un marco legal en el que todos los ciudadanos,
incluidos los poderes públicos, están sujetos a la ley. Este principio se manifiesta a través de la
división de poderes, que asegura que el poder del Estado se distribuya entre diferentes
instituciones, evitando así la concentración de poder y la arbitrariedad.
Luego nos enfocare os en la seguridad jurídica y los principios de constitucionalidad y legalidad,
ambos esenciales para el funcionamiento de un Estado de Derecho. Estos principios garantizan
que las leyes sean claras, accesibles y aplicadas de manera equitativa, lo que a su vez protege a
los ciudadanos de la arbitrariedad y asegura que sus derechos sean respetados.
En cuanto al surgimiento del Estado Social se ha dado en respuesta a las demandas de una
sociedad que busca no solo la libertad, sino también la justicia y la equidad. Este modelo busca
equilibrar la libertad individual con la responsabilidad colectiva, promoviendo un entorno
donde todos los ciudadanos puedan disfrutar de sus derechos y libertades en un marco de
respeto y dignidad. En este sentido, el Estado Social no solo se limita a la protección de
derechos, sino que también implica un compromiso activo por parte del Estado para fomentar
el desarrollo social y económico de sus ciudadanos.
1. EL ESTADO DE DERECHO:
El Estado de Derecho es el principio de gobernanza en el que todas las personas, instituciones,
entidades públicas y privadas, incluyendo al Estado mismo, se rigen y rinden cuentas ante leyes
que son promulgadas públicamente, se hacen cumplir en igualdad, se aplican con
independencia y que además son compatibles con las normas, principios y estándares
1
internacionales en materia de derechos humanos.
Lo anterior requiere del Estado garantizar el respeto por los principios de supremacía, igualdad,
rendición de cuentas y aplicación justa de la ley, separación de poderes, amplia participación en
la toma de decisiones, seguridad jurídica y la transparencia legal y procesal para promover la
independencia judicial y el acceso efectivo a la justicia.
La intervención de la Oficina está focalizada en fortalecer el Estado de Derecho, las instituciones
democráticas, la independencia de poderes y rendición de cuentas por violaciones de derechos
humanos a través de cuatro áreas principales de trabajo:
•acceso a la justicia y lucha contra la impunidad.
•seguridad ciudadana y derechos humanos.
•corrupción y derechos humanos.
•sistema penitenciario y personas privadas de libertad.
2. ELEMENTOS FORMALES DE UN ESTADO DE DERECHO:
- Garantía de los derechos fundamentales.
- División del poder.
- El imperio de la ley.
- Principio de constitucionalidad.
- Principio de legalidad.
- Seguridad jurídica.
- Interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
- Responsabilidad de los poderes públicos.
2.1 GARANTÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES:
Son el conjunto de mecanismos que se establecen en la constitución u otras normas para
garantizar la protección, el pleno ejercicio y disfrute de los derechos fundamentales.
2
Sin garantías, los derechos serían meros enunciados que no tendrían eficacia jurídica. La
garantía de los derechos pueden clasificarse en:
- Garantías Nacionales e Internacionales:
- Garantías Primarias y Secundarias:
- Garantias Específicas Internas:
a) Normativas; b) De Control y Fiscalización; c) Garantías de Interpretación.
- Garantías Institucionales:
- Garantías Jurisdiccionales de los Derechos:
3. LA DIVISIÓN DE PODERES:
La división de poderes es un principio fundamental en la organización del Estado Social, que
busca evitar la concentración de poder y garantizar un sistema de controles y equilibrios. Este
modelo se basa en la separación de las funciones del Estado en tres ramas principales:
Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
a) Poder Ejecutivo: Este poder es responsable de la administración del Estado y la
implementación de las leyes. En un Estado Social, el Ejecutivo también tiene la tarea de
promover políticas públicas que aseguren el bienestar social y la justicia económica. Esto
incluye la gestión de servicios sociales y la regulación de la economía para proteger a los
ciudadanos más vulnerables.
b) Poder Legislativo: El Legislativo se encarga de la creación y modificación de leyes. En un
Estado Social, este poder juega un papel crucial en la formulación de leyes que garanticen
derechos sociales, como la educación, la salud y la vivienda. La participación ciudadana en este
proceso es fundamental, ya que permite que las necesidades y demandas de la sociedad sean
reflejadas en la legislación.
c) Poder Judicial: Este poder tiene la función de interpretar y aplicar las leyes. En un Estado
Social, el Judicial debe garantizar que los derechos de los ciudadanos sean protegidos y que las
leyes se apliquen de manera justa. Además, debe actuar como un control sobre los otros
poderes, asegurando que sus acciones no violen los derechos fundamentales de los individuos.
3.1 IMPORTANCIA DE LA DIVISIÓN DE PODERES:
La división de poderes en un Estado Social es esencial para:
3
- Prevenir abusos de poder: Al separar las funciones del Estado, se minimiza el riesgo de que un
solo poder actúe de manera arbitraria.
- Promover la justicia social: Cada poder tiene un rol específico que contribuye a la creación de
un entorno donde se respeten los derechos y se fomente la equidad.
- Fomentar la participación ciudadana: La interacción entre los poderes y la sociedad civil es
vital para un funcionamiento democrático y para la implementación de políticas que respondan
a las necesidades de la población.
3.2 DIVISIÓN DE PODERES DESDE LA CONCEPCIÓN DE MONTESQUIEU:
Montesquieu argumenta que para prevenir el abuso del poder, es fundamental dividir el
gobierno en tres ramas distintas:
1. Poder Legislativo: Esta rama se encarga de crear las leyes. En un sistema democrático, suele
estar compuesto por representantes elegidos por el pueblo. Montesquieu creía que este poder
debería ser el más fuerte, ya que las leyes son la expresión de la voluntad general.
2. Poder Ejecutivo: Este poder se ocupa de la implementación y ejecución de las leyes. Es
responsable de la administración del Estado y, a menudo, está encabezado por un presidente o
un primer ministro. Montesquieu sostenía que este poder debe ser limitado y controlado para
evitar abusos.
3. Poder Judicial: Esta rama interpreta las leyes y se asegura de que se apliquen de manera
justa. Los jueces deben ser independientes para tomar decisiones sin presión externa, lo cual es
esencial para garantizar la justicia y proteger los derechos individuales.
3.3 IMPORTANCIA DE LA SEPARACIÓN:
Montesquieu creía que si estas tres ramas del gobierno estaban concentradas en una sola
entidad o persona, habría un alto riesgo de tiranía y abuso de poder. La separación permite un
sistema de controles y equilibrios, donde cada rama tiene el poder de supervisar y limitar a las
otras. Por ejemplo:
- El legislativo puede crear leyes, pero el ejecutivo tiene el poder de veto.
- El judicial puede revisar la constitucionalidad de las leyes aprobadas por el legislativo.
4
3.4 IMPACTO:
La idea de separación de poderes ha influido enormemente en la constitución y estructura del
gobierno en muchas democracias modernas, como los Estados Unidos. Se considera un
principio fundamental para asegurar que la libertad individual sea protegida y que el gobierno
actúe dentro de un marco legal.
4. EL IMPERIO DE LA LEY O ESTADO DE DERECHO:
Desde la fundación de la democracia, como sistema social para administrar el poder y satisfacer
las necesidades sociales de la política y el buen gobierno como punto de partida, Aristoteles
observó que los seres humanos podían ser corrompidos, y que la ley-como razón sin pasión-
pone límites a ese deseo humano para abusar del poder.
Bajo esta premisa, tanto el constitucionalismo histórico como el moderno han intentado
establecer diversos medios de modulación y control del poder y proteger a los gobernados
frente a los abusos de sus gobernantes, monarcas, poder ejecutivo, parlamentos,
administración pública, poder judicial y, recientemente, el poder privado.
Tom Binghem ha descrito el contenido que encarna los valores del constitucionalismo y del
derecho internacional de los DD.HH. y que se puede explicar de la siguiente manera:
1. En virtud del alto contenido cuantitativo de las normas, directrices, reglamentos y acuerdos,
la ley debe ser accesible, clara y predecible.
2. Dada la alta densidad de cuestiones constitucionales, las decisiones judiciales y
parlamentarias deben ser resueltas por la ley y no por ejercicio de la discreción.
3. La ley debe aplicarse a todos por igual
4. Los entes de gobierno, ministros y legisladores deben actuar dentro de sus poderes y no
exceder sus límites.
5. La ley debe garantizar la adecuada protección de los DD.HH.
6. La ley debe proporcionar acceso a la justicia, especialmente cuando la persona no puede
resolver las disputas interpersonales por sí mismas.
7. Los tribunales y procesos judiciales deben sustentar sus decisiones dentro del margen
constitucional y con la teología de la identidad constitucional de su pueblo.
8. El Estado debe cumplir con el derecho internacional y en especial con los mecanismos de
5
revisión, monitoreo y jurisdicción de los DD.HH.
5. PRINCIPIO DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE LEGALIDAD:
Principio de Constitucionalidad:
Es un principio fundamental del derecho que establece la supremacía de la constitución sobre
cualquier otra norma o acto del estado.
Características Clave:
a) Preeminencia de la Constitución: La constitución no sólo establece derechos y deberes de
los ciudadanos, sino que también define los límites y competencias de los poderes del estado.
b) Control de Constitucionalidad: existen mecanismos legales que permiten a los ciudadanos y
a las instituciones cuestionar la validez de las leyes y actos administrativos. Este control puede
ser ejercido a través de los tribunales constitucionales o mediante acciones de
inconstitucionalidad, garantizando que se respete el marco constitucional.
c) Protección de Derechos: El principio de constitucionalidad también implica la protección de
los derechos fundamentales consagrados en la constitución.
Principio de Legalidad:
Es un pilar fundamental del Estado de Derecho que establece que toda acción del poder público
debe estar basada en la ley.
Características Clave:
a) Sometimiento del poder público al derecho: Implica que el ejercicio del poder debe estar
limitado por la ley, garantizando que las autoridades actúen dentro de un marco legal
preestablecido.
b) Prohibición de retroactividad: Una persona no puede ser sancionada por una acción que no
era considerada ilegal en el momento en que se realizó.
c) Claridad y Publicidad de las Normas: Las leyes deben ser claras y accesibles para que los
ciudadanos puedan conocerlas y cumplirlas.
d) Control Judicial: El principio de legalidad también implica que los actos de poder público
puedan ser revisados por los tribunales para asegurar que se ajusten a la ley.
El principio de legalidad es esencial para garantizar un sistema justo y equitativo, donde el
6
poder se ejerce de manera controlada y los derechos de los ciudadanos son protegidos.
5.1 DIFERENCIAS ENTRE EL PRINCIPIO DE CONSTITUCIONALIDAD Y EL DE LEGALIDAD:
Función del principio de Constitucionalidad: Su función es proteger los derechos
fundamentales y asegurar que el ejercicio del poder se realice dentro de los límites establecidos
por la constitución.
Función del principio de legalidad: Su función es garantizar que no haya arbitrariedad en el
ejercicio del poder, asegurando que las autoridades actúen dentro del marco legal claro y
accesible.
Diferencias:
a) Ámbito de aplicación: El principio de constitucionalidad se centra en la relación entre las
leyes y la constitución, mientras que el principio de legalidad se enfoca en la relación entre las
acciones del poder público y las leyes ordinarias.
b) Objetivos: El principio de constitucionalidad busca proteger los derechos fundamentales y
asegurar la supremacía de la constitución, mientras que el principio de legalidad busca prevenir
abusos de poder y garantizar que las autoridades actúen conforme a la ley.
Semejanza:
Aunque el principio de constitucionalidad y el principio de legalidad tienen enfoques distintos,
ambos comparten el objetivo común de proteger los derechos de los ciudadanos, limitar el
poder del estado, permitir el control judicial y fundamentar el estado de derecho.
6. LA SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD :
6.1 LA SEGURIDAD JURÍDICA :
Dicho principio es uno de los valores fundamentales sobre los que se articulan los
ordenamientos jurídicos de un Estado de Derecho. La razón de ser del principio de seguridad
jurídica está en garantizar a que los ciudadanos tengan certeza y confianza en las leyes y
normas que reguln su vida, generando así estabilidad y orden en la sociedad.
Importancia de la seguridad jurídica :
- La protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos, asegurado a que puedan
7
ejercer los sin a arbitrariedades, fomenta la confianza en las instituciones y el sistema legal.
6.2 INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD:
Dicho principio de la arbitrariedad implica que las autoridades deben actuar de manera
razonable, objetiva y fundada en la ley. No se puede tomar decisiones arbitraris o injustificadas.
La seguridad jurídica se relaciona con la garantía de que las actuaciones de los jueces,
tribunales y otras autoridades estén basadas en criterios legales y objetivos.
Estos son los principios fundamentales que contribuyen a la seguridad jurídica. La interrelación
entre ellas tiende a garantizar la confianza en el sistema jurídico. Son el punto de apoyo de los
ciudadanos para que puedan actuar con certeza sobre sus derechos y obligaciones.
7. RESPONSABILIDADES DE LOS PODERES PÚBLICOS:
Los poderes públicos tienen un papel fundamental en la organización y funcionamiento de un
Estado, y sus responsabilidades son diversas y esenciales para el bienestar de la sociedad. Estas
responsabilidades pueden variar según el marco legal de cada país, pero en general, se pueden
resumir en los siguientes aspectos:
1. Protección de los Derechos Humanos:
2. Mantenimiento del Orden Público:
3. Promoción del Bienestar Social:
4. Responsabilidad Fiscal:
5. Participación Ciudadana:
6. Cumplimiento de la Ley:
8. EL ESTADO SOCIAL: El PRINCIPIO SOCIAL:
El Estado social se define como un modelo político que tiene la responsabilidad de garantizar
ciertos derechos fundamentales para la subsistencia y el bienestar de sus ciudadanos. Este
concepto se basa en la idea de que el Estado no solo debe mantener el orden y la justicia, sino
también promover la solidaridad y el bienestar social, asegurando que todos los individuos
tengan acceso a recursos básicos y oportunidades para desarrollarse plenamente
8
Principios Fundamentales:
Uno de los principios clave del Estado social es la solidaridad, que se considera un valor humano
esencial. Este principio no solo se manifiesta en la legislación relacionada con la seguridad
social, sino que también se traduce en un deber colectivo de los ciudadanos hacia el bienestar
de los demás. Además, el Estado social se fundamenta en el principio de igualdad, que busca
eliminar las desigualdades y garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso equitativo a los
derechos y servicios.
Implicaciones del Estado Social:
El Estado social implica un compromiso activo por parte del gobierno para implementar
políticas que promuevan la justicia social y la inclusión. Esto incluye la creación de leyes y
programas que aseguren la protección de los derechos sociales, como la educación, la salud y la
vivienda, lo que refleja un enfoque proactivo en la lucha contra la pobreza y la exclusión social.
Definición del Estado Social como Principio Social:
El Estado social es un concepto que se refiere a un modelo de organización política y social en el
que el Estado asume un papel activo en la promoción del bienestar de sus ciudadanos. Este
principio se basa en la idea de que el Estado debe garantizar no solo la libertad y los derechos
individuales, sino también la justicia social y la igualdad de oportunidades para todos.
Características del Estado Social:
1. Protección de Derechos Sociales: El Estado social se compromete a proteger y promover
derechos sociales, como la educación, la salud, la vivienda y el trabajo. Esto implica que el
Estado debe intervenir en la economía y en la vida social para asegurar que todos los
ciudadanos tengan acceso a estos derechos fundamentales.
2. Solidaridad y Justicia Social: Este modelo enfatiza la solidaridad entre los ciudadanos,
promoviendo un sistema en el que se busca reducir las desigualdades sociales y económicas. La
justicia social es un pilar fundamental, donde se busca que todos los individuos tengan las
mismas oportunidades de desarrollo.
3. Interdependencia con la Democracia: El Estado social está intrínsecamente relacionado con
el principio democrático. Esto significa que la participación ciudadana y la representación son
esenciales para la implementación efectiva de políticas que promuevan el bienestar social.
4. Marco Legal y Constitucional: En muchos países, como España y Colombia, el Estado social
está consagrado en la constitución, lo que establece un marco legal que obliga al Estado a
actuar en favor del bienestar social y a garantizar los derechos de los ciudadanos.
9
9. EL SURGIMIENTO DEL ESTADO SOCIAL:
El nacimiento del Estado Social de Derecho es el resultado de la convergencia de varios factores
que, en orden cronológico, fueron los siguientes:
9.1 LAS LUCHAS DE LA CLASE TRABAJADORA:
Como consecuencia de la convergencia de la ideología liberal-capitalista y de la 1 Revolución
Industrial, surgió un nuevo tipo de trabajador, el obrero industrial y una nueva clase
trabajadora, el proletariado así denominado por Marx, el cual, debido sobre todo a la aplicación
de los principios económicos y políticos del liberalismo, fue objeto de una superexplotacion,
que en muchos casos llego a situaciones peores que la esclavitud. La clase trabajadora y otros
movimientos políticos cuestionaron fuertemente el sistema capitalista y al estado liberal de
derecho, al cual se le fueron introduciendo cambios que culminaron con el surgimiento de dos
nuevos tipos o formas de Estado: El Estado Social Marxista y el Estado Social de Derecho.
9.2 EL ESTADO SOCIALISTA MARXISTA:
Aparte del movimiento obrero la situación de pobreza, miseria y explotación generó un
conjunto de críticas, principalmente por parte de Karl Marx y Federico Engels que en 1848
publicaron el ``Manifiesto Comunista´´.
Estas ideas socialistas lograron materializarse con el triunfo de Lenin y Trotsky en Rusia, con la
revolución de Abril de 1917 que implantaron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS
y un nuevo tipo de Estado: el Estado Socialista. Que le atribuye al Estado las funciones más
importantes de la sociedad y cuya sola existencia significaba, en sí mismo una crítica al Estado
Liberal de tipo Capitalista.
Es decir, a partir de 1917 se inició una lucha por la hegemonía mundial entre los dos tipos de
Estado, esta lucha entre los dos sistemas termino, si se puede decir así, en 1989, con el
``derrumbe del Muro de Berlín´´, pero lo que no se puede negar es que la existencia de este
tipo de Estado fue uno de los factores que contribuyeron a la reforma del Estado liberal
Burgués y a la transformación de este, en mayor o menor medida, en Estado Social de Derecho.
9.3 LA REVOLUCIÓN MEXICANA Y LA CONSTITUCIÓN DE WEIMAR:
10
La Revolución Mexicana, que se inició en 1910 y que culminó en 1917 con una nueva
Constitución, también hizo su aporte a la gestación del Estado Social de Derecho, ya que ésta
fue la primera en el mundo que consagró con los derechos sociales de los trabajadores
asalariados y los derechos. También en Alemania, en 1919, se aprobó la constitución de
Weimar que estableció la obligación del Estado de realizar acciones positivas para darle
satisfacción y cumplimiento a los derechos sociales.
9.4 LA CRISIS ECONÓMICA DEL CAPITALISMO DE 1929:
Este es otro de los factores que influyeron en el nacimiento del moderno Estado Social de
Derecho. Las crisis cíclicas del sistema capitalista son quizás uno de los aspectos más estudiados
por K. Marx, el cual afirma que el capitalismo pasa por fases cíclicas de expansión-depresión. En
el siglo XX hubo dos grandes crisis del Sistema capitalista en el ámbito mundial: El ``crack´´ de
1929 que justamente dio paso primero al New Deal de Roosevelt, al ``Estado de Bienestar´´
(Welfare State) y al Estado Social de Derecho y la crisis de 1970, que paradójicamente dio
origen al neocolonialismo, que está desmontando el Estado Social de Derecho.
9.5 EL ESTADO SOCIAL EN LA CONSTITUCIÓN DE G.E:
La Constitución de Guinea Ecuatorial establece que el Estado debe promover condiciones
económicas y sociales para erradicar la pobreza y la miseria. También establece que el Estado
debe garantizar que los ciudadanos tengan la posibilidad de tener un empleo útil y no estar en
la necesidad.
Algunos de los principios básicos del Estado de Guinea Ecuatorial son:
-La unidad, la paz, la justicia, la libertad y la igualdad son los valores supremos.
-Se debe respetar la persona humana, dignidad y libertad, y demás derechos fundamentales.
-Se debe proteger la familia.
-Se debe reconocer el derecho de igualdad entre el hombre y la mujer.
-Se debe proteger el trabajo.
-Se debe proteger el desarrollo económico de la Nación.
11
-Se debe promover el desarrollo social y cultural de los ciudadanos ecuatoguineanos.
La constitución de Guinea Ecuatorial también establece que el Estado debe garantizar la
propiedad privada en diversas formas, con las limitaciones que establecen la constitución y la
ley.
RECOMENDACIONES:
Un Estado Social y Democrático de Derecho se fundamenta en la protección de los derechos
humanos, la participación ciudadana y la justicia social. Aquí hay algunas recomendaciones
clave para su inclusión en la constitución:
1. Protección de los Derechos Humanos: es esencial que la constitución reconozca y garantice
la interdependencia y unidad de los derechos humanos. Esto es fundamental para proteger la
dignidad humana y asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso a sus derechos sin
discriminación.
2. Principios de Justicia Social: la constitución debe establecer principios que promuevan la
justicia social, asegurando que el Estado actúe para reducir las desigualdades y garantizar el
bienestar de todos los ciudadanos. Esto incluye el acceso a servicios básicos como educación,
salud y vivienda.
3. Participación Ciudadana: fomentar la participación activa de los ciudadanos en la toma de
decisiones políticas es crucial. La constitución debe incluir mecanismos que faciliten la
participación en procesos democráticos, como referendos y consultas populares, para
fortalecer la legitimidad del gobierno.
4. Fortalecimiento del Estado de Derecho: es vital que la constitución establezca un marco
claro para el respeto y la promoción del Estado de derecho, donde las leyes se apliquen de
manera justa y equitativa. Esto incluye la independencia del poder judicial y la protección
contra abusos de poder.
5. Educación en Derechos Humanos: incluir en la constitución la obligación del Estado de
promover la educación en derechos humanos para todos los ciudadanos, lo que contribuirá a
una sociedad más informada y comprometida con la defensa de sus derechos y los de los
demás.
6. Mecanismos de Control y Rendición de Cuentas: la constitución debe prever mecanismos de
control que permitan a los ciudadanos exigir rendición de cuentas a sus gobernantes. Esto
12
puede incluir la creación de instituciones independientes que supervisen la gestión pública y la
lucha contra la corrupción.
7. Promoción de la Igualdad: es fundamental que la constitución consagre el principio de
igualdad ante la ley, prohibiendo cualquier forma de discriminación y garantizando la igualdad
de oportunidades para todos los ciudadanos.
Implementar estas recomendaciones puede ayudar a construir un Estado que no solo respete
los derechos fundamentales, sino que también promueva un entorno donde la justicia social y
la democracia sean pilares fundamentales de la vida pública.
CONCLUSIÓN:
La evolución del Estado Social y su estrecha vinculación con el Estado de Derecho destacan la importancia de
un sistema legal que no solo respete la libertad individual, sino que también promueva el bienestar social y la
justicia. En un entorno donde la división de poderes y la responsabilidad de los poderes públicos son
fundamentales, se crea un marco que previene la arbitrariedad y protege los derechos de los ciudadanos.
La seguridad jurídica, junto con los principios de constitucionalidad y legalidad, actúan como pilares que
sustentan la confianza en las instituciones y en el sistema legal. Esto es vital para la cohesión social y para la
legitimidad del Estado, ya que asegura que todos los ciudadanos, sin excepción, tengan acceso a la justicia y a
la protección de sus derechos.
El surgimiento del Estado Social representa una respuesta a las necesidades cambiantes de la sociedad
contemporánea, donde se busca no solo la libertad, sino también la igualdad y la justicia. Este enfoque
integral permite que el Estado juegue un papel activo en la promoción del bienestar social, garantizando que
todos los individuos tengan la oportunidad de participar plenamente en la vida social y económica.
13