METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES |1

Metodología de coordinación de protecciones en redes de distribución de media tensión,

considerando generación fotovoltaica y eólica: estado del arte

Hency Hernán Roballo Umaña

Juan Carlos Rueda López

Monografía para optar al título de: Especialista en Sistemas de Distribución de Energía

Eléctrica

Director:

Edison Andrés Soto Ríos

Dr. en Ingeniería – Línea Automática

Universidad Industrial de Santander

Facultad de Ingenierías Físico-Mecánicas

Escuela de Ingenierías Eléctrica, Electrónica y Telecomunicaciones

Especialización en Sistemas de Distribución de Energía Eléctrica

Bucaramanga

2020
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES |5

Dedicatoria

Agradecer inicialmente a Dios, por su guía y fortaleza para alcanzar las metas propuestas.

A la memoria de mi Madre Carmen a su esfuerzo permanente y a su amor inquebrantable para

con sus hijos Juan y Julián.

A mi familia, que poco a poco me acompañaron y apoyaron a recorrer el camino de mis estudios

profesionales a pesar de las adversidades y dificultades siempre estuvieron para darme una vos

de aliento.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES |6

Agradecimientos

A mis jefes de área por permitirme desarrollar y ampliar mis conocimientos y capacidades, a mis

compañeros de trabajo por su conocimiento y apoyo constante, a los compañeros de clase por su

amistad y los conocimientos compartidos.

Juan Carlos Rueda López

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES |7

A mi padre Dios y mi madre María por su infinito a amor, por brindarme sabiduría y fortaleza

en todos los instantes de mi vida y estar siempre presente en ella.

A la memoria de mi padre Marco Tulio a su gran ejemplo y esfuerzo permanente en mi vida, por

su perseverancia y amor en la familia.

A mi hermosa madre Elsa Isabel por su apoyo incondicional y su gran amor por la familia.

A mis hermanos, primos, tíos, y demás familiares por su leal apoyo.

A mis amigos y compañeros de estudio por compartir sus experiencias profesionales y su gran

aporte que permitieron la realización de este trabajo.

Hency Hernán Roballo Umaña.

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES |8

Contenido

Pág.

Introducción .................................................................................................................................. 14

1. Generalidades ............................................................................................................................ 16

1.1 Antecedentes y marco conceptual. .......................................................................................... 16

1.1.1 Situación de la generación fotovoltaica y eólica en Colombia ............................................ 16

1.1.1.1 Generación fotovoltaica. ................................................................................................... 16

1.1.1.2 Generación eólica.............................................................................................................. 17

1.1.2 Redes de distribución ........................................................................................................... 18

1.1.2.1 Tipos de redes eléctricas de distribución. ......................................................................... 18

1.1.3 Principales componentes de los sistemas de distribución. ................................................... 21

1.2 Planteamiento del problema .................................................................................................... 21

1.3 Justificación ............................................................................................................................ 22

1.4 Objetivos ................................................................................................................................. 23

1.4.1 Objetivo General. ................................................................................................................. 23

1.4.2 Objetivos Específicos........................................................................................................... 24

2. Dispositivos de protección en redes de distribución de Media Tensión (MT) ......................... 24

2.1 Reconectadores ....................................................................................................................... 24

2.1.1 Usos del reconectador o recloser. ........................................................................................ 25

2.1.2 Parámetros de funcionamiento. ............................................................................................ 26

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES |9

2.2 Fusibles ................................................................................................................................... 26

2.2.1 Factores a tener en cuenta. (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE Industry

Applications Society, 1986) .......................................................................................................... 27

2.2.2 Clasificación de los fusibles................................................................................................. 27

2.3 Relés........................................................................................................................................ 29

2.3.1 Tipos de Relés. ..................................................................................................................... 29

2.3.2 Relés de Sobrecorriente. ...................................................................................................... 30

3. Protecciones eléctricas en redes de media tensión con generación distribuida ........................ 31

3.1 Coordinación de protecciones modelos tradicionales ............................................................. 32

3.1.1 Coordinación Fusible – Fusible. .......................................................................................... 32

3.1.2 Coordinación Recloser – Fusible. ........................................................................................ 34

3.1.3 Coordinación Relé – Relé. ................................................................................................... 35

3.1.4 Coordinación Relé – Recloser. ............................................................................................ 36

3.2 Coordinación de protecciones modelos adaptativos ............................................................... 38

3.2.1 Resumen de Impactos de generación distribuida eólica y solar sobre las protecciones

eléctricas. ...................................................................................................................................... 38

3.2.2 Estrategias de protección para los sistemas de distribución convencional conectando

generación distribuida (GD). ........................................................................................................ 42

3.2.3 Estrategias de protección modificando los sistemas de distribución convencional

conectando generación distribuida (GD). ..................................................................................... 45

3.2.4 Relés direccionales de sobrecorriente. ................................................................................. 50

4. Conclusiones ............................................................................................................................. 54

Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 56

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 10

Lista de Figuras

Pág.

Figura 1: Red Radial ..................................................................................................................... 19

Figura 2: Red en anillo o bucle .................................................................................................... 20

Figura 3: Red Mallada .................................................................................................................. 20

Figura 4: Principales componentes del sistema de distribución .................................................. 21

Figura 5: Clasificación de fusibles ............................................................................................... 28

Figura 6: Coordinación tradicional fusible - fusible .................................................................... 33

Figura 7: Curvas de operación reconectador – fusible................................................................. 34

Figura 8: Curva de operación relé - relé ....................................................................................... 36

Figura 9: Curva de operación Relé - Recloser ............................................................................. 37

Figura 10: Estrategias de mitigación para mitigar el impacto de la GD en las redes de

distribución ................................................................................................................................... 43

Figura 11: Ejemplo de red de esquema de protección con generación distribuida GD. .............. 50

Figura 12: Ejemplo de falso efecto de disparo en NDOCR de CB3 debido a una falla en el

alimentador 2 ................................................................................................................................ 51

Figura 13: Ejemplo de ventaja de DOCR en CB3 para evitar que dispare debido a una falla del

alimentador 2. ............................................................................................................................... 52
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 11

Lista de Tablas

Pág.

Tabla 1. Clasificación de algunos impactos causados por la generación distribuida sobre las

protecciones eléctricas.................................................................................................................. 39

Tabla 2: Estrategias de protección en las redes de distribución conectando GD. ...................... 44

Tabla 3: Comparación de estrategias de sistemas de distribución conectando generadores

distribuidos ................................................................................................................................... 46
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 12

Resumen

Título: Metodología de coordinación de protecciones en redes de distribución de media tensión, considerando

generación fotovoltaica y eólica: estado del arte*

Autores: Hency Hernán Roballo Umaña, Juan Carlos Rueda López**

Palabras Clave. Metodologia, Coordinacion, Proteccion, Distribucion, media tensión, fotovoltaica

Descripción:

La presente investigación se revisa los temas relacionados con el impacto sobre las protecciones en las redes de media
tensión al incorporar las fuentes de generación fotovoltaica y eólica. Revisando desde los conceptos fundamentales de
redes de distribución y la situación de la generación fotovoltaica y eólica en Colombia.

Identificar los dispositivos de protección en redes de distribución y evidenciar las características más relevantes, se
usó como base teórica para entender las técnicas actuales de protección en las redes de distribución clásicas y de esta
manera interpretar el uso de estos en las redes de generación distribuida.

Dentro de las conclusiones de este trabajo se resalta que los sistemas de protección tradicionales en las redes de
distribución deberán adaptarse o cambiar con el ingreso de la generación distribuida renovable (sistemas On Grid)
dentro los sistemas de distribución, de tal manera que se pueda garantizar la selectividad, fiabilidad, seguridad,
velocidad y sensibilidad, ante eventos de fallas en las redes de distribución.

*
Monografía de grado
**
Facultad de Ingenierías Físico-Mecánicas. Escuela de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Telecomunicaciones.
Director: Dr. Edison Andrés Soto Ríos.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 13

Abstract

Title: Protection coordination methodology in half voltage distribution networks, considering photovoltaic and wind
generation: state of art*

Authors: Hency Hernán Roballo Umaña,

Juan Carlos Rueda López **

Keywords. Methodology, Coordination, Protection, Distribution, medium voltage, photovoltaic

Description:

This research reviews the issues related to the impact on protections in medium voltage networks by incorporating
photovoltaic and wind sources. Reviewing from the fundamental concepts of distribution networks and the situation
of photovoltaic and wind generation in Colombia.

To identify the protection devices in distribution networks and to demonstrate the most relevant characteristics, it was
used as a theoretical basis to understand the current protection techniques in the classic distribution networks and in
this way interpret the use of these in distributed generation networks.

Inside the conclusions of this work it is highlighted that traditional protection systems in distribution networks must
adapt or change with the income of the renewable distributed generation (On Grid systems) within the distribution
systems, so that it can be guaranteed the selectivity, reliability, security, speed and sensitivity, in the event of failures
in the distribution networks.

*
Bachelor Thesis
**
Facultad de Ingenierías Físico-Mecánicas. Escuela de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Telecomunicaciones.
Director: Dr. Edison Andrés Soto Ríos.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 14

Introducción

En Colombia y el mundo, la electricidad es la principal fuente de energía; con este recurso

energético se mueven las grandes industrias, alumbrados, hogares, entre otros. Aprovechando la

energía eléctrica la humanidad ha dado saltos significativos y la sociedad mundial ha dirigido sus

esfuerzos hacia el desarrollo de nuevas tecnologías para generar energía eléctrica, entre ellas

podemos destacar la generación eólica y fotovoltaica como las más utilizadas en las redes de

distribución de media tensión (Bordons, García-Torres, & Valverde, 2015).

La coordinación de protecciones en el sistema de media tensión se ha implementado de manera

clásica teniendo en cuenta el flujo de la corriente en un solo sentido, siendo los esquemas

tradicionales predominantes en redes de distribución radiales. La integración de la generación

distribuida al sistema de distribución de media tensión ha cambiado el concepto tradicional de

coordinaciones eléctricas, esto es debido a que la red deja de comportarse de manera radial ya que

aparecen flujos de corriente bidireccionales, impactando las protecciones eléctricas. . (Sherbilla,

Kawady, Elkalashy, & Taalab, 2011)

Las redes inteligentes contribuyen a la integración de energías renovables (Fotovoltaica y

eólica) así como la incorporación de tecnologías que mejoren el servicio en la red de distribución,

de esta manera se logra que exista información de la red de distribución en presencia de flujos

bidireccionales, datos que interesan a todos los actores de la red (Comercializadores, Usuarios,

generadores, entre otros), con el fin de disminuir costos en la generación, transmisión, mejora de
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 15

la eficiencia y confiabilidad de los sistemas de distribución a través de nuevos esquemas de

protección eléctricos que se están implementando en la actualidad (Real-Calvo, y otros, 2017)

Analizando las problemáticas anteriores surge la necesidad del desarrollo de nuevos sistemas

y esquemas de protección eléctrica en los sistemas de distribución en media tensión, este trabajo

busca realizar una revisión bibliográfica sobre metodologías de coordinación de protecciones que

permitan dar solución a los impactos generados por la generación distribuida en media tensión y

de esta manera analizar los ajustes que se están implementando en los sistemas de protección.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 16

1. Generalidades

1.1 Antecedentes y marco conceptual.

Los sistemas de distribución tradicionales han sido diseñados de manera radial lo cual representa

que los flujos de corriente circulan de manera unidireccional, por tanto, las protecciones han sido

implementadas y dimensionadas de tal forma que operen en presencia de una falla cercana a la

carga o equipo a proteger.

La conexión de la generación distribuida como lo son la energía fotovoltaica y los

generadores eólicos, han modificado el concepto de red de distribución y ha evolucionado a redes

inteligentes (Smart Grid), esto cambia la filosofía de la red ya que los flujos de corriente en el

sistema son bidireccionales, y sus aportes de corriente al sistema modifica la metodología para

coordinación de protecciones que actué de manera eficaz en el sistema.

1.1.1 Situación de la generación fotovoltaica y eólica en Colombia

1.1.1.1 Generación fotovoltaica. La energía solar consiste en el aprovechamiento de la

radiación procedente del sol la cual es transformada en energía eléctrica empleando tecnologías

basadas en efecto fotovoltaico. Al incidir la radiación del sol sobre los materiales semiconductores

de las células fotoeléctricas se genera una diferencia de potencial entre ambas caras que hacen que
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 17

los electrones salten de un lugar a otro, produciendo corriente eléctrica. (Bayod Rújula, 2009)

(Hatziargyriou, N. et al., 2000) (Sarabia, s.f.)

1.1.1.1.1 Sistemas fotovoltaicos sin conexión a la red eléctrica. Estas instalaciones

generalmente no están conectadas a la red eléctrica de distribución y donde la energía generada se

utiliza para cubrir pequeños consumos de energía eléctrica en el mismo lugar donde se produce la

demanda. Esta puede ser almacenada en baterías hasta que se produce el consumo de la misma.

(Bayod Rújula, 2009) (Hatziargyriou, N. et al., 2000) (Sarabia, s.f.)

1.1.1.1.2 Sistemas fotovoltaicos conectados a la red eléctrica. Un sistema fotovoltaico

conectado a la red eléctrica de distribución debe priorizar el consumo de la instalación, en caso de

ser insuficiente la red eléctrica de distribución proporciona la energía necesaria. Mientras que

producir energía excedente con el sistema fotovoltaico, la energía sobrante se inyecta en la red

eléctrica para distribuirse al consumo más cercano. (Bayod Rújula, 2009) (Hatziargyriou, N. et al.,

2000) (Sarabia, s.f.)

1.1.1.2 Generación eólica. El funcionamiento de la turbina eólica se debe al desplazamiento

del viento (energía cinética) para transformarla en energía mecánica de rotación. La energía

mecánica generada hace girar el generador inyectando energía eléctrica, la cual es conectada a un

sistema de inversión el cual permite cambiar de energía eléctrica continua a alterna (Sarabia, s.f.)

(Pérez Rodríguez, 2012)

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 18

1.1.2 Redes de distribución

1.1.2.1 Tipos de redes eléctricas de distribución. En redes eléctricas se pueden clasificar en

función de la estructura, en redes radiales o antena, redes en anillo o bucle y red mallada. Estos

son comúnmente utilizados, por lo cual se describe las principales características para cada una de

las configuraciones. (Conejo, Arroyo, & Milano, 2007) (Montecelos, 2016)

1.1.2.1.1 Red radial. La red radial, es una de las más sencillas y comúnmente utilizada por los

operadores de red debido a su economía y facilidad de instalación. Consta de una troncal

alimentada por un único extremo que realiza el suministro del flujo de potencia (subestación

alimentadora) y con conexiones transversales llamados ramales. De tal manera, que la energía solo

circula en un solo camino hasta alcanzar los centros de consumo. Uno de los principales

inconvenientes de este sistema es la baja confiabilidad ante fallas debido a las interrupciones no

planeadas y planeadas, caídas de tensión y entre otras. (Conejo, Arroyo, & Milano, 2007)

(Montecelos, 2016) (Espina Alvarado, s.f.) (Equinoccio, 2008)

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 19

Figura 1: Red Radial

1.1.2.1.2 Red en anillo o bucle. La red en anillo o bucle, ante una red radial se presenta más

confiable, debido que mínimo tiene dos extremos como fuentes de alimentación del flujo de

potencia entre la fuente y el cliente. Una de las ventajas principales es la confiablidad en la

continuidad del servicio y permitiendo una mejor regulación de tensión, por lo cual es utilizado

por los operadores de red para alimentar la carga de las industrias y consumidores industriales por

su importancia. (Conejo, Arroyo, & Milano, 2007) (Montecelos, 2016) (Espina Alvarado, s.f.)

(Equinoccio, 2008)
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 20

Figura 2: Red en anillo o bucle

1.1.2.1.3 Red mallada. La red mallada, es el resultado de entrelazar redes anilladas y redes

radiales, donde la alimentación del flujo de potencia puede provenir de una o varias subestaciones

cercanas. Este sistema es uno de los más costosos, pero permite una mejor seguridad y flexibilidad

de la alimentación de la carga, siendo uno de los sistemas más complejos en protecciones y su

aumento rápido de potencia de cortocircuito (Conejo, Arroyo, & Milano, 2007) (Montecelos,

2016)

Figura 3: Red Mallada

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 21

1.1.3 Principales componentes de los sistemas de distribución. La red eléctrica de

distribución que permite atender y suministrar energía a los usuarios y los diferentes centros de

consumo, desde una de las subestaciones de transformación, los principales elementos que se

encuentran en esas redes son: (Gutiérrez & Hernández, 2015)

Componentes de los
sistemas de
distribución

Transformadores de Alimentadores Alimentadores

distribución secundarios primarios

Troncal
Ramal

Figura 4: Principales componentes del sistema de distribución

1.2 Planteamiento del problema

En Colombia los sistemas de distribución eléctrica han sido diseñados para operar con generación

síncrona, proporcionando estabilidad al sistema eléctrico de potencia. por lo anterior y teniendo en

cuenta la entrada en operación de las nuevas fuentes de generación renovables (solar, eólica,

biomasa, entre otros), incorporando de esta manera nuevos retos ante los cambios en el

comportamiento de las redes eléctricas, donde se impactan las variables de tensión, corriente,
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 22

frecuencia, entre otras. Teniendo en cuenta lo anterior, es importante plantear las mejoras a las

características de funcionalidad de las protecciones eléctricas que tienen como objeto la protección

de los equipos del sistema eléctrico.

El incremento de la demanda eléctrica y el aumento de la generación distribuida mediante

energías renovables en hogares, industrias, operadores de red y generadores hacen cada vez más

exigente las funcionalidades de las protecciones eléctricas en los sistemas de distribución en media

tensión; estas deben operar de manera más compleja garantizando la continuidad del servicio ante

un evento de falla aislando el circuito y protegiendo a los elementos de la red y los usuarios; es

por esto que la coordinación de protecciones debe realizarse de una manera más detallada,

selectiva, precisa y confiable a la hora interactuar con el sistema eléctrico.

Al revisar el estado del arte, Se busca estudiar el impacto de las protecciones eléctricas debido

a la incorporación de la generación distribuida en la red de distribución de media tensión,

considerando las especificaciones de los fabricantes de equipos de protecciones eléctricas y

condiciones del sistema, beneficiando a todos los agentes del sistema eléctrico nacional y a los

clientes que son atendidos por las redes de distribución, siendo en su mayoría redes diseñadas para

transmitir el flujo de potencia en una sola dirección (atención de la demanda), esto implica que los

esquemas y dispositivos de protección eléctrica convencionales para redes de distribución están

diseñados para redes con flujos unidireccional.

1.3 Justificación

Debido al constante crecimiento de la demanda de energía eléctrica, Colombia se ve en la

necesidad de diversificar su matriz de generación con la incorporación de energías renovables,

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 23

para lo cual se requiere anticipar la entrada de estos nuevos recursos energéticos que permitan

cubrir la demanda de Colombia. Las fuentes de generación renovables nacen como una posibilidad

de cubrir gran parte de la demanda, reducir las inversiones en las redes de distribución

tradicionales, reducción de las pérdidas de energía y mitigar el impacto ambiental en la transmisión

de energía.

La utilización de fuentes renovables también impacta las redes de distribución de manera

desfavorable dificultando el funcionamiento del sistema eléctrico, entre estos podemos encontrar:

 Flujos de potencia y corriente bidireccionales

 Fluctuación de tensión y frecuencia por efecto isla

 Afectación a los equipos de protecciones (relés, fusibles, reconectadores, etc.), por fallos

en coordinación

 incremento de corrientes de cortocircuito

La presente monografía se basa en revisar los avances a nivel global sobre los métodos que

están siendo utilizados en la coordinación de protecciones para generadores eólicos y solares en

redes de Media tensión para dar seguridad y funcionalidad a los sistemas de distribución

involucrados en el servicio de energía eléctrica.

1.4 Objetivos

1.4.1 Objetivo General. Revisión del estado del arte de las metodologías utilizadas para la

coordinación de protecciones en redes de distribución de media tensión, considerando la

generación fotovoltaica y eólica en circuitos radiales y anillados.

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 24

1.4.2 Objetivos Específicos

Realizar una revisión literaria de las metodologías más significativas utilizadas para la

coordinación de protecciones en redes de media tensión que utilizan generación fotovoltaica y

eólica.

Explicar el impacto de las protecciones eléctricas en redes de media tensión con la entrada de

energías fotovoltaica y eólica.

2. Dispositivos de protección en redes de distribución de Media Tensión (MT)

En las redes de distribución de los positivos más utilizados en el sistema de protecciones son:

2.1 Reconectadores

El reconectador o recloser es un interruptor de reconexión automática que detecta fallas en las

líneas de distribución, su funcionamiento se basa en reconocer fallas de sobrecorriente,

interrumpiendo el circuito en falla por un tiempo determinado, pasado este instante cierra

nuevamente para que el circuito que energizado nuevamente. Si la falla no es despejada, el recloser

realiza la misma maniobra 4 veces quedando finalmente abierto y de esta manera aísla la falla.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 25

Como las fallas en las líneas son de tipo temporal con una duración estimada en ciclos de

tiempo, el recloser descarta la posibilidad de dejar por fuera un circuito o línea de distribución si

la falla es temporal. (Blackburn & Domin, 1997) (Univ. Nacional de Colombia)

La principal tarea de un recloser es discriminar o aislar una falla temporal y una permanente,

permitiendo a la primera maniobra un tiempo para que pueda ser despejada por el elemento

correspondiente aguas arriba o que la falla sea de aguas abajo, en caso de que la falla sea de carácter

permanente el recloser operara de tal manera que su posición final sea abrir el circuito. (Blackburn

& Domin, 1997)

Los tiempos de apertura y cierre pueden determinarse de acuerdo a las curvas características

(tiempo vs Corriente). Es importante aclarar que los reconectadores pueden tener 2 tipos de curvas

para su operación y estas serían: (Mason, 2015)

 Una primera curva de operación rápida (ANSI e IEC)

 Una segunda curva de operación lenta o retardada (ANSI e IEC)

Los reconectadores son fabricados en modelos monofásicos y trifásicos, sin embargo, ambos

funcionan bajo el mismo principio.

2.1.1 Usos del reconectador o recloser. El reconectador o recloser tiene diferentes usos entre

los cuales se diferencian: (NOJA-581-06 NOJA Power OSM15-27-38 Guia de Producto -

es_4.pdf) (Short, 2018)

 En líneas de distribución para media tensión a una distancia de la subestación principal,

su función es seccionalizar los circuitos largos, previniendo las salidas del circuito

completo cuando la falla sea permanente.

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 26

 En subestaciones son utilizados como dispositivos de protección de los circuitos de

distribución principales, su función es aislar el alimentador en caso de falla permanente.

 En circuitos ramales importantes con el objetivo de resguardar el alimentador principal de

salidas e interrupciones debidas a fallas que se den en el circuito ramal.

2.1.2 Parámetros de funcionamiento. Para un óptimo funcionamiento del reconectador o

recloser se deben considerar los siguientes factores: (Short, 2018) (IEEE, s.f.)

 La tensión nominal de la red debe ser menor o igual a la tensión de diseño del recloser.

 La corriente plena carga permanente en el punto de conexión debe ser menor o igual a la

corriente nominal del reconectador.

 la corriente de cortocircuito máxima debe ser menor o igual a la corriente de falla del

reconectador.

 Las curvas tiempo – Corriente y la secuencia de operación se deben seleccionar de manera

adecuada, de tal manera que su coordinación opere de manera correcta.

2.2 Fusibles

Un fusible es un dispositivo de protección que actúa contra sobrecorriente, generalmente es

utilizado en redes de distribución en niveles de media tensión son económicos, fáciles de utilizar

y confiables dado que brinda protección sin estar sujeto a mantenimiento. (Torres, Mazon, Zamora,

& Pérez Quesada, 2007)

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 27

El principio de operación del fusible, se basa en la fusión térmica del filamento que actúa

como protección, una vez se funde se inicia un proceso de arco eléctrico al interior del fusible,

siendo extinguido en la apertura. (Torres, Mazon, Zamora, & Pérez Quesada, 2007)

2.2.1 Factores a tener en cuenta. (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE

Industry Applications Society, 1986)

 La frecuencia donde se utilizan los fusibles deben ser en un rango de 50 a 60 Hz

 La corriente nominal del fusible debe estar por encima de la corriente de plena carga en el

punto de conexión

 La tensión de fase del fusible debe ser menor o igual a la nominal.

 El fusible debe actuar para una falla en el final de la sección a proteger.

 La selección del fusible debe coordinar con los demás dispositivos de protección en el

circuito de distribución a proteger.

 Corriente de cortocircuito en el punto de instalación

 Debe coordinar correctamente con la curva de magnetización del transformador.

2.2.2 Clasificación de los fusibles. Los fusibles se clasifican de acuerdo al tipo de operación,

velocidad de operación y capacidad interruptora. a continuación, se presenta un resumen de la

clasificación de fusibles. (Short, 2018) (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE

Industry Applications Society, 1986) (Ramírez Castaño, 2003)

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 28

Figura 5: Clasificación de fusibles

 Fusibles tipo N: Son fusibles rápidos que conducen el 100% de la corriente nominal y

generalmente se funden al 230% de la corriente nominal en un tiempo máximo de 5

minutos. (Short, 2018) (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE Industry

Applications Society, 1986) (Ramírez Castaño, 2003)

 Fusibles tipo K: Estos fusibles pueden transportar hasta el 150 % de la corriente nominal

y su velocidad de operación puede ser de 0,1 a 10 seg. (Short, 2018) (Institute of Electrical

and Electronics Engineers, IEEE Industry Applications Society, 1986) (Ramírez Castaño,

2003)

 Fusibles tipo T: Estos fusibles son más lentos que los fusibles tipo K, pueden transportar

el 150% de la corriente nominal y su tiempo de operación es de hasta 13 seg. (Short, 2018)

(Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE Industry Applications Society,

1986) (Ramírez Castaño, 2003)

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 29

2.3 Relés

En sistemas de distribución la utilización de relés como protección para las redes y equipos es cada

día más común ya que estos pueden ser programados y operados u observados desde el centro de

control de los operadores de red. (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE Industry

Applications Society, 1986) (Ramírez Castaño, 2003)

Generalmente las fallas en los sistemas de distribución generan corrientes muy altas que son

detectadas por los relés de protección, aislando dicha falla de manera automática. (Institute of

Electrical and Electronics Engineers, IEEE Industry Applications Society, 1986) (Ramírez

Castaño, 2003)

El relé de protección es un dispositivo que compara señales de entrada de tipo eléctrica, con

un valor referencia de la misma naturaleza; en otras palabras, los relés actúan cuando las señales

de entrada son mayores a los valores de referencia programados en el dispositivo de protección.

Cuando opera un relé sus contactos o relés auxiliares se abren desconectando el circuito o el equipo

que se protege. (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE Industry Applications

Society, 1986) (Ramírez Castaño, 2003)

2.3.1 Tipos de Relés. En los sistemas de distribución con generación distribuida en el mayor

de los casos energía eólica y solar se implementa como dispositivos protección relés de

sobrecorriente. Los relés como equipos de protección están diseñados para soportar las corrientes

de cortocircuito; además estos poseen sistemas de control que tienen sensibilidad ante corrientes

de falla, los cuales permiten operar sus contactos auxiliares para aislar la falla del circuito.

(Srivastava & Bhogal, 2007)

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 30

2.3.2 Relés de Sobrecorriente. Los relés de sobrecorriente monitorean de manera permanente

las corrientes que circulan por equipos y redes. Su corriente de arranque es ajustable, si la corriente

pasa el ajuste del relé este actúa cerrando sus contactos e inicia el disparo de interruptores.

(Ramírez Castaño, 2003)

Los relés de sobre corriente se clasifican en tres grupos como lo son:

a. Relé de sobrecorriente con corriente con valor definido.

Este tipo de relé opera de manera instantánea cuando la corriente de operación alcanza un

valor determinado. El relé se ajusta de tal manera que, en la subestación que se encuentra a una

distancia lejana de la fuente, el relé de sobrecorriente debe actuar para una intensidad baja y las

corrientes de ajuste y operación de los relés deben ser incrementadas progresivamente por cada

subestación hasta llegar a la fuente principal, de esta manera el relé con un ajuste bajo debe actuar,

mientras la carga es desconectada en el punto más cerca a la falla. (Nichols & Castro, 1990) (Reza,

y otros, 2008)

b. Relé de sobrecorriente de tiempo definido.

Este relé de sobrecorriente permite ser programado para manejar diferentes corrientes

utilizando diferentes tipos de operación cuando este sea activado por una falla. (Singh, 2016)

Los ajustes pueden ser previamente calculados para que el interruptor que se encuentre más

cerca a la falla pueda actuar en el menor tiempo posible y los demás interruptores se activen

sucesivamente de acuerdo a los tiempos que hubiesen sido programados los relés. (Singh, 2016)

c. Relé de sobrecorriente de tiempo inverso.

Estos relés operan en un tiempo inversamente proporcional a la corriente de falla del sistema

de distribución. Los relés de tiempo inverso se diferencian de los relés de tiempo definido que para
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 31

altas corrientes los tiempos de disparo con más cortos sin preocuparse por la selectividad.

(Srivastava & Bhogal, 2007) (Eismin, 2019) (IEEE, s.f.)

Los relés de tiempo inverso se clasifican de acuerdo a su curva característica, dicha curva

indica la velocidad de operación del relé. Los relés de tiempo inverso generalmente se usan en

sistemas de distribución de tipo radial, para realizar una coordinación correcta se deben conocer

los siguientes parámetros del relé de sobrecorriente de tiempo inverso; a continuación, se describen

sus características. (Srivastava & Bhogal, 2007) (Eismin, 2019) (IEEE, s.f.)

 Corriente de arranque: Este valor se da cuando empieza la operación de temporización

del relé; en los relés actuales los valores de ajuste estan en múltiplos y submúltiplos del

valor de la corriente nominal generalmente de 1 a 5 A de acuerdo al CT utilizado en pasos

de 0,01 A. (Srivastava & Bhogal, 2007) (Eismin, 2019) (IEEE, s.f.)

 Dial: el Dial permite al relé variar su tiempo de operación para un mismo tipo de curvas,

para una corriente de falla a analizar, en los relés actuales el Dial se puede mover en pasos

muy cercanos entre sí, esto va de acuerdo al tipo de relé y de curva por ejemplo 0,1 a 2 en

intervalos de 0,05 s, esto equivale a unas 36 curvas que permite ajustar el dial de los relés.

(Srivastava & Bhogal, 2007) (Eismin, 2019) (IEEE, s.f.)

3. Protecciones eléctricas en redes de media tensión con generación distribuida

El dinamismo de la configuración de la red y los flujos de corrientes unidireccionales de las redes

actuales, la introducción de la generación distribuida hace que esta consideración ya no sea válida
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 32

y se presenten en la red flujos de corrientes bidireccionales, los cuales están sometidos a constantes

perturbaciones de fallas en la red para su operación. En el estado del arte existe una gran variedad

de esquemas de protección, que busca dar respuesta a la necesidad del sistema con la integración

de fuentes de energía no convencionales con la generación fotovoltaica, eólica, entre otras. Entre

los principales esquemas es posible identificar dos enfoques, modelos tradicionales y modelos de

protecciones adaptativas.

3.1 Coordinación de protecciones modelos tradicionales

La coordinación clásica de protecciones en los sistemas de distribución, se realiza a través de

esquemas de protección los cuales están diseñados de manera que la corriente eléctrica circule en

una sola dirección (Fuente – Carga), para llevar a cabo una óptima y eficiente coordinación de

protecciones en los sistemas de distribución se deben cumplir criterios tales como: selectividad,

fiabilidad, seguridad, velocidad y sensibilidad. A continuación, se presenta un resumen de las

configuraciones clásicas en la coordinación de protecciones en media tensión. (Ramírez Castaño,

2003)

3.1.1 Coordinación Fusible – Fusible. La coordinación entre fusible – fusible generalmente

se da entre dispositivos ubicados en líneas, este tipo de coordinación se realiza tradicionalmente

en sistemas de distribución radiales. (Girgis & Brahma, 2001)

La configuración de esta protección se da cuando un fusible aguas arriba sirve de respaldo a

un fusible secundario aguas abajo; como tal el criterio de coordinación entre fusibles establece que

debe haber una diferencia del 25% entre los tiempos entre las curvas coordinadas. Este rango de
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 33

tiempo entre las curvas garantiza que no existan modificaciones en las características del fusible,

en donde t1 es el tiempo máximo de apertura del fusible primario y t2 tiempo mínimo de fusión

del fusible de respaldo para una misma falla. (Girgis & Brahma, 2001)

Se hace necesario aclarar que un estudio de coordinación de protecciones sin la presencia de

generación distribuida, en la cual se involucren fusibles, se debe tener presente las características

de operación tiempo-corriente dadas por el fabricante, a fin de identificar todas las clases de

fusibles involucrados en el estudio. (Short, 2018) (Girgis & Brahma, 2001)

Figura 6: Coordinación tradicional fusible - fusible

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 34

La grafica representa una coordinación clásica de configuración fusible – fusible para la cual

la curva del lado de la carga no debe exceder el 75% del tiempo de la curva del lado del alimentador

principal.

3.1.2 Coordinación Recloser – Fusible. Para la coordinación clásica entre el reconectador y

el fusible se ilustra una configuración entre estos dos dispositivos, el cual tiene ubicado al fusible

como la protección más cercana a la carga y como protección de respaldo.

El criterio aplica de manera que las fallas sean despejadas por maniobras sucesivas del

Recloser con el fin de evitar la fusión del fusible ya que si este opera será necesario remplazarlo.

(Girgis & Brahma, 2001) (Alam, Das, & Pant, 2018) (Tuta & Hincapié, 2011)

Figura 7: Curvas de operación reconectador – fusible

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 35

Para realizar la coordinación Recloser-Fusible se debe cumplir:

 El máximo punto de coordinación para una corriente de falla común para ambos equipos

de protección se tiene en la intersección de la curva rápida del Reconectador corregida

mediante un factor “k” de acuerdo a las características del fusible MMT. (Girgis &

Brahma, 2001) (Tuta & Hincapié, 2011)

 El mínimo punto de coordinación para una corriente de cortocircuito que sea común entre

ambos dispositivos de protección, debe ser en la intersección de la característica del fusible

MCT con la curva lenta del Recloser. (Girgis & Brahma, 2001) (Alam, Das, & Pant, 2018)

 El delta de corrientes para estos dos puntos, es el rango de coordinación que debe cumplir

el criterio para corrientes de falla que están fuera del rango, estas deben actuar mediante

operaciones no selectivas. (Girgis & Brahma, 2001) (Alam, Das, & Pant, 2018)

3.1.3 Coordinación Relé – Relé. La figura muestra un alimentador para una red de

distribución principal mediante un generador y protegido por los relés de sobre corriente RA y RB.

La filosofía de la coordinación es la máxima corriente de falla común entre los relés y de los cuales

sus curvas deben tener una diferencia de tiempo para que no exista traslapo en el estudio de

coordinación, este intervalo de tiempo entre curvas de los relés es llamado “Intervalo de tiempo

de coordinación (CTI)” y este depende de factores como deficiencias en los trasformadores de

corriente y potencial. En conclusión, los relés de sobrecorriente que se conectan en serie deben

tener una diferencia de tiempo de 0.2 S y 0.4S entre el valor mínimo y máximo de falla. (Girgis &

Brahma, 2001) (Mohammadzadeh, Mohammadi Chabanloo, & Ghotbi Maleki, 2019) (Zapata &

Mejía, 2003)
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 36

Figura 8: Curva de operación relé - relé

La grafica representa una Cordinación clásica entre relés de sobrecorriente y de la cual se

establece que para una óptima Cordinación el delta de tiempos entre curvas de los relés debe estar

entre de 0.2S a 0.4S

3.1.4 Coordinación Relé – Recloser. Para la coordinación tradicional entre un Relevador de

corriente y un Reconectador se puede dar de dos maneras en un sistema de distribución: (Ruschel

& Ashley, 1989) (Il-Kyoung, Sung-Hun, Jae-Chul, & Ok-Bae, 2010)

 Entre dispositivos de protección instalados en ubicaciones lejanas (Relé en alimentador

principal y Recloser sobre la línea de distribución).

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 37

 para dispositivos ubicado en una misma subestación

Como característica principal para la coordinación entre un Relé y un Reconectador se debe

garantizar como mínimo un delta de tiempo de coordinación de 0.3 a 0.4 segundos entre las curvas

de ambos dispositivos de protección eléctrica, esto para una corriente máxima de falla común entre

ellos. (Ruschel & Ashley, 1989) (Il-Kyoung, Sung-Hun, Jae-Chul, & Ok-Bae, 2010)

Figura 9: Curva de operación Relé - Recloser

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 38

La figura representa una coordinación clásica de protecciones entre un relé y un recloser, del

cual se establece que la diferencia para los tiempos de coordinación entre curvas debe estar

alrededor de 0.3s a 0.4s

3.2 Coordinación de protecciones modelos adaptativos

3.2.1 Resumen de Impactos de generación distribuida eólica y solar sobre las

protecciones eléctricas. Los sistemas de protección eléctrica en redes de distribución en presencia

de generación distribuida no es una tarea sencilla debido a que en su mayoría las configuraciones

de las redes son radiales, debido a la generación distribuida en su mayoría fotovoltaica y eólica

presentan una serie de impactos sobre las protecciones eléctricas de las cuales se pueden mencionar

y clasificar algunos de estos: (Real-Calvo, y otros, 2017) (Razavi, S.-E.; et al., 2019)

 Recierre no sincronizado.

 No reenganche automático de reconectadores y relés

 Contribución de niveles de coro circuito.

 Sistema de protección cegado

 Mal funcionamiento de la protección del alimentador principal.

A continuación se presenta una clasificación de algunos impactos causados por la generación

distribuida sobre las protecciones eléctricas:

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 39

Tabla 1.
Clasificación de algunos impactos causados por la generación distribuida sobre las
protecciones eléctricas
Impacto sobre
Tipo de
protecciones Explicación de impactos.
generador
eléctricas.
Al ocurrir una falla en un alimentador de un circuito de
distribución, el generador distribuido aporta una corriente de
falla, debido a la conexión del generador distribuido en la
Aumento de red, el aporte de corriente de falla depende del
Fotovoltaico
corrientes de dimensionamiento del generador y de la ubicación de este,
y/o Eólico.
cortocircuito. el GD proporciona un valor adicional de corriente de falla,
excediendo la capacidad de cortocircuito de las protecciones
eléctricas. (Pholborisut, Saksornchai, & Eua-arporn, 2011)
𝐼𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 = 𝐼𝐹𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝐼𝐺𝐷
Este fenómeno se da cuando hay generadores distribuidos
conectados a la red de distribución y estos aportan corrientes
y flujos de potencia en direcciones contrarias a las de las
fuentes convencionales en el sistema de distribución,
ocasionando en ocasiones falsos disparos en los dispositivos
de protección, y aportes de corrientes a los sistemas de
Flujos
distribución en caso de falla. En un sistema de distribución Fotovoltaico
bidireccionales de
con generación convencional y distribuida, si la generación y/o Eólico
corriente.
convencional se ausenta, los generadores distribuidos
inyectan corriente a la red generando flujos contrarios para
el cual fueron diseñados los dispositivos de protección
pudiendo ocasionar un falso disparo de estos en un ramal
secundario del sistema. (Pholborisut, Saksornchai, & Eua-
arporn, 2011)
Agotamiento de Sucede generalmente cuando el fusible comienza a fundirse Fotovoltaico
fusible para una antes que actué el reconectador con su operación rápida y/o Eólico
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 40

Impacto sobre
Tipo de
protecciones Explicación de impactos.
generador
eléctricas.
configuración (Curva rápida), ocasionado desgate en la vida útil del
recloser – fusible. reconectador, y ocasionado una posible interrupción del
servicio, la cual no es deseada, este impacto ocurre en la
configuración Recloser – Fusible y debido a la presencia de
generación distribuida en un sistema de distribución, este
sucede por el aporte de corriente de falla del generador
distribuido en la red la cual no es notado por el recloser ya
que este no tiene la función de bidirecionalidad sumando
esta corriente a la falla del sistema ocasionado un
agotamiento del fusible cercano a la carga. (Pholborisut,
Saksornchai, & Eua-arporn, 2011)
𝐼𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎/𝐹𝑢𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = 𝐼𝐹𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝐼𝐺𝐷
Generalmente se produce cuando un recloser el cual se
Desconexión del encuentra fuera de la zona de la falla opera ocasionado
circuito, o disparo interrupción en el servicio y generando problemas en la
Fotovoltaico
incorrecto. confiabilidad del sistema de protección, esta operación del
y/o Eólico
Configuración reconectador es ocasionada por flujos bidireccionales
recloser - fusible. inyectados por las fuentes de generación distribuida.
(Pholborisut, Saksornchai, & Eua-arporn, 2011)
El disparo incorrecto entre reconectadores se presenta
cuando ocurre una falla en un circuito ramal y este tiene
Desconexión del
aportes de generación distribuida, como la corriente circula
circuito, o disparo
del generador hacia la red y el recloser más cercano no posee
incorrecto. Fotovoltaico
función bidireccional esta corriente de falla no es detectada
Configuración y/o Eólico
por este, pero es detectada aguas arriba por un reconectador
recloser –
de diferente ramal abriendo el circuito equivocado, el cual
recloser.
ocasiona fallas en la confiabilidad del sistema de protección.
(Khederzadeh, Javadi, & Mousavi, 2010)
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 41

Impacto sobre
Tipo de
protecciones Explicación de impactos.
generador
eléctricas.
Este impacto sucede cuando la fuente de GD está conectada
a un alimentador que viene de la subestación de distribución
de media tensión de tal manera que los relés de protección
Operación
no operen debido a que la corriente de falla es pequeña, en
inapropiada Fotovoltaico
tal caso puede ocurrir que cuando el interruptor de la
configuración relé y/o Eólico
subestación este cerrado, en el reconectador de ubicado
- reconectador.
sobre el alimentador se genere un arco eléctrico sostenido
generando problemas en el Recierre del recloser. (Qin,
Wang, Hao, & Li, 2011)
Perdida de
coordinación en
La mala ubicación de generadores distribuidos en la red
relés y
tiene como consecuencia la elevación de tensiones del
reconectadores Fotovoltaico
sistema, problemas de regulación de voltaje, inestabilidad
por deficiente y/o Eólico
del sistema, afectado el normal funcionamiento de las
ubicación de
protecciones eléctricas. (Wang, Qin, Guo, & Jin, 2011)
generadores
distribuidos
En la red de distribución el mayor aporte lo realiza la energía
fotovoltaica generando impactos significativos en la función
Deficiente relevo de relevo de los relés debido a fenómenos impuestos en la
en relés por red de distribución por generadores fotovoltaicos tal como
excesivo son aumento de tensiones, inyección de armónicos
dimensionamiento ocasionado perdida de la función de relevo en los relés, el Solar.
y generadores impacto de los generadores solares depende en gran parte
distribuidos en la por la mala ubicación y la magnitud de potencia inyectada
red. en la red. (Mendes, Vargas, Batista, & Simonetti, 2018)
(Akmal, Al-Naemi, Iqbal, Al-Tarabsheh, & Meegahapola,
2019 )
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 42

Impacto sobre
Tipo de
protecciones Explicación de impactos.
generador
eléctricas.
Los aportes de corriente de cortocircuito que los
generadores eólicos inyectan a la red en caso de falla,
presentan un impacto diferente en cuanto a la magnitud del
aporte de corriente, esto sucede por el tipo de generador que
se utilice en las turbinas eólicas y se puede deducir que
Aportes de
cuando se comprara un generador síncrono y uno asíncrono,
corriente de corto
el generador síncrono presenta un aporte más significativo
circuito de
de corriente de falla; comparado un generador asíncrono y
acuerdo al tipo de Eólico
un generador de inducción doblemente alimentado los
generador
aportes de corrientes de falla son similares, impactando las
utilizado en
protecciones eléctricas de manera que estas pierden
turbinas eólicas.
confiabilidad, este aporte de corrientes de cortocircuito se
da por el valor de las impedancias internas de los
generadores, dando un impacto más significativo al
generador síncrono. (Khederzadeh, Javadi, & Mousavi,
2010)

3.2.2 Estrategias de protección para los sistemas de distribución convencional

conectando generación distribuida (GD). Varias de las estrategias de mitigación propuestas para

la conexión de los generadores distribuidos a los sistemas de distribución, están enfocadas a:

cambios mínimos en los sistemas de protección convencional, lo que minimiza costos y la

interrupción operativa de la red. Otro de los enfoques, es modificar el sistema de distribución

convencional con la introducción de nuevos componentes en el sistema de protección. Algunas de

estas estrategias de mitigación se presentan en el siguiente resumen: (Norshahrani, Mokhlis, Abu

Bakar, Jamian, & Sukumar, 2017)

 Estrategias para las protecciones de los sistemas de distribución con generadores distribuidos

Esquemas de protección convencional Esquemas de protección modificados

Practicas actuales
Tecnología relés de protección
 Desconectar los GD cuando ocurre una falla
 Relés bidireccionales
 los GD permanecen conectados cuando
ocurre una falla  Relés de distancia
 Relé de admisión de tiempo inverso
 Relé diferencial

Ubicación y dimensionamiento optimo del GD

Protecciones adaptativas

Limitación de la corriente de salida GD según la tensión 
Protección basada en voltaje


Componente simétrico


Optimización del relé de protección
 Algoritmo matemático
 Técnicas metaheurísticas e inteligentes

Modificación del nivel de corriente de falla

 Limitadores de corrientes de falla
 Almacenamiento de energía

Otras estrategias de protección


METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES

Figura 10: Estrategias de mitigación para mitigar el impacto de la GD en las redes de distribución
| 43
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 44

La principal motivación para las estrategias de protección es minimizar los costos de la

implementación, por lo que se utiliza la protección convencional existente, componentes de

conmutación y detección, para comparar por el tipo de dispositivo de protección, requisitos de

comunicaciones, costo, ventajas y desventajas de cada uno, cada estrategia se define en la siguiente

tabla (Norshahrani, Mokhlis, Abu Bakar, Jamian, & Sukumar, 2017):

Tabla 2:
Estrategias de protección en las redes de distribución conectando GD.
Estrategia de Dispositivo de Necesita
Ventajas Desventajas Costo
protección protección comunicación
Desconectar GD de a. Evita que la falla a. Limitar la Relé de No Razonable
la red cuando afecte otras zonas. capacidad del GD sobrecorriente
ocurra la falla b. Efecto isla. b. La desconexión de
c. Importante para la GD cada vez que
propia protección ocurre la falla puede
GD. afectar la
d. No requiere confiabilidad de la
cambios en la red.
configuración del
relé existente.
GD permanece a. Ayuda a mejorar el a. Mayor costo para Relé de No Costoso
conectado perfil de tensión. cumplir con los sobrecorriente
b. Proporciona requisitos.
soporte a la red y B. Riesgos de efecto
aumenta la seguridad isla no intencionales.
y flexibilidad del C. Dificultades en la
suministro de detección de fallas y
energía. aislamiento, debido
c. Protege al personal al aporte de corriente
de accidentes y de los GD.
lesiones.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 45

Estrategia de Dispositivo de Necesita

Ventajas Desventajas Costo
protección protección comunicación
Capacidad y a. No afecta la a. Para una GD Relé de No Razonable
ubicación optima protección de la red existente, limita la sobrecorriente
de GD al alimentar la entrada de otros
potencia suficiente basado en la plena
de la carga del capacidad del
circuito. existente.
b. Minimizar b. Limitaciones en
incidentes de determinar la
pérdidas de ubicación debido a la
coordinación de geografía y
protecciones. adquisición de
terrenos.
Límites del GD a. Fácil Aplicación limitada a Coordinación No Razonable
acorde al voltaje implementación. los inversores del fusible - recloser
del GD b. No limita la GD.
capacidad del GD a
la red existente.
c. Estable contra
perturbaciones
transitorias.
Nota. Tomado de: M. Norshahrani, H. Mokhlis, Ab. H. Abu Bakar, J. J. Jamian, y S. Sukumar,
«Progress on Protection Strategies to Mitigate the Impact of Renewable Distributed Generation on
Distribution Systems.»

3.2.3 Estrategias de protección modificando los sistemas de distribución convencional

conectando generación distribuida (GD). Para esta estrategia de mitigar el impacto de la

generación distribuida modificando el sistema de distribución convencional, algunas teorías son

simples y otras son innovadoras, para lo cual se presenta en la siguiente tabla la comparación,

beneficios y deficiencias, la estrategia se basa en la tecnología de los relés de protección,

protección adaptativa, modificación de la corriente de falla, voltaje, componentes simétricos y la

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 46

optimización del relé de protección (Norshahrani, Mokhlis, Abu Bakar, Jamian, & Sukumar,

2017).

Tabla 3:
Comparación de estrategias de sistemas de distribución conectando generadores distribuidos
Estrategia de Ventajas Desventajas Dispositivo de Necesita Costo
protección protección comunicación
Tecnología Relé a. Detecta corriente a. Capital inicial Relé bidireccional No Elevado
de relé de bidireccion en ambas direcciones elevado. actual
protección al actual de manera efectiva b. Dificultad para
verificando el establecer el
impacto del flujo de escenario de todas
energía las contingencias.
bidireccional.
b. Buena
selectividad y capaz
de evitar efectos de
disparos de
alimentadores
adyacentes.
Relé de a. La configuración a. Rango mínimo Relé de distancia Si Razonable
distancia del relé es constante. para las
b. Adecuado para características del
circuitos cerrados o relé.
malla debido a su b. Se requiere un
direccionalidad. transformador de
c. Tiempo rápido de voltaje adicional,
operación de relé. contribuye a un
costo adicional.
c. Configuración del
relé de distancia
puede ser más difícil
que un relé
convencional.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 47

Estrategia de Ventajas Desventajas Dispositivo de Necesita Costo

protección protección comunicación
Relé de a. Capaz de a. Posibles errores en Relé de No Elevado
admitancia distinguir y aislar cálculo de entrada admitancia de
de tiempo fallas en microrredes b. La efectividad del tiempo inverso
inverso autónomas sistema no ha sido
conectadas a la red. validada.
b. Capaz de detectar
múltiples niveles de
falla
c. Proporciona
protección de
respaldo a relés
aguas abajo.
d. No requiere
margen de seguridad
para cubrir las zonas
de protección.
Relé a. Capaz de proteger a. Difícil y costoso Relé digital Si Muy
diferencial en redes de de aplicar debido a elevado
alimentadores demasiadas líneas de
radiales y malla. distribución.
b. No es sensible a b. Efectivo solo para
los efectos de los protección de líneas
flujos de corriente
bidireccional
Protecciones a. Funciones de a. Análisis de datos Relé de sobre Si Elevado
adaptativas cambio dinámico en fuera de línea corriente
la configuración consume grandes
entre relé. cantidades de
b. La comunicación almacenamiento de
mejora la velocidad memoria.
de comunicación. b. Mayor costo
debido a relés
digitales.
c. Falla en el sistema
de comunicación
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 48

Estrategia de Ventajas Desventajas Dispositivo de Necesita Costo

protección protección comunicación
resulta en una falla
en el sistema de
coordinación de
protecciones.
Modificación nivel de a. Costo bajo. a. Valores de Relé de sobre No Elevado
corriente de falla b. Aumenta el impedancia difíciles corriente
tiempo de de determinar.
recuperación, lo que b. Alto costo de
reduce la inversión para los
interrupción. dispositivos de
c. Mejora la almacenamiento que
confiabilidad. sean capaces de
d. El soportar altos niveles
almacenamiento de de corriente.
energía ayuda en la c. Almacenamiento
recuperación rápida de energía es más
del voltaje de la red. adecuada para los
GD basadas en
inversores.
Protección basado en a. Rápido en la a. La caída de voltaje Relé de Si Elevado
voltaje identificación de la en la red afecta el monitoreo
falla. rendimiento.
b. Se puede usar b. Difícil detectar
tanto para protección fallas simétricas.
contra fallas fuera y c. Necesita enlaces
dentro de zona. de comunicación que
aumentan el costo.
Fuente: X M. Norshahrani, H. Mokhlis, Ab. H. Abu Bakar, J. J. Jamian, y S. Sukumar, «Progress
on Protection Strategies to Mitigate the Impact of Renewable Distributed Generation on
Distribution Systems.»

La integración de la generación distribuida en los esquemas actuales o tradicionales es más

compleja debido a las condiciones de la red y de la normativa de cada país.

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 49

De tal manera de ilustrar un ejemplo de un generador distribuido GD, en una topología radial

(ver figura 13). Si ocurre una falla en el punto K1, la corriente de falla del relé más cercano R5 se

aumentaría. En este momento, las zonas protegidas R1 y R3 como relés de respaldo disminuyen.

Puede que la sensibilidad de los relés R1 y R3 disminuya haciendo que no funcionen

correctamente. (Razavi, S.-E.; et al., 2019)

Si ocurre una falla en el punto K2, los relés R1 y R3 detectarían la falla y reaccionarían a la

corriente de falla inyectada por la fuente de energía principal (generador “Es” o la red principal).

Además, después de la operación de R1 y R3, la GD inyecta una corriente de falla a la ubicación

de la falla, causando el retraso del reenganche del alimentador (Razavi, S.-E.; et al., 2019).

Si se produce una falla en el punto K3, el relé R1 deberá disparar correctamente para la

corriente de falla debido a la alimentación principal. Simultáneamente, la corriente de falla

inyectada por el GD causa un mal funcionamiento del relé R3 (Razavi, S.-E.; et al., 2019).

Si se produce una falla en el punto K4, la corriente a través del relé R7 aumenta porque el GD

pone en peligro la selectividad de la protección. Respecto a esto, si los relés R1 y R3 no son

bidireccionales, puede provocar un mal funcionamiento y la prolongación de la falla en todo el

sistema (Razavi, S.-E.; et al., 2019).

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 50

Figura 11: Ejemplo de red de esquema de protección con generación distribuida GD.

Muchos de los análisis de los esquemas de protección presentan mejoras con la entrada de la

generación distribuida (GD), donde ha propuesto un método de detección de isla con GD, que

requiere de una pequeña carga computacional que lo hace adecuado para los relés de protección.

(Razavi, S.-E.; et al., 2019) (Ma, Ma, Wang, & Wang, 2013)

En otros, el sistema de distribución con generación distribuida GD, se puede separar en

diferentes zonas, donde cada zona tiene la capacidad de operación en isla, llevando a cabo una

evaluación de riesgo de las zonas de protección mediante la ubicación optima de los dispositivos

de protección. (Razavi, S.-E.; et al., 2019) (Javadian, Haghifam, Bathaee, & Fotuhi Firoozabad,

2013) (Marchesan, Cardoso, & Mariotto, 2016)

3.2.4 Relés direccionales de sobrecorriente. La conexión de generación distribuida en redes

de distribución en sistemas radiales, aplica para fundamentos de protección de manera direccional.

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 51

Para el caso de varias fuentes de generación distribuida conectadas a la red, las características de

direccionalidad de un relé de sobrecorriente debe ser bien implementadas ya que en su estado

normal los relés de sobrecorriente son incapaces de detectar flujos de corriente bidireccionales,

por tanto, para mitigar el riesgo de falla en la línea protegida se recomienda que los elementos de

protección tengan incluidos la función de bidirecionalidad de corriente. (Norshahrani, Mokhlis,

Abu Bakar, Jamian, & Sukumar, 2017)

Figura 12: Ejemplo de falso efecto de disparo en NDOCR de CB3 debido a una falla en el
alimentador 2
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 52

Figura 13: Ejemplo de ventaja de DOCR en CB3 para evitar que dispare debido a una falla del
alimentador 2.

Las figuras 14 y 15, explican la diferencia entre un sistema de protección mediante un relé de

corriente con función direccional y un relé con funciones bidireccionales el cual previene un

disparo falso debido a la entrada de generación distribuida, en la primera figura la corriente de

falla F1 causa que CB3 se dispare debido a un efecto falso de disparo debido a que el relé de

sobrecorriente no es bidireccional (NDOCR) detecta la falla de la línea 2. Esto ocurre cuando hay

generadores distribuidos conectados a la red de distribución, en este caso un generador eólico.

La figura 15 muestra una correcta selectividad y coordinación mediante el uso de relés con

funciones bidireccionales (DORC), esta característica para CB3 solo detecta una falla directa y por

lo tanto no se disparó debido al impacto de la falla que ocurre en el alimentador adyacente, la

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 53

función DORC (relé de sobrecorriente bidireccional). (Norshahrani, Mokhlis, Abu Bakar, Jamian,

& Sukumar, 2017)

De este análisis surge una estrategia que utiliza la configuración dual (DORC) para proteger

los sistemas enmallados en presencia de generación distribuida. Los relés de configuración dual

están programados con dos características inversas de tiempo-corriente las cuales van de acuerdo

al evento de falla que ocurra y formuladas usando una optimización de programación no lineal.

Este tipo de estrategia se compara con la convencional para el relé direccional de acuerdo a la

IEEE 30 y se evidencio una mejora del 50% en el relevo total del tiempo de funcionamiento sin

importar la ubicación de la generación distribuida en la red de distribución. (Norshahrani, Mokhlis,

Abu Bakar, Jamian, & Sukumar, 2017)

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 54

4. Conclusiones

Las redes de distribución de media tensión tradicionales están diseñadas y proyectadas para atender

la demanda desde los grandes centros de generación hasta el usuario final, además, están diseñadas

para interrumpir y aislar la falla sin considerar la presencia de la generación distribuida.

La inclusión de la generación distribuida realiza aportes bajos en corrientes de falla,

representando problemas potenciales en la coordinación de protecciones en las redes de los

sistemas eléctricos de Colombia; esto representa un cambio necesario en la manera de planificar,

gestionar el crecimiento y protección de la red, considerando la flexibilidad, confiabilidad y

seguridad de esta.

Al incluir la generación distribuida se hace necesario realizar cambios en los esquemas

clásicos de protección de la subestación de la red de distribución, así como en la configuración y

lógica en su modo de operación, con el fin evitar interrupciones innecesarias por fallos en la

coordinación.

Para establecer los impactos de la generación distribuida sobre las protecciones eléctricas, se

realizó una revisión bibliográfica minuciosa en la cual se puede resaltar que las generaciones

fotovoltaica y eólica en los sistemas de distribución crean impactos similares sobre las

protecciones eléctricas y la consecuencia más destacada es la pérdida de coordinación en la red.

Los efectos adversos sobre los dispositivos de protección en la red de distribución

corresponden en gran parte a la generación fotovoltaica, esto debido a que es la más común y

masificada en los sistemas de distribución.

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 55

Con este trabajo de monografía, se expone la influencia de la inyección de la generación en

las redes de distribución y por consiguiente la afectación en la protección de las redes de

distribución, las cuales tendrán que adaptarse con la inclusión de la generación en la red con flujos

bidireccionales dependiendo de la demanda para mantener la selectividad, fiabilidad, seguridad,

velocidad y sensibilidad del sistema sin afectar a los usuarios del servicio de energía.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 56

Referencias Bibliográficas

Akmal, M., Al-Naemi, F., Iqbal, N., Al-Tarabsheh, A., & Meegahapola, L. (2019 ). Impact of
Distributed PV Generation on Relay Coordination and Power Quality», en . IEEE Milan
PowerTech, Milan, Italy, doi: 10.1109/PTC.2019.8810791, 1-6.

Alam, M. N., Das, B., & Pant, V. (2018). Optimum recloser–fuse coordination for radial
distribution systems in the presence of multiple distributed generations. IET Generation,
Transmission & Distribution, vol. 12, n.o 11 doi: 10.1049/iet-gtd.2017.1532, 2585-2594.

Bayod Rújula, Á. A. (2009). Energías renovables: sistemas fotovoltaicos. Zaragoza: UNKNOWN:

Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Blackburn, J. L., & Domin, T. J. (1997). Protective Relaying: Principles and Applications, Second
Edition . CRC Press.

Bordons, C., García-Torres, F., & Valverde, L. (2015). Gestión Óptima de la Energía en
Microrredes con Generación Renovable. Revista Iberoamericana de Automática e
Informática Industrial RIAI, vol. 12, n.o 2, doi: 10.1016/j.riai.2015.03.001, 117-132.

Conejo, A. J., Arroyo, J. M., & Milano, F. (2007). Instalaciones eléctricas. Madrid: McGraw-Hill
España.

Eismin, T. K. (2019). Generator Control. New York: McGraw-Hill Education.

Equinoccio. (2008). Proyecto del sistema de distribución eléctrico. Procesamiento e

interpretación .

Espina Alvarado, J. (s.f.). Caracterización de la Carga en Sistemas Eléctricos de Distribución.

 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 57

Girgis, A., & Brahma, S. (2001). Effect of distributed generation on protective device coordination
in distribution system. LESCOPE 01. 2001 Large Engineering Systems Conference on
Power Engineering. Conference Proceedings. Theme: Powering Beyond (Cat.
No.01ex490), Halifax, NS, Canada doi: 10.1109/LESCPE.2001.941636, 115-119.

Gutiérrez, R. A., & Hernández, H. D. (2015). Evaluación de esquemas de protección integral en

redes de distribución radial de media tensión con generación distribuida.

Hatziargyriou, N. et al. (2000). Modeling new forms of generation and storage TF 38.01.10.

IEEE. (s.f.). IEEE Guide for Automatic Reclosing of Line Circuit Breakers for AC Distribution
and Transmission Lines.

IEEE. (s.f.). IEEE Standard for Inverse-Time Characteristics Equations for Overcurrent Relays.

Il-Kyoung, Y., Sung-Hun, L., Jae-Chul, K., & Ok-Bae, H. (2010). Study on Protection
Coordination Between Protective Devices in a Power Distribution System With an SFCL.
IEEE Trans. Appl. Supercond., vol. 20, n.o 3, doi: 10.1109/TASC.2010.2040267, 1168-
1171.

Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE Industry Applications Society. (1986).
IEEE Standards Board, y American National Standards Institute, Eds., IEEE
recommended practice for protection and coordination of industrial and commercial
power systems: an American national standard. New York, NY, USA: Institute of
Electrical and Electronics Engineers : Distributed in cooperation with Wiley-Interscience.

Javadian, S. A., Haghifam, M.-R., Bathaee, S. M., & Fotuhi Firoozabad, T. M. (2013). Adaptive
centralized protection scheme for distribution systems with DG using risk analysis for
protective devices placement. International Journal of Electrical Power & Energy
Systems, vol. 44, n.o 1, doi: 10.1016/j.ijepes.2012.07.056. , 337-345.

Khederzadeh, M., Javadi, H., & Mousavi, S. M. (2010). Source type impact of Distributed
Generation (DG) on the distribution protection. en 10th IET International Conference on
Developments in Power System Protection (DPSP). Managing the Change, Manchester
UK, doi: 10.1049/cp.2010.0299, 24-24.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 58

Ma, J., Ma, W., Wang, X., & Wang, Z. (2013). A New Adaptive Voltage Protection Scheme for
Distribution Network With Distributed Generations. Can. J. Electr. Comput. Eng., vol. 36,
n.o 4 doi: 10.1109/CJECE.2014.2302858, 142-151.

Marchesan, G. M., Cardoso, G., & Mariotto, L. D. (2016). Method for distributed generation anti-
islanding protection based on singular value decomposition and linear discrimination
analysis. Electric Power Systems Research, vol. 130, 124-131.

Mason, C. R. (2015). The Art & Science of Protective Relaying, C. Russell Mason. Protective
Relaying. Bukupedia.

Mendes, M. A., Vargas, M. C., Batista, O. E., & Simonetti, D. S. (2018). A review on the methods
for mitigate the impacts of photovoltaic distributed generation in power systems protection.
Simposio Brasileiro de Sistemas Eletricos (SBSE), Niteroi, doi:
10.1109/SBSE.2018.8395867, 1-6.

Mohammadzadeh, N., Mohammadi Chabanloo, R., & Ghotbi Maleki, M. (2019). Optimal
coordination of directional overcurrent relays considering two-level fault current due to the
operation of remote side relay. Electric Power Systems Research, vol. 175, doi:
10.1016/j.epsr.2019.105921, 105921.

Montecelos, J. T. (2016). Sistemas eléctricos en centrales. Ediciones Paraninfo, S.A.

Nichols, W. H., & Castro, C. A. (1990). Power system phase rotation and polarized protective
relays. IEEE Trans. on Ind. Applicat., vol. 26, n.o 6, doi: 10.1109/28.62390, 1075-1080.

NOJA-581-06 NOJA Power OSM15-27-38 Guia de Producto - es_4.pdf. (s.f.).

Norshahrani, M., Mokhlis, H. A., Abu Bakar, H. J., Jamian, J., & Sukumar, S. (2017). Progress on
Protection Strategies to Mitigate the Impact of Renewable Distributed Generation on
Distribution Systems. Energies (19961073), vol. 10, n.o 11, 1864.

Pérez Rodríguez, M. D. (2012). Gestión de operación y puesta en servicio de instalaciones de

energía eólica (2a. ed.). Madrid: ICB.
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 59

Pholborisut, N., Saksornchai, T., & Eua-arporn, B. (2011). Evaluating the impact of distributed
generation on protection system coordination using protection miscoordination index. The
8th Electrical Engineering/ Electronics, Computer, Telecommunications and Information
Technology (ECTI) Association of Thailand - Conference 2011, Khon Kaen, Thailand, doi:
10.1109/ECTICON.2011.5947977, 865-868.

Qin, L., Wang, Y., Hao, C., & Li, M. (2011). Multi-Agent System wide area protection considering
distributed generation impact. International Conference on Advanced Power System
Automation and Protection, Beijing, China, doi: 10.1109/APAP.2011.6180462, 549-553.

Ramírez Castaño, J. (2003). Protección de Sistemas Eléctricos.

Razavi, S.-E.; et al. (2019). Impact of distributed generation on protection and voltage regulation
of distribution systems: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 105,
doi: 10.1016/j.rser.2019.01.050., 157-167.

Real-Calvo, R., Moreno-Munoz, A., Pallares-Lopez, V., Gonzalez-Redondo, M. J., Moreno-

Garcia, I. M., & Palacios-Garcia, E. J. (2017). Sistema Electrónico Inteligente para el
Control de la Interconexión entre Equipamiento de Generación Distribuida y la Red
Eléctrica. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI, vol. 14,
n.o 1, doi: 10.1016/j.riai.2016.11.002, 56-69.

Reza, M., Chabanloo, H., Askarian, A., Somayeh, S., Hashemi, K., & Razavi, F. (2008). A new
genetic algorithm method for optimal coordination of overcurrent and distance relays
considering various characteristics for overcurrent relays. IEEE 2nd International Power
and Energy Conference, Johor Bahru, Malaysia, doi: 10.1109/PECON.2008.4762540,
569-573.

Ruschel, W. J., & Ashley, A. W. (1989). Coordination of relays, reclosers, and sectionalizing fuses
for overhead lines in the oil patch. IEEE Trans. on Ind. Applicat., vol. 25, n.o 6, doi:
10.1109/28.44240, 1041-1048.

Sarabia, A. F. (s.f.). Impact of distributed generation on distribution system.

Sherbilla, N. F., Kawady, T. A., Elkalashy, N. I., & Taalab, A.-M. I. (2011). Modified setting of
overcurrent protection for distribution feeders with distributed generation. IET Conference
 METODOLOGÍA DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN REDES | 60

on Renewable Power Generation (RPG 2011), Edinburgh, UK, doi:

10.1049/cp.2011.0168, 173-173.

Short, T. A. (2018). Electric Power Distribution Handbook. CRC Press.

Singh, M. (2016). Zone-2 setting of distance relays using user defined time-inverse over current
relay charactieristics. 2016 IEEE/PES Transmission and Distribution Conference and
Exposition (T&D), Dallas, TX, USA, doi: 10.1109/TDC.2016.7519864, 1-5.

Srivastava, M. K., & Bhogal, N. (2007). Protective Relays. McGraw-Hill.

Torres, E., Mazon, A. J., Zamora, E., & Pérez Quesada, J. (2007). New fem model for thermal
analysis of medium voltage fuses.

Tuta, Ó. F., & Hincapié, R. (2011). Coordinación óptima de dispositivos de protección en sistemas
de distribución con presencia de generación distribuida. Scientia et technica, vol. 3, n.o 49,
doi: 10.22517/23447214.1457, 14-19.

Univ. Nacional de Colombia. (s.f.). Redes de Distribucion de Enetgia.

Wang, Y., Qin, L., Guo, Q., & Jin, H. (2011). The study of CIM based relay protection model
considering Distributed Generation. International Conference on Advanced Power System
Automation and Protection, Beijing, China,doi: 10.1109/APAP.2011.6180670, 1875-
1879.

Zapata, C. J., & Mejía, G. E. (2003). Coordinación de relés de sobrecorriente en sistemas

enmallados utilizando programación lineal. Scientia et technica, vol. 3, n.o 23, , doi:
10.22517/23447214.7373.